Autorstwa Medeea Greere7 maja 2025 r
ŚwiergotAktualnościTelegramSieć WhatsAppE-mail

Big Pharma zdemaskowana: Odkryj otrzeźwiającą prawdę ujawnioną przez dr Petera Gliddena na temat oszustw przemysłu farmaceutycznego i niebezpieczeństw związanych z medycyną konwencjonalną. Ten otwierający oczy artykuł ujawnia, w jaki sposób Big Pharma przedkłada zysk nad opiekę nad pacjentem i podkreśla korzyści płynące z holistycznych praktyk zdrowotnych. Odkryj prawdziwą historię chemioterapii, kryzysu związanego z lekami na receptę i drogi do zdrowszej przyszłości.
Jak Big Pharma i medycyna konwencjonalna oszukują cię na śmierć
W świecie, w którym pogoń za zyskiem często przysłania świętość ludzkiego życia, przemysł farmaceutyczny i medycyna konwencjonalna zbyt długo działały pod osłoną oszustwa. Obiecują lekarstwa, uzdrowienie i nadzieję, ale to, co dostarczają, jest często śmiertelną mieszanką skutków ubocznych, pustych obietnic i finansowej dewastacji. Doktor Peter Glidden, rzadki głos rozsądku w medycznej dziczy, uchyla rąbka tajemnicy na temat tych niebezpiecznych oszustw.
Jego rewelacje odsłaniają wstrząsającą rzeczywistość: Big Pharma i wielu lekarzy nie są zbawcami, za których się podają, ale zamiast tego są spekulantami w systemie, który przedkłada bogactwo nad zdrowie.
Fasada współczesnej medycyny: głębokie zanurzenie się w awariach
Dr Peter Glidden jest jednym z niewielu, którzy odważyli się powiedzieć otrzeźwiającą prawdę: nowoczesna, kierowana przez lekarzy medycyna konsekwentnie nie jest w stanie wyleczyć choroby, a przy okazji powoduje ogromne szkody. Przeciętny człowiek ufa swojemu lekarzowi, wierząc, że porada medyczna, którą otrzymuje, opiera się na jego najlepszym interesie. Rzeczywistość jest jednak o wiele bardziej złowroga.
Branża medyczna kieruje się marżami zysku, a nie dobrem pacjentów. Przepisane metody leczenia niekoniecznie są najskuteczniejsze, ale często są najbardziej opłacalne.
Klasycznym przykładem jest na przykład chemioterapia. Jest to jedna z najczęściej przepisywanych metod leczenia raka, ale jej skuteczność jest szokująco niska. Dr Glidden stwierdził, że chemioterapia działa tylko w 3% przypadków. Pomimo tego ponurego wskaźnika sukcesu, pozostaje ona kamieniem węgielnym leczenia raka, głównie dlatego, że jest wysoce opłacalna.
Brutalna prawda jest taka, że leki chemioterapeutyczne są jedyną kategorią leków, w przypadku których lekarze otrzymują bezpośrednie korzyści finansowe z ich przepisywania. Ten konflikt interesów podważa rzetelność porad medycznych i zagraża zdrowiu pacjentów.
Oszustwo związane z chemioterapią: haracz finansowy przebrany za leczenie
Przeanalizujmy oszustwo związane z chemioterapią bardziej szczegółowo. Kiedy lekarz przepisuje chemioterapię, często kupuje leki od firm farmaceutycznych za ułamek ceny, za którą sprzedają je pacjentom.
Na przykład lekarz może kupić lek na chemioterapię za 5000 USD, a następnie obciążyć pacjenta lub jego ubezpieczenie kwotą 12 000 USD. Firma ubezpieczeniowa może pokryć 9 000 USD, pozostawiając lekarza z porządnym zyskiem w wysokości 4 000 USD. Praktyka ta zachęca lekarzy do przepisywania chemioterapii, nawet jeśli nie leży to w najlepszym interesie pacjenta. Rzeczywista skuteczność leczenia nie ma znaczenia; Liczy się marża zysku.
Ten scenariusz nie jest rzadkim wyjątkiem, ale standardową procedurą operacyjną. System został zaprojektowany tak, aby zachęcać do nadmiernego przepisywania leków, a nie maksymalizować stan zdrowia pacjenta. Skupienie się na zysku zamiast na prawdziwej opiece jest druzgocącym oskarżeniem branży opieki zdrowotnej. Ujawnia system, który wykorzystuje chorych i bezbronnych dla korzyści finansowych, nie zważając na rzeczywiste wyniki.
Zwodniczy urok Big Pharmy
Big Pharma, konglomerat firm farmaceutycznych, jest kluczowym graczem w tej oszukańczej grze. Dzierżą ogromną władzę i wpływy, kształtując praktyki medyczne i politykę, aby zapewnić dalszy wzrost zysków. Osiągają to, finansując szkoły medyczne, instytucje badawcze, a nawet organy regulacyjne.
Ten wpływ finansowy zagraża obiektywności badań medycznych i edukacji, zapewniając, że nowe pokolenia lekarzy są szkolone w zakresie priorytetowego traktowania rozwiązań farmaceutycznych nad bardziej naturalnymi lub holistycznymi podejściami.
Firmy farmaceutyczne są znane z wciskania leków, które są nie tylko drogie, ale często niepotrzebne. Wydają miliardy na marketing, aby przekonać zarówno lekarzy, jak i opinię publiczną, że ich produkty są najlepszą, jeśli nie jedyną dostępną opcją.
Ten marketingowy blitz często obejmuje finansowanie “naukowych” badań, które, co nie jest zaskakujące, zawsze pokazują swoje produkty w najlepszym świetle. Rezultatem jest populacja, która jest nadmiernie leczona i niedoinformowana o prawdziwym ryzyku i korzyściach związanych z przyjmowanymi lekami.
Paradoks długowieczności: kulturowe domowe sposoby leczenia a nowoczesna medycyna
Dr Glidden zwraca również uwagę na fascynujący, ale niepokojący trend: ludzie, którzy stosują się do tradycyjnych, kulturowych domowych sposobów leczenia, często żyją dłużej i zdrowiej niż ci, którzy w pełni przyjmują nowoczesne metody medyczne.
Na przykład w Stanach Zjednoczonych Latynosi żyją dłużej niż biali o 2,5 roku, a czarni o 8 lat. Ta długowieczność nie ma nic wspólnego z genetyką, ale jest świadectwem skuteczności leczenia niefarmakologicznego i naturalnych praktyk zdrowotnych.
Społeczności te często polegają na sprawdzonych, naturalnych środkach leczniczych, które są przekazywane z pokolenia na pokolenie, unikając drogich leków wysokiego ryzyka forsowanych przez Big Pharmę.
Wyższość tych tradycyjnych metod nie jest powszechnie uznawana w medycynie głównego nurtu, głównie dlatego, że nie można ich opatentować ani spieniężyć w taki sam sposób, jak leków farmaceutycznych. Nie ma żadnych korzyści z zalecania zbilansowanej diety, regularnych ćwiczeń lub ziołowych środków leczniczych.
W ten sposób te skuteczne i niedrogie terapie są marginalizowane, podczas gdy przemysł medyczny nadal promuje kosztowne i często szkodliwe rozwiązania farmaceutyczne.
Cesarz jest NAGI: potrzeba medycyny holistycznej
W swojej książce “The MD Emperor Has No Clothes” dr Glidden opowiada się za pogodzeniem starożytnych metod medycyny holistycznej z pilnymi potrzebami zdrowotnymi naszego współczesnego świata.
To holistyczne podejście podkreśla naturalną zdolność organizmu do samoleczenia, stosując leczenie niefarmakologiczne, które jest mniej inwazyjne i ma mniej skutków ubocznych. W przeciwieństwie do medycyny konwencjonalnej, która często leczy objawy, a nie pierwotną przyczynę choroby, medycyna holistyczna stara się zająć podstawowymi problemami przyczyniającymi się do stanu pacjenta.
Podejście to nie jest tylko marginalną alternatywą; Stanowi realne rozwiązanie kryzysu zdrowotnego, z którym boryka się wiele krajów, w szczególności Stany Zjednoczone. W związku z tym, że koszty opieki zdrowotnej wymykają się spod kontroli, a choroby przewlekłe stają się coraz bardziej powszechne, istnieje pilna potrzeba zmiany paradygmatu.
Medycyna holistyczna zapewnia drogę naprzód, oferując zabiegi, które są zarówno skuteczne, jak i niedrogie. Przedkłada dobro pacjentów nad zyski korporacji, dążąc do przywrócenia zdrowia, a nie tylko do radzenia sobie z chorobą.
Ciemna strona leków na receptę: współczesna epidemia
Leki na receptę, choć często konieczne, stały się współczesną epidemią. Nadmierne przepisywanie tych leków doprowadziło do powszechnego uzależnienia, czego szczególnie tragicznym przykładem są opioidy. Kryzys opioidowy w Stanach Zjednoczonych pochłonął tysiące istnień ludzkich, a wiele osób uzależniło się od środków przeciwbólowych przepisanych przez lekarzy.
Kryzys ten był napędzany przez firmy farmaceutyczne, które agresywnie reklamowały te leki jako bezpieczne i nieuzależniające, mimo że wiedziały, że jest inaczej. Rezultatem była katastrofa zdrowia publicznego, w której całe społeczności zostały zdewastowane przez uzależnienie i przedawkowanie.
Problem wykracza poza opioidy. Wiele leków na receptę wiąże się z długą listą potencjalnych skutków ubocznych, z których niektóre mogą zagrażać życiu. Mimo to lekarze często przepisują te leki bez pełnego poinformowania pacjentów o związanym z nimi ryzyku.
Ten brak przejrzystości to kolejny sposób, w jaki branża medyczna przedkłada zyski nad bezpieczeństwo pacjentów. Pacjenci są trzymani w niewiedzy na temat potencjalnych zagrożeń związanych z przyjmowanymi przez nich lekami, ufając, że ich lekarze mają na uwadze ich najlepszy interes.
Fałszywa obietnica szybkiego rozwiązania: dlaczego potrzebujemy zmiany paradygmatu
Jednym z najbardziej podstępnych aspektów współczesnej medycyny jest fałszywa obietnica szybkiego rozwiązania. Przemysł farmaceutyczny i medycyna konwencjonalna promują ideę, że problemy zdrowotne można szybko i łatwo rozwiązać za pomocą pigułki lub zabiegu. Ten sposób myślenia jest nie tylko mylący, ale i niebezpieczny. Zachęca ludzi do zaniedbywania ogólnego stanu zdrowia, polegania na lekach w celu radzenia sobie z objawami, zamiast wprowadzania zmian w stylu życia, które mogłyby rozwiązać pierwotną przyczynę ich problemów.
Dr Glidden opowiada się za bardziej przemyślanym i kompleksowym podejściem do zdrowia. Obejmuje to rozważenie leczenia niefarmakologicznego i zmiany stylu życia jako pierwszej linii obrony przed chorobą. Na przykład wiele przewlekłych schorzeń można skutecznie leczyć, a nawet odwrócić poprzez dietę, ćwiczenia i inne modyfikacje stylu życia. Zmiany te wymagają czasu i wysiłku, ale w dłuższej perspektywie oferują bardziej zrównoważone i zdrowsze rozwiązanie.
Przyjęcie zdrowszej przyszłości: rola edukacji i świadomości
Aby zwalczyć dławiący uścisk, jaki Big Pharma i medycyna konwencjonalna wywierają na nasz system opieki zdrowotnej, edukacja i świadomość mają kluczowe znaczenie. Społeczeństwo musi być informowane o ryzyku i ograniczeniach związanych z lekami farmaceutycznymi oraz o potencjalnych korzyściach płynących z alternatywnych metod leczenia. Wymaga to wspólnego wysiłku ze strony niezależnych badaczy, pracowników służby zdrowia i mediów, aby zapewnić dokładne i bezstronne informacje.
Praca dr Gliddena jest istotną częścią tego wysiłku edukacyjnego. Ujawniając wady i niebezpieczeństwa obecnego systemu medycznego, upoważnia jednostki do przejęcia kontroli nad swoim zdrowiem. Jego nacisk na medycynę holistyczną oferuje obiecującą alternatywę, taką, która priorytetowo traktuje dobro pacjenta i promuje bardziej zrównoważone i humanitarne podejście do opieki zdrowotnej.
Nadszedł czas na radykalną przebudowę naszego systemu opieki zdrowotnej. Obecny model, zdominowany przez Big Pharmę i medycynę konwencjonalną, zawodzi nas. Przedkłada zysk nad opiekę nad pacjentem, promuje niebezpieczne i często nieskuteczne metody leczenia oraz zaniedbuje potencjał holistycznych i naturalnych środków zaradczych. Spostrzeżenia i rzecznictwo dr Petera Gliddena stanowią mapę drogową zmian, podkreślając potrzebę bardziej humanitarnego i skutecznego podejścia do opieki zdrowotnej.
Ten artykuł jest wezwaniem do działania. Jest to wezwanie dla osób do edukowania się na temat swojego zdrowia, kwestionowania motywów stojących za poradami medycznymi i poszukiwania alternatywnych metod leczenia. Jest to wezwanie dla świadczeniodawców, aby przedkładali dobro pacjentów nad zyski finansowe, a także do decydentów do zreformowania systemu, który jest zepsuty i skorumpowany. Przede wszystkim jest to wezwanie do przyjęcia nowego paradygmatu opieki zdrowotnej, który opiera się na współczuciu, uczciwości i prawdziwym zaangażowaniu w uzdrawianie.
Wypowiedz się
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.