INTERNET ORGANÓW i Agenda 2030, Wielki reset i czwarta rewolucja przemysłowa

Internet of Bodies (IoB) i hakowanie twojego DNA

Jak wszczepialne urządzenia połączą Twoje ciało z Internetem
Jesse Smith
PRAWDA NIEOGRANICZONA

Nadeszła era Internetu rzeczy (IoT), a wkrótce nadejdzie Internet of Bodies (IoB).

Raport Internet of Bodies firmy RAND CorporationRAND Corporation , zbiornik think za jedne z największych na świecie najbardziej wpływowych i przerażających pomysłów i technologii, wydała raport zatytułowany internetu Bodies: szanse, zagrożenia i zarządzania.

Należy uważać na wszelkie raporty wydawane przez RAND Corporation. Alex Abella, autor Soldiers of Reason: The RAND Corporation and the Rise of American Empire, wyjaśnia, dlaczego:

RAND był i jest podstawową organizacją przedsiębiorstwa. W całej swojej historii RAND znajdował się w samym sercu tego przeplatania się pożądliwości Pentagonu i finansowej drapieżności, które prezydent Eisenhower chciał nazwać kompleksem wojskowo-przemysłowo-legislacyjnym. RAND dosłownie przekształcił współczesny świat – i niewielu o tym wie.

Mając to na uwadze, istnieje wiele powodów do niepokoju w związku z publikacją tego nowego raportu.

Co to jest Internet of Bodies (IoB)?

RAND definiuje IoB jako „rozwijającą się branżę urządzeń monitorujących ludzkie ciało, zbierających informacje o stanie zdrowia i innych danych osobowych oraz przesyłających te dane przez Internet”. Aby zakwalifikować się jako urządzenie IoB, technologia musi:

  • zawierać oprogramowanie lub możliwości obliczeniowe
  • móc komunikować się z urządzeniem lub siecią podłączoną do Internetu

Urządzenie IoB musi również spełniać jeden lub oba z poniższych warunków:

  • gromadzić generowane przez osobę dane dotyczące zdrowia lub dane biometryczne
  • być w stanie zmienić funkcję ludzkiego ciała

Technologia, którą Hollywood prezentowała przez lata w dystopijnych fantazjach science-fiction, jest teraz rzeczywistością. W bardzo bliskiej przyszłości technokratyczni władcy nauki, zdrowia, finansów i wielkich technologii chcą, aby ludzkość przeszła od urządzeń do noszenia do urządzeń wbudowanych w nasze ciała.

Jak IoB przecina się z IoT 

Urządzenia IoT, takie jak inteligentne liczniki, inteligentne zegarki, wirtualni asystenci i samojezdne samochody, łączą się bezpośrednio z Internetem lub przez sieć lokalną. Ponieważ urządzenia IoT stają się coraz bardziej powszechne, eksperci przewidują, że akceptacja i chęć korzystania z urządzeń IoB również wzrośnie. Raport RAND przewiduje:

Do 2025 r. Będzie ponad 41 miliardów aktywnych urządzeń IoT, generujących codziennie 2,5 biliona bajtów danych dotyczących środowiska, transportu, geolokalizacji, diety, ćwiczeń, biometrii, interakcji społecznych i codziennego życia ludzkiego. Ta eksplozja urządzeń IoT spowoduje dalszą popularność urządzeń IoB.

Produkty IoB w użyciu lub w trakcie opracowywania

Rysunek 1 z raportu RAND pokazuje, jak inwazyjna i wszechobecna może stać się technologia IoB. Zanim zostanie w pełni uwolniony, żadna część ludzkiego ciała nie uniknie jego ingerencji. Planują nawet podłączyć nasze toalety do Internetu, gdzie będą monitorować nasze odpady za pomocą technologii BioBot, aby określić, co jemy, jakie leki możemy brać, i analizować nasz materiał genetyczny !

Oto tylko kilka przykładów obecnie opracowywanej technologii:

  • Soczewki kontaktowe rzeczywistości rozszerzonej
  • Urządzenia do czytania i pisania mózgu
  • Czujniki wszczepiane do ciała
  • Odzież z czujnikami
  • Wszczepialne mikroczipy (RFID i NFC)
  • Czujniki psychiczne i emocjonalne
  • Sztuczna trzustka
  • Pielucha podłączona przez Bluetooth

Nawet niemowlęta nie będą w stanie uciec z tego koszmaru, w którym każda funkcja organizmu jest stale śledzona i monitorowana. Smutne jest to, że wiele osób z radością przyjmie te uciążliwe technologie, ponieważ są wygodne i pozwalają zaoszczędzić czas. Jednak zamiana suwerenności ciała na wygodę nigdy nie jest uczciwą transakcją. Prawie zawsze przynosi korzyści tym, którzy pragną większej kontroli nad naszym życiem. Przyjmując postęp technologiczny, ludzie zgadzają się, aby technokraci dyktowali każdy aspekt życia. Wkrótce lekarze będą mogli dowiedzieć się, czy odpowiednio zażywasz przepisane leki, i będą mieli narzędzia, które pozwolą Ci to zgłosić. Cyfrowe pigułki będą używane do rejestrowania Twojej zgodności medycznej, ponieważ raport RAND sygnalizuje: 

W 2017 roku FDA zatwierdziła pierwszą cyfrową tabletkę: tabletkę arypiprazolu z wbudowanym w tabletkę czujnikiem do spożycia, który rejestruje, że lek został przyjęty. Produkt jest dopuszczony do leczenia schizofrenii, ostrego leczenia epizodów maniakalnych i mieszanych związanych z chorobą afektywną dwubiegunową typu I oraz do stosowania jako dodatek do leczenia depresji u dorosłych… System działa na zasadzie wysyłania wiadomości z czujnika pigułki do łatka do noszenia. Plaster przekazuje informacje do aplikacji mobilnej, dzięki czemu pacjenci mogą śledzić spożycie leku na smartfonie. Pacjenci mogą również zezwolić swoim opiekunom i lekarzom na dostęp do informacji za pośrednictwem portalu internetowego. 

IoB potrzebuje zaawansowanych technologii, aby osiągnąć szczytową użyteczność

Jeśli zastanawiasz się, co będzie zasilać całą tę nadchodzącą technologię, odpowiedzią jest połączenie 5G , Wi-Fi nowej generacji i Internetu satelitarnego . Te zaawansowane systemy zwiększą prędkość przesyłu danych i zapewnią wyjątkowo niskie opóźnienia, dzięki czemu zaniki dźwięku i obrazu podczas połączeń Zoom zostaną przeniesione do kosza historii. Połączone systemy zapewnią moc i zasoby niezbędne do stworzenia sieci sterowania i nadzoru, którą można monitorować w czasie rzeczywistym. RAND potwierdza ten cel, ilustrując, że:

Osiągnięcia te umożliwią konsumenckim technologiom IoT, takim jak systemy inteligentnego domu, łączenie się z urządzeniami IoB, dzięki czemu na przykład inteligentny termostat danej osoby zostanie połączony z jej inteligentną odzieżą i będzie mógł automatycznie regulować temperaturę w jej domu. Lepsza łączność i rozpowszechnienie IoB w smartfonach i urządzeniach – z których niektóre mogą zbierać dane bez wiedzy użytkownika – zwiększą cyfrowe śledzenie użytkowników w zakresie różnych zachowań.

Ponieważ 5G jest szeroko wdrażane w Stanach Zjednoczonych i innych częściach świata, już powstają plany udoskonalenia i wdrożenia 6G . Według autora Thomasa S. Rappaporta , technologia 6G „zapewni możliwość wysyłania bezprzewodowych sygnałów z szybkością obliczeń ludzkich”… i „może oznaczać, że ludzka inteligencja może w końcu zostać natychmiastowo wysłana drogą powietrzną”. Eksperci przewidują, że 6G będzie szeroko dostępne do 2030 roku.

Jakby tego było mało , nanobiotechnologia jest wykorzystywana do manipulowania komórkami i łączenia ludzkich ciał z Internetem. Naukowcy, badacze i geniusze technologiczni próbują odgrywać rolę Boga, przeprojektowując nasze struktury komórkowe, powodując komunikację z urządzeniami IoB. Według artykułu w News Medical , nanotechnologia „umożliwiła tworzenie kilku rodzajów szczepionek nowej generacji”, takich jak szczepionka mRNA na koronawirusa opracowywana przez Moderna.

Schemat pokazujący, jak nanotechnologia zostanie umieszczona w ludzkich ciałach

Źródło obrazu: https://futurecomresearch.eu/previous/2017/site_pres/K/IAN_Akyildiz.pdf 

Ewentualne zyski 

Potencjalne wady technologii IoB zostały jasno określone, ale czy może z tego wyniknąć coś dobrego? Nie ma możliwości sprzedania IoB masom, gdyby nie obiecywał poprawy jakości życia. Jak wskazuje RAND:

IoB może umożliwić szerszy dostęp do opieki zdrowotnej, umożliwiając niedrogą, „rozproszoną” lub „zdemokratyzowaną” opiekę zdrowotną lub zmniejszając potrzebę ryzykownych lub kosztownych interwencji medycznych. Dzięki większej świadomości zdrowotnej, lepszej profilaktyce i skuteczniejszym interwencjom IoB może nawet obniżyć koszty opieki zdrowotnej. To było postawiono hipotezę, że wczesne wykrywanie i interwencja poprzez zdalne monitorowanie były głównymi czynnikami powodującymi redukcję. Urządzenia IoB mogą gromadzić istotne dane w celu dostarczania ostrzeżeń medycznych lekarzom, pacjentom i opiekunom. Urządzenia IoB mogą również okazać się przydatne w prowadzeniu leczenia tych, którzy nie mogą mówić lub wyrażać swoich objawów lub myśli, takich jak niemowlęta, ofiary udaru mózgu lub pacjenci z demencją, na przykład poprzez ostrzeganie opiekunów o znaczących zmianach parametrów życiowych. IoB to obiecujące podejście do opracowywania systemów zdalnego monitorowania zdrowia w czasie rzeczywistym dla  pacjentów z chorobami niezakaźnymi, najczęściej diabetyków i pacjentów z chorobami serca.

Jeśli którykolwiek z tych scenariuszy pomaga ratować i poprawiać życie, być może IoB jest godnym przedsięwzięciem. Jednak uważne przeczytanie tego cytatu ujawnia, że ​​korzyści IoB są opisywane za pomocą zwrotów takich jak „może umożliwić”, „ma potencjał”, „może również okazać się przydatne” i „jest obiecującym podejściem”. Innymi słowy, technologia IoB jest nadal eksperymentalna i wiele rzeczy może pójść nie tak, jeśli zostanie wdrożona na szeroką skalę.

Wiemy już, że promieniowanie z telefonów komórkowych powoduje raka . Co się dzieje, gdy do ludzkiego ciała wszczepiane są urządzenia IoB zasilane technologią o jeszcze większym poziomie promieniowania? Gdzie są długoterminowe badania bezpieczeństwa? Jeśli już istnieją lub są aktualnie prowadzone, kto je sponsoruje? Jeśli badania pochodzą z tych samych gałęzi przemysłu, które mogą czerpać korzyści z ich wykorzystania, to nadużycie jest prawie gwarantowane.

Możliwość niewłaściwego użycia 

Niestety wydaje się, że negatywne konsekwencje urządzeń IoB znacznie przewyższą ich postęp. Jest zbyt wiele rzeczy, które mogą pójść nie tak, jak wskazano w tabeli 4.

Tabela 4-Ryzyka IoBOd śmierci, przez wyzwania dla bezpieczeństwa narodowego, po naruszenie autonomii ciała – negatywne skutki technologii IoB są katastrofalne. RAND potwierdza jeszcze więcej obaw, podkreślając, że:

Dostęp do ogromnych potoków danych biometrycznych przesyłanych strumieniowo na żywo może… umożliwić stan nadzoru o bezprecedensowych włamaniach i konsekwencjach. Może to zwiększyć dysproporcje w wynikach zdrowotnych, w przypadku gdy tylko osoby posiadające środki finansowe mają dostęp do któregokolwiek z tych świadczeń. Zwiększona łączność w urządzeniach IoT i IoB może zapewnić zwiększoną powierzchnię ataku, która wprowadza więcej luk w zabezpieczeniach za pośrednictwem tych sieci. Tak jak zagraniczne posiadanie danych o zwyczajach randkowania lub statusie HIV Amerykanów może być wykorzystywane do niecnych celów, tak dane biometryczne i zdrowotne amerykańskich konsumentów mogą być wykorzystywane przez adwersarzy, którzy mogliby zbierać dane z wielu źródeł, aby zbudować szczegółowe profile swoich amerykańskich celów. 

Oczywiście wiele osób już wszczepiło urządzenia medyczne, aby po prostu utrzymać je przy życiu. Jednak nawet tego typu często używane implanty są w dużej mierze niesprawdzone. W artykule Consumer Reports podkreślono ten problem, stwierdzając:

Dziesiątki milionów Amerykanów żyje z wszczepionymi urządzeniami medycznymi – sztucznymi stawami, defibrylatorami serca, siatkami chirurgicznymi. I można śmiało założyć, że większość z nich zakłada, że ​​ktoś gdzieś przetestował urządzenia pod kątem bezpieczeństwa i skuteczności. 

Ale to rzadko się zdarza. W przypadku większości implantów i innych urządzeń wysokiego ryzyka wprowadzanych na rynek producenci nie robią nic poza składaniem dokumentów i płaceniem Administracji ds. Żywności i Leków opłatą użytkownika w wysokości około 4000 USD za rozpoczęcie sprzedaży produktu, który może przynieść wiele milionów dolarów dochodu. 

IoB jest obecnie nieuregulowane

Zdając sobie sprawę z ekstremalnego zagrożenia, jakie wprowadza ta technologia, firmy nieustannie tworzą nowe produkty i gromadzą dane bez większego nadzoru i regulacji. To stawia dwa krytyczne pytania: (1) kto jest właścicielem danych zebranych za pośrednictwem urządzeń i technologii IoB oraz (2) w jaki sposób będą regulowani twórcy technologii i osoby zbierające dane? RAND przyznaje, że brakuje odpowiedzi w tych kwestiach, wyjaśniając:

Podobnie jak w przypadku urządzeń IoB, nie ma jednego podmiotu, który zapewnia nadzór nad danymi IoB… Brokerzy danych są w dużej mierze nieuregulowani, a Stany Zjednoczone nie mają federalnego prawa o ochronie danych, ale opierają się na prawie stanowym, które znacznie się różni.

Brak spójności w przepisach IoB między stanami oraz między stanem a poziomem federalnym potencjalnie stwarza luki regulacyjne i wyzwania związane z egzekwowaniem prawa. Podobnie jak w wielu obszarach, szybki postęp w technologiach IoB wyprzedził rozwój polityki mającej na celu wyeliminowanie ryzyka. 

… Nie ma jeszcze żadnych norm prawnych określających, kto jest właścicielem danych generowanych przez dane urządzenie IoB – użytkownik, producent, dostawca opieki zdrowotnej? Zasady, które regulują sprzedaż informacji o użytkownikach zewnętrznym brokerom danych lub które regulują sposób funkcjonowania brokerów danych, powstają, jeśli w ogóle istnieją.

IoB jest bezpośrednio powiązany z transhumanizmem, biohackingiem i cyborgami

Nieustannie jesteśmy uwarunkowani, aby chętnie akceptować inwazyjną technologię, co pokazuje ta reklama Apple Watch.

Wiele osób jest już przyzwyczajonych do urządzeń śledzących dane, ale czy są gotowi wytrzymać jeszcze bardziej inwazyjne technologie proponowane przez transhumanistów, biohakerów i cyborgi? RAND opisuje każdy z tych ruchów w następujący sposób:

Transhumanizm to światopogląd i ruch polityczny opowiadający się za transcendencją ludzkości poza obecne ludzkie możliwości. Transhumaniści chcą używać technologii, takich jak sztuczne narządy i inne techniki, aby powstrzymać proces starzenia i osiągnąć „radykalne przedłużenie życia”. 

Bodyhacking ogólnie odnosi się do modyfikowania ciała w celu poprawy zdolności fizycznych lub poznawczych. 

Cyborgi lub organizmy cybernetyczne to ludzie, którzy używali maszyn do wzmacniania inteligencji lub zmysłów.

Oto tylko kilka przykładów dziwnych rzeczy, które ludzie przypisują co najmniej jednemu z tych ruchów, które zrobili na swoich ciałach:

Ponieważ ludzie już chętnie przekształcają się w cyborgi, czyni to ludzkość dojrzałą do masowej ingerencji cielesnej, modyfikacji genetycznych i manipulowania DNA oraz łączenia się z maszynami, zgodnie z wyobrażeniami takich osób, jak Nick Bostrom , Ray Kurzweil , Zoltan Istvan i Klaus Schwab . 

IOB toruje drogę do Wielkiej reset i 4 th rewolucji przemysłowej

W swojej książce The Fourth Industrial Revolution z 2016 roku Klaus Schwab, dyrektor generalny Światowego Forum Ekonomicznego, napisał:

Spośród wielu różnorodnych i fascynujących wyzwań, przed którymi stoimy dzisiaj, najbardziej intensywnym i najważniejszym jest to, jak zrozumieć i ukształtować nową rewolucję technologiczną, która pociąga za sobą nic innego jak przemianę ludzkości . Jesteśmy na początku rewolucji, która fundamentalnie zmienia sposób, w jaki żyjemy, pracujemy i odnosimy się do siebie nawzajem. Pod względem skali, zakresu i złożoności to, co uważam za czwartą rewolucję przemysłową, nie przypomina niczego, czego ludzkość doświadczyła wcześniej . 

… Zmiany są tak głębokie, że z perspektywy historii ludzkości nigdy nie było czasu większej obietnicy lub potencjalnego zagrożenia .

Aby osiągnąć tę nową rewolucję technologiczną, Schwab opowiada się za rozwojem technologii IoB, powołując się na to, że 82% ankietowanych menedżerów uważa, że ​​do 2025 r. Nastąpi punkt zwrotny, w którym ludzie chętnie zaakceptują wszczepiane urządzenia.

Ludzie są coraz bardziej podłączeni do urządzeń, a te urządzenia są coraz częściej połączone z ich ciałami . Urządzenia są nie tylko noszone, ale także wszczepiane do ciał, które służą do komunikacji, monitorowania lokalizacji i zachowania oraz funkcji zdrowotnych… Inteligentne tatuaże i inne unikalne chipy mogą pomóc w identyfikacji i lokalizacji. Wszczepione urządzenia prawdopodobnie pomogą również w przekazywaniu myśli  zwykle wyrażanych werbalnie za pośrednictwem „wbudowanego” smartfona oraz potencjalnie niewyrażanych myśli lub nastrojów poprzez odczytywanie fal mózgowych i innych sygnałów.

Schwab nie może się doczekać dnia, w którym bioimplanty będą mogły czytać w naszych myślach! Czy zaczynasz mieć pełny obraz tego, dokąd to wszystko prowadzi? Pytanie, które należy zadać, gdy opracowuje się i wykorzystuje coraz więcej technologii, brzmi: kto na tym skorzysta? Czy te inicjatywy są naprawdę dla dobra ludzkości, czy tylko nieliczne z najlepszych, którzy pragną większej kontroli nad masami? Myślę, że dalsze próbkowanie myśli Schwaba pomoże udzielić ostatecznych odpowiedzi na te pytania. W swojej książce uzupełniającej z 2018 roku, Shaping the Fourth Industrial Revolution , Schwab wyjaśnia:

Świat jest na rozdrożu. Zawodzą nas systemy społeczne i polityczne, które przez pół wieku wyciągnęły miliony ludzi z biedy i ukształtowały naszą krajową i globalną politykę. Ekonomiczne korzyści wynikające z ludzkiej pomysłowości i wysiłku są coraz bardziej skoncentrowane, rosną nierówności, a negatywne skutki zewnętrzne naszej zintegrowanej gospodarki globalnej szkodzą środowisku naturalnemu i wrażliwym populacjom: są to zainteresowane strony, które są najmniej zdolne do pokrycia kosztów postępu. 

Zaufanie publiczne do biznesu, rządu, mediów, a nawet społeczeństwa obywatelskiego spadło do tego stopnia, że ​​ponad połowa świata czuje, że obecny system ich zawodzi. Rosnąca luka zaufania między osobami z kwartylu o najwyższych dochodach w ich kraju a resztą populacji wskazuje, że spójność społeczna jest w najlepszym przypadku krucha, aw najgorszym bardzo bliska załamania. 

To w tym niepewnym kontekście politycznym i społecznym stajemy w obliczu zarówno możliwości, jak i wyzwań związanych z szeregiem potężnych, pojawiających się technologii – od sztucznej inteligencji po biotechnologie, zaawansowane materiały i obliczenia kwantowe – które doprowadzą do radykalnych zmian w naszym stylu życia , które opisałem jako zawierające czwartą rewolucję przemysłową.

Mówiąc prosto, Schwab i jemu podobni zaostrzają problemy, takie jak bieda, nierówność, niepokoje społeczne, nieufność do rządu i degradacja środowiska, co powoduje, że ludzkość pragnie lepszej drogi. W ten sposób nazywa czwartą rewolucję przemysłową. W połączeniu z planami Wielkiego Resetowania , klika składająca się ze Światowego Forum Ekonomicznego i wielu innych globalnych podmiotów planuje zaoferować rozwiązanie, które rozwiąże wszystkie problemy ludzkości, ale w rzeczywistości posłuży nam do dalszego zniewolenia. Będziesz kontrolowany przez technologię, którą tworzą z zawrotną prędkością i podporządkowany pomniejszym formom ludzkości, ukrywając ją jako postęp i oświecenie. Odnosząc się do swojej wizji przekształcenia ludzkości na swój obraz, Schwab mówi dalej:

Przyszłość rzuci wyzwanie naszemu zrozumieniu, co to znaczy być człowiekiem, zarówno z biologicznego, jak i społecznego punktu widzenia . Powstające programy biotechnologiczne obiecują poprawę i wydłużenie długości życia ludzi oraz poprawę zdrowia fizycznego i psychicznego. Rośnie też szansa na integrację technologii cyfrowych z tkankami biologicznymi , a to, co zapowiada na najbliższe dziesięciolecia, wzbudza szereg emocji, od nadziei po zdziwienie i strach. Optymiści przedstawiają bardziej zrównoważony świat, wolny od chorób, z którymi dziś walczymy. Pesymiści ostrzegają przed dystopijną przyszłością dzieci projektantów i nierównym dostępem do owoców biotechnologii.

Wydaje mi się, że Schwab nigdy nie czytał ostrzegawczych opowieści o mężczyznach próbujących odgrywać rolę Boga jak Frankenstein i Wyspa doktora Moreau ? Nazwij mnie pesymistą, ale nie wierzę w koszmarną przyszłość, którą Schwab, korporacja RAND i wszyscy ich konspiratorzy pragną stworzyć. W wywiadzie dla demaskatora RAND, Alexa Abelli, Paul Joseph Watson ujawnił, co naprawdę napędzało wysiłki organizacji :

Ostatecznym celem RAND było sprawienie, by technokraci rządzili każdym aspektem społeczeństwa w pogoni za jednym światowym rządem, który byłby zarządzany pod „rządami rozumu”, bezwzględnym światem, w którym królowała wydajność, a ludzie byli niczym więcej niż maszynami , dlatego RAND studiowali nauki społeczne, ponieważ nie potrafili zrozumieć, jak postępować z ludźmi i jak ludzie nie zawsze postępowali w swoim własnym, przewidywalnym interesie. W nowym porządku światowym, nad którym RAND i Fundacja Forda pracują, nie ma miejsca na miłość, empatię i bezinteresowność, a patriotyzm i altruizm są sprzeczne z ich celami.

Prawdziwe cele Internetu Ciał i innych schematów, takich jak Agenda 2030, Wielki Reset i Czwarta Rewolucja Przemysłowa, nie są altruistyczne, ale diaboliczne. Ostrzegamy, że ta technologia może na krótką metę ułatwić ci życie, ale jej długoterminowym celem jest uczynienie z ciebie zdehumanizowanego niewolnika .

___
https://truthunmuted.org/the-internet-of-bodies/

Opublikowano za: https://stateofthenation.co/?p=43056

Wypowiedz się