Dlaczego Polska padła z końcem XVIII wieku ?

 „Ci, którzy nie znają przeszłości,

są skazani na popełnianie jej błędów”.

Feliks Koneczny

Przypominamy w 100-letnią rocznice uzyskania przez  Polskę niepodległości, zamieszczony już na naszych stronach ważny tekst  Franciszka Polanowskiego, pod tytułem jak wyżej, będący przedrukiem ze strony: http://archiwa-ipn.blogspot.com . Kwintesencją tekstu jest zamieszczona powyżej myśl profesora Feliksa Konecznego. (red. kip)

Judeopolonia 2JudeoPolonia 1914 dawny pomysł jest realizowany w Polsce od 1945r

Co to znaczy padła? To znaczy, że zawaliła się jak spróchniały dom, który, jak twierdzą te państwa, które na tym skorzystały, trzeba było rozebrać na części i podzielić się nimi.

To wydarzenie, jeśli weźmie się pod uwagę, jak potężna obszarowo była stara Polska – liczyła przeszło 1.000.000 kilometrów kwadratowych, więc 3 razy tyle, ile liczy dzisiejsza – wprowadzić nas musi w osłupienie.

Jakim sposobem tak ogromne państwo mogło zwyczajnie rąbnąć? Nie stało się to w żadnych zamierzchłych czasach, ale zaledwie 200 lat temu. Cóż to jest 200 lat?! To są 3 żywoty ludzkie liczone po 70 lat życia. Wydarzenie to nie tylko nas dziwi, ale też i pali wstydem, bo to przydarzyło się nam, Polakom; bo to ciągle jeszcze nie zagojona, ropiejąca rana; my ciągle jeszcze nie wiemy: stoimy, czy nie stoimy?

Na pytanie: dlaczego Polska padła?, dali już jakoby odpowiedź nasi najlepsi historycy: Walerian Kalinka, Józef Szujski, Michał Bobrzyński, którzy tworzyli tak zwaną szkołę krakowską. Ich diagnoza sprowadzała się do stwierdzenia, że Polska padła z własnej winy: a bo rząd był słaby, a bo parlamentaryzm był wybujały, a bo Polakom brakowało instynktu samorządności. Byli jeszcze historycy, ze szkoły warszawskiej i podobnie myśleli, mając jedynie więcej wiary w możliwość podniesienia się Polski.

Taką szkołę ulubioną przez naszych szacownych historyków, niemożliwe było odrzucić. Niestety, inna była przyczyna upadku Polski. Bo oto co się naprawdę stało.

 Obrazowo mówiąc, Polska to był dom w którym mieszkał gospodarz i w którym w pewnej chwili zamieszkał razem z nim jego gość. Gospodarzem – byli Polacy, a gościem – byli Żydzi.

 Ten gość był więcej niż nieciekawy, bo to był unikalny w skali światowej przestępca, oszust i zdrajca, a jeśli mu okoliczności na to pozwalały, to i morderca, o czym gospodarz zasadniczo nie wiedział, a docierające o tym ze świata pogłosy lekceważył. Tymczasem byłby to niezrozumiały wyjątek, gdyby taki gość w domu dobrodusznie naiwnego gospodarza nie dokonał na niego zamachu, by jego miejsce zająć.

Nie dajmy historykom wmawiać sobie – zresztą to robią przede wszystkim nasi wrogowie – że Polska upadła wskutek braku energii, cnót i zmysłu państwowego Polaków. Nie plujmy sami na siebie, i nie pozwalajmy robić tego innym. Nie ma powodu, byśmy tracili wiarę w swoje państwowotwórcze siły.

Wielu uzna może, że to określenie: unikalny w skali światowej przestępca i morderca, jest wyrazem skrajnego antysemityzmu i zechce łaskawie zniechęcić się. Ażeby do tego nie doszło, sięgnijmy od razu po dowody, które pokażą że to wcale nie histeria, a zwyczajna prawda.

Najprzód tedy dajmy małą próbkę tych wypowiedzi o Żydach, które pojawiły się w świecie na przestrzeni 2 000 lat. Bez obawy jednak ograniczymy się do kilku spośród tysiąca.

Pierwszą osobą, do której zgłosimy się po wypowiedź na temat Żydów, będzie … Jezus Chrystus. Kto nie wierzy w boskość Chrystusa, musi przynajmniej przyznać, że był to genialny wizjoner dziejów ludzkości. Otóż według Chrystusa, dzieje ludzkości w swej podstawowej konstrukcji są przepołowione – na dzieje dobra i na dzieje zła:

  • pierwsze realizują Królestwo Boże, które zmierza ku wieczności i dlatego jest jakby nie z tego świata;
  • drugie realizują królestwo szatana, które, nie zmierzając do Boga i wieczności, zasklepia się wyłącznie w świecie doczesnym i z wielką nienawiścią zwalcza to pierwsze.

Zaś Żydom rzuca Chrystus w twarz, że są  satanistami, mówiąc im: „Wy z ojca diabła jesteście i chcecie pełnić jego wolę”, a tym samym stwierdza, że Żydzi należą do królestwa szatana… „Jak mnie prześladowali, tak i was prześladować będą” zapowiedział nam Chrystus, podkreślając stałość tej opozycji 2 królestw, co jest sednem historii świata.

O tym powinno się pisać w podręcznikach szkolnych, jeśli młode pokolenie chce się uczyć prawdziwej historii. To, co się świeżo na naszych oczach dzieje, tę prawdę o 2 królestwach – jaskrawo nam ilustrują obecne wydarzenia.

Żydomasoński twór – Unia Europejska, bez chrześcijaństwa i bez Boga, zalał Europę i wprowadza do niej najdziksze obyczaje, barbarzyństwo na każdym kroku. Przekonujemy się że Chrystus miał rację, mówiąc o Żydach i o szatanie jako o wspólnikach w złym.

U progu czasów nowożytnych na temat Żydów zabrał głos w osobnej książce „Żydzi a kłamstwo” wielki reformator religijny, Marcin Luter. Oto mały fragment z jego dzieła:

„Żydzi to wierutni kłamcy i pijawki krwiożercze. Żydzi są nieznośnym ciężarem naszym. Narzekają na nas że ich gnębimy i uciskamy, a nie ma wśród nas nikogo co by na oścież nie otworzył domów swych, aby wyszli do miejsca, z którego do nas przybyli. Jeszcze byśmy ich podarunkami obsypali na drogę, by się tylko od nas wynieśli. Żydzi nas w naszym własnym kraju uciskają, my w pocie czoła pracujemy a oni spokojnie owoc naszej pracy zjadają. Rabują nasze pieniądze i dobra – lichwą. Żydzi są tak hardzi, że nie słuchają nikogo; choć słyszą argumenty, nie ustępują. Jest to naród złośliwy, nękający inne narody przez lichwę i grabież. Jeśli władcy pożyczą 100 florenów, oni wycisnął 20.000 z poddanych. Musimy ich się strzec. Książęta i rząd siedzą z boku i śpią. Żydzi nie tylko praktykują lichwę, ale też uczą, że ta lichwa jest prawem im nadaną, że sam Bóg przez usta Mojżesza nakazał im uprawiać lichwę wśród innowierców. Żaden poganin nie czyni takich rzeczy i nikt by tego nie robił oprócz samego diabła i tych, którymi on zawładnął, jak zawładnął Żydami. Cóż nam począć? Zastosujmy mądrość innych krajów, jak Francja, Hiszpania, które zmusiły ich, aby zdali sprawę z tego, co ukradli, i postąpili sprawiedliwie wydalając Żydów z kraju. A więc precz!”

Z wypowiedzi Lutra wynika, że Żydzi wśród narodów świata są skorpionem. W tym miejscu, robiąc małą odskocznię postawmy sobie pytanie, jak do tego doszło, że Żydzi stali się takim skorpionem. Wiadomo, że to jest zjawisko tajemnicze i wyjątkowe w skali świata. W Księdze Powtórzonego Prawa, którą przypisuje się autorstwu mojżeszowemu, znajduje się całkiem otwarta wypowiedź:

„I uczyni cię Pan głową, a nie ogonem, i ty, będziesz zawsze tylko na górze, a nigdy nie będziesz na dole. Ty, będziesz pożyczał wielu narodom, a sam u nikogo nie zaciągniesz pożyczki. Jahwe umieści cię zawsze na czele, a nie na końcu, zawsze będziesz górą, a nigdy ostatni”.

W tym krótkim tekście zawarta została cała konstytucja narodu żydowskiego, w której wyłożony został cel: zapanowanie nad narodami świata i podane zostały środki: lichwiarskie sztuczki finansowe. Żydzi mają być panami świata, ponieważ będą finansjerą świata.

Ma tu miejsce niezwykły szowinizm narodowy, który Żydom podsuwa i zaleca ich religia. To jest ten niebywały, unikalny w skali światowej skandal, że mafijność narodu żydowskiego wypływa z jego religii do tego celu zmajstrowanej, co czyni z Żydów tak upartych i bezwzględnych przestępców.

Przejdźmy teraz do dalszych wypowiedzi. Benjamin Franklin podzielił się swoją wiedzą o Żydach na zebraniu Kongresu Stanów w 1787 roku:

 „Wszędzie, gdzie się pojawili, kolejność była ta sama. Od podkopywania poziomu moralnego ludności przez namowę do zbrodni, z której mogli korzystać jako paserzy, czy inaczej od stępienia ideałów przez zarażenie ludzi materialistycznym światopoglądem, od systematycznego niszczenia handlu do opanowywania z jednej strony lichwą, nieuczciwą konkurencją, oszustwem i korupcją bogactw i kapitałów krajowych – za ich zaś pomocą sprężyn życia państwowego, czyniąc sobie powolnymi potrzebujące grosza władze – a z drugiej strony do ostatecznej ruiny społeczeństwa na drodze rewolucji i rzucenia ich bezwiednej masy pod stopy żydowskie… Jeśli w przedłożonym tu projekcie konstytucji nie wyłączycie Żydów z granic Stanów Zjednoczonych, natenczas nie przeminą 2 stulecia, a Żydzi napłyną tu tak masowo, że kraj nasz opanują i pożrą. Jeśli wy ich nie wyłączycie, natenczas potomkowie wasi będą tymi, którzy tam w pocie czoła pracować będą w służbie u Żydów a Żydzi, tucząc się ich pracą, będą się rozpierali w kantorach i zacierali ręce z zadowolenia”.

 Tak, Franklin trafnie to zauważył, że Żydzi podstępem zagarniają bogactwa gospodarza, by następnie stanąć za pulpitem sterowniczym jego państwa. To się już dziś w Ameryce stało.

W tej chwili jest ona zadłużona powyżej uszu w swoim własnym jakoby banku, a w rzeczywistości w kieszeniach żydowskich – bo bank, jest własnością Żydów – na sumę 14 bilionów dolarów. A ile odsetek płaci Żydom skarb państwa?

Tak tedy żydowscy bankierzy wessali już całe bogactwo Stanów Zjednoczonych i ich obywateli uczynili swoimi niewolnikami. Tak jest, jeśli się weźmie pod uwagę, że na każdego obywatela przypada z bogactwa kraju 20.000 dolarów, zaś państwowego długu 64.000 dolarów. Czym się to – chyba już wkrótce – skończy?

Również sami Żydzi dają świadectwa o sobie samych, które wyciekły im wbrew ich woli, a w których zupełnie się odkrywają. Dokumentem, który odsłania bez reszty najtajniejsze kulisy działania Żydów i to na całym świecie – są „Protokoły Mędrców Syjonu”.

Na ich temat Żydzi nie byli w stanie nic powiedzieć poza jednym: że są fałszywe. Jest stara zasada łacińska: gratis asseritur, gratis negatur, co znaczy: jeśli bez dowodów się coś stwierdza, to bez dowodów można temu zaprzeczyć.

Ale dowody przeciw żydowskiemu twierdzeniu mamy, zwłaszcza teraz po upływie czasu, bo się ze zdumieniem przekonujemy, jak punkt po punkcie cały rozkład jazdy – zawartych w tych Protokołach – jest przez Żydów w świecie realizowany.

Z tym dokumentem łączy się inny, krótki, ale porażający, sporządzony w formie ulotki w języku hebrajskim, więc jakby zaszyfrowany, który polscy wojskowi znaleźli u żydowskiego dowódcy pułkowego, Zundera w 1919 r. Oto jego brzmienie:

 „Synowie Izraela! Godzina naszego zwycięstwa jest bliska. Jesteśmy u progu panowania nad światem, to, o czym mogliśmy jedynie w marzeniu myśleć, staje się obecnie rzeczywistością… Przez zręczną propagandę poddaliśmy krytyce i wyszydzeniu powagę i praktykę religii, która jest nam obcą, złupiliśmy też te świątynie, które są nam obce, zachwialiśmy wśród narodów i państw ich kulturę i ich tradycje, znaleźliśmy wśród tych narodów i państw ich kulturę i ich tradycje, i znaleźliśmy wśród tych narodów więcej ludzi do naszej pracy, aniżeli było nam potrzeba. Zrobiliśmy wszystko, co potrzebne, aby podbić naród rosyjski przez potęgę żydowską i zmusiliśmy go w końcu, by upadł na kolana przed nami. Rosja, śmiertelnie zraniona, jest teraz na naszej łasce. Strach przeklęty przed niebezpieczeństwem nie powinien nam pozwolić ani na współczucie, ani na litość. Nareszcie danym nam jest patrzeć na łzy narodu rosyjskiego. Zabierając mu jego dobro i jego złoto, uczyniliśmy z tego narodu podłych niewolników. Lecz bądźcie roztropnymi i dyskretnymi. Należy zniszczyć najlepsze elementy, elementy uświadomione, ażeby Rosja nie otrzymała już więcej rządów… Wojna i walki wewnętrzne zniszczą skarby kultury stworzone przez narody chrześcijańskie. Bądźcie roztropnymi – synowie Izraela. Bronstein, Apfelbaum, Rosenfeld, Steingerg [Trocki, Kamieniew i mnóstwo innych wiernych synów Izraela jest w komisariatach, odgrywają pierwszą rolę. Synowie Izraela! Zewrzyjcie bardziej szeregi i walczcie za wasz wieczny ideał”.

Przytoczyliśmy tylko kilka świadectw z tysiąca możliwych. A teraz przyjrzyjmy się, z konieczności pobieżnie, jak to zamieszkiwanie żydowskich gości razem z Polakami na przestrzeni wieków się przedstawiało.

Zacząć nam trzeba od połowy XIII w., kiedy to z obszaru całej niemal Europy – z Hiszpanii, Francji, Niemiec, Czech – przez rozgrodzone granice ciągnęli do Polski Żydzi.

Szczególnym ich instalatorem okazał się Bolesław Pobożny, książę kaliski. Ich ciężkim a jakoby niezasłużonym losem wzruszał się do łez. Płakali mu tedy Żydzi w kamizelkę, wciskając równocześnie do rąk – sakiewki z pieniędzmi; zaklinali się na swoją niewinność i wyrzekali na złość ludzi, którzy im wszystkiego zazdrościli.

 Książę zarzekł się, że w Polsce zawiść ich nigdy nie dosięgnie. W wydanych w 1264 roku Statuta Judeorum tym szatańskim oszustom nadał … nietykalność!, coś jakby dzisiejszy immunitet poselski – wyłączając ich spod gestii sądów miejskich; także zagwarantował nienaruszalność ich majątków, co pozwalało im na dowolny szaber.

A król Kazimierz Wielki, te statuty Bolesława Pobożnego, ubogacił dalszymi korzystnymi dla Żydów rozwiązaniami i zatwierdził na obszarze całego kraju w roku 1334.

Król Kazimierz Jagiellończyk natomiast udzielił Żydom przywileju bicia monety i wypuszczania jej na rynek, czyli zawodowym przestępcom finansowym dał kontrolę nad finansami państwa.

Żydzi, mając w ręku pieniądze państwa, mieli nad nim większą władzę aniżeli król i sejmy. Żyd Mayer Anselm Rothschild powiedział: „Pozwólcie mi tworzyć i kontrolować pieniądze państwa a ja nie dbam o to, kto ustala jakie prawa”.

Jako przykład niech posłuży to, co wydarzyło się w Stanach Zjednoczonych Ameryki. Żydzi mając w swoich prywatnych rękach Bank Rezerwy Federalnej – będący naczelnym bankiem Stanów – najprzód przez rozdęcie podaży pieniądza, a następnie przez nagły jego niedobór wywołali słynny kryzys gospodarczy lat trzydziestych.

Podobnego wyczynu dokonała ekipa żydowska u nas w Polsce w późnych latach osiemdziesiątych i w latach dziewięćdziesiątych. Najprzód nastąpiło rozdęcie podaży pieniądza na rynku, co nazywało się inflacją, a potem Żyd Balcerowicz, przy współpracy z Żydówką Gronkiewicz-Waltz, wyssał pieniądze z kraju, czyli spowodowali dotkliwy ich niedobór na rynku, dlatego naród polski znalazł się przed panami Żydami na kolanach, zdany na ich niełaskę.

Współżycie z rozmnażającymi się niepomiernie w kraju Żydami tak się z czasem ułożyło, że magnaci, szlachta, a nawet Kościół – każde miało Żyda na swoje usługi. Pisze o tym Andrzej Szcześniak:

„...począwszy od lat 60-tych XVI wieku, Żydzi przejmowali wszystkie opłaty podatkowe, z rogatkami włącznie, dzierżawili folwarki pod zastaw gotówki, zarządzali samodzielnie majątkami i coraz częściej przejmowali je na własność w zamian za niespłaconą lichwę; dostawali w dzierżawę młyny oraz gorzelnie, wykupywali barki, którymi wożono zboże do Gdańska; dramatyczny był fakt, że leniwa i łatwowierna szlachta polska, cedowała swoje prawa pańszczyźniane zarówno w odniesieniu do chłopów polskich jak i ukraińskich; nałożone na Kozaków podatki puszczali magnaci w dzierżawę swoim plenipotentom Żydom; Kozacy musieli opłacać podatek od każdej świeżo poślubionej pary, każdego nowonarodzonego dziecka; aby zapobiec ominięciu tych podatków, arendarze żydowscy przechowywali u siebie klucze od cerkwi i duchowny, który chciał ochrzcić dziecko lub udzielić ślubu, otrzymywał te klucze dopiero po uiszczeniu daniny. Żydzi przywłaszczyli sobie władzę sędziowską nad chłopami ukraińskimi, utrudniając sprawowanie obrządku; gnębieni Kozacy większą nienawiścią obdarzali Żydów aniżeli szlachtę; Bohdan Chmielnicki, zagrzewając do powstania, głosił:

»Polacy oddali nas w niewolę przeklętemu nasieniu żydowskiemu«”.
Jest prawie pewne, że gdyby nie destrukcyjna rola Żydów na Ukrainie – wojen kozackich by nie było, a wtedy całkiem inaczej mogłyby wyglądać dzieje Polski.

Szlachta, zleciwszy Żydom prowadzenie swoich interesów, otrzymywała w zamian spokój i bezmiar wolnego czasu, który mogła obracać na pijaństwo, na karczemne awantury, na zajazdy sąsiedzkie. Nieróbstwo degenerowało szlachtę, pozbawiając ją zmysłu przedsiębiorczości rodząc w niej pogardę dla pracy w ogóle, a w handlu i w rzemiośle w szczególności.

Żydzi, przejąwszy monopol na zaspokajanie popytu szlachty i dołączywszy do tego nieuczciwą konkurencję, doprowadzili do ruiny miasta polskie. To więc nawet nie szlachta przez swoje egoistyczne klasowo ustawodawstwo, ale Żydzi doprowadzili do upadku miast w Polsce.

Szczególnie katastrofalne dla kraju było dzierżawienie przez Żydów karczem. Szlachcic bardzo chętnie dzierżawił Żydowi karczmę, bo Polak nie wyciągnął z karczmy ani połowy tego co Żyd.

Serwując napoje, Żyd nieomylnym instynktem sięgał po gorzałkę, rugował zaś narzucone mu w pewnym okresie ustawą państwa piwo i wino, dolewając do nich siuśki…

Gorzałka w rękach Żyda była wtedy tym, czym dzisiaj są narkotyki mocne. W ten to sposób Żydzi rujnowali zdrowie, moralność, siły twórcze narodu i ogołacali z majątków. To, że dziś jeszcze pijaństwo jest plagą jakby specjalnie narodu polskiego, że z tego też powodu jesteśmy podawani na śmiech u innych narodów, zawdzięczamy Żydom, ich parowiekowej działalności u nas.

Gdy to przed niedawnym czasem bardzo oględnie wypominał Żydom prymas Glemp, kosmopolita i znakomity Europejczyk Adam Michnik surowo go za to zganił.

Gdy się mówi o Żydach, nie można nie powiedzieć nic o ich lichwie. Kredyty Provident, pleniące się u nas w ostatnim czasie, wywołują dreszcz przerażenia, a jednak daleko im jeszcze do ówczesnej żydowskiej lichwy.

W Małopolsce Żydzi brali 54% od pożyczonej sumy, w Wielkopolsce, bogatszej, brali 108%, zaś od ludzi, których rzeczywiście przycisnęła konieczność, korzystając bezlitośnie z okazji żądali już 240%.

Te usługi kredytowe, chociaż były tak wysoko oprocentowane, miały wzięcie, ponieważ lekkomyślna magnateria i szlachta wypuszczała za nie Żydom dzierżawy więc pot wylewali poddani.

Całe zło, tej plagi, ściągania przez Żydów pieniędzy z ogromnego obszarowo i ludnego kraju leżało w tym że Żydzi, ściągnąwszy je raz do siebie nie wypuszczali ich już więcej z rąk, ponieważ w nic już nie inwestowali: ani w budownictwo; nie powstawały żadne okazałe gmachy, żadne mosty, ze starych i zabrudzonych budynków sypał się tynk i zlatywała dachówka, miasta – pozostawały bez kanalizacji; ani w rozwój rzemiosła, ani fabryki; nie zakładali pożytecznych instytucji, nie mogły się zawiązywać towarzystwa dla naukowych badań, wynalazków i poszukiwań geologicznych; nie budowano dróg, kanałów, nie poprawiano spławności rzek, nie zakładano portów i nie budowano statków.

Gospodarka Rzeczypospolitej stała się chińską gospodarką dawnego typu z jej kompletnym zastojem, a nawet gorzej: w połowie XVIII wieku Polska nie osiągnęła nawet tego stanu gospodarki, jaki miała 200 lat wcześniej a więc w połowie XVI wieku. To było zjawisko kuriozalne, któremu ze zdziwieniem i z uśmiechem kpiny przyglądała się Europa – na anomalię rozwoju wstecz.

A jednak pieniądze szły od Żydów dalej, ale za granicę dla realizacji żydowskich celów w Europie i w świecie: dla rozdmuchania i utrzymania we wrzeniu ruchów reformacyjnych, zakładania i uposażania licznych lóż masońskich, tworzenia fortun żydowskiej finansjery w Europie i w Nowym Świecie. Start żydowskiej finansjery do jej dzisiejszej globalnej potęgi rozpoczął się w XVII wieku, w Anglii, w oparciu o polskie złote dukaty.

Cytuję wypowiedź pana Jaseckiego, zamieszczoną w tygodniku „Tylko Polska”:

„… król angielski bardzo potrzebował pieniędzy na wojnę, więc grupa lichwiarzy żydowskich zaoferowała mu brzęczące złoto, solidne, polskie dukaty, ale za prawo emitowania pieniądza papierowego na obszarze królestwa”.         

Tak powstał bank drenujący papierowym pieniądzem dużą gospodarkę zamorskiego kraju z koloniami, a profity stokrotnie przewyższyły pożyczkę, której król nigdy nie zwrócił, bo zawsze był biedny, podczas gdy jego wierzyciele puchli od bogactwa.

Polskie talary i dukaty złote, Żydzi ściągali z obiegu w Polsce, a na ich miejsce podrzucając łudząco podobne fałszywki. W ten sposób, ogołocili narodowy skarb polski, uszczęśliwili króla angielskiego i obłowili się suto, opanowując bankowość całego świata”. To bezmyślne wysługiwanie się Żydom przez szlachtę i magnatów piętnowali biskupi na soborze w Przemyślu w roku 1723:

„Żydzi, ten gad jadowity, ci wygnańcy palestyńscy… bogacą się z krzywdy i wyzysku chrześcijan, pełni pychy, nienawiści i chytrości, stawiają sobie za główny cel swej przewrotnej działalności podstęp, zbrodnię, fałsz i wszelkiego rodzaju występki… Jakże nad wyraz bolesną jest rzeczą, iż wielu wśród magnatów polskich i szlachty popiera Żydów, dając im łatwiejszy do siebie dostęp, aniżeli katolikom, łudząc się nadzieją przyszłych zysków i pożyczek pieniężnych od Żydów, a nie bacząc na to, że pieniądze w tak nieuczciwy sposób nabyte prędko utracą i ściągną na siebie i na swoje potomstwo karę Bożą i utratę błogosławieństwa Bożego”.

Widać, że biskupi przejęci byli do głębi sprawą niezwykłej szkodliwości Żydów w Polsce, i przeczuwali idącą stąd dla kraju katastrofę – tekst, chociaż oficjalny, napisany jest cały w podnieceniu i w nerwach. Jednak nawet największe emocje biskupie nie poruszyły zastanych trybów machiny państwowej. Bogata szlachta i pyszna magnateria, rządząc się krótkowzrocznym egoizmem, nie baczyły na to, że odsuwają od życia gospodarczego społeczeństwo polskie i że rujnują kraj, że przez to i samym sobie, i swoim potomkom usuwają grunt spod nóg.

W sprawę tego rzucającego się już nazbyt w oczy zapuszczenia kraju wmieszał się mocno zaniepokojony i do żywego przejęty papież Benedykt XIV specjalną encykliką „A quo primum” z roku 1757, skierowaną specjalnie do narodu polskiego. Oto fragment:

„Dowiedzieliśmy się od wiarygodnych osób, znających stosunki w Polsce, jako też z uskarżania się tych, którzy w tym królestwie mieszkają że się tak wielka liczba Żydów rozmnożyła w Polsce, iż niektóre miejscowości, miasta i miasteczka … teraz zrujnowane i wielką liczbą Żydów napełnione tak dalece, że w nich mało co znajduje się chrześcijan. Z miłosierdzia do naszego społeczeństwa przyjęci, tę nam zapłatę oddają według przysłowia: mysz w torbie, wąż na łonie, ogień na ręku zwykli swoim gospodarzom oddawać”. Encyklika kończy się apelem, aby „ze szlachetnego Królestwa Polskiego ta zakała i hańba usunięta została”.

Czy to wyraźne żądanie papieża usunięcia z Polski Żydów mogło być w tym czasie jeszcze przez Polskę spełnione? Musiałaby na to znaleźć się żelazna wola u duchowieństwa, jak i przede wszystkim u króla, żeby zwalczyć opór dużej części szlachty i magnaterii, nawykłych do kontaktów z Żydami. A poza tym, czy sąsiedzi Polski na taką ekspulsję by pozwolili? Żydzi w tym czasie stanowili 10% ludności kraju – tyle samo co szlachta.

Papieża Benedykta przerażało to, że tak ogromna część życia gospodarczego i społecznego Polski, oddana była w obce i w dodatku w żydowskie ręce.

Dzisiaj mamy w Polsce sytuację – bliźniaczo podobną do tej z połowy XVIII wieku.

Czy zatem, niedawno zmarły papież [J.P.II], o którym wokół ciągle się słyszy, że to nasz rodak, skierował do Polski podobną encyklikę? Bynajmniej, z jego strony słychać było tylko uspokajające nas odzywki, że „Kraj nasz zmierza odważnie ku nowym horyzontom rozwoju w pokoju i pomyślności”a poza tym słowa: „Nie lękajcie się”. Czyli: mamy się zdać biernie na falę, żeby nas niosła dokąd sama chce?

Działalność żydowskiej jemioły, katastrofalna dla gospodarki i finansów państwa, była równie katastrofalna dla polityki. Spełniało się to, co tak trafnie i dosadnie wypowiedział o Żydach papież Benedykt XIV, że oni mają dla swojego gospodarza „węża na łonie i ogień w ręku”.

Już w XVI i w XVII wieku doszły w Europie do głosu na wielką skalę polityczne ruchy spiskowe, które wyładowały się w Niemczech tragiczną dla Kościoła katolickiego reformacją Lutra, a w Polsce katastrofą Potopu Szwedzkiego. Rozwijały je żydowskie tajne organizacje: Zakon Palmowy i Różokrzyżowcy, którzy byli kontynuacją Zakonu Templariuszy, zniszczonego przez francuskiego króla Filipa IV Pięknego.

W centrum tego ruchu jako główny spiritus movens na Europę Środkowo-Wschodnią znajdował się żyd – Jan Amos Komenski. Przybył do Polski, przed połową XVII wieku i został przyjęty w Lesznie, gdzie ofiarowano mu posadę kierownika gimnazjum.

Ten skromny kierownik, przepojony myślami żydowskiej kabały, stworzył w Lesznie fundamentalne dla masonerii do dziś dzieło: „Praeludia Pansophia” [wprowadzenie do wszechwiedzy], w którym przedstawił konkretne rozwiązania dla Nowego Porządku Świata, do ustanowienia i utrzymania którego czuje się tak bardzo powołana rasa żydowska. Jednak Komenski okazał się potężny – nie tylko jako twórca teorii, ponieważ to w jego rękach znajdowały się sprężyny zbrodniczego spisku zawiązanego w Europie, którego ofiarą miała się stać Polska.

W 1655 r. spisek przeciwko Polsce uknuli: Oliwer Cromwell – Żyd pełniący w Anglii funkcję regenta, szwedzki król Karol X Gustaw, elektor brandenburski – Fryderyk Wilhelm i książę siedmiogrodzki – Jerzy I Rakoczy. Wszyscy oni działali w sprzysiężeniu zwanym Zakonem Palmowym.

Organizatorzy Potopu planowali dokonać rozbioru Polski w następujący sposób:
  • Szwecja miała otrzymać Inflanty, Żmudź, Prusy, Kurlandię i część Litwy;
  • Brandenburgii miały przypaść województwa: poznańskie, kaliskie, łęczyckie, sieradzkie;
  • a Rakoczy miał zagarnąć resztę,
  • z wyjątkiem Ukrainy, którą pozostawiono Chmielnickiemu, był zbyt silny.

Komenski utrzymywał szerokie kontakty z żydowskimi ośrodkami spiskowymi Europy, podróżując do Londynu, Amsterdamu, gdzie był fetowany i uczczony tytułami profesorskimi, a także zaopatrzony w pieniądze, do Szwecji. Polska pozostawała bastionem katolicyzmu w Europie Środkowo-Wschodniej i ponieważ fala reformacji o nią się rozbijała, żydostwo zdecydowało się rozwalić Polskę militarnie.

To nie ucieczka podkanclerzego Hieronima Radziejowskiego sprowadziła na Polskę szwedzką nawałę, ale podróże i kontakty Komenskiego. Gdy już wojska szwedzkie rozlały się po kraju, okazało się, że ludność żydowska jest wrogiem Polaków. Polscy dowódcy wojskowi zmuszeni byli bronić się przed żydowskimi kolaborantami, wykonując na nich liczne wyroki śmierci. Zdrajca Komenski ratował się ucieczką z kraju, bo jego knowania wyszły na jaw.

Podziw bierze, że Polska w połowie XVII wieku zdołała jeszcze zrzucić z siebie tyle nieprzyjacielskich wojsk, które falami naciągały na nią ze wszystkich stron, i wyjść ze zmagań zwycięsko. Odniesionych jednak ciężkich ran nie zdołała już uleczyć do samych rozbiorów.

Straciła 1/4 część swojej ludności, tysiące wsi było spalonych, wiele miast ziało pustką, ustał eksport zboża do Gdańska i nigdy już nie powrócił. Potop Szwedzki był pierwszym wielkim ukąszeniem przez żydowskiego skorpiona, którego państwo trzymało u siebie w domu.

Zaatakowane zostało państwo za swój katolicyzm, w którym Żydzi upatrywali zawsze największego swojego wroga, jako że jest on bezkompromisowym bastionem wartości. Stało się to w chwili, kiedy Polska była najbardziej osłabiona długotrwałymi wojnami kozackimi na Wschodzie i uporczywym pchaniem się na nią wojsk rosyjskich z północy.

Pod koniec jeszcze tego samego XVII wieku pojawiła się w całej swej beznadziei druga katastrofa, tym razem czysto politycznej natury. Okazało się że rządzić Polską już nie można było: stała się niesterowalnym okrętem. Ujawnił to w tragicznej mowie wygłoszonej na radzie senatu w marcu 1688 roku król Jan III Sobieski:

Zdumiewa się, i słusznie, cały świat nad nami i nad rządami naszymi, zdumiewa się Rzym z głową chrześcijaństwa, zdumiewają się sprzymierzeńcy, zdumiewa się pogaństwo, ale zdumiewa się sama natura, która najmniejszemu i najlichszemu zwierzęciu dawszy sposób obrony, nam tylko samym odejmuje nie jakaś przemoc albo nieuniknione przeznaczenie, ale jakoby z umysłu nasadzona złośliwość”.

Król i inni nie wiedzieli, a powinni wiedzieć, z czyjego „umysłu nasadzona była ta złośliwość…”:   z umysłu plemienia, które było w Polsce gościem. A poza tym król Sobieski zbierał w XVII wieku tragiczne owoce tego, co tak lekkomyślnie, i wbrew doświadczeniu narodów, nasadzili w Polsce książę kaliski Bolesław Pobożny w XIII w. i król Kazimierz Wielki w XIV. Czy Bolesław Pobożny mógł być pobożnym, gdy był tak naiwny, ażeby nie powiedzieć: głupi? Czy Kazimierz Wielki mógł być wielkim, będąc tak lekkomyślnym? Ci ludzie – książę Bolesław Pobożny i król Kazimierz Wielki – jako bezmyślni instalatorzy Żydów w Polsce, w dodatku na miodowych warunkach, są odpowiedzialni za bezprzykładną anarchię w kraju w 300 lat później jak i za rozebranie kraju w 400 lat później.

Żydzi, mając przywilej na bycie państwem w państwie, byli ponad prawem, stąd mogli sobie pozwalać na niesłychaną arogancję w stosunku do ludności kraju. A też czujnie dbali, by swoje bezprawie chronić i poszerzać jeszcze; a robili to, podsypując pieniędzmi gdzie należało – dziś ten proceder nazywa się korumpowaniem.

Nie mieli problemów z biciem pieniędzy, ponieważ mieli pod swoją kontrolą mennice. Korumpowali zatem ludzi na urzędach, posłów na sejmikach i sejmach, by udaremnić wydanie ustaw które by zaprowadziły w kraju porządek. Łatwo psuje się ludzi, gdy kraj jest biedny; ludzie w wyniku biedy przyzwyczajali się do prywaty, nie myśląc o dobru wspólnym. To więc Żydzi zrywali w Polsce sejmy. Pisze o tym Andrzej Szcześniak:

„Równolegle z funkcjonowaniem samorządu żydowskiego i Sejmu Czterech Ziem żydzi przystąpili do zdobywania wpływów i na polskich sejmikach i sejmach, a w wielu przypadkach przyczyniali się również do ich zrywania, jeśli sprawy układały się niepomyślnie dla interesów żydowskich; znany jest cały system działań korupcyjnych już od 1623 roku, z opracowanymi tabelami wysokości łapówek w zależności od rangi tego, kogo zamierzano przekupić; inne były stawki dla marszałka sejmu, inne dla jego sekretarzy i posłów; w 1628 r. Waad Litewski podjął uchwałę o sfinansowaniu z własnych zasobów łapówek dla wpływowego otoczenia króla Władysława IV; wszystkie te wydatki, są dokładnie odnotowane w księgach żydowskich, znalezione później stanowiły materiał potrzebny do rozliczenia się z wydanych sum; do przekupywania polskich urzędników i posłów powołano tak zwanych „sztadlanów”, czyli narodowych syndyków; byli oni mianowani specjalnymi aktami przez żydowskie władze autonomiczne i kontraktowo opłacani za swą działalność; na Litwie utrzymywano specjalny fundusz korupcyjny centralny i fundusze lokalne”.

Szczególnie szkodliwa dla Polski była grupa Żydów, których nazywano frankistami. W XVII wieku Żyd Frank Lejbowicz rozkręcił ogromny dialog chrześcijańsko-żydowski, w wyniku którego – aż 27.000 Żydów przeszło na chrześcijaństwo, z czego 3.000 otrzymało w nagrodę indygenat szlachecki.
W polskich strojach, z polskimi nazwiskami, herbowi, byli przez szlachtę uważani prędko za swoich, zajmowali wysokie stanowiska świeckie i kościelne, stąd znali wszystkie zamierzenia środowisk polskich zanim nawet zdążyły zakiełkować.

Łatwo teraz zrozumieć, skąd się brało to ustawiczne wariackie zrywanie sejmów, nie dopuszczające do uchwalenia żadnej dyscyplinującej naród i państwo ustawy. Robili to owi Żydzi jako posłowie, udający Polaków i wykorzystujący przewrotnie „liberum veto”. Poza tym, organizowali w kraju masońskie loże, wywoływali powstania, przygotowując zarazem ich upadek: tak było z Konfederacją Targowicką, z Powstaniem Kościuszkowskim, z Powstaniem Listopadowym i Styczniowym.

W duszach żydowskich neofitów żarzył się żydowski patriotyzm, śmiertelnie wrogi polskiej racji stanu. Kuriozalne jest też to, że pierwsza decyzja o dokonaniu rozbiorów Polski wcale nie wyszła od carycy Katarzyny II i króla pruskiego Fryderyka I, choć to były 2 jastrzębie, ale została powzięta na posiedzeniu loży masońskiej, tego narzędzia żydowskiej konspiracji, w Monachium.

Celnym podsumowaniem naszych wywodów niech będzie to co napisał Francuz Drumont w książce „La France Juiven” w 1885 roku:

  Ponieważ Francja miała 800.000 Żydów, wygnała ich w XIV wieku by istnieć. Ponieważ ich wygnała, stała się największym narodem Europy. Ponieważ Polska przyjęła tych Żydów, zniknęła z rzędu narodów, wydana na pastwę konspiracji i anarchii. Ponieważ Francja z kolei przyjęła z powrotem tych Żydów, jest w stanie upadku”. 

Tak by się przedstawiała szkicowa z konieczności odpowiedź na pytanie: dlaczego Polska padła? Wypływają z niej dla nas pewne aktualne wnioski.

Zastanawiające jest i nas, Polaków, zawstydzające, że taki barbarzyński ordynus, Iwan IV Groźny, był o niebo mądrzejszy, ostrożniejszy i bardziej względem własnego narodu odpowiedzialny aniżeli błyszczący na piedestale polscy dostojnicy. Zabronił on, pod karą śmierci, wstępu choćby jednego tylko Żyda w obręb swojego państwa.

Jak za Batorego w wyniku przegranej wojny zmuszony był ustąpić Polsce miasta Połock i Psków, to wymóg w umowie na stronie polskiej, że nie wpuści ona do nich Żydów. Kto wie, czy tym samym nie kierował się również car Piotr I, który królowi pruskiemu Fryderykowi na jego przynaglającą propozycję przystąpienia do rozbiorów Polski odpalił pouczająco: es sei nicht praktikabel [czegoś takiego się nie praktykuje].

Takiego rozumu i takiej ostrożności nie miała już caryca Katarzyna II, zwana Wielką, z pochodzenia księżniczka pruska, która bez żadnych zahamowań zagarnęła łapczywie ziemie polskie, ale wraz z nimi także … zwielokrotniła w sobie żydowskiego skorpiona, od którego do jej czasów Rosja była wolna.

Skutek: w 100 lat później państwo rosyjskie zwaliło się jak domek z kart, rabowane i mordowane na bezprzykładny w historii sposób. Dziesiątki tysięcy Żydów przejęło administrację nad całą Rosją, co dało Leninowi konieczne oparcie.
Dzisiaj Putin stara się wysunąć Rosję spod ucisku istniejącej tam jeszcze ekonomicznej czapy żydowskiej. Czym to się skończy? Światowe żydostwo przebąkuje już o mającym się dokonać – zapewne w zemście – rozczłonkowaniu Rosji na kilka państw. Jako Rosja, pozostałoby tylko, malutkie księstwo moskiewskie.

Oto co znaczy jeden wydawałoby się drobny, ale jakże niewłaściwy ruch, który na szachownicy politycznej wykonała Katarzyna II, zwana Wielką, Prusaczka.

Warto zaznaczyć tu jako ciekawostkę, a może nie tylko, że wśród ludzi nie ze świecznika, krytykujących żydostwo, okazał się być prawdziwie mądrym, niemal wizjonerem, pewien szlachcic, rubaszny Rey z Nagłowic, a właściwie znad Dniestru. Sprawę Żydów w swej „Postylli polskiej” postawił tak:

 „Aby wszyscy chrześcijanie lepiej wyplenili Żydów niż siebie wyplenić przez nich dozwolili”.

– Uważał tedy, że między chrześcijaństwem i żydostwem rozegra się konfrontacja na śmierć i życie i że jedno z nich padnie. Co do Polski, to sentencja Reya w pełni się sprawdziła, a co do chrześcijaństwa, łącznie z katolicyzmem, to widać dziś wyraźnie jak niemal z dnia na dzień osuwa się ono przed żydostwem na kolana… Rey to przewidział. Mądry chłop. A właściwie szlachcic.

Ukraiński profesor historii, Bohdan Osadczuk, polakożerca, gdy wyszedł od prezydenta Kwaśniewskiego odznaczony Orłem Białym, powiedział do swoich: „Zawsze wiedziałem, że Polacy to naród idiotów”. No cóż, nie słucha się tego przyjemnie, tym bardziej, że powiedział to ukraiński polakożerca, ale jednak czy na wszelki wypadek nie należałoby tego wziąć pod uwagę?

Parę miesięcy temu do rozmów niedokończonych w Radiu Maryja włączył się młody człowiek z Krakowa, ogromnie zdegustowany, że w Radiu uprawia się kampanię potępiającą sprzedawanie ziemi Niemcom na zachodzie i północy kraju. „Przecież – mówił – przyjedzie w krakowskie jakiś Niemiec, kupi sobie hektar ziemi, wybuduje na niej dom i polskie otoczenie, naszpikowane taką kampanią, będzie mu uprzykrzać życie. Jaką kulturą Polacy się wtedy wykażą?”. Czy ten młody człowiek nie jest idiotą? Żeby polskie otoczenie dobrze traktowało Niemca w Krakowskiem, jeśli zechce tam osiąść, gotów jest oddać Niemcom bez żadnego oporu zachodnie i północne ziemie Polski. Ktoś powie – przykład jest zbyt jaskrawy, patologiczny.

Dobrze, ale czy w duszy polskiego ogółu nie ma jakiegoś elementu takiej właśnie idiotycznej postawy? Bo co myśleć o tym przepraszaniu Niemców na soborze przez episkopat polski:

„Przebaczamy i prosimy o przebaczenie”?

Ofiara przebaczała i przepraszała kata, a ten, zaskoczony, nie wiedział nawet, co ma bąkać, i nie bąknął nic. Dopiero teraz przedstawicielka kata, Erika Steinbach, z twarzą rozpaloną przez ironię, odpowiedziała nam, cytując te same słowa naszego Episkopatu: „Przebaczamy i prosimy o przebaczenie”. Proszę kat nam przebacza. Jaka to drażniąca z nas kpina!

  Sprawa jest poważna: nasze chrześcijaństwo z którego tak jesteśmy dumni, jest niezdrowe. Definicję właściwego chrześcijaństwa oddają słowa Chrystusa: „Bądźcie prości jak gołębie ale przezorni jak węże”.

Te dwie postawy – gołębia i węża – wcale się nie wykluczają, ale się wzajemnie uzupełniają. Tymczasem w naszym polskim chrześcijaństwie pielęgnowana jest wyłącznie postawa gołębia która nie ma nic z przezorności węża, z jego rezerwy, nieufności, chłodu. Ten stan rzeczy trzeba koniecznie zmienić przez nowe, mozolne wychowywanie Polaków – w kościele, w szkole, w mediach.

Ten stan rzeczy trzeba koniecznie zmienić przez nowe, mozolne wychowywanie Polaków: w kościele, w szkole, w mediach. Od szeregu lat robi to intelektualny ośrodek przy tygodniku „Tylko Polska”: zdejmuje z wilków drapieżnych owcze skóry polskich nazwisk, odsłania kulisy wydarzeń, wskazuje skąd idą dla nas zagrożenia i mobilizuje.

– Słowem: uczyć Polaków przezorności węża, cały czas ukazując, jako oczywistą prawdę to, o czym nasz hrabia Karol Roztworowski pisał przed wojną, że nie można mówić o naszym współżyciu z Żydami,

„ktoś musi ustąpić: gość albo gospodarz”.

A na to, jak rozum jest dla Polaków ważny, wskazuje nasz wielki mąż stanu, prymas Wyszyński, słowami:

„Polacy albo będą mądrzy, albo ich nie będzie”.           

                                                                                                                     Franciszek Polanowski

Źródło: http://archiwa-ipn.blogspot.com/2012/03/dlaczego-polska-pada-z-koncem-xviii.html

 

 

Comments

  1. chybanie says:

    Przede wszystkim moim zdaniem tekst jest za długi, tak ważny temat został rozwleczony. Za mało moim zadaniem konkretnych, głównie współczesnych nazwisk szkodników. Z znanych mi firm doczytałem się tylko Providenta.

    Dlaczego jednak żydowska działalność od stuleci trafia na podatny grunt?
    Z cytatu “Leniwa i łatwowierna szlachta polska cedowała swoje prawa” odniesionego także do współczesności wynika, że cały czas Polacy popełniają te same błędy. Robić się nie chce, zaś korzystać z dóbr – owszem.
    Ile jeszcze stuleci mamy te błędy popełniać? Skoro nie nauczyliśmy się do tej pory, co miałoby zmienić ten stan rzeczy, autorze?
    Poddańcze narody (w tym polski) są żydowskimi żywicielami NA SWOJE WŁASNE GŁUPIE ŻYCZENIE!

    • fiesta says:

      re: CHYBANIE

      Tekst autora F.Polanowskiego jest rozwlekly, poniewaz jest pisany duza czcionka i autor walkuje tylko jeden temat o zydach, jakby tylko oni byli winni wszystkim nieszczesciom Polski, ale tak nie bylo, na co zwrocilem uwage w oddzielnym komentarzu.
      Jestem rowniez zbulwersowany tym, ze tzw. “polskie elity” Rzeczpospolitej, ktorych bylo w przyblizeniu 10% populacji Rzeczpospolitej, daly sie ograc wrogom zewnetrznym i wewnetrznym i narazily pozostale 80% populacji Rzeczpospolitej na tragedie i zniewolenie (10% populacji Rzeczpospolitej stanowil wrog wewnetrzny).

      Od 72 lat (1945-2017) Polska nie rzadza Polacy, wiec dopoki Polacy nie odsuna zydostwa od wladzy i wplywow w Polsce to sa “marne-szanse” na realizaje polskich interesow narodowych.
      A zeby to nastapilo to musi zmienic sie najpierw mentalnosc w Polakach, ktorzy postawia Polske i polskie interesy narodowe na pierwszym miejscu.

  2. chybanie says:

    Główna uwaga: jakich wolnych myśl boicie się uprawiając poniższą cenzurę??:
    “Your comment is awaiting moderation.”
    Poglądy świadczą o autorach, a nie o kartce papieru.

    • Klub Inteligencji Polskiej says:

      Szanowny Panie
      To nie jest portal, do którego każdy może wejść, a jedynie Ci, co mają coś sensownego merytorycznie do powiedzenia ! A jeśli chodzi o użycie sloganu “cenzury” to zadamy Panu pytanie: czy pan wpuszcza do swojego domu każdego i o każdej porze ?

  3. fiesta says:

    Autor artykulu F.Polanowski opisal upadek Rzeczpospolitej przedstawiajac jedna z wielu przyczyn, ktore do tego doprowadzily, a mianowicie opisal perfidna role “zmijowego plemienia” (Mat.23:33) i “dzieci diabla” (Jan 8:44) w okradaniu i destrukcji Rzeczpospolitej od srodka w kolaboracji z wrogami Rzeczpospolitej, ale pominal takie wazne zagadnienia jak wroga i anty-polska role takich wrogow Polski jak: “Prusy” (nazwa umowna, bo w rzeczywistosci byl to germanski rod Hohenzollernow, ktory za sfalszowane polskie pieniadze ze zlota, srebra i miedzi wybudowal ponad 200 tysieczna armie, ktorej uzyl przeciw Rzeczpospolitej) , nastepnie wrogiej Rosji, ktora parla na wschod i na zachod od Moskwy z pomoca Anglii, Holandii i “Prus” (w okresie rzadow cara i masona Piotra I – koniec XVII i poczatek XVIII wieku) , a takze wredna i anty-polska polityka Sasow (August II i August III) , wrednej Austrii (rod Habsburgow) , skorumpowanego Watykanu oraz chciwych i podstepnych BANKIEROW o diabelskim i zmijowym rodowodzie.
    Podczas tzw. Potopu Szwedzkiego (1655-1660) , Rzeczpospolita byla strasznie zniszczona i utracila 30% populacji, ale autor artykulu nic nie napisal o tym, ze przed wojna Rzeczpospolitej ze Szwedami, Rzeczpospolita walczyla ze zbuntowanym B.Chmielnickim oraz Rzeczpospolita toczyla rowniez wojne z Rosja (wypowiedziana przez cara Aleksego) w latach 1654-1667.
    W nastepnej kolejnosci Rzeczpospolita prowadzila wojne obronna przeciw Turcji, ktora napadla z Tatarami na Rzeczpospolita w latach 1672-1676.
    Zamet w Rzeczpospolitej wprowadzaly rowniez walki frakcyjne stronnictw politycznych, zarowno w okresie rzadow krola Jana Kazimierza, jak i krola Jana III Sobieskiego.
    Pozniej byla jeszcze wojna polsko-turecka w latach 1683-1699.
    Biorac pod uwage okres II polowy XVII wieku, czyli lata 1650-1699 , w ktorych Rzeczpospolita byla uwiklana w wiele wojen, a nastepnie biorac pod uwage rzady Augusta II Sasa (protestanta, ktory przeszedl na katolicyzm i zostal namaszczony przez Watykan na krola Polski po tym, jak w 1696r krol Jan III Sobieski zostal otruty rtecia przez zydowskiego lekarza nadwornego) , ktory z poparciem Prus, Rosji i Watykanu objal rzady w Rzeczpospolitej, przewazala polityka niemieckich interesow.
    Co prawda na krotko rzadzil jeszcze w Rzeczpospolitej krol S.Leszczynski, ale jego zagorzalymi przeciwnikami byly Prusy, Rosja i Watykan – Watykan z racji tego, ze Leszczynski byl pro-francuski, co nie podobalo sie Watykanowi i z tego samego powodu Watykan nie poparl kandydatury Jakuba Sobieskiego (syna krola Jana III Sobieskiego) na objecie tronu po ojcu, gdyz Watykan byl z natury pro-germanski od 962r, kiedy to oglosil cesarza niemieckiego Ottona I cesarzem cesarstwa rzymskiego narodu niemieckiego.

    Podajac te fakty historyczne chcialem ukazac, ze Rzeczpospolita miala wielu wrogow, ale glowna role w upadku Rzeczpospolitej odegraly: PRUSY, ROSJA i ZYDOSTWO, co zakonczylo sie ROZBIORAMI POLSKI (1772-1795) i 123-ma latami zniewolenia narodu i wymazaniem Rzeczpospolitej z mapy Europy.

    Czy mozna bylo tego wszystkiego uniknac ?

    Uwazam, ze byla taka mozliwosc w 1551r na przebudowe systemu panstwowego w Rzeczpospolitej , kiedy ksiadz A.Frycz-Modrzewski napisal rozprawe pt. “O NAPRAWIE RZECZPOSPOLITEJ” – ksiazka znalazla sie na indeksie ksiag zakazanych i byla niszczona przez KK i Watykan , poniewaz burzyla owczesny porzadek hierarchiczny w Rzeczpospolitej i Europie, podobnie jak na indeksie ksiag zakazanych znalazla sie ksiega ksiedza M.Kopernika pt. O OBROTACH SFER NIEBIESKICH (wydana w Holandii w 1543r – po smierci M.Kopernika), bo Watykan twierdzil, ze ziemia jest plaska i M.Kopernik tez mogl splonac na stosie za to, ze nie byl poprawny politycznie.
    Z kolei ksiega ksiedza A.Frycza-Modrzewskiego z 1551r posluzyla do powstania pierwszej na swiecie konstytucji Stanow Zjednoczonych w 1787r i tym samym A.Frycz-Modrzewski wyprzedzal swoje czasy o ponad 200 lat.
    Reformy proponowane w ksiedze A.Frycza-Modrzewskiego zrownywaly stany i dawaly wszystkim mieszkancom Rzeczpospolitej rowne prawa i dostep do nauki, a nauka jest potrzeba wynalazkow i rozwoju w celu zapewnienia dobrobytu w panstwie i sily ekonomicznej oraz militarnej.

    Rzeczpospolita miala madrych ludzi i wielkich patriotow, ale caly ich wysilek zostal zniweczony przez wrogow Polski oraz przez naiwnosc i glupote wiekszosci Polakow.
    Przez ostatnie 72 lata prania mozgow przez zydowska propagande (1945-2017) , Polacy musza zaczac poznawac historie Polski od nowa, a PRAWDA ICH WYZWOLI.

    Bog Honor Ojczyzna Prawda

    • Klub Inteligencji Polskiej says:

      Dziękujemy za uzupełniający, ciekawy merytorycznie komentarz.
      Pozdrawiamy ciepło

    • fiesta says:

      Uzupelnienie….

      Czytelnikom tego forum polecam, zeby zapoznali sie z nastepujacymi udokumentowanymi informacjami, ktore poszerza wiedze Polakow na nieznane lub malo znane fakty z historii Polski, ktorych nie znajda w oficjalnych podrecznikach szkolnych i pedagogicznych oraz w tzw. encyklopediach, ktore sa pisane lub kontrolowane przez zydostwo lub szabes gojow, ktorzy karmia Polakow klamstwami i polprawdami.

      1. Mapa Imperium Lechitow (Lechina Empire) pochodzaca z VI wieku ukazuje obszar zamieszkaly przez Slowian – patrz strona:
      http://i.imgur.com/nEQD4e7.jpg

      2. Mapa pochodzaca z poczatku IX wieku ukazuje granice panstwa Frankow ze Slowianszczyzna zachodnia – granica ta przebiegala na zachod od dzisiejszego Berlina, ktory w tamtym czasie w ogole nie istnial.
      Z kolei dzisiejszy Berlin powstal dopiero w XIII wieku na osadach slowianskich, jak: Balin, Kolno i Kopanica i dowodza tego rowniez odkrycia archeologiczne oraz badania DNA, ktore wykazuja, ze Slowianie sa tam od 5 tysiecy lat – patrz strony:
      http://adwokatkobic.pl/blog/wskrzesic-ducha-wielkiej-lechii-i-obudzic-spiacych-polachow-nic-prostszego-wystarcza-dwa-slowa-limes-sorabicus/
      oraz
      http://www.tropie.tarnow.opoka.org.pl/polacy.htm
      W zwiazku z tym Pomorze i Slask nigdy nie byly niemieckie jak podaje mapa z XVIII wieku zamieszczona przez autora artykulu F.Polanowskiego, ale te tereny zostaly zgermanizowane na skutek odwiecznego parcia Niemcow na wschod, czyli tzw. “DRANG NACH OSTEN” i podbojow ziemi Slowian.
      Ponadto gora Sleza oddalona o 30 km na poludniowy-zachod od Wroclawia znana jest jako miejsce kultu Slowian od ponad 5 tysiecy lat i to tez dowodzi, ze Niemcy byli okupantami Wroclawia.
      W/g miesiecznika “European Journal of Human Genetics” (z listopada 2009r) , plemiona slowianskie zamieszkale na obszarze dzisiejszej Polski pojawily sie ponad 10 tysiecy lat temu w epoce polodowcowej i zadna niemiecka lub zydowska propaganda nie bedzie oglupiac Polakow i wmawiac im, ze Polacy to przybledy lub podludzie o “nieznanym” lub “trudnym do ustalenia” rodowodzie.

      3. Artykul autorstwa F.Polanowskiego nalezy uzupelnic informacjami dotyczacymi genezy zydowskiego: bandytyzmu, zlodziejstwa, korupcji, lichwy, demoralizacji, morderstw, walki z chrzescijanstwem, zla i perfidii etc.
      Otoz to wszystko wynika z nauk Talmudu, ktory jest ksiega rasistowska, wymierzona w nie-zydow (gojow), chrzescijanstwo i chrzescijan, ktorych zydzi nazywaja “bydlem”.
      Na te tematy pisali:

      – ksiadz prof.I.B.Pranajtis (znawca hebraistyki), ktory przetlumaczyl Talmud na inne jezyki w 1892r (https://archive.org/details/TheTalmudUnmasked)

      – historyk dr M.Hoffman w “The Truth About The Talmud” (Prawda o Talmudzie)
      (https://www.radioislam.org/islam/english/toread/talmud2.htm) i jako ciekawostke podam czego naucza Talmud o Jezusie Chrystusie – cytat:
      [Gittin 57a. Says Jesus is in hell, being boiled in “hot excrement.”]
      (Jezus jest w piekle i gotuje sie w goracym ekstremencie)

      – ksiadz prof.J.Kruszynski (byly rektor KUL) w “Talmud – co zawiera i czego naucza”
      ( http://wolna-polska.pl/wp-content/uploads/2017/02/Talmud-co-zawiera-i-czego-naucza.pdf)

      – ksiadz dr S.Trzeciak w “Program swiatowej polityki zydowskiej”
      (http://wolna-polska.pl/wp-content/uploads/2014/08/Program-%C5%9Bwiatowej-polityki-%C5%BCydowskiej.pdf)

      Ponadto jest szereg opracowan historycznych takich historykow, jak:
      W.Konopczynski , T.Jeske-Choinski, S.Didier, A.Choloniecki, A.Niemojewski, L.Soucy,
      D.Reed, A.L.Szczesniak, L.Kulinska, J.R.Nowak, M.Poradowski etc , ktorzy dostarczaja mnostwo dowodow na wredne i perfidne dzialania zydostwa na przestrzeni wiekow i obowiazkiem kazdego Polaka jest zapoznac sie z literatura historyczna dla lepszego poznania wroga Polski i Polakow i stosowanych przez niego metod.

  4. krzysztofm says:

    Z tym Jagiellończykiem, to było tak, że jako młokos objął tron Państwa Polskiego i … zauroczony antykiem (bo wyszkoliła go Italia), wprowadził do Polski prawo rzymskie, które (cyt. Feliks Koneczny “Dzieje Polski”) “likwidowało średniowieczne bariery na drodze do nieograniczonego bogacenia się”. Od tej chwili zaczęły rosnąć fortuny (nie tylko żydów). Wielka fortuna, to wielka konsumpcja – jest kasa na marmury, ale na edukację nie ma. Edukacja pod psem, więc się pojawiają różne dziwactwa w humanistyce (czyli w nauce porządkującej wiedzę o człowieku, a więc o systemach). Zapaść humanistyki, to zapaść myśli, w konsekwencji zapaść myśli politycznej… Dalej, to już z górki.

Wypowiedz się