Ciekawy spór odnośnie tego, ile procent żydów w Izraelu popiera ludobójstwo, opiera się niestety na fałszywej podstawie sondaży. Po pierwsze – sondaże badania opinii niestety rzadko są naprawdę obiektywne, a tym bardziej w czasie wojny. Po drugie – respondenci w badaniach są niestety pod presją zmasowanej propagandy, a w warunkach wojennych ta presja jest znacznie większa, więc nie mówią prawdy, takiej jaką wewnętrznie czują, lecz zachowują się politycznie poprawnie ze względu na własne bezpieczeństwo. Tym nie mniej większość Izraelczyków popiera ludobójstwo. Szacujemy ten odsetek na ok. 60%.
Redakcja KIP
***
Mój spór z Richiem Allenem
Autor: Kevin Barrett, starszy redaktor -20 marcu 2024 r
VT potępia czystki etniczne Palestyńczyków przez USA/Izrael280 MILIARDÓW DOLARÓW AMERYKAŃSKICH PODATNIKÓW ZAINWESTOWANYCH od 1948 roku w amerykańsko-izraelską operację czystek etnicznych i okupacji; 150 mld USD bezpośredniej “pomocy” i 130 mld USD w kontraktach
“ofensywnych” Źródło: Ambasada Izraela w Waszyngtonie i Departament Stanu USA.
[Posłuchaj mojej kłótni z Richiem Allenem]
Czy ponad 90% izraelskich Żydów popiera ludobójstwo w Gazie, tj. obecną “operację wojskową”? Richie Allen uważa, że nie. Podczas mojego wczorajszego występu w jego programie rzucił mi wyzwanie, abym przytoczył dane sondażowe.
Niestety, żaden sondażownia w Izraelu nigdy nie zapyta wprost: “Czy popierasz ludobójstwo w Gazie?” Nikt też nie zadał bardziej uprzejmej wersji tego samego pytania: “Czy popierasz czy sprzeciwiasz się obecnej kampanii wojskowej Izraela w Gazie?” (Twierdzę, że ponad 90% powiedziałoby, że popiera tę propozycję, podczas gdy mniej niż 10% powiedziałoby, że jest jej przeciwna).
Będziemy więc musieli dokonać ekstrapolacji. Na szczęście (choć na nieszczęście dla Palestyńczyków) jest to łatwa ekstrapolacja. Tygodnik “Time” zatytułowany “Co Izraelczycy myślą o wojnie z Hamasem?” zawiera następujący akapit:
Wyniki sondaży były również jastrzębie, jeśli chodzi o użycie siły w Strefie Gazy: 57,5% izraelskich Żydów stwierdziło, że ich zdaniem Siły Obronne Izraela (IDF) używają zbyt małej siły ognia w Gazie, 36,6% stwierdziło, że IDF używa odpowiedniej siły ognia, podczas gdy tylko 1,8% stwierdziło, że ich zdaniem IDF używa zbyt dużej siły ognia. podczas gdy 4,2% stwierdziło, że nie jest pewne
Pozwólcie, że to powtórzę. Mniej niż 2% izraelskich Żydów uważa, że IDF “używa zbyt dużej siły ognia” w Gazie.
Richie Allen może argumentować, że te liczby mogły się zmienić od czasu sondażu przeprowadzonego w listopadzie. Ale chwytałby się słomki. Nie ma żadnych dowodów na jakąkolwiek znaczącą zmianę. Zasadniczo nikt, powtarzam, nikt w Izraelu nie protestuje przeciwko masowej masakrze Palestyńczyków przez IDF. “Lewicowi” Izraelczycy protestują przeciwko temu, że Netanjahu nie udało się odzyskać izraelskich zakładników. Ale ludobójstwo mieszkańców Gazy jest im całkowicie obojętne. W rzeczywistości “obojętny” to prawdopodobnie niewłaściwe słowo. Do tego stopnia, że jacyś izraelscy Żydzi mówią cokolwiek o palestyńskim cierpieniu i śmierci, szaleńczo to świętują.
Ten sondaż nie był wyjątkiem. Podczas poprzedniej masakry tysięcy cywilów w Gazie, w 2008 roku, “sondaż przeprowadzony dzień po rozpoczęciu operacji wykazał, że 81 procent izraelskiego społeczeństwa popiera operację, a tylko 12 procent jest przeciwnych”. Ponieważ 20 procent populacji Izraela to nieżydowscy Arabowie, którzy nieproporcjonalnie sprzeciwiali się masakrze, oznacza to, że praktycznie cała izraelska populacja żydowska ją poparła. Sondaże podczas kolejnych operacji “koszenia trawnika” dawały podobne wyniki.
Więc jeśli mniej niż 2% izraelskich Żydów uważa, że IDF “używa zbyt dużej siły ognia” w Gazie, czy to oznacza, że izraelscy Żydzi, jako grupa, są szaleńcami ludobójczymi szaleńcami, z którymi należy się rozprawić w taki sam sposób, jak z wściekłymi psami?
To porównanie jest niesprawiedliwe – do wściekłych psów. Jest to również niesprawiedliwe wobec niektórych ze 140 000 lub mniej żydowskich Izraelczyków (z całkowitej populacji około 7 milionów), którzy, myśląc, że Izrael “używa zbyt dużej siły ognia”, mogą w rzeczywistości sprzeciwiać się ludobójstwu, które jest popełniane w ich imieniu. Niech Bóg błogosławi tę maleńką mniejszość nieludobójczych Izraelczyków. Jeśli chodzi o pozostałe 98%… może Żydowski Obwód Autonomiczny byłby dobrym ośrodkiem reedukacyjnym.
Fragment mojej rozmowy z Richiem Allenem
Wracając do czasów, gdy pracowałem w radiu w Hiszpanii, branie zakładników jest moralne i złe na każdym poziomie, niezależnie od tego, kim się jest. Wiemy, co IDF i izraelska policja robiły mieszkańcom Gazy przez dziesięciolecia: rzeczy karygodne, obrzydliwe, zbrodnie przeciwko ludzkości. Ale dwa błędy nie czynią dobra. I przetrzymywanie ludzi miesiącami, wiecie, w strachu, bo muszą być przerażeni, zakładnicy. I nigdy nie wiadomo, kiedy wrócą do domu. To źle, Kevin. A ja nie mogę tego poprzeć. Popieram naród palestyński i jego prawa do ziemi, prawo powrotu, wszystko to przed 67 rokiem życia. Znam swoją historię. Wiem, że Izrael nie powinien istnieć. Nie legalnie. Nie ma ona oczywiście podstawy prawnej. Nie ma legitymacji prawnej na arenie międzynarodowej.
Ale nie trzymaj zakładników. Nie rób tego. To strasznie źle. Słyszę, co mówisz, wiesz, że to dźwignia, ale opisujesz ludzi z miłością, z rodzinami, z troskami, z ambicjami. Opisujesz je jako dźwignię finansową. Nie są. To są istoty ludzkie, Kevin.
Cóż, tak, to słuszna uwaga, Richie. Pamiętajmy jednak, że Izrael przetrzymuje 10 000 Palestyńczyków jako zakładników i systematycznie stosuje wobec nich tortury i wykorzystywanie seksualne. Przed 7 października Izrael przetrzymywał w tym czasie 6000 lub wiele tysięcy palestyńskich zakładników. Teraz jest ich 10 000. Tak więc, jeśli Palestyńczycy spróbują pojmać kilkuset zakładników, aby uwolnić ponad 10 000 zakładników…
To prawda, że w czasie wojny ludzie muszą robić straszne rzeczy. A więc ciężar spoczywa na tym, kto rozpocznie wojnę. W tym przypadku to ci ludobójczy szaleńcy przeprawili się przez morza, ponieważ wierzą, że ich bóg dał im tę ziemię tysiące lat temu. Mają wielotysięczny akt własności nieruchomości, który najwyraźniej nie ulega przedawnieniu. Mają więc prawo przyjść, zmasakrować i wypędzić ludzi, którzy tam mieszkają.
Jest więc oczywiste, kto to zaczął. A kiedy zaczyna się wojna, kiedy cię atakują, kiedy ktoś popełnia tak wielkie zło, masz prawo walczyć. Wiesz, Richie, gdyby jacyś gangsterzy przyszli i zmasakrowali członków twojej rodziny, broń Boże, i wyrzucili cię z domu, założyli sklep w twoim domu, czy miałbyś prawo użyć siły, aby odzyskać swój dom? Członkowie rodziny nie żyją, a inni są przetrzymywani i torturowani. Czy masz prawo wziąć do ręki broń i pójść za nimi, aby odzyskać swój dom?
Mówię, że tak. Mówię, że jeśli nie weźmiesz broni i nie odzyskasz swojego domu, popełnisz poważny błąd moralny. A każdy, kto nie walczy teraz z syjonizmem z bronią w ręku, popełnia poważne zło moralne. I oczywiście tak jest w przypadku bezpośrednich ofiar tego zjawiska, Palestyńczyków.
Cóż, nie walczę z syjonizmem i nie czuję, że powinienem być zmuszony do chwycenia za broń przeciwko ideologii. Użyję mojego głosu i mojego dziennikarstwa, aby…
Oni są Antychrystem, oni nie są tylko ideologią.
Cóż, moglibyśmy tu dyskutować całą noc. Nie zgadzam się z taką charakterystyką ludzi. Wiesz, tak jak powiedziałem, przeprowadzałem wywiady z syjonistami na ten temat. I chociaż były one bardzo skrajne, ideologicznie skrajne, wciąż istnieli ludzie wychowujący dzieci, którzy wierzyli.
Przez lata wielokrotnie przeprowadzałem wywiady z Normanem Finkelsteinem, Kevinem. Z jakiegoś powodu nie odpowiada na moje e-maile w dzisiejszych czasach, ale to w porządku. Być może ma ku temu dobry powód. Ale Norman powiedział mi kiedyś: “Richie, widzisz wiele dzieci Izraela, nie wszystkie, ale wiele z nich postrzegasz jako ofiary, ponieważ od chwili, gdy mogą mówić i od chwili, gdy mogą zrozumieć, co się do nich mówi, mówi się im, że Arabowie są źli i że Bóg ci dał. Tak jak powiedziałeś, prawo do bycia tutaj. I to skutecznie przeraża te dzieciaki.
Nazywacie ludzi Antychrystem. To są ludzie, wielu z nich, którzy zostali wychowani w sekcie, naprawdę, można by się spierać, sekcie. I są w jakiś sposób ofiarami, nieprawdaż? Myślę, że jest to uzasadniony obszar badań. Co wy na to?
Tak, zgadzam się całkowicie. Przetłumaczyłem i opublikowałem książkę Laurenta Guyénota “Od Jahwe do Syjonu“, która jest prawdopodobnie najlepszą książką krytyczną, jaką kiedykolwiek napisano na temat żydowskiej polityki tożsamości i jej związku z tradycją religijną. Konkluzja tej książki jest taka, że przywódcy judaizmu, nawet na długo przed syjonizmem, niektórzy z tych przywódców znęcali się nad swoim ludem i mówili mu, że inne grupy ludzi wokół nich są złe. “Idźcie więc, rozbijcie ich bogów, i ukradnijcie ich rzeczy, i dajcie je Jahwe”, co oznacza, że oddajcie to arcykapłanom Jahwe, którzy są ludźmi, którzy zorganizowali całe to zamieszanie.
Żydzi są straumatyzowani od najmłodszych lat. Moglibyśmy zagłębić się w to, co Zygmunt Freud powiedziałby o obrzezaniu noworodków, ale to z pewnością pozostawia…
Trzymaj się teraz. Zostałem obrzezany.
Ja też. A w każdym razie, wiecie, różne rodzaje psychicznego znęcania się i tortur, które są wymierzane w tej tradycji, aby uczynić z nich naród (który będzie mieszkał) osobno, pranie mózgów dzieciom, aby uwierzyły, że Goje, wszystkie inne plemiona, wszyscy nie-Żydzi, chcą ich dopaść. – to tworzy rodzaj mentalności, która ostatecznie prowadzi doskonale miłych indywidualnych ludzi do stania się częścią grupy, która jest plemiennym psychopatą. Oznacza to, że jest to plemię, które traktuje inne plemiona lub narody w taki sam sposób, w jaki psychopatyczna jednostka traktuje inne istoty ludzkie.
I to jest problem, który mamy. Tak, zdecydowana większość syjonistów to w zasadzie porządni ludzie, ale ich mentalność grupowa jest psychopatyczna.
Pamiętam, że mówiłem o tym przez lata, kiedy byłem absolwentem historii. Nie ma żadnych moralnych podstaw do istnienia Izraela. Moglibyśmy mówić o Sykes-Picot, Imperium Osmańskim, o tym, co robili Brytyjczycy i Francuzi. Oczywiście Deklaracja Balfoura. Ale tak naprawdę tylko ta biblijna rzecz jest ich sprawą. Golda Meir powiedziała kiedyś, że ten kraj istnieje jako wypełnienie obietnicy złożonej przez samego Boga. Absurdem byłoby kwestionowanie jego zasadności. A on channeluje rzekome Boże pytanie, co Bóg powiedział? “Potomkowi twemu dałem tę ziemię od rzeki Egipskiej aż do wielkiej rzeki Eufrat”.
Ale pozwólcie, że przeczytam wam to z Freda: “Kevin przesadza z liczbą Izraelczyków, którzy chcą uwolnić świat od Palestyńczyków. Mieszkałem tam w 1981 roku jako wolontariusz w kibucu. I owszem, jest wielu, którzy chcą pozbyć się Palestyńczyków, ale nie powiedziałbym, że nawet 50%. Wiesz, on się myli. Przesadza” – mówi Fred. A potem Fred mówi: “Kevin ma rację, że masakry będą się tylko nasilać, gdy zakładnicy zostaną uwolnieni, ponieważ IDF nie będzie musiało się martwić o ich zabicie”.
Fred spędził czas w kibucu Powiedział, że nie ma mowy, aby każdy Izraelczyk lub większość z nich chciała zabijać Palestyńczyków. Takie jest jego zdanie.
Cóż, myślę, że ma rację co do lat 80. Ale od tego czasu w Izraelu nastąpiła prawdziwa zmiana. Izrael został przejęty przez tych ultraekstremistycznych szaleńców. Myślę, że rządy w latach 80. i wcześniej były prawie tak samo złe jak obecny rząd. Ale byli znacznie lepsi w ukrywaniu tego. A oni mówili inaczej. Tak więc opinia publiczna w Izraelu była wtedy bardzo, bardzo inna niż dzisiaj.
Częścią problemu była demografia. Liberalne elity w Izraelu mają bardzo mało dzieci, bardzo małe rodziny, podczas gdy bardziej radykalne elementy mają większe rodziny. I to jest jeden z czynników, które napędzają wzrost popularności Likudu. Są spadkobiercami Żabotyńskiego, ultraterrorystycznego szaleńca. W zasadzie cały świat uważał tego faceta za jednego z najgorszych terrorystów wszech czasów.
Ale teraz partia, która rządzi Izraelem od dziesięcioleci, jest partią Żabotyńskiego. A teraz jeszcze bardziej szaleni ludzie są w koalicji z tą partią. A to uwarunkowało opinię publiczną w Izraelu.
Myślę, że inną rzeczą, której mu brakuje, jest to, że od 7 października, wiecie, rymuje się z 11 września, a jak wiecie, krótko po 11 września, gdybyście wzięli udział w ankiecie w Ameryce: “Czy powinniśmy iść zabić wszystkich Arabów czy wszystkich muzułmanów?”, otrzymalibyśmy zaskakującą liczbę ludzi mówiących “tak”. Ponieważ istnieje ten rodzaj szoku, kiedy kraj jest atakowany, który może doprowadzić ludzi do pewnego rodzaju mentalności.
Pamiętacie występ Howarda Sterna rankiem 11 września? Pamiętam to dobrze. Pracowałem w radiu w Waterford w Irlandii i niektórzy z chłopaków, którzy tam pracowali, lubili Sterna. Dostawali pocztę, taśmy z koncertami Sterna, bo internet nie był aż tak popularny. Nie można było ściągnąć radia. Mniej więcej tydzień po tym, jak dostaliśmy taśmy z koncertu Sterna, Stern w zasadzie namawiał do tego, żeby wejść i zmieść wszystkich z powierzchni ziemi.
Więc masz rację. Ma tendencję do stymulowania tego rodzaju rozmów. – Tak, zabijmy ich wszystkich. Masz rację, Kevin. Dam ci to. tak. Porządku.
A obecny rząd zachęcał do tego, podsycał i utrzymywał na tym poziomie. Myślę więc, że Fred naprawdę powinien przyjrzeć się sondażom. Znajdę kilka i wyślę do ciebie, Richie. I zjem swój przysłowiowy kapelusz, jeśli mniej niż 90% izraelskich Żydów nie poprze tego ludobójstwa i jeśli większość nie będzie chciała pogorszyć sytuacji.
Nie jestem uparty, kiedy mówię, że w to nie wierzę. Nie nazywam cię kłamcą. Wiem, że nie jesteś kłamcą. Znam cię od lat. Kiedy twierdzisz, że coś widziałeś lub czytałeś, nigdy mnie nie zawiodłeś. Więc nie nazywam cię kłamcą. Nie wierzę w głębi serca, że chcą pozbyć się Palestyńczyków. Nie jest ich tak wielu. Byłbym głupcem, gdybym sądził, że żaden z nich tego nie robi. Myślę, że oczywiście, że tak. Ale słuchaj, nie będę… Dam wam ostatnie słowo w tej sprawie.
Kevin Barrett, starszy redaktor
Dr Kevin Barrett, doktor nauk humanistycznych i islamolog, jest jednym z najbardziej znanych amerykańskich krytyków wojny z terroryzmem.
Jest gospodarzem TRUTH JIHAD RADIO; pracowity cotygodniowy program radiowy finansowany z subskrypcji słuchaczy w Substack i cotygodniowe podsumowanie wiadomości FALSE FLAG WEEKLY NEWS (FFWN).
Wielokrotnie pojawiał się również w Fox, CNN, PBS i innych stacjach radiowych, a także inspirował felietony i felietony w New York Times, Christian Science Monitor, Chicago Tribune i innych wiodących publikacjach.
Dr Barrett wykładał w college’ach i na uniwersytetach w San Francisco, Paryżu i Wisconsin; gdzie kandydował do Kongresu w 2008 roku. Obecnie pracuje jako organizator non-profit, autor i prezenter radiowy.
Artykuły archiwalne (2004-2016)www.truthjihad.com
Opublikowano za: https://www.vtforeignpolicy.com/2024/03/do-90-of-israeli-jews-support-genocide/
Wypowiedz się
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.