Pytania referendalne w stylu: Czy trawa ma być biała czy zielona, a woda sucha czy mokra ? Co władza wybierze ?

Trzy z pytań referendalnych mają w istocie charakter prostackiego zapytania: czy trawa ma być biała czy zielona, a woda sucha czy mokra ? Odpowiedź jest oczywista i ma jedynie charakter kampanii wyborczej PiS i razem z czwartym pytaniem jest manipulacją. Omówmy te pytania po kolei.

Pierwsze pytanie referendalne: Czy popierasz wyprzedaż majątku państwowego podmiotom zagranicznym, prowadzącą do utraty kontroli Polek i Polaków nad strategicznymi sektorami gospodarki?

Partie postsolidarnościowe czyli POPiS i inne stworzone przez nie klony, z wyjątkiem PSL-u, powinny to pytanie postawić na początku transformacji w roku 1989 lub 1990 a nie teraz. Obie główne partie postsolidurnościowe, czyli PO i PiS są odpowiedzialne za zniszczenie rozgrabienie lub sprzedaż za bezcen głównie kapitałowi zagranicznemu blisko 10 tysięcy polskich przedsiębiorstw, co najmniej kilkuset tysięcy hektarów ziemi i ogromna liczbę nieruchomości. Licytowanie się PiSu z PO jako w istocie dwóch frakcji tej samej partii, o to kto sprzedał więcej jest jedynie elementem rywalizacji w wyborach, kiedy obie frakcje we wszystkich ważnych kwestiach głosują tak samo, a spierają się teatralnie w mało istotnych kwestiach.

Drugie pytanie referendalne: Czy popierasz podniesienie wieku emerytalnego, w tym przywrócenie podwyższonego do 67 lat wieku emerytalnego dla kobiet i mężczyzn?

Odpowiedź na to pytanie jest też oczywista i stanowi jedynie element rywalizacji między frakcjami tej samej partii POPiS, ponieważ PO podniosło wiek emerytalny, a PiS przywrócił poprzedni. Ale obie partie jako klony koalicji AWS – UW wprowadziły w interesie zagranicznego kapitału w 1999 ubezpieczenia kapitałowe obowiązkowego II Filaru i dobrowolnego III Filaru, które były od początku oszustwem wobec Polaków, z którego “rakiem” się wycofały. Wszyscy Ci którzy weszli dobrowolnie lub obowiązkowo do OFE II Filaru ubezpieczeń kapitałowych stracili około 1/3 środków zgromadzony w II Filarze, w stosunku do tego, gdyby byli tylko w I Filarze ubezpieczeń międzypokoleniowych administrowanych przez ZUS.

Trzecie pytanie referendalne: Czy popierasz przyjęcie tysięcy nielegalnych imigrantów z Bliskiego Wschodu i Afryki, zgodnie z przymusowym mechanizmem relokacji narzucanym przez biurokrację europejską?

Pytanie ma charakter manipulacyjny, ponieważ powinno dotyczyć wszystkich imigrantów, a nie tylko z Bliskiego Wschodu i Afryki. Tak sprecyzowane pytanie unika imigrantów z Ukrainy, których jest w Polsce około 4 – 5 milionów, a więc kilka razy więcej niż wszystkich pozostałych.

Czwarte pytanie referendalne: Czy popierasz likwidację bariery na granicy Rzeczypospolitej Polskiej z Republiką Białorusi?

To pytanie ma charakter jeszcze bardzie manipulacyjny, obliczony na skuteczność “prania mózgu” Polakom wobec Białorusi, kraju, który w niczym Polsce nie zaszkodził. Natomiast polskojęzyczne rządy szkodzą jak mogą Białorusi od blisko 30 lat, a nawet razem z Zachodem próbowały 3 lata temu w czasie wyborów, wygranych przez Łukaszenkę miażdżąco, zorganizować zamach stanu jak na Majdanie i przejąć Białoruś tak jak Ukrainę i z takimi samymi fatalnymi konsekwencjami dla Białorusinów. Imigranci z wielu krajów ( a nie Białorusini) chcieli wejść poprzez Białoruś, w ramach zorganizowanej operacji globalistów dotyczącej całej Europy aby wprowadzić multikulturalizm. Ci sami imigranci z krajów m.in. Biskiego Wschodu, Afryki i Azji bez problemu przechodzili przez granicę z Ukrainą. W związku z tym pytanie dotyczące postawienia bariery powinno dotyczyć przede wszystkim Ukrainy.

Ale poważne pytania o charakterze fundamentalnym, które powinny być w referendum, sformułował poniżej Dakowski i one powinny być przegłosowane w wyborach !!!

Redakcja KIP

Pytania na Referendum odrzucone przez Jarosława Kaczyńskiego

Autor: CzarnaLimuzyna 11 sierpnia 2023

Referendum- Horrendum Wyborcze 2023

Kampania wyborcza w Polsce polega na tym, że poszczególne mafie polityczne licytują która z nich bardziej załagodzi skutki swojej wieloletniej polityki. Nic nie mówią o likwidacji przyczyn, lecz cały czas o łagodzeniu objawów.

Wczoraj, Jarosław Kaczyński zaprezentował pierwsze pytanie w ramach manipulacji wyborczej. Przy okazji nie omieszkał sam sobie zaprzeczyć, mówiąc nieprawdę i wpisując się tym samym w obowiązującą w głównym nurcie manipulacji i „narracji wyborczych” – normę.

Głos obcych polityków, w tym niemieckich nie ma żadnego znaczenia

Glapiński, Morawiecki, Schwab

Być może, szef antynarodowych socjalistów, wykluczył z tego grona polityków “zaprzyjaźnionych”, w tym żydowskich, ukraińskich, amerykańskich oraz wbrew ogólnej deklaracji, niemieckich czyli tych, których prezydent Duda zaliczył do przyjaciół oraz tych, których słucha się premier Morawiecki, ze szczególnym wskazaniem na wodzirejów ze Światowego Forum Ekonomicznego (WEF) z sympatycznym Klausem Schwabem na czele.

Nie będę dalej dywagować.

Postanowiłem zaprezentować zestaw kilku pytań na Referendum, których nie chce zamieścić PiS.

• Czy jesteś za przerwaniem Wielkiego Resetu (realizacji: Agendy 2030, energetycznego lockdownu – czy jesteś za unieważnieniem wszystkich pakietów klimatycznych, przywracając korzystanie z naturalnych i tanich źródeł energii?
• Czy jesteś za wyproszeniem z Polski wszystkich osób niepracujących, żyjących na koszt Polaków, w tym niepracujących mężczyzn w wieku poborowym z Ukrainy?
• Czy jesteś za zmianą zapisów zawartej w 2016 roku w tajemnicy przed opinią publiczną umowy nakładającej na Polskę zobowiązanie do nieodpłatnego przekazywania Ukrainie strategicznych zasobów polskiego uzbrojenia ? [link]. Nie chodzi o świadczenie pomocy humanitarnej!
• Czy jesteś za wszczęciem śledztwa w sprawie 250 tys. zgonów nadmiarowych spowodowanych wprowadzeniem nieuzasadnionego i tragicznego w skutkach lockdownu w „Służbie Zdrowia”?
• Czy jesteś za ukaraniem osób odpowiedzialnych za promocję toksycznych preparatów „big-pharmy” oraz za malwersacje środków finansowych z budżetu państwa?
• Czy jesteś za prawnym zakazem głoszenia ideologii totalitarnych zawierającej m.in. elementy neomarksizmu (“antykultury”) i „zielonego faszyzmu” w formie promocji gender i rzekomej ochrony klimatu? Czy jesteś za karaniem molestowania nieletnich w formie „edukacji seksualnej” będącego wstępem do pedofilii?

Jeżeli zgadzasz się z tym, że to właśnie takie pytania powinny znaleźć się w szykowanym na październik zestawie wyborczym, podaj dalej.

Opublikowano za: https://www.dakowski.pl/pytania-na-referendum-odrzucone-przez-jaroslawa-kaczynskiego/