DLACZEGO WSZYSTKO, CO WIESZ O II WOJNIE ŚWIATOWEJ, JEST BŁĘDNE !!!

Historia znana jest mało prawdziwa, a historia prawdziwa jest mało znana, ponieważ jest systematycznie fałszowana przez zwycięzców, im dalej od wydarzeń tym więcej. Potwierdza to poniższy znakomity tekst z nagrania i ogromna liczba komentarzy pod nim. Dowodzi on, że prawie wszystkim historykom zajmującym się badaniem historii II wojny światowej powinny zostać odebrane stopnie i tytuły naukowe !!!

Redakcja KIP

***

Wywiad Mike’a Whitneya z Ronem Unzem RON UNZ I MIKE WHITNEY • 12 CZERWCA 2023 • ODPOWIEDZTweetRedditUdostępnijUdostępnij11E-mailDrukowaćWięcej11SHARES RSSUdostępnij do GabTABELA TREŚĆOdtwarzacz audio00:0000:00

Użyj strzałek w górę/w dół, aby zwiększyć lub zmniejszyć głośność.

“Znaczna część obecnej legitymacji politycznej dzisiejszego rządu amerykańskiego i jego różnych europejskich państw wasalnych opiera się na konkretnej narracyjnej historii II wojny światowej, a kwestionowanie tej relacji może mieć tragiczne konsekwencje polityczne”. —Ron Unz

Pytanie 1: Hitler

Zacznijmy od Hitlera. Na Zachodzie powszechnie przyjmuje się, że:

1. Hitler rozpoczął WW2
2. Inwazja Hitlera na Polskę była pierwszym krokiem w szerszej kampanii mającej na celu dominację nad światem

Czy ta interpretacja WW2 jest prawdziwa czy fałszywa? A jeśli to nieprawda, to – twoim zdaniem – co Hitler próbował osiągnąć w Polsce i czy można było uniknąć WW2?

Ron Unz: Do ostatnich kilkunastu lat moje poglądy na wydarzenia historyczne zawsze były dość konwencjonalne, ukształtowane z zajęć, które brałem w college’u i jednolitej narracji medialnej, którą chłonąłem przez dziesięciolecia. Obejmowało to moje rozumienie II wojny światowej, największego konfliktu zbrojnego w historii ludzkości, którego wynik ukształtował nasz współczesny świat.

Ale w latach po atakach 9/11 i wojnie w Iraku stawałem się coraz bardziej podejrzliwy wobec uczciwości naszych mediów głównego nurtu i zacząłem zdawać sobie sprawę, że książki historyczne często reprezentują jedynie zastygłą wersję takich przeszłych zniekształceń medialnych. Rozwój Internetu wyzwolił ogromną ilość niekonwencjonalnych pomysłów o wszystkich możliwych smakach i od 2000 roku pracowałem nad projektem digitalizacji archiwów naszych wiodących publikacji z ostatnich 150 lat, co dało mi wygodny dostęp do informacji niełatwo dostępnych dla nikogo innego. Tak jak później napisałem:

Oprócz dowodów naszych własnych zmysłów, prawie wszystko, co wiemy o przeszłości lub wiadomościach dnia dzisiejszego, pochodzi z kawałków atramentu na papierze lub kolorowych pikseli na ekranie, a na szczęście w ciągu ostatniej dekady lub dwóch rozwój Internetu znacznie poszerzył zakres informacji dostępnych dla nas w tej ostatniej kategorii. Nawet jeśli przytłaczająca większość nieortodoksyjnych twierdzeń dostarczanych przez takie nietradycyjne źródła internetowe jest błędna, przynajmniej istnieje teraz możliwość wydobycia istotnych bryłek prawdy z ogromnych gór fałszu. Z pewnością wydarzenia ostatnich kilkunastu lat zmusiły mnie do całkowitej rekalibracji własnego aparatu do wykrywania rzeczywistości.

W konsekwencji tych wszystkich wydarzeń dziesięć lat temu opublikowałem mój oryginalny artykuł w “Amerykańskiej Prawdzie”, który zawierał ten fragment. W tym artykule podkreśliłem, że to, co nasze książki historyczne i media mówiły nam o świecie i jego przeszłości, może być często tak samo nieuczciwe i zniekształcone, jak osławiona Prawda zaginionego ZSRR.

• Nasza amerykańska prawda
  Ron Unz • Amerykański konserwatysta • 29 kwietnia 2013 • 4,500 słów

Początkowo skupiałem się na nowszych wydarzeniach historycznych, ale wkrótce zacząłem czytać i badać historię II wojny światowej, stopniowo zdając sobie sprawę, że duża część wszystkiego, co zawsze akceptowałem w tej wojnie, była całkowicie nieprawdziwa.

Być może nie powinienem był być zbyt zaskoczony, gdy to odkryłem. W końcu, jeśli nasze media mogły tak bezczelnie kłamać na temat wydarzeń tu i teraz, dlaczego mielibyśmy ufać im w sprawach, które wydarzyły się dawno temu i daleko?

W końcu doszedłem do wniosku, że prawdziwa historia II wojny światowej nie tylko różni się od tego, w co większość z nas zawsze wierzyła, ale jest w dużej mierze odwrócona. Nasze książki historyczne głównego nurtu opowiadały tę historię do góry nogami i do tyłu.

Jeśli chodzi o Hitlera i wybuch wojny, myślę, że doskonałym punktem wyjścia byłoby Początki II wojny światowej, klasyczne dzieło opublikowane w 1961 roku przez znanego oksfordzkiego historyka A.J.P. Taylora. Jak opisałem jego wnioski w 2019 roku:

Ostateczne żądanie Hitlera, aby 95% niemieckiego Gdańska wróciło Niemcom tak, jak chcieli jego mieszkańcy, było absolutnie rozsądne i tylko straszliwy błąd dyplomatyczny Brytyjczyków doprowadził Polaków do odrzucenia prośby, prowokując w ten sposób wojnę. Rozpowszechnione później twierdzenie, że Hitler dążył do podboju świata, było całkowicie absurdalne, a niemiecki przywódca faktycznie dołożył wszelkich starań, aby uniknąć wojny z Wielką Brytanią lub Francją. Rzeczywiście, był ogólnie dość przyjazny dla Polaków i miał nadzieję zwerbować Polskę jako niemieckiego sojusznika przeciwko zagrożeniu ze strony stalinowskiego Związku Radzieckiego.

Niedawna 70. rocznica wybuchu konfliktu, który pochłonął tak wiele dziesiątek milionów istnień ludzkich, naturalnie sprowokowała liczne artykuły historyczne, a wynikająca z tego dyskusja skłoniła mnie do odkopania mojego starego egzemplarza krótkiego tomu Taylora, który przeczytałem ponownie po raz pierwszy od prawie czterdziestu lat. Uznałem ją za równie mistrzowską i przekonującą, jak w czasach pokoju w akademiku, a świecące okładki sugerowały natychmiastowe uznanie, jakie otrzymała praca. The Washington Post wychwalał autora jako “najwybitniejszego żyjącego historyka Wielkiej Brytanii”, World Politics nazwał go “potężnie uargumentowanym, błyskotliwie napisanym i zawsze przekonującym”, The New Statesman, wiodący brytyjski lewicowy magazyn, opisał go jako “arcydzieło: klarowne, współczujące, pięknie napisane” i dostojny Times Literary Supplement scharakteryzował go jako “prosty, druzgocący, superlatywnie czytelny i głęboko niepokojący”. Jako międzynarodowy bestseller z pewnością jest najsłynniejszym dziełem Taylora i mogę łatwo zrozumieć, dlaczego wciąż znajdowała się na mojej liście obowiązkowych lektur prawie dwie dekady po jej pierwotnej publikacji.

Jednak wracając do przełomowych badań Taylora, dokonałem niezwykłego odkrycia. Pomimo całej międzynarodowej sprzedaży i uznania krytyków, odkrycia książki wkrótce wzbudziły ogromną wrogość w niektórych kręgach. Wykłady Taylora w Oksfordzie cieszyły się ogromną popularnością przez ćwierć wieku, ale w wyniku kontrowersji “najwybitniejszy żyjący historyk Wielkiej Brytanii” został niedługo potem usunięty z wydziału. Na początku swojego pierwszego rozdziału Taylor zauważył, jak dziwne było dla niego to, że ponad dwadzieścia lat po rozpoczęciu najbardziej katastrofalnej wojny na świecie nie powstała żadna poważna historia, która dokładnie analizowała wybuch epidemii. Być może odwet, który spotkał, doprowadził go do lepszego zrozumienia części tej układanki.

Wielu innych czołowych uczonych i dziennikarzy, zarówno współczesnych, jak i nowszych, doszło do bardzo podobnych wniosków, ale zbyt często doświadczali surowego odwetu za swoje uczciwe oceny historyczne. Przez dziesięciolecia William Henry Chamberlin był jednym z najbardziej cenionych amerykańskich dziennikarzy zajmujących się polityką zagraniczną, ale po opublikowaniu drugiej krucjaty Ameryki w 1950 roku zniknął z większości publikacji głównego nurtu. David Irving prawdopodobnie zalicza się do najbardziej udanego na arenie międzynarodowej brytyjskiego historyka ostatnich 100 lat, a jego przełomowe książki o II wojnie światowej otrzymują ogromne pochwały krytyków i sprzedają się w milionach; ale został doprowadzony do osobistego bankructwa i ledwo uniknął spędzenia reszty życia w austriackim więzieniu.

Hitler powraca triumfalnie do Berlina po zjednoczeniu z Austrią

Pod koniec lat 1930. Hitler wskrzesił Niemcy, które stały się na nowo prosperujące pod jego rządami, a także udało mu się zjednoczyć je z kilkoma oddzielonymi populacjami niemieckimi. W rezultacie był powszechnie uznawany za jednego z najbardziej udanych i popularnych przywódców na świecie i miał nadzieję ostatecznie rozwiązać spór graniczny z Polską, oferując ustępstwa znacznie bardziej hojne, niż którykolwiek z jego demokratycznie wybranych poprzedników weimarskich kiedykolwiek rozważał. Ale polska dyktatura zamiast tego spędziła miesiące odrzucając jego próby negocjacji, a także zaczęła brutalnie traktować mniejszość niemiecką, ostatecznie zmuszając Hitlera do wypowiedzenia wojny. I jak mówiłem w 2019 roku, sprowokowanie tej wojny mogło być celowym celem pewnych potężnych postaci.

Być może najbardziej oczywistym z nich jest pytanie o prawdziwe pochodzenie wojny, która spustoszyła znaczną część Europy, zabiła może pięćdziesiąt lub sześćdziesiąt milionów i dała początek późniejszej erze zimnej wojny, w której reżimy komunistyczne kontrolowały połowę całego euroazjatyckiego kontynentu światowego. Taylor, Irving i wielu innych całkowicie obaliło absurdalną mitologię, że przyczyną było szalone pragnienie Hitlera do podboju świata, ale jeśli niemiecki dyktator wyraźnie ponosił tylko niewielką odpowiedzialność, czy rzeczywiście był jakiś prawdziwy winowajca? A może ta ogromnie niszczycielska wojna światowa wybuchła w nieco podobny sposób do swojej poprzedniczki, którą nasza konwencjonalna historia traktuje głównie jako wynik zbioru błędów, nieporozumień i bezmyślnych eskalacji?

W latach 1930. John T. Flynn był jednym z najbardziej wpływowych amerykańskich postępowych dziennikarzy i chociaż zaczynał jako zdecydowany zwolennik Roosevelta i jego Nowego Ładu, stopniowo stał się ostrym krytykiem, dochodząc do wniosku, że różne plany rządowe Roosevelta zawiodły w ożywieniu amerykańskiej gospodarki. Następnie w 1937 r. nowe załamanie gospodarcze spowodowało wzrost bezrobocia do tego samego poziomu, jaki wynosił prezydent, co potwierdziło Flynn w jego surowym werdykcie. I jak pisałem w zeszłym roku:

Rzeczywiście, Flynn twierdzi, że pod koniec 1937 roku Roosevelt zwrócił się w kierunku agresywnej polityki zagranicznej mającej na celu zaangażowanie kraju w poważną wojnę zagraniczną, głównie dlatego, że wierzył, że była to jedyna droga wyjścia z jego rozpaczliwego gospodarczego i politycznego pudełka, fortel nieobcy wśród przywódców narodowych w całej historii. W swoim artykule z 5 stycznia 1938 r. w “New Republic” ostrzegał niedowierzających czytelników przed zbliżającą się perspektywą rozbudowy sił zbrojnych i działań wojennych na horyzoncie po tym, jak jeden z czołowych doradców Roosevelta prywatnie chwalił się mu, że wielki atak “militarnego keynesizmu” i poważna wojna wyleczą pozornie niemożliwe do pokonania problemy gospodarcze kraju. W tym czasie wojna z Japonią, być może o interesy Ameryki Łacińskiej, wydawała się zamierzonym celem, ale rozwój wydarzeń w Europie wkrótce przekonał Roosevelta, że najlepszym kierunkiem działania jest podżeganie do wojny powszechnej przeciwko Niemcom. Wspomnienia i inne dokumenty historyczne uzyskane przez późniejszych badaczy wydają się ogólnie popierać oskarżenia Flynna, wskazując, że Roosevelt nakazał swoim dyplomatom wywrzeć ogromną presję zarówno na rząd brytyjski, jak i polski, aby uniknąć jakiegokolwiek wynegocjowanego porozumienia z Niemcami, co doprowadziło do wybuchu II wojny światowej w 1939 roku.

Ostatni punkt jest ważny, ponieważ poufnym opiniom osób najbliższych ważnym wydarzeniom historycznym należy nadać znaczną wagę dowodową. W niedawnym artykule John Wear zebrał liczne ówczesne oceny, które implikowały Roosevelta jako kluczową postać w organizowaniu wojny światowej poprzez jego ciągłą presję na brytyjskie przywództwo polityczne, politykę, którą prywatnie nawet przyznał, może oznaczać jego impeachment, jeśli zostanie ujawniona. Wśród innych świadectw mamy wypowiedzi polskich i brytyjskich ambasadorów w Waszyngtonie oraz amerykańskiego ambasadora w Londynie, który przekazał również zgodną opinię samego premiera Chamberlaina. Rzeczywiście, niemieckie przechwycenie i publikacja tajnych polskich dokumentów dyplomatycznych w 1939 r. ujawniły już wiele z tych informacji, a William Henry Chamberlin potwierdził ich autentyczność w swojej książce z 1950 r. Ale ponieważ media głównego nurtu nigdy nie podały żadnej z tych informacji, fakty te pozostają mało znane nawet dzisiaj.

Omówiłem te historyczne wydarzenia obszernie w moim artykule z 2019 roku:

• American Pravda: Zrozumieć II
  wojnę światową Ron Unz • The Unz Review • 23 września 2019 • 20 500 słów

Pytanie 2: Londyński “Blitz”

Niemcy rozpoczęły “Blitz” na Anglię, aby sterroryzować Brytyjczyków do poddania się. Czy zgadzasz się z tym, czy też były inne czynniki, które zostały pominięte w zachodnich podręcznikach historii? (Jak bombardowanie Berlina przez Churchilla?)

Ron Unz: Po raz kolejny ten standardowy opis II wojny światowej jest w dużej mierze przeciwieństwem prawdy. W tamtych czasach bombardowanie z powietrza ośrodków miejskich daleko za liniami wojskowymi było nielegalne i uważane za zbrodnię wojenną, a Hitler absolutnie nie miał zamiaru atakować brytyjskich miast w ten sposób.

Rzeczywiście, niemiecki przywódca zawsze miał przychylne poglądy na Wielką Brytanię, a także wierzył, że zachowanie Imperium Brytyjskiego leży w strategicznym interesie Niemiec, ponieważ jego upadek stworzyłby geopolityczną próżnię, którą może wypełnić rywalizujące mocarstwo.

Po tym, jak Niemcy zaatakowały Polskę, Wielka Brytania i Francja wypowiedziały wojnę. Armia polska została pokonana w ciągu zaledwie kilku tygodni, a Hitler zaproponował wycofanie swoich sił z okupowanych przez nich polskich terytoriów i zawarcie pokoju, ale dwa mocarstwa zachodnie przysięgły kontynuować wojnę, dopóki Niemcy nie zostaną zmiażdżone. Niewiele walk miało miejsce aż do wiosny 1940 r., Kiedy Niemcy ostatecznie zaatakowali i pokonali ogromną armię francuską, zajmując Paryż i eliminując Francję z wojny.

Siły brytyjskie zostały ewakuowane w Dunkierce i istnieje wiele dowodów na to, że Hitler celowo pozwolił im uciec jako gest ratujący twarz, zamiast nakazać ich schwytanie. Po zwycięstwie we Francji zaoferował niezwykle hojne warunki rządowi brytyjskiemu, nie wysuwając żadnych żądań wobec niego, a zamiast tego zaproponował niemiecki sojusz, w tym wsparcie wojskowe dla ochrony bezpieczeństwa ich światowego imperium. Hitler naturalnie wierzył, że przyjmą tak atrakcyjną ofertę i zakończą wojnę, która, jak zakładał, była w zasadzie zakończona.

Kilku czołowych przywódców brytyjskich wydawało się chętnych do zawarcia pokoju na hojnych warunkach Hitlera, a zgodnie z dowodami znalezionymi przez znanego brytyjskiego historyka Davida Irvinga, sam premier Winston Churchill wydawał się skłonny to zrobić, zanim zmienił zdanie i wycofał się. Churchill spędził dziesięciolecia starając się zostać premierem, a Irving przekonująco twierdzi, że zdał sobie sprawę, że przegranie katastrofalnej wojny w ciągu kilku tygodni od ostatecznego osiągnięcia tej pozycji uczyniłoby go pośmiewiskiem w podręcznikach historii.

Ale biorąc pod uwagę militarną porażkę Wielkiej Brytanii na kontynencie i bardzo hojne warunki, jakie oferował Hitler, Churchill stanął przed ogromnym problemem przekonania swojego kraju do kontynuowania wojny, która była powszechnie uważana za przegraną. Dlatego zaczął nakazywać serię nalotów bombowych na stolicę Niemiec, nielegalną zbrodnię wojenną, mając nadzieję na sprowokowanie niemieckiej odpowiedzi. To doprowadziło Hitlera do wielokrotnego ostrzegania, że jeśli nadal będą bombardować jego miasta, będzie zmuszony do odwetu, i w końcu to zrobił. Ponieważ brytyjska opinia publiczna nie była świadoma, że ich własny rząd zainicjował kampanię bombardowań miejskich, uważali te odwetowe niemieckie ataki lotnicze za potworne, niesprowokowane zbrodnie wojenne i tak jak Churchill miał nadzieję, w pełni zaangażowali się w kontynuowanie wojny przeciwko Niemcom.

Irving i inni wyjaśniają wszystkie te ważne fakty w swoich książkach, a porywający wykład Irvinga podsumowujący jego informacje jest nadal dostępny na Bitchute po usunięciu z Youtube.

https://www.bitchute.com/embed/C9z1fCgUn5If/ Link do filmu

Irving jest kluczowym źródłem wielu ważnych informacji na temat wojny, a w 2018 roku wyjaśniłem, dlaczego wyniki głośnego procesu przeciwko Deborah Lipstadt wykazały, że jego badania historyczne były niezwykle wiarygodne:

Ci gorliwi działacze etniczni rozpoczęli skoordynowaną kampanię, aby wywrzeć presję na prestiżowych wydawców Irvinga, aby porzucili jego książki, jednocześnie zakłócając jego częste międzynarodowe tournée z przemówieniami, a nawet lobbując kraje, aby zakazały mu wjazdu. Utrzymywali rytm oczerniania przez media, nieustannie oczerniając jego imię i umiejętności badawcze, posuwając się nawet do potępienia go jako “nazisty” i “miłośnika Hitlera”, tak jak to samo zrobiono w przypadku prof. Wilsona.

Ta batalia prawna była z pewnością sprawą Dawida i Goliata, z bogatymi żydowskimi producentami filmowymi i dyrektorami korporacji, którzy dostarczyli jej ogromną skrzynię wojenną w wysokości 13 milionów dolarów dla strony Lipstadt, pozwalając jej sfinansować prawdziwą armię 40 badaczy i ekspertów prawnych, kierowanych przez jednego z najbardziej utytułowanych żydowskich prawników rozwodowych w Wielkiej Brytanii. Natomiast Irving, będąc nieskazitelnym historykiem, został zmuszony do obrony bez pomocy prawnej.

W prawdziwym życiu, w przeciwieństwie do bajek, Goliaty tego świata prawie zawsze triumfują, a ten przypadek nie był wyjątkiem, a Irving został doprowadzony do osobistego bankructwa, co spowodowało utratę jego pięknego domu w centrum Londynu. Ale patrząc z dłuższej perspektywy historii, myślę, że zwycięstwo jego oprawców było wyjątkowo pyrrusowe.

Chociaż celem ich rozpętanej nienawiści było rzekome “negowanie holokaustu” Irvinga, tak blisko, jak wiem, ten konkretny temat był prawie całkowicie nieobecny we wszystkich dziesiątkach książek Irvinga, i właśnie ta cisza była tym, co sprowokowało ich plwocinowe oburzenie. Dlatego, nie mając tak jasnego celu, ich hojnie finansowany korpus badaczy i weryfikatorów faktów spędził rok lub więcej, najwyraźniej przeprowadzając przegląd linijka po linijce i przypis po przypisie wszystkiego, co Irving kiedykolwiek opublikował, starając się zlokalizować każdy pojedynczy błąd historyczny, który mógłby postawić go w złym świetle zawodowym. Dysponując niemal nieograniczonymi pieniędzmi i siłą roboczą, wykorzystali nawet proces legalnego odkrycia, aby wezwać i przeczytać tysiące stron w jego osobistych dziennikach i korespondencji, mając w ten sposób nadzieję na znalezienie dowodów jego “nikczemnych myśli”. Denial, hollywoodzki film z 2016 roku, którego współautorką jest Lipstadt, może dostarczyć rozsądnego zarysu sekwencji wydarzeń widzianych z jej perspektywy.

Jednak pomimo tak ogromnych zasobów finansowych i ludzkich, najwyraźniej okazały się prawie całkowicie puste, przynajmniej jeśli można przypisać triumfalistyczną książkę Lipstadta z 2005 roku History on Trial. W ciągu czterech dekad badań i pisania, które przyniosły wiele kontrowersyjnych twierdzeń historycznych o najbardziej zadziwiającej naturze, udało im się znaleźć tylko kilkadziesiąt raczej drobnych rzekomych błędów w faktach lub interpretacjach, z których większość była niejednoznaczna lub kwestionowana. A najgorsze, co odkryli po przeczytaniu każdej strony z wielu liniowych metry osobistych pamiętników Irvinga, było to, że kiedyś skomponował krótką “niewrażliwą rasowo” ditkę dla swojej córeczki, trywialną rzecz, którą naturalnie trąbili jako dowód, że jest “rasistą”. W ten sposób najwyraźniej przyznali, że ogromny korpus tekstów historycznych Irvinga był być może w 99,9% dokładny.

Myślę, że ta cisza “psa, który nie szczekał” odbija się echem od gromów. Nie znam żadnego innego naukowca akademickiego w całej historii świata, którego wszystkie dziesięciolecia pracy zostały poddane tak żmudnie wyczerpującej, wrogiej analizie. A ponieważ Irving najwyraźniej zdał ten test z tak lotnymi kolorami, myślę, że możemy uznać prawie każde zdumiewające twierdzenie we wszystkich jego książkach – podsumowane w jego filmach – za absolutnie dokładne.

• Niezwykła historiografia Davida Irvinga
  Rona Unza • The Unz Review • 4 czerwca 2018 • 1 700 słów

Pytanie 3: Czystka wśród antywojennych intelektualistów

W latach 1940. nastąpiła czystka antywojennych intelektualistów i mędrców, podobna do czystki krytyków polityki USA w dzisiejszych mediach społecznościowych. Czy może Pan krótko wyjaśnić, co się stało, kto był celem i czy pierwsza poprawka powinna mieć zastosowanie w czasach kryzysu narodowego?

Ron Unz: Około 2000 roku rozpocząłem projekt digitalizacji archiwów wielu naszych wiodących publikacji z ostatnich 150 lat i byłem zdumiony, gdy odkryłem, że niektóre z naszych najbardziej wpływowych postaci z lat poprzedzających II wojnę światową zostały “zniknięte” tak całkowicie, że nigdy o nich nie słyszałem. Odegrało to główną rolę w moich rosnących podejrzeniach, że standardowa narracja, którą zawsze akceptowałem, była fałszywa, a później opisałem sytuację, używając analogii do notorycznych kłamstw historycznych starego Związku Radzieckiego:

Czasami wyobrażałem sobie siebie trochę jak poważny młody radziecki badacz z lat 1970., który zaczął grzebać w zatęchłych aktach dawno zapomnianych archiwów Kremla i dokonał oszałamiających odkryć. Trocki najwyraźniej nie był notorycznym nazistowskim szpiegiem i zdrajcą przedstawionym we wszystkich podręcznikach, ale zamiast tego był prawą ręką samego świętego Lenina w chwalebnych dniach wielkiej rewolucji bolszewickiej, a przez kilka lat później pozostawał w najwyższych szeregach elity partyjnej. A kim byli ci inni postacie – Zinowiew, Kamieniew, Bucharin, Rykow – którzy również spędzili te wczesne lata na samym szczycie komunistycznej hierarchii? Na kursach historii ledwo wymienili kilka wzmianek jako pomniejszych kapitalistycznych agentów, których szybko zdemaskowano i zapłacili za zdradę życiem. Jak wielki Lenin, ojciec rewolucji, mógł być takim idiotą, że otaczał się niemal wyłącznie zdrajcami i szpiegami?

Ale w przeciwieństwie do ich stalinowskich odpowiedników sprzed kilku lat, amerykańskie ofiary, które zniknęły około 1940 roku, nie zostały ani zastrzelone, ani zgubione, a jedynie wykluczone z mediów głównego nurtu, które definiują naszą rzeczywistość, a tym samym wymazane z naszej pamięci, tak że przyszłe pokolenia stopniowo zapomniały, że kiedykolwiek żyły.

Wiodącym przykładem takiego “zaginionego” Amerykanina był dziennikarz John T. Flynn, prawdopodobnie prawie nieznany dzisiaj, ale którego pozycja była kiedyś ogromna. Jak pisałem w zeszłym roku:

Wyobraźcie sobie więc moje zdziwienie, gdy odkryłem, że w latach 1930. był jednym z najbardziej wpływowych liberalnych głosów w amerykańskim społeczeństwie, pisarzem zajmującym się ekonomią i polityką, którego status mógł być z grubsza zbliżony do statusu Paula Krugmana, choć z silnym zabarwieniem. Jego cotygodniowa kolumna w The New Republic pozwoliła mu służyć jako gwiazda przewodnia dla postępowych elit Ameryki, a jego regularne występy w Colliers, ilustrowanym tygodniku masowym docierającym do wielu milionów Amerykanów, zapewniły mu platformę porównywalną z główną osobowością telewizyjną w późniejszym okresie rozkwitu telewizji sieciowej.

Do pewnego stopnia znaczenie Flynna można obiektywnie określić ilościowo. Kilka lat temu zdarzyło mi się wymienić jego nazwisko oczytanej i zaangażowanej liberałce urodzonej w latach 1930., a ona bez zaskoczenia narysowała kompletną pustkę, ale zastanawiałem się, czy mógł być trochę jak Walter Lippmann, bardzo znany felietonista tamtej epoki. Kiedy sprawdziłem, zobaczyłem, że w setkach czasopism w moim systemie archiwizacji były tylko 23 artykuły Lippmanna z lat 1930., ale w pełni 489 artykułów Flynna.

Jeszcze silniejszą amerykańską paralelą do Taylora był historyk Harry Elmer Barnes, postać prawie mi nieznana, ale w swoich czasach akademik o wielkim wpływie i posturze:

Wyobraźcie sobie mój szok po późniejszym odkryciu, że Barnes był jednym z najczęstszych wczesnych współpracowników Foreign Affairs, służąc jako główny recenzent książek w tej czcigodnej publikacji od jej założenia w 1922 roku, podczas gdy jego pozycja jako jednego z czołowych amerykańskich liberalnych akademików została wskazana przez jego dziesiątki występów w The Nation i The New Republic przez całą tę dekadę. Rzeczywiście, przypisuje mu się odegranie centralnej roli w “rewizji” historii pierwszej wojny światowej, aby usunąć karykaturalny obraz niewypowiedzianej niemieckiej nikczemności pozostawionej jako dziedzictwo nieuczciwej propagandy wojennej produkowanej przez przeciwne rządy brytyjskie i amerykańskie. A jego profesjonalna pozycja została zademonstrowana przez jego trzydzieści pięć lub więcej książek, z których wiele było wpływowymi tomami akademickimi, a także jego liczne artykuły w The American Historical Review, Political Science Quarterly i innych wiodących czasopismach.

Kilka lat temu zdarzyło mi się wspomnieć o Barnesie wybitnemu amerykańskiemu uczonemu akademickiemu, którego ogólny nacisk na nauki polityczne i politykę zagraniczną był dość podobny, a jednak nazwisko nic nie znaczyło. Pod koniec lat 1930. Barnes stał się wiodącym krytykiem proponowanego przez Amerykę zaangażowania w II wojnę światową i w konsekwencji został trwale “zniknięty”, wykluczony ze wszystkich mediów głównego nurtu, podczas gdy duża sieć gazet była pod silną presją, aby nagle zakończyć jego długotrwałą kolumnę krajową w maju 1940 roku.

Wielu przyjaciół i sojuszników Barnesa poległo w tej samej czystce ideologicznej, którą opisał w swoich własnych pismach i która trwała po zakończeniu wojny:

Kilkanaście lat po zniknięciu z naszych krajowych mediów Barnesowi udało się opublikować Perpetual War for Perpetual Peace, długi zbiór esejów uczonych i innych ekspertów omawiających okoliczności związane z przystąpieniem Ameryki do II wojny światowej, i zlecić jego produkcję i dystrybucję małej drukarni w Idaho. Jego własnym wkładem był liczący 30 000 słów esej zatytułowany “Rewizjonizm i historyczne zaciemnienie” i omawiający ogromne przeszkody, z którymi borykali się dysydenccy myśliciele tego okresu.

Sama książka została poświęcona pamięci jego przyjaciela, historyka Charlesa A. Bearda. Od wczesnych lat 20 wieku Beard był intelektualistą o największym znaczeniu i wpływie, współzałożycielem The New School w Nowym Jorku i pełnił funkcję prezesa zarówno Amerykańskiego Stowarzyszenia Historycznego, jak i Amerykańskiego Stowarzyszenia Nauk Politycznych. Jako czołowy zwolennik polityki gospodarczej Nowego Ładu, był w przeważającej mierze chwalony za swoje poglądy.

Jednak kiedy zwrócił się przeciwko wojowniczej polityce zagranicznej Roosevelta, wydawcy zamknęli przed nim drzwi i tylko jego osobista przyjaźń z szefem Yale University Press pozwoliła na ukazanie się w druku jego krytycznego tomu z 1948 roku “President Roosevelt and the Coming of the War” z 1941 roku. Wydaje się, że od tego momentu znakomita reputacja Bearda zaczęła gwałtownie spadać, tak że w 1968 roku historyk Richard Hofstadter mógł napisać: “Dziś reputacja Bearda jest jak imponująca ruina w krajobrazie amerykańskiej historiografii. To, co kiedyś było najwspanialszym domem w prowincji, jest teraz zniszczonym ocalałością”. Rzeczywiście, niegdyś dominująca “ekonomiczna interpretacja historii” Bearda może być dziś niemal odrzucona jako promująca “niebezpieczne teorie spiskowe” i podejrzewam, że niewielu nie-historyków nawet o nim słyszało.

Innym ważnym współautorem tomu Barnesa był William Henry Chamberlin, który przez dziesięciolecia był zaliczany do czołowych amerykańskich dziennikarzy zajmujących się polityką zagraniczną, z ponad 15 książkami na koncie, z których większość była szeroko i przychylnie recenzowana. Jednak America’s Second Crusade, jego krytyczna analiza wejścia Ameryki do II wojny światowej z 1950 roku, nie znalazła głównego wydawcy, a kiedy się ukazała, została powszechnie zignorowana przez recenzentów. Przed publikacją jego nazwisko regularnie pojawiało się w naszych najbardziej wpływowych czasopismach krajowych, takich jak The Atlantic Monthly i Harpers. Ale później jego pisarstwo było prawie całkowicie ograniczone do małych biuletynów i czasopism, odwołując się do wąskiej konserwatywnej lub libertariańskiej publiczności.

W dzisiejszych czasach Internetu każdy może łatwo założyć stronę internetową, aby publikować swoje poglądy, dzięki czemu są one natychmiast dostępne dla wszystkich na świecie. Media społecznościowe, takie jak Facebook i Twitter, mogą zwrócić uwagę milionów na interesujące lub kontrowersyjne materiały za pomocą zaledwie kilku kliknięć myszką, całkowicie omijając potrzebę wsparcia establishmentowych pośredników. Łatwo jest nam zapomnieć, jak niezwykle trudne było rozpowszechnianie odmiennych idei w czasach druku, papieru i atramentu, i uznać, że jednostka oczyszczona ze swojego regularnego punktu sprzedaży może potrzebować wielu lat, aby odzyskać jakikolwiek znaczący przyczółek dla dystrybucji swojej pracy.

Napisałem te ostatnie słowa w czerwcu 2018 r. i, jak na ironię, rozległe czystki w mediach społecznościowych i shadow-banowanie wkrótce pochłonęły wielu współczesnych dysydentów, znacznie ograniczając ich zdolność do rozpowszechniania swoich pomysłów.

• Amerykańska Prawda: Nasza Wielka Czystka 1940
  Ron Unz • The Unz Review • 11 czerwca 2018 • 5,500 słów

Pytanie 4: Powojenne Niemcy

Większość Amerykanów uważa, że naród niemiecki był traktowany humanitarnie po zakończeniu działań wojennych i że plan Marshalla pomógł odbudować Europę. Czy jest to dokładny opis tego, co faktycznie się wydarzyło? (Freda Utley)

Ron Unz – choć dziś dawno zapomniana, Freda Utley była znaną dziennikarką z połowy wieku. Urodzona jako Angielka, wyszła za mąż za żydowskiego komunistę i przeniosła się do Rosji Sowieckiej, a następnie uciekła do Ameryki po tym, jak jej mąż zginął podczas jednej z czystek stalinowskich. Chociaż nie sympatyzowała z pokonanymi nazistami, mocno podzielała pogląd Beaty na potworne wypaczenie sprawiedliwości w Norymberdze, a jej relacja z pierwszej ręki o miesiącach spędzonych w okupowanych Niemczech otwiera oczy w opisie straszliwego cierpienia nałożonego na pokorną ludność cywilną nawet lata po zakończeniu wojny.

W 1948 roku spędziła kilka miesięcy podróżując po okupowanych Niemczech, a w następnym roku opublikowała swoje doświadczenia w The High Cost of Vengeance, która otworzyła mi oczy. W przeciwieństwie do ogromnej większości innych amerykańskich dziennikarzy, którzy na ogół brali krótkie, mocno nadzorowane wizyty, Utley faktycznie mówił po niemiecku i był dość dobrze zaznajomiony z krajem, często go odwiedzając w epoce weimarskiej. Podczas gdy dyskusja Grenfell była bardzo powściągliwa i niemal akademicka w tonie, jej własne pisanie było znacznie bardziej ostre i emocjonalne, co nie jest zaskakujące, biorąc pod uwagę jej bezpośrednie spotkanie z niezwykle niepokojącymi tematami. Jej zeznania naocznych świadków wydawały się całkiem wiarygodne, a faktyczne informacje, których udzieliła, poparte licznymi wywiadami i anegdotycznymi obserwacjami, były porywające.

Ponad trzy lata po zakończeniu działań wojennych Utley napotkał ziemię wciąż prawie całkowicie zrujnowaną, z dużą częścią ludności zmuszoną do szukania schronienia w uszkodzonych piwnicach lub dzielenia maleńkich pokoi w zniszczonych budynkach. Ludność uważała się za “pozbawioną praw”, często poddaną arbitralnemu traktowaniu przez wojska okupacyjne lub inne uprzywilejowane elementy, które znajdowały się całkowicie poza jurysdykcją prawną regularnej policji lokalnej. Niemcy w dużej liczbie byli regularnie usuwani ze swoich domów, które były wykorzystywane do kwaterowania amerykańskich żołnierzy lub innych, którzy znaleźli u nich przychylność, co zostało odnotowane z pewnym oburzeniem w pośmiertnie opublikowanych dziennikach gen. George’a Pattona. Nawet w tym momencie zagraniczny żołnierz może czasami przejąć wszystko, co zechce od niemieckich cywilów, co może mieć niebezpieczne konsekwencje, jeśli zaprotestują przeciwko kradzieży. Utley wymownie cytuje byłego niemieckiego żołnierza, który służył w okupacji we Francji i zauważył, że on i jego towarzysze działali pod ścisłą dyscypliną i nigdy nie wyobrażali sobie zachowywania się wobec francuskich cywilów w sposób, w jaki obecne wojska alianckie traktują teraz niemieckich.

Niektóre z cytowanych twierdzeń Utleya są dość zdumiewające, ale wydają się solidnie oparte na renomowanych źródłach i w pełni potwierdzone gdzie indziej. W ciągu pierwszych trzech lat pokoju dzienna racja żywnościowa przydzielona całej ludności cywilnej Niemiec wynosiła około 1550 kalorii, mniej więcej tyle samo, co ta, którą dostarczano więźniom niemieckich obozów koncentracyjnych podczas niedawno zakończonej wojny, a czasami spadała znacznie, znacznie niżej. Podczas trudnej zimy 1946-47 cała ludność Zagłębia Ruhry, przemysłowego serca Niemiec, otrzymywała jedynie głodowe racje żywnościowe w wysokości 700-800 kalorii dziennie, a czasami osiągano nawet niższe poziomy.

Pod wpływem wrogiej oficjalnej propagandy powszechny stosunek personelu alianckiego do zwykłych Niemców był z pewnością tak zły, jak wszystko, z czym borykali się tubylcy żyjący w europejskim reżimie kolonialnym. Raz po raz Utley zauważa niezwykłe podobieństwa do traktowania i postawy, jaką wcześniej widziała ludzi Zachodu wobec rdzennych Chińczyków przez większość lat 1930. lub które Brytyjczycy wyrażali swoim indyjskim poddanym kolonialnym. Mali niemieccy chłopcy, bez butów, bez środków do życia i głodni, chętnie zbierali piłki w amerykańskich klubach sportowych za grosze. Dzisiaj czasami dyskutuje się, czy amerykańskie miasta pod koniec 19 wieku rzeczywiście zawierały znaki z napisem “No Irish Need Apply”, ale Utley z pewnością widział znaki z napisem “Zakaz wstępu dla psów lub Niemców” przed licznymi zakładami odwiedzanymi przez personel aliancki.

Opierając się na moich standardowych podręcznikach historii, zawsze wierzyłem, że istnieje całkowita różnica dnia i nocy w zachowaniu wobec miejscowej ludności cywilnej między wojskami niemieckimi, które okupowały Francję w latach 1940-44, a wojskami aliantami, które okupowały Niemcy od 1945 roku. Po przeczytaniu szczegółowych relacji Utleya i innych ówczesnych źródeł, myślę, że moja opinia była absolutnie słuszna, ale z odwróconym kierunkiem.

Utley uważał, że jednym z powodów tej katastrofalnej sytuacji była celowa polityka rządu amerykańskiego. Chociaż plan Morgenthau – mający na celu wyeliminowanie około połowy populacji Niemiec – został oficjalnie porzucony i zastąpiony planem Marshalla promującym niemieckie odrodzenie, odkryła, że wiele aspektów tego pierwszego faktycznie nadal ma wpływ w praktyce. Jeszcze w 1948 r. ogromna część niemieckiej bazy przemysłowej była demontowana i wysyłana do innych krajów, podczas gdy nadal obowiązywały bardzo surowe ograniczenia niemieckiej produkcji i eksportu. Rzeczywiście, poziom ubóstwa, nędzy i ucisku, które widziała wszędzie, wydawał się niemal celowo obliczony na zwrócenie zwykłych Niemców przeciwko Ameryce i jej zachodnim sojusznikom, być może otwierając drzwi do komunistycznych sympatii. Takie podejrzenia z pewnością wzmacniają się, gdy weźmiemy pod uwagę, że system ten został opracowany przez Harry’ego Dextera White’a, który później okazał się być sowieckim agentem.

Była szczególnie zjadliwa wobec całkowitego wypaczenia wszelkich podstawowych pojęć ludzkiej sprawiedliwości podczas Trybunału Norymberskiego i różnych innych procesów o zbrodnie wojenne, tematowi, któremu poświęciła dwa pełne rozdziały. Te postępowania sądowe wykazywały najgorszy rodzaj podwójnych standardów prawnych, a czołowi sędziowie alianccy wyraźnie stwierdzili, że ich własne kraje nie są w ogóle związane tymi samymi międzynarodowymi konwencjami prawnymi, które, jak twierdzili, egzekwują przeciwko niemieckim oskarżonym. Jeszcze bardziej szokujące były niektóre z zastosowanych środków, a oburzeni amerykańscy prawnicy i dziennikarze ujawnili, że przerażające tortury, groźby, szantaż i inne całkowicie bezprawne środki były regularnie stosowane w celu uzyskania zeznań lub donosów na innych, co zdecydowanie sugerowało, że bardzo znaczna liczba skazanych i powieszonych była całkowicie niewinna.

Jej książka zawierała również obszerne informacje na temat zorganizowanych wypędzeń etnicznych Niemców ze Śląska, Sudatenlandu, Prus Wschodnich i różnych innych części Europy Środkowej i Wschodniej, gdzie żyli pokojowo przez wiele stuleci, a całkowita liczba takich wypędzonych szacowana była na ogół na 13 do 15 milionów. Rodziny miały czasami zaledwie dziesięć minut na opuszczenie domów, w których mieszkały przez sto lat lub dłużej, a następnie zmuszono do marszu pieszo, czasami przez setki mil, w kierunku odległego kraju, którego nigdy nie widziały, a ich jedynym dobytkiem było to, co mogli nosić w rękach. W niektórych przypadkach wszyscy żyjący mężczyźni byli oddzielani i wysyłani do obozów pracy niewolniczej, powodując w ten sposób exodus składający się wyłącznie z kobiet, dzieci i osób w podeszłym wieku. Wszystkie szacunki mówiły, że co najmniej kilka milionów zmarło po drodze, z głodu, chorób lub narażenia.

W dzisiejszych czasach bez końca czytamy bolesne dyskusje o osławionym “Szlaku Łez”, którego doświadczyli Czirokezi w odległej przeszłości na początku 19 wieku, ale to raczej podobne wydarzenie 20 wieku było prawie tysiąckrotnie większe. Pomimo tej ogromnej rozbieżności w wielkości i znacznie większej odległości w czasie, zgaduję, że to pierwsze wydarzenie może wywołać tysiąckrotnie większą świadomość społeczną wśród zwykłych Amerykanów. Jeśli tak, pokazałoby to, że przytłaczająca kontrola mediów może łatwo zmienić postrzeganą rzeczywistość milion lub więcej.

Ruch ludności z pewnością wydaje się reprezentować największą czystkę etniczną w historii świata, a gdyby Niemcy kiedykolwiek zrobiły cokolwiek choćby odrobinę podobnego w latach europejskich zwycięstw i podbojów, wizualnie porywające sceny tak ogromnej powodzi zdesperowanych, trudzących się uchodźców z pewnością stałyby się centralnym punktem wielu filmów o II wojnie światowej z ostatnich siedemdziesięciu lat. Ale ponieważ nic takiego nigdy się nie wydarzyło, hollywoodzcy scenarzyści stracili ogromną szansę.

• Wysoki koszt zemsty
  Freda Utley • 1949 • 125 000 słów

Niezwykle ponury portret Utleya jest silnie potwierdzony przez wiele innych źródeł. W 1946 roku Victor Gollanz, wybitny brytyjski wydawca o socjalistycznym żydowskim pochodzeniu, odbył długą wizytę w Niemczech i opublikował In Darkest Germany w następnym roku, opowiadając o swoim ogromnym przerażeniu warunkami, które tam odkrył. Jego twierdzenia o przerażającym niedożywieniu, chorobach i całkowitej nędzy zostały poparte ponad setką mrożących krew w żyłach fotografii, a wstęp do amerykańskiego wydania napisał rektor Uniwersytetu Chicagowskiego Robert M. Hutchins, jeden z naszych najbardziej renomowanych intelektualistów publicznych tamtej epoki. Wydaje się jednak, że jego szczupła książka przyciągnęła stosunkowo mało uwagi w amerykańskich mediach głównego nurtu, chociaż jego nieco podobna książka Our Threatened Values, opublikowana rok wcześniej i oparta na informacjach z oficjalnych źródeł, otrzymała nieco więcej. Gruesome Harvest Ralpha Franklina Keelinga, również opublikowana w 1947 roku, pomaga zebrać dużą liczbę oficjalnych oświadczeń i raportów z głównych mediów, które generalnie wspierają dokładnie ten sam obraz pierwszych kilku lat Niemiec pod okupacją aliantów.

W latach 1970. i 1980. ten niepokojący temat został podjęty przez Alfreda M. de Zayasa, który ukończył prawo na Harvardzie i doktorat z historii, i służył długą i znakomitą karierę jako wiodący międzynarodowy prawnik zajmujący się prawami człowieka, od dawna związany z Organizacją Narodów Zjednoczonych. Jego książki, takie jak Nemezis w Poczdamie, Straszna zemsta i Biuro zbrodni wojennych Wehrmachtu, 1939-1945, koncentrowały się szczególnie na masowych czystkach etnicznych mniejszości niemieckich i opierały się na wielu badaniach archiwalnych. Otrzymały znaczne pochwały naukowe i zauważone w głównych czasopismach akademickich i sprzedały setki tysięcy egzemplarzy w Niemczech i innych częściach Europy, ale nie wydaje się, aby przeniknęły do świadomości Ameryki lub reszty anglojęzycznego świata.

Pod koniec lat 1980. ta tląca się debata historyczna przybrała niezwykły nowy obrót. Podczas wizyty we Francji w 1986 roku w ramach przygotowań do niepowiązanej książki, kanadyjski pisarz James Bacque natknął się na wskazówki sugerujące, że jedna z najstraszniejszych tajemnic powojennych Niemiec długo pozostawała całkowicie ukryta, i wkrótce rozpoczął szeroko zakrojone badania na ten temat, ostatecznie publikując Inne straty w 1989 roku. Opierając się na bardzo istotnych dowodach, w tym dokumentach rządowych, osobistych wywiadach i nagranych zeznaniach naocznych świadków, twierdził, że po zakończeniu wojny Amerykanie zagłodzili na śmierć aż milion niemieckich jeńców wojennych, najwyraźniej jako celowy akt polityki, zbrodnia wojenna, która z pewnością zaliczyłaby się do największych w historii.

Dyskusja Bacque’a na temat nowych dowodów w archiwach Kremla stanowi stosunkowo niewielką część jego kontynuacji z 1997 roku, Zbrodnie i miłosierdzie, która skupiła się na jeszcze bardziej wybuchowej analizie, a także stała się międzynarodowym bestsellerem.

Jak opisano powyżej, obserwatorzy z pierwszej ręki powojennych Niemiec w 1947 i 1948 roku, tacy jak Gollanz i Utley, bezpośrednio informowali o przerażających warunkach, które odkryli, i stwierdzili, że przez lata oficjalne racje żywnościowe dla całej populacji były porównywalne z więźniami nazistowskich obozów koncentracyjnych, a czasem znacznie niższe, co prowadziło do powszechnego niedożywienia i chorób, których byli świadkami wokół nich. Zwrócili również uwagę na zniszczenie większości przedwojennych zasobów mieszkaniowych Niemiec i poważne przeludnienie spowodowane napływem tak wielu milionów żałosnych etnicznych uchodźców niemieckich wydalonych z innych części Europy Środkowej i Wschodniej. Ale ci goście nie mieli dostępu do solidnych statystyk populacji i mogli tylko spekulować na temat ogromnej liczby ofiar śmiertelnych, które głód i choroby już spowodowały, a które z pewnością będą kontynuowane, jeśli polityka nie zostanie szybko zmieniona.

Lata badań archiwalnych Bacque’a próbują odpowiedzieć na to pytanie, a wniosek, który przedstawia, z pewnością nie jest przyjemny. Wydaje się, że zarówno aliancki rząd wojskowy, jak i późniejsze niemieckie władze cywilne podjęły wspólny wysiłek, aby ukryć lub ukryć prawdziwą skalę katastrofy, jaka dotknęła niemieckich cywilów w latach 1945-1950, a oficjalne statystyki śmiertelności znalezione w raportach rządowych są po prostu zbyt fantastyczne, aby mogły być poprawne, chociaż stały się podstawą późniejszych historii tego okresu. Bacque zauważa, że liczby te sugerują, że śmiertelność w straszliwych warunkach 1947 r., długo pamiętanego jako “Rok głodu” (Hungerjahr) i żywo opisany w relacji Gollancza, był w rzeczywistości niższy niż w zamożnych Niemczech pod koniec lat 1960. Co więcej, prywatne raporty amerykańskich urzędników, wskaźniki śmiertelności z poszczególnych miejscowości i inne mocne dowody pokazują, że te długo akceptowane zagregowane liczby były zasadniczo fikcyjne.

Zamiast tego Bacque próbuje dostarczyć bardziej realistycznych szacunków opartych na badaniu całkowitej liczby ludności różnych niemieckich spisów powszechnych wraz z odnotowanym napływem ogromnej liczby niemieckich uchodźców. Stosując tę prostą analizę, przedstawia dość mocne argumenty, że nadwyżka niemieckich zgonów w tym okresie wyniosła co najmniej około 10 milionów, a być może wiele milionów więcej. Co więcej, dostarcza istotnych dowodów na to, że głód był albo celowy, albo przynajmniej ogromnie pogorszony przez opór rządu amerykańskiego wobec zagranicznych wysiłków na rzecz pomocy żywnościowej. Być może liczby te nie powinny być tak całkowicie zaskakujące, biorąc pod uwagę, że oficjalny plan Morgenthau przewidywał eliminację około 20 milionów Niemców i, jak pokazuje Bacque, czołowi przywódcy amerykańscy po cichu zgodzili się kontynuować tę politykę w praktyce, nawet jeśli wyrzekli się jej w teorii.

Zakładając, że liczby te są nawet w najmniejszym stopniu poprawne, implikacje są dość niezwykłe. Żniwo katastrofy ludzkiej doświadczanej w powojennych Niemczech z pewnością byłoby jednym z największych we współczesnej historii pokoju, znacznie przekraczając liczbę zgonów, które miały miejsce podczas głodu na Ukrainie na początku lat 1930., a być może nawet zbliżając się do całkowicie niezamierzonych strat podczas Wielkiego Skoku Mao w latach 1959-61. Co więcej, powojenne straty niemieckie znacznie przewyższyłyby procentowo którekolwiek z tych innych niefortunnych zdarzeń i pozostałoby to prawdą, nawet jeśli szacunki Bacque zostaną znacznie obniżone. Wątpię jednak, czy nawet niewielki ułamek jednego procenta Amerykanów jest dziś świadomy tej ogromnej ludzkiej katastrofy. Przypuszczalnie wspomnienia są znacznie silniejsze w samych Niemczech, ale biorąc pod uwagę narastające prawne represje wobec sprzecznych poglądów w tym nieszczęsnym kraju, podejrzewam, że każdy, kto zbyt energicznie dyskutuje na ten temat, ryzykuje natychmiastowe więzienie.

W znacznym stopniu ta historyczna ignorancja była mocno podsycana przez nasze rządy, często przy użyciu podstępnych lub nawet nikczemnych środków. Podobnie jak w starym, rozpadającym się ZSRR, znaczna część obecnej legitymacji politycznej dzisiejszego rządu amerykańskiego i jego różnych europejskich państw wasalnych opiera się na konkretnej narracyjnej historii II wojny światowej, a kwestionowanie tego opisu może mieć tragiczne konsekwencje polityczne. Bacque wiarygodnie relacjonuje niektóre z widocznych wysiłków, aby odwieść jakąkolwiek większą gazetę lub czasopismo od publikowania artykułów omawiających zaskakujące odkrycia jego pierwszej książki, narzucając w ten sposób “zaciemnienie” mające na celu całkowite zminimalizowanie jakiegokolwiek zainteresowania mediów. Takie środki wydają się być dość skuteczne, ponieważ jeszcze osiem czy dziewięć lat temu nie jestem pewien, czy kiedykolwiek słyszałem słowo o tych szokujących pomysłach, a już na pewno nigdy nie widziałem ich poważnie omawianych w żadnej z licznych gazet lub czasopism, które uważnie czytałem w ciągu ostatnich trzech dekad.

Oceniając czynniki polityczne, które najwyraźniej spowodowały tak ogromną i pozornie celową liczbę ofiar wśród niemieckich cywilów długo po zakończeniu walk, należy zwrócić uwagę na ważną kwestię. Historycy, którzy chcą wykazać ogromną nikczemność Hitlera lub zasugerować jego wiedzę na temat różnych zbrodni popełnionych w trakcie II wojny światowej, są regularnie zmuszani do przesiewania dziesiątek tysięcy jego drukowanych słów w poszukiwaniu sugestywnej frazy tu i ówdzie, a następnie interpretują te niejasne aluzje jako absolutnie rozstrzygające deklaratywne stwierdzenia. Ci, którzy nie potrafią naciągnąć słów, aby pasowały, tacy jak znany brytyjski historyk David Irving, czasami zobaczą, jak ich kariery są niszczone.

Ale już w 1940 roku amerykański Żyd Theodore Kaufman był tak rozwścieczony tym, co uważał za złe traktowanie niemieckiego żydostwa przez Hitlera, że opublikował krótką książkę sugestywnie zatytułowaną Niemcy muszą zginąć!, w której wyraźnie zaproponował całkowitą eksterminację narodu niemieckiego. I ta książka najwyraźniej spotkała się z przychylną, jeśli nie całkiem poważną dyskusją w wielu naszych najbardziej prestiżowych mediach, w tym w New York Times, Washington Post i Time Magazine. Jeśli takie uczucia były swobodnie wyrażane w pewnych kręgach jeszcze przed faktycznym przystąpieniem Ameryki do konfliktu zbrojnego, to być może długo ukrywana polityka, którą Bacque wydaje się odkrywać, nie powinna być dla nas tak całkowicie szokująca.

• Amerykańska Prawda: powojenna Francja i powojenne Niemcy
  Ron Unz • The Unz Review • 9 lipca 2018 • 6,600 słów

Pytanie 5: Atak na Pearl Harbor

Czy japoński atak na Pearl Harbor był nieoczekiwany, czy też poprzedziły go liczne amerykańskie prowokacje, które zmusiły Japonię do odpowiedzi militarnej?

Ron Unz – 7 grudnia 1941 roku japońskie siły zbrojne przypuściły niespodziewany atak na naszą Flotę Pacyfiku stacjonującą w Pearl Harbor, zatapiając wiele naszych największych okrętów wojennych i zabijając ponad 2 400 Amerykanów. W rezultacie Ameryka została nagle wciągnięta w II wojnę światową, a ta data “żyła w niesławie” jako jedna z najsłynniejszych w naszej narodowej historii.

W tym czasie prawie wszyscy zwykli Amerykanie uważali japoński atak za szokujący, niesprowokowany strzał z jasnego nieba, a przez ponad 80 lat nasze książki historyczne głównego nurtu i relacje medialne wzmacniały to silne wrażenie. Ale jak wyjaśniłem w 2019 roku, rzeczywiste fakty są zupełnie inne:

Od 1940 roku Roosevelt podejmował wielkie wysiłki polityczne, aby bezpośrednio zaangażować Amerykę w wojnę z Niemcami, ale opinia publiczna była w przeważającej mierze po drugiej stronie, a sondaże pokazywały, że do 80% populacji było przeciwnych. Wszystko to zmieniło się natychmiast, gdy japońskie bomby spadły na Hawaje i nagle kraj znalazł się w stanie wojny.

Biorąc pod uwagę te fakty, istniały naturalne podejrzenia, że Roosevelt celowo sprowokował atak swoimi decyzjami wykonawczymi o zamrożeniu japońskich aktywów, embargu na wszystkie dostawy niezbędnego oleju opałowego i odrzuceniu powtarzających się próśb przywódców Tokio o negocjacje. W tomie z 1953 roku pod redakcją Barnesa, znany historyk dyplomacji Charles Tansill podsumował swoją bardzo mocną argumentację, że Roosevelt starał się wykorzystać japoński atak jako swoje najlepsze “tylne drzwi do wojny” przeciwko Niemcom, argument, który przedstawił rok wcześniej w książce o tym samym tytule. Przez dziesięciolecia informacje zawarte w prywatnych dziennikach i dokumentach rządowych wydają się niemal ostatecznie potwierdzać tę interpretację, a sekretarz wojny Henry Stimson wskazał, że plan polegał na “manewrowaniu [Japonią] do oddania pierwszego strzału”…

Do 1941 roku Stany Zjednoczone złamały wszystkie japońskie kody dyplomatyczne i swobodnie czytały ich tajną komunikację. Dlatego od dawna istnieje również powszechne, choć kwestionowane przekonanie, że prezydent doskonale zdawał sobie sprawę z planowanego japońskiego ataku na naszą flotę i celowo nie ostrzegł swoich lokalnych dowódców, zapewniając w ten sposób, że wynikające z tego ciężkie straty amerykańskie stworzą mściwy naród zjednoczony do wojny. Tansill i były główny badacz komisji śledczej Kongresu przedstawili tę sprawę w tym samym tomie Barnesa z 1953 roku, a w następnym roku były admirał USA opublikował The Final Secret of Pearl Harbor, dostarczając podobnych argumentów obszerniej. Książka ta zawierała również wprowadzenie jednego z najwyższych rangą amerykańskich dowódców marynarki wojennej z czasów II wojny światowej, który w pełni poparł kontrowersyjną teorię.

W 2000 roku dziennikarz Robert M. Stinnett opublikował wiele dodatkowych dowodów potwierdzających, opartych na jego ośmioletnich badaniach archiwalnych, które zostały omówione w niedawnym artykule. Wymownym punktem Stinnetta jest to, że gdyby Waszyngton ostrzegł dowódców Pearl Harbor, ich przygotowania obronne zostałyby zauważone przez lokalnych japońskich szpiegów i przekazane zbliżającej się grupie zadaniowej; a gdyby utracono element zaskoczenia, atak prawdopodobnie zostałby przerwany, udaremniając w ten sposób wszystkie długoterminowe plany wojenne Roosevelta. Chociaż różne szczegóły mogą być kwestionowane, uważam, że dowody na wcześniejszą wiedzę Roosevelta są dość przekonujące.

W zeszłym roku rozszerzyłem te argumenty:

Ta historyczna rekonstrukcja jest silnie wspierana przez wiele dodatkowych materiałów. W tym okresie prof. Revilo P. Oliver zajmował wysokie stanowisko w wywiadzie wojskowym, a kiedy opublikował swoje wspomnienia cztery dekady później, twierdził, że Roosevelt celowo oszukał Japończyków do ataku na Pearl Harbor. Wiedząc, że Japonia złamała portugalskie kodeksy dyplomatyczne, Roosevelt poinformował ambasadora tego ostatniego kraju o swoich planach poczekania, aż Japończycy nadmiernie się rozciągną, a następnie rozkazał Flocie Pacyfiku rozpocząć niszczycielski atak z zaskoczenia na ich rodzime wyspy. Według Olivera, późniejsze depesze dyplomatyczne Japonii ujawniły, że udało im się przekonać ich, że Roosevelt planuje ich nagły atak.

Rzeczywiście, zaledwie kilka miesięcy przed Pearl Harbor, Argosy Weekly, jeden z najpopularniejszych amerykańskich magazynów, opublikował fikcyjną okładkę opisującą dokładnie tak niszczycielski atak z zaskoczenia na Tokio w odwecie za incydent morski, z potężnymi bombowcami naszej Floty Pacyfiku wyrządzającymi ogromne szkody nieprzygotowanej stolicy Japonii. Zastanawiam się, czy administracja Roosevelta nie przyłożyła ręki do opublikowania tej historii.

Już w maju 1940 roku Roosevelt nakazał Flocie Pacyfiku przeniesienie się z portu macierzystego w San Diego do Pearl Harbor na Hawajach, decyzja zdecydowanie sprzeciwiona jako niepotrzebnie prowokacyjna i niebezpieczna przez Jamesa Richardsona, jej admirała, który został zwolniony w wyniku tego. Ponadto:

Bezpośrednio po ataku na Pearl Harbor miał miejsce bardzo dziwny incydent domowy, który najwyraźniej wzbudził zbyt małe zainteresowanie. W tamtej epoce filmy były najpotężniejszymi mediami popularnymi i chociaż Goje stanowili 97% populacji, kontrolowali tylko jedno z głównych studiów; Być może przypadkowo Walt Disney był także jedyną wysoko postawioną postacią Hollywood siedzącą bezpośrednio w obozie antywojennym. A dzień po niespodziewanym japońskim ataku setki amerykańskich żołnierzy przejęło kontrolę nad Disney Studios, rzekomo w celu pomocy w obronie Kalifornii przed siłami japońskimi znajdującymi się tysiące mil dalej, a okupacja wojskowa trwała przez następne osiem miesięcy. Zastanówmy się, co mogłyby pomyśleć podejrzliwe umysły, gdyby 12 września 2001 r. prezydent Bush natychmiast nakazał swoim wojskom przejęcie biur sieci CBS, twierdząc, że taki krok jest konieczny, aby pomóc chronić Nowy Jork przed dalszymi atakami islamskimi.

Pearl Harbor zostało zbombardowane w niedzielę i gdyby Roosevelt i jego najwyżsi doradcy nie byli w pełni świadomi zbliżającego się japońskiego ataku, z pewnością byliby całkowicie zajęci następstwami katastrofy. Wydaje się bardzo mało prawdopodobne, aby wojsko USA było gotowe do przejęcia kontroli nad studiami Disneya wcześnie rano w poniedziałek po faktycznym “niespodziewanym” ataku.

Pytanie 6: Operacja Pike

Czy Anglia i Francja planowały atak na Rosję przed inwazją Hitlera na ten kraj?

Ron Unz: Przez ponad osiemdziesiąt lat jeden z najważniejszych punktów zwrotnych II wojny światowej był pomijany w niemal każdej zachodniej historii pisanej o tym konflikcie, w wyniku czego praktycznie żaden wykształcony Amerykanin nawet nie jest tego świadomy.

Jest niezaprzeczalnym, udokumentowanym faktem, że zaledwie kilka miesięcy po rozpoczęciu wojny zachodni alianci – Wielka Brytania i Francja – zdecydowali się zaatakować neutralny Związek Radziecki, który uważali za słaby militarnie i kluczowego dostawcę zasobów naturalnych dla machiny wojennej Hitlera. Opierając się na doświadczeniach z I wojny światowej, przywódcy alianccy uważali, że szanse na przełom militarny na froncie zachodnim są niewielkie, więc uważali, że ich największą szansą na pokonanie Niemiec jest pokonanie sowieckiego quasi-sojusznika Niemiec.

Rzeczywistość była jednak zupełnie inna. ZSRR był znacznie silniejszy niż się wówczas spodziewał i był ostatecznie odpowiedzialny za zniszczenie 80% niemieckich formacji wojskowych, podczas gdy Ameryka i inni alianci stanowili tylko pozostałe 20%. Dlatego atak aliantów na Sowietów w 1940 r. wprowadziłby ich bezpośrednio do wojny jako pełnego sojusznika wojskowego Hitlera, a połączenie siły przemysłowej Niemiec i zasobów naturalnych Rosji byłoby prawie niezwyciężone, prawie na pewno odwracając wynik wojny.

Od najwcześniejszych dni rewolucji bolszewickiej alianci byli bardzo wrogo nastawieni do Związku Radzieckiego, a stali się jeszcze bardziej wrogo nastawieni po tym, jak Stalin zaatakował Finlandię pod koniec 1939 roku. Ta wojna zimowa poszła źle, ponieważ znacznie przeważeni liczebnie Finowie bardzo skutecznie opierali się siłom radzieckim, co doprowadziło do alianckiego planu wysłania kilku dywizji do walki u boku Finów. Według przełomowej książki Seana McMeekina z 2021 roku Stalin’s War, sowiecki dyktator zdał sobie sprawę z tego niebezpiecznego zagrożenia militarnego, a jego obawy przed zbliżającą się interwencją aliantów przekonały go do szybkiego rozstrzygnięcia wojny z Finlandią na stosunkowo hojnych warunkach.

Mimo to alianckie, plany ataku na ZSRR były kontynuowane, teraz przechodząc do operacji Pike, pomysłu wykorzystania swoich eskadr bombowych stacjonujących w Syrii i Iraku do zniszczenia pól naftowych Baku na sowieckim Kaukazie, jednocześnie próbując wciągnąć Turcję i Iran do planowanego ataku na Stalina. Do tego czasu radzieckie rolnictwo stało się silnie zmechanizowane i zależne od ropy naftowej, a stratedzy alianccy wierzyli, że udane zniszczenie radzieckich pól naftowych wyeliminuje znaczną część dostaw paliwa do tego kraju, a tym samym prawdopodobnie spowoduje głód, który może obalić niesmaczny reżim komunistyczny.

Jednak praktycznie wszystkie te założenia aliantów były całkowicie błędne. Tylko niewielka część niemieckiej ropy pochodziła od Sowietów, więc jej eliminacja miałaby niewielki wpływ na niemiecki wysiłek wojenny. Jak wkrótce dowiodły późniejsze wydarzenia, ZSRR był niezwykle silny pod względem militarnym, a nie słaby. Alianci wierzyli, że zaledwie kilka tygodni ataków dziesiątek istniejących bombowców całkowicie zniszczy pola naftowe, ale później w czasie wojny znacznie większe ataki powietrzne miały tylko ograniczony wpływ na produkcję ropy w innych miejscach.

Udany czy nie, planowany atak aliantów na ZSRR stanowiłby największą ofensywę bombardowań strategicznych w historii świata do tej pory, i został zaplanowany i przełożony w pierwszych miesiącach 1940 r., Ostatecznie porzucony dopiero po tym, jak armie niemieckie przekroczyły granicę francuską, otoczyły i pokonały alianckie siły lądowe i wyeliminowały Francję z wojny.

Zwycięscy Niemcy mieli szczęście przechwycić wszystkie tajne dokumenty dotyczące operacji Pike i dokonali wielkiego przewrotu propagandowego, publikując je faksymile i tłumaczeniem, tak że wszyscy dobrze poinformowani ludzie wkrótce dowiedzieli się, że alianci byli bliscy ataku na Sowietów. Ten brakujący fakt pomaga wyjaśnić, dlaczego Stalin pozostał tak nieufny wobec wysiłków dyplomatycznych Churchilla przed atakiem Barbarossy Hitlera rok później.

Jednak przez ponad trzy pokolenia niezwykła historia o tym, jak alianci byli tak blisko przegrania wojny, atakując ZSRR, została całkowicie wykluczona z praktycznie wszystkich historii Zachodu. Dlatego, kiedy odkryłem te fakty we wspomnieniach Sisleya Huddlestona z 1952 roku, czołowego anglo-francuskiego dziennikarza, początkowo założyłem, że musiał mieć urojenia:

Pomysł, że alianci przygotowywali się do rozpoczęcia wielkiej ofensywy bombowej przeciwko Związkowi Radzieckiemu zaledwie kilka miesięcy po wybuchu II wojny światowej, był oczywiście absurdalny, tak niedorzeczny, że ani ślad tej dawno zdemaskowanej plotki nigdy nie znalazł się w standardowych tekstach historycznych, które czytałem o konflikcie europejskim. Ale dla Huddlestona to, że wciąż trzymał się takich bezsensownych przekonań, nawet kilka lat po zakończeniu wojny, rodziło poważne pytania o jego łatwowierność, a nawet zdrowie psychiczne. Zastanawiałem się, czy mogę zaufać choćby jednemu słowu, które powiedział o czymkolwiek innym.

Jednak niedługo potem spotkałem się z niemałą niespodzianką w artykule z 2017 roku opublikowanym w The National Interest, wybitnie szanowanym czasopiśmie. Krótki artykuł nosił opisowy nagłówek “We wczesnych dniach II wojny światowej Wielka Brytania i Francja planowały zbombardować Rosję”. Treść całkowicie mnie oszołomiła, a ponieważ wiarygodność Huddlestona została już w pełni ugruntowana – a wiarygodność moich standardowych podręczników historii równie zniszczona – poszedłem dalej i zasadniczo wykorzystałem jego relację z mojego długiego artykułu “Amerykańska prawda: powojenna Francja i powojenne Niemcy”.

Jeśli wszystkie nasze książki historyczne o II wojnie światowej mogą wykluczyć w pełni udokumentowaną historię o tak ogromnym znaczeniu, to oczywiście nie można im ufać w żadnej innej kwestii.

• Amerykańska prawda: Jak Hitler uratował aliantów
  Ron Unz • The Unz Review • 13 maja 2019 • 8 300 słów

Pytanie 7: Holokaust

Jaka jest prawda o Holokauście? Najwyraźniej przeprowadziłeś sporo badań na ten temat i możesz mieć opinię na temat tego, co faktycznie miało miejsce. Czy możemy powiedzieć z całą pewnością, ilu Żydów zostało zabitych lub zweryfikować sposób, w jaki zostali zabici? Czy twoim zdaniem fakty historyczne dotyczące Holokaustu zgadzają się z narracją wspieraną przez potężne organizacje żydowskie, czy też istnieją poważne rozbieżności?

Ron Unz: Dla większości Amerykanów i innych ludzi Zachodu żydowski holokaust jest jednym z najważniejszych i najbardziej monumentalnych wydarzeń XX wieku, prawdopodobnie dziś bardziej widocznym niż jakikolwiek inny aspekt II wojny światowej, podczas której miał miejsce.

Sama wzmianka o ikonicznej liczbie “sześciu milionów” jest natychmiast zrozumiała, a w ostatnich dziesięcioleciach wiele krajów zachodnich prawnie chroniło status tego konkretnego wydarzenia historycznego, nakładając surowe grzywny lub wyroki więzienia dla każdego, kto je kwestionuje lub minimalizuje, współczesny odpowiednik staromodnych praw o bluźnierstwie.

Jako ktoś, kto kształcił się w amerykańskim systemie szkolnictwa, a następnie spędził całe życie chłonąc informacje z naszych mediów i kultury popularnej, z pewnością zawsze byłem świadomy Holokaustu, chociaż nigdy nie badałem jego szczegółów. Wraz z rozwojem Internetu w ciągu ostatnich kilku dekad od czasu do czasu spotykałem osoby, które kwestionowały tę narrację, ale świat jest pełen wszelkiego rodzaju dziwaków i wariatów, a ja zwykle nie zwracałem uwagi na ich argumenty.

Osiem czy dziewięć lat temu wybuchła poważna kontrowersja wokół magazynu Reason, sztandarowej publikacji ruchu libertariańskiego. Najwyraźniej w połowie lat 1970. Reason aktywnie publikował i promował prace czołowych amerykańskich negacjonistów Holokaustu, co było dość szokującym odkryciem. W latach 1990. zaprzyjaźniłem się trochę z ludźmi z Reason i chociaż czasami mogli być dogmatyczni w pewnych kwestiach ideologicznych, poza tym wydawali się raczej rozsądni. Nie mogłem zrozumieć, dlaczego mieliby zaprzeczać rzeczywistości Holokaustu, zwłaszcza, że tak wielu z nich było Żydami. Więc później, kiedy miałem trochę czasu, postanowiłem dokładniej zbadać kontrowersje.

Większość artykułów Negacjonistów Holokaustu, które opublikował Reason, w rzeczywistości dotyczyła innych kontrowersji historycznych, ale wszystkie te artykuły wydawały się niezwykle solidne i dobrze zrobione. Postanowiłem więc przeczytać książki Deborah Lipstadt, jednej z czołowych na świecie krytyków negowania Holokaustu, która była często cytowana w artykułach atakujących Rozum. Nazwisko Lipstadt było mi już nieco znane z jej burzliwej batalii prawnej z brytyjskim historykiem Davidem Irvingiem pod koniec lat 1990.

Czytając książki Lipstadta, byłem bardzo zaskoczony, gdy odkryłem, że podczas samej II wojny światowej niewiele osób głównego nurtu w świecie politycznym lub medialnym najwyraźniej wierzyło w rzeczywistość trwającego Holokaustu, głównie w odniesieniu do szeroko rozpowszechnionych historii promowanych przez żydowskich aktywistów i rządy aliantów jako jedynie nieuczciwą propagandę wojenną , podobnie jak absurdalne historie o okrucieństwach z I wojny światowej o Niemcach gwałcących belgijskie zakonnice lub jedzących belgijskie dzieci. I rzeczywiście, wiele historii o Holokauście, które Lipstadt potępia media za ignorowanie, było całkowicie absurdalnych, takich jak Niemcy zabijający ponad milion Żydów przez indywidualne wstrzyknięcie im w serce związku trucizny. Jak napisałem:

Lipstadt zatytułowała swoją pierwszą książkę “Beyond Belief” i myślę, że wszyscy możemy się zgodzić, że wydarzenie historyczne, które ona i wielu innych w środowisku akademickim i Hollywood uczyniło centralnym punktem ich życia i kariery, jest z pewnością jednym z najbardziej niezwykłych wydarzeń w całej historii ludzkości. Rzeczywiście, być może tylko inwazja Marsjan byłaby bardziej warta badań historycznych, ale słynne słuchowisko radiowe Orsona Wellesa Wojna światów, które przeraziło tak wiele milionów Amerykanów w 1938 roku, okazało się raczej mistyfikacją niż rzeczywistością.

Sześć milionów Żydów, którzy zginęli w Holokauście, z pewnością stanowiło bardzo znaczną część wszystkich ofiar wojennych na europejskim teatrze działań, przewyższając liczebnie 100-krotnie wszystkich Brytyjczyków, którzy zginęli podczas Blitz, i będąc dziesiątki razy liczniejszymi niż wszyscy Amerykanie, którzy polegli tam w bitwie. Co więcej, sama potworność zbrodni przeciwko niewinnym cywilom z pewnością dostarczyłaby najlepszego możliwego usprawiedliwienia dla wysiłku wojennego aliantów. Jednak przez wiele, wiele lat po wojnie wydaje się, że bardzo dziwny rodzaj amnezji ogarnął większość czołowych bohaterów politycznych w tym względzie.

Robert Faurisson, francuski naukowiec, który stał się wybitnym negacjonistą Holokaustu w latach 1970., dokonał kiedyś niezwykle interesującej obserwacji dotyczącej wspomnień Eisenhowera, Churchilla i De Gaulle’a:

Trzy z najbardziej znanych prac na temat II wojny światowej to dzieło generała Eisenhowera Krucjata w Europie (Nowy Jork: Doubleday [Country Life Press], 1948), The Second World War Winstona Churchilla (Londyn: Cassell, 6 tomów, 1948-1954) i Mémoires de guerre generała de Gaulle’a (Paryż: Plon, 3 tomy, 1954-1959). W tych trzech pracach nie ma najmniejszej wzmianki o nazistowskich komorach gazowych.

Eisenhowera Krucjata w Europie to książka licząca 559 stron; sześć tomów II wojny światowej Churchilla liczy łącznie 4 448 stron; a trzytomowe Mémoires de guerre de Gaulle’a liczą 2 054 strony. W tej masie pism, która łącznie liczy 7 stron (nie licząc części wstępnych), opublikowanych w latach 061-1948, nie znajdziemy żadnej wzmianki ani o nazistowskich “komorach gazowych”, “ludobójstwie” Żydów, ani o “sześciu milionach” żydowskich ofiar wojny.

Biorąc pod uwagę, że Holokaust można by rozsądnie zaliczyć do najbardziej niezwykłego epizodu II wojny światowej, takie uderzające pominięcia muszą niemal zmusić nas do umieszczenia Eisenhowera, Churchilla i De Gaulle’a w szeregach “ukrytych negacjonistów Holokaustu”.

Książki Lipstadta i innych wybitnych historyków Holokaustu, takich jak Lucy Dawidowicz, ostro potępiły długą listę czołowych amerykańskich historyków i innych uczonych akademickich jako ukrytych lub jawnych negacjonistów Holokaustu, twierdząc, że nadal ignorują lub kwestionują rzeczywistość Holokaustu nawet lata po zakończeniu wojny.Subskrybowanie nowych kolumn

Jeszcze bardziej niezwykły był fakt, że wpływowe grupy żydowskie, takie jak ADL, wydawały się niechętne do kwestionowania lub krytykowania nawet najbardziej wyraźnego negowania Holokaustu w latach po II wojnie światowej. W moich badaniach odkryłem szczególnie uderzający przykład tego:

Kilka lat temu natknąłem się na zupełnie nieznaną książkę z 1951 roku zatytułowaną Żelazna kurtyna nad Ameryką autorstwa Johna Beaty’ego, cenionego profesora uniwersyteckiego. Beaty spędził swoje wojenne lata w wywiadzie wojskowym, mając za zadanie przygotowanie codziennych raportów informacyjnych rozdawanych wszystkim najwyższym amerykańskim urzędnikom, podsumowujących dostępne informacje wywiadowcze uzyskane w ciągu ostatnich 24 godzin, co było oczywiście stanowiskiem o znacznej odpowiedzialności.

Jako gorliwy antykomunista uważał znaczną część amerykańskiej populacji żydowskiej za głęboko uwikłaną w działalność wywrotową, co stanowiło poważne zagrożenie dla tradycyjnych amerykańskich swobód. W szczególności rosnący żydowski uścisk nad publikacjami i mediami sprawiał, że coraz trudniej było niezgodnych poglądów dotrzeć do narodu amerykańskiego, a ten reżim cenzury stanowił “żelazną kurtynę” opisaną w jego tytule. Obwiniał żydowskie interesy za całkowicie niepotrzebną wojnę z hitlerowskimi Niemcami, które od dawna dążyły do dobrych stosunków z Ameryką, ale zamiast tego doznały całkowitego zniszczenia za silny sprzeciw wobec wspieranego przez Żydów komunistycznego zagrożenia Europy.

Beaty ostro potępił także amerykańskie poparcie dla nowego państwa Izrael, które potencjalnie kosztowało nas dobrą wolę tak wielu milionów muzułmanów i Arabów. A na marginesie, skrytykował także Izraelczyków za dalsze twierdzenie, że Hitler zabił sześć milionów Żydów, wysoce nieprawdopodobne oskarżenie, które nie miało wyraźnych podstaw w rzeczywistości i wydawało się być tylko oszustwem wymyślonym przez Żydów i komunistów, mającym na celu zatrucie naszych stosunków z powojennymi Niemcami i wyciągnięcie pieniędzy dla państwa żydowskiego od długo cierpiącego narodu niemieckiego.

Co więcej, był zjadliwy wobec procesów norymberskich, które opisał jako “wielką nieusuwalną plamę” na Ameryce i “parodię sprawiedliwości”. Według niego postępowanie zostało zdominowane przez mściwych niemieckich Żydów, z których wielu zajmowało się fałszowaniem zeznań lub nawet miało kryminalną przeszłość. W rezultacie to “plugawe fiasko” tylko nauczyło Niemców, że “nasz rząd nie ma poczucia sprawiedliwości”. Senator Robert Taft, republikański przywódca bezpośrednio powojennej ery, zajął bardzo podobne stanowisko, które później przyniosło mu pochwałę Johna F. Kennedy’ego w Profiles in Courage. Fakt, że główny prokurator radziecki w Norymberdze odegrał tę samą rolę podczas osławionych stalinowskich procesów pokazowych pod koniec lat 1930., podczas których wielu starych bolszewików przyznało się do wszelkiego rodzaju absurdalnych i śmiesznych rzeczy, nie zwiększył wiarygodności postępowania dla wielu zewnętrznych obserwatorów.

Zarówno wtedy, jak i teraz, książka zajmująca tak kontrowersyjne stanowiska miała niewielkie szanse na znalezienie głównego wydawcy w Nowym Jorku, ale wkrótce została wydana przez małą firmę z Dallas, a następnie odniosła ogromny sukces, przechodząc przez siedemnaście druków w ciągu następnych kilku lat. Według Scotta McConnella, redaktora założyciela The American Conservative, książka Beaty stała się drugim najpopularniejszym konserwatywnym tekstem 1950 roku, plasując się tylko za kultowym klasykiem Russella Kirka, The Conservative Mind.

Co więcej, chociaż grupy żydowskie, w tym ADL, ostro potępiły książkę, szczególnie w swoim prywatnym lobbingu, wysiłki te wywołały sprzeciw, a wielu czołowych amerykańskich generałów, zarówno w służbie, jak i na emeryturze, całym sercem poparło pracę Beaty, potępiając wysiłki ADL w zakresie cenzury i wzywając wszystkich Amerykanów do przeczytania tomu. Chociaż dość wyraźne negowanie Holokaustu Beaty może szokować delikatną współczesną wrażliwość, w tamtym czasie wydaje się, że wywołało ledwie falę zaniepokojenia i zostało prawie całkowicie zignorowane nawet przez głośnych żydowskich krytyków pracy.

Ogromny krajowy bestseller Beaty’ego przyciągnął ogromną uwagę, a także masową krytykę ze strony Żydów i liberałów, ale chociaż energicznie atakowali go w każdej innej sprawie, żaden z nich nie rzucił mu wyzwania, gdy odrzucił Holokaust jako jedynie notoryczną wojenną mistyfikację propagandową, w którą niewielu wciąż wierzyło. Co więcej, długa lista naszych czołowych dowódców wojskowych z II wojny światowej zdecydowanie poparła książkę Beaty’ego, która tak twierdzi.

Nasze współczesne rozumienie Holokaustu można prawie w całości prześledzić wstecz do przełomowej książki historyka Raula Hilberga z 1961 roku. Był dzieckiem, kiedy jego rodzina żydowskich uchodźców przybyła do Ameryki na początku wojny i oburzyła się, że wszystkie amerykańskie media ignorują eksterminację europejskich Żydów, jak twierdzili żydowscy aktywiści. Wiele lat później, kiedy uczęszczał do college’u, był jeszcze bardziej oburzony, że jego profesor historii – inny niemiecko-żydowski uchodźca – wydawał się nie akceptować rzeczywistości Holokaustu, więc Hilberg postanowił uczynić ten temat głównym tematem swoich badań doktoranckich.

Jak na ironię, czołowi żydowscy uczeni namawiali go, by unikał tego tematu, aby nie zrujnować swojej kariery akademickiej i przez lata główne wydawnictwa wielokrotnie odrzucały jego książkę. Kiedy jednak w końcu dostał ją do druku, okazała się niezwykle popularna wśród żydowskich aktywistów, a w ciągu następnej dekady lub dwóch wywołała cały gatunek literatury, w tym liczne wspomnienia o Holokauście, choć niektóre z najbardziej znanych okazały się fałszywe. Mocno żydowskie Hollywood wkrótce zaczęło produkować niekończący się strumień filmów i programów telewizyjnych o tematyce Holokaustu, ostatecznie uznając Holokaust za centralne wydarzenie XX wieku. A kiedy historycy lub inni badacze zaczęli kwestionować te rzekome fakty, energiczne grupy żydowskich aktywistów z powodzeniem uchwaliły prawa w Europie i gdzie indziej zakazujące takiego “negowania holokaustu”, jednocześnie usuwając lub nawet fizycznie atakując takich dysydentów.

Pomimo tych znacznych represji, przez dziesięciolecia powstała duża ilość literatury naukowej, która budzi ogromne wątpliwości co do oficjalnie ustanowionej narracji o Holokauście, która wydaje się być w dużej mierze stworzona przez Hollywood. Rzeczywiście, pierwsza tak wszechstronna analiza, autorstwa pozornie apolitycznego profesora elektrotechniki Arthura R. Butza, ukazała się prawie pół wieku temu, prawdopodobnie wzbudzając zainteresowanie magazynu Reason w tym samym roku, i chociaż zakazana kilka lat temu przez Amazon, praca Butza nadal pozostaje bardzo skutecznym podsumowaniem podstawowego przypadku.

• Mistyfikacja XX wieku
  : Sprawa przeciwko domniemanej eksterminacji europejskich Żydów
  Arthur R. Butz • 1976/2015 • 225 000 słów

Po przeczytaniu go i prawie tuzina innych książek po obu stronach spornej kwestii, zamknąłem mój długi artykuł następującym werdyktem:

Wszelkie wnioski, które wyciągnąłem, są oczywiście wstępne, a waga, jaką inni powinni do nich przywiązywać, musi bezwzględnie odzwierciedlać mój ściśle amatorski status. Jednakże, jako osoba z zewnątrz badająca ten kontrowersyjny temat, myślę, że jest o wiele bardziej prawdopodobne niż nie, że standardowa narracja o Holokauście jest co najmniej zasadniczo fałszywa, i całkiem możliwe, prawie całkowicie.

Pomimo tej sytuacji, potężne skupienie mediów na wspieraniu Holokaustu w ciągu ostatnich kilku dekad wyniosło go na centralną pozycję w kulturze zachodniej. Nie zdziwiłbym się, gdyby obecnie zajmował większe miejsce w umysłach większości zwykłych ludzi niż II wojna światowa, która go obejmowała, a zatem posiada większą pozorną rzeczywistość.

Jednak niektóre formy wspólnych przekonań mogą mieć szerokość mili, ale głębokość cala, a przypadkowe założenia osób, które nigdy nie badały danego tematu, mogą się szybko zmienić. Również popularna siła doktryn, które od dawna są utrzymywane przez surowe sankcje społeczne i gospodarcze, często poparte sankcjami karnymi, może być znacznie słabsza, niż ktokolwiek zdaje sobie z tego sprawę.

Jeszcze trzydzieści lat temu komunistyczne rządy nad ZSRR i jego sojusznikami z Układu Warszawskiego wydawały się absolutnie trwałe i niezachwiane, ale korzenie tego przekonania całkowicie zgniły, pozostawiając po sobie jedynie pustą fasadę. Pewnego dnia przyszedł podmuch wiatru i cała gigantyczna konstrukcja zawaliła się. Nie zdziwiłbym się, gdyby nasza obecna narracja o Holokauście w końcu spotkał ten sam los, być może z niefortunnymi konsekwencjami dla tych, którzy są zbyt blisko związani z jej utrzymywaniem.

• American Pravda: Negacjonista Holokaustu Ron Unz • The Unz Review • 27 sierpnia 2018 • 17 600 słów
• Amerykańska Prawda: Tajemnice wywiadu
  wojskowego Ron Unz • The Unz Review • 10 czerwca 2019 • 12 500 słów

Pytanie 8: Nasze rozumienie wojny

Na stronie 202 zamieściłeś następujące oświadczenie, które pomaga podkreślić poważne znaczenie dokładności historycznej:

Musimy również uznać, że wiele fundamentalnych idei, które dominują w naszym dzisiejszym świecie, opierało się na szczególnym zrozumieniu tej wojennej historii, a jeśli wydaje się, że istnieją dobre powody, by sądzić, że narracja jest zasadniczo fałszywa, być może powinniśmy zacząć kwestionować ramy przekonań na niej wzniesionych.

Jest to prowokujące do myślenia stwierdzenie, które sprawia, że zastanawiam się, czy ostatnie 80 lat krwawych interwencji USA można przypisać naszemu “szczególnemu zrozumieniu” WW2. Wydaje mi się, że nasi przywódcy wykorzystali ten wyidealizowany mit “dobrej wojny”, w której “wyjątkowy” naród amerykański walczy ze złem faszyzmu, aby promować swój wojenny program i usprawiedliwić swoje nieustanne dążenie do globalnej hegemonii.

Jakie jest, Twoim zdaniem, największe niebezpieczeństwo budowania “ram przekonań” na fałszywym rozumieniu historii?

Ron Unz – Hollywoodzki obraz naszego wielkiego globalnego triumfu w heroicznej wojnie przeciwko Hitlerowi i nazistowskim Niemcom zainspirował dziedzictwo kolosalnej amerykańskiej arogancji, prowadząc nas teraz do niezwykle lekkomyślnej konfrontacji z Rosją w sprawie Ukrainy i z Chinami w sprawie Tajwanu, rodzaj geopolitycznej pychy, która często prowadzi do nemezis, a może nawet nemezis w skrajnej formie, biorąc pod uwagę arsenały nuklearne tych rywalizujących państw. Jak pisałem zaraz po wybuchu wojny na Ukrainie:

Przez lata wybitny badacz Rosji Stephen Cohen uważał prezydenta Rosji Władimira Putina za najbardziej konsekwentnego światowego przywódcę początku XXI wieku. Pochwalił ogromny sukces człowieka w ożywieniu kraju po chaosie i nędzy lat Jelcyna i podkreślił swoje pragnienie przyjaznych stosunków z Ameryką, ale coraz bardziej obawiał się, że wchodzimy w nową zimną wojnę, jeszcze bardziej niebezpieczną niż poprzednia.

Już w 2017 roku nieżyjący już prof. Cohen twierdził, że żaden zagraniczny przywódca nie był tak bardzo oczerniany w najnowszej historii Ameryki jak Putin, a inwazja Rosji na Ukrainę dwa tygodnie temu wykładniczo zwiększyła intensywność takich donoszeń medialnych, prawie odpowiadając histerii, jakiej nasz kraj doświadczył dwie dekady temu po ataku 9/11 na Nowy Jork. Larry Romanoff dostarczył użyteczny katalog kilku przykładów.

Do niedawna ta skrajna demonizacja Putina ograniczała się w dużej mierze do demokratów i centrystów, których dziwaczna narracja Russiagate oskarżała go o zainstalowanie Donalda Trumpa w Białym Domu. Ale reakcja stała się teraz całkowicie ponadpartyjna, a entuzjastyczny zwolennik Trumpa, Sean Hannity, wykorzystał ostatnio swój program FoxNews w najlepszym czasie antenowym, aby wezwać do śmierci Putina, do czego wkrótce dołączył senator Lindsey Graham, republikanin w Senackiej Komisji Sądownictwa. Są to zdumiewające groźby wobec człowieka, którego arsenał nuklearny może szybko unicestwić większość amerykańskiej populacji, a retoryka wydaje się bezprecedensowa w naszej powojennej historii. Nawet w najciemniejszych dniach zimnej wojny nie przypominam sobie, aby takie nastroje społeczne były kiedykolwiek skierowane przeciwko ZSRR lub jego najwyższym komunistycznym przywódcom.

Pod wieloma względami reakcja Zachodu na atak Rosji była bliższa wypowiedzeniu wojny niż tylko powrotowi do zimnowojennej konfrontacji. Ogromne rezerwy walutowe Rosji trzymane za granicą zostały przejęte i zamrożone, jej cywilne linie lotnicze zostały wyłączone z zachodniego nieba, a jej wiodące banki odłączone od globalnych sieci finansowych. Zamożnym rosyjskim obywatelom skonfiskowano majątek, narodową drużynę piłkarską zakazano udziału w Mistrzostwach Świata, a wieloletni rosyjski dyrygent Filharmoników Monachijskich został zwolniony za odmowę potępienia własnego kraju…

Rzeczywiście, najbliższą paralelą, która przychodzi na myśl, byłaby amerykańska wrogość skierowana przeciwko Adolfowi Hitlerowi i nazistowskim Niemcom po wybuchu II wojny światowej, na co wskazują powszechne porównania między inwazją Putina na Ukrainę a atakiem Hitlera na Polskę w 1939 roku. Proste wyszukiwanie w Google “Putin i Hitler” zwraca dziesiątki milionów stron internetowych, a najlepsze wyniki wahają się od nagłówka artykułu Washington Post po tweety gwiazdy muzyki pop Stevie Nicks. Już w 2014 roku Andrew Anglin z Daily Stormer udokumentował pojawiający się mem “Putin jest nowym Hitlerem”.

Następnie omówiłem niezwykle niebezpieczne implikacje naszej histerycznej polityki antyrosyjskiej.

• Amerykańska Prawda: Putin jako Hitler?
  Ron Unz • The Unz Review • 7 marca 2022 • 7 900 słów
• Amerykańska Prawda: III wojna światowa i II wojna światowa?
  Ron Unz • The Unz Review • 24 października 2022 • 4,700 słów
• Zamach na Władimira Putina?
  Ron Unz • The Unz Review • 15 maja 2023 • 3,700 słów

I jak pisałem w 2019 roku, moja własna ocena rzeczywistej historii jest znacznie inna:

W następstwie ataków 9/11 żydowscy neokonserwatyści popchnęli Amerykę ku katastrofalnej wojnie w Iraku i wynikającemu z niej zniszczeniu Bliskiego Wschodu, z gadającymi głowami w naszych telewizorach bez końca twierdzącymi, że “Saddam Husajn jest drugim Hitlerem”. Od tego czasu regularnie słyszymy ten sam slogan powtarzany w różnych zmodyfikowanych wersjach, słysząc, że “Muammar Kaddafi jest drugim Hitlerem” lub “Mahmoud Ahmadineżad jest kolejnym Hitlerem” lub “Władimir Putin jest innym Hitlerem”, a nawet “Hugo Chavez jest innym Hitlerem”. Przez ostatnie kilka lat nasze amerykańskie media były nieustannie wypełnione twierdzeniem, że “Donald Trump jest drugim Hitlerem”.

Na początku lat 2000. oczywiście zdawałem sobie sprawę, że władca Iraku był surowym tyranem, ale szydziłem z absurdalnej propagandy medialnej, wiedząc doskonale, że Saddam Husajn nie był Adolfem Hitlerem. Ale wraz ze stałym rozwojem Internetu i dostępnością milionów stron czasopism dostarczanych przez mój projekt digitalizacji, byłem dość zaskoczony, gdy stopniowo odkryłem, że Adolf Hitler nie był Adolfem Hitlerem.

Może nie być całkowicie poprawne twierdzenie, że historia II wojny światowej polegała na tym, że Franklin Roosevelt próbował uciec od swoich wewnętrznych trudności, organizując wielką europejską wojnę przeciwko zamożnym, miłującym pokój nazistowskim Niemcom Adolfa Hitlera. Myślę jednak, że ten obraz jest prawdopodobnie nieco bliższy rzeczywistej rzeczywistości historycznej niż odwrócony obraz częściej spotykany w naszych podręcznikach.

Powiązana lektura:

• Amerykańska Prawda: Zrozumieć II wojnę światową
• Niezwykła historiografia Davida Irvinga
• Amerykańska Prawda: powojenna Francja i powojenne Niemcy
• Amerykańska Prawda: Nasza Wielka Czystka lat 1940.
• Amerykańska Prawda: negowanie Holokaustu
• Amerykańska Prawda: Jak Hitler uratował aliantów

← Dziesięć lat amerykańskiej prawdy i ONZ…Subskrybowanie nowych kolumnTweetRedditUdostępnijUdostępnij11E-mailDrukowaćWięcej11SHARES • Kategoria: Polityka zagraniczna, Historia, Ideologia • Tagi: Aakademia, Adolf Hitler, amerykańskie media, amerykańskie wojsko, amerykańska prawda, teorie spiskowe, Franklin D. Roosevelt, Hollywood, Holokaust, Żydzi, nazistowskie Niemcy, II wojna światowaOstatnio od Autor

• Dziesięć lat amerykańskiej “Prawdy” i “The Unz Review“
• Konfrontacja z skrajnej prawicy w sprawie rasy
• Amerykańska Prawda: granice korupcji w mediach
• Zamach na Władimira Putina?
• Czy rosyjski atak rakietowy zabił 200 oficerów NATO w ukraińskim bunkrze?

Powiązane utwory autora

• Amerykańska Prawda: Putin jako Hitler?
• Amerykańska Prawda: Zrozumieć II wojnę światową
• Amerykańska Prawda: negowanie Holokaustu
• Wersje audio, więcej EBooks i przycisk Gab
• Amerykańska Prawda: III wojna światowa i II wojna światowa?

O powiązanych zainteresowaniachAmerykańska Prawda: Putin jako Hitler? • 10m RON UNZAmerykańska Prawda: Zrozumieć II wojnę światową • 2h31m Wydarzenie kształtujące nasz współczesny światRON UNZNieuregulowana historia: pożyteczne nadużycie “holokaustu”ALAN SABROSKY← Dziesięć lat amerykańskiej prawdy i ONZ…Ukryj 647 KomentarzeZostaw komentarz“Dlaczego wszystko, co wiesz o II wojnie światowej, jest błędne”
• 647 komentarzyKomentatorzy do zignorowania… do obserwowaniaEndorsed OnlyPrzytnij komentarze? NieKrótkiDługi

1. Mówi:Czerwiec 12, 2023 na 4:15 am GMT • 3.7 dni temu • 100 słów ↑“Nie chciałem i nawet dzisiaj, ze zrozumiałych powodów, ujawnić, że od października 1928 r. dwoma największymi regularnymi płatnikami partii nazistowskiej byli dyrektorzy generalni dwóch największych berlińskich banków, oba wyznania żydowskiego, a jeden z nich przywódca syjonizmu w Niemczech”.Heinrich Bruning, były kanclerz Niemiec w latach 1930-1932• Odpowiedzi: @JWalters, @Thomas Covenant Unbeliever, @Joe Wong, @Deadbeat, @Haxo Angmark, @Tallest SkilODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
2. mówi: • Strona internetowaCzerwiec 12, 2023 na 4:34 am GMT • 3.7 dni temu • 100 słów ↑Wszelkie wnioski, które wyciągnąłem, są oczywiście wstępne, a waga, jaką inni powinni do nich przywiązywać, musi bezwzględnie odzwierciedlać mój ściśle amatorski status.Absolutna bzdura. Holohoax jest niedorzeczny pod każdym względem. Przez lata historia była taka, że 10 000 Żydów dziennie było zabijanych i kremowanych w Auschwitz i 10 000 dziennie w Treblince. Absolutnie wszystko w tym jest niedorzeczne i nie ma na to ani krzty fizycznego dowodu. Żadnych ciał, żadnych narzędzi zbrodni, tj. komór gazowych przebranych za prysznice, żadnego niczego. Aby uzyskać bardziej szczegółowe informacje … https://t.co/uEEvVAuWwsPoza tym lubię mówić “wszystko, co wiesz o II wojnie światowej, jest fałszywe”, a moim odniesieniem jest ŚWIETNA książka Buchanana “Churchill, Hitler, and the Unnecessary War”, szybko linkowana poniżej, więc byłem zaskoczony, że nie widziałem o tym wzmianki w powyższym artykule
   https://www.bitchute.com/embed/ALp2GkpcuzZi/
   Link do filmu• Zgadzam się: ,• Odpowiedzi: @Ron UnzODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
3. mówi: • Strona internetowa12 czerwca 2023 o 4:37 GMT • 3,7 dni temu ↑Świetny temat z mnóstwem do dodania. Po pierwsze, niewielu Amerykanów wie, że priorytetem Roosevelta i Churchilla w 1942 r. był demontaż imperium francuskiego, co doprowadziło do kilku ataków na siły francuskie na całym świecie.https://www.youtube.com/embed/SkUloT3IaTE?feature=oembed• Dzięki:• Odpowiedzi: @Brosi, @TruthorODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
4. Mówi:12 czerwca 2023 o 4:47 GMT • 3,6 dni temu ↑Holohoax został stworzony, aby odwrócić naszą uwagę od faktu, że alianci zabili MILIONY CYWILÓW w WW2 przez ich bombardowania miejskie. Usprawiedliwij swoje zbrodnie, twierdząc, że twoja ofiara była jeszcze gorsza.• Zgadzam się: , , , ,• Odpowiedzi: @Michael BollingerODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
5. Mówi:Czerwiec 12, 2023 na 4:59 am GMT • 3.6 dni temu • 100 słów ↑Atak Hitlera na Polskę był gorszy niż niemoralny, głupi i niepotrzebny. Polska w 1939 roku była krajem bardzo antyrosyjskim, ale nie tak antyniemieckim jak dzisiaj. Sojusz niemiecko-polski był naprawdę w najlepszym interesie obu krajów i gdyby Hitler był nieco bardziej cierpliwy, mógłby pielęgnować stosunki, ale aby uspokoić interesy wewnętrzne (niemiecka gospodarka borykała się z problemami z powodu międzynarodowych sankcji), najwyraźniej czuł się zmuszony do wykonania gigantycznego rzutu kostką w niewłaściwym czasie. Podobieństwa z Putinem i Ukrainą są oczywiste.• Nie zgadzam się:• Odpowiedzi: @Greta Handel, @Patrick McNally, @Steve Naidamast, @Haxo Angmark, @Bankotsu, @Michael BollingerODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
6. Mówi:12 czerwca 2023 o 5:21 GMT • 3,6 dni temu ↑Powiedz dzieci!…. W 1938 roku Adolf Hitler został Człowiekiem Roku magazynu Time… w Stanach Zjednoczonych.• Odpowiedzi: @geokat62, @Hrw-500, @sollODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
7. Mówi:Czerwiec 12, 2023 na 5:41 am GMT • 3.6 dni temu • 100 słów ↑Rzeczywiście, niemiecki przywódca zawsze miał przychylne poglądy na Wielką Brytanię, a także wierzył, że zachowanie Imperium Brytyjskiego leży w strategicznym interesie Niemiec, ponieważ jego upadek stworzyłby geopolityczną próżnię, którą może wypełnić rywalizujące mocarstwo.Przede wszystkim jest to największa pomyłka moich narodów. Podła, podludzka rasa murzyńsko-saksońska nigdy nie była przyjacielem Europy. Jak to możliwe? Pięć wieków służenia jidom jako ich najchętniejszym niewolnikom.Groteskowe wydarzenia na Zachodzie, a zwłaszcza (((AUKUS))) są tylko ostatecznym, logicznym wnioskiem z tej ctonicznej, owadobójczej rasy. Nigdy nie posiadali żadnej zdolności ani do cnoty, ani do doskonałości. Niech zgniją w piekle.• Zgadzam się:• Odpowiedzi: @SuluODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
8. Mówi:Czerwiec 12, 2023 na 5:44 am GMT • 3.6 dni temu • 500 słów ↑@Unz Fan guyKolejny monumentalny wkład w prawdę Rona Unza.Mówiąc o II wojnie światowej, III wojna światowa może być w przygotowaniu, zgodnie z wyciekiem transkrypcji -Blinken: OK, ludzie, musimy zaplanować nasz następny krok przeciwko Rosji.Sullivan: Sytuacja na Ukrainie wygląda dość źle, a sankcje przynoszą odwrotny skutek.Nuland: Bóg nie pozwoli nam przegrać, Jake! Czytaj swoją Torę, czytaj swój Talmud!Blinken: To możliwe, Vicky. Ale musimy podać rękę Bogu.Sekretarz: Lord Rothschild przez telefon, sir.[WIĘCEJ]• Dzięki:• LOL: Marshall Dillon, Zane• Odpowiedzi: @Pierre de Craon, @vox4nonODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
9. Mówi:Czerwiec 12, 2023 na 5:57 am GMT • 3.6 dni temu • 100 słów ↑Biorąc pod uwagę, że jednym z głównych powodów, dla których poszliśmy na wojnę z nazistowskimi Niemcami, była ochrona prawa Żydów do zajmowania szalenie nieproporcjonalnego udziału w stanowiskach w rządzie, mediach i finansach, ma sens, że narracja o Holokauście była tak bardzo promowana. Wpaja białym Gojom wstręt do Hitlera i nazistów, który Żydzi mieli na długo przed tym, jak oficjalna opowieść o ludobójstwie została w pełni spreparowana.Jak długo po straszliwym Hungerjahr Niemcy opowiadali historię Holokaustu? Czy byli jacyś niemieccy lub austriaccy pisarze, którzy wspominali o tym w latach 1950.? Czy istniała różnica w sposobie, w jaki zachodnioniemieccy i wschodnioniemieccy uczeni opisywali obozy koncentracyjne lub traktowanie cywilów przez SS/Wehrmacht na froncie wschodnim?• Odpowiedzi: @ChebyshevODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
10. Mówi:12 czerwca 2023 o 6:05 GMT • 3,6 dni temu ↑Ref żart o okropnym kierowcy, który myśli, że jest świetnym kierowcą, a wszyscy inni są okropnymi kierowcami – dowodem jest to, że bez względu na to, gdzie jeździ, jest otoczony wypadkami.
    = >
    USA jest cnotliwym narodem otoczonym przez klony Hitlera rozpoczynające wojny.• LOL: Tom Welsh• Odpowiedzi: @Jim RichardODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
11. Mówi:Czerwiec 12, 2023 na 6:12 am GMT • 3.6 dni temu • 500 słów ↑Niemcy finansowały cały swój rząd i operacje wojenne od 1935 do 1945 roku bez złota i bez długu, i potrzebowały całego kapitalistycznego i komunistycznego świata, aby zniszczyć niemiecką władzę nad Europą i przywrócić Europę pod piętę bankierów. Taka historia pieniądza nie pojawia się dziś nawet w podręcznikach szkół publicznych (rządowych). Niewybaczalną zbrodnią Niemiec przed II wojną światową była próba wyplątania swojej potęgi gospodarczej ze światowego systemu handlowego i stworzenia własnego mechanizmu wymiany, który pozbawiłby światowe finanse możliwości czerpania zysków. Jednak – i to jest haczyk – USA, Wielka Brytania i Francja straciły ważne sektory rynku, które dotychczas dominowały, szczególnie USA w Ameryce Południowej. Co więcej, Nowy Jork i Fondon straciły swój kredyt poprzez wstępne finansowanie handlu zagranicznego w krajach, które obecnie prowadziły handel barterowy z Niemcami.Wyglądało to tak, jakby Niemcy rozwijały się z finansowego karła w ekonomicznego giganta, a mianowicie kosztem wikariuszy pierwszej wojny światowej. Prezydent Roosevelt był teraz zaniepokojony sukcesem Niemiec w Ameryce Południowej, że amerykański biznes kredytowy w Ameryce Południowej spadał i wreszcie, że niemiecki “model” staje się atrakcyjny w USA i może wpłynąć na jego – Roosevelta – popularność. W końcu Hjalmar Schacht, prezes Reichsbanku i minister handlu, i polityka Hitlera zdołała zlikwidować bezrobocie w Niemczech i zmniejszyć dochody ludzi, podczas gdy Roosevelt ze swoim Nowym Ładem, pomimo kwitnącego handlu zagranicznego, nadal miał do czynienia z 10,4 milionami bezrobotnych. Wielka Brytania również została dotknięta niezależną drogą Niemiec.Hitler otrzymywał wsparcie od żydowskich banków, a także od żałosnych przemysłowców. Jednak banki zwróciły się przeciwko niemu, gdy odmówił uznania źródła tego wsparcia lub swojego obowiązku służenia mu. “Nigdy nie wierzcie w pomoc zagraniczną”, jak powiedział w lutym 1933 roku:Chcę chleba i pracy dla mojego ludu. I z pewnością nie chcę jej mieć poprzez działanie gwarancji kredytowych, ale poprzez stałą pracę, której produkty mogę wymienić albo na towary zagraniczne, albo na towary krajowe w naszym wewnętrznym obiegu handlowym. Niemcy mają ogromną liczbę mężczyzn, którzy nie tylko chcą pracować, ale także jeść. Nie mogę budować przyszłości narodu niemieckiego na zapewnieniach obcego państwa ani na żadnej pomocy międzynarodowej, ale tylko na realnych podstawach stałej produkcji, dla której muszę znaleźć rynek w kraju iza granicą. (Adolf Hitler, Paris Soir, 26 stycznia 1936)Hjalmar Schacht, który był wówczas szefem niemieckiego banku centralnego, jest cytowany w dowcipie, który podsumowuje niemiecką wersję cudu “Greenback”. Amerykański bankier skomentował: “Doktorze Schacht, powinien pan przyjechać do Ameryki. Mamy dużo pieniędzy i to jest prawdziwa bankowość”. Schacht odpowiedział: “Powinieneś przyjechać do Berlina. Nie mamy pieniędzy. To jest prawdziwa bankowość”.Bankier Hitlera, Wielka Brytania: Warner Books, 1999)• Odpowiedzi: @inspector general, @Incitatus, @rienziODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
12. [104] • Zastrzeżenie mówi:Czerwiec 12, 2023 na 6:27 am GMT • 3.6 dni temu • 600 słów ↑Często mówi się, że jeśli teoria lub hipoteza nie jest falsyfikowalna, nie jest naprawdę naukowa.Co to oznacza dla narracji o holokauście establishmentu, biorąc pod uwagę, że nielegalne jest kwestionowanie lub rewizja jej w jakikolwiek znaczący sposób w praktycznie każdym kraju, w którym rzekomo miała miejsce (z wyjątkiem stwierdzenia, że Niemcy byli jeszcze bardziej potworni, niż już sądzono)? Co więcej, w przypadku osób z rzekomą wolnością słowa jest się wyrzucanym z pracy i wyrzucanym z mediów społecznościowych (współczesny plac miejski) za kwestionowanie jej. Tak silne bodźce wykluczają możliwość zastosowania metody naukowej. To nie jest po prostu de facto niefalsyfikowalne, ale de iure niefalsyfikowalne.Większość nienaukowych teorii cierpi z powodu tego, że są po prostu de facto niefalsyfikowalne, tj. nikt jeszcze nie wymyślił eksperymentu, aby je przetestować, lub jakikolwiek eksperyment, który został opracowany, jest zbyt drogi lub opiera się na technologii, która jeszcze nie została wynaleziona.To zupełnie inna sytuacja niż bycie de iure niefalsyfikowalnym. Najbardziej znanym (i niesławnym) przykładem falsyfikowalności de iure jest być może twierdzenie Kościoła katolickiego o geocentryczności. Ale szerzej, ilekroć instytucja polityczna lub religijna karze ludzi za krytykowanie przywództwa państwowego lub ideologii na podstawie praw o bluźnierstwie, herezji lub “mowie nienawiści”, po prostu czynią de iure niefalsyfikowalną ideologię państwową i nieomylną mądrość przywódców, którzy ją narzucają. Jest na to niezliczona ilość przykładów.Prawdopodobnie głównym celem wolności słowa jest zachowanie metody naukowej w odniesieniu do procesu politycznego w danym kraju. To najlepsza metoda odkrywania i zapewnienia wdrożenia najlepszej polityki.”Kiedy wyrywasz człowiekowi język, nie udowadniasz mu, że jest kłamcą, mówisz tylko światu, że boisz się tego, co może powiedzieć.” – George R. R. MartinNie wydaje się, aby zamykanie drzwi do badań naukowych lub historycznych miało dokładnie wielkie osiągnięcia w kultywowaniu lub strzeżeniu prawdy. Wręcz przeciwnie, kiedy krytycy teorii są więzieni, a jej pochlebcy nagradzani, nawet jeśli ktoś zaczyna od pozorów prawdy, z czasem ma tendencję do oddalania się od niej coraz bardziej. Teorie, podobnie jak ludzie, muszą mieć krytyków, aby były uczciwe. Gdyby Madoff został poddany audytowi wcześnie i często jego oszustwo nigdy nie osiągnęłoby takich rozmiarów.Gdybym znalazł się w niebie i gdybym był w stanie przygotować się z odrobiną użytecznej rady przed odrodzeniem się i nie znając czasu ani miejsca, w którym się odrodzę, rada ta brzmiałaby: nigdy nie wierz w nic, czego nie wolno ci kwestionować. Historycznie rzecz biorąc, wydaje się to całkiem niezłą heurystyką. Dlaczego nasz współczesny czas i miejsce miałyby być inne? Ale dodałbym: nie opowiadaj się automatycznie po drugiej stronie. Bądź podejrzliwy, ale ostatecznie agnostyk.Aby rozwinąć, metoda naukowa, do pracy, wymaga wolności słowa. Dopóki wolność słowa nie zostanie przywrócona i utrzymana, nie twórz żadnych mocnych przekonań. Traktuj oficjalną narrację jak werdykt pokazowego procesu: może był winny, a może był niewinny. Kto wie? Ale jeśli naprawdę był winny, dlaczego w ogóle nie przeprowadzili procesu sprawiedliwie? Każdy sędzia lub prawnik wie, że jeśli tylko jedna strona może mówić i przedstawiać swoje sprawy, będzie to parodia sprawiedliwości za każdym razem. Świadkowie oskarżenia, którzy brzmią przekonująco bezpośrednio, często rozpadają się na krzyżu. Albo wyobraźmy sobie “próbę kliniczną”, w której naukowcy wiedzą, że wszyscy zostaną wtrąceni do więzienia, jeśli nie “udowodnią”, że królewska nalewka naprawdę leczy raka. W ten sposób powtarzają eksperymenty, dopóki nie uzyskają “właściwego” wyniku. Może naprawdę leczy raka? Kto wie? Ale tylko wtedy, gdy w końcu przeprowadzą proces uczciwie i uczciwie, ktokolwiek się dowie. Do tego czasu traktuj go tak, jak każdy inny olej węża.http://www.paulgraham.com/say.html• Odpowiedzi: @Truth Vigilante, @the Man Behind the Curtain, @KratoklastesODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
13. Mówi:12 czerwca 2023 o 6:56 GMT • 3,6 dni temu ↑Hitler zawsze był częścią klubu!https://mega.nz/file/mL5hUajb#2L69ardWPkVdSYSTqOwkG-IgHMc-oxffgJJ_dRREt8IODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER
14. Mówi:Czerwiec 12, 2023 na 6:58 am GMT • 3.6 dni temu • 100 słów ↑Stosując tę prostą analizę, [Bacque] przedstawia dość mocne argumenty, że nadwyżka niemieckich zgonów w tym okresie wyniosła co najmniej około 10 milionów, a być może wiele milionów więcej.A jeśli przyjmiemy szacunki niemieckich ksiąg zgonów i Czerwonego Krzyża tylko setek tysięcy żydowskich ofiar w obozach koncentracyjnych, to głód Niemców po wojnie był 10 razy bardziej śmiertelny niż to, co zrobiono Żydom. I w przeciwieństwie do tego, co zrobili naziści, ta amerykańska polityka miała na celu zabicie ogromnej liczby niewinnych ludzi.Zastanawiam się, jak to było za kulisami w administracji Trumana, kiedy przechodziła od planu Morgenthau do planu Marshalla. Stany Zjednoczone produkują ogromne ilości żywności – kiedy zaczęliśmy wysyłać część żywności do Niemiec, poprawa jakości życia tam musiała być drastyczna.• Odpowiedzi: @Tom WelshODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
15. Mówi:Czerwiec 12, 2023 na 7:15 am GMT • 3.5 dni temu • 200 słów ↑“Ostateczne żądanie Hitlera, aby 95% niemieckiego Gdańska wróciło Niemcom tak, jak chcieli tego jego mieszkańcy, było absolutnie rozsądne i tylko straszliwy błąd dyplomatyczny Brytyjczyków doprowadził Polaków do odrzucenia prośby, prowokując w ten sposób wojnę. Rozpowszechnione później twierdzenie, że Hitler dążył do podboju świata, było całkowicie absurdalne, a niemiecki przywódca faktycznie dołożył wszelkich starań, aby uniknąć wojny z Wielką Brytanią lub Francją.Kiedy czytałem powyższy fragment, nie mogłem nie zauważyć, że jeśli zamienisz “Putina” na “Hitlera”, “Krym i Donbas” na “Gdańsk”, “Rosja” na “Niemcy”, “Ukraina” na “Polskę”, a “NATO” na “Wielką Brytanię lub Francję”, ma to równie sens i jest równie rzeczowe.Co więcej, w obu przypadkach ostateczne źródło kłopotów leżało w Waszyngtonie, który jak zawsze starał się zakłócić resztę świata, aby zyskać na wynikających z tego kłopotach. Grają w tę samą grę od ponad wieku; A dlaczego nie, skoro to się opłaca?• Zgadzam się: , ,• Dzięki:• Odpowiedzi: @Chris Moore, @KratoklastesODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
16. Mówi:Czerwiec 12, 2023 na 8:11 am GMT • 3.5 dni temu • 100 słów ↑Historię piszą zwycięzcy.
    Prawda może, ale nie musi zostać ujawniona przez wieki, ale niestety dla jej ofiar jest już za późno.Nawet dzisiaj kłamstwa w mediach głównego nurtu są tak wszechobecne i skorumpowane, że przeciętny człowiek nie myśli już samodzielnie. Dla tych, którzy mogą, obecna sytuacja jest jak oglądanie wraku pociągu w zwolnionym tempie.• Odpowiedzi: @Mysteerious Rooshian VoomanODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
17. Mówi:Czerwiec 12, 2023 na 8:21 am GMT • 3.5 dni temu • 100 słów ↑Wielkie dzięki, Ron. Monumentalne!Wow! Adolf Hitler nie był Adolfem Hitlerem! Demonizując ich, Husajn kolejny Adolf Hitler, Kaddafi kolejny Adolf Hitler, Putin kolejny Adolf Hitler! UDOWADNIA, że są demoniczne! Udowadnia to!Ale Adolf Hitler nie był Adolfem Hitlerem!Wielki Brat nas przygwoździł. Co możemy zrobić?Monumentalny artykuł. Jeszcze raz dziękuję!• Zgadzam się:• Odpowiedzi: @Chuck Orloski, @FloODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
18. Mówi:Czerwiec 12, 2023 na 8:33 am GMT • 3.5 dni temu • 100 słów ↑“Dlaczego wszystko, co wiesz o II wojnie światowej, jest błędne”Nie jestem pewien, dlaczego ktokolwiek poza historykami miałby się przejmować w jedną stronę. Nikt tak naprawdę nie uczy się ani nie zwraca uwagi na historię, więc naprawdę nie ma znaczenia, czy jest ona dobra, czy zła.Omówmy współczesne tematy, takie jak Ukraina.• Odpowiedzi: @Tom Welsh, @James Scott, @Thrallman, @JR Foley, @annamariaODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
19. Mówi:12 czerwca 2023 o 8:37 GMT • 3,5 dni temu ↑Ludzie tutaj lubią tarzać się w przeszłości, więc oto artykuł, który mnie nie obchodzi, ale wydaje się, że może zainteresować niektórych hoi polloi tutaj.
    
    ——- Trzy mity o Marksie
    Phillip W. Magness
    – 10 czerwca 2023https://www.aier.org/article/three-myths-about-marx/• Odpowiedzi: @AnonODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
20. Mówi:Czerwiec 12, 2023 na 8:53 am GMT • 3.5 dni temu • 100 słów ↑Ron Unz to wspaniały człowiek. Nie ma co do tego wątpliwości. Jego pisarstwo jest trzeźwe i fascynujące, nawet tam, gdzie się z nim nie zgadzam, na przykład w sprawie imigracji (która była nieokiełznaną katastrofą dla białych na całej Ziemi, a także dla Afroamerykanów i rdzennych Amerykanów), a jego uczciwość jest tak silna jak każdego. Robi znacznie więcej niż jeden dobry obywatel w utrzymywaniu przy życiu otwartych intelektualnych dociekań. Wszyscy patrioci i wolni ludzie mają wobec niego dług wdzięczności.• Zgadzam się: , , ,ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER
21. Mówi:Czerwiec 12, 2023 na 8:59 am GMT • 3.5 dni temu • 200 słów ↑Wspomnienia i inne dokumenty historyczne uzyskane przez późniejszych badaczy wydają się ogólnie popierać oskarżenia Flynna, wskazując, że Roosevelt nakazał swoim dyplomatom wywrzeć ogromną presję zarówno na rządy brytyjski, jak i polski, aby uniknąć jakiegokolwiek wynegocjowanego porozumienia z Niemcami, co doprowadziło do wybuchu II wojny światowej w 1939 roku.Neville Chamberlain zawsze mi przeszkadzał. W 1938 roku szkody dla brytyjskich interesów zostały już wyrządzone. Jego największe Dominium, Kanada, przeniosło się do strefy dolara, a jej aktywa zagraniczne spadły o 2/3 od 1929 roku. Utrata imperium była nieunikniona, ale byłaby powolna i w warunkach, z którymi Wielka Brytania mogłaby sobie poradzić, pod warunkiem, że Wielka Brytania pozostanie w pokoju. Czym mógłby zagrozić Roosevelt, co byłoby gorsze niż wojna z Niemcami?Wojna z Niemcami spowodowałaby utratę życia Brytyjczyków i prawdopodobnie zakończyłaby się klęską. To znacznie pogorszyłoby pozycję Wielkiej Brytanii i przyspieszyło koniec imperium na warunkach, które byłyby szkodliwe dla brytyjskich interesów. Zwycięstwo w wojnie z Niemcami byłoby mało prawdopodobne, a nawet to prawdopodobnie pogorszyłoby sytuację gospodarczą i polityczną Wielkiej Brytanii. Wojna z Niemcami była sytuacją przegraną. Racjonalny mąż stanu by to zrozumiał.Bez Chamberlaina nie byłoby Churchilla, człowieka, który nadzorował bankructwo Wielkiej Brytanii i utratę imperium.• Odpowiedzi: @Tom WelshODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
22. Mówi:12 czerwca 2023 o 9:00 GMT • 3,5 dni temu ↑I dzięki Mike Whitney!ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER
23. Mówi:Czerwiec 12, 2023 na 9:03 am GMT • 3.5 dni temu • 400 słów ↑Armia polska została pokonana w ciągu zaledwie kilku tygodni, a Hitler zaproponował wycofanie swoich sił z okupowanych przez nich polskich terytoriów i zawarcie pokoju, ale dwa mocarstwa zachodnie przysięgły kontynuować wojnę, dopóki Niemcy nie zostaną zmiażdżone.Jeśli przez “wycofanie” rozumiesz poprzednie granice, nigdy nie widziałem, gdzie Hitler złożył taką ofertę – 06 października 1939 r., po zakończeniu kampanii przeciwko Polsce, wygłosił przemówienie przed Reichstagiem:Rede vom 6. październik 1939Hitler mówi:Weshalb soll nun der Krieg im Westen stattfinden? Für die Wiederherstellung Polens? Das Polen des Versailler Vertrages wird niemals wieder erstehen. … Die endgültige Gestaltung dieses Raumes, die Frage der Wiedererrichtung eines polnischen Staates sind Probleme, die nicht durch den Krieg im Westen gelöst werden, sondern ausschließlich durch Rußland in einem Fall und durch Deutschland im anderen.”Dlaczego miałaby być wojna z Zachodem? Przywrócić Polskę? Polska stworzona przez Traktat Wersalski już nie będzie istnieć. … Ostateczny los tego regionu, w tym kwestia odrodzenia państwa polskiego, nie są problemami, które mogą być rozwiązane przez wojnę na Zachodzie, ale tylko przez Rosję i Niemcy.Później Hitler mówi, że istnienie państwa polskiego jest możliwe pod pewnymi warunkami:1. Die Schaffung einer Reichsgrenze, die – wie schon betont – den historischen, ethnographischen und wirtschaftlichen Bedingungen entspricht.2. Die Ordnung des gesamten Lebensraumes nach Nationalitäten, d. h. eine Lösung jener Minoritätenfragen, die nicht nur diesen Raum berühren, sondern die darüber hinaus fast alle süd- und südosteuropäischen Staaten betreffen….6. Die Herstellung eines polnischen Staates, der in seinem Aufbau und in seiner Führung die Garantie bietet, daß weder ein neuer Brandherd gegen das Deutsche Reich Reich entsteht noch eine Intrigenzentrale gegen Deutschland und Rußland gebildet wird.”Granice Rzeszy Niemieckiej muszą odpowiadać historycznym warunkom etnicznym i gospodarczym. Nowe granice muszą być dostosowane do interesów wszystkich mniejszości etnicznych żyjących w regionie, co obejmuje inne pobliskie narody. … Nowe państwo polskie jest możliwe tylko tak długo, jak długo jego istnienie nie będzie stanowić przyszłego zagrożenia dla Rzeszy Niemieckiej lub Rosji”.Nie postrzegam tego jako oferty “wycofania” się – najwyraźniej przedwojenne granice są nie do przyjęcia dla Hitlera, choć retorycznie był on otwarty na utworzenie państwa polskiego w ramach swojej ogólnej propozycji ustalenia granic całego regionu wzdłuż linii etnicznych (“die Ordnung des gesamten Lebensraumes nach Nationalitäten”).• Odpowiedzi: @eah, @Ron UnzODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
24. mówi: • Strona internetowa12 czerwca 2023 o 9:09 GMT • 3,5 dni temu ↑Mój ojciec opublikował około 1961 roku wielotomową encyklopedię Brutisha, zatytułowaną Księga Wiedzy. Wiele z nich czytałem jako nastolatek. Artykuł o II wojnie światowej nie zawierał żadnych odniesień do Holokaustu, w ogóle.• Odpowiedzi: @meamjojo, @Wokechoke, @Druid55ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
25. Mówi:Czerwiec 12, 2023 na 9:13 am GMT • 3.5 dni temu • 100 słów ↑Jako młody chłopak w latach 1960-tych byłem zafascynowany ideą wojny i walki. Nieszczęsny mały chłopiec jest zaabsorbowany, nie rozumiejąc rzeczywistości takich rzeczy.W miarę upływu lat zawsze pragnąłem zobaczyć II wojnę światową włączoną do różnych lekcji historii w szkole podstawowej. Dowiedzieliśmy się o wojnie 80-letniej, wojnie 50-letniej, skandalu Teapot Dome i innych takich raczej nieistotnych historiach.Dopiero niedawno doszedłem do objawienia, że brak jakiegokolwiek programu nauczania wyjaśniającego najważniejsze wydarzenie wpływające na świat, nie był niewinnym niedopatrzeniem.Dzieciaki w moim wieku dowiedziałyby się o faktach wojny i naturze morderczych wrogów Ameryki z jedynego naprawdę wiarygodnego źródła, Hollywood.• Zgadzam się:• Odpowiedzi: @Tom Welsh, @HbutnotGODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
26. Mówi:Czerwiec 12, 2023 na 9:16 am GMT • 3.5 dni temu • 100 słów ↑@eahW maju 1941 roku, około sześć tygodni przed rozpoczęciem operacji Barbarossa, Rudolf Hess poleciał do Anglii, najwyraźniej z siedmiopunktowym planem pokojowym:Rudolf Hess – Sieben-Punkte-Friedensplan, 10. Maj 1941Jeden z punktów:Ein polnischer Staat wird in seinen ethnischen Grenzen wiederhergestellt; diese Zusage kann allerdings nur für den von Deutschen besetzten Teil gemacht werden.”Państwo polskie może zostać przywrócone w pewnych granicach etnicznych, ale ta propozycja obowiązuje tylko dla tych części Polski, które są obecnie okupowane przez Niemcy”.Jest to więc mniej więcej równoznaczne z tym, co Hitler zaoferował w październiku 1939 r. – ale nie ma dowodów na to, że w 1941 r. Hitler wiedział lub aprobował ucieczkę Hessa do Anglii lub jego propozycje pokojowe.• Odpowiedzi: @Carolyn YeagerODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
27. Mówi:Czerwiec 12, 2023 na 9:28 am GMT • 3.5 dni temu • 100 słów ↑To jest niesamowicie proste, po prostu zadaj pytanie, czy jesteś zadowolony z porządku świata, w którym teraz żyjesz, ten porządek świata pochodzi bezpośrednio z WW2. Jeśli masz jakiś powód, powinieneś wiedzieć, że cała propaganda, której cię nauczono o WW2, jest błędna.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER
28. Mówi:Czerwiec 12, 2023 na 9:43 am GMT • 3.4 dni temu • 100 słów ↑Był to wynik dezinformacyjnej pracy prowadzonej przez Stany Zjednoczone w celu zdewaluowania wielkiego zwycięstwa Związku Radzieckiego nad niemieckim nazizmem w ramach ideologicznej walki o kontrolę nad światem.
    Być może próbuje również ukryć swoje powiązania z nazistowskimi planami, ponieważ dopiero okaże się, kto uzbroił Hitlera.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER
29. Mówi:Czerwiec 12, 2023 na 9:52 am GMT • 3.4 dni temu • 100 słów ↑Jako autor niewielkiej książki How Britain Initiated both World Wars (Jak Wielka Brytania zainicjowała obie wojny światowe) uważam, że wszystko, co pisze tu Ron Unz, jest poprawne. Szczególnie dobrze jest widzieć, że wielki amerykański historyk 20 wieku, Harry Elmer Barnes, właściwie rozpoznał.
    Zarówno USA, jak i Wielka Brytania mają okropną, złą umiejętność rozpoczynania wojen, a następnie generowania fałszywych uzasadnień dla nich, co czyni komentarze Rona Unza szczególnie ważnymi.• Zgadzam się: , ,• Dzięki: ,ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER
30. Mówi:12 czerwca 2023 o 9:57 GMT • 3,4 dni temu ↑Kto czyta na głos i samodzielnie wersję audio tego “wywiadu”?ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER
31. Mówi:Czerwiec 12, 2023 na 9:58 am GMT • 3.4 dni temu • 300 słów ↑Odkąd byłem dzieckiem w szkole podstawowej, coś nigdy nie miało sensu w WW2 / Narrative, po prostu nie miało to żadnego logicznego sensu. Kiedy byłem w liceum, miałem już pewne opinie, które ostatecznie wpędzą mnie “w kłopoty” z nauczycielami historii, np. Jeśli Niemcy otrzymały bezwarunkowe ultimatum kapitulacji, a wojna przerodziła się w wojnę na wyczerpanie, dlaczego w obozach pracy nie mieliby być głodujących “więźniów”, a także strażników? Dlaczego Niemcy mieliby zabijać swoje źródło siły roboczej? I różne inne pytania, które ostatecznie skończyły się cierpieniem moich ocen… Nie może kazać nikomu kwestionować tego, co niekwestionowane! Ani przez chwilę nie uwierzyłem w narrację, a ponieważ dostępność informacji jest taka, jaka jest dzisiaj, nie mam wątpliwości, że cała historia jest właśnie taka… Typowy mit z plemienia. Poza tym ani razu nie słyszałem ani nie czytałem o opinii AH lub wiedzy o zamordowaniu św. cara Mikołaja II i jego rodziny oraz wpływie tego wydarzenia na opinie AH? Czy nie chciał uniknąć kolejnego prawdziwego H-caust, takiego jak to, co bolszewicy zrobili rosyjskim prawosławnym chrześcijanom? Nie ma absolutnie żadnej możliwości, aby AH o tym nie wiedział i za wszelką cenę chciał uniknąć takiego wyniku. Chciał po prostu chronić swój naród, granice, naród i kulturę. Kiedy jednak “oni” są zaangażowani… Cóż, nic prawdziwego nigdy nie wychodzi z ich narracji. Jezus Chrystus mówił o nich i o ich synagodze szatana, ale owce są po raz kolejny prowadzone na własną rzeź, szczęśliwie, tak długo, jak długo przyjmują syjonizm.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER
32. Mówi:12 czerwca 2023 o 10:06 GMT • 3,4 dni temu ↑Francuscy żołnierze Magrebi masowo gwałcili niemieckie cywilne kobiety we francuskiej strefie okupacyjnej (Baden, Wattenberg i Saarlannd) w latach 1945-49, kolejny fakt wymazany z historii.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER
33. [427] • Zastrzeżenie mówi:Czerwiec 12, 2023 na 10:16 am GMT • 3.4 dni temu • 700 słów ↑RonOK, weźmy to, co powiedziałeś, zgodnie z ustaleniami. Wszystko się zgadza, a ty zapewniłeś to dzięki imponującej nauce.Prawdą jest również, że Stany Zjednoczone wyłoniły się z II wojny światowej jako “pan świata zachodniego”, ale świat zachodni, który tracił swój kulturowo dominujący status na całym świecie (jak opisano w klasycznym artykule: Martin von Creveld, “The Fate of the State”, Parameters 26 (1), 1996, https://press.armywarcollege.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1764&context=parameters ).Stany Zjednoczone, ktokolwiek nimi kieruje, miały strategiczne interesy. Jednym z nich było wygranie zimnej wojny bez użycia broni jądrowej lub masowej wojny zmechanizowanej. Stany Zjednoczone wygrały tę wojnę, po marginalnie udanych lub nieudanych inicjatywach w Korei z komercyjnym projektem, oferując członkostwo w światowej sieci handlowej każdemu, kto dołączył do sojuszu USA. Za Nixona i Kissingera rozszerzyło się to nawet na Chińską Republikę Ludową.Wygranie zimnej wojny w ten sposób zdeindustrializowało USA – zakończyło zdolność USA do egzekwowania dominacji USA za pomocą siły militarnej wspieranej przez dużą bazę produkcyjną i lojalną populację. Po prostu wymuszanie poparcia dla deindustrializacji (stworzenie “pasa rdzy”, zniszczenie amerykańskich związków zawodowych, przekształcenie amerykańskich obszarów miejskich w zubożałe plantacje wyborcze) zniszczyło lojalną populację i zastąpiło ją (z czasem) obecną populacją, która nie chce i fizycznie nie jest w stanie służyć w wojsku [1], lub jeśli o to chodzi, służyć produktywnie w przemyśle, a nawet administracji. Oznacza to, że polityka “światowego handlu” doprowadziła do zniszczenia dominacji USA po upadku ZSRR. W efekcie Stany Zjednoczone stały się liderem koalicji, która wymusiła deindustrializację ZSRR i USA. Po zniesieniu ZSRR koalicja kierowana przez USA była w praktyce całkowicie poświęcona deindustrializacji USA.[WIĘCEJ]• Odpowiedzi: @Wizard of Oz, @TruthorODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
34. Mówi:Czerwiec 12, 2023 na 10:24 am GMT • 3.4 dni temu • 100 słów ↑Zastanawiam się, czy jest jakaś powszechnie uważana rzecz o historii USA (lub bieżących wydarzeniach), która jest dokładna. Wiem, że zawsze dostawaliśmy dużo bzdur na temat wojny secesyjnej, co zostało wspaniale wyjaśnione w The South Was Right! https://www.amazon.com/South-Was-Right-21st-Century-dp-1947660454/dp/1947660454/ref=dp_ob_title_bkODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER
35. Mówi:12 czerwca 2023 o 10:50 GMT • 3,4 dni temu ↑Hitler jako ludzie miłujący pokój? To bzdura, jak inna podstawowa teza artykułu.• Odpowiedzi: @Munga BulgaODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
36. mówi: • Strona internetowaCzerwiec 12, 2023 na 10:59 am GMT • 3.4 dni temu • 100 słów ↑@Unz Fan guy“Nie chciałem i nawet dzisiaj, ze zrozumiałych powodów, ujawnić, że od października 1928 r. dwoma największymi regularnymi płatnikami partii nazistowskiej byli dyrektorzy generalni dwóch największych berlińskich banków, oba wyznania żydowskiego, a jeden z nich przywódca syjonizmu w Niemczech”.Heinrich Bruning, były kanclerz Niemiec w latach 1930-1932″Antysemici staną się naszymi najpewniejszymi przyjaciółmi, kraje antysemickie naszymi sojusznikami”. —Theodor HertzlOczywiście nie było czegoś takiego jak partia “nazistowska” i nie było czegoś takiego jak “antysemita”.Dodaj te terminy do rosnącej listy żydowskich Shibboleths, które usuwasz ze swojego leksykonu.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
37. Mówi:Czerwiec 12, 2023 na 11:28 am GMT • 3.4 dni temu • 100 słów ↑1. 2 kraje napadły na Polskę w 1939 roku – Niemcy i Związek Radziecki. Jeśli Brytyjczykom naprawdę zależało na Polsce, dlaczego nie wypowiedzieli wojny również ZSRR? Myślę, że to dlatego, że wykorzystali inwazję jako pretekst do wojny z Niemcami. Świadczy o tym całkowita zdrada Polski przez Brytyjczyków w 1945 roku.2. Pominąłeś fakt – podobnie jak wielu innych – że Francja zaatakowała Niemcy jako pierwsza w 2 wojnie światowej z ofensywą Saary w 1939 roku.
    https://forum.codoh.com/viewtopic.php?t=11241• Zgadzam się:ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER
38. Mówi:12 czerwca 2023 o 11:30 GMT • 3,4 dni temu ↑Nominowałbym Rona Unza do Pokojowej Nagrody Nobla, gdyby ta teraz zbrukana nagroda była godna jego.• Zgadzam się:ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER
39. Mówi:12 czerwca 2023 o 11:37 GMT • 3,4 dni temu ↑Technicznie wojna została rozpoczęta przez Polskę. Wypowiedzieli wojnę Niemcom 30 września o północy. Hitler odpowiedział kilka godzin później, mobilizując swoje wojsko do inwazji na Polskę.• Odpowiedzi: @ZarathustraODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
40. Mówi:Czerwiec 12, 2023 na 11:37 am GMT • 3.4 dni temu • 300 słów ↑Stalin i Rockefellerowie również byli w zmowie, zakładając ONZ pod koniec tej wojny. Co globalne krwiopijne podmioty biznesowe, takie jak Rockefellerowie i konglomeraty USA / Wielkiej Brytanii, mają wspólnego z “patriotyzmem” “Wielkiej Wojny Ojczyźnianej”, jest domysłem do spekulacji na podstawie preferowanych źródeł, ale fakt, że wojna była wyreżyserowaną choreografią śmierci i zniszczenia, bardzo w duchu dzisiejszej “specjalnej operacji wojskowej / inwazji” na ukraińskim teatrze wojny, jest rozwlekłe w histerycznym krajobrazie badań historycznych nad wojnami światowymi, do tego stopnia, że negowanie “holokaustu” wygląda na oswojony temat do zagłębienia się w porównaniu. Wszystko się zmieniło, aby pozostać takim, jakim było.Zabawne, jak ta mapa negacji “holokaustu” skupia się na Europie Zachodniej, spychając Rosję do jakiegoś wschodniego miejsca, które jest ledwo zauważalne, gdy w rzeczywistości jest to największa i najbardziej bogata w zasoby i zaludniona dzielnica na świecie, gdzie wskazywanie zarejestrowanych historycznych wad opowieści Holohoax jest karane za przestępczość. To komediowe złoto widzieć, jak fani Putina i “rusofile” tuszują, jeśli nie wprost ignorują fakt, że Rosja jest najbardziej instrumentalnym strażnikiem wiedzy o neokolonii Rotszyldów w Palestynie w zmowie z ONZ/Zachodem.W każdym razie, wschodnie “wielobiegunowe” i zachodnie “jednobiegunowe” cyberfeudalne obozy koncentracyjne zaprojektowane do osiągnięcia “celów zrównoważonego rozwoju” ONZ/WHO/MFW sprawią, że wygodniej będzie karać wszelkich myśloprzestępców zaprzeczających holohoax lub “wrogości” między USEUNATO a Rosją / Chinami i patriotyczną świętością biznesu tańca śmierci, który Kreml i Zachód wykonują na Ukrainie. Syria i nie tylko.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER
41. mówi: • Strona internetowa12 czerwca 2023 o 11:40 GMT • 3,4 dni temu ↑Nieustraszony Ron Unz przepłynął ocean Blue
    i odkrył Amerykę
    w 1992 roku
    ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER
42. [114] • Zastrzeżenie mówi:Czerwiec 12, 2023 na 11:40 am GMT • 3.4 dni temu • 500 słów ↑Absurdalnie Zachód traktuje Rosję, Iran i Chiny jak nowe państwa Osi i otwarcie grozi wojną wszystkim trzem.Jak na ironię, mamy teraz Niemców – takich jak Annalena Baerbock – naciskających na wojnę z Rosją i wrogość wobec Chin (w sprawie Ujgurów, Tajwanu i ich poparcia dla Rosji).Niezależnie od faktu, że Rosja jest supermocarstwem nuklearnym, które może zamienić USA i Europę w pole węglowe w mniej niż godzinę, nie istnieje już baza przemysłowa ani jednorodna populacja na Zachodzie, aby przejść do gospodarki, produkcji i oparcia w stylu II wojny światowej. Rosja, a zwłaszcza Chiny, mają zasoby i produkcję, które przewyższają – o rzędy wielkości – USA i Zachód razem wzięte.Ci sami ludzie, którzy podżegali i sprowadzili nas do II wojny światowej, i którzy stoją za obecną rusofobią i wrogością wobec Putina, wierzyli, że mogą całkowicie kontrolować świat po II wojnie światowej poprzez finanse.Były też dwa duże kraje, które wyłoniły się z komunizmu w globalnym świecie kontrolowanym przez finanse, które – ku konsternacji kontrolerów globalnych finansów – nadal zachowywały własne interesy narodowe, zamiast stręczyć swoich ludzi międzynarodowym finansom.A wiosną 2022 r., kiedy międzynarodowe finanse stały się nuklearne przeciwko rosyjskiej gospodarce, a rosyjska gospodarka się nie ugięła, internacjonaliści stali się niebezpiecznie apoplektyczni.Poniższy fragment pochodzi z przemówienia irlandzkiego księdza wygłoszonego w 1980 roku:“Zmusił wszystkich, małych i wielkich, bogatych i biednych, niewolników i obywateli, do bycia napiętnowanymi na prawej ręce lub na czole, i uczynił nielegalnym kupowanie lub sprzedawanie czegokolwiek, chyba że został oznaczony imieniem bestii lub numerem”. (Apokalipsa 13:16,17).Taki jest więc diabelski plan, aby rządzić całym światem, a jego lud jest prawie gotowy, aby mu go dostarczyć. Superkapitaliści kontrolują globalną finansjerę, z syjonizmem jako ich nacjonalizmem i komunizmem jako buldożerem do wyeliminowania wszystkich innych nacjonalizmów.“Zabierając go na wysoką górę, diabeł pokazał mu wszystkie królestwa świata i ich wspaniałość. ‘ Dam wam to wszystko – powiedział – jeśli upadniecie do moich stóp i będziecie mnie czcić”. (Łukasza 4:8-10).Jak powiedział kiedyś Honore de Balzac: “Ostateczna bitwa o chrześcijaństwo będzie dotyczyła problemu pieniędzy, a dopóki nie zostanie rozwiązany, nie może być powszechnego zastosowania chrześcijaństwa”.Rewolucyjna zmiana w dziedzinie wysokiej finansjery wymaga odpowiedniej rewolucyjnej zmiany w dziedzinie polityki, ponieważ w pełni umiędzynarodowiona wysoka finansjera nie może współistnieć w harmonii z niezliczonymi narodowymi koncentracjami władzy politycznej. Przejęcie całego bogactwa i władzy politycznej w skali globalnej musi również z konieczności obejmować kontrolę całej ludzkości poprzez warunkowanie i manipulowanie umysłem i duchem istot ludzkich. Dlatego przez wiele lat na przykład “trening wrażliwości” wszedł do społeczeństwa i wyrządził tak wiele szkód, zwłaszcza młodym.[z książki Make Yourself An Ark! autorstwa ks. Andrew O’Briena. https://archive.org/details/make-yourself-an-ark-andrew-o-brien_20201031/page/3/mode/1up%5D• Odpowiedzi: @ZaneODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
43. Mówi:12 czerwca 2023 o 11:58 GMT • 3,3 dni temu ↑Doskonały kawałek.Dziękuję Ron.• Zgadzam się:ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER
44. Mówi:Czerwiec 12, 2023 na 11:58 am GMT • 3.3 dni temu • 100 słów ↑To, co było szokujące i nadal jest, to wrodzona żądza krwi amerykańskich mężczyzn.Szukają jakiegokolwiek powodu, by zabijać dla rządu.Kompleksy bohaterów obfitują, a propaganda w rodzaju Szeregowca Ryana nie pomaga.Ten film powinien mieć podtytuł “Dlaczego umieranie za Izrael uczyni cię wielkim człowiekiem”.• Odpowiedzi: @SollipsistODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
45. Mówi:12 czerwca 2023 o 12:00 GMT • 3,3 dni temu ↑@Ann Nonny MouseDzięki Ann Nonny Mouse!I żebyśmy nie zapomnieli, jak amerykańskie żydowskie media korporacyjne przedstawiały Slobodona Miloszevicia jako “twarz zła”.• Zgadzam się:• Odpowiedzi: @Michael BollingerODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
46. Mówi:12 czerwca 2023 o 12:00 GMT • 3.3 dni temu • 100 słów ↑Witam,
    komentarz;Wydaje mi się, że nie bierzesz pod uwagę imperialnych ambicji Hitlera na wschodzie nakreślonych w Mein Kampf
    , gdy opisujesz rozsądnego Hitlera.O ile rozumiem, Hitler dość jasno przedstawia swoje cele podboju na wschodzie w swojej książce, a konkretne plany SS Himlera, aby eksterminować głodem i zniewolić pozostałą ludność słowiańską, są z tym całkowicie zbieżne. Ta polityka SS jest również, o ile mi wiadomo, całkowicie udokumentowana i niekwestionowana.Ktoś może wahać się nazwać to “podbojem świata”, ale wydaje mi się, że gdyby Hitlerowi udało się urzeczywistnić swoje cele, Niemcy z pewnością byłyby wiodącą potęgą europejską i jako takie byłyby w rozsądnym znaczeniu tego słowa władcą świata.• Zgadzam się:• Odpowiedzi: @the Man Behind the CurtainODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
47. Mówi:12 czerwca 2023 o 12:04 GMT • 3.3 dni temu • 100 słów ↑“Judea wypowiada wojnę Niemcom” (część 2)60 milionów Gojów zabitych podczas żydowskiej II wojny światowej.
    Europa zdewastowała od końca do końca.
    Kolejne miliony zabitych po zakończeniu działań wojennych przez złe traktowanie, głód itp.Niedorzeczne i niedorzeczne historie o komorach gazowych, parujących, maszynach do masturbacji, “obozach śmierci”, makabrycznych wymyślonych historiach, które ujawniają żydowski umysł.Kolejny dzieje się teraz na Ukrainie.Świat potrzebuje wytchnienia od tych demonów.• Zgadzam się:ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER
48. Mówi:12 czerwca 2023 o 12:06 GMT • 3.3 dni temu • 500 słów ↑@saggyPoza tym lubię mówić “wszystko, co wiesz o II wojnie światowej, jest fałszywe”, a moim odniesieniem jest ŚWIETNA książka Buchanana “Churchill, Hitler, and the Unnecessary War”, szybko linkowana poniżej, więc byłem zaskoczony, że nie widziałem o tym wzmianki w powyższym artykuleTa długa prezentacja wywiadu jest jedynie podsumowaniem i podsumowaniem tego, co opublikowałem w moich poprzednich artykułach w ciągu ostatnich pięciu lat, głównie w oparciu o długie fragmenty tych ostatnich. Przeczytaj te artykuły w chcesz mojego pełnego potraktowania tego złożonego tematu:https://www.unz.com/page/world-war-ii-articles/W moim bardzo długim artykule o II wojnie światowej z 2019 roku wspomniałem, że kiedy po raz pierwszy przeczytałem książkę Buchanana, byłem pod ogromnym wrażeniem, ale kiedy w końcu przeczytałem ją ponownie w 2019 roku, byłem raczej rozczarowany:Niedawno ponownie przeczytałem książkę Pata Buchanana z 2008 roku, ostro potępiającą Churchilla za jego rolę w katastrofalnej wojnie światowej i dokonałem interesującego odkrycia. Irving jest z pewnością jednym z najbardziej autorytatywnych biografów Churchilla, a jego wyczerpujące badania dokumentalne są źródłem tak wielu nowych odkryć, a jego książki sprzedają się w milionach. Jednak nazwisko Irvinga ani razu nie pojawia się ani w tekście Buchanana, ani w jego bibliografii, chociaż możemy podejrzewać, że większość materiałów Irvinga została “wyprana” przez inne, drugorzędne źródła Buchanana. Buchanan obszernie cytuje A.J.P. Taylora, ale nie wspomina o Barnesie, Flynnie ani różnych innych czołowych amerykańskich naukowcach i dziennikarzach, którzy zostali usunięci za wyrażanie ówczesnych poglądów nie tak odmiennych od poglądów samego autora.W latach 1990. Buchanan był jedną z najwybitniejszych postaci politycznych w Ameryce, mając ogromny ślad medialny zarówno w druku, jak i telewizji, a jego niezwykle silne rebelianckie starty w nominacji prezydenckiej Republikanów w 1992 i 1996 roku ugruntowały jego narodową pozycję. Ale jego liczni ideologiczni wrogowie pracowali niestrudzenie, aby go osłabić, a do 2008 roku jego dalsza obecność jako eksperta w kanale kablowym MSNBC była jednym z jego ostatnich przyczółków o dużym znaczeniu publicznym. Prawdopodobnie zdawał sobie sprawę, że publikowanie rewizjonistycznej historii II wojny światowej może zagrozić jego pozycji i wierzył, że jakiekolwiek bezpośrednie powiązania z oczyszczonymi i oczernianymi postaciami, takimi jak Irving czy Barnes, z pewnością doprowadziłyby do jego trwałego wygnania ze wszystkich mediów elektronicznych.Dziesięć lat temu byłem pod wrażeniem historii Buchanana, ale później dużo czytałem o tamtej epoce i za drugim razem byłem nieco rozczarowany. Poza często przewiewnym, retorycznym i nienaukowym tonem, moja najostrzejsza krytyka nie dotyczyła kontrowersyjnych stanowisk, które zajmował, ale innych kontrowersyjnych tematów i pytań, których tak starannie unikał.Być może najbardziej oczywistym z nich jest pytanie o prawdziwe pochodzenie wojny…https://www.unz.com/runz/american-pravda-understanding-world-war-ii/#the-true-origins-of-the-second-world-warJest więc jasne, że nigdy nie zadałeś sobie trudu, aby przeczytać lub przynajmniej przypomnieć sobie moje dawne poprzednie artykuły, a twoja niezwykle entuzjastyczna pochwała książki Buchanana oznacza, że najwyraźniej nie rozumiesz dobrze poważnej historiografii. Ty i inni możecie rozważyć przeczytanie krótkiej książki, którą opublikowałem:https://read.amazon.com/kp/card?preview=inline&linkCode=kpd&ref_=k4w_oembed_ocDGJZGBETdpMN&asin=B0B5KV2LZ5&tag=kpembed-20• Odpowiedzi: @saggy, @Petermx, @Dutch Boy, @Richard B, @saggyODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
49. [661] • Zastrzeżenie mówi:12 czerwca 2023 o 12:08 GMT • 3,3 dni temu ↑Myślę, że największym prezentem, jaki Unz Review oferuje każdemu czytelnikowi, jest otwarty dostęp do serii American Pravda. Czytanie tych esejów Unz było oszałamiającym doświadczeniem.• Zgadzam się:• Odpowiedzi: @Michael BollingerODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
50. [366] • Zastrzeżenie mówi:12 czerwca 2023 o 12:09 GMT • 3,3 dni temu ↑@meamjojoLudzie tutaj lubią tarzać się w przeszłościHistoria to moja ulubiona rozrywka.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
51. [AKA “Freddy Longfellow”] mówi:12 czerwca 2023 o 12:13 GMT • 3.3 dni temu • 100 słów ↑(Jeszcze raz bardzo dziękuję, drogi Ronie Unz, za
    twoje niestrudzone wysiłki, aby pomóc prawdzie dostać się do tego!)Anglin w swoim artykule z 2014 roku:Po raz pierwszy mem pojawił się w związku z obecnym konfliktem 25 lutego (wydaje się, że sto lat temu, prawda?), kiedy UK Express przeprowadził wywiad z dr Jonathanem Eyalem, międzynarodowym dyrektorem think-tanku bezpieczeństwa Royal United Services Institute (RUSI), i stwierdził, że jakakolwiek “agresja” przeciwko Ukrainie byłaby “opcją sudetów”. ” odniesienie do wyzwolenia przez Hitlera etnicznych Niemców w Czechosłowacji.Czy to porównanie nie jest “niedopuszczalną trywializacją historycznej osobliwości muhholoklaus”? Nie, jeśli zostanie wydany na świat przez samego chosemitę. https://forebears.io/surnames/eyalODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER
52. Mówi:12 czerwca 2023 o 12:14 GMT • 3.3 dni temu • 100 słów ↑@eahJeśli przez “wycofanie” rozumiesz poprzednie granice, nigdy nie widziałem, gdzie Hitler złożył taką ofertę – 06 października 1939 r., po zakończeniu kampanii przeciwko Polsce, wygłosił przemówienie przed Reichstagiem:Powinienem był powiedzieć, że zaproponował wycofanie się z większości terytorium Polski, które zajęły jego armie, a Niemcy prawdopodobnie zaanektowały część mocno niemieckich części, które Polska zajęła po I wojnie światowej. Oczywiście nie mógł zmusić Sowietów do oddania zajętych części.Irving wspomina o tym w wykładzie, który podlinkowałem, a także jest to krótko omówione na str. 240 jego wojny Hitlera.Chodziło mi o to, że prawdopodobnie był gotów przywrócić (zredukowane) niepodległe państwo polskie w ramach porozumienia pokojowego z aliantami.• Zgadzam się:• Odpowiedzi: @AnonymousODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
53. Mówi:12 czerwca 2023 o 12:16 GMT • 3,3 dni temu ↑@Peter AkuleyevPodobieństwa z Putinem i Ukrainą są oczywiste.W tym ten z artykułu?Ale polska dyktatura zamiast tego spędziła miesiące odrzucając jego próby negocjacji, a także zaczęła brutalnie traktować mniejszość niemiecką, ostatecznie zmuszając Hitlera do wypowiedzenia wojny.• Odpowiedzi: @Peter AkuleyevODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
54. mówi: • Strona internetowa12 czerwca 2023 o 12:35 GMT • 3.3 dni temu • 700 słów ↑@Ron UnzJest więc jasne, że nigdy nie zadałeś sobie trudu, aby przeczytać lub przynajmniej przypomnieć sobie moje dawne poprzednie artykuły, a twoja niezwykle entuzjastyczna pochwała książki Buchanana oznacza, że najwyraźniej nie rozumiesz dobrze poważnej historiografii.LOL. Przynajmniej rozumiem holohoax! Czy możesz wymienić jednego “poważnego” historyka, który to robi?Moja najostrzejsza krytyka nie dotyczyła kontrowersyjnych stanowisk, które zajął, ale innych kontrowersyjnych tematów i pytań, których tak starannie unikał.Oczywiście Buchanan nawet nie wspomniał o holohoaxie, więc “uniknął” go całkowicie. Książka nie jest świetna z powodu tego, czego nie napisał, jest świetna z powodu tego, co napisał. Nie chcę przechodzić przez powody, dla których jest to NIESAMOWITA książka. Opublikuję niesamowite zdjęcie.
    I wspomnę o innej niesamowitej książce, której uniknąłeś, ta jest prawie nieznana i zalecałem kilka razy, abyś włączył ją do swojego repozytorium …”Left Wings Over Europe, or How to Make a War About Nothing” autorstwa brytyjskiego literata Wyndhama Lewisa, napisana w 1936 roku, cytuje:[WIĘCEJ]• Odpowiedzi: @inspector general, @Ron Unz, @Wielgus, @che guava, @Brás CubasODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
55. [AKA “Freddy Longfellow”] mówi:12 czerwca 2023 o 12:38 GMT • 3,3 dni temu ↑@naiwnyProste twierdzenie, że coś, czego nie doceniasz, jest “bzdurą” (bez możliwości wniesienia nawet najmniejszego – z pewnością nieudanego – argumentu przeciwnego) ujawnia ten rodzaj agonalnego oddychania jako zwykłą proklamację nieuzasadnionej “opinii”, która wyśmiewa samą siebie.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
56. Mówi:12 czerwca 2023 o 12:46 GMT • 3.3 dni temu • 400 słów ↑Churchill spędził dziesięciolecia starając się zostać premierem, a Irving przekonująco twierdzi, że zdał sobie sprawę, że przegranie katastrofalnej wojny w ciągu kilku tygodni od ostatecznego osiągnięcia tej pozycji uczyniłoby go pośmiewiskiem w podręcznikach historii.Z pewnością był to czynnik peryferyjny, który wpłynął na podjęcie decyzji przez Churchilla.Ale PRZYTŁACZAJĄCYM powodem odrzucenia przez Churchilla wspaniałomyślnej oferty Hitlera było to, że ZOG nakazał mu kontynuować wojnę.
    I skarpetkowa marionetka swoich talmudycznych mistrzów, którą był Churchill, pozostał przy scenariuszu.Tymczasem w odniesieniu do tej perspektywy Johna T. Flynna:W swoim artykule z 5 stycznia 1938 r. w “New Republic” ostrzegał niedowierzających czytelników przed zbliżającą się perspektywą rozbudowy sił zbrojnych i działań wojennych na horyzoncie po tym, jak jeden z czołowych doradców Roosevelta prywatnie chwalił się mu, że wielki atak “militarnego keynesizmu” i poważna wojna wyleczą pozornie niemożliwe do pokonania problemy gospodarcze kraju.Nie wątpię, że jako zaangażowany keynesowski/autorytarny Central Planner, Roosevelt szczerze wierzył, że rozpoczęcie wojny pobudzi aktywność gospodarczą i zapewni niemal pełne zatrudnienie. Ale koniec końców Roosevelt był także niewolniczo służalczą marionetką ZOG.Bernard Baruch i Henry Morgenthau Jr byli agentami Roosevelta, a siedziba ZOG w londyńskim City orzekła, że USA będą musiały manewrować, aby zaangażować się w europejską wojnę, aby zneutralizować największe zagrożenie dla syjonistycznego kartelu lichwiarskiego (a tym samym jego morderczego uścisku nad całym zachodnim systemem finansowym), w całej swojej historii.Oczywiście tym zagrożeniem była Trzecia Rzesza Hitlera.Niezależnie od tego, czy mówimy o Roosevelcie, czy o Winstonie “Spendthrift” Churchillu, wszystkie ich najważniejsze decyzje dotyczące polityki zagranicznej były im dyktowane przez ZOG.Do tego stopnia, że istniały inne względy, które ostatecznie okazały się korzystne w sposobie działania, do którego ostatecznie dążyli ci dwaj zdrajcy, te inne czynniki były dobrze i prawdziwie drugorzędne w ogólnym schemacie rzeczy.Mówiąc najprościej, ponieważ ZOG chciał wojny z Niemcami, ZAWSZE miała być wojna między Hitlerem a imperium anglo-syjonistycznym.Gdyby ZOG rządził na rzecz pokoju, to byłby to pokój, niezależnie od sytuacji gospodarczej w USA spowodowanej katastrofalnym New Dealem Roosevelta (który zamienił poważną recesję w przedłużającą się depresję).• Zgadzam się: , , ,ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER
57. Mówi:12 czerwca 2023 o 12:52 GMT • 3.3 dni temu • 100 słów ↑Istnieje potrzeba – intelektualna i emocjonalna – zrozumienia przeszłości. Historia mówi nam, skąd pochodzimy i, co ważniejsze, dokąd zmierzamy; lub dokąd myślimy lub chcemy, idziemy. Jeśli mamy zdać sobie sprawę, że (i uniknąć nuklearnego Armagedonu), ludzkość musi zmierzyć się z ostrym, paradoksalnym sylogizmem: każde imperium w historii w końcu stanęło w obliczu wojny, której próbowało uniknąć; każdy chce uniknąć III wojny światowej; Będzie więc kolejna wojna światowa.
    https://patternofhistory.wordpress.com/ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER
58. Mówi:12 czerwca 2023 o 12:55 GMT • 3,3 dni temu ↑@PremDzięki za to. A ostatnio intelektualny karzeł, który prowadzi TikHistory na YT, wciąż sprzedaje linię, że Hitler najechał Polskę, ponieważ musiał odwrócić uwagę od “upadającej” gospodarki Niemiec.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
59. Mówi:12 czerwca 2023 o 1:02 GMT • 3.3 dni temu • 100 słów ↑@saggyNiewielu historyków czyta więcej, niż im się wydaje, że muszą, aby być traktowanym poważnie przez innych, którzy czytają w dużej mierze ten sam zakres materiału.Nawet pojedyncze (lub bardzo niewiele) “świeżych” źródeł jest zwykle więcej niż wystarczające, aby zapewnić reputację historyka, zakładając, że nie obraża on zwykłych podejrzanych.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
60. Mówi:12 czerwca 2023 o 1:11 GMT • 3.3 dni temu • 100 słów ↑@Ron UnzPrzeczytałem też książkę Pata Buchanana, kiedy się ukazała, i chociaż byłem pod wrażeniem, zauważyłem również brak jakiejkolwiek wzmianki o nazwisku Davida Irvinga w tekście lub przypisach. Myślałem, że to niesprawiedliwe. Nie czytałem jej po raz drugi, ale nie czytałem też książki Jamesa Bacque’a ani niektórych autorów, o których wspominasz. Powinienem to zrobić. Podejrzewam, że wtedy też nie byłbym pod takim wrażeniem książki Pata Buchanana po przeczytaniu jej po raz drugi.Jestem nieco ponad w połowie słuchania twojego wykładu. Dzięki. Doskonałe.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
61. Mówi:12 czerwca 2023 o 1:12 GMT • 3.3 dni temu • 100 słów ↑@AnonGdyby Madoff został poddany audytowi wcześnie i często jego oszustwo nigdy nie osiągnęłoby takich rozmiarów.Tym bardziej dotyczy to amerykańskiej Rezerwy Federalnej należącej do Zio.Były kongresman dr Ron Paul domagał się audytu Fedu przez ostatnie pięć dekad. Jego syn, senator Rand Paul, zrobił to samo w ostatnich latach.Poza tymi dwoma libertarianami, niewiele słyszy się od większości innych kongresmenów w tej sprawie.
    To wszystko, czego potrzebujesz, aby ustalić, któremu talmudycznemu kabałowi są zobowiązani inni.• Zgadzam się:ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
62. [AKA “Freddy Longfellow”] mówi:12 czerwca 2023 o 1:13 GMT • 3.3 dni temu • 200 słów ↑Coraz częściej w mózgach białych Anglo-Amerykanów szerzy się zbiorowo rodzaj dysonansu poznawczego, gdy próbują pogodzić, z jednej strony, najbardziej wytrwale kontynuowane propagowanie historycznych mitów o ich jakże “bohaterskich” przodkach z, z drugiej strony, niezaprzeczalną ambiwalencją co do obecnego stanu ich całkowicie skorodowanych społeczeństw.Lowe napisał dwie książki historyczne o II wojnie światowej i jej następstwach. Inferno (2007) opisuje operację Gomorra, bombardowanie Hamburga bombami zapalającymi przez siły brytyjskie i amerykańskie w 1943 roku, które zniszczyło miasto i spowodowało około 40 000 ofiar cywilnych. Jego najnowsza książka, Savage Continent (2012), jest historycznym opisem Europy po II wojnie światowej, w szczególności bezprawia, chaosu i nieokiełznanej przemocy, które ogarnęły kontynent w latach 1944-1949. W tej książce Lowe pisze, że wojna nie zakończyła się czysto po oficjalnym zawieszeniu broni w 1945 roku, ale trwała w różnych postaciach przez kilka lat. Porusza wiele kontrowersyjnych tematów, takich jak powojenny język, czystki etniczne i wiele wojen domowych, które miały miejsce w Europie.https://www.youtube.com/embed/qgv8VoyJ3wA?feature=oembed• Dzięki:ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER
63. Mówi:12 czerwca 2023 o 1:16 GMT • 3,3 dni temu ↑“… z czołowymi sędziami alianckimi wyraźnie stwierdzającymi, że ich własne kraje nie są w ogóle związane tymi samymi międzynarodowymi konwencjami prawnymi, które rzekomo egzekwują…”Brzmi to dla mnie jak “międzynarodowy porządek oparty na zasadach”.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER
64. Mówi:12 czerwca 2023 o 1:20 GMT • 3.3 dni temu • 100 słów ↑@saggyI wspomnę o innej niesamowitej książce, której uniknąłeś, ta jest prawie nieznana i zalecałem kilka razy, abyś włączył ją do swojego repozytorium …”Left Wings Over Europe, or How to Make a War About Nothing” autorstwa brytyjskiego literata Wyndhama Lewisa, napisana w 1936 roku, cytuje:Po prostu pokazujesz, dlaczego twoje poglądy nie powinny być traktowane poważnie.Wyndham Lewis był po prostu dość ekscentrycznym brytyjskim pisarzem i malarzem. Ponieważ zdarzyło mu się powiedzieć rzeczy, z którymi się zgadzasz, cytujesz go jako ogromny autorytet.Jestem jednak pewien, że mógłbym znaleźć brytyjskich pisarzy i malarzy z tej samej epoki, którzy byli równie ekscentryczni i mówili dokładnie odwrotnie.• Odpowiedzi: @saggyODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
65. Mówi:12 czerwca 2023 o 1:25 GMT • 3.3 dni temu • 100 słów ↑Bardzo ładne podsumowanie tych poprzednich artykułów. Fragmenty dotyczące Polski były dla mnie osobiście interesujące, ponieważ mam niewielką wiedzę o tej części świata. Chociaż nie jestem fanem Adolfa Hitlera, wspaniale jest czytać tę rewizjonistyczną historię WW2 i z pewnością prawdą jest, że 80 lat “antyfaszyzmu” przekształciło się w coś naprawdę potwornego.Nie jestem jednak pewien, czy prawdą jest to, co mówisz o Dunkierce. Kriegsmarine nigdy nie kontrolowała kanału La Manche i ograniczała się do napadów handlowych przez całą wojnę, a Luftwaffe nie ustanowiła przewagi powietrznej nad Wielką Brytanią. Nie jestem więc pewien, czy naprawdę mieli możliwość zatopienia floty ewakuacyjnej w Dunkierce.Również kampania północnoafrykańska rozpoczęła się niemal natychmiast po Dunkierce – około tygodnia, gdy Mussolini wypowiedział wojnę Wielkiej Brytanii. Czy to prawda, że państwa Osi planowały pozwolić Imperium Brytyjskiemu trwać bez przeszkód, nawet gdy toczyły się bitwy o kontrolę nad Afryką Północną?Warunki w Japonii bezpośrednio po wojnie były również bardzo złe i obejmowały podobne problemy głodu, masowych gwałtów i cenzury mediów. Co ciekawe, Kanada wysłała swoich internowanych Kanadyjczyków-Japończyków do tego środowiska zaraz po wojnie, zadając kłam popularnemu wśród niektórych poglądowi, że Kanada zawsze była jakąś lewicową utopią w porównaniu z USA.• Odpowiedzi: @Truth VigilanteODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
66. Mówi:12 czerwca 2023 o 1:32 GMT • 3.3 dni temu • 100 słów ↑Hitler był kawałkiem gówna, podobnie jak jego nazistowscy zbiry z brunatnych koszul, a II wojna światowa się skończyła, kosztując życie około 70 milionów ludzi. Współczesne Niemcy są o wiele lepszym miejscem, aby ewoluować w to, czym są dzisiaj, krajem, w którym legalne jest bycie Żydem, głupim lub gejem i nie musi się martwić, że zostanie wyciągnięty przez oddział zbirów. Nigdy więcej tej społecznej czystości rassenreinheit crap. Neonaziści dostają prochy na Ukrainie, prawdopodobnie ponad 3-4 z nich “wyemigrowało” z Niemiec, aby wziąć udział w uroczystościach… I miejmy nadzieję, że wszyscy powstrzymają rosyjską kulę i dobrą jazdę dla całej żałosnej ich części. “Nigdy więcej”.• Odpowiedzi: @RockaBoatus, @Thomas Covenant Unbeliever, @Michael BollingerODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
67. mówi: • Strona internetowa12 czerwca 2023 o 1:34 GMT • 3.3 dni temu • 100 słów ↑Pierwsze pytanie Mike’a Whitneya do Rona Unza brzmiało: “co Hitler próbował osiągnąć w Polsce?” Przejrzałem całą długą, długą, długą odpowiedź na rondzie, ale nie znalazłem tego, za co uważał sam Ron. Jeśli tam jest, zagubił się w morzu “I, me mine” Rena Unza oddając się autopromocji Unz. Mógłbym na to odpowiedzieć. podobnie jak oryginalni rewizjoniści II wojny światowej, tacy jak Harry Elmer Barnes i David L. Hoggan. I tak się stało. Więc przeczytaj je zamiast tego.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER
68. Mówi:12 czerwca 2023 o 1:34 GMT • 3.3 dni temu • 100 słów ↑@EirikO ile rozumiem, Hitler dość jasno przedstawia swoje cele podboju na wschodzie w swojej książce:Z pewnością zgodnie z naturą Cesarstwa Niemieckiego, które przesuwało się na wschód od czasów pięciu księstw Świętego Cesarstwa Rzymskiego w 9 wieku aż do 1945 roku.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
69. Mówi:12 czerwca 2023 o 1:35 GMT • 3.3 dni temu • 200 słów ↑Boohoo dla biednych Niemców. I yay dla naszych wspaniałych amerykańskich żołnierzy, którzy wygrali wojnę!
    Kolejna kupa bzdur, tak typowa dla anglocentrycznej wizji świata.
    Ani słowa o 27 milionach (oficjalnie) zabitych Sowietów, ani słowa o milionach Jugosłowian, Polakach, to wszystko o Żydach i biednych Niemcach, którzy nie zasłużyli na takie traktowanie ze strony prawdziwych wybrańców – Anglosasów (och, takich nieludzkich…), którzy zawsze są dobrzy w zabijaniu słabszych. Ani jednej znaczącej bitwy nie wygrały siły “sojusznicze”, ale 10 milionów cywilnych Niemców – jasne, że tak jest po amerykańsku, tak jak z Indianami, Latynosami itd.
    Indoktrynacja Anglosasów jest zdumiewająca! Dla tych, którzy mają mózg, jest oczywiste, że WSZYSTKIE wojny na planecie Ziemia w ciągu ostatnich 1000 lat były napędzane przez Brytyjczyków i ich głupszych braci za oceanem.
    Zacznę wierzyć w możliwe zbawienie Zachodu, kiedy zobaczę artykuł Rona “Dlaczego wszystko, co wiesz o wszystkim, czego uczono cię w szkole o historii Zachodu, jest kłamstwem”.
    Przerzucanie winy między masowymi mordercami, takimi jak Hitler, Churchill, Roosevelt i inni, z których wszyscy są winni blisko 100 milionów zgonów, jest haniebnym ćwiczeniem w intelektualnej masturbacji.• Zgadzam się:• Odpowiedzi: @george 1ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
70. Mówi:12 czerwca 2023 o 1:35 GMT • 3,3 dni temu ↑@saggyBrytyjski strażnik przeciwlotniczy. Najwyraźniej nie traktuję tego poważnie.
    Nawiasem mówiąc, wpychanie alianckich ulotek propagandowych przez skrzynki pocztowe było czasami robione w Niemczech jako raczej niskopoziomowa forma antynazistowskiego oporu, chociaż takie akty “podważania wysiłku wojennego” mogły skutkować egzekucją. Członkowie luźno uformowanych grup, takich jak “Piraci Edelweiss”, podobno robili takie rzeczy.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
71. Mówi:12 czerwca 2023 o 1:35 GMT • 3.3 dni temu • 200 słów ↑@Prem“Lekkomyślne wydatki Rzeszy stanowią najpoważniejsze zagrożenie dla waluty. Ogromny wzrost takich wydatków [zbrojeń] udaremnia wszelkie próby sporządzenia regularnego budżetu; doprowadza finanse kraju na skraj ruiny pomimo wielkiego dokręcenia podatkowej, a tym samym podkopuje Reichsbank i walutę… Nadszedł czas, aby się zatrzymać”.-Prezes Reichsbanku Hjalmar Schacht (i siedmiu innych prezesów Reichsbanku) 7 stycznia 1939 Notatka do Adolfa Hitlera [Hett, “Zagrożenie nazistowskie”, s. 254].Schacht zostaje zdymisjonowany 13 dni później [20 stycznia 1939]. Oto, czym podzielił się z Amerykanami siedem lat później:A zemsta przyzwoitych Niemców będzie znacznie ostrzejsza i dokładniejsza niż cokolwiek, co alianci mogliby zrobić. Ale muszę powiedzieć, że Roosevelt był jedynym, który widział administrację Hitlera taką, jaka była od samego początku, i był jedynym, który nigdy nie wysłał przedstawiciela na żadne spotkanie partyjne – ani jednego.-Były prezes Reichsbanku Hjalmar Schacht 28 lutego 1946 do G. M. Gilberta [Gilbert ‘Nuremberg Diary’ p.176-77]ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
72. Mówi:12 czerwca 2023 o 1:36 GMT • 3,3 dni temu ↑@RoboMoralFascist 1stW 1938 roku Adolf Hitler został Człowiekiem Roku magazynu Time… w Stanach Zjednoczonych.Oto dowód…ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
73. Mówi:12 czerwca 2023 o 1:37 GMT • 3,3 dni temu ↑Ci sami, którzy monopolizowali wykręty historii II wojny światowej, robią to samo teraz z historią Zachodu.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER
74. Mówi:12 czerwca 2023 o 1:38 GMT • 3.3 dni temu • 300 słów ↑Dzięki za ten świetny artykuł. Historyk Murray Rothbard napisał ważny artykuł na ten temat w 1966 roku zatytułowany On the Importance of Revisionism for Our Time (online na http://www.ihr.org/jhr/v15/v15n3p35_Rothbard.html). W swoim nekrologu dla rewizjonistycznego historyka Harry’ego Elmera Barnesa, Rothbard podsumował prawdziwy, trwały wpływ WW2 w ten sposób: “Nasze wejście w II wojnę światową było kluczowym aktem w narzuceniu trwałej militaryzacji gospodarce i społeczeństwu, w sprowadzeniu do kraju stałego państwa garnizonowego, aroganckiego kompleksu wojskowo-przemysłowego, stałego systemu poboru. Był to kluczowy akt w rozszerzeniu Stanów Zjednoczonych z republiki w Imperium i w rozprzestrzenianiu tego Imperium na całym świecie, zastępując w tym procesie słabnące Imperium Brytyjskie. Był to kluczowy akt w tworzeniu gospodarki mieszanej kierowanej przez wielki rząd, system państwo-monopol-kapitalizm kierowany przez rząd centralny we współpracy z wielkim biznesem i wielkim unionizmem. Był to kluczowy akt w podniesieniu władzy prezydenckiej, szczególnie w sprawach zagranicznych, do roli najbardziej despotycznej osoby w historii świata. I wreszcie, II wojna światowa jest ostatnim mitem wojennym, mitem, którego stara lewica trzyma się w czystej desperacji: mitem, że przynajmniej tutaj była dobra wojna, tutaj była wojna, w której Ameryka miała rację. II wojna światowa jest wojną rzuconą nam w twarz przez wojenny establishment, który w każdej wojnie, z którą mamy do czynienia, próbuje owinąć się płaszczem dobrej i sprawiedliwej II wojny światowej.• Dzięki:ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER
75. Mówi:12 czerwca 2023 o 1:41 GMT • 3.3 dni temu • 100 słów ↑4 lutego 2013 *Wszystkie* ‘Wars Are Bankers’ Wars*Wiem, że wielu ludzi ma duże trudności ze zrozumieniem, jak wiele wojen rozpoczyna się tylko po to, by zmusić prywatne banki centralne do narzucenia narodom, więc pozwólcie, że podzielę się kilkoma przykładami, abyście zrozumieli, dlaczego rząd USA jest pogrążony w tak wielu wojnach przeciwko tak wielu obcym narodom. Istnieje w tym wiele precedensów.https://www.youtube.com/embed/5hfEBupAeo4?feature=oembed19 stycznia 2021 Faszyzm: Kiedy wielki rząd i wielki biznes pracują ręka w rękęBenito Mussolini powiedział, że “faszyzm powinien być bardziej odpowiedni do nazywania korporacjonizmem, ponieważ jest to połączenie władzy państwowej i korporacyjnej”. Czy przyglądając się współczesnym wydarzeniom, a także wydarzeniom ostatniego stulecia, nie jest to główny problem, przed którym stoimy dzisiaj?https://www.youtube.com/embed/A1CS5ZklAtg?feature=oembed• Zgadzam się:• Odpowiedzi: @Brosi, @Munga Bulga, @Brad AnbroODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
76. Mówi:12 czerwca 2023 o 1:41 GMT • 3.3 dni temu • 100 słów ↑@AnonCzęsto mówi się, że jeśli teoria lub hipoteza nie jest falsyfikowalna, nie jest naprawdę naukowa.Nie zastanawiałem się głęboko nad tym tematem, jednak teoria ta została wysunięta przez Karla Poppera i często znajduje się ręka w rękę z establishmentem holokaustu.https://en.m.wikipedia.org/wiki/Karl_Popper• Odpowiedzi: @AnonymousODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
77. mówi: • Strona internetowa12 czerwca 2023 o 2:08 GMT • 3.3 dni temu • 100 słów ↑@eahCześć eah – cieszę się, że tu jesteś i bardzo się cieszę, że dodałeś:nie ma dowodów na to, że w 1941 roku Hitler wiedział lub aprobował ucieczkę Hessa do Anglii lub jego propozycje pokojowe.Taka jest prawda, zgodnie z moją wiedzą i zrozumieniem. Ale wykracza to poza zakres Rona Unza i Johna Weara (którego Unz lubi promować, co wiele mówi o ograniczeniach i być może intencjach Unza).• Odpowiedzi: @John Wear, @anastasiaODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
78. Mówi:12 czerwca 2023 o 2:10 GMT • 3.3 dni temu • 200 słów ↑@NeNavalnyBez wątpienia rosyjscy Sowieci zapłacili druzgocącą cenę w II wojnie światowej. Amerykanie poświęcili się również w Europie i na Pacyfiku, ale nie w stopniu Związku Radzieckiego. Głównym sposobem, w jaki Stany Zjednoczone wpłynęły na wojnę, był nasz potencjał przemysłowy w tym czasie. Bez ogromnych ilości zasobów produkowanych i wysyłanych przez Amerykę, w tym ropy, Sowieci nie byliby w stanie pokonać Niemców. JMHO.Należy pamiętać, że Stany Zjednoczone nie mają już takiej zdolności. To dlatego neokonserwatyści otwarcie płaczą, że nie mamy już potencjału przemysłowego ani wykwalifikowanej siły roboczej, aby przeprowadzić ich misję wojny z Rosją i Chinami. Czy ci ludzie po prostu spadli z ciężarówki z rzepą? Wiadomo o tym już od ponad dwóch dekad.Matematyka nie zmieni się również dla neokonserwatystów. Demograficzna destrukcja i przemysłowe off-offy, którym kibicowali, dopilnują tego.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
79. Mówi:12 czerwca 2023 o 2:15 GMT • 3.3 dni temu • 200 słów ↑Kolejną książką, o której warto wspomnieć, jest Sanborn’s Design for War.Chciałbym dodać, że w odniesieniu do polityki USA Barnes miał rację mówiąc, że jest to “nieustanna wojna o wieczny pokój”. Tak jest od końca II wojny światowej.Dodam jednak, że polityka USA była interwencjonizmem wojskowym przebranym za demokratyczny liberalizm. Podczas zimnej wojny podtrzymywała ostatnie ślady europejskiego imperializmu. Teraz, po jednobiegunowym momencie, Stany Zjednoczone próbują narzucić “liberalny” wielokulturowy globalizm. Z drugiej strony świat powraca do nacjonalizmu, co jest właśnie powodem, dla którego internacjonaliści wypowiedzieli wojnę Niemcom – podobnie jak tworzą ideologiczną wojnę z Rosją, używając masowej propagandy do kontrolowania zachodniego umysłu.Komunizm i kapitalizm połączyły się, aby przeciwstawić się niemieckiemu nacjonalizmowi etnicznemu. W końcu, co mają ze sobą wspólnego obie ideologie? –internacjonalizm. Taki był program od II wojny światowej i jest próbą doprowadzenia do tego, co Kissinger nazwał międzynarodową konwergencją. Jednak Rosja i Chiny (i inne narody) zdały sobie sprawę, że nie leży to w ich interesie i otwarcie sprzeciwiają się temu hegemonicznemu zachodniemu liberalnemu ideałowi.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER
80. [114] • Zastrzeżenie mówi:12 czerwca 2023 o 2:26 GMT • 3,2 dni temu ↑Nie mogę się doczekać artykułu American Pravda o wojnie secesyjnej!• Zgadzam się:ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER
81. Mówi:12 czerwca 2023 o 2:32 GMT • 3,2 dni temu ↑@Greta HandelTak, ponieważ w obu przypadkach prześladowania mniejszości były dalekie od “brutalnych” w prawdziwym życiu i były w większości wzmacniane dla krajowej wartości propagandowej.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
82. Mówi:12 czerwca 2023 o 2:34 GMT • 3.2 dni temu • 300 słów ↑> ostatnie żądanie Hitlera,To absurdalne zdanie i nie przypominam sobie miejsca, w którym Taylor sam by go używał. Z pewnością David Irving w książkach takich jak The War Path nie próbuje udawać, że Hitler stawiał “ostateczne żądanie”, gdy podnosił kwestię Gdańska. To jest po prostu rażąco fałszywe. Zapis dokumentalny pokazuje, że Hitler miał wiele wielkich ambicji podbicia całego terytorium słowiańskiej Europy Wschodniej na przestrzeń życiową.Jedyne słuszne uwagi, jakie można poczynić, i w zasadzie jedyne rzeczy, które Taylor próbuje twierdzić, to:1) Pomimo ogólnych ekspansjonistycznych celów wobec Europy Wschodniej jako źródła przestrzeni życiowej dla rozszerzającej się rasy aryjskiej, nie ma dowodów na to, że Hitler zamierzał rok 1939 być rokiem, w którym rozpoczęła się wielka wojna z udziałem wielu mocarstw.2) Chociaż własne zapisy Hitlera pokazują, że nie uważał Gdańska za ważną kwestię dla Polski i że postrzegał to jako część rywalizacji o aryjską przestrzeń życiową, prawdopodobnie chcąc nie chcąc zaakceptowałby porozumienie z Polską w sprawie Gdańska, które było podobne do układu monachijskiego. Nie oznacza to, że Hitler trzymałby się warunków takiego porozumienia dłużej niż układ monachijski, ale prawdopodobnie zaakceptowałby coś podobnego do Monachium zamiast Gdańska, przygotowując się do forsowania dalszych żądań Polski na początku 1940 r. (tak jak zrobił to z Czechosłowacją po Monachium).Fakt, że rok 1939 okazał się początkiem wojny powszechnej, był niewątpliwie tym, co Ian Kershaw scharakteryzował w swojej 2-tomowej biografii Hitlera jako “błąd w obliczeniach”. We wszystkich tych punktach Taylor ma ważny argument, a jego pogląd został ogólnie włączony do ortodoksyjnej historii ostatnich 5 dekad. Ale udawanie, że Hitler stawia “ostatnie żądanie” Gdańskowi, jest niedorzeczne. Hitler przygotowywał się do przeforsowania dalszych żądań, które otworzyłyby jego ogólną ekspansję terytorialną w całej Europie Wschodniej. Po prostu chciał, aby Brytyjczycy to zaakceptowali, aby nie miał na rękach wznowienia wojny z Londynem.• Odpowiedzi: @Gucia, @BlackFlagODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
83. Mówi:12 czerwca 2023 o 2:37 GMT • 3,2 dni temu ↑Do wszystkich Amerykanów z otwartym umysłem. Książka Maurice’a Samuela ” Wy poganie ” jest lekturą obowiązkową. Strona 155 rozwali twój umysł.• Zgadzam się:ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER
84. Mówi:12 czerwca 2023 o 2:41 GMT • 3.2 dni temu • 100 słów ↑Zdumiewa mnie to, że podczas gdy USA ustanowiły ROJAVNA jako niepodległy naród, potępienie jest całkowicie pozbawione komentarzy online. To tak, jakby świat spał. Cała propaganda i media są skierowane w stronę Rosji/Ukrainy. Czy ta ziemia skradziona Syrii uprawia dzieci dorosłe do wojny? Jakie to haniebne.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER
85. Mówi:12 czerwca 2023 o 2:43 GMT • 3.2 dni temu • 200 słów ↑@Peter Akuleyev> niemiecka gospodarka borykała się z problemami z powodu międzynarodowych sankcjiTo jest jeden błąd w twoim komentarzu. Faktem jest, że niemiecka gospodarka borykała się z problemami, ponieważ Hitler kładł tak duży nacisk na zbrojenia. Hjalmar Schacht był entuzjastycznym zwolennikiem niemieckiego dozbrojenia, ale w 1936 roku uznał, że Niemcy muszą rozwijać swój przemysł eksportowy. Nie ma dowodów na to, że sankcje odegrały tu znaczącą rolę. Po prostu Hitler nie chciał dać pierwszeństwa rozwojowi przemysłu eksportowego, którego pragnął Schacht. Determinacja Hitlera, aby położyć nacisk na zbrojenia w ramach przygotowań do ewentualnych zamierzonych podbojów, jednocześnie zmusiła Hitlera do większej agresji. Okupacja Czech w marcu 1939 r. zapewniła Niemcom fabryki Skody, które zwiększyły zbrojenia, a jednocześnie Niemcy zdobyły czeskie złoto. Można było tego uniknąć, gdyby Hitler posłuchał rady Schachta od 1936 roku. Ale nie miał na to poważnego wpływu żadna z prób podejmowanych przez nowojorskich Żydów, by popierać sankcje. Te ostatnie były w większości nieskuteczne.• Odpowiedzi: @Carolyn YeagerODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
86. Mówi:12 czerwca 2023 o 2:49 GMT • 3,2 dni temu ↑Pytanie do pana Unz..Czy twoim zdaniem II wojna światowa miałaby miejsce, gdyby Bank Rezerwy Federalnej nie został autoryzowany / wdrożony?Czy jedno miało coś wspólnego z drugim?• Odpowiedzi: @Ron UnzODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
87. Mówi:12 czerwca 2023 o 2:53 GMT • 3.2 dni temu • 100 słów ↑Po całym życiu propagandy zwanej edukacją, w końcu odkrywam prawdę o II wojnie światowej. 80 lat później nasze obecne warunki pomagają ujawnić prawdę, gdy żydowska machina neomarksistowska niszczy naszą kulturę i kraj. Najważniejszą rzeczą, jaką osiągnęliśmy podczas II wojny światowej, było uczynienie świata bezpiecznym dla żydowskiego marksizmu, który teraz niszczy nas od środka. Zawsze wracam do rzekomego cytatu generała Pattona, że pokonaliśmy niewłaściwego wroga.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER
88. Mówi:12 czerwca 2023 o 2:53 GMT • 3,2 dni temu ↑@ChebyshevAmerykanie mieli “formę” po tym, co zrobili rdzennym Amerykanom. Zawsze dziwi mnie krytyka, jaką spotykają się niektóre reżimy kolonialne za złe traktowanie rdzennej ludności.Amerykanie sprytnie unikali takiej krytyki. “Ludy tubylcze? Jakie ludy tubylcze?”• Odpowiedzi: @Marshall DillonODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
89. Mówi:12 czerwca 2023 o 2:57 GMT • 3,2 dni temu ↑@meamjojoNaprawdę, naprawdę mam nadzieję, że żartujesz.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
90. Mówi:12 czerwca 2023 o 2:58 GMT • 3.2 dni temu • 100 słów ↑Mogę się zgodzić z wieloma punktami Run Unz. Brakuje mi jednak dyskusji na temat tego, co moim zdaniem jest kilka podstawowych punktów:– Aneksja Czech. To znacznie podważyło wszelkie twierdzenia, że Hitler był zainteresowany losem etnicznych Niemców i odegrał rolę w tym, jak kraje zareagowały na jego żądania gdańskie.– Holokaust. Unz wydaje się skupiony na tym, co NIE miało miejsca. Chciałbym zobaczyć poważniejszą dyskusję na temat tego, co się stało. Proszę również zwrócić uwagę na Czarną Księgę (https://en.wikipedia.org/wiki/The_Black_Book_of_Soviet_Jewry).• Odpowiedzi: @Carlton MeyerODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
91. Mówi:12 czerwca 2023 o 3:04 GMT • 3,2 dni temu ↑Adolf Hitler nie był Adolfem Hitlerem.Najlepsza wycena kiedykolwiek.• Odpowiedzi: @Munga BulgaODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
92. Mówi:12 czerwca 2023 o 3:16 GMT • 3.2 dni temu • 300 słów ↑@VerymuchaliveNie jestem ekonomistą i chociaż studiowałem ten okres na uniwersytecie, przyznaję, że zapomniałem o wszystkich szczegółach.Wiem jednak, że WW1 zrujnowała finansowo Wielką Brytanię i była krytycznie zależna od wsparcia USA. Dla ilustracji graficznej wystarczy spojrzeć na nowe brytyjskie pancerniki “Rodney” i “Nelson” nabyte przez Royal Navy około 1928 roku: mogły sobie pozwolić tylko na przednią połowę! https://en.wikipedia.org/wiki/Nelson-class_battleshipW ciągu roku od wypowiedzenia wojny Niemcom przez Wielką Brytanię w 1939 roku, Wielka Brytania była całkowicie kamienista i spłukana. Aby dalej walczyć, była całkowicie zależna od USA – które, jak sądzili niektórzy, będą otwarte, choćby we własnym interesie. W tym przypadku jednak strasznym błędem było “poleganie na życzliwości przyjaciół”, którzy w rzeczywistości byli lichwiarzami o kamiennych sercach. Oprócz tego, że Stany Zjednoczone były zdeterminowane, aby wycisnąć każdy czerwony cent plus odsetki, USA – w osobie Roosevelta – miały konkretne plany przejęcia Imperium Brytyjskiego i wszystkich jego aktywów oraz zastąpienia funta szterlinga dolarem jako główną walutą rezerwową świata.Nawet po tym, jak sam Churchill udał się do Kanady, aby osobiście spotkać się z Rooseveltem, nic nie zostało ofiarowane jako prezent. Wszystko zostało zapisane w księdze rachunkowej, a Wielka Brytania ostatecznie spłaciła swoje długi WW2 wobec USA około 2003 roku (z pamięci). Pierwszym zleceniem po 1945 roku było spłata przez Wielką Brytanię zaległych długów WW1 wobec USA!Byłby to interesujący (choć wybuchowy) projekt dla każdego, kto byłby na tyle odważny, aby zbadać dokument o wielu sposobach, w jakie Wielka Brytania spłaciła USA po 1939 roku. Nie można przeczytać książki Jamesa Hamiltona-Pattersona “Empire of the Clouds” bez dostrzeżenia ogólnych zarysów polityki, w ramach której powojenne rządy Wielkiej Brytanii konsekwentnie kończyły wiodące na świecie projekty lotnicze, często zwalniając personel, sprzedając sprzęt i niszcząc wszystkie dokumenty projektowe z wyjątkiem tych dostarczanych bezpłatnie amerykańskim korporacjom.Coś podobnego stało się z komputerami, nad którymi większość wczesnych prac projektowych została wykonana w Wielkiej Brytanii. Z pewnością Stany Zjednoczone miały znacznie więcej zasobów wszelkiego rodzaju, ale Wielka Brytania miała ludzi takich jak Alan Turing. (Nawiasem mówiąc, jak dokładnie zginął Turing? Jego przedwczesną śmierć w 1955 roku przypisuje się samobójstwu, ale nie było absolutnie żadnego powodu, aby się zabił. Prawdopodobnie był to tylko zbieg okoliczności, że CIA zaczynała w tym czasie swoją karierę morderstw i zniszczenia, organizując pierwsze dwa zamachy stanu w Gwatemali i Iranie w 1953 i 1954 roku).• Odpowiedzi: @Realist, @VerymuchaliveODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
93. Mówi:12 czerwca 2023 o 3:16 GMT • 3.2 dni temu • 100 słów ↑Greenwald zauważył, że według mediów Trump był w rzeczywistości gorszy od Hitlera, a teraz DeSantis jest gorszy od Trumpa. Tak więc następny faworyt GOP prawie na pewno będzie musiał być jakimś Super Mega Hitlerem na sterydach.Więc gdzie to stawia Putin-Hitler? Lepszy czy gorszy od DeSantisa? A o ile gorszy będzie następny bête noire teraz, gdy Hitler spadł na trzecie lub czwarte miejsce w klasyfikacji?To jak Chłopiec, który płakał wilkiem, z tą różnicą, że morał jest taki, że chłopiec kończy na lukratywnej i wpływowej pozycji w wiejskim biurze propagandy.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER
94. Mówi:12 czerwca 2023 o 3:18 GMT • 3.2 dni temu • 100 słów ↑@RurikCzy twoim zdaniem II wojna światowa miałaby miejsce, gdyby Bank Rezerwy Federalnej nie został autoryzowany / wdrożony?Czy jedno miało coś wspólnego z drugim?Bardzo wątpię, czy utworzenie Rezerwy Federalnej miało cokolwiek wspólnego z II wojną światową, czy też z I wojną światową.• Nie zgadzam się: ,• Dzięki:• Odpowiedzi: @Rurik, @Joe LevantineODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
95. Mówi:12 czerwca 2023 o 3:18 GMT • 3.2 dni temu • 200 słów ↑@saggyDzięki za link. Nie czytałem tego, lubię wiele prac Lewisa, poezję artystyczną i wizualną, innych Vorticists, nawet jeśli jest to szara, zimna i przesiąknięta deszczem wersja włoskiego futuryzmu.Lewis zasugerował również artystyczne projekty kamuflażu okrętowego, na którym był najlepszym kamuflażem. projektant do czasu SS projektuje kamuflaż piechoty., wśród wielu niemieckich wynalazków, które są obecnie wszechobecne, ale pochodzenie ignorowane.Przeczytałem też jedną powieść i kilka esejów. Jednak nie ten, z którego cytujesz, więc muszę skopiować link do pliku notatki i przeczytać go.”Pakt rumuńsko-sowiecki”, nieudane przewidywania, z pewnością nadeszły, ale dopiero po tym, jak ten pierwszy stał się zdrajcą Osi pod koniec 1944 r., A Sowieci szybko wyeliminowali wszystkie wyższe szczeble zdrajców.Naprawdę nie mogę upierać się przy czytaniu artykułu, dobrze, przeczytałem prawie wszystko wcześniej.Jeśli chodzi o wojnę w Europie, aneksje terytorium przez Polskę w 1938 r. i nieudany atak Francji na Niemcy pod koniec 1938 r. lub na początku 1939 r. prawie zawsze pozostają bez wzmianki. IIRC, dr Irving (uznając go za doktorat z historii, którego nigdy nie otrzyma, ale naprawdę na to zasługuje) wspomina o obu. Punkt Polski jest zbyt dobrze znany, ale zwykle pomijany, francuski atak na Niemcy jest inny, nadal traktowany jako temat tabu, choć fakt.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
96. Mówi:12 czerwca 2023 o 3:23 GMT • 3,2 dni temu ↑@Ann Nonny MouseTo dobrze znana taktyka debaty – Reductio ad Hitlerum. Trzeba przyznać, że zwykle służy do zamykania debaty.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
97. Mówi:12 czerwca 2023 o 3:24 GMT • 3.2 dni temu • 100 słów ↑Ron, bardzo dobrze, ale musimy być ostrożni, kiedy nazywamy przedstawione dowody FAKTAMI.Nie zgadzam się z twoim rozumieniem historii dotyczącej operacji Pike i tak zwanych faktów przez innych. Czy należy ważyć i mierzyć dalsze dowody?Jeśli możesz poświęcić trochę czasu na dodatkową recenzję i może dodać kilka komentarzy:Z DZIENNIKÓW MAJORA JORDANA (obejrzyj wideo, przeczytaj jego książkę w archive.com)FRANKLIN DELANO ROOSEVELT – MÓJ WYZYSKIWANY OJCIEC – TEŚCIOWIE, reż. Curtis Dall 1968CZERWONA SYMFONIA Jose Landowsky’egoBardzo dziękuję za wasze wysiłki.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER
98. mówi: • Strona internetowa12 czerwca 2023 o 3:26 GMT • 3.2 dni temu • 200 słów ↑@Tom WelshKiedy czytałem powyższy fragment, nie mogłem nie zauważyć, że jeśli zamienisz “Putina” na “Hitlera”, “Krym i Donbas” na “Gdańsk”, “Rosja” na “Niemcy”, “Ukraina” na “Polskę”, a “NATO” na “Wielką Brytanię lub Francję”, ma to równie sens i jest równie rzeczowe.Tak, i kike’owie próbowali również przedstawić Putina jako “antysemitę” i “faszystę”, podczas gdy w rzeczywistości są, byli i zawsze byli judeofaszystami / marksistami / “ofiarami” Mojżesza, którzy zasłużyli i dobrze się ukryli.Ale małe kikes wyrosłe na duże Kikes są niebezpiecznie skarłowaciałymi opóźniaczami, błądzącymi tak, jakby byli bogami, podczas gdy w rzeczywistości są tylko małymi kike’ami z marksistowsko-syjonistycznym kompleksem boga i perwersyjną, sadystyczną stroną o sztywnym karku, która lubi satanicznie pocierać degenerację kike w twarz świata religijnego.Ale świat religijny ma swoje własne przemyślenia na temat teistycznie satanistycznych kikes i tego, jak trzeba ich ponownie dać lekcję w wielkim stylu. A ateistyczne warzywa lepiej zejdą z drogi, bo inaczej skończą w piekle z kike.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
99. Mówi:12 czerwca 2023 o 3:27 GMT • 3.2 dni temu • 200 słów ↑@saggyO dziwo, nie odnosisz się do późniejszej zmiany zdania Lewisa:W 1931 roku, po wizycie w Berlinie, Lewis opublikował Hitler (1931), książkę przedstawiającą Adolfa Hitlera jako “człowieka pokoju”, którego członkowie partii byli zagrożeni komunistyczną przemocą uliczną. Jego niepopularność wśród liberałów i antyfaszystów rosła, zwłaszcza po dojściu Hitlera do władzy w 1933 roku. [potrzebny przypis] Po drugiej wizycie w Niemczech w 1937 roku Lewis zmienił poglądy i zaczął wycofywać swoje wcześniejsze komentarze polityczne. Rzeczywistość nazistowskiego traktowania Żydów rozpoznał po wizycie w Berlinie w 1937 roku. W 1939 roku opublikował atak na antysemityzm zatytułowany The Jews, Are They Human?[a], który został pozytywnie zrecenzowany w The Jewish Chronicle. Opublikował także The Hitler Cult (1939), który zdecydowanie odwołał swoje wcześniejsze poparcie dla Hitlera. [potrzebny przypis]https://en.wikipedia.org/wiki/Wyndham_Lewis
    Nie mam pojęcia, czy to jest prawdziwy powód, dla którego Ron Unz nie docenił twojego wychowania tego “ekscentrycznego brytyjskiego pisarza i malarza”; w każdym razie preferencje Unza najwyraźniej leżą na jeszcze bardziej ekscentrycznym przyjacielu Lewisa, amerykańskim modernistycznym poecie Ezrze Poundie, którego nazywa “jednym z najbardziej znanych amerykańskich intelektualistów literackich”, cytując jeden ze swoich słynnych dowcipów.
    https://www.unz.com/isteve/my-new-taki-column-on-the-secret-pentagon-report-the-strategic-consequences-of-chinese-racism/#comment-5166121ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
100. Mówi:12 czerwca 2023 o 3:28 GMT • 3.2 dni temu • 600 słów ↑@Carolyn YeagerPiszesz w komentarzu #77: “Cześć eah – cieszę się, że tu jesteś i bardzo się cieszę, że dodałeś, że nie ma dowodów na to, że w 1941 roku Hitler wiedział lub aprobował ucieczkę Hessa do Anglii lub jego propozycje pokojowe.Taka jest prawda, zgodnie z moją wiedzą i zrozumieniem. Ale wykracza to poza zakres Rona Unza i Johna Weara (którego Unz lubi promować, co wiele mówi o ograniczeniach i być może intencjach Unza).Moja odpowiedź: Nie ma ostatecznego dowodu na to, że Hitler wiedział lub nie wiedział, że Rudolf Hess poleci do Szkocji. To szarawy obszar historii.Wiemy, że Hitler nigdy nie chciał wojny z Wielką Brytanią. Dla Hitlera Wielka Brytania była naturalnym sojusznikiem Niemiec i narodem, który podziwiał najbardziej. Hitler nie miał ambicji wobec Wielkiej Brytanii ani jej imperium, a wszystkie przechwycone zapisy solidnie to potwierdzają. (Źródło: Irving, David, Hitler’s War, New York: Avon Books, 1990, s. 3).Hitler pragnął zawrzeć pokój, gdy Wielka Brytania i Francja wypowiedziały wojnę Niemcom. Jednak Churchill i inni brytyjscy przywódcy odrzucili wszystkie liczne oferty pokojowe Hitlera. Hitler nadal szukał sposobu na zakończenie wojny z Wielką Brytanią.5 maja 1941 roku Hitler i Hess spotkali się na cztery godziny w Reichschancellory – sami, bez sekretarzy i współpracowników. Po sesji maratonu adiutant Alfred Leitgen powiedział, że obaj mężczyźni wyszli na szczególnie czułych. Leitgen powiedział: “Hitler trzymał rękę Hessa w swojej przez kilka minut. W milczeniu patrzyli sobie w oczy”. Leitgen przypomniał sobie również, że słyszał fragmenty dyskusji, takie jak dziwne zdanie “Żadnych problemów z samolotem” oraz nazwiska “Albrecht Haushofer” i “Hamilton”. (Źródło: Kilzer, Louis C., Churchill’s Deception: The Dark Secret that Destroyed Nazi Germany: New York: Simon & Schuster, 1994, s. 275).Chociaż zarówno Hitler, jak i Hess zaprzeczyli, że Hess poleciał do Szkocji za jego wiedzą i aprobatą, dostępne dowody sugerują, że Hitler wiedział i aprobował misję Hessa. Stosunki między Hessem a Hitlerem były tak bliskie, że można logicznie założyć, że Hess nie podjąłby tak ważnego kroku bez uprzedniego poinformowania Hitlera. Ponadto Hess nie mógł publicznie mówić o swojej misji podczas późniejszego 40-letniego okresu uwięzienia w więzieniu Spandau. Ten “nakaz milczenia” został oczywiście narzucony, ponieważ Hess wiedział rzeczy, które, gdyby były publicznie znane, byłyby wysoce kłopotliwe dla rządów alianckich. (Źródło: Hess, Wolf Rüdiger, “The Life and Death of My Father, Rudolf Hess”, The Journal of Historical Review, Vol. 13, No. 1, Jan./Feb. 1993, str. 29, 31).Wiele innych osób doszło do wniosku, że Hess poleciał do Szkocji z pełną wiedzą i aprobatą Hitlera. Na przykład Georg Bernhard napisał w The New York Times: “Teraz jest oczywiste dla wszystkich, że Rudolf Hess poleciał do Anglii za pełną zgodą Adolfa Hitlera. Jego zadaniem było zaprowadzenie pokoju między Niemcami a Anglią”. (Źródło: Kilzer, Louis C., Churchill’s Deception: The Dark Secret that Destroyed Nazi Germany, New York: Simon & Schuster, 1994, s. 55).Willis Carto napisał również: “Dowody są mocne, że Hess ryzykował życie dla pokoju pod rozkazami Adolfa Hitlera”. (Źródło: Melaouhi, Abdallah, Rudolf Hess: His Betrayal and Murder, Washington, D.C.: The Barnes Review, 2013, s. 7).Nie wiemy więc na pewno, że Hitler wiedział, że Hess poleci do Szkocji 10 maja 1941 roku, aby zaproponować Brytyjczykom plan pokojowy. Myślę jednak, że jest wysoce prawdopodobne, że Hitler zarówno wiedział, jak i aprobował ucieczkę Hessa do Szkocji.• Odpowiedzi: @Patrick McNally, @Arthur MacBride, @Carolyn Yeager, @eahODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
101. Mówi:12 czerwca 2023 o 3:41 GMT • 3.2 dni temu • 100 słów ↑@BlodgieTo nie jest takie proste. Ludzie z dowolnego miejsca mają skłonność do żądzy krwi, tak jak mają skłonność do strachu i konformizmu. Po prostu każde imperium rządzące rozwija subtelne i jawne metody podżegania i wykorzystywania tych popędów wśród ludności. Rzym miał swoje gry, USA ma swoje media.Jedynym skutecznym antidotum jest to, że ludzie faktycznie cierpią na wojnie, a Stany Zjednoczone nie miały (lub nie nauczyły się od) wystarczającego doświadczenia w tej dziedzinie, z wyjątkiem krótkiego kontaktu z Wietnamem lub ogólnie w czasach zimnej wojny.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
102. Mówi:12 czerwca 2023 o 3:43 GMT • 3.2 dni temu • 200 słów ↑@the Man Behind the CurtainNie jestem pewien …. jeśli to prawda, co mówisz o Dunkierce.Kriegsmarine nigdy nie kontrolowała kanału La Manche i ograniczała się do napadów handlowych przez całą wojnę, a Luftwaffe nie ustanowiła przewagi powietrznej nad Wielką Brytanią.
     Nie jestem więc pewien, czy naprawdę mieli możliwość zatopienia floty ewakuacyjnej w Dunkierce.Nie miało to nic wspólnego z zatopieniem floty ewakuacyjnej.Chodziło o decyzję Hitlera, aby zatrzymać nacierające formacje pancerne w krytycznym momencie i POZWOLIĆ na ewakuację.
     Gdyby Hitler tego nie zrobił i nie pozwolił Brytyjczykom “zachować twarzy” (jak twierdzą niektórzy), Niemcy ŁATWO okrążyliby ich, zanim rozpoczęła się większość ewakuacji i zajęła prawie cały BEF.Co do tej twojej uwagi:Również kampania północnoafrykańska rozpoczęła się niemal natychmiast po DunkierceNie jestem pewien, o której kampanii n-tej afrykańskiej tu mówisz. Czy chodzi o kampanię niemiecką (pierwsze rozmieszczenie Rommla w tym, co później stało się Korpusem Afrika, dotarło do N-tej Afryki w lutym 1941 r.).Z drugiej strony, jeśli masz na myśli operację Torch (siły anglo-amerykańskie, które wylądowały we francuskim Maroku i francuskiej Algierii), która miała miejsce w listopadzie 1942 roku.Ewakuacja Dunkierki miała miejsce na przełomie maja i czerwca 1940 roku.Innymi słowy, oba te wydarzenia miały miejsce jakiś czas po brytyjskiej klęsce pod Dunkierką.• Odpowiedzi: @the Man Behind the CurtainODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
103. Mówi:12 czerwca 2023 o 3:55 GMT • 3.2 dni temu • 300 słów ↑z artykułu:
     “W niedawnym artykule John Wear zebrał liczne ówczesne oceny, które implikowały Roosevelta jako kluczową postać w organizowaniu wojny światowej poprzez jego ciągłą presję na brytyjskie przywództwo polityczne”Herbert Hoover, prezydent USA w latach 1928-1932, opublikował książkę historyczną zatytułowaną “Freedom Betrayed” pięćdziesiąt lat po swojej śmierci. Nie chciał, aby zemścił się na swojej rodzinie. To, co powiedział, było sprzeczne z narracją tamtych czasów.Herbert Hoover s. 818 w swojej długiej historii II wojny światowej “Zdradzona wolność””Kennedy, ambasador w Wielkiej Brytanii, powiedział Hooverowi, że Roosevelt nieustannie lobbował za tym, aby Wielka Brytania udzieliła gwarancji wojennej Polsce, wzmacniając w ten sposób polską determinację i powodując, że Wielka Brytania zostanie wciągnięta w wojnę, która straci swoje imperium”. Kennedy powiedział, że po tym, jak Niemcy zajęli Pragę i wielki krzyk ustępstw pojawił się na świecie i po tym, jak Niemcy naciskali na swoje żądania Gdańska i przejścia przez korytarz, Roosevelt i Bullitt byli głównymi czynnikami, które sprawiły, że Brytyjczycy złożyli gwarancje Polsce i zaangażowali się w wojnę. Kennedy powiedział, że Bullitt, zgodnie z instrukcjami Roosevelta, nieustannie namawiał Polaków, aby nie układali się z Niemcami i że Kennedy, zgodnie z instrukcjami Roosevelta, stale namawiał Brytyjczyków do udzielenia gwarancji Polakom. Kennedy powiedział, że otrzymał depeszę od Roosevelta, aby “włożyć pokera na plecy Chamberlaina i zmusić go do wstania”. Kennedy wielokrotnie spotykał się z Chamberlainem, namawiając go w imieniu Roosevelta, aby zrobił to wszystko z sugestią, że Stany Zjednoczone udzielą Brytyjczykom wsparcia. Powiedział, że po tym, jak Chamberlain dał te gwarancje, Chamberlain powiedział mu (Kennedy’emu), że ma nadzieję, że Amerykanie i Żydzi będą teraz zadowoleni, ale on (Chamberlain) czuł, że podpisał zagładę cywilizacji.• Dzięki:• Odpowiedzi: @Patrick McNally, @Emil Nikola RichardODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
104. Mówi:12 czerwca 2023 o 4:09 GMT • 3.2 dni temu • 100 słów ↑@RoboMoralFascist 1stA także prezydent Ukrainy Zełenski był Człowiekiem Roku magazynu Time lub Człowiekiem Roku, jak wiemy teraz. Jak mógłby prawdopodobnie powiedzieć Mark Twain: “Historia się nie powtarza, ale często się rymuje”.Btw, kolejną książką, o której warto wspomnieć, jest “The Holocaust Industry” Normana Finkelsteina, który został wydany w 2000 roku, wątpliwe, że ta książka zostałaby wydana dzisiaj.
     https://en.wikipedia.org/wiki/The_Holocaust_IndustryODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
105. Mówi:12 czerwca 2023 o 4:11 GMT • 3.2 dni temu • 100 słów ↑Kiedy obejrzałem Europę, ostatnią bitwę 10 części dokumentu i nagrania audio przemówień George’a Lincolna Rockwella, byłem przekonany, że przegraliśmy 2 wojnę światową w rzeczywistości, a Hitler nie był tak zły, jak nam powiedziano, a ci radykalni Żydzi są źródłem wszystkich problemów świata, to tylko materia, jak rozwiązać ten problem, jeśli w ogóle można go naprawić w tym momencie.• Zgadzam się:ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER
106. Mówi:12 czerwca 2023 o 4:11 GMT • 3.2 dni temu • 100 słów ↑@John Wear> dostępnych dowodów sugeruje, że Hitler wiedział i aprobował misję HessaDzienniki Goebbelsa kategorycznie zaprzeczają twierdzeniu, że Hitler kiedykolwiek zaaprobował wyjazd Hessa do Wielkiej Brytanii. Gdyby to była prawda, to Goebbels najprawdopodobniej usłyszałby o Hitlerze aprobującym to. Nie zrobił tego. Nawet jeśli pozwolimy, by nie powiedzieć Goebbelsowi wszystkiego, Hitler przynajmniej ostrożnie powstrzymywał się w komentarzach, które czynił Goebbelsowi. Goebbels odnosi wrażenie, że Hitler był zaskoczony i rozgniewany całym incydentem. Trudno sobie wyobrazić, że Hitler udawał to wszystko przed Goebbelsem.• Troll: Brosi• Odpowiedzi: @Franz, @Ron UnzODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
107. Mówi:12 czerwca 2023 o 4:20 GMT • 3.2 dni temu • 100 słów ↑@Ron UnzDziękuję Panie Unz,I jeśli mogę zaoferować dodatkowe pytanie (jeśli chcesz po prostu się zgodzić lub nie zgodzić),Czytałem, że ekonomiczny “cud” Hitlera, dzięki któremu ożywił on upadającą gospodarkę i stworzył system bankowy, który był uważany za rywala, a nawet potencjalne zagrożenie dla centralnego systemu bankowego świata anglojęzycznego, był jednym (być może głównym) powodem wojny.Wiele z tego, co słyszałem o Złotym Dinarze Kaddafiego i dlaczego on (i Dinar) zostali usunięci jako zagrożenie?Czy jest w tym jakaś prawda, w obu przypadkach, powiedziałbyś?• Odpowiedzi: @Canute, @Joe LevantineODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
108. Mówi:12 czerwca 2023 o 4:25 GMT • 3.2 dni temu • 400 słów ↑“Hamilton Fish Armstrong, redaktor Foreign Affairs (oficjalny magazyn Rady Stosunków Zagranicznych) i Walter H. Mallory, dyrektor wykonawczy CFR, udali się do Departamentu Stanu, gdzie zgłosili się na ochotnika do zasobów rady na “ciągłe badanie przebiegu wojny i jej skutków dla Stanów Zjednoczonych politycznie i ekonomicznie, geograficznie oraz w sprawach bezpieczeństwa i uzbrojenia”. Konflikt, jak doradzali, obejmie Stany Zjednoczone, a wcześniejsze przygotowanie było niezbędne, nie tylko militarnie, ale także pod względem szerszych celów polityki zagranicznej. Wojna stanowiła “wielką okazję” dla Stanów Zjednoczonych, aby wyłonić się jako “główna potęga na świecie”. Asystent sekretarza stanu George Messersmith, sam członek rady, był przewidywalnie entuzjastyczny i uzyskał aprobatę dla planu tego samego dnia.Od: American Empire: Roosevelt’s Gegrapher and the Prelude to Globalization by Neil SmithPrzed II wojną światową różne amerykańskie elity biznesowe zainwestowały znaczne środki w niemiecką industrializację po dewastacji niemieckiej gospodarki po I wojnie światowej. Zainwestowali również dużo w ZSRR po przejęciu imperium rosyjskiego przez komunistów. Od końca I wojny światowej amerykańskie elity biznesowe miały fundamentalne znaczenie dla fenomenalnego wzrostu przemysłowego Niemiec i ZSRR, sprzedając technologię przemysłową, finanse, wiedzę itp. A po rozpoczęciu II wojny światowej Anglia stała się również zależna od amerykańskich elit z powodu dewastacji ich gospodarki z powodu walki z Niemcami i państwami Osi.”Jeśli widzimy, że Niemcy wygrywają, powinniśmy pomóc Rosji, a jeśli Rosja wygrywa, powinniśmy pomóc Niemcom, i w ten sposób niech zabiją tak wielu, jak to możliwe, chociaż nie chcę, aby Hitler zwyciężył w żadnych okolicznościach”.Prezydent Harry Truman kilka lat przed swoją prezydenturą, 1941Po tym, jak tak bardzo zaszkodziły sobie nawzajem podczas wojny, ułatwiło to amerykańskim elitom biznesowym stworzenie i kontrolowanie zupełnie nowego systemu gospodarczego niekomunistycznego świata. Zostało to wypracowane na słynnych spotkaniach w Bretton Woods – podczas których utworzono MFW, Bank Światowy i system rezerw dolarowych pod kierownictwem amerykańskich elit biznesowych. Od do Agendy 2030 i później• Dzięki:ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER
109. Mówi:12 czerwca 2023 o 4:26 GMT • 3.2 dni temu • 300 słów ↑@conatus> “Kennedy, ambasador w Wielkiej Brytanii, powiedział Hooverowi, że Roosevelt nieustannie lobbował za tym, aby Wielka Brytania udzieliła gwarancji wojennej Polsce, wzmacniając w ten sposób polską determinację i powodując, że Wielka Brytania zostanie wciągnięta w wojnę, która straci swoje imperium.W najlepszym razie jest to wysoce mylące. Polska nigdy nie rozważała poddania się Gdańskowi, po tym, jak zobaczyła, jak Hitler najechał Czechy 15 marca 1939 roku. Polska determinacja nie musiała być w tej kwestii stalowa, a jej kretyńska sugestia sugerowała, że Wielka Brytania mogła przekonać Polskę do zaakceptowania własnego układu monachijskiego po tym, jak Hitler zniszczył układ z Czechosłowacją.Ponadto Brytyjczycy nigdy nie rozważali przyznania Hitlerowi powtórzenia układu monachijskiego. Każdy, kto był w stanie zasugerować, to to, że gdyby Roosevelt był dyktatorem w stylu Hitlera, mógłby obiecać sojusz USA przeciwko Hitlerowi po tym, jak ten zerwał wszelkie porozumienia zawarte w sprawie Polski, które było podobne do Monachium. Gdyby Roosevelt był w stanie zobowiązać USA do przyłączenia się do jakiejkolwiek przyszłej wojny, to można sobie przynajmniej wyobrazić, że Chamberlain mógłby zasugerować Polakom, aby spróbowali osiągnąć porozumienie w sprawie Gdańska, z USA teraz zobowiązanymi do wypowiedzenia wojny Niemcom, jeśli Hitler kiedykolwiek je naruszy. Roosevelt nie mógł dać słowa w ten sposób, więc Chamberlain nie miał innego wyjścia, jak złożyć własną jednostronną deklarację poparcia dla Polski.Ale wielkim wypaczeniem jest udawanie, że w jakiś sposób Roosevelt zmusił do tego Chamberlaina. Jedynym powodem, dla którego Chamberlain zadał sobie trud wysłuchania czegokolwiek, co Roosevelt kiedykolwiek powiedział, było to, że zdawał sobie sprawę, że Hitler zamierza naciskać na Polskę w sposób, który prawdopodobnie wywoła wojnę, a w takim przypadku może być użyteczny dla USA jako sojusznika. Gdyby Chamberlain szczerze wierzył, że Hitler po prostu chciał osiągnąć porozumienie w sprawie Gdańska, zignorowałby wszystko, co Roosevelt kiedykolwiek powiedział. Ale od 15 marca było jasne, że Hitler dąży do znacznie większych celów.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
110. Mówi:12 czerwca 2023 o 4:37 GMT • 3.2 dni temu • 100 słów ↑To proste. Rosnący marketing od czasu 2 wojny światowej Holokaustu jako najświętszego ludobójstwa w historii odzwierciedla jedynie rosnącą kontrolę jidysz nad FatMericą. Teraz, gdy FatMerica i FatAnglo są niewolniczymi państwami jidysz, Holokaust stał się powodem, dla którego te państwa poszły na wojnę. Zapytaj kogokolwiek w tych dniach o przyczynę WW2. Miało to na celu powstrzymanie Holokaustu!ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER
111. Mówi:12 czerwca 2023 o 4:40 GMT • 3,2 dni temu ↑@PremDr Schacht prawdopodobnie najbardziej pechowy żyjący człowiek. Jedyny więzień w Dachau sądzony jako zbrodniarz wojenny w Norymberdze. Nie da się tego wymyślić.• Odpowiedzi: @WielgusODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
112. [AKA “Freddy Longfellow”] mówi:12 czerwca 2023 o 4:45 GMT • 3,1 dni temu ↑@whataliarNawet się nie myli, bo w żydowskim Porządku
     Światowym absolutnie nic nie jest takie, jakim się wydaje! Holokaust
     nie był Holokaustem, pandemia nie była pandemią.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
113. Mówi:12 czerwca 2023 o 4:48 GMT • 3,1 dni temu ↑Dla ukrytej historii Hitlera polecam dwie wybitne książki:Ukryty Hitler:[WIĘCEJ]ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER
114. Mówi:12 czerwca 2023 o 4:49 GMT • 3.1 dni temu • 100 słów ↑Abyśmy nie zapomnieli, że przyczyną WW2 była WW1, a PRAWDZIWĄ PRZYCZYNĄ WW1 była ROPA.Cel WW1 przez Rothschildów i ich amerykańskich, brytyjskich, rosyjskich i francuskich wasali:1) Zapobiec niemieckiej niezależności energetycznej ropą od Turków
     2) Zapobiec eksportowi ropy naftowej i uczynić Osmanów i Niemców bogatymi i potężnymi poprzez zniszczenie Imperium Osmańskiego i zdobycie Iraku oraz rezygnację z ich iure roszczeń islamskiego kalifatu do Zatoki Perskiej
     3) mocarstwa, które wiedziały, że ropa była w Zatoce Perskiej, zanim została “odkryta”
     4) Stwórz państwo Izrael zgodnie z deklaracją
     Balfoura 5) Utrzymanie anglo-żydowskiej globalnej dominacji• Odpowiedzi: @Chris Moore, @pachacutiODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
115. Mówi:12 czerwca 2023 o 4:51 GMT • 3.1 dni temu • 100 słów ↑@Just another serfPamiętam, jak czytałem artykuł profesora historii na wiodącym amerykańskim uniwersytecie, który z niedowierzaniem wspomniał, że kiedy stwierdził pewien fakt podczas wykładu, student przerwał, aby zaprotestować, że stało się coś zupełnie innego.Kiedy profesor zapytał, skąd student o tym wie, odpowiedź brzmiała: “tak było w filmie”.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
116. Mówi:12 czerwca 2023 o 4:52 GMT • 3.1 dni temu • 100 słów ↑@ChebyshevZwolnienie przez Hitlera w latach 30. wielu Żydów z rządu i sąsiednich instytucji musiało BYĆ dla Żydów jak Zagłada, ponieważ zwolnieni musieliby znaleźć bardziej wymagającą fizycznie pracę, a to stworzyłoby precedens dla innych krajów europejskich i Stanów Zjednoczonych. Było to podobne do sytuacji w Rosji w latach 1870. i 1880., gdzie populacja żydowska eksplodowała tak bardzo z powodu ich dobrobytu, że nie było wystarczającej liczby miejsc pracy umysłowej, aby się obejść. Tak więc Żydzi wymyślili opowieści o straszliwych pogromach, aby ułatwić żydowską migrację do Ameryki. Mogę współczuć temu, że nie chcę pracować jako rolnik lub pracownik fabryki.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
117. Mówi:12 czerwca 2023 o 4:52 GMT • 3.1 dni temu • 200 słów ↑@Tom WelshCoś podobnego stało się z komputerami, nad którymi większość wczesnych prac projektowych została wykonana w Wielkiej Brytanii. Z pewnością Stany Zjednoczone miały znacznie więcej zasobów wszelkiego rodzaju, ale Wielka Brytania miała ludzi takich jak Alan Turing. (Nawiasem mówiąc, jak dokładnie zginął Turing? Jego przedwczesną śmierć w 1955 roku przypisuje się samobójstwu, ale nie było absolutnie żadnego powodu, aby się zabił. Prawdopodobnie był to tylko zbieg okoliczności, że CIA zaczynała w tym czasie swoją karierę morderstw i zniszczenia, organizując pierwsze dwa zamachy stanu w Gwatemali i Iranie w 1953 i 1954 roku).To ciekawa myśl i nie wykluczałbym zaangażowania CIA w śmierć Turinga. Ale Turing (homoseksualista) stanął przed wyborem między kastracją chemiczną a więzieniem… chora, nieludzka rzecz do zrobienia każdemu, nie mówiąc już o tym, kto zrobił wiele, aby uratować Wielką Brytanię. Być może jego wybór chemicznej kastracji był czymś więcej niż mógł znieść.• Odpowiedzi: @Wielgus, @Tom WelshODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
118. Mówi:12 czerwca 2023 o 4:55 GMT • 3.1 dni temu • 100 słów ↑Bardzo dziękuję za histeryczny artykuł ARGOSY o wojnie amerykańsko-japońskiej.Zaczęło się dużo wcześniej. Mały klejnot w mojej kolekcji, tylko dla fanów antycznych techno-thrillerów i o dziwo wciąż sprzedających się na Amazon.Nazywa się Banzai! – Japońska inwazja na Stany Zjednoczone i została opublikowana po raz pierwszy w 1909 roku. Wielkim odkryciem jest… atakują USA w Pearl Harbor!Albo historia ma poczucie humoru, albo dawni szefowie Departamentu Wojny przygotowywali swoje przyszłe bezpieczeństwo. Tak czy inaczej, zabawna, bardzo archaiczna lekturaODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER
119. Mówi:12 czerwca 2023 o 5:04 GMT • 3.1 dni temu • 100 słów ↑@Agent76Najwyraźniej Rivero i Paul nie potrafią wymienić Żyda. Zamiast tego tyrada o bankierach i faszystach.Bankowość z rezerwą cząstkową, fundament prywatnych banków centralnych, jest symptomem większego problemu. Faszyzm jest reakcją na ten sam większy problem.Ron Paul milczał, gdy żydowska władza, wykorzystana przez kontrolę nad bankami centralnymi, ukradła mu dwa wybory. Jednak nadal nie może podać nazwiska Żyda.Przy całej swojej prawości jest on tylko kolejnym cuckiem.Zabiorę Andrew Anglina nad nim każdego dnia tygodnia.• Odpowiedzi: @Agent76, @Truth VigilanteODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
120. Mówi:12 czerwca 2023 o 5:10 GMT • 3.1 dni temu • 200 słów ↑@Patrick McNallyDzienniki Goebbelsa kategorycznie zaprzeczają twierdzeniu, że Hitler kiedykolwiek zaaprobował wyjazd Hessa do Wielkiej Brytanii.No dobrze, ale czy Hitler pozwoliłby Goebbelsowi (lub komukolwiek innemu) pozostać poza pętlą?Zbyt wiele o locie Hessa to niesamowicie zła historia.Najpierw Hess, człowiek drugi po Hitlerze, musi ukraść samolot. Kiedy wszystko poszło bokiem, Hitler oświadczył, że Hess był szalony – co Hess POWIEDZIAŁ Hitlerowi, aby zrobił, gdyby wszystko poszło źle.Jeszcze gorsza jest wiedza, że Hitler był światowej klasy posiadaczem urazy. Gdyby Hess rzeczywiście zaryglował i zostawił Adolfa z torbą, pamięć Hessa zostałaby skrytykowana przed narodem i partią, dopóki nie miałby takiego samego rodzaju przedstawiciela, jak Benedict Arnold we wczesnych Stanach Zjednoczonych.Hitler nie tylko niewiele z tego zrobił, ale zamiast tego zapewnił rodzinie Hessów hojną emeryturę – wystawioną na nazwisko pseudonimu, który Hess nadał w Szkocji.Oczywiście nadal możesz mieć rację. Hitler mógł mieć słabość do jednego ze swoich pierwotnych marszałków. Bardzo mało ufałbym temu, co zostało napisane. Brytyjski wywiad oczyścił Hessa z niczego innego niż “zły nazista”, a niemieccy komentatorzy, w tym Goebbels, nie musieliby wiedzieć i po prostu papugowali oficjalną pryczę.Coś w locie Hessa mocno zawstydziło niektórych wysoko postawionych Brytyjczyków. Nie wiem co. Ale do dziś pozostaje tematem tabu.• Odpowiedzi: @Patrick McNallyODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
121. [AKA “Freddy Longfellow”] mówi:12 czerwca 2023 o 5:14 GMT • 3.1 dni temu • 100 słów ↑@Agent76Oto książki Lowe’a (nie czytałem
     jeszcze żadnej z nich, po prostu przejrzałem).
     https://docdro.id/g38E72D https://docdro.id/XzXM1G8
     https://docdro.id/GIYiLkD
     https://docdro.id/SxOIragW każdym razie – jak mogłoby być inaczej! – akceptuje powszechną holo-narrację (choć może nie jest “hardcore-shoaistą”). Niemniej jednak w jego pracach może być więcej prawdy niż w przypadku innych “przedstawicieli” jego koszernej gildii systemu ZOG. https://www.c-span.org/video/?455202-5/conflicting-memories-world-war-ii• Dzięki:• Odpowiedzi: @Agent76ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
122. Mówi:12 czerwca 2023 o 5:17 GMT • 3,1 dni temu ↑Mam pytanie: jeśli prawdziwe nazwisko Stalina, Dzugashvilli naprawdę oznacza syna Żyda i jeśli matki Franklina Roosevelta i Winstona Churchilla były Żydówkami, czy oznacza to, że Hitler dosłownie walczył z Żydami, czy też jest to “teoria spiskowa”?• Odpowiedzi: @gay troll, @Ron UnzODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
123. Mówi:12 czerwca 2023 o 5:21 GMT • 3,1 dni temu ↑@rienziByć może byłby, gdyby został uznany za winnego i stracony.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
124. Mówi:12 czerwca 2023 o 5:25 GMT • 3.1 dni temu • 300 słów ↑@RurikRurik… po pierwsze, w pełni zgadzam się z twoją linią pytań. I tak – złoty dinar Kaddafiego był poważnym zagrożeniem dla maksymy Mayera Amschela Rotszylda: “tak długo, jak kontroluję walutę”. Jeśli przejrzysz wiele prac Rona, znajdziesz sporadyczne komentarze dotyczące jego wiary w bankowość centralną i pojęcie długu jako podstawy wyceny waluty. Jest to jedyny element, który niepokoi jego myślenie i linie dochodzenia. Nadal daję mu korzyść z wątpliwości i akceptuję pogląd, że po prostu nie zaszedł jeszcze tak daleko. Każdy, kto nie widzi związku między utworzeniem Rezerwy Federalnej, Deklaracją Balfoura i nagłym przystąpieniem USA do I wojny światowej, po prostu nie zwraca uwagi lub nie ma ochoty kontynuować bardzo oczywistej króliczej nory.
     Hitler rzeczywiście odszedł od koncepcji banku centralnego opartego na długu i był na nowym kursie, który żydowscy bankierzy nazywali “barterem”. Problem polega oczywiście na tym, że działał wspaniale i dlatego usunął żydowską kontrolę nad pieniędzmi. Ich głównym posunięciem było “kupienie” umysłu i działań Winstona Churchilla, dzięki czemu odnieśli sukces – prawdopodobnie przekraczający ich własne oczekiwania. Dawno temu kupili Roosevelta, a Woodrow Wilson został stworzony z całego materiału.
     Jeśli jeszcze go nie znalazłeś, istnieje doskonała książka Richarda Tedora, która zgrabnie wyjaśnia, co Hitler i jego ekonomiczny mózg byli w stanie osiągnąć w latach 1932-1938 – “Rewolucja Hitlera”. Co ciekawe, jest nadal dostępny na Amazon, chociaż cena podwoiła się.• Odpowiedzi: @RurikODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
125. Mówi:12 czerwca 2023 o 5:27 GMT • 3.1 dni temu • 100 słów ↑@RealistJeden z jego biografów, Copeland, podnosi kwestię morderstwa, sugerując, że nigdy się nie dowiemy. “Terapia” zakończyła się ponad rok przed jego śmiercią i o ile mi wiadomo, jej efekty nie były trwałe.
     Został odcięty od tajnej pracy (zanim został oskarżony, pracował dla GCHQ lub jego poprzedniczki), ale wciąż miał w głowie wiele tajnych informacji, które mogły być motywem do zabicia go. To nie musiała być CIA – brytyjskie agencje mogły go zabić, jeśli to było morderstwo.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
126. [AKA “Freddy Longfellow”] mówi:12 czerwca 2023 o 5:27 GMT • 3,1 dni temu ↑Anudda (bardzo prawdziwy) “holokaust” https://en.wikipedia.org/wiki/Great_fire_of_Hamburg“Pożar rozpoczął się w fabryce cygar Eduarda Cohena…”ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER
127. Mówi:12 czerwca 2023 o 5:39 GMT • 3.1 dni temu • 200 słów ↑@Truth VigilanteChodziło o decyzję Hitlera, aby zatrzymać nacierające formacje pancerne w krytycznym momencie i POZWOLIĆ na ewakuację.Rozumiem.Nie jestem pewien, o której kampanii n-tej afrykańskiej tu mówisz. Czy chodzi o kampanię niemiecką (pierwsze rozmieszczenie Rommla w tym, co później stało się Korpusem Afrika, dotarło do N-tej Afryki w lutym 1941 r.).Włosi i Brytyjczycy zaczęli walczyć pierwsi. Włochy wypowiedziały wojnę Wielkiej Brytanii tydzień po Dunkierce, a następnie Wielka Brytania zaatakowała włoskie pozycje w Libii. Egipt był niezwykle strategiczny dla Imperium Brytyjskiego ze względu na Kanał Sueski. Siły brytyjskie przygotowywały się do wojny na teatrze działań od jakiegoś czasu, ponieważ wiedziały, że jest to słaba punktacja i były niedostatecznie wyposażone ze względu na ich odległe położenie. Autor książek dla dzieci Roald Dahl napisał o tych doświadczeniach w jednej ze swoich książek (myślę, że nazywało się to “going solo”), gdzie opowiadał o lataniu dwupłatowcami na patrolu na krótko przed wybuchem działań wojennych w teatrze.• Odpowiedzi: @Truth VigilanteODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
128. Mówi:12 czerwca 2023 o 5:40 GMT • 3.1 dni temu • 100 słów ↑@Fiendly Neighbourhood Terrorist“Mój ojciec opublikował około 1961 roku wielotomową encyklopedię Brutisha, zatytułowaną Księga wiedzy. Wiele z nich czytałem jako nastolatek. Artykuł o II wojnie światowej nie zawierał żadnych odniesień do Holokaustu, w ogóle. “Co twoim zdaniem o czymś świadczy, ale nie jestem pewien, co to jest i jestem pewien, że nie jestem sam.• Odpowiedzi: @CanuteODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
129. Mówi:12 czerwca 2023 o 5:44 GMT • 3.1 dni temu • 200 słów ↑@Franz> Coś w locie Hessa mocno zawstydziło niektórych wysoko postawionych Brytyjczyków.Niezupełnie. Historia Hessa była w rzeczywistości bardzo wygodna w czasie, gdy Stalin ganił aliantów za to, że nie rozpoczęli 2. frontu. Brytyjska propaganda promowała historię, że Hess oferował pokój Wielkiej Brytanii i wycofanie się z Europy Zachodniej w zamian za licencję na pożarcie ZSRR. Ujawniona wersja tej historii pojawiła się w The American Mercury, maj 1943, tom 56, numer 233. Zostało to opublikowane jako probrytyjska propaganda, mająca pokazać, jak dobrym sojusznikiem była Wielka Brytania w czasie, gdy Stalin sugerował, że Wielka Brytania po prostu czeka, aby ucztować z trupa.Wpis Goebbelsa z 14 maja 1941 roku mówi nam:—–
     Hess wylądował na spadochronie w Szkocji… Führer czeka na mnie. Czytałem listy, które zostawił po sobie Hess… Führer jest całkowicie zdruzgotany. Niczego mu nie oszczędzono. Potępia Hessa w najostrzejszych słowach, ale przyznaje mu pewien stopień idealizmu.
     —–
     — The Goebbels Diaries 1939-1941, przetłumaczone i zredagowane przez Freda Taylora, str. 363-4.Nie ma sensu, że Hitler tak szybko odrzuciłby przedsięwzięcie Hessa (od pierwszej chwili, gdy Goebbels mu o tym powiedział), gdyby było to coś, co wcześniej uzgodnił z Hessem. Można by oczekiwać, że Hitler po prostu zasugeruje, aby poczekali i zobaczyli, jaki będzie wynik. Najwyraźniej tego nie zrobił.• Odpowiedzi: @FranzODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
130. Mówi:12 czerwca 2023 o 5:52 GMT • 3,1 dni temu ↑@Tom WelshAmerykanie sprytnie unikali takiej krytyki. “Ludy tubylcze? Jakie ludy tubylcze?”Dokładnie ta sama taktyka stosowana przez syjonistów i Izraelczyków nie mniej.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
131. Mówi:12 czerwca 2023 o 5:59 GMT • 3,1 dni temu ↑Podobieństwa między przedwojenną WW2 a dniem dzisiejszym są niepokojące.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER
132. Mówi:12 czerwca 2023 o 6:02 GMT • 3,1 dni temu ↑Słuchałem całego dyskursu Rona Unza o tym, jak bas jest oficjalną historią II wojny światowej. Nigdy jednak nie odniósł się do operacji Barbarossa. Kto zmusił Hitlera do ataku na Związek Radziecki? Nikt.• Odpowiedzi: @Ron UnzODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
133. Mówi:12 czerwca 2023 o 6:05 GMT • 3.1 dni temu • 200 słów ↑@Tom WelshZgadzam się, że rząd brytyjski pozwolił się szantażować Amerykanom, ale nie rozumiem, jak jakikolwiek racjonalny brytyjski mąż stanu mógłby na to pozwolić. Pozostanie w pokoju zapewni, że Wielka Brytania pozostanie wielkim mocarstwem przez dłuższy czas, nawet jeśli podupada. Ale przynajmniej była szansa na odwrócenie tego spadku.Wojna z Niemcami oznaczała w najlepszym razie gwałtowny upadek, a nawet całkowitą utratę statusu mocarstwa. Wydarzenia potwierdziły ten pogląd. Co Amerykanie mogli zrobić, aby zagrozić Wielkiej Brytanii? Mogą zorganizować run na funta szterlinga i nałożyć ograniczenia na handel brytyjsko-amerykański. Byłyby one w dużej mierze krótkoterminowe, a Wielka Brytania mogłaby podjąć środki zaradcze. Brytyjska opinia publiczna spotkałaby się również z wściekłą reakcją, którą zręczny brytyjski mąż stanu mógłby wykorzystać na swoją korzyść. Podobnie, silnie izolacjonistyczna amerykańska opinia publiczna byłaby oburzona próbą rządu Roosevelta podżegania Wielkiej Brytanii do wojny z Niemcami, aby Ameryka mogła również przystąpić do tej wojny.Obecnie wszelkie dokumenty dotyczące tego tematu są objęte embargiem i będą przez długi czas. Byłoby przygnębiające, ale nie nieoczekiwane, gdyby Chamberlain i jego rząd zrobili to, co zrobili ze strachu przed krótkoterminowymi amerykańskimi sankcjami handlowymi. Jest to zbyt typowe dla brytyjskich polityków, którzy przedkładają krótkoterminowe interesy finansowe nad ogólne i długoterminowe dobro.P.S. Turing był matematykiem, a nie informatykiem i nie miał z tym nic wspólnego. Facetem, którego powinieneś szanować dla wczesnego brytyjskiego przemysłu komputerowego, jest prof. Tom Kilburn.
     https://en.wikipedia.org/wiki/Tom_Kilburn• Odpowiedzi: @Tom WelshODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
134. Mówi:12 czerwca 2023 o 6:13 GMT • 3,1 dni temu ↑@meamjojoDowodzi to, że wydawnictwo Britannica nie zostało jeszcze zakupione przez grupę żydowskich inwestorów.• Zgadzam się:• Odpowiedzi: @KumbaresuODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
135. mówi: • Strona internetowa12 czerwca 2023 o 6:22 GMT • 3.1 dni temu • 100 słów ↑@KakAbyśmy nie zapomnieli, że przyczyną WW2 była WW1, a PRAWDZIWĄ PRZYCZYNĄ WW1 była ROPA. Cel WW1 przez Rothschildów i ich amerykańskich, brytyjskich, rosyjskich i francuskich wasali …Czym jest ropa przyszłości? Składniki mineralne, które są wykorzystywane do produkcji i zasilania pojazdów elektrycznych i innych technologii zależnych od akumulatorów. Mineralne składniki półprzewodników.To jest to, na co kikes mają teraz swoje paciorkowate małe oczy, oprócz utrzymania monopolu walutowego bankstera Ponzi.Lista grzechów głównych wymaga poszerzenia: pycha, IGNORANCJA, chciwość, obżarstwo, lenistwo, gniew, próżność, zawiść, pożądanie, samowola. PIGGS WVELL. Nigdy więcej religijnego samozadowolenia zrodzonego z ignorancji. Zawsze wyprzedzaj kike o krok.A gniew nie jest gniewem, jeśli kike zasługuje na to, co nadchodzi. To sprawiedliwość.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
136. Mówi:12 czerwca 2023 o 6:35 GMT • 3.1 dni temu • 600 słów ↑@Carlton MeyerDzięki za ten doskonały i pouczający film, panie Meyer. Twój film o Operacji Torch jest prawie tak samo obciążający. Dzięki za to też….https://www.youtube.com/embed/HeUFLY6P4e8?feature=oembedNigdy nie zgadzałem się z Ronem Unzem w sprawie Operacji Pike, a w przeszłości twierdziłem, że była to zwodnicza. Te filmy dodają wiarygodności mojemu stanowisku.Perfidna Anglia oszukała cara do mobilizacji i rozpoczęcia I wojny światowej w oparciu o obietnicę Konstantynopola. Bitwa o Gallipoli była podobnym zwodem perfidnej Anglii, aby przekonać cara, że anglo-syjoniści nie krzyżują go podwójnie i naprawdę zamierzają honorować swoje zobowiązania Potrójnej Ententy, aby pomóc Rosji podbić Bosfor.Francja i Anglia złożyły Polsce w 1939 r. takie same gwarancje, jakie zrobiły Ukrainie w 2022 r. Francja nawet zaatakowała Niemcy we wrześniu 1939 r., ale potem dostała zimnych stóp. Armia niemiecka była całkowicie zaangażowana w inwazję na Polskę, a Francja mogła z łatwością wejść do Zagłębia Ruhry, uzasadniając, że zdemilitaryzowany obszar Renu jest obowiązkiem Wersalu. A jednak Francja dostała zimnych stóp.Tak jak anglo-syjoniści zwisali lizakiem z Konstantynopola, aby wessać Rosję do swojej I wojny światowej dla Izraela, najwyraźniej tak samo zwisali obietnicą odcięcia rosyjskiej ropy Niemcom i dostępu do niej we francuskiej kolonii Syrii, aby skłonić Francję do zaangażowania na Daleki Wschód niezbędnych zasobów, które byłyby krytycznie potrzebne do obrony Francji.W maju 1940 roku armia niemiecka wkroczyła do Francji, a brytyjski korpus ekspedycyjny załamał się w kierunku Dunkierki, bez zapowiedzi, załamując lewą flankę i pozostawiając całą armię francuską nagą i bezbronną. Twierdzę, że to wszystko było zaplanowane. Twój film dodaje amunicji do mojej pozycji.Głównym anglo-syjonistycznym celem wojennym II wojny światowej było stworzenie Izraela. Francja kontrolowała Syrię i Liban i nigdy by na to nie pozwoliła. Poza tym anglo-syjoniści walczyli również w I wojnie światowej, aby zniszczyć konkurencję imperiów niemieckiego, rosyjskiego, austriackiego i tureckiego. Pozostało tylko Cesarstwo Francuskie.Pan Meyer wyjaśnia, w jaki sposób francuskie okręty chroniły Brytyjczyków, gdy wycofywali się z Dunkierki. Stany Zjednoczone nie były jeszcze w stanie wojny. Ale gdy tylko Francuzi się poddali, perfidna Anglia zwróciła się przeciwko francuskiej marynarce wojennej. Następne były polskie i francuskie rezerwy złota, które znajdowały się w Dakarze. Oczywiście, nawet dzisiaj Żydzi i Anglicy uwielbiają narzekać na to, że Niemcy zabrali czeskie złoto, które Żydzi zrabowali Austrii po Wersalu. Jednak żaden Anglik nigdy nie wspomni, jak Anglia chciała zrabować polskie i francuskie złoto z Dakaru. Dziękuję panu, panie Meyer, za ujawnienie tego istotnego faktu.Twój film omawia również, w jaki sposób Holendrzy i USA nałożyli embargo na Japonię, ponieważ Francja zgodziła się współpracować z Japończykami w Wietnamie. Koło się zamyka. Japonia współpracowała z Vichy, więc obie musiały zostać zniszczone.Twój film wspomina również, jak Churchill zajął Madagaskar z rąk Francuzów, dokąd Hitler chciał wysłać Żydów. Madagaskar nie miał znaczenia strategicznego, a te angielskie siły morskie były rozpaczliwie potrzebne do obrony Hongkongu i Singapuru. Nie było motywu strategicznego, chyba że zdamy sobie sprawę, że Hitler chciał wysłać Żydów na Madagaskar. Nagle staje się jasne, że przejmując Madagaskar z rąk Francuzów, anglo-syjoniści torowali drogę dla całej narracji o holoszu. Wszystko to było zaplanowane, zanim anglo-syjoniści rozpoczęli wojnę.Jeszcze raz dziękuję, panie Meyer.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
137. Mówi:12 czerwca 2023 o 6:35 GMT • 3.1 dni temu • 100 słów ↑@BrosiNajwyraźniej nie czytałeś ani nie śledziłeś go, tak jak ja od końca lat 1980-tych, mieszkając w Teksasie.Przewidywania Rona Paula z 2002 roku się spełniają – niesamowite wideo!Ten film jest słynnym przemówieniem Rona Paula z 24 kwietnia 2002 r., W którym wygłasza serię prognoz i jest zestawiony z prawdziwymi nagłówkami wiadomości z lat późniejszych, które potwierdzają, że wszystkie jego przewidywania się spełniły.https://www.youtube.com/embed/ifJG_oFFDK0?feature=oembed• Odpowiedzi: @BrosiODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
138. Mówi:12 czerwca 2023 o 6:37 GMT • 3.1 dni temu • 400 słów ↑@Just another serfWiem dokładnie, o czym mówisz. (i mam wyraźne wspomnienie rzeczy z przeszłości – jak słoń)W moim programie nauczania w szkole publicznej był tylko jeden rok (dwa semestry, 9 klasa) oznaczony jako “Historia świata”. W ciągu ostatnich 2 lat (’63 – ’65) nastąpiła (muszę powiedzieć, tajemnicza, ale nigdy nie kwestionowana) rotacja wielu nauczycieli w tym Jr High. Nauczyciele, wielu tam od 12+ lat – nagle odeszli.Tak więc “Historia świata” z 9 klasy wyglądała tak (i, kochanie, wymieniam imiona!):WH I: Pan Baskerville: Mały kolorowy facet, który kiedy nie spał przy biurku, był zewnętrznie wrogo nastawiony do chłopców. Rzeczywiste nauczanie historii? Pamiętam niecały tydzień. Dotarłem może do str. 15 w tej książce historycznej (coś o starożytnym Egipcie). Przespał resztę semestru; po przebudzeniu, po prostu dyscyplinując białych chłopców – Nauczany obok zera. Wartość rozrywkowa dla 14-latków była dość wysoka.WH II (następnej jesieni; to była połowa klasy [druga połowa 9 klasy] składająca się głównie z dzieci, które wpadły do niej i kilku (jak ja), które dostały podwójny awans, reszta to tylko zimowe dzieci, które w tym okręgu szkolnym założyły kinniegarden pod koniec stycznia)): Pan Boyter. 40-letni, ubrany w elegancki garnitur i krawat w stylu Carnaby’ego, mieszkający w nowych Lafayette Towers [wskazówka, wskazówka] często niezdolny do utrzymania porządku w tej klasie, pamiętam tylko 2 rzeczy (żadna z nich nie miała żadnego stopnia nauczania historii świata, chociaż czasami myślę, że podjął próbę): 1) John Krotec został nazwany “cocksucker” na głos, przez nikogo innego jak Lindę Flaherty. Pan Boyter był wyraźnie zdenerwowany, drżącym głosem, kiedy upomniał to nieprzyzwoite zachowanie; 2) pod koniec tego semestru ogłosił 4 studentów, których zabierze na lunch ze względu na ich najlepsze wyniki w tej klasie – w oparciu o to, czego nie mogę sobie wyobrazić – z wyjątkiem jednej rzeczy: co najmniej trzech z nich było chłopcami wykazującymi największy “rozwój na dole”, o czym świadczy fakt, że nosili stosunkowo obcisłe spodnie i najwyraźniej bokserki [lol], coś, co tylko ja i pan Boyter (3% – ers) rozpoznalibyśmy.Nauczyłem się zerowej historii świata w ciągu 12 lat szkoły publicznej, to było od połowy lat 50. do późnych lat 60., które powinieneś sobie uświadomić.Na coś jeszcze natknąłem się w starych gazetach tamtych czasów: dyrektor (do 1962 r. – pan Hartung) był komunistą z kartą – wspomniano o tym w jego nekrologu. Niektóre z dzieciaków twierdziły, że jest dyrektorem, panna Jungwirth była facetem w dragu. Nie wiem – nie mogę za to ręczyć. Ale patrząc wstecz, nie zdziwiłoby mnie to.• Odpowiedzi: @NotAnonymousHereODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
139. Mówi:12 czerwca 2023 o 6:39 GMT • 3.1 dni temu • 200 słów ↑@Ron UnzWedług Eustace’a Mullinsa, PTB podżegała do I wojny światowej od 1895 roku, ale upewniła się, że wdroży ją w 1914 roku, zaraz po ponownym ustanowieniu Rezerwy Federalnej, co pozwoliło USA finansować handel między walczącymi stronami, a później przystąpić do wojny za pomocą pieniądza fiducjarnego.Nie trzeba być ekonomistą, by zauważyć, że lichwa na wielką skalę wymaga finansowania dużych deficytów rządowych, a wojny okazały się największym źródłem deficytów i inflacji. Fortunę Rotszyldów można prześledzić przede wszystkim w finansowaniu przez wieki wszelkiego rodzaju konfliktów międzyeuropejskich.Nawiasem mówiąc, Powell zaczął podnosić stopy procentowe nie wtedy, gdy inflacja podniosła swoją brzydką głowę wraz z kryzysem Covid i towarzyszącym mu spadkiem produktywności w połączeniu z darmowymi pieniędzmi dla ograniczonych ludzi, ale kiedy rozpoczęła się wojna między NATO a Rosją na Ukrainie, ponieważ wiedział, że wojny oznaczają inflację.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
140. Mówi:12 czerwca 2023 o 6:40 GMT • 3.1 dni temu • 100 słów ↑@Munga BulgaW tym miejscu zaczynam od wojen światowych. KWIECIEŃ 12, 2017 I WOJNA ŚWIATOWA I KARTA PRAWHistorycy mówili o amerykańskich motywacjach przystąpienia do I wojny światowej, o tym, jak kraj zmobilizował się do wojny oraz o rządowych ograniczeniach wolności słowa i prasy w odpowiedzi na protesty.https://www.c-span.org/video/?426840-1ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
141. mówi: • Strona internetowa12 czerwca 2023 o 6:44 GMT • 3,1 dni temu ↑@Patrick McNallyTutaj, w komentarzu #82, jesteś tak pełen bzdur, które sączą się z twoich uszu. Ale nie oczekuj, że zaangażuję się w taką dziurę jak ty. Musiałem tylko powiedzieć coś mocniejszego niż “Nie zgadzam się”.• Zgadzam się:• Odpowiedzi: @Tom Welsh, @Patrick McNally, @Shafar NullifidianODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
142. Mówi:12 czerwca 2023 o 6:58 GMT • 3.1 dni temu • 200 słów ↑@John WearMelaouhi, Abdallah, Rudolf Hess: His Betrayal and Murder, Washington, D.C.: The Barnes Review, 2013, s. 7).Dziękuję Johnowi za odniesienie do Abdallaha Melahoui, tunezyjskiej pielęgniarki Rudolfa Hessa w Spandau. Kupiłem książkę Melahoui, kiedy się ukazała i mogę ją gorąco polecić, nie tylko ze względu na jego codzienną opiekę nad pacjentem Spandau.
     Opieka Melahouiego rzuca na światło dzienne rażącą nieludzkość “zwycięskich” sojuszników, którzy uwięzili na 46 lat człowieka, który ryzykował życie dla pokoju.
     Niestety, mając do czynienia z brytyjskim rządem
     Adolfem Hitlerem, również uważali ich za godnych zaufania.Istnieją dowody na to, że prawdopodobnym mordercą Rudolfa Hessa (w wieku 93 lat) był amerykański “żołnierz” Tony Jordan. Może dostał za to medal.Brytyjski strażnik w Spandau, Steven Timson, próbował wyłudzić 5000 000 marek niemieckich od syna Hessa, Wolfa-Rüdigera, za rzeczy osobiste swojego ojca, które ukradł Timsonowi.https://jailingopinions.com/realhistory/2022/07/06/solving-the-murder-of-rudolf-hess/• Zgadzam się:• Odpowiedzi: @Arthur MacBride, @Arthur MacBrideODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
143. Mówi:12 czerwca 2023 o 7:06 GMT • 3,0 dni temu ↑@Arthur MacBrideJFYIODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
144. Mówi:12 czerwca 2023 o 7:09 GMT • 3.0 dni temu • 100 słów ↑@ricpicSłuchałem całego dyskursu Rona Unza o tym, jak bas jest oficjalną historią II wojny światowej. Nigdy jednak nie odniósł się do operacji Barbarossa. Kto zmusił Hitlera do ataku na Związek Radziecki? Nikt.Patrzeć. W ciągu ostatnich kilku lat opublikowałem ponad 100 000 słów artykułów na temat II wojny światowej i nie mogłem zmieścić wszystkiego w tym konkretnym wywiadzie, zwłaszcza, że żadne z pytań Mike’a Whitneya nie dotyczyło tego konkretnego tematu.Jeśli jesteś zainteresowany moją pełną analizą, po prostu przeczytaj moje inne artykuły:https://www.unz.com/page/world-war-ii-articles/A ten z 2018 roku odnosi się dokładnie do problemu, który poruszyłeś:https://www.unz.com/runz/american-pravda-when-stalin-almost-conquered-europe/ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
145. Mówi:12 czerwca 2023 o 7:11 GMT • 3.0 dni temu • 300 słów ↑@Rurik“Niewybaczalną zbrodnią Niemiec przed WW2 była próba poluzowania swojej gospodarki ze światowego systemu handlu i zbudowania niezależnego systemu wymiany, z którego światowe finanse nie mogłyby już czerpać zysków.”Winston ChurchillWinston nie zdawał sobie sprawy, że jest pożytecznym idiotą PTB.Kazano nam podążać szlakiem pieniędzy. Ale wierzę, że wojny światowe miały więcej niż pieniądze jako motyw. Od deklaracji Adama Weishaupta o protokole iluminatów z 1 maja 1776 roku, PTB podżega do wojen i rewolucji, prowadząc świat postępowym szlakiem Jednego Rządu Światowego. Zauważmy, że tylko rewolucja angielska, która otworzyła bramy Anglii żydowskim finansistom z Holandii i ustanowienie Banku Anglii, poprzedziła datę 1776, po której nastąpiły rewolucje amerykańska, francuska i bolszewicka, które w dużej mierze zniosły stary porządek monarchistyczny na rzecz skorumpowanych republik i paradygmatu lewicy / prawicy, który pozwala mistrzom marionetek pociągać za sznurki z cienia pod pozorem “demokratycznego” głosowania. Napoleon powstrzymał rewolucję francuską, ponownie narzucając silne państwo, ale popadł w niełaskę masonów, którzy odwołali jego członkostwo w 1809 roku. Po tej dacie Napoleon był na ścieżce spadkowej, od nieudanego bojkotu handlu kontynentalnego Wielkiej Brytanii, przez rosyjską inwazję aż do Waterloo.Teraz, gdy PTB ma prawie całkowitą kontrolę nad pieniędzmi, wkrótce będzie w pełni kontrolować poprzez CBDC, realizują znacznie bardziej ambitne projekty, takie jak transhumanizm z ulem jako modelem. Covid był ich salwą otwierającą ich program 2030.• Odpowiedzi: @Rurik, @Patrick McNally, @sollODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
146. Mówi:12 czerwca 2023 o 7:18 GMT • 3.0 dni temu • 100 słów ↑@Peter AkuleyevAdolf Hitler i jego porucznicy próbowali każdej taktyki negocjacyjnej, jaką mogli wymyślić z Polską, aby osiągnąć wynegocjowane porozumienie, aby powstrzymać Polaków przed brutalnym uciskiem mniejszości niemieckiej i powrotem Gdańska do Rzeszy.Negocjacje te trwały około 18 miesięcy z niemieckimi ustępstwami, które były dość nadzwyczajne, ale Polacy nie ustąpili.A Polska była wtedy tak samo antyniemiecka, jak i antyrosyjska. To marszałek Piłsudski utrzymywał państwo polskie neutralne zarówno wobec Niemiec, jak i Rosji. Ale kiedy zmarł w 1935 roku, urojone polskie przywództwo po raz kolejny miało wolną rękę, aby odtworzyć swoją 17-wieczną fantazję o polskim imperium i zaczęło prowokować zarówno Niemcy, jak i Rosję, a Niemcy czerpały z tego najgorsze.Sugerowałbym, żebyś przeczytał trochę dogłębnej historii, zanim wyrzucisz takie słuszne bzdury…• Zgadzam się:• Odpowiedzi: @Carolyn Yeager, @Patrick McNally, @sollODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
147. Mówi:12 czerwca 2023 o 7:19 GMT • 3.0 dni temu • 100 słów ↑@Patrick McNallyNie zwracałbym uwagi na “Patricka McNally’ego”. Jest notorycznym oszustem, który kręci się po tej stronie, regularnie wysuwając absurdalne twierdzenia, takie jak to, że niewielu wczesnych przywódców bolszewickich było Żydami.Ale wszyscy wiedzą, że najpotężniejszymi przywódcami bolszewickimi po Leninie byli Trocki, Swierdłow, Zinowjew, Kamieniew, Stalin i Bucharin, być może mniej więcej w tej kolejności. Pierwsze cztery z sześciu na tej liście były Żydami, podczas gdy sam Lenin był częściowo Żydem. Rzeczywiście, Putin publicznie stwierdził, że około 80-85% wczesnego przywództwa bolszewików było Żydami, co jest prawdopodobnie tylko lekką przesadą.https://www.unz.com/article/the-holocaust-of-six-million-jews-in-world-war-i/?showcomments#comment-5136577Ludzie, którzy twierdzą, że 2+2=17 nie przyciągają dużej wiarygodności w bardziej złożonych sprawach.• Zgadzam się: ,• Dzięki:• Odpowiedzi: @Dr. Rock, @Patrick McNallyODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
148. Mówi:12 czerwca 2023 o 7:20 GMT • 3.0 dni temu • 100 słów ↑@conatusKennedy, ambasador w Wielkiej Brytanii, powiedział Hooverowi, że Roosevelt nieustannie lobbował za tym, aby Wielka Brytania udzieliła gwarancji wojennej Polsce, wzmacniając w ten sposób polską determinację i powodując, że Wielka Brytania zostanie wciągnięta w wojnę, która straci swoje imperium.Imperium Brytyjskie było skazane na zagładę w 1918 roku, kiedy ocalałe wojska kolonialne wróciły do domu i dały wszystkim znać, jak głupi są Brytyjczycy. Wierzyli w białą supremację, dopóki nie zobaczyli oficerów na polu bitwy prowadzących ataki na okopane fortyfikacje. To było tak, jakby ich wróżka chrzestna usunęła klątwę złej wiedźmy.Nie żeby Roosevelt nie był wężem, ale Hoover ma tę część całkowicie wygłupioną.• Odpowiedzi: @anarchystODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
149. Mówi:12 czerwca 2023 o 7:27 GMT • 3.0 dni temu • 400 słów ↑@RealistRozsądny, realistyczny. Czytałam trochę o tych okolicznościach, a Turing – który był twardym indywidualistą – śmiał się z leczenia, chwaląc się swoimi dobrze rozwiniętymi nowymi piersiami. Co więcej, w chwili śmierci był zaangażowany w co najmniej jedną ważną nową linię badań i miał spotkanie z doktorantem tego ranka, kiedy znaleziono jego ciało.Czytając między wierszami jego biografii, można dostrzec kwintesencję indywidualisty – który jako uczeń starał się nie zwracać uwagi na zajęcia, a następnie uzyskiwać najwyższe oceny na egzaminach. Był postrzegany jako “boffin”, dziwna egzotyczna osoba, która była w domu z matematycznymi i technicznymi zawiłościami, których większość ludzi nie mogła zrozumieć.Dwie anegdoty, które rzucają wiele światła na jego umysł:Jego wysoki głos już wyróżniał się ponad ogólnym pomrukiwaniem grzecznych młodszych menedżerów przygotowujących się do awansu w korporacji Bell. Nagle usłyszał, jak mówi: “Nie, nie jestem zainteresowany rozwijaniem potężnego mózgu. Wszystko, czego szukam, to tylko mierny mózg, coś w rodzaju prezesa American Telephone and Telegraph Company”. (W kawiarni Bell Labs, Nowy Jork, 1943).
     – Alan Hodges (Alan Turing: Enigma inteligencji, strona 251).”Turing całkowicie lekceważył EDSAC. Napisał: “‘Kodeks’, który [Wilkes] sugeruje, jest jednak bardzo sprzeczny z linią rozwoju tutaj, a znacznie bardziej w amerykańskiej tradycji rozwiązywania trudności za pomocą wielu urządzeń, a nie za pomocą myśli”.
     David Leavitt “Człowiek, który wiedział za dużo: Alan Turing i wynalazek komputera”Brytyjskie władze, a bez wątpienia jeszcze bardziej ochroniarze, martwili się o niego: znanego otwartego homoseksualistę, który znał tajemnice, za które praktycznie nikt inny nie został oczyszczony (ponieważ je wymyślił). Człowiek, który szydził z autorytetu, który przeciął własny szlak. Co by było, gdyby Sowieci w jakiś sposób wyłudzili z niego tajemnice?Wątpię, czy Brytyjczycy posunęli się tak daleko, by zamordować Turinga. Ale nowo narodzona CIA, już czuje swoją siłę i widzi, jak daleko może się posunąć? W dużej mierze składa się z bankierów, prawników i innych rozpieszczonych bogaczy, którzy pragną spróbować roli Jamesa Bonda? Po prostu uwielbialiby ideę sfingowanego samobójstwa cyjankiem. Jabłko byłoby wisienką na torcie.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
150. Mówi:12 czerwca 2023 o 7:27 GMT • 3,0 dni temu ↑@Arthur MacBrideBrytyjski strażnik w Spandau, Steven Timson, próbował wyłudzić 5000 000 marek niemieckich od syna Hessa, Wolfa-Rüdigera, za rzeczy osobiste swojego ojca, które ukradł Timsonowi.Przepraszam za literówkę.Próba wymuszenia przez Timsona była na 500 000 dm.W linku znajduje się wyjaśnienie, jak daleko posunęło się dochodzenie armii brytyjskiej.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
151. Mówi:12 czerwca 2023 o 7:31 GMT • 3,0 dni temu ↑@Carolyn YeagerMiły.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
152. Mówi:12 czerwca 2023 o 7:40 GMT • 3.0 dni temu • 100 słów ↑@Ron Unz@Ron UnzNie przypominam sobie, żebym to widział, więc przepraszam, jeśli tak, ale czy rozważyłbyś klasyczne “głębokie nurkowanie w stylu Rona Unza” koncepcji, że “Abraham Lincoln był w rzeczywistości zdrajcą Ameryki”?Wraz z wieloma innymi historycznymi błędami, które naświetliłeś, chciałbym zobaczyć, jak badasz prawdziwego Lincolna, ponieważ jest on kolejną “czczoną ikoną” z dyskusyjną całkowicie fałszywą narracją otaczającą jego rzekomą wielkość.Dziękuję!• Odpowiedzi: @AnonODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
153. Mówi:12 czerwca 2023 o 7:40 GMT • 3.0 dni temu • 200 słów ↑@Verymuchalive“Turing był matematykiem, a nie informatykiem i nie miał z tym nic wspólnego”.Ojej.W latach 1945-1947 Turing mieszkał w Hampton w Londynie, podczas gdy pracował nad projektem ACE (Automatic Computing Engine) w National Physical Laboratory (NPL). 19 lutego 1946 roku przedstawił referat, który był pierwszym szczegółowym projektem komputera z zapisanym programem. Niekompletny pierwszy szkic raportu von Neumanna na temat EDVAC poprzedzał artykuł Turinga, ale był znacznie mniej szczegółowy i, według Johna R. Womersleya, superintendenta Wydziału Matematyki NPL, “zawiera szereg pomysłów, które są własnymi pomysłami dr Turinga”.
     https://en.wikipedia.org/wiki/Alan_TuringTen opis ledwo zarysowuje powierzchnię. Podobnie jak prawdziwy geniusz, Turing ignorował bariery klasowe, które istniały między akademikami a robotnikami, matematykami i elektrykami. Zgorszył uniwersytecki establishment, ponieważ po napisaniu bardzo szczegółowego projektu rzeczywistego działającego komputera, zakasał rękawy, wziął lutownicę i pomógł ją zbudować.Jeśli kogokolwiek można określić mianem “matematyka, a nie informatyka”, to był to John von Neumann.• Odpowiedzi: @VerymuchaliveODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
154. Mówi:12 czerwca 2023 o 7:58 GMT • 3.0 dni temu • 100 słów ↑@Patrick McNallyPan Unz, jak mi się wydaje, podąża za zachodnią geopolityką i mentalnością.
     To błąd.
     spróbuj przeczytać, co to znaczy DRANG NACH OSTEN,https://en.wikipedia.org/wiki/Drang_nach_OstenTYLKO JEDNA STRONA, ALE WIELE SIĘ NAUCZYSZZapomnijcie o miłym Hitlerze czy miłych krzyżakach.
     zabić wszystkich niewolników dostać więcej Lebensraum dla Niemców.
     W Warszawie po wojnie ludzie żyją w ruinach zrobionych przez Niemców, a w Warszawie nie było rosyjskiej UNRA. Głód był taki sam, albo gorszy niż w Berlinie.
     Mam nadzieję, że jakoś to masz.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
155. Mówi:12 czerwca 2023 o 7:59 GMT • 3.0 dni temu • 100 słów ↑@Emil Nikola RichardTo nie wszystko. “Deklaracja Balfoura” była nielegalnym “grabieżą ziemi”, na którą zgodziła się Wielka Brytania w zamian za finansowanie WW1 przez Rotszyldów (żydów). Potrzeba było kolejnej wojny światowej, aby “układ” został sfinalizowany.
     Rdzenna ludność (Palestyńczycy) nie miała nic do powiedzenia w tej sprawie. Ludobójcza “Nakba” (która trwa do dziś) wyrzucająca Palestyńczyków z ich ziemi była rezultatem.
     Warto zauważyć, że zanim (nielegalne) “państwo” Izrael zostało ustanowione, nie mieliśmy wrogów na Bliskim Wschodzie.
     Wiedz, że Izrael = nie ma pokoju…
     Nie izrael=knpw pokój…ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
156. Mówi:12 czerwca 2023 o 8:03 GMT • 3.0 dni temu • 200 słów ↑@Agent76Ron Paul nigdy nie wymienia Żyda w tym filmie. Mówi trochę o ofiarach żydowskiej żądzy zemsty (Palestyńczykach) i wspomina raz o Izraelu, ale w połączeniu z USA i tak obwinia Amerykanów tak samo jak Hebrajczyków.Podobnie jak jego syn Rand Paul, Ron Paul nigdy bezpośrednio nie zwraca się do Jewish Power. Dlatego nazywam go cuckiem. Twierdzi, że jest wielkim patriotą, ale przez dziesięciolecia obserwował, jak Żydzi pieprzą kraj i konstytucję, którą twierdzi, że kocha. To jest definicja cuck.W 2008 roku powiedziałem mojej siostrzenicy Gen-X i jej mężowi, że Ron Paul jest ostatnią nadzieją dla USA, a oni śmiali się ze mnie. Byli w 100% odurzeni Obamą. W takim razie podtrzymuję swoje oświadczenie. Ale spójrzmy prawdzie w oczy, Ron Paul, tak odważny jak on, nie miał odwagi ani moralnego kręgosłupa Adolfa Hitlera. Nawet gdyby Ron Paul wygrał wybory w 2008 lub 2012 roku, Żydzi albo zmusiliby go do cwania, albo wyeliminowaliby go, tak jak zrobili to z JFK.Dopiero Hitler uwolnił Niemcy od Weimaru. Niestety, nawet Hitler nie mógł uwolnić planety od synogoga szatana.• Odpowiedzi: @Tiptoethrutulips, @John1955, @NotAnonymousHereODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
157. Mówi:12 czerwca 2023 o 8:05 GMT • 3.0 dni temu • 300 słów ↑@Canute. Nadal daję mu korzyść z wątpliwościTak, dziękuję Canute i czuję to samo.Nie lubię testować hojności pana Unza zbyt często lub zbyt mocno. Po prostu pomyślałem z jego ogromnym i rosnącym zrozumieniem takich spraw, że warto o to zapytać.Każdy, kto nie widzi związku między utworzeniem Rezerwy Federalnej, Deklaracją Balfoura i nagłym przystąpieniem USA do I wojny światowejZgadzam się, podobnie jak oczywiste interesy ZOG w zabezpieczeniu Palestyny, zniszczeniu carskiej Rosji, stworzeniu podatku dochodowego, ułatwieniu Trockiemu roli w Rosji i tak dalej. Wszystkie one wydają mi się ze sobą powiązane, podobnie jak nadejście II wojny światowej, zniszczenie Niemiec i narzucenie bolszewickiego, sowieckiego panowania nad większością Europy. Nie wszystko to jest produktem syjonistycznej intrygi, ale myślę, że wystarczająco, aby być niezwykłym.Staram się dostrzegać trendy, a to, co widzę dzisiaj na Ukrainie, wydaje mi się upiornie podobne do tego, co działo się wtedy. Skorumpowane rządy Zachodu organizujące wojny z krnąbrnymi rządami, które uważa się za niewystarczająco służalcze wobec “porządku opartego na zasadach”. I potencjalnie (wtedy Niemcy, teraz Rosja) zagrażając systemowi bankowości centralnej, który jest źródłem całej ich nikczemnej władzy.déjà vu od nowa..Jeśli dzieje się to teraz, z Anglią i USA, tak jak stało się to z Anglią podczas wojny burskiej na początku 20 wieku, dlaczego wydarzenia z połowy 20 wieku miałyby być anomalią dla szablonu – przed i po?Oczywiście nie tak działa stypendium, za co jestem wdzięczny panu Unzowi, Johnowi Wearowi i innym, takim jak ty.• Odpowiedzi: @CanuteODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
158. mówi: • Strona internetowa12 czerwca 2023 o 8:06 GMT • 3.0 dni temu • 400 słów ↑@Ron UnzKrytykujesz Buchanana…Być może najbardziej oczywistym z nich jest pytanie o prawdziwe pochodzenie wojny…Chociaż Buchanan nie wyjaśnia, dlaczego Wielka Brytania przystąpiła do wojny i nie ma pojęcia, nie sądzę, aby ktokolwiek rzucił na to jakiekolwiek światło. Miałem nadzieję, że Quigley to zrobi, ale… Nie mógłbym go znaleźć, gdyby to zrobił. Myślę, że Buchanan świetnie opisuje wydarzenia w roku poprzedzającym wojnę, z cytatami wielu graczy. Jedyną osobą, która daje wgląd w to, co naprawdę działo się w brytyjskiej klasie rządzącej, jest… W. Lewis. Planowali to z wieloletnim wyprzedzeniem. I nazwał to z wieloletnim wyprzedzeniem. Tak jak Mearsheimer opisuje, jak USA od lat manewrują w wojnie z Rosją.Wyndham Lewis był po prostu dość ekscentrycznym brytyjskim pisarzem i malarzem. Ponieważ zdarzyło mu się powiedzieć rzeczy, z którymi się zgadzasz, cytujesz go jako ogromny autorytet.Nie cytuję go jako autorytetu, cytuję go jako jasnowidza. Napisał to w 1936 roku! I miał rację.Czy zdajesz sobie z tego sprawę?To, co napisał Lewis, jest całkowicie unikalne w przedwojennej literaturze AFAIK, czy też w literaturze powojennej.Jestem jednak pewien, że mógłbym znaleźć brytyjskich pisarzy i malarzy z tej samej epoki, którzy byli równie ekscentryczni i mówili dokładnie odwrotnie.Wielki Scott! Nie musisz ograniczać się do ekscentryków i malarzy, każdy historyk od 70 lat mówi dokładnie odwrotnie – Hitler był szaleńcem nastawionym na podbój świata.Twój “szacunek” dla historiografii akademickiej jest absurdalny. Historycy akademiccy dla mężczyzny / kobiety promowali największą mistyfikację, jaką świat kiedykolwiek widział od 70 lat, i również mylili się w II wojnie światowej. Ten całostronicowy obraz pochodzi z 11-klasowego tekstu historii mojego dziecka McGraw-Hill Tradycje i spotkania … Gruntownie sprawdzony przez historyków akademickich …
     https://ibb.co/WPQLfgx
     Użyj obrazu google, aby go wyszukać, nie znajdziesz go, musiałem go opublikować sam.Lewis jest sprytny, więc to, co napisał, jest sprytne, ale w tekście jest wiele faktycznych spostrzeżeń. Nawet ich nie uznałeś, zamiast tego zaatakowałeś Lewisa osobiście, myśląc, że nazywając go ekscentrykiem, załatwiłeś sprawę.Jest to standardowa taktyka …….CY – co Barnes powiedział o mistyfikacji?ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
159. Mówi:12 czerwca 2023 o 8:30 GMT • 3.0 dni temu • 300 słów ↑Pan Unz wspomina (lub cytuje innych) kilka razy, że w latach 1945-1948 Niemcy otrzymywali taką samą ilość kalorii w swoich racjach żywnościowych, jak internowani z obozu “koncentracyjnego”.Pan Unz wspomina również, jak bardzo Hitler szanował Anglię i Anglików.Jednym z aspektów, na który niewielu rewizjonistów zwraca uwagę, jest to, że ludzie, społeczeństwo i moralność się zmieniają. Mein Kampf została napisana w 1923 roku po puczu w Beer Hall, kiedy Hitler był jeszcze młodym człowiekiem.Wielu czytelników tego wątku, takich jak ja, prawdopodobnie wierzyło, że Arabowie zaatakowali USA 9/11/2001 i że Oswald zamordował Kennedy’ego. Założę się, że większość czytelników już w to nie wierzy.Twierdzę, że Hitler miał 3 fazy w swoim światopoglądzie po I wojnie światowej. Jego skrajna gorycz wobec Wersalu, aliantów i Słowian trwała prawdopodobnie od 1923 roku aż do dojścia do władzy w 1933 roku. W latach 1933-1941 był wielkim mężem stanu działającym dla dobra niemieckiego narodu. W latach 1942-1945 desperacko próbował uniemożliwić Jewish Power realizację planów Kaufman/Morgentau/Hooten.Podobnie w okresie poprzedzającym wojnę internowani i obozy pracy / reedukacji z pewnością miały racje żywnościowe znacznie przekraczające to, co Morgentau i Eisenhower narzucili podczas denazyfikacji.Każdy, kto patrzy wstecz na to, co osiągnął Hitler, musi zrozumieć, że po 1941 r. judeo-bolszewicy odmówili honorowania konwencji genewskich i nie tylko torturowali niemieckich żołnierzy i popełniali akty terroryzmu przeciwko nim, ale także terroryzowali Rosjan pod rozkazami Stalina, a następnie obwiniali o to Niemców. Churchill i Roosevelt aktywnie bombardowali cywilów tysiącami. Hitler wiedział, że jeśli przegra, niemiecki naród stanie w obliczu żydowskich kłamstw w Norymberdze i Czerwonej Armii Gwałcicieli.Ocena warunków panujących w niemieckich obozach pracy musi być oceniana mniej surowo niż w obozach Gułagu i Nadreńskich Łąkach. W tym świetle niemieckie traktowanie więźniów w Auschwitz i innych obozach koncentracyjnych było znacznie mniej zbrodnicze i bardziej uzasadnione niż sowieckie traktowanie więźniów w Gułagu i amerykańskie traktowanie więźniów w obozach pod Meadows nad Renem.Co ważniejsze dla potomności, Hitler był znacznie mniej zbrodniarzem wojennym niż Roosevelt, Stalin czy Churchill.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER
160. Mówi:12 czerwca 2023 o 8:32 GMT • 3.0 dni temu • 300 słów ↑@bert33“Hitler był kawałkiem gówna, podobnie jak jego nazistowscy zbiry z brunatnych koszul” – Cóż za niewiarygodnie głupie stwierdzenie. Naprawdę powinniście zapytać, jakiego rodzaju pasożytniczy ludzie wymusili powstanie człowieka takiego jak Hitler, który był całkiem przyzwoitym człowiekiem, którego prawdziwym zamiarem było odwrócenie całkowicie niesprawiedliwych narzuconych przez Traktat Wersalski.Ponadto, gdybyś miał choć pozory obiektywizmu, zdałbyś sobie sprawę, że powszechnie akceptowany obraz Hitlera został rażąco zniekształcony. To wszystko jest częścią żydowskiej i alianckiej propagandy. Dla mniej emocjonalnej i zrównoważonej perspektywy polecam pracę historyka wojskowości, RHS Stolfi, w jego książce Hitler: Beyond Evil and Tyranny. Ale, oczywiście, nawet przeczytanie takiej książki wymaga otwartego umysłu i gotowości do ponownego przemyślenia swoich założeń na temat tego najbardziej oczernianego człowieka.Te “brunatne koszule” były bezpośrednim rezultatem żydowsko-komunistycznych grup, które uniemożliwiały narodowym socjalistom organizowanie spotkań, podobnie jak dzisiaj robią to kierowane przez Żydów grupy Antify.Tak, wojna się skończyła. Jednak skutki tej niepotrzebnej wojny są odczuwalne do dziś. Z powodu zniszczenia przez Hitlera i Niemcy powstał zdominowany przez Żydów Zachód, który był zły dla nas wszystkich. Dzisiejsze Niemcy są wykorzenionym i całkowicie oszukanym krajem rządzonym przez Merkel i jej podobnych.Neonaziści są najmniejszym z twoich problemów. To samo można powiedzieć o grupach takich jak KKK. Żydzi i grupy mniejszościowe, które zbroili przeciwko białym, są większymi problemami.Prawda jest taka, że istnieją dobre powody, by sądzić, że gdyby Hitler i narodowi socjaliści zwyciężyli aliantów, nie byłoby Globo-Homo, żadnych obchodów gejów i trannie, nie byłoby potrzeby blokowania dojrzewania dla małych dzieci, żadnych parad gejowskich, żadnej masowej imigracji z trzeciego świata na Zachód i wszystkich innych wielu perwersji, które przynieśli nam wywrotowi Żydzi.Kiedy zniszczyliśmy Hitlera i jego naród, zniszczyliśmy samych siebie. Większość ludzi jest zbyt głupia, aby to sobie uświadomić.• Zgadzam się: ,• Dzięki:ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
161. Mówi:12 czerwca 2023 o 8:38 GMT • 3.0 dni temu • 100 słów ↑@Unz Fan guyWojny światowe to nic innego jak przepychanka psów, które brutalnie walczą o monopol na grabież reszty świata. Zachód twierdził, że w wojnach światowych chodzi o wolność, która jest niczym innym jak kłamstwem, aby ukryć ich niewybaczalne zbrodnie wojenne, zbrodnie przeciwko ludzkości i zbrodnie przeciwko pokojowi.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
162. Mówi:12 czerwca 2023 o 8:49 GMT • 3,0 dni temu ↑@Unz Fan guyMoże to być prawdą w przypadku tych dwóch ofiarodawców, ale większość pieniędzy zebranych przez NSDAP pochodziła od niemieckich przemysłowców i niemieckiej oddolnej klasy robotniczej.• Odpowiedzi: @MefobillsODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
163. Mówi:12 czerwca 2023 o 8:50 GMT • 3.0 dni temu • 100 słów ↑@RobinskiHitler nie był tak naprawdę imieniem jego ojca. Ojcem Adolfa był o imieniu Alois Shiklgruber. Dziadek Adolfa był nieznany. Jednak Fritz Thyssen twierdził, że babcia Hitlera zaszła w ciążę z jego ojcem podczas pracy dla Rothschilda w Wiedniu.Na wypadek, gdybyście nie zauważyli, naziści byli syjonistami, a teraz syjoniści są nazistami.Hitler zniszczył Niemcy dla Izraela.To jest prawdziwy holokaust.• Odpowiedzi: @AldenODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
164. Mówi:12 czerwca 2023 o 8:51 GMT • 3.0 dni temu • 200 słów ↑@Joe LevantineDużo do rozpakowania w tym komentarzu, Joe.Zgadzam się, nie chodzi i nie chodziło tylko o pieniądze. Pieniądze, oczywiście, są ich narzędziem, władza ich celem, a ostatecznie ich ostatecznym celem jest darwinowski triumf nad resztą z nas.Pomimo wszystkich ich fantazyjnych zwojów, filakterii i oznak czci, wszystko sprowadza się do Darwina, “czerwonego w zębach i pazurach”. I kto zostanie do napisania ostatniego rozdziału księgi ludzkiej głupoty.Wcześniej wyglądało to mrocznie, z pewnością w Rosji podczas czerwonego terroru, “reform” Mao i tak dalej.Ale myślę, że masz rację co do “pełnej kontroli poprzez CBDC”, z pełnym spektrum, całkowitym nadzorem i tak dalej. Nie jesteśmy jednak Niemcami po wojnie, kiedy było okrucieństwo i ludobójstwo, aby obezwładnić duszę za niewypowiedziany sadyzm. Cieszę się, że żyłem wtedy, kiedy żyłem, i nie musiałem widzieć ludzkości w najgorszym wydaniu, ale jak wspomniałeś, to może być tuż za rogiem.Jak już mówiłem tak często wcześniej, niech Bóg pospieszy do Włada Putina.• Dzięki:ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
165. Mówi:12 czerwca 2023 o 9:01 GMT • 3.0 dni temu • 100 słów ↑@RobinskiMam pytanie: jeśli prawdziwe nazwisko Stalina, Dzugashvilli naprawdę oznacza syna Żyda i jeśli matki Franklina Roosevelta i Winstona Churchilla były Żydówkami, czy oznacza to, że Hitler dosłownie walczył z Żydami, czy też jest to “teoria spiskowa”?Nie powinieneś wierzyć we wszystkie bzdury, które widzisz w Internecie.(1) To nie jest znaczenie prawdziwego imienia Stalina.(2) Chociaż możliwe jest, że matka Churchilla miała żydowskie pochodzenie, większość dowodów, które widziałem, jest przeciwko temu.(3) Jest całkiem możliwe, że Roosevelt miał bardzo niewielkie żydowskie pochodzenie, ale prawdopodobnie coś w rodzaju jednego pra-pra-pra-pradziadka, co nie jest znaczące.Więc zamiast 3 i 0, jest 0 i 3.• Odpowiedzi: @VerymuchaliveODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
166. Mówi:12 czerwca 2023 o 9:02 GMT • 3,0 dni temu ↑@HeebHunterPoważnie musisz rozważyć wyeliminowanie kofeiny z diety.SuluODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
167. Mówi:12 czerwca 2023 o 9:02 GMT • 3.0 dni temu • 100 słów ↑@Unz Fan guy1. W 1929 roku niemiecka partia nazistowska była na granicy bankructwa.2. w 1929 roku żydowska kolonia w Palestynie faktycznie straciła ludność.1+2: Współpraca nazistowsko-syjonistyczna.dobre intro tutaj, tho on depcze ostrożnie re Żydów, jest Guido Preparata,Conjuring Hitler – How Britain and America Made the Third Reich (Londyn, 2005)jeśli go czytasz, po prostu zastąp (((Rothschild))) jego bete noir, gubernatorem Banku Anglii Montagu Normanem.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
168. mówi: • Strona internetowa12 czerwca 2023 o 9:07 GMT • 3.0 dni temu • 500 słów ↑@John WearCóż, przewróć mnie piórkiem. Ron Unz umieszcza złote pudełko wokół komentarza Johna Weara, który w całości składa się z cytowanych materiałów z różnych książek, dokładnie tak, jak styl i ograniczenia JW.Jedyne, co sam John może powiedzieć, to: “Nie ma ostatecznego dowodu na to, że Hitler wiedział lub nie wiedział, że Rudolf Hess poleci do Szkocji. To szarawa strefa historii”. To wszystko! Cała reszta to bezpośrednie cytaty z Louisa Kilzera, pisarza tanich, popularnych książek, który zaczynał jako dziennikarz, i kilku innych autorów. Biografia Kilzera mówi nam, że jest synem operatora rodeo z Wyoming, który wszedł do branży prasowej w Kolorado i kontynuował pracę na kolejnych stanowiskach w Stanach Zjednoczonych i na świecie. Lou i jego żona, Liz, mieszkają obecnie w Kostaryce, gdzie on i jego partner pisarski, Mark Boyden, kontynuują pracę nad powieściami z bohaterką Sally Will, piękną, ale wadliwą dziennikarką śledczą. Jak człowiek, który zatytułował swoją książkę o Hitlerze “Oszustwo Churchilla: Mroczny sekret, który zniszczył nazistowskie Niemcy”… Jakby była jedna rzecz, która to zrobiła, a on może to ujawnić! To mówi wszystko o intelekcie Johna Weara.Ale Ron Unz go kocha. Pozwolę każdemu z was to rozgryźć.John cytuje również Davida Irvinga, Wolfa Ruedigera Hessa i Willisa Carto (jedno zdanie cytowane z artykułu w Barnes Review autorstwa Abdallaha Melaouhiego, nie do końca źródło, które budzi zaufanie). John kończy innym zdaniem własnego pisma: “Nie wiemy więc na pewno, że Hitler wiedział, że Hess poleci do Szkocji 10 maja 1941 roku, aby zaproponować Brytyjczykom plan pokojowy. Myślę jednak, że jest wysoce prawdopodobne, że Hitler zarówno wiedział, jak i aprobował ucieczkę Hessa do Szkocji. Wysoce prawdopodobne na podstawie czego, John? Kilka zdań, które tu zacytowałeś? Ale nie zawierają wystarczającej ilości treści, abyś mógł to stwierdzić.Sugerowałbym Johnowi przeczytanie The Hitler/Hess Deception Martina Allena. Nie pamiętam nawet dokładnie, jaka była ostateczna decyzja Allena na podstawie wiedzy Hitlera, ale wiem, że moja jest taka, że Hitler nie wiedział i NIE zaakceptowałby, i dlatego Hess wykonał swój tajny lot. Trzeba zrozumieć obu mężczyzn, których ŚJ nie robi wraz z większością innych tutaj i gdzie indziej, aby zrozumieć, dlaczego Hitler nigdy nie miałby zaufania do takiego planu. Kiedy się o tym dowiedział, był wściekły! To nie był akt. Słabe źródła ŚJ nie opowiadają historii tak, jak naprawdę miała miejsce.Umieszczam to w podcastach w danym czasie, a nie w artykułach. Niektóre są https://carolynyeager.net/heretics-hour-why-did-rudolf-hess-fly i https://carolynyeager.net/heretics-hour-who-started-wwii i https://carolynyeager.net/heretics-hour-turks-jews-roma-and-revisiting-hess. Musiałbym przeprowadzić dokładne poszukiwania, aby dowiedzieć się, co jeszcze mogłem zrobić.• Odpowiedzi: @Carolyn Yeager, @Haxo AngmarkODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
169. Mówi:12 czerwca 2023 o 9:10 GMT • 3.0 dni temu • 100 słów ↑@BrosiMoże pan Paul i pan Paul Jr. próbują uniknąć tej samotnej podróży w dół rzeki. Nie możesz dokonać zmiany z życia pozagrobowego.Podstępne łasice grają w długą grę. Może sami musimy być trochę niespokojni i wziąć stronę z podręcznika strategii łasicowatych. “Poinformowani” ludzie muszą wejść w znacznej liczbie, aby sprawy poszły w nowym kierunku.• Zgadzam się: ,ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
170. Mówi:12 czerwca 2023 o 9:13 GMT • 3.0 dni temu • 100 słów ↑@CanuteDobrze powiedziane! Nie mogę się z tym bardziej zgodzić. Również strategia żydowskiej elity, by kupić wszystkich i wszystko, może okazać się wadą. Historia pokazuje, że czasami ludzie drastycznie zmieniają swoje zachowania w oparciu o jakąś wszechobecną ideę, która wydaje się niezwykle przekonująca i wypiera interesy handlowe. Ludzka kreatywność potrzebuje inspiracji, a nie pieniędzy. Musi istnieć powód, dla którego mamy muzykę, sztukę i naukę – to nie są pieniądze. Być może nasze społeczeństwo jest tymczasowo zaprogramowane do czczenia Złotego Cielca i ta epoka wkrótce się skończy. Nasz gatunek będzie musiał się zmienić, jeśli chcemy przetrwać.• Zgadzam się:ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
171. Mówi:12 czerwca 2023 o 9:15 GMT • 3.0 dni temu • 200 słów ↑@BrosiNiestety, nawet Hitler nie mógł uwolnić planety od synogoga szatana.Mój przyjacielu, nie przesadzaj… Nie mówmy o CAŁEJ… ng planeta…Oto 2 kontrprzykłady. Jakiś czas temu spotkałem Rosjanina, który walczył w Afganistanie w latach 80-tych. Powiedział mi, że każda szkolna biblioteka ma Mein Kampf po arabsku (lub w jakimkolwiek innym języku, którym się tam posługuje). Wyniki są zachęcające:[WIĘCEJ]• Zgadzam się:• Odpowiedzi: @the Man Behind the Curtain, @NotAnonymousHereODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
172. Mówi:12 czerwca 2023 o 9:25 GMT • 3,0 dni temu ↑Bez poprawek nigdy nie poznalibyśmy prawdy.
     Ale czy ktoś może wyjaśnić, jak sześć milionów zabitych może
     mieć dwanaście milionów ocalałych? A przynajmniej tak się wydaje.• Odpowiedzi: @TiptoethrutulipsODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
173. mówi: • Strona internetowa12 czerwca 2023 o 9:25 GMT • 3.0 dni temu • 100 słów ↑@Carolyn YeagerW 2. akapicie to zdanie nie zostało dokończone.Jak człowiek, który zatytułował swoją książkę o Hitlerze “Oszustwo Churchilla: Mroczny sekret, który zniszczył nazistowskie Niemcy” – jak gdyby była jedna rzecz, która to zrobiła i może to ujawnić – może być uważany za eksperta w tak delikatnej kwestii, jak to, czy Hitler zaaprobował katastrofalną ucieczkę Hessa do Szkocji?ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
174. Mówi:12 czerwca 2023 o 9:26 GMT • 3.0 dni temu • 100 słów ↑@Peter Akuleyevźle, Pete:Niemcy i Polska były formalnymi sojusznikami w latach 1938-39, poprzez 10-letni pakt podpisany przez Piłsudskiego przed jego śmiercią.Hitler i jego dyplomaci biegli obdarci, próbując zawrzeć umowę z Polakami, ale Beck i Śmigly-Ridz, para głupich oszustów przekupionych przez Brytyjczyków, po prostu nie ustąpili.patrz: Dokumenty o niemieckiej polityce zagranicznej, 1918-1945, seria D (1937-1945), t. V, Polska; The Balkans, Latin America, The Smaller Powers, June 1937 – March 1939 (Washington, 1953, s. 1-183. I ogólnie:David L. Hoggan, The Forced War – When Peaceful Revision Failed (Costa Mesa, 1989)ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
175. Mówi:12 czerwca 2023 o 9:33 GMT • 2,9 dni temu ↑@Carolyn YeagerCarolyn Yeager ma rację:Hitler nie wiedział wcześniej o szalonej misji Hessa i uderzył w sufit, kiedy to się stało. To sprawiło, że III Rzesza wyglądała jak azyl dla obłąkanych.• Zgadzam się:• Odpowiedzi: @John WearODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
176. Mówi:12 czerwca 2023 o 9:38 GMT • 2,9 dni temu ↑Świetny artykuł pełen kluczowych prac referencyjnych, aby poważni śledczy byli zajęci przez lata!ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER
177. mówi: • Strona internetowa12 czerwca 2023 o 9:48 GMT • 2,9 dni temu ↑@Steve NaidamastDziękuję Steve Naidamast. Widziałem kilka inteligentnych komentarzy od ciebie, z którymi mogę się w pełni zgodzić w ostatnich tygodniach. Oby tak dalej! ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
178. mówi: • Strona internetowa12 czerwca 2023 o 9:50 GMT • 2.9 dni temu • 100 słów ↑Przywódca Narodu Islamu również był przeciwny wojnie. Elijah Muhammad został zamknięty w 1942 roku za działalność wywrotową po tym, jak zachęcał do oporu i był przetrzymywany w więzieniu do 1946 roku.Prestiżowi wydawcy Irvinga porzucili jego książki, jednocześnie zakłócając jego częste międzynarodowe tournée z wystąpieniami, a nawet lobbując w krajach, aby zakazały mu wjazdu.Świetny klip Irvinga mówiącego o nikczemnym Churchillu w Toronto znajduje się w tym filmie:• Dzięki:ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER
179. Mówi:12 czerwca 2023 o 9:53 GMT • 2,9 dni temu ↑@Unz Fan guyA potem ups! Wszyscy Żydzi zostali wyrzuceni, a bankierzy aresztowani. Więc pieprzyć się z tą narracją.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
180. Mówi:12 czerwca 2023 o 9:54 GMT • 2,9 dni temu ↑@Haxo AngmarkPiszesz: “Hitler nie wiedział wcześniej o szalonej misji Hessa i uderzył w sufit, kiedy to się stało”.Moja odpowiedź: Jakie są twoje dowody na poparcie twojego oświadczenia?• Odpowiedzi: @Carolyn Yeager, @Haxo Angmark, @Haxo AngmarkODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
181. mówi: • Strona internetowa12 czerwca 2023 o 10:02 GMT • 2.9 dni temu • 100 słów ↑Argosy Weekly, jeden z najpopularniejszych amerykańskich magazynów, opublikował fikcyjną okładkę opisującą dokładnie taki niszczycielski atak z zaskoczenia na Tokio w odwecie za incydent morski, z potężnymi bombowcami naszej Floty Pacyfiku wyrządzającymi ogromne szkody nieprzygotowanej stolicy Japonii. Zastanawiam się, czy administracja Roosevelta nie przyłożyła ręki do opublikowania tej historii.Roosevelt już zatwierdził bombardowanie Tokio na kilka miesięcy przed Pearl Harbor. Sprzeciwiała się temu większość generałów, którzy opóźniali wysłanie bombowców i załóg do Chin w celu przeprowadzenia tego ataku, więc nie byli gotowi przed 7 grudnia. To nie jest plotka, są twarde dowody.• Dzięki:ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER
182. Mówi:12 czerwca 2023 o 10:08 GMT • 2.9 dni temu • 100 słów ↑Hej Unz … czy łapiesz piekło za rozlanie fasoli?? Gdybym to napisał, zostałbym uznany za antysemitę, a moja kariera / środki do życia zrujnowane. Ponieważ jestem świadomy tej prawdy od jakiegoś czasu, dobrze jest widzieć, że pochodzi ona z waszych ust. Nie mogę się doczekać, aby zobaczyć, jaki rodzaj odpowiedzi otrzymacie od swoich braci.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER
183. mówi: • Strona internetowa12 czerwca 2023 o 10:13 GMT • 2.9 dni temu • 100 słów ↑@John WearCo ciekawe, John, nie przedstawiłeś żadnych dowodów na swoje twierdzenia. Wiem, że uważasz, że cytowanie jakiegoś autora, jakiegokolwiek autora, jest “dowodem”. Ale tak nie jest. To tylko czyjaś opinia. Mówię ci to od lat, ale ty tego nie “słyszysz”.Z niecierpliwością czekam na to, co wymyśli Haxo Angmark.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
184. mówi: • Strona internetowa12 czerwca 2023 o 10:29 GMT • 2,9 dni temu ↑Operacja Pike, planowany brytyjski i francuski atak na Związek Radziecki, jest wspomniany w tym krótkim filmie:• Odpowiedzi: @Haxo Angmark, @BrosiODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
185. Mówi:12 czerwca 2023 o 10:50 GMT • 2,9 dni temu ↑@Carolyn YeagerFaktem jest, że rada Schachta dotycząca rozwoju gospodarki eksportowej została odrzucona przez Hitlera, ponieważ był zaangażowany w remilitaryzację w celu osiągnięcia ekspansji terytorialnej. Czyta się jak klasyczny przykład potencjalnie rozsądnie inteligentnej osoby, której mózg gnije z powodu ideologii.• Odpowiedzi: @Carolyn YeagerODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
186. Mówi:12 czerwca 2023 o 10:55 GMT • 2,9 dni temu ↑@Joe LevantineTo tylko kolejny fałszywy cytat Churchilla. Nigdy tego nie powiedział.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
187. Mówi:12 czerwca 2023 o 11:01 GMT • 2.9 dni temu • 100 słów ↑@24th AlabamaIstnieje kilka źródeł powołujących się na liczbę 6 milionów jako pewnego rodzaju proroctwo. Jak:”Heddesheimer przekonująco dokumentuje mnóstwo wcześniejszych prób Żydów rozpowszechniania oszukańczej i nieprawdziwej propagandy okrucieństwa przed, w trakcie i po I wojnie światowej. Pierwszy Holokaust zawiera niesamowitą kolekcję wycinków prasowych i artykułów propagandowych z końca 19 wieku, które twierdzą o cierpieniu i rychłej eksterminacji europejskich Żydów. Wśród takich artykułów znajdujemy to, że Żydzi, dziesiątki razy przed II wojną światową, powoływali się na kabalisityczną liczbę “6 milionów 000” jako liczbę Żydów na skraju śmierci i zniszczenia w różnych okresach zamętu i konfliktu w Europie i Rosji.Czytałem tylko fragmenty Talmudu po angielsku, więc nie mogę przysiąc, że to prawda, ale niektórzy twierdzą, że tak jest. Zawsze są spory o weryfikację źródeł, ale powyższe wydaje się solidne.• Zgadzam się:• Dzięki:• Odpowiedzi: @Thomas Covenant UnbelieverODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
188. Mówi:12 czerwca 2023 o 11:05 GMT • 2.9 dni temu • 100 słów ↑@Ron UnzFałszywe twierdzenie Putina pochodzi z fałszywego raportu Roberta Wiltona. Konkretnie, z fałszywej listy nazwisk Wiltona dla Rady Komisarzy Ludowych. Wilton stworzył wiele fałszywych list, ale w tym przypadku Putin odnosił się do fałszywej listy dla Rady. Rzeczywisty skład tej Rady jest podany tutaj:https://alphahistory.com/russianrevolution/decree-forming-soviet-government-1917/Fałszywe listy Wiltona można znaleźć tutaj:https://wikispooks.com/wiki/Document:The_Jewish_role_in_the_early_Soviet_RegimeKażdy z nich jest fałszywy.• Odpowiedzi: @Ron UnzODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
189. Mówi:12 czerwca 2023 o 11:21 GMT • 2.9 dni temu • 100 słów ↑@Fiendly Neighbourhood TerroristMogę?W Anglii weterani śmiali się, gdy mali chłopcy mówili “pokonaliśmy nazistów”, zamiast po prostu “pokonaliśmy Niemcy”. Ratowanie Kikes nie było czymś, co weterani reklamowali w walce w tej wojnie. To kompletny martwy punkt, ale oczywiście robili to Brytyjczycy. Ratowanie Żydów przed nazistami.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
190. Mówi:12 czerwca 2023 o 11:22 GMT • 2,9 dni temu ↑Doskonałe rzeczy przez tytułowego RU.Nauczana historia jest w zasadzie stekiem kłamstw.Dlaczego? Ponieważ nikomu nie można pozwolić kwestionować narracji i wykoleić globalitarnego programu, to moje najlepsze przypuszczenie. Jedna światowa dyktatura przybywa w 3,2,1…ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER
191. Mówi:12 czerwca 2023 o 11:30 GMT • 2,9 dni temu ↑@vox4non“Historię piszą zwycięzcy.”Aksjomatyczna z godnym uwagi wyjątkiem hiszpańskiej wojny domowej w latach 1936-39.• Zgadzam się:• Odpowiedzi: @AldenODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
192. Mówi:12 czerwca 2023 o 11:37 GMT • 2.9 dni temu • 100 słów ↑Właśnie dlatego historia musi być oparta na faktach, a nie pisana przez zwycięzców. Niemniej jednak historię łatwo zignorować, ponieważ nikogo nie obchodzi, że największym obozem koncentracyjnym są teraz Stany Zjednoczone, a na całym świecie jest ich znacznie więcej. Najnowszą techniką ludobójstwa była terapia genowa. Dziesiątki milionów zabitych i prawdopodobnie setki. Zełenski oczyszcza Ukrainę z niepotrzebnej wojny i wysyła wdowy z rodzinami do Polski. Jakie to piękne.Wojny pogodowe i głód na horyzoncie. To po prostu wciąż się piętrzy!! Ale, hej… i co z tego! Przynajmniej nie jestem nazywany antysemitą!!Nie żebym dał sh#t.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER
193. mówi: • Strona internetowa12 czerwca 2023 o 11:42 GMT • 2.9 dni temu • 100 słów ↑Pierwsze pytanie Mike’a Whitneya do Rona Unza brzmiało: “co Hitler próbował osiągnąć w Polsce?”Oto podstawy.1. Niemcy zgodzili się na zawieszenie broni w 1918 r. w oparciu o 14 punktów Wilsona, które obejmowały nieprzestrzeganie europejskiej tradycji zwycięzców grabiących ziemię. Brytyjczycy i Francuzi zignorowali to i zabili milion Niemców głodem blokadą morską, dopóki Niemcy nie zgodzili się na ich warunki rok później.Polska dostała obszary, które były głównie niemieckie, niektóre ponad 90%. Było wiele historii o etnicznych Niemcach maltretowanych przez polski rząd. Niemcy chcieli naprawić tę niesprawiedliwość, ale Polska odmówiła oddania ani centymetra.• Odpowiedzi: @Carolyn YeagerODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
194. Mówi:12 czerwca 2023 o 11:45 GMT • 2.9 dni temu • 100 słów ↑@AnonymousNiestety, kraj z PKB Kanady nie jest żadnym supermocarstwem.Jeśli chodzi o produkcję, Rosja nie może nawet zbudować odkurzacza na eksport.Pojawiają się dowody na to, że broń jądrowa jest znacznie mniej groźna niż przypuszczano. Byli świetnym narzędziem propagandy strachu. Japonia? Japonia nigdy nie została zbombardowana. To była mistyfikacja. Zapoznaj się z pracą Michaela Palmera. Japońskie elity bały się okupacji ZSRR, kiedy Stalin ostatecznie wypowiedział im wojnę późnym wieczorem w 1945 roku. To byłby wyrok śmierci dla cesarza, więc zmówili się z Amerykanami w fałszywej bombie atomowej (ale prawdziwym bombardowaniu i gazowaniu musztardą) Hiroszimy i Nagasaki, zanim poddali się na zawołanie.Po prostu kolejna fałszywa narracja o WW2 do dodania do powyższego artykułu.Kłamstwa nie kończą się w Europie.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
195. Mówi:12 czerwca 2023 o 11:45 GMT • 2,9 dni temu ↑Nie zapominaj, że mistyfikacja “SIX MILLION” została po raz pierwszy wypróbowana natychmiast po WW1 …ale nawet zawodowy lizacz Syjonu – Perfidny Albion – wiedział, że jest to zbyt niedorzeczne, aby nawet dla jego propagandystów “czarnej magii” mogło go sprzedać. i musiałby poczekać, aż kolejna wojna światowa będzie mogła zostać zaaranżowana w późniejszym terminie. kiedy odpowiedni skrypt będzie dostępny…• Dzięki:ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER
196. mówi: • Strona internetowa12 czerwca 2023 o 11:48 GMT • 2.9 dni temu • 100 słów ↑@Wim– Aneksja Czech. To znacznie podważyło wszelkie twierdzenia, że Hitler był zainteresowany losem etnicznych Niemców i odegrał rolę w tym, jak kraje zareagowały na jego żądania gdańskie.Ten mit pojawił się kilka lat po zakończeniu wojny i pozostaje silny. Węgry zabiegały o zwrot ziemi utraconej w 1920 roku i groziły inwazją na Słowację i Czechy. Oba narody szukały ochrony u Niemiec. Niemcy zgodziły się zezwolić na wolny handel, gdy stały się protektoratami. Ich rządy i armie pozostały, a tłumy wiwatowały na cześć przybycia wojsk niemieckich, aby odstraszyć Węgry.• Odpowiedzi: @Patrick McNally, @Wim, @BrosiODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
197. Mówi:12 czerwca 2023 o 11:50 GMT • 2.9 dni temu • 200 słów ↑@Steve Naidamast> Adolf Hitler i jego porucznicy próbowali każdej taktyki negocjacyjnej z Polską, jaką mogli wymyślić, aby osiągnąć wynegocjowane porozumienieTotalna bzdura. Hitler określił swoje cele dla Polski 23 maja 1939 roku:—–
     Przestrzeń życiowa proporcjonalna do wielkości państwa ma fundamentalne znaczenie dla każdej władzy. Można się bez niego obejść przez jakiś czas, ale prędzej czy później problemy będą musiały zostać rozwiązane przez hak lub oszusta… Stawką nie jest Gdańsk. Dla nas jest to kwestia poszerzenia naszej przestrzeni życiowej na Wschodzie… Nie ma więc mowy o oszczędzaniu Polski i pozostaje nam decyzja: zaatakować Polskę przy pierwszej odpowiedniej okazji. Nie możemy oczekiwać powtórki Czech. Będzie wojna. Naszym zadaniem jest izolowanie Polski. Sukces w jej izolacji będzie decydujący.
     —–
     — Max Domarus, Hitler: Speeches & Proclamations, tom 3, str. 1618-9.Ambicje Hitlera nie polegały na negocjowaniu czegokolwiek z Polską. Jedyną słuszną tezą, jaką można powiedzieć, jest to, że Hitler nie dążył do powszechnej wojny europejskiej i prawdopodobnie byłby najszczęśliwszy, gdyby Polska po prostu pozwoliła robić rzeczy tak, jak on z Czechosłowacją. Oznacza to, że we wrześniu zawrzeć porozumienie terytorialne, umocnić swoją pozycję, a następnie odrzucić porozumienie w marcu i posunąć swoje wojska dalej. Dokładnie taki był harmonogram, który Hitler realizował w latach 1938-9 z Czechami. Ale Polacy odmówili gry.• Odpowiedzi: @Wokechoke, @Mefobills, @AlexandrosODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
198. Mówi:12 czerwca 2023 o 11:50 GMT • 2.9 dni temu • 300 słów ↑@DeadbeatMoże to być prawdą w przypadku tych dwóch ofiarodawców, ale większość pieniędzy zebranych przez NSDAP pochodziła od niemieckich przemysłowców i niemieckiej oddolnej klasy robotniczej.Faszyzm i narodowy socjalizm był ruchem mającym na celu przejęcie kontroli nad ówczesną korporatokracją finansową.Dlaczego więc korporacje miałyby głosować swoimi pieniędzmi (finansując NSDAP), aby następnie zmniejszyć swoją władzę i kontrolę?Nie możesz mieć tego w obie strony. Ludzie tak naprawdę się nie zmienili i nie głosują wbrew własnym interesom. Dawanie pieniędzy partii politycznej jest formą głosowania. NSDAP była finansowana przez przekazanie kapelusza, był to ruch oddolny.Przeczytaj to:https://nationalvanguard.org/2018/05/funding-a-movement-german-big-business-and-the-rise-of-hitler/fragment:Lewica od dawna utrzymuje, że Hitler został wprowadzony do władzy przez bogatych białych kapitalistów. Ta narracja została skonstruowana w latach 1920. i 30. przez komunistów i lewicowców dominujących w Niemczech, na Zachodzie i, oczywiście, w Związku Radzieckim, i od tego czasu promowana przez naukowców i media.Narracja ta została zakwestionowana przez urodzonego w Atlancie historyka z Uniwersytetu Yale, Henry’ego Ashby’ego Turnera, w jego najbardziej znanej książce German Big Business and the Rise of Hitler (New York: Oxford University Press, 1985), przetłumaczonej na język niemiecki jako Die Grossunternehmer und der Aufstieg Hitlers (Berlin: Siedler Verlag, 1985). Obejmuje okres do 1933 roku. Turner, który zmarł w 2008 roku w wieku 76 lat, był żonaty, miał troje dzieci i sześcioro wnucząt.Książka z 1985 roku obala standardowe twierdzenie, że niemiecki wielki biznes finansował i promował zdobycie władzy przez Adolfa Hitlera. Pokazuje to, że zakres poparcia wielkiego biznesu dla Hitlera i Partii Narodowo-Socjalistycznej został znacznie przesadzony, a nawet sfałszowany.• Dzięki:ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
199. Mówi:12 czerwca 2023 o 11:51 GMT • 2.9 dni temu • 100 słów ↑@AnonO ile mi wiadomo, żaden z Mędrców nigdy nie dokonał następującej dedukcji – być może dlatego, że prawdopodobnie uznali to za oczywiste:ἐπιστήμη → ἀφίστημιWiedza prowadzi do apostazji.W języku greckim rymuje się nawet: epi-stemi → afi-stemi (φ jest bardziej jak “f” niż “ph”, mimo że φ lekko wolnossący).Właściwie – długa historia – to dziwne, że ἀπό (apo-) + ἵστημι (-istemi) kurczy się doFistemi.Byłoby o wiele bardziej poetyckie, gdyby różnica między “wiedzą” a “apostazją” została zredukowana do jednej litery, takiej jakἐπιστήμη → ἀπίστημιBrakowało im tam sztuczki.• Odpowiedzi: @AlrenousODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
200. mówi: • Strona internetowaCzerwiec 13, 2023 na 12:05 am GMT • 2.8 dni temu • 100 słów ↑Brytyjska rodzina królewska pochodziła z Niemiec. Król Edward uważał, że ma sens sprzymierzyć się z Niemcami przeciwko sowieckiemu zagrożeniu. Wielu innych zgodziło się z tym, ale potężna siła (bankierów?) zdecydowanie się temu sprzeciwiła. Niektórzy uważają, że Hess planował spotkać się z Edwardem. W każdym razie Edward jest teraz traktowany jako zdrajca i złoczyńca, mimo że historia dowiodła, że Wielka Brytania byłaby znacznie lepsza jako niemiecki sojusznik.• Zgadzam się:• Odpowiedzi: @HeebHunter, @AldenODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
201. Mówi:Czerwiec 13, 2023 na 12:07 am GMT • 2.8 dni temu • 100 słów ↑@Tom WelshZgodność tych dwóch sytuacji nie umknęła uwadze ludzi, którzy zwracają uwagę od 2004 roku (“pomarańczowa rewolucja”).Bezpartyjna lektura historii pokazuje, jako następstwo, zamknięcie koła:Putin to HitlerJednak ani Putin, ani #ShoutyMoustacheMan nie są/nie byli “karykaturalnym Hitlerem”, który jest wbijany w czaszkę każdego młodego człowieka od momentu, gdy po raz pierwszy zostaje wystawiony na kontakt z mediami.Poza tym Putin był znacznie bardziej cierpliwy w sprawie Donbasu niż wujek Dolfie w sprawie Gdańska.Naziści NAFO zabili w Donbasie znacznie więcej Rosjan w latach 2004-2022 niż niemieckie ofiary Polaków w latach 1930.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
202. mówi: • Strona internetowa13 czerwca 2023 o 12:07 GMT • 2,8 dni temu ↑@Patrick McNallyFaktem jest, że Schacht powiedział, że Hitler odrzucił radę Schachta, ponieważ chciał się dobroić. Ale nie po to, by osiągnąć ekspansję, ale by pokazać siłę równą innym.• Odpowiedzi: @MefobillsODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
203. [374] • Zastrzeżenie mówi:Czerwiec 13, 2023 na 12:12 am GMT • 2.8 dni temu • 200 słów ↑Amerykańska wojna zastępcza przeciwko Rosji na Ukrainie jest wojną neokonserwatystów. Przyniosła nam ją ta sama grupa ludzi, która przyniosła nam wojnę w Iraku.Pamiętaj, że neokonserwatyści są w dużej mierze Żydami.Wydaje mi się – i ostatnie felietony Philipa Giraldiego również to podkreślały – że żydowscy amerykańscy neokonserwatyści mają coś do Rosji. Nienawidzą Rosji. Podejrzewam, że jest to spowodowane złym traktowaniem, różnymi pogromami itp. To miało miejsce historycznie.Czytałem, że Żydzi w Izraelu nie są tak zaciekle antyrosyjscy. Jest więcej migracji i podróży. Izrael polega również na Rosji, jeśli chodzi o pewien poziom pokoju na Bliskim Wschodzie. Stosunki między Rosją a Izraelem są bardziej praktyczne.Szkoda, że nie możemy bardziej otwarcie dyskutować o żydowskim wpływie na naszą politykę zagraniczną w tym kraju.Jedną rzeczą jest ściganie Iranu i uczynienie z nas nieneutralnych arbitrów na Bliskim Wschodzie. Zupełnie inną rzeczą jest ściganie Rosji, wywołanie wielkiej wojny w Europie i ryzykowanie zniszczenia planety.*Mr. Unz – jeszcze raz dziękuję za stronę. Jesteś odważnym człowiekiem, który rzuca wyzwanie oficjalnym narracjom.• Odpowiedzi: @Thomas Covenant UnbelieverODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
204. mówi: • Strona internetowa13 czerwca 2023 o 12:14 GMT • 2,8 dni temu ↑@Carlton MeyerTo pytanie zadano Ronowi Unzowi. Nigdy na nie nie odpowiedział.• Odpowiedzi: @Ron UnzODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
205. Mówi:Czerwiec 13, 2023 na 12:20 am GMT • 2.8 dni temu • 200 słów ↑@Carlton Meyer> Węgry starały się o zwrot ziemi utraconej w 1920 roku i groziły inwazją na Słowację i Czechy.To jest mit. To naprawdę zabawne, że ta rada uwielbia odwoływać się do Davida Irvinga, ale nigdy nie czyta niczego, co napisał w swoim najlepszym wieku. W The War Path Irving opisuje, jak:”… w dalekim Bled delegacja węgierska najwyraźniej formalnie wyrzekła się użycia siły przeciwko Czechosłowacji; podsłuchy pokazały, że Horthy, Kánya i jego premier, Bela von Imrédy, usankcjonowali to retrospektywnie. To rzuciło cień na całą wizytę państwową.Tajne spotkania, które rozpoczęły się następnego dnia, podczas morskiej podróży na Helgoland, były burzliwe. Rankiem Hitler rozmawiał prywatnie z Horthym, podczas gdy Ribbentrop i Weizsäcker zajęli się Imrédy i Kányą. Ribbentrop oskarżył Kányę o dźgnięcie Niemiec w plecy porozumieniem z Bled i odmówił przyjęcia wyjaśnień Kányi.
     — Irving, The War Path, s. 125-6, wydanie z 2013 r.Porozumienie z Bled pokazało, że Węgry i Czechosłowacja mogły rozwiązać problemy samodzielnie. Ale Hitler zamierzał podbić główną część Czechosłowacji jako sposób na złagodzenie ewentualnego podboju przestrzeni życiowej na szerszym wschodzie. W tym celu musiał zerwać porozumienie z Bled i wznowić konflikt czesko-węgierski.• Odpowiedzi: @Carlton MeyerODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
206. Mówi:Czerwiec 13, 2023 na 12:36 am GMT • 2.8 dni temu • 300 słów ↑@Carolyn YeagerFaktem jest, że Schacht powiedział, że Hitler odrzucił radę Schachta, ponieważ chciał się dobroić. Ale nie po to, by osiągnąć ekspansję, ale by pokazać siłę równą innym.To było bardziej skomplikowane.Wszystkie Mefobille emitowane począwszy od końca 33 roku zaczęły gromadzić się w prywatnych bankach.Mefobille były wekslami kredytowymi i otrzymywały odsetki. Kiedy korporacja otrzymywała rachunek, była to forma kredytu i ta korporacja zajmowała się wytwarzaniem towarów. W przypadku Mefobillów były one wymierzone głównie w przemysł zbrojeniowy. Korporacja odwróciłaby rachunek pod koniec cyklu “wytwarzania towarów”.Po oddaniu rachunku – jest on dyskontowany. Przy dyskontowaniu odbywa się to w prywatnym banku. (Prywatny bank daje korporacji Reichsmarki równe, jak sądzę, wartości nominalnej rachunku.)Prywatny bank może wtedy zatrzymać rachunek, a im dłużej to robi, tym więcej odsetek może zebrać. Zbierają odsetki w czasie. Kiedy prywatny bank odwraca się i zamienia go w Reichsbank, jest to drugie dyskonto. Jeśli chodzi o magię pieniądza, nowe Reichsmarki z Reichsbanku przepływają na zewnątrz do banku prywatnego.Schacht martwił się głównie kolejną inflacją, ponieważ miał już doświadczenie z pierwszej ręki w oswajaniu hiperinflacji.Gdyby wszystkie “ułożone w stosy” banknoty zostały zdyskontowane przez prywatnych bankierów, w terminie ich wymagalności, to nowe pieniądze wyemitowane przez Reichsbank (bank państwowy) rzeczywiście spowodowałyby inflację – zwłaszcza jeśli prywatni bankierzy wpadliby w szał zakupów.W obronie Hitlera prawdopodobnie wiedział rzeczy, których Schacht nie wiedział, o zagrożeniach stojących przed Niemcami. Schacht rozumiał rzeczy, których nie rozumiał Hitler. Schacht został zwolniony przez Hitlera w 38 roku, stąd Żydzi kontrolujący procesy pokazowe nie mogli zabić Schachta.• Odpowiedzi: @sollODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
207. Mówi:13 czerwca 2023 o 12:38 GMT • 2,8 dni temu ↑@John1955Mój bramiński kumpel (główny kapłan w miejscowej świątyni hinduistycznej) potwierdza, że Adolf Hitler i Savitri Devi (kapłanka Adolfa Hitlera) są jak bóstwa w Indiach i hinduskie diaspory za granicą.Nie dziwi mnie to w najmniejszym stopniu.• Odpowiedzi: @John1955ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
208. Mówi:13 czerwca 2023 o 12:38 GMT • 2,8 dni temu ↑Panie pośle Unz! W odniesieniu do
     pytania 7: Holokaust Nigdy
     nie wspomina pan o możliwej liczbie ofiar śmiertelnych wśród Żydów.
     Jeśli historia Holokaustu jest głównie dramatem, szczególnie liczbą 6 milionów, to jaka jest twoim zdaniem przybliżona liczba?
     DziękiODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER
209. Mówi:Czerwiec 13, 2023 na 12:46 am GMT • 2.8 dni temu • 500 słów ↑@BrosiRon Paul milczał, gdy żydowska władza, wykorzystana przez kontrolę nad bankami centralnymi, ukradła mu dwa wybory. Jednak nadal nie może podać nazwiska Żyda.Przy całej swojej prawości jest on tylko kolejnym cuckiem.Jest powód, dla którego ludzie tacy jak Ron Paul, Tucker Carlson, RFK Jr, Glenn Greenwald itd. (i podejrzewam, że Ron Unz również), nie wymieniają Żyda ani nie mówią wprost, że był Zio organizatorem zamachu stanu JFK, fałszywej flagi 9/11 lub Covid Psyop.Ponieważ, gdyby kiedykolwiek to zrobili, byliby MARTWYM MIĘSEM.Tak więc, na przykład w przypadku Rona Paula, lepiej byłoby, gdyby wykazał się pewną dyskrecją w tej sprawie i pozostał przy życiu, ponieważ martwy Ron Paul byłby nikomu bezużyteczny.
     To pozwoliło mu przekazać przesłanie na temat Rezerwy Federalnej i niezliczonych innych kwestii (wyprodukował około 2000 odcinków The Ron Paul Liberty Report od czasu przejścia na emeryturę, udzielił wywiadów niezliczonym osobom o wysokim profilu, które były szeroko rozpowszechniane i wygłosił dziesiątki przemówień jako główny mówca – nie wspominając o ustanowieniu Instytutu Rona Paula na rzecz Pokoju i Dobrobytu, który ma szerokie grono czytelników.Wszystko to zostało osiągnięte od czasu jego przejścia na emeryturę i, w sumie, zrobiło ZNACZNIE WIĘCEJ, aby oświecić ignoranckie masy.Mówisz dalej:Zabiorę Andrew Anglina nad nim każdego dnia tygodnia.Lubię też Andrew Anglina, ale koniec końców jest on znany tylko niewielkiej mniejszości twardych zwolenników prawdy.Jeśli kiedykolwiek Anglin był w stanie przyciągnąć krytyczny próg amerykańskiej opinii publicznej wśród swoich czytelników, możesz być pewien, że tak jak noc następuje po dniu, spotkałby go ten sam los, co James Forrestal, Hugo Chavez, JFK, RFK, JFK Jr itp.Brosi, podobało mi się wiele z twoich prac w przeszłości, ale bardzo się mylisz co do doktora Rona Paula.
     To, że nazywasz go, ze wszystkich ludzi, cwaniakiem (Ron Paul jest 21-wieczną reinkarnacją Thomasa Jeffersona – tylko LEPSZĄ), jest haniebne.Konkluzja: Dr Ron Paul NIE musi wymieniać Żyda.Ron Pail JEST ruchem “End the Fed”. On, I TYLKO ON, od 50 lat grzmi o nadużyciach Rezerwy Federalnej należącej do ZOG i domaga się jej audytu*.(*Wie, że audyt ujawniłby finansowe szykanowanie na biblijną skalę, które natychmiast pociągnęłoby za sobą jego rozwiązanie.
     Jednocześnie tak rozgniewałoby to amerykańską opinię publiczną, że zażądaliby linczu syjonistycznych właścicieli lichwiarskiego kartelu bankowego).Ron Paul wykonał całą ciężką pracę, prowadząc świat do wody.
     Wy, konie, musicie tylko pochylić się i wypić.• Zgadzam się:• Odpowiedzi: @Tiptoethrutulips, @Robert Dolan, @BrosiODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
210. Mówi:13 czerwca 2023 o 12:47 GMT • 2,8 dni temu ↑@Patrick McNallyPolacy powinni byli związać swój los z Niemcami i zaatakować ZSRR. Są tu tajemnice w tajemnicach. Polskie ambicje są jednak jak kryptonit dla reszty Europy.• Odpowiedzi: @Patrick McNallyODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
211. Mówi:Czerwiec 13, 2023 na 12:50 am GMT • 2.8 dni temu • 100 słów ↑@JWaltersInternet jest zbyt nieszczelny, szczególnie w Ameryce z tym badziewiem z 1. poprawki.Pierwsza Poprawka stała się martwą literą. Być może nie został uchylony, ale z pewnością został wykastrowany.Gdyby poprawka nie była już konającym aspektem amerykańskiego funkcjonowania prawnego i politycznego, byłaby cytowana przez każdy sąd stanowy i federalny w kraju, ponieważ każdy z kolei odrzucał każdy element tak zwanego ustawodawstwa dotyczącego przestępstw z nienawiści jako zwykły atak na gwarancje wolności słowa zawarte w czarnej literze tej poprawki. prasa, zgromadzenia i swobodne praktykowanie religii.Wręcz przeciwnie, amerykańskie gałęzie ustawodawcze i sądownicze stały się zamkniętym sklepem: ci, którzy nie są Żydami, czarnymi, urodzonymi za granicą lub jakimś innym rodzajem pokrzywdzonego stworzenia, nie muszą ubiegać się o przyjęcie lub zatrudnienie.• Zgadzam się: ,• Odpowiedzi: @JWaltersODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
212. Mówi:Czerwiec 13, 2023 na 1:10 am GMT • 2.8 dni temu • 100 słów ↑@Carolyn YeagerTo pytanie zadano Ronowi Unzowi. Nigdy na nie nie odpowiedział.Ta bardzo lekko moderowana strona przyciąga wielu starszych ekscentryków, z których niektórzy najwyraźniej mają poważne problemy z czytaniem ze zrozumieniem.Moja odpowiedź na to pytanie zawierała następujące stwierdzenie, z pogrubioną czcionką w oryginale:Ostateczne żądanie Hitlera, aby 95% niemieckiego Gdańska wróciło Niemcom tak, jak chcieli tego jego mieszkańcy, było absolutnie rozsądne.Hitler poprosił również o autostradę lub inną trasę tranzytową do Prus Wschodnich, ale myślę, że jego żądanie zwrotu Gdańska było zdecydowanie ważniejszym punktem zapalnym w konflikcie.• Odpowiedzi: @Carolyn Yeager, @the Man Behind the Curtain, @CorvinusODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
213. Mówi:Czerwiec 13, 2023 na 1:25 am GMT • 2.8 dni temu • 200 słów ↑@Patrick McNallyFałszywe twierdzenie Putina pochodzi z fałszywego raportu Roberta Wiltona.Czasami zastanawiam się, czy jesteś spokrewniony z Berniem Madoffem, czy może trenujesz pod jego kierunkiem. Był niezwykle odważnym oszustem, a wy wydajecie się podobni.Wiele razy zastanawialiśmy się nad stopniem, w jakim wczesne przywództwo bolszewickie było żydowskie, i o ile wiem, każde solidne współczesne źródło, w tym czołowi dziennikarze i zachodni eksperci dyplomatyczni i wywiadowczy, zgadzają się, że było to absolutnie przytłaczające. Czołowi współcześni uczeni mówią to samo, podobnie jak Putin. Znaczna większość czołowych postaci bolszewickich prominentnych w historii głównego nurtu była Żydami. Można się spierać, czy było to 60%, 70% czy 85%, ale wszystko w stosunku do sowieckiej populacji żydowskiej wynoszącej być może 3%.Ty jednak bezczelnie twierdzisz, że wszyscy kłamią i tylko Ty znasz prawdę.To jest tak samo niedorzeczne, jak twoje inne powtarzane twierdzenie, że gigantyczny głód spowodowany Wielkim Skokiem Mao nigdy się nie wydarzył i jest jedynie oszustwem zachodniego wywiadu. Twierdzisz również, że rząd ChRL sfałszował wszystkie swoje oficjalne statystyki ludności, aby wyglądało na to, że nastąpił gigantyczny głód, prawdopodobnie dlatego, że byli w zmowie z CIA.Nie jestem pewien, czy kiedykolwiek spotkałem tak śmiało aroganckiego i urojeniowego trolla gdziekolwiek w Internecie.• Zgadzam się: , , , , ,• Odpowiedzi: @Truth Vigilante, @Patrick McNallyODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
214. Mówi:Czerwiec 13, 2023 na 1:28 am GMT • 2.8 dni temu • 400 słów ↑@the Man Behind the CurtainWłosi i Brytyjczycy zaczęli walczyć pierwsi. Włochy wypowiedziały wojnę Wielkiej Brytanii tydzień po Dunkierce, a następnie Wielka Brytania zaatakowała włoskie pozycje w Libii.
     Egipt był niezwykle strategiczny dla Imperium Brytyjskiego ze względu na Kanał SueskiWiem o wymianie wojskowej między Włochami a siłami brytyjskimi / Wspólnoty Narodów w Afryce Północnej, ale nie spotkali się na serio aż do dłuższego czasu, kiedy siły brytyjskie / Wspólnoty Narodów rozpoczęły operację Compass w grudniu 1940 roku.
     tj.: sześć (6) miesięcy po Dunkierce.(* Wyróżniającymi się jednostkami wśród sił Wspólnoty Narodów były 6 Dywizja Australijska i 7 Dywizja Pancerna, które odegrały kluczową rolę w zdobyciu Tobruku, Bardii, Sollum, Halfaya i Fortu Capuzzo, Derna-Mechili, Giarabub, Kufra i Uweinat, wyczynów w bitwie pod Beda Fomm itp.Na zdjęciu poniżej żołnierze australijskiego 2/11 Batalionu 6 Dywizji Australijskiej po zdobyciu Tobruku:Krótko mówiąc, “brytyjskie” zwycięstwa nad Włochami na przełomie 1940 i 1941 roku były nieproporcjonalnie dziełem Australijczyków.Co ważne, Hitler był świadomy, że CAŁY sprzęt / ciężki sprzęt wojskowy, który Brytyjczycy posiadali na europejskim teatrze działań, został porzucony przez BEF, gdy rzucili broń i uciekli, by ratować życie w klęsce Dunkierki.
     Hitler wiedziałby również, że Włosi znacznie przewyższają liczebnie Brytyjczyków w N-tej Afryce pod koniec 1940 roku i miałby nadzieję, że kilka sił brytyjskich / Wspólnoty Narodów i Włochów zwiąże się ze sobą na rok lub dwa i nie będzie mu przeszkadzał, podczas gdy on zajmie się poważnymi sprawami.Mówiąc najprościej, Hitler miał wszelkie powody, by sądzić, że machinacje w N-tej Afryce nie wpłyną na niego.
     Oczywiście to przedsięwzięcie Włochów przerodziło się w klęskę i w obliczu perspektywy, że Włosi poniosą upokarzającą porażkę i geostrategiczne konsekwencje tego (tj. Możliwe obalenie rządu Mussoliniego i utrata strategicznego sojusznika), Hitler został zmuszony do interwencji na początku 1941 r., Aby uratować sytuację.• Dzięki:ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
215. Mówi:13 czerwca 2023 o 1:30 GMT • 2,8 dni temu ↑@Truth VigilanteNie zapominajmy o biednym Jamesie Traficancie. Uwięziony, a następnie zabity przez “przypadkowo” upadek z traktora.Wyobrażam sobie, że pan Traficant to współczesny Andrew Jackson.• Odpowiedzi: @BrosiODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
216. Mówi:Czerwiec 13, 2023 na 1:32 am GMT • 2.8 dni temu • 500 słów ↑Kolejną książką, którą warto polecić, jest Hoggan’s Forced War – jeśli możesz ją zdobyć.To naprawdę wyjaśnia skomplikowaną sytuację w Europie Środkowej, która powstała w wyniku przerobienia mapy środkowoeuropejskiej przez Śledczych (socjaliści Wilsona – protegowani pułkownika House’a).Niemcy były jednym z wielu krajów, w tym Polski i Węgier, które realizowały etniczne interesy nacjonalistyczne. Jednym z największych pytań dotyczących podziału Czechosłowacji było to, co dostaną Węgry i Polska? Po podziale zaczęły się problemy etniczne między Słowakami, Czechami i Rusinami, co ponownie wciągnęło Niemcy, Węgry, Rumunię i Polskę. Stąd żądanie Hitlera, by spotkać się z Hacha.Według Hoggana, brytyjska polityka appeasementu miała na celu wytyczenie linii, dzięki której Wielka Brytania mogłaby prowadzić wojnę z Niemcami i potwierdzić swoją hegemonię nad sercem Europy Środkowej. Udawanie, że Polska była zwykłą ofiarą niemieckiej agresji, to nieznajomość historii – zwłaszcza wyborów, przed którymi stanęła Polska, czyli Rosji, Niemiec czy nacjonalizmu Piłsudskiego.Oczywiście główną rolę odegrała brytyjska arystokracja i brytyjscy torysi, którzy holowali linię dla międzynarodowego żydostwa. Szkoda, że Mosley nie został premierem! Sam pół-Żyd Churchill był po szyję zadłużony wobec syjonistycznej organizacji Focus.Po aneksji Czech przez Niemcy, kontrolowana przez Żydów ulica Fleet podsyciła nastroje społeczne do wojny z Niemcami, ale nie wszyscy Brytyjczycy chcieli wojny. Problem z polityką brytyjską polegał na tym, że ignorowała ona konflikty etniczne w Europie Środkowej i dawała czek in blanco Polakom, którzy następnie wciągnęli Wielką Brytanię w wojnę, do której nie byli gotowi. Z pewnością Francja nie chciała tej wojny, jeśli weźmie się pod uwagę pogląd Bonneta. Reynaud zdradził AD, zgadzając się na brytyjskie żądanie, aby Francja nie zawierała oddzielnego pokoju z Niemcami po rozpoczęciu wojny.Oczywiście, mając to wszystko na uwadze, pomijam rolę Rosji Sowieckiej w całym obrazie (którą Polacy i wszyscy inni mieszkańcy Europy Środkowej gardzili bardziej niż Niemcami), ponieważ wiedzieli, że Rosja patrzy na zachód i budowała ofensywną armię od 1935 r. (czego oczywiście Niemcy nie mogły mieć, gdy wszyscy ich sąsiedzi ponownie się uzbroili – stąd jej odejście z Ligi Narodów, a także jej otwarte naruszenie Wersalu, gdy Rosja i Francja rozpoczęły rozmowy wojskowe w latach 1933-1935 i z których Rosja dodała Czechosłowację do swojego układu obronnego).Wydaje mi się, że jedną z lekcji, jaką należy wyciągnąć z II wojny światowej i zastosować ją do czasów współczesnych, jest to, że Polacy wydają się mieć sposób na wciąganie ludzi w swoje wojny. Podczas gdy czek in blanco został przekazany Ukrainie, Polacy są wściekłymi rusofobami spragnionymi wojny z Rosją z myślą o terytorium Ukrainy, podobnie jak podczas wojny rosyjsko-polskiej w latach 1919-1922.• Odpowiedzi: @Ron UnzODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
217. Mówi:Czerwiec 13, 2023 na 1:45 am GMT • 2.8 dni temu • 100 słów ↑@the Man Behind the CurtainMój przyjacielu, oto kolejny artykuł z ciekawymi zdjęciami. Żadna z przedstawionych tam osób nie jest braminem… Hinduscy bramini prawdopodobnie przestrzegają żelaznej zasady naszych amerykańskich braminów bostońskich: “Twoje imię można zobaczyć w gazecie dokładnie 3 razy 1.Kiedy się urodziłeś 2.Kiedy się ożenisz 3. Kiedy umrzesz” Hindusi Hitlera: powstanie i powstanie indyjskich nacjonalistów kochających nazistówhttps://www.haaretz.com/opinion/2017-12-14/ty-article/hitlers-hindus-indias-nazi-loving-nationalists-on-the-rise/0000017f-f880-d460-afff-fbe61fe20000• Dzięki:• Odpowiedzi: @the Man Behind the CurtainODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
218. Mówi:13 czerwca 2023 o 1:47 GMT • 2,8 dni temu ↑@HbutnotG#138Jesteś więc światowej sławy koneserem penisów i bielizny chłopców z liceum. Wszyscy rozumiemy obraz.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
219. Mówi:Czerwiec 13, 2023 na 1:49 am GMT • 2.8 dni temu • 200 słów ↑@HVMIIKolejną książką, którą warto polecić, jest Hoggan’s Forced War – jeśli możesz ją zdobyć.Jest wygodnie dostępny na tej stronie, choć brakuje mu przypisów:https://www.unz.com/book/david_l_hoggan__the-forced-war/Kupiłem ją w wersji papierowej kilka lat temu i w końcu przeczytałem ją niedawno. Jest wyjątkowo szczegółowy i dokładny, i myślę, że w większości wiarygodny, ale nie rozumiem, dlaczego ktokolwiek przy zdrowych zmysłach miałby na nim polegać.Jak omówiłem w moim długim artykule z 2019 roku, Hoggan miał bardzo mieszaną reputację, a wielu ludzi nawet w jego własnym obozie ideologicznym twierdziło, że jest kłamcą:https://www.unz.com/runz/american-pravda-understanding-world-war-ii/Jego wnioski były z grubsza podobne do wniosków A.J.P. Taylora, niezwykle znanego brytyjskiego historyka głównego nurtu, którego książka była powszechnie chwalona. Dlaczego więc polegać na Hoggan, skoro Taylor (lub Irving) jest dostępny?Czasami myślę, że aktywiści wolą cytować najbardziej niejasne, marginalne i oczerniane źródło właśnie dlatego, że jest tak niejasne, marginalne i oczerniane. Ale nikt, kto jest racjonalny, nie zastosowałby takiego podejścia.• Odpowiedzi: @soll, @HVMII, @TruthorODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
220. mówi: • Strona internetowaCzerwiec 13, 2023 na 1:55 am GMT • 2.8 dni temu • 100 słów ↑Pisma Hitlera o przestrzeni życiowej dla Niemców na Wschodzie są często źle rozumiane. Niemcy były gęsto zaludnione i był to problem w społeczeństwach rolniczych. Doprowadziło to do masowej migracji Niemców do obu Ameryk i mniej zaludnionej Europy Wschodniej. To, co teraz nazywamy Ukrainą, było ogromnym, słabo zaludnionym regionem z wieloma grupami etnicznymi, w tym milionami Niemców.Niemcy często cierpiały z powodu niedoborów żywności, a milion głodowało w wyniku brytyjskiej blokady morskiej podczas I wojny światowej. Rosjanie / Sowieci przejęli region Ukrainy w 1920 roku. Hitler chciał więcej ziemi uprawnej dla Niemców, chociaż jego plany nigdy nie były jasne. Nie chciał rządzić zimną Rosją, nikt tego nie robi. Ale Ukraina ma bogatą glebę i cieplejszy klimat, a roszczenia sowieckie były słabe.• Odpowiedzi: @BrosiODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
221. Mówi:Czerwiec 13, 2023 na 2:03 am GMT • 2.8 dni temu • 100 słów ↑@Patrick McNallyNiezależnie od intencji niemieckich, wszystkie główne mocarstwa były ekspansywne.Wielka Brytania: kontrolowała jedną czwartą globu. Dalsze podboje wstrzymane z powodu nadmiernego rozciągnięcia.
     Francja: podobnie jak Wielka Brytania. Niedawno zaanektowane części Niemiec.
     Niemcy: Czeska część Czechosłowacji. Ostatnio miał wasali w Afryce.
     Japonia: kolonizacja Mandżurii.
     Związek Radziecki: Azja Wschodnia, Azja Środkowa, niedawno odebrał ziemię Finlandii.
     USA: Zachód, Meksyk, Hawaje, Filipiny.Co ciekawe, wszystkie miały jakieś moralizatorskie uzasadnienie. Jeśli spojrzysz na to, co faktycznie wydarzyło się w ubiegłym stuleciu, Niemcy były najmniej ekspansywne z wielkich mocarstw.W rzeczywistości praktycznie każdy kraj / naród / państwo w całej historii w zasadzie rozszerzyło się, aż osiągnęło swój limit. Chociaż nadal toczy się wiele sporów o terytorium, obecnie jest dość cicho. Prawdopodobnie ze względu na stosunkowo niską wartość ziemi, niski i ujemny wzrost liczby ludności oraz ekstremalną destrukcyjność nowoczesnej broni.• Odpowiedzi: @Alden, @Patrick McNallyODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
222. mówi: • Strona internetowaCzerwiec 13, 2023 na 2:10 am GMT • 2.8 dni temu • 200 słów ↑@Patrick McNallyNie znam twojego mylącego cytatu Irvinga o węgierskim zagrożeniu, ale większość podstawowych książek historycznych zauważy, że wojska węgierskie już przesuwały posterunki graniczne o kilometr na północ co miesiąc i już okupowały znaczną część węgierskiego obszaru Słowacji przed przybyciem Niemców. Nawet potem najechali głównie ukraiński sektor na Dalekim Wschodzie.Przykład prawdy można zobaczyć w kronice filmowej z Archiwum AP. Associated Press jest od dawna oficjalnym amerykańskim medium propagandowym. AP opublikowała wideo na Youtube w 2015 roku po ciężkiej edycji, z tytułem pisanym wielkimi literami: NAZISTOWSKA INWAZJA NA CZECHOSŁOWACJĘ.Te stare filmy mają narrację, która została zastąpiona złowrogą muzyką, która kontrastuje z wideo miejscowych wiwatujących na cześć przybywających wojsk niemieckich. Przedstawia Emila Hacha, premiera Czechosłowacji, witanego serdecznie w Berlinie z pełnymi honorami dyplomatycznymi. Pokazuje wojska niemieckie pokojowo maszerujące przez Pragę z czeskimi i słowackimi przywódcami oraz ich generałami na stanowisku przeglądowym. Redaktor podjął niezręczną próbę zatrzymania kadru kilku ujęć osób, które mogły być zdenerwowane.Oto wideo:• Odpowiedzi: @Patrick McNallyODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
223. Mówi:Czerwiec 13, 2023 na 2:14 am GMT • 2.8 dni temu • 300 słów ↑Wraz z pojawieniem się Internetu zacząłem odkrywać różne rzeczy. Pamiętam, że szukałem czegoś o św. Edycie Stein i jej inspirującym życiu, i przez przypadek znalazłem list Roberta Faurissona do papieża z prośbą o dowód, że Edyta Stein zmarła w komorze gazowej. Skończyło się na czytaniu rewizjonistycznych materiałów o holokauście i II wojnie światowej. Nie spałem całą noc czytając i przypominam sobie, że moje cierpienie było prawie tak wielkie, jak moje cierpienie, kiedy po raz pierwszy dowiedziałem się o holokauście.Pamiętam, że czytałem książkę AP Taylora w college’u, ale wtedy nie doceniałem w pełni różnicy między jego książką a historiami wydarzenia napisanymi przez innych. Od tego czasu przeczytałem wiele książek wspomnianych przez Unza.Co więc wiemy i czy przyniesie nam to coś dobrego? Wiemy, że nasz rząd kłamie znacznie dłużej, niż nam się wydawało. Po prostu nie są teraz tak skuteczni. Dzisiaj nawet ci, którzy nie czytali tych książek, dowiadują się, że ich rząd i kraj nie są tak zdrowe, jak nam się wydawało. Od kilku lat zastanawiam się nad tymi pilotami, którzy rozładowywali bomby fosforowe na Drezno, Hamburgu i inne niemieckie miasta, a nawet strzelali do cywilów, kobiet i dzieci, biegając ulicami Drezna. Zastanawiam się, czy kiedykolwiek, wtedy lub później, przeszkadzało to tym pilotom?Co więc teraz się z nami dzieje? Nasze kurczaki wracają do domu na grzędę, a to nie jest ładny widok. Co ja lub ktokolwiek inny może zrobić w tych sprawach, poza tym, że nie słucham ich, kiedy każą mi wrócić do budynku – że jest bezpieczny.• Odpowiedzi: @Tiptoethrutulips, @Haxo Angmark, @Tiptoethrutulips, @Wizard of OzODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
224. Mówi:Czerwiec 13, 2023 na 2:17 am GMT • 2.8 dni temu • 100 słów ↑@Ron UnzII wojna światowa stała się nieunikniona wraz z utworzeniem Związku Radzieckiego w wyniku I wojny światowej. Nie ma Stalina – nie ma Hitlera. Brytyjski intelektualista chrześcijański C.S. Lewis miał najrozsądniejszy pomysł na to, jak Wielka Brytania powinna poradzić sobie z wojną niemiecko-sowiecką: zaopatrzyć obie strony, dopóki nie rozerwą się na kawałki.• Odpowiedzi: @Wielgus, @BankotsuODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
225. Mówi:Czerwiec 13, 2023 na 2:20 am GMT • 2.7 dni temu • 100 słów ↑@John1955#171Zobaczcie, jakie to było proste – grupa zdrowych brodatych mężczyzn z wykształceniem wyższym z PKM (lekki karabin maszynowy, znacznie powyżej AK-47 w sile ognia, w tej samej kategorii co M60 lub BAR) powiedziała odejdź! i gruby, spocony, jadowity pająk judaicki, wypędzony do Ameryki.Wkręcony, bo Jooz. Nie wiesz nic o broni ani bułeczkach. PKM strzela tym samym pociskiem co AK 47, 7,62mm. Wszyscy strzelają tą samą rundą, chyba że chcesz dostać się do bzdur księgowego.Może spróbuj od czasu do czasu strzelać z pistoletu.• Odpowiedzi: @John1955ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
226. Mówi:13 czerwca 2023 o 2:27 GMT • 2,7 dni temu ↑@Carolyn YeagerDlaczego więc musieli go zabić? Jakiego kota zamierzał wypuścić z torby?ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
227. Mówi:13 czerwca 2023 o 2:29 GMT • 2,7 dni temu ↑@TiptoethrutulipsRand Paul został zaatakowany przez swojego obłąkanego lewego sąsiada podczas jazdy traktorem ogrodowym. Czy jest coś kabalistycznego w traktorach?• Odpowiedzi: @TiptoethrutulipsODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
228. Mówi:Czerwiec 13, 2023 na 2:31 am GMT • 2.7 dni temu • 100 słów ↑@gay trollWcale nie jest prawdą, że babcia Hitlera ze strony ojca kiedykolwiek mieszkała w Wiedniu lub pracowała jako służąca w domu Rothschildów w Wiedniu.Babcia ze strony ojca mieszkała w domu na rodzinnej farmie, dopóki nie wyszła za mąż. Nigdy nie pracowała jako czyjaś pokojówka. Jej rodzina należała do zamożnej klasy średniej. Rodzinne gospodarstwo było dobrze prosperujące i mogło utrzymać dalszą rodzinę i robotników rolnych.Po śmierci dziadków babcia ze strony ojca odziedziczyła obligacje rządowe. To przyniosło jej przyzwoity dochód w odsetkach. Miała więc zarówno skromny dochód, obligacje rządowe, które mogła sprzedać, jak i dom na rodzinnej farmie.Nigdy nie musiała pracować jako czyjaś pokojówka. I nigdy nie mieszkał w Wiedniu• Odpowiedzi: @gay trollODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
229. Mówi:Czerwiec 13, 2023 na 2:31 am GMT • 2.7 dni temu • 100 słów ↑@Ron UnzCzasami myślę, że aktywiści wolą cytować najbardziej niejasne, marginalne i oczerniane źródło właśnie dlatego, że jest tak niejasne, marginalne i oczerniane. Ale nikt, kto jest racjonalny, nie zastosowałby takiego podejściaJak pokazuje twoja własna zależność od Roberta Wiltona i jego fikcji. Sołżenicyn jest równie zły. Opowieści folklorystyczne stworzone wyłącznie dla rozrywki prostych dusz.• Odpowiedzi: @Ron UnzODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
230. Mówi:13 czerwca 2023 o 2:40 GMT • 2,7 dni temu ↑@anastasiaWitaj w świecie jeleni w świetle reflektorów, mój przyjacielu.Niektórzy twierdzą, że lepiej późno niż wcale; Mówię, że ignorancja jest błogością.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
231. Mówi:13 czerwca 2023 o 2:40 GMT • 2,7 dni temu ↑@Joe Levantine• Odpowiedzi: @Truth VigilanteODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
232. mówi: • Strona internetowaCzerwiec 13, 2023 na 2:41 am GMT • 2.7 dni temu • 200 słów ↑@Ron UnzPytanie brzmiało: “co Hitler próbował osiągnąć w Polsce?” Nigdy nie było na to bezpośredniej odpowiedzi. Cytujesz siebie obszernie z poprzednich artykułów, które najwyraźniej uważasz za wystarczające jako odpowiedź na pytania Whitney. “Ostateczne żądanie” Hitlera nie byłoby odpowiedzią na “to, co próbował osiągnąć w Polsce”. Nie sądzę więc, aby odpowiedział pan na to pytanie.Ten artykuł nie wydaje mi się prawdziwym artykułem z pytaniem i odpowiedzią. Zebrałeś wiele rzeczy, które napisałeś w przeszłości, które lubisz i chcesz poddać recyklingowi, a następnie dostarczyłeś “pytania” od Mike’a Whitneya, aby je dopasować. Ale nawet nie pasują tak dobrze. Mam wrażenie, że sam to wszystko skomponowałeś.I czy uważasz, że dobrą formą jest próba wyśmiania / obrażania osoby powyżej 80 roku życia za jej wiek, gdy wiek w ogóle nie wpływa na ich komentarz tutaj. Mogę wyprzedzić 80% komentujących tutaj i nadążyć za pozostałymi 20%. Hej, to ty umieściłeś złotą obwódkę wokół odpowiedzi Johna Weara, którą łatwo pokonałem. Co to mówi o tobie?• Odpowiedzi: @Mefobills, @John Wear, @Ron UnzODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
233. Mówi:13 czerwca 2023 o 2:46 GMT • 2,7 dni temu ↑@Carlton MeyerTo ciekawe, ile fioletowych obszarów jest na Krymie. Na Krymie znajduje się nawet obszar o nazwie “Zürichtal”, co sugeruje, że osiedlili się tam Szwajcarzy. Na południu Ukrainy i w Donbasie rozsiane są miasta o niemieckich nazwach Alt-Danzig, Neu-Danzig i Neu-Stuttgart.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
234. Mówi:Czerwiec 13, 2023 na 2:46 am GMT • 2.7 dni temu • 100 słów ↑@Mysteerious Rooshian VoomanGenerał Franco był absolutnie największym człowiekiem 20 wieku. Z pomocą hiszpańskich klas wyższych i Kościoła rzymskokatolickiego pokonał hiszpańskich komunistów i ich radzieckich żydowskich najeźdźców.A Franco był wtedy znienawidzony i nadal jest znienawidzony przez wszystkie szumowiny, intelektualistów i liberałów.• Odpowiedzi: @TruthorODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
235. Mówi:Czerwiec 13, 2023 na 2:49 am GMT • 2.7 dni temu • 100 słów ↑@sollCzasami myślę, że aktywiści wolą cytować najbardziej niejasne, marginalne i oczerniane źródło właśnie dlatego, że jest tak niejasne, marginalne i oczerniane. Ale nikt, kto jest racjonalny, nie zastosowałby takiego podejściaJak pokazuje twoja własna zależność od Roberta Wiltona i jego fikcji.W omawianym okresie londyński Times był najbardziej wpływowym i autorytatywnym medium na świecie, a Robert Wilton był jego przedstawicielem w Rosji. Częściowo w konsekwencji jego książki o rewolucji bolszewickiej były bardzo szeroko czytane na całym świecie i uważane za wysoce wiarygodne.To niekoniecznie dowodzi, że wszystkie jego rzekome informacje były prawdziwe, ale zapewnia znaczną ilość domniemania na jego korzyść.• Odpowiedzi: @Patrick McNallyODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
236. Mówi:13 czerwca 2023 o 2:50 GMT • 2,7 dni temu ↑@Truth VigilanteLubię Rona Paula i codziennie oglądam jego program.”End The Fed” jest w rzeczywistości bramą do czerwonej pigułki.Ron nie mówi konkretnie o NTJ, ale kiedy mówi o FED, oczywiście wiesz, o jakim plemieniu mówi.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
237. Mówi:Czerwiec 13, 2023 na 3:02 am GMT • 2.7 dni temu • 300 słów ↑@Truth VigilantePo tym, jak zamieściłem ten komentarz, próbowałem pomyśleć o każdym Amerykaninie, który był aktywny na scenie politycznej, który naprawdę nazwał Żyda.Lincoln Rockwell był jedynym, o którym mogłem pomyśleć.Oczywiście Żydzi terroryzowali go tak, jak terroryzowali NSDAP. W końcu Żydzi zamordowali Rockwella i dokonali kilku zamachów na Hitlera. Prawdopodobnie Żydzi również eksterminowaliby Rona Paula, gdyby wyszedł daleko poza szereg.W 2008 roku wciąż miałem cień nadziei dla Stanów Zjednoczonych, a skupiała się ona wokół Rona Paula. Patrzyłem, jak Partia Republikańska ignoruje go i oszukuje, naciskając na Palin i McCaina. Było dla mnie jasne, że wszystko to było ustawione w celu rzucenia wyborów homo oszustowi Barry’emu Soetoro (Obama) i jego mężowi Michaelowi. To był początek judeo-wokeistycznego przejęcia USA.Ron Paul powiedział i nic z tym nie zrobił.Te wybory były również wtedy, gdy Żydzi uzbroili IRS poprzez ((Lois Lerner)) i ((Koskinen) i uwolnili ją od Tea Party.Ron Paul powiedział i nic z tym nie zrobił.Nie wątpię, że Ron Paul jest odważnym człowiekiem i jestem pewien, że jest odważniejszy ode mnie. I jasne, słusznie pomstuje na FED i ma rację. Ale obaj wiemy, że FED naprawdę reprezentuje żydowską siłę pieniądza, a Ron Paul nie mógł tam pojechać. Jego pomstowanie na FED jest tak naprawdę unikaniem wymieniania Żyda.Wygląda na to, że tak bardzo kochał Konstytucję, że wolał zobaczyć ją zniszczoną, niż naprawdę podjąć walkę, która mogłaby doprowadzić do jej zniszczenia i zrujnowania jego kariery politycznej. Analogia do mężczyzny, który kocha swoją żonę tak bardzo, że nie powstrzyma jej od romansów, jest właściwa i dlatego uważam, że użycie słowa cuck jest tutaj również odpowiednie.• Odpowiedzi: @Truth VigilanteODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
238. Mówi:Czerwiec 13, 2023 na 3:03 am GMT • 2.7 dni temu • 100 słów ↑@John Wear@ John Wear -Mam ok. 12 000 książek w mojej bibliotece z I wojny światowej… około 6 miesięcy temu przeczytałem obszerny esej na temat fiaska Hessa w jednym z nich, w którym wspomniano, że przed startem Rudolf napisał i ukrył długi list do Adolfa, próbując się wytłumaczyć. Postaram się odkopać to dla ciebie później dziś wieczorem. PozdrawiamHaxo •ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
239. mówi: • Strona internetowa13 czerwca 2023 o 3:16 GMT • 2,7 dni temu ↑@KratoklastesCo więcej, apokalipsa, a raczej ἀποκάλυψις oznacza po prostu odkrywanie. Χριστιανός mówią nam, że Kościół skończy się, gdy prawda nie będzie już przykryta kłamstwem. Uważam, że mają spójny przekaz.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
240. Mówi:13 czerwca 2023 o 3:17 GMT • 2,7 dni temu ↑@BrosiNajwyraźniej nie. Chyba, że to Mossad ściga ciebie, a nie twojego zwariowanego, lewicowego sąsiada.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
241. Mówi:13 czerwca 2023 o 3:18 GMT • 2,7 dni temu ↑Cechą definiującą “człowieczeństwo” jest nieskończone PRAGNIENIE oszukiwania innych i siebie.Każde pokolenie produkuje swój własny crème de la crème.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER
242. Mówi:Czerwiec 13, 2023 na 3:19 am GMT • 2.7 dni temu • 100 słów ↑@anastasiaAnglo-amerykańskie ataki bombami zapalającymi na niemieckie miasta i “jeśli kiedykolwiek przeszkadzało to tym pilotom”.Mam na półce około 150 relacji z pierwszej ręki od brytyjskich / imperialnych / amerykańskich pilotów i załóg, które latały na takich misjach w latach 1943-45. W szczególności Drezno, oto wpis w dzienniku strzelca z wieży B-17, który patrzył prosto w dół do Inferno:”… To zbrodnia wojenna. Ale mnie to nie obchodzi. Proszę, Boże, po prostu zabierz mnie stąd żywego.”i proszę, nie zmuszaj mnie do wykopywania tego, mam teraz zbyt wiele do zrobienia.• Odpowiedzi: @WielgusODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
243. Mówi:13 czerwca 2023 o 3:21 GMT • 2,7 dni temu ↑@JWaltersTen skecz byłby zabawny, gdyby nie był tak śmiertelny i szkodliwy dla osób postronnych.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
244. Mówi:Czerwiec 13, 2023 na 3:30 am GMT • 2.7 dni temu • 600 słów ↑@Patrick McNallyTotalna bzdura. Hitler określił swoje cele dla Polski 23 maja 1939 roku:Totalny nonsens do twojego totalnego nonsensu. Śmierć Piłsduskiego była kolejną tragedią, w łańcuchu tragedii.Przeczytaj to:https://www.realhistorychan.com/edward-rydz-smigly-started-ww-2.htmlJak już dobrze wiedzą stali czytelnicy Real History Chan, ostatecznymi winowajcami katastrofy II wojny światowej byli wysocy rangą mistrzowie gangu przestępczego Nowego Porządku Świata (Rothschild, Rockefeller, Sulzberger, Baruch i inni) oraz ich wykwalifikowani poplecznicy operacyjni świata politycznego (FDR, Churchill, Stalin i inni). Nawiasem mówiąc, jest to ten sam samonapędzający się syndykat przestępczy, który w ostatnich latach agitował za konfrontacją z Rosją i Chinami. Ta sama gra, nowi gracze, długa historia.Ale jedyną rzeczą, której ten brudny gang nigdy nie mógłby osiągnąć sam, było wywołanie prawdziwej wojny. Jak powinien wiedzieć nawet najbardziej niepiśmienny geograficznie Boobus Americanus lub Boobus Europithicus, ani USA, ani ZSRR, ani Wielka Brytania nie miały wspólnej granicy, z której mogłyby siać zamęt przeciwko hitlerowskim Niemcom.Francja ma wspólną granicę z Niemcami, ale kiedy Hitler na stałe zrzekł się wszelkich roszczeń do spornego regionu Alzacji i Lotaryngii w 1935 r., Możliwy punkt zapalny między dwoma rywalami został rozproszony na zawsze.Kolejny potencjalny impuls został rozproszony w 1938 r., Kiedy układ monachijski – nazwany przez propagandystów i ignoranckie papugi “appeasementem Neville’a Chamberlaina” – sprawiedliwie rozstrzygnął spór niemiecko-czeski z obopólną korzyścią dla Czechów, Słowaków i Niemców.Niemcy nie były też związane żadnymi niebezpiecznymi sojuszami, jak to miało miejsce przed I wojną światową, kiedy Rzesza była zaangażowana do walki u boku Austro-Węgier po tym, jak Rosjanie i Francuzi rozpoczęli mobilizację przeciwko temu narodowi.W listopadzie 1938 roku wybory do Kongresu Stanów .mid Zjednoczonych zadały miażdżący cios Partii Demokratycznej Franklina Demono Roosevelta. Gdy Ameryka wciąż chwiała się po dziesięcioletnim Wielkim Kryzysie, bez jakiegoś zagranicznego “kryzysu”, wydawało się, że nieudany prezydent przez dwie kadencje nie będzie w stanie ubiegać się o trzecią kadencję (ostatecznie sprawował urząd aż do śmierci w 1945 r.). Należy zauważyć, że w tym trudnym okresie historii Ameryki zamożne Niemcy cieszyły się pełnym zatrudnieniem, silną walutą, autostradą, Volkswagenem i szczęśliwym pojednaniem między pracownikami a klasą przedsiębiorczą. Ale dygresja.Nawet twierdzenia o prześladowaniach Żydów w Niemczech nie były już aktualne. Chociaż dominująca elita żydowska została w dużej mierze pozbawiona wysokich stanowisk w finansach, prasie, rządzie, prawie i środowisku akademickim, prawda była taka, że 330 000 Żydów, którzy pozostali w hitlerowskich Niemczech, było niepokojonych i faktycznie całkiem zamożnych. Rzeczywiście, po wybuchu antyżydowskich zamieszek po zamordowaniu w Paryżu w 1938 r. niemieckiego dyplomaty przez obłąkanego polskiego Żyda, to sam Hitler, za pośrednictwem Josefa Goebbelsa, natychmiast wydał nadzwyczajny rozkaz zaprzestania antyżydowskiej przemocy (od tego czasu przesadzonej w zakresie).I tak, do 1939 roku, syndykat zbrodni Nowego Porządku Świata oraz brytyjscy i francuscy szowiniści prawie wyczerpali wszystkie opcje i wszystkie preteksty propagandowe do rozpoczęcia kolejnej wojny przeciwko pokojowo i dostatnim Niemcom, jak to zrobili w 1914 roku. Ostatnie nadzieje na rozpoczęcie wojny w celu ponownego zniewolenia Niemiec spoczywały na barkach jednego człowieka i tylko jednego człowieka. Nazywał się Edward Rydz-Śmigły – zbrodniczy głupiec, który rozpoczął II wojnę światową. Jak można się było spodziewać, jego nazwisko jest praktycznie nieznane poza Polską. Najwyższy czas, aby ten brudny, zgniły, ego-maniakalny otrzymał pośmiertny “kredyt”, na który tak bardzo zasługuje.• Dzięki:• LOL: soll• Odpowiedzi: @Catdompanj, @Patrick McNallyODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
245. [392] • Zastrzeżenie mówi:13 czerwca 2023 3:38 GMT • 2,7 dni temu • 3,600 słów ↑1. Polska. Nawet jeśli oferta Hitlera dla Polski była rozsądna, Polacy mogli się bać, biorąc pod uwagę kontekst tego, co właśnie się wydarzyło. W końcu Hitler nie skończył na Sudetach, ale pochłonął resztę terytorium Czech. Daj cal, weź milę. Zajęcie Nadrenii, Austrii i Sudetów miało pewien sens w ramach nacjonalistycznych, ponieważ były one albo niemieckie, albo gęsto zaludnione Niemcami (którzy byli źle traktowani). A wielkie mocarstwa pozwoliły Niemcom je mieć.
     Ale wejście Niemiec do Czech było czymś innym i uruchomiło dzwonki alarmowe, co zauważyli Polacy. Czy Niemcy skończą z Gdańskiem, czy też uznają polskie ustępstwa za słabość i będą naciskać na więcej? Gdyby Hitler nie poszedł do Czech, mogłoby być inaczej. Po Sudetach powinien był naciskać na Gdańsk, a wtedy miałby prosty zapis proszenia TYLKO o ziemie niemieckie. Po Sudetach Hitler powinien był naciskać na Gdańsk, niż uwikłać się w sprawę czeską, w którą Wielka Brytania zaangażowała się, przychylnie dla Niemiec, tylko po to, by skończyć z jajkiem na twarzy, gdy sprawa polska wybuchła.
     Można się również zastanawiać, czy Wielka Brytania i Francja wypowiedziałyby wojnę Niemcom, gdyby tylko Gdańsk został zajęty. Ponieważ Niemcy były wielokrotnie silniejsze od Polski, Polacy niewiele mogli z tym zrobić.Hitler zażądał również korytarza między Niemcami a Prusami Wschodnimi, ale Polacy, co zrozumiałe, byli zdenerwowani. Umożliwienie swobodnego przemieszczania się Niemców między dwoma terytoriami i odcięcie polskiego dostępu do morza. Jeśli chodzi o propozycję Hitlera o sojuszu niemiecko-polskim przeciwko ZSRR, Polacy nie chcieli dać się złapać w pośrodku.
     Nie chcieli stanąć po stronie Rosji przeciwko Niemcom ani Niemcom przeciwko Rosji. Tak czy inaczej, skończyliby antagonizując giganta. (Jak na ironię, dwaj giganci i tak połączyli siły, aby podzielić Polskę między siebie. W retro może Polacy powinni byli przyjąć układ Hitlera. Ale czy Hitler zatrzymałby się na tym, czy parłby do wojny z Rosją, używając Polaków jako tarana, podobnie jak Zachód wykorzystuje Ukrainę w ten sposób?) Jeśli jakiś naród znalazł się między młotem a kowadłem, to właśnie Polska. Ale Polacy, będąc Polakami, myśleli, że będą bezpieczni, polegając na Wielkiej Brytanii i Francji, aby przyjść im na ratunek. Napisali własny żart.Biorąc pod uwagę, jak wydarzenia z 39 roku rozszerzyły się na pełnowymiarową wojnę światową w ciągu kilku lat, niemiecko-rosyjska inwazja na Polskę została uznana za strzał w czasie II wojny światowej. Ale gdyby Hitler nie zaatakował ZSRR, pozostałaby ona wielką wojną europejską (na skalę mniejszą niż Wielka Wojna i wojny napoleońskie). Tak więc II wojna światowa naprawdę rozpoczęła się w 1941 roku wraz z inwazją na Rosję i stała się prawdziwie globalna wraz z japońskim atakiem na amerykańską marynarkę wojenną. Gdyby Hitler utrzymał pokój z Rosją, nie byłoby II wojny światowej.
     Gdyby Niemcy i Rosja pozostały w pokoju, historia zapamiętałaby wydarzenia między 39 a 41 rokiem jako sprawę europejską. Czy konflikt zakończyłby się w 41 roku życia? Możliwe, że wojna między Niemcami a Wielką Brytanią ciągnęłaby się jeszcze przez kilka lat. Byłaby to głównie kampania powietrzna między dwoma krajami, dopóki oba nie miałyby dość i nie doszły do jakiegoś rozejmu. Nie wojna światowa.Ale Niemcy zaatakowały Rosję w 1941 roku, znacznie rozszerzając wojnę. To prawda, że bez japońskiego ataku na Pearl Harbor nadal nie byłaby to globalna wojna. Byłyby to raczej dwie oddzielne wojny, jedna w Europie i jedna w Azji: Niemcy kontra Rosja i Japonia kontra Chiny. Ale niemiecka inwazja i zbliżające się zwycięstwo przekonały Japonię do odważniejszej postawy. Po niemieckim podboju Rosji Japonia musiałaby stawić czoła tylko jednemu wrogowi, USA. Kiedy Japonia uderzyła w Pearl Harbor, a Niemcy wypowiedziały wojnę Stanom Zjednoczonym, naprawdę stała się wojną globalną, a wojna europejska i wojna azjatycka zostały połączone jako sprawa Osi przeciwko aliantom.Wojna Niemcy kontra Rosja całkowicie zmieniła charakter konfliktu. Niezależnie od tego, która strona wygrała między Niemcami, Wielką Brytanią i Francją, nadal była to wojna w ramach zasad. Żaden nie planował zniszczyć przegranej strony. Ale Niemcy najechały Rosję, aby podbić i zniszczyć całkowicie. Była to wojna eliminacyjna, a wszystkie cywilizowane zasady zniknęły przez okno. Jakiekolwiek ograniczenia Niemcy okazywali we Francji czy Norwegii, nie obowiązywały w Rosji z powodów ideologicznych i realistycznych. Rosjanie nie zasługiwali na szacunek, a poza tym Niemcy nie mieli środków, aby wyżywić i zapewnić dach nad głową wszystkim Rosjanom, którzy wpadli w ich ręce.Dlaczego Hitler najechał Rosję? Dominująca narracja mówi, że rasowy światopogląd Hitlera był nierozerwalnie związany z lebensraum. Miało to spełnić wielkie niemieckie marzenie o wykrojeniu ogromnego imperium na ogromnych połaciach ziem rosyjskich.
     Oczywiście Hitler wiedział, że Niemcy przegrały I wojnę światową, ponieważ walczyły w wojnie na dwóch frontach, a zatem głupotą byłoby płukanie i powtarzanie. Ale paradoksalnie może to zadziałać właśnie dlatego, że jest tak szalone, tak szalone, że nikt nie spodziewałby się, że Hitler zrobi coś tak opóźnionego.
     I rzeczywiście, dominująca narracja mówi, że Hitler oszukał Stalina, który został uderzony największym frajerem w historii. Przez jakiś czas Wehrmacht był nie do zatrzymania. Nawet Stalin stracił serce na tydzień lub dwa, myśląc, że wszystko stracone. A przynajmniej tak mówi dominująca narracja.Zdrowy rozsądek mówi, że bezpieczniej było dla Niemiec utrzymać pokój z ZSRR i odeprzeć Brytyjczyków, niż angażować się w wojnę totalną z Rosją. W końcu ani Wielka Brytania, ani Niemcy nie miały środków, aby pokonać drugą. Wielka Brytania miała potężną marynarkę wojenną i siły powietrzne, a Niemcy dominowały na kontynencie, zwłaszcza jako sojusznicy i satelity. Była to ograniczona wojna między nimi.
     Ale jeśli Niemcy zaatakują Rosję, będzie to wojna totalna, w której zwycięzca bierze wszystko. I jeśli Rosja nie zostanie wyeliminowana w ciągu roku lub dwóch, będzie miała środki, aby cofnąć falę i całkowicie zmiażdżyć Niemcy.
     Po co więc ryzykować z Rosją?Ponownie, ideologia rasowa Hitlera była krytyczna. Choć nienawidził Churchilla, idealnie pragnął sojuszu lub przynajmniej przyjaźni między Niemcami a Imperium Brytyjskim. Brytyjczycy mieli imperium, Rosjanie mieli imperium, ale Niemcy nie. Gdyby Hitler utrzymał sojusz ze Stalinem, Rosja z czasem rosłaby w siłę i znacznie przyćmiła Niemcy, odizolowane od świata z powodu globalnej blokady Anglo.
     Bezpieczniej byłoby, gdyby Niemcy nie angażowały się w Rosję, ale czas sprzyjałby Rosji nad Niemcami. Jednak likwidując Rosję i tworząc ogromne niemieckie imperium lądowe, Hitler mógł następnie zawrzeć pokój z Anglosasami z rozległym imperium morskim. Hitler doszedł do wniosku, że Anglosi nadal walczą z Niemcami z nadzieją, że Rosja w końcu zwróci się przeciwko Niemcom. Ale po usunięciu Rosji i przejściu Niemiec od narodu do imperium z ogromnymi niewolnikami i zasobami naturalnymi do dyspozycji, Wielka Brytania musiałaby zrezygnować z walki i zawrzeć umowę z Niemcami. Wtedy wielkie marzenie o niemiecko-anglojęzycznym porozumieniu mogłoby się spełnić. Ale aby tak się stało, Niemcy musiały stać się imperium, a ich jedyną możliwością było zagarnięcie ziem Rosji.W retro Hitler powinien był utrzymać pokój ze Stalinem. Z prawie całą Europą Zachodnią sprzymierzoną z Niemcami, pod niemiecką okupacją lub neutralną, a Niemcy “sprzymierzone” z ZSRR, Wielka Brytania musiałaby ostatecznie negocjować. Brytyjczycy rządzący morzami, Niemcy dominujące w Europie na zachód od ZSRR i Rosja jako wielkie imperium lądowe. Ale kontrola Hitlera nad Europą Zachodnią nie była tak całkowita, jak uścisk Stalina nad Imperium Rosyjskim. I chciał potwierdzenia od wyniosłych Anglosów, a nie od skromnych Słowian prowadzonych przez jakiegoś gruzińskiego wodza bandytów, którzy doszli do władzy z żydowskimi bolszewikami. Tak jak elity GOP wolałyby być zapraszane na przyjęcia koktajlowe przez uber-elity niż ocierać się o kupujących MAGA Walmart, Hitler nie lubił towarzystwa skromnych Słowian (coś, co Patton również dzielił, gdy odmówił picia z rosyjskim sukinsynem). Partnerstwo ze Stalinem było wygodą dla obu stron, bez utraty miłości między nimi.
     Tylko poprzez wyeliminowanie ZSRR Hitler mógł mieć nadzieję na ostateczne przekonanie Anglosasów, że przyszłość dotyczy Imperium Anglojęzycznego i Cesarstwa Niemieckiego. Hitler potrzebował imperium, aby zyskać tego rodzaju szacunek ze strony imperialnie myślących Anglosów.Najbardziej kontrowersyjna teoria mówi, że Hitler został zmuszony do uprzedzenia wielkiego planu Stalina inwazji na zachód, ale operacja Barbarossa nie wydaje się pospiesznie poskładaną mozaiką, ale czymś, co było od dawna w planie, czymś, o czym Hitler marzył przez całe życie. A Stalin nie był hazardzistą. Może, jeśli, jak przewidział Stalin, wojna niemiecko-francuska była powtórką I wojny światowej, a oni wykrwawiali się nawzajem na sucho, wtedy Sowieci mogliby wkroczyć, aby pozbierać kawałki. Ale Niemcy całkowicie zniszczyli Francuzów, a Stalin nie mógł wyjść z podziwu i strachu przed niemiecką armią. Czy zaryzykowałby wszystko wojną z Niemcami? Nawet gdyby Sowieci mogli wygrać, byłoby to wielkim kosztem.Istnieje również teoria, że Hitler wybrał wojnę w wyniku problemów gospodarczych, co czyni jego sytuację nieco podobną do sytuacji Roosevelta. Podczas gdy New Deal tak naprawdę nie zadziałał, niemieckie ożywienie zadziałało, ale przy ogromnej ilości wydatków deficytowych. Znaczna część ożywienia zależała od długu, a wojna była wygodnym sposobem na skuteczne wymazanie tych długów, ponieważ Niemcy miały być panem Europy.
     [WIĘCEJ]• Odpowiedzi: @Mefobills, @Wokechoke, @Petermx, @AnonymousODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
246. Mówi:Czerwiec 13, 2023 na 3:42 am GMT • 2.7 dni temu • 100 słów ↑@Ron UnzNie jestem pewien, czy kiedykolwiek spotkałem tak śmiało aroganckiego i urojeniowego trolla gdziekolwiek w Internecie.Twoja powyższa ocena handlarza dezinformacją używającego uchwytu “Patrick McNally” (aby odwrócić uwagę od jego talmudycznego pochodzenia), jest wyważoną i sprawiedliwą oceną.To powiedziawszy, konkurując z nim o najbardziej urojeniowego trolla w UR, mamy takich jak John’s Johnson, MeanJooJoo, Twink / Twinkie, Corvinus i wielu innych.Jestem pewien, że zgodzicie się, że ci klauni są w porządku z McNally, jeśli chodzi o ich ewidentnie fałszywe twierdzenia i bezsensowne komentarze.• Odpowiedzi: @BrosiODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
247. Mówi:Czerwiec 13, 2023 na 3:46 am GMT • 2.7 dni temu • 100 słów ↑Jeśli chodzi o Holokaust i liczbę 6 milionów, liczba ta była omawiana przez Konferencję Syjonistyczną kierowaną przez Theodore’a Herzla przed 1900 rokiem, która odbyła się w Szwajcarii. W ten sposób syjoniści zamierzali wymyślić historię masowego mordu Żydów na lata 1939-1945, WW2 jeszcze przed przełomem wieków 1900. I jak powiedział Norman Finkelstein, sam Żyd, Holokaust jest biznesem Shoa. I to pomimo faktu, że jego rodzice zginęli w obozie pracy!ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER
248. Mówi:13 czerwca 2023 o 3:46 GMT • 2,7 dni temu ↑@BlackFlagFrancja nie zaanektowała ostatnio części Niemiec. W 1871 roku to Prusy, a nie Niemcy, najechały i zaanektowały część Francji. 47 lat później, po zakończeniu I wojny światowej, Niemcy poddały Alzację z powrotem Francji.• Odpowiedzi: @PetermxODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
249. Mówi:13 czerwca 2023 o 3:49 GMT • 2,7 dni temu ↑@meamjojoWy, Żydzi, jesteście zdesperowani, aby wasza kłamcza narracja pozostała przy życiu. Jest już martwy, a kolejne pogromy są w drodze. Tym razem nikt nie przychodzi na ratunek.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
250. Mówi:Czerwiec 13, 2023 na 3:54 am GMT • 2.7 dni temu • 100 słów ↑@Carlton Meyera niektóre z przechwyconych dokumentów re Pike znajdują się w:Auswartiges Amt 1939/41 nr 6, Tajne dokumenty francuskiego sztabu generalnego (Berlin, 1941, 399 s.)szkoda tylko, że Francuzom udało się spalić wszystkie akta Secret Service tuż przed zdobyciem Paryża przez Niemców. Wiedzielibyśmy o wiele więcej o Mocarstwach Okrążenia (Francja, Wielka Brytania, Ameryka, Rosja i inni) rozpoczynających zarówno I wojnę światową, jak i wojnę kontynuacyjną 1939-45.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
251. mówi: • Strona internetowaCzerwiec 13, 2023 na 4:03 am GMT • 2.7 dni temu • 100 słów ↑Dzięki Ron Unz, z Perú. Piszę powieść historyczną o moim niemieckim wujku, który walczył w II wojnie światowej. Z dobrej strony (die Luftwaffe). Jego ojciec ożenił się z moją ciotką w 1915 roku. Kiedy zmarł jego ojciec i matka (1922 i 1930), wyjechał do Niemiec, aby zamieszkać z krewnymi. Tak więc po Wielkiej Wojnie jest wiele sierot. W Hitlerjugend znów był szczęśliwy. W 1943 roku jego samolot został zestrzelony na północy África. Trafił do obozu koncentracyjnego w Dallas w Teksasie. Po wojnie wrócił do Niemiec. Ale w 1955 roku był w stanie powrócić do Ameryki Południowej, Valparaíso, Chile. Na łożu śmierci, w 1992 roku, mógł powiedzieć z dumą zdanie: Heil Hitler. Pożegnał się z ojcem. Nazywał się Andreas Hertzer Valdivia.• Zgadzam się:ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER
252. Mówi:Czerwiec 13, 2023 na 4:04 am GMT • 2.7 dni temu • 100 słów ↑@sollSoll (zakładam, że twój uchwyt jest skrótem od “Salomon”?), umieściłeś ten film wcześniej w UR (ten sam film, który został przygotowany przez jednego z twoich kolegów z synagogi).Niczego nie obala.Więc przestań ze swoimi bzdurami. Wiemy, kim jesteście i wszyscy jesteśmy świadomi waszych złośliwych zachowań.• LOL: sollODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
253. Mówi:Czerwiec 13, 2023 na 4:15 am GMT • 2.7 dni temu • 100 słów ↑@anastasiaMój dziadek służył w WW2 jako pilot cargo / personelu i mechanik silników … Bez walki.Wrócił wierząc, że wojna była błędem i katastrofą dla Europy. Powiedział, że Amerykanie zostali oszukani co do tego, co Niemcy robią w Europie. On i wielu żołnierzy doszli do tego wniosku, ale poruszanie tego było prawie niemożliwe dla przeciętnego żołnierza.Większość żołnierzy stanowili młodzi mężczyźni dosłownie walczący o życie i patrzący, jak ich towarzysze są zabijani lub rozwalani na kawałki. Ta presja i przerażenie dotykają oczywiście każdego żołnierza, ale nikt nie może znieść patrzenia im w oczy i mówienia, że walczą i umierają za kłamstwo. Albo mówiąc to samo rodzicom, żonom i dzieciom.Przepowiedział, że gdy ocalali żołnierze odejdą, coraz więcej prawdy wyjdzie na jaw.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
254. Mówi:Czerwiec 13, 2023 na 4:33 am GMT • 2.7 dni temu • 100 słów ↑@Brosi#156 @Brosi:Dlatego nazywam go cuckiem. Twierdzi, że jest wielkim patriotą, ale przez dziesięciolecia obserwował, jak Żydzi pieprzą kraj i konstytucję, którą twierdzi, że kocha. To jest definicja cuck.Termin, o którym wspominasz, jest terminem używanym przez homoseksualnych pedałów, noszących spodenki chłopięce i naprawdę:Każdy, kto nie radzi sobie z życiem, ogólnie się boi, boi się życia, nie wszedł na arenę, nie widział słonia ani nie podjął najmniejszego wysiłku. Jesteś do bani pedałem.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
255. Mówi:13 czerwca 2023 o 4:37 GMT • 2,7 dni temu ↑@Carolyn YeagerCarol, uwielbiam, kiedy mówisz “brudno”!ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
256. Mówi:Czerwiec 13, 2023 na 5:01 am GMT • 2.6 dni temu • 600 słów ↑@BrosiRon Paul powiedział i nic z tym nie zrobił.Wygląda na to, że tak bardzo kochał Konstytucję, że wolał zobaczyć ją zniszczoną, niż naprawdę podjąć walkę, która mogłaby doprowadzić do jej zniszczenia i zrujnowania jego kariery politycznej.Zaszkodził swojej karierze politycznej? Chcesz zobaczyć konstytucję do kosza? Czy poważnie ???Dr Ron Paul był specjalistą położnikiem, który urodził ponad 4000 dzieci podczas swojej kariery.[WIĘCEJ]ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
257. Mówi:13 czerwca 2023 o 5:04 GMT • 2,6 dni temu ↑@Truth VigilanteJizz of Oz powinien znaleźć się na tej liście. Z jakiegoś powodu pan Unz zawsze mu patronuje.Fran Taubman również powinien znaleźć się na tej liście.• Zgadzam się:• Odpowiedzi: @RurikODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
258. Mówi:Czerwiec 13, 2023 na 5:07 am GMT • 2.6 dni temu • 300 słów ↑@AnonymousPodczas gdy New Deal tak naprawdę nie zadziałał, niemieckie ożywienie zadziałało, ale przy ogromnej ilości wydatków deficytowych. Znaczna część ożywienia zależała od długu, a wojna była wygodnym sposobem na skuteczne wymazanie tych długów, ponieważ Niemcy miały być panem Europy.BS Panie Anonim.System rachunków stosowany przez Niemcy był “wolnym od długu” pieniądzem. Nie było deficytu, ponieważ nie było długu do obsługi.Utknęliście w bardzo żydowskim sposobie myślenia, tak, że wszystkie pieniądze muszą pochodzić z instrumentu dłużnego lub być pożyczone od jakiegoś międzynarodowego wierzyciela.Niemcy prosperowały dzięki wekslom Oeffa i Mefo, które były wekslami. Jest to zasadniczo ten sam system, w którym amerykańskie kolonie działały i prosperowały. I oczywiście “londyńska klasa wierzycieli” poszła na wojnę z kolonistami w taki sam sposób, w jaki skierowała swój gniew przeciwko NSDAP Niemcy. Wojna rewolucyjna była właśnie dlatego, że Bank Anglii zabronił wydawania “skryptu kolonialnego”, co spowodowało 10-letnią depresję.Hitler miał znacznie więcej wspólnego z Założycielami niż Roosevelt Roosevelt.Suweren nie może emitować własnych pieniędzy z korzyścią dla ludności. Błądzący naród musi zostać zmiażdżony na rzecz kredytu “międzynarodowego”, szczególnie na rzecz korsarstwa międzynarodowego kredytu emitowanego przez korporatokrację. Ten kredyt jest zadłużony, a zatem międzynarodowe instrumenty dłużne mają być dołączone do świata. To następnie tworzy relację wierzyciel/dłużnik ze światem. Klasa wierzycieli mieszka następnie w centrach finansowych, takich jak Londyn, Wall Street i Amsterdam. Po rewolucji francuskiej wkroczyli do Paryża.Chiny są najnowszym przykładem dużego, suwerennego narodu używającego własnych pieniędzy i nie można pozwolić, aby ten przykład dla świata się utrzymał.• Zgadzam się:ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
259. Mówi:Czerwiec 13, 2023 na 5:24 am GMT • 2.6 dni temu • 400 słów ↑@Carlton MeyerOto link do artykułu o Operacji Pike wspomnianego w filmie pana Meyera. Musiałem przejść do archiwum, aby uzyskać do niego dostęp. Artykuł twierdzi, że w rzeczywistości istniały 3 oddzielne plany.Wielka Brytania planowała atak na ZSRR 12 czerwca 1941 roku19 stycznia 1940 r. rząd francuski zlecił Gamelinowi przygotowanie planu “bezpośredniej inwazji na Kaukaz” (brano też pod uwagę kierunek bałkański). Po zrelacjonowaniu “Planu Południa” – jak oficjalnie nazwano go we francuskim Sztabie Generalnym – generał Gamelin określił jego zalety: “Ogólny teatr działań wojennych dramatycznie by się rozszerzył. Jugosławia, Rumunia, Grecja i Turcja dałyby nam wzmocnienie 100 dywizji. W tym samym czasie Szwecja i Norwegia nie byłyby w stanie dać więcej niż 10 dywizji”.W ten sposób miała powstać rozległa antysowiecka koalicja państw regionu na czele z Anglią i Francją w celu zmasowanego uderzenia wojskowego na Związek Radziecki z kierunku kaukaskiego i bałkańskiego. Warto zauważyć, że wielkie mocarstwa zachodnie miały przelać tylko krew swoich satelitów (100 dywizji!), które miały odegrać rolę mięsa armatniego. Anglia i Francja wyobrażały sobie swój udział w wojnie głównie jako operacje sił powietrznych.Ten plan był absolutnie niedorzeczny.Trzeci plan wojny z ZSRR: dziesięć dni przed 22 czerwcaAle nawet po kapitulacji Francji część brytyjskiej klasy rządzącej nadal dojrzewała do planów ataku na ZSRR. W maju-czerwcu 1941 roku Anglii udało się umocnić swoją pozycję na Bliskim Wschodzie. Podczas wojny z Francją – jej dawnym sojusznikiem – Anglicy umocnili swoją kontrolę nad Syrią i Libanem. W wyniku interwencji rząd iracki – który próbował zachowywać się niezależnie od Anglii – został obalony, a bazy wojskowe brytyjskich sił powietrznych zostały ponownie utworzone na północy Iraku. Angielski historyk J. Butler napisał, że “pod koniec maja 1941 r. w Londynie pojawiła się konkretna opinia – ta wyrażająca ideę, że po stworzeniu zagrożenia dla kaukaskiej ropy możliwe będzie wywarcie nacisku na Rosję w najbardziej odpowiedni sposób… 12 czerwca Komitet Szefów Sztabów podjął decyzję o podjęciu działań, które pozwolą na przeprowadzenie bez opóźnień ataków na zakłady rafinacji ropy naftowej w Baku przy użyciu przeciętnych bombowców z Mosulu w irackim Kurdystanie”. Było to zaledwie 10 dni przed ofensywą Hitlera przeciwko ZSRR…Ten plan również wydaje mi się śmieszny.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
260. Mówi:13 czerwca 2023 o 5:31 GMT • 2,6 dni temu ↑@NotAnonymousHerePK lub PKM (M oznacza “Zmodernizowany”)https://en.m.wikipedia.org/wiki/PK_machine_gun.Pożary 7.62x54R lub 7.62×51 NATORPKhttps://en.m.wikipedia.org/wiki/RPKPożary 7,62×39 5,45×39 5,56×45Czy wspomniałem o RPK ?ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
261. Mówi:Czerwiec 13, 2023 na 5:32 am GMT • 2.6 dni temu • 300 słów ↑@Tom WelshOjej.
     W latach 1945-1947 Turing mieszkał w Hampton w Londynie, podczas gdy pracował nad projektem ACE (Automatic Computing Engine) w National Physical Laboratory (NPL). 19 lutego 1946 roku przedstawił referat, który był pierwszym szczegółowym projektem komputera z zapisanym programem.Britannica:
     Tom Kilburn (ur. 11 sierpnia 1921 w Dewsbury, Yorkshire, Anglia, zm. 17 stycznia 2001 w Manchesterze), brytyjski inżynier i współwynalazca pierwszej roboczej pamięci komputera. Kilburn zaprojektował i zbudował również pierwszy komputer z zapisanym programem i kierował zespołem, który wyprodukował szereg pionierskich komputerów w ciągu następnych 25 lat.
     Wikipedia Tom Kilburn (ur. 11 sierpnia 1921, zm. 17 stycznia 2001) – angielski matematyk i informatyk. 1][2] W trakcie produktywnej 30-letniej kariery był zaangażowany w rozwój pięciu komputerów o wielkim znaczeniu historycznym. Z Freddiem Williamsem pracował nad lampą Williamsa-Kilburna i pierwszym na świecie elektronicznym komputerem z zapisanym programem, Manchester Baby, podczas pracy na Uniwersytecie w Manchesterze. Jego praca wywindowała Manchester i Wielką Brytanię na czoło rozwijającej się dziedziny informatyki. [3] [4] [5]Rura Williamsa lub rura Williamsa-Kilburna nazwana na cześć wynalazców Freddiego Williamsa i Toma Kilburna, jest wczesną formą pamięci komputera. [1] [2] Było to pierwsze cyfrowe urządzenie pamięci masowej o dostępie swobodnym i było z powodzeniem używane w kilku wczesnych komputerach. [3]Kilburn nie przedstawił artykułu, w rzeczywistości zaprojektował i zbudował rzeczywiste komputery i komponenty komputerów przez dłuższy czas. Były to pionierskie maszyny o wielkim znaczeniu historycznym, w ścisłej czołówce światowej technologii. Był o wiele ważniejszy niż Alan Turing.Kilburn nie dostał nawet tytułu szlacheckiego i nie ma dla niego żadnych posągów. Nie ma nawet porządnej biografii jego życia. Wydaje się, że zaledwie 20 lat po śmierci został w dużej mierze zapomniany. Ale to jest OK. Wielka Brytania nie ma już przemysłu komputerowego, więc nie jest to ważne.Znaczenie i osiągnięcia Alana Turinga zostały mocno przesadzone. Ale to też jest w porządku. Tego właśnie chcą homoglobaliści.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
262. Mówi:Czerwiec 13, 2023 na 5:35 am GMT • 2.6 dni temu • 200 słów ↑@Carolyn YeagerPytanie brzmiało: “co Hitler próbował osiągnąć w Polsce?” Nigdy nie było na to bezpośredniej odpowiedzi.Odpowiedź brzmi: nikt tak naprawdę nie wie na pewno. Jak to się dzieje, że ty możesz wiedzieć, albo Ron? To niemożliwe.To, co możemy zrobić, to spojrzeć na działania Hitlera i wywnioskować, co myślał o Polsce.Możesz powiedzieć coś o ego danej osoby:Rydz, z nominacji marszałka Józefa Piłsudskiego, został dowódcą Polskiej Organizacji Wojskowej i przyjął pseudonim “Śmigły” (Szybki lub Zwinny). Później dodał “Śmigły” jako integralną część swojego nazwiska, co mówi nam coś o jego ego. Jego autopromocyjna zmiana nazwy jest podobna do Loseba Jugashvili, który później przyjął imię “Stalin” – Człowiek ze stali.Zmiana nazwiska w celu oddania obrazu jest problemem ego. Egotyczni ludzie na stanowiskach władzy są prawdziwym problemem dla ludzkości. Jak powstrzymać ułomnych przed przywiązaniem się do dźwigni władzy?Hitler miał dobre stosunki z Piłsudskim. Piłsudski z kolei chciał międzymałżeńskiego, co stworzyłoby bufor między Niemcami a Związkiem Radzieckim.Tuż przed śmiercią Piłsudski ponownie podkreślił, że Polska powinna utrzymywać neutralne stosunki z Niemcami. Śmierć Piłsudkiego okazała się wielką stratą dla Niemiec – czego sam Hitler dał wyraz w ostatnich dniach II wojny światowej.• Odpowiedzi: @DubeODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
263. Mówi:13 czerwca 2023 o 5:39 GMT • 2,6 dni temu ↑@Ron UnzTa bardzo lekko moderowana strona przyciąga wielu starszych ekscentryków, z których niektórzy najwyraźniej mają poważne problemy z czytaniem ze zrozumieniem.LOL. Ale na tyle młody, że brakuje żywej pamięci WW2.Szczęśliwych 10 lat przeglądu Unz.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
264. Mówi:Czerwiec 13, 2023 na 5:44 am GMT • 2.6 dni temu • 100 słów ↑@John1955Hinduscy bramini prawdopodobnie przestrzegają żelaznej zasady naszych amerykańskich braminów bostońskich: “Twoje imię można zobaczyć w gazecie dokładnie 3 razy 1.Kiedy się urodziłeś 2.Kiedy się ożenisz 3. Kiedy umrzesz”Moje doświadczenie w pracy z nimi jest takie, że nigdy się nie zamykają. Po prostu nie mogę znieść hinduizmu.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
265. Mówi:Czerwiec 13, 2023 na 5:48 am GMT • 2.6 dni temu • 300 słów ↑@John WearPorządku… Nie wyciągnąłem jeszcze z mojego banku pamięci konta f/h, które szczegółowo opisuje przygotowania Hessa do lotu, a w szczególności długiego listu, który skierował do Hitlera, wyjaśniając się. Wydaje mi się, że sam fakt, że to zrobił, sugeruje, że H nie miał żadnej przezorności. Ale oto kolejny:1. Najpierw przejdź do http://winstonchurchill.org/resources/in-the-media/churchill-in-the-news/did-hitler-give-the-ok-for-hess-mission-to-england/Istota: tematem jest 1948-stronicowy zapis sowieckiego przesłuchania (przechwyconego w 28 roku) majora Karlheinza Pintscha, który w czasie ucieczki był adiutantem wojskowym Rudolfa Hessa. Fragment: “Hitler nie jest zaskoczony… .przeczytaj fragment listu Hessa” itp. itd. Należy pamiętać, że Pintsch był torturowany (czerwoni złamali mu obie ręce), kiedy podał tę relację “sugerującą”, że Hitler wiedział, tj. że naziści i Brytyjczycy byli systematycznie zaangażowani w tajne negocjacje pokojowe… co było oczywiście powojenną linią propagandową Kremla. Teraz2. kliknij na link @ na dole do oryginalnego źródła wiadomości, niemieckiego (należącego do Żydów, lewicowego) magazynu Der Spiegel. Artykuł tam (5 maja 2011) jest zatytułowany “Dokument sugeruje, że Hitler wiedział o brytyjskich planach lotu Hessa”. Ponownie, opiera się to na oświadczeniach Pintscha – tortury. Ale pod koniec artykułu Spiegel przyznaje, że w 1963 roku – kiedy w końcu został zwolniony z powrotem do Niemiec – Pintsch zadał kłam sowieckiemu stenogramowi: “Hess powiedział mi: ‘Führer nie wie, że podejmę tę próbę…'”.Ty i Carolyn możecie to przeczytać, zobaczyć, co myślisz, a potem powalczyć o to jeszcze trochę. Ze swojej strony powtarzam: jeśli Hitler wiedział wcześniej o szaleńczych machinacjach Hessa i zaaprobował je… nie ma potrzeby, aby Hess zostawiał list do Hitlera z przeprosinami za to.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
266. Mówi:Czerwiec 13, 2023 na 6:00 am GMT • 2.6 dni temu • 100 słów ↑@Ron UnzZawsze myślałem, że matka Churchilla (Jenny Jerome) ma indiańskie pochodzenie, szczególnie Iriquois. Oto stara historia dotycząca wnuka Churchilla i jego podróży do Ameryki w celu zbadania tej sprawy.
     https://www.tampabay.com/archive/1999/10/12/churchill-s-grandson-visits-u-s-to-establish-his-indian-roots/Podobnie jak Sir Winston Churchill przed nim, Churchill trzyma się starego rodzinnego przekonania, że klan ma indiańskie pochodzenie. Churchill niedawno doszedł do wniosku, że jego drzewo genealogiczne może pochwalić się trzema przodkami, którzy pływali na Mayflower.Jak dotąd nie ma na to żadnych dowodów. Ale kto wie? Przynajmniej jest to tradycja rodzinna sięgająca co najmniej 19 wieku, a nie mikstura z ostatnich dni, jak Elizabeth Warren.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
267. Mówi:Czerwiec 13, 2023 na 6:05 am GMT • 2.6 dni temu • 100 słów ↑WW2 został rozegrany prawie sto lat temu. Święte krucjaty, a jeszcze bardziej Juliusz Cezar. Oglądanie kretynów na youtube bez końca krojących cebulę bez wypowiedzenia ani jednego słowa jest przyjemniejsze i wolne od kakofonii ambony.Nie ma się czego uczyć. Nic. I nigdy nie będzie. Przestań się okłamywać.Maurice de Talleyrand, i żarliwy nienawidzący katolików, przekazał na łożu śmierci cały swój nieuczciwie zdobyty majątek Kościołowi katolickiemu za obietnicę rozgrzeszenia za grzechy i pozwolenie na wejście do nieba. Głupi jest tak samo głupi, nieprawdaż?• Odpowiedzi: @Wielgus, @AldenODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
268. Mówi:Czerwiec 13, 2023 na 6:13 am GMT • 2.6 dni temu • 100 słów ↑Jest jeszcze jedna kwestia, o której nie wspomniałem. Pusta mistyfikacja to tak naprawdę Machabejska Ziocaust. Żydzi zawsze eksterminowali zasymilowanych Żydów. O to właśnie chodziło Machabeuszy około 300 roku p.n.e. Dlatego ustawili się w kolejce, aby zabić Pawła po jego powrocie do Jerozolimy. Talmudyści eksterminowali hellenistycznych Żydów, dla których napisano Septuagintę, Biblię po grecku. A ten greckojęzyczny świat był ogromny: prawdopodobnie zabili ponad sześć milionów.Jeśli w Niemczech byli zasymilowani Żydzi, którzy nie chcieli wyjechać z Niemiec do Palestyny, syjoniści kazali ich zabić.Naziści nie byli ludobójcami. Żydzi zawsze byli.Dlaczego nazywać to Holokaustem, skoro tak naprawdę był to Machabejski Ziocaust?ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER
269. Mówi:Czerwiec 13, 2023 na 6:49 am GMT • 2.6 dni temu • 400 słów ↑@Carolyn YeagerPiszesz do Rona Unza: “Hej, to ty umieściłeś złotą obwódkę wokół odpowiedzi Johna Weara, którą łatwo pokonałem”.Moja odpowiedź: Oto od syna Rudolfa Hessa, Wolfa Rüdigera Hessa:”Nikt nie wie na pewno, czy mój ojciec podjął lot z wiedzą i błogosławieństwem Adolfa Hitlera. Obaj mężczyźni już nie żyją. Wszystkie dostępne dowody sugerują jednak, że Hitler wiedział przed lotem:Po pierwsze: Zaledwie kilka dni przed lotem mój ojciec miał prywatne spotkanie z Hitlerem, które trwało cztery godziny. Wiadomo, że obaj mężczyźni podnieśli głos podczas części rozmowy, a kiedy skończyli, Hitler odprowadził swojego zastępcę do przedpokoju, położył kojąco rękę na jego ramieniu i powiedział: “Hess, naprawdę jesteś uparty”.Po drugie: Stosunki między Hitlerem a Hessem były tak bliskie i intymne, że można logicznie założyć, że Hess nie podjąłby tak ważnego kroku w środku wojny bez uprzedniego poinformowania Hitlera.Po trzecie: Chociaż adiutanci i sekretarze Hessa zostali uwięzieni po ucieczce, Hitler interweniował, aby chronić rodzinę Hessa. Dopilnował, aby żona Hessa otrzymała emeryturę i wysłał osobisty telegram kondolencyjny do matki Hessa, gdy jej mąż zmarł w październiku 1941 roku.Po czwarte: Wśród dokumentów opublikowanych w czerwcu 1992 roku przez władze brytyjskie są dwa listy pożegnalne, które mój ojciec napisał 14 czerwca 1941 roku, dzień przed próbą popełnienia samobójstwa w Mytchett Place w Anglii. Listy zostały napisane po tym, jak zdał sobie sprawę, że jego misja pokojowa zdecydowanie się nie powiodła. Jeden był adresowany do Hitlera, a drugi do jego rodziny. Obaj wyraźnie potwierdzają, że jego bliskie związki z Hitlerem nadal istniały. Gdyby podjął się swojej ewidentnie nieudanej misji bez wcześniejszej wiedzy Hitlera, jego związek z Hitlerem z pewnością nie byłby już oparty na zaufaniu.I po piąte: gauleiter Ernst Bohle, pewny siebie siebie Hess i wysoki rangą urzędnik, który pomagał mojemu ojcu tłumaczyć niektóre dokumenty na angielski, aż do śmierci był przekonany, że wszystko to zostało zrobione za wiedzą i aprobatą Hitlera. (Źródło: Hess, Wolf R., “The Life and Death of My Father”, The Journal of Historical Review, styczeń/luty 1993, s. 31).Tak więc, jak mówi Wolf Rüdiger Hess, nikt nie może powiedzieć na pewno, czy Rudolf Hess podjął lot za wiedzą i błogosławieństwem Adolfa Hitlera. Obaj mężczyźni już nie żyją. Jednak dostępne dowody sugerują, że Hitler wiedział wcześniej o ucieczce Hessa do Szkocji.• Odpowiedzi: @Rurik, @Carolyn YeagerODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
270. Mówi:13 czerwca 2023 o 7:12 GMT • 2,5 dni temu ↑@MefobillsCzy to nie on odparł bolszewicką armię pod Warszawą podczas wojny rosyjsko-polskiej, ratując Polskę i zmuszając wycofujących się komunistów do obozów internowania w Prusach Wschodnich?ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
271. Mówi:Czerwiec 13, 2023 na 7:25 am GMT • 2.5 dni temu • 100 słów ↑@Peter AkuleyevPolska w 1939 roku była krajem bardzo antyrosyjskim, ale nie tak antyniemieckim jak dzisiaj. Sojusz niemiecko-polski był naprawdę w najlepszym interesie obu krajów i gdyby Hitler był trochę bardziej cierpliwy, mógłby pielęgnować stosunki…Toczy się debata, czy Polska planowała uderzenie prewencyjne na Niemcy w 1933 r. w celu obalenia reżimu nazistowskiego.Pierwsze uderzenie: jak Polacy chcieli rozpocząć “wojnę prewencyjną” przeciwko hitlerowskim Niemcomhttps://www.thefirstnews.com/article/first-strike-how-the-poles-wanted-to-launch-a-preventive-war-against-hitlers-germany-3447Polski blitz, więcej niż zwykły przypis do historii: Polska i wojna prewencyjna z Niemcami, 1933
     https://sci-hub.ru/10.1080/09592290903455667 https://libgen.is/scimag/10.1080%2F09592290903455667Czy Piłsudski próbował rozpocząć wojnę prewencyjną w 1933 roku?
     https://sci-hub.ru/10.2307/1874988 https://libgen.is/scimag/10.2307%2F1874988• Odpowiedzi: @TruthorODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
272. Mówi:13 czerwca 2023 o 7:35 GMT • 2,5 dni temu ↑@Dutch BoyZastanawiam się, czy możesz podać dokładny cytat i źródło – moim zdaniem wydaje się to trochę zbyt makiaweliczne dla Lewisa.• Odpowiedzi: @Dutch BoyODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
273. Mówi:13 czerwca 2023 o 7:53 GMT • 2,5 dni temu ↑@Carlton MeyerWięcej dowodów na to, że “Anglicy” jako rasa już dawno odeszli, a to, co pozostało, to tylko karaluchy kochające kike, które czekają, aż zostaną RAIDed.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
274. Mówi:Czerwiec 13, 2023 na 8:00 am GMT • 2.5 dni temu • 400 słów ↑@Dutch BoyBrytyjski intelektualista chrześcijański C.S. Lewis miał najrozsądniejszy pomysł na to, jak Wielka Brytania powinna poradzić sobie z wojną niemiecko-sowiecką: zaopatrzyć obie strony, dopóki nie rozerwą się na kawałki.Taka była rzeczywista polityka brytyjskiego rządu Neville’a Chamberlaina.Pomysł Chamberlaina polegał na tym, aby pozwolić Hitlerowi rozszerzyć się na wschód, dopóki Niemcy nie przystąpią do wojny ze Związkiem Radzieckim. Chciał, aby Niemcy poszli na wschód, aby zniszczyć Związek Radziecki i pozwolili zarówno Niemcom, jak i Rosji zniszczyć się nawzajem w wojnie wzajemnego unicestwienia. Taki był plan.Jak ujął to prof. Carroll Quigley:… Brytyjski konserwatywny rząd wpadł na fantastyczny pomysł, że może upiec dwie pieczenie na jednym ogniu, nastawiając Niemcy i Rosję przeciwko sobie w Europie Wschodniej.W ten sposób czuli, że dwaj wrogowie znajdą się w impasie lub że Niemcy zadowolą się rumuńską ropą i pszenicą z Ukrainy. Nikomu na odpowiedzialnym stanowisku nigdy nie przyszło do głowy, że Niemcy i Rosja mogą stworzyć wspólną sprawę, nawet tymczasowo, przeciwko Zachodowi. Jeszcze mniej przyszło im do głowy, że Rosja może pokonać Niemcy i w ten sposób otworzyć całą Europę Środkową na bolszewizm…… Aby zrealizować ten plan umożliwienia Niemcom natarcia na wschód przeciwko Rosji, konieczne było zrobienie trzech rzeczy:(1) zlikwidować wszystkie kraje stojące między Niemcami a Rosją;
     (2) uniemożliwienie Francji honorowania jej sojuszy z tymi krajami; oraz
     (3) oszukanie narodu angielskiego, aby zaakceptował to jako konieczne, a nawet jedyne rozwiązanie problemu międzynarodowego.Grupa Chamberlaina odniosła taki sukces we wszystkich tych trzech rzeczach, że była o krok od sukcesu, a poniosła porażkę tylko z powodu uporu Polaków, niestosownego pośpiechu Hitlera i faktu, że o jedenastej godzinie…”
     http://www.yamaguchy.com/library/quigley/anglo_12b.html http://www.carrollquigley.net/books.htmZobacz także strony 284, 559, 576, 608 tej książki “Tragedia i nadzieja”; Cała historia jest tam opowiedziana.http://www.carrollquigley.net/pdf/Tragedy_and_Hope.pdfNiestety, ta prawda o historii II wojny światowej jest niewygodna dla brytyjskiej opinii publicznej, więc żaden Brytyjczyk nie poprze takich poglądów na temat początków II wojny światowej. Nikt nie będzie o tym dyskutował. Nikt nie będzie o tym dyskutował. Nikt nie będzie go promował. Wolą kompletną bzdurę i fałszywą historię.Tylko nie-Brytyjczyk jest w stanie powiedzieć prawdę o II wojnie światowej.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
275. [427] • Zastrzeżenie mówi:13 czerwca 2023 o 8:04 GMT • 2,5 dni temu ↑@Ron Unz“Chodziło mi o to, że prawdopodobnie był gotów przywrócić (zredukowane) niepodległe państwo polskie w ramach porozumienia pokojowego z aliantami”.
     Bez wątpienia…
     CTRL-F: IntelligenzaktionODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
276. Mówi:13 czerwca 2023 o 8:07 GMT • 2,5 dni temu ↑Czekać!!!! Hitler nie był najgorszym człowiekiem, jaki kiedykolwiek żył???ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER
277. Mówi:13 czerwca 2023 o 9:21 GMT • 2,5 dni temu ↑Obejmuje te tematy obszernie: https://www.inconvenienthistory.com/ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER
278. Mówi:13 czerwca 2023 o 9:31 GMT • 2,4 dni temu ↑@mijjPolicjant “Jesteś pijana, pani”. Pani: “Dzięki Bogu! Myślałem, że coś jest nie tak z moim samochodem”.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
279. mówi: • Strona internetowa13 czerwca 2023 o 11:05 GMT • 2,4 dni temu ↑@bert33Współczesne Niemcy są o wiele lepszym miejscem, aby ewoluować w to, czym są dzisiaj, kraj, w którym legalne jest bycie Żydem, trochę głupim lub gejemWięc kim jesteś: Żydem, głupcem czy gejem?ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
280. Mówi:Czerwiec 13, 2023 na 11:10 am GMT • 2.4 dni temu • 200 słów ↑@Steve NaidamastAdolf Hitler i jego porucznicy próbowali każdej taktyki negocjacyjnej, jaką mogli wymyślić z Polską, aby osiągnąć wynegocjowane porozumienie, aby powstrzymać Polaków przed brutalnym uciskiem mniejszości niemieckiej i powrotem Gdańska do Rzeszy.Polska była biednym narodem, wciąż podnoszącym się po ponownym założeniu w 1918 roku. Własna gospodarka Polski była uzależniona od Niemiec jako głównego eksportera, po prostu wierzysz, że zarówno Polska, jak i Związek Radziecki rzekomo znęcały się nad najwyższą “rasą” panów Wszechświata?Pewna gimnastyka umysłowa w dysonansie poznawczym. Hitler miał jedyny motyw zysku, atakując i łamiąc oba swoje pakty o nieagresji z 1934 i 1939 r. wraz z inwazją zarówno na Polskę, jak i ZSRR. Co Polska lub Związek Radziecki miały do zyskania, atakując Niemcy?Nic.I zwrócić Gdańsk III Rzeszy? Gdańsk powstał jako polski port miejski 800 lat przed powstaniem Niemiec. Hitler, światowej sławy malarz pokojowy, powinien był stworzyć program wymiany mniejszości dla swoich kolegów blondynów.• Odpowiedzi: @Carolyn Yeager, @HVMIIODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
281. Mówi:13 czerwca 2023 o 11:33 GMT • 2,4 dni temu ↑RonDziękuję za nakreślenie swoich myśli w ten sposób.Jesteś tylko jednym z niewielu żydowskich źródeł, które przyznają się do tego, co przyznałeś (że holohoax jest fałszywy).ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER
282. Mówi:13 czerwca 2023 o 11:45 GMT • 2,4 dni temu ↑@AnonymousCiekawa narracja. I jeszcze jedno… Brytyjski i francuski establishment próbowały ratować Żydów i ich majątek w Polsce.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
283. Mówi:Czerwiec 13, 2023 na 11:45 am GMT • 2.4 dni temu • 400 słów ↑@AldenNie, to Francja wypowiedziała wojnę Niemcom jako pierwsza, po zmobilizowaniu swojej armii. Terytorium, które Niemcy odebrały Francji, Alzacja-Lotaryngia, jest etnicznie niemieckim obszarem, gdzie ich pierwszym językiem jest niemiecki. Po tym, jak Francuzi odebrali Alzację i Lotaryngię Niemcom pod koniec I wojny światowej, Francuzi próbowali “sfrancuszyć” ludność, narzucając im język francuski, zmieniając znaki drogowe na język francuski i jestem pewien, że także na inne sposoby. Ludność nadal mówi po niemiecku, ale wierzę, że wielu mówi teraz po francusku jako drugim języku. Byłem tam wiele lat temu.Wielu ludzi jest głupich, ponieważ uczy się ich, jak być głupimi, są okłamywani i te kłamstwa są narzucane całemu światu, aż wszyscy są głupi. O tym właśnie jest artykuł Rona Unza. W ten sposób media próbowały odróżnić Niemców, którzy tworzą Alzację-Lotaryngię, jako “Alzatczyków”, twierdząc, że mają swój własny język – “alzacki”. To celowe kłamstwo. Zanim Niemcy stały się zjednoczonym krajem, składały się z wielu różnych państw i istniało wiele różnych dialektów niemieckich. Niektóre są tak różne, że jeden Niemiec może nie rozumieć drugiego. Nie dotyczy to wyłącznie Niemiec. Zanim Włochy zostały zjednoczone, mieli również wiele różnych dialektów. Kłamcy, którzy usprawiedliwiali odebranie Alzacji i Lotaryngii Niemcom, a jednocześnie głosili “samostanowienie” jako usprawiedliwienie kradzieży części Austrii i utworzenia Czechosłowacji i Jugosławii, próbowali sugerować, że Alzatczycy nie mówią po niemiecku ani nie są etnicznie niemieckojęzyczni. Obaj są, tak jak niemieckojęzyczni w Szwajcarii (większość ludności w Szwajcarii) są etycznie niemieccy. Podobnie jak Alzacja, Szwajcarscy Niemcy mają swój własny dialekt, podobnie jak wszystkie niemieckie obszary przed zjednoczeniem i utworzeniem Niemiec w 1871 roku. Ale wszyscy Niemcy, w tym Alzatczycy i Szwajcarzy, mówią hochdeutsch, czyli wysokoniemieckim, zasadniczo dialektem pruskim, pozwalającym wszystkim się komunikować.Mieszkałem w Ekwadorze kilka lat temu i spotkałem młodego Francuza, który powiedział coś o tym, że Alzatczycy są “nieprzyjaźni” lub coś w tym rodzaju, do francuskojęzycznych. Nigdy wcześniej tego nie słyszałem, ale chciałem mu powiedzieć, jak Francja zdobyła ten obszar i że ich etniczni Niemcy. Nie zdziwiłbym się, gdyby Francuzi byli takimi samymi ignorantami jak wszyscy inni.• Odpowiedzi: @Dieter Kief, @AldenODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
284. Mówi:Czerwiec 13, 2023 na 11:54 am GMT • 2.3 dni temu • 100 słów ↑@Carlton MeyerTen mit pojawił się kilka lat po zakończeniu wojny i pozostaje silny. Węgry zabiegały o zwrot ziemi utraconej w 1920 roku i groziły inwazją na Słowację i Czechy. Oba narody szukały ochrony u Niemiec. Niemcy zgodziły się zezwolić na wolny handel, gdy stały się protektoratami. Ich rządy i armie pozostały, a tłumy wiwatowały na cześć przybycia wojsk niemieckich, aby odstraszyć Węgry.Czy możesz pokazać jakiś traktat, prawo lub artykuł prasowy z tamtego czasu, który to potwierdza?Czytałem, co Chamberlain podpisał w 1938 roku w Monachium i kiedy byłem na jego miejscu, prawdopodobnie bym tego nie podpisał. Nie z miłości do Czechosłowacji, ale ze względu na sposób, w jaki traktowała etnicznych Czechów w Sudetach. To dało zupełnie inny obraz stosunku Hitlera do Czechów.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
285. Mówi:13 czerwca 2023 o 12:00 GMT • 2.3 dni temu • 100 słów ↑Prostytutka ZOG-Germoney ponownie wykorzystywana jako centrum prowokacji. Niedaleko stamtąd rury NS2 zostały wysadzone w powietrze przez “sojuszników”. Ci, którzy są “przyjaciółmi” Jewrica, nie potrzebują już żadnych innych wrogów. https://en.wikipedia.org/wiki/Air_Defender_23https://www.dw.com/en/nato-air-defender-23-is-its-biggest-exercise-ever/a-65872291
     [WIĘCEJ]ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER
286. mówi: • Strona internetowa13 czerwca 2023 o 12:09 GMT • 2.3 dni temu • 100 słów ↑@TiptoethrutulipsWśród takich artykułów znajdujemy to, że Żydzi, dziesiątki razy przed II wojną światową, powoływali się na kabalisityczną liczbę “6 milionów 000” jako liczbę Żydów na skraju śmierci i zniszczenia w różnych okresach zamętu i konfliktu w Europie i Rosji.”… w energicznym powstaniu prowadzonym przez Bar-Cocheba, pseudo mesjasza, w którym prawie sześć milionów Żydów straciło życie wraz ze słynnym rabinem Akivą, jednym z najbardziej żarliwych zwolenników pseudomesjasza (135 AD). The Open Court, tom XI, maj 1897, ss. 179-180ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
287. Mówi:13 czerwca 2023 o 12:11 GMT • 2.3 dni temu • 400 słów ↑@MefobillsW obronie Hitlera prawdopodobnie wiedział rzeczy, których Schacht nie wiedział,Hitler był znany jako malarz pokojowy, nigdy nie był ekonomistą.o zagrożeniach stojących przed Niemcami. Schacht rozumiał rzeczy, których nie rozumiał Hitler.Innymi słowy, Hitler był paranoicznym teoretykiem spiskowym, który ścigał cienie w ciemności, podczas gdy Schacht był uznanym ekonomistą, który odzyskał krótkotrwałą hiperinflację z lat 1922-1923 w 1924 r. (co nie spowodowało mit reparacji z 1919 r. – będący wymówką używaną przez Niemców w 1922 r., aby uniknąć płacenia Francuzom, zamiast tego hiperinflacja Niemiec rozpoczęła się już przed 1919 r. i zanim reparacje były nawet pomysłem. spowodowany podczas I wojny światowej).
     
     https://heimbergecon.substack.com/p/fiscal-austerity-and-the-rise-of uphttps://tobirommel.com/research/hyperinflation/Schacht został zwolniony przez Hitlera w 38 roku,Bez kontekstu. Schacht został ostatecznie zwolniony po wielu publicznych wystąpieniach przeciwko Hitlerowi za doprowadzenie niemieckiej gospodarki do ziemi. To było długo oczekiwane. Dlaczego Hitler tak długo zwlekał ze zwolnieniem Schachta?Dlaczego Hitler odsunął na bok własnego mentora Federa dla Schachta? Feder, który nauczył się od Hitlera wszystkiego, co wiedział o ekonomii (niewiele), był wściekły, że jego dekada opowiadania się za reformą monetarną została ZIGNOROWANA przez Hitlera.Schacht o Hitlerze i Federie.Narodowosocjalistyczni agitatorzy pod przewodnictwem Gottfrieda Federa prowadzili zaciekłą kampanię przeciwko prywatnej bankowości i przeciwko całemu naszemu systemowi walutowemu. Nacjonalizacja banków, zniesienie więzów do spłaty odsetek i wprowadzenie państwowych “federacyjnych” pieniędzy, to były górnolotne frazesy grupy nacisku, która miała na celu obalenie naszego pieniądza i systemu bankowego. Aby utrzymać ten nonsens w ryzach… Udało mi się odwieść Hitlera od wprowadzenia w życie najgłupszych i najbardziej niebezpiecznych idei bankowości i waluty, którą żywili jego partyjni koledzy. Magia pieniądza, s. 49W 1934 roku Hitler zablokował publikację budżetów Rzeszy, tak że przez cały okres 1934-1945 nikt w Niemczech nie wiedział o polityce fiskalnej państwa (zrobionej w celu ukrycia jego wydatków na zbrojenia); a potem Hitler zwolnił się z podatku od swojego rocznego dochodu w wysokości 1,2 miliona. Wyczyn Hitlera jako “ekonomisty”.dlatego Żydzi kontrolujący procesy pokazowe nie mogli zabić Schachta.Zwykli bezimienni Żydzi? Rzekomo demaskujecie ten Nowy Porządek Świata od dziesięcioleci – i nikt z was nawet nie poznał nazwisk tych cienistych ludzi! To cień goniący w ciemności. Kto to jest? Nie “Żydzi”.• Dzięki: ,• Odpowiedzi: @Petermx, @MefobillsODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
288. Mówi:13 czerwca 2023 o 12:23 GMT • 2.3 dni temu • 200 słów ↑@Carolyn YeagerTen artykuł nie wydaje mi się prawdziwym artykułem z pytaniem i odpowiedzią. Zebrałeś wiele rzeczy, które napisałeś w przeszłości, które lubisz i chcesz poddać recyklingowi, a następnie dostarczyłeś “pytania” od Mike’a Whitneya, aby je dopasować. Ale nawet nie pasują tak dobrze. Mam wrażenie, że sam to wszystko skomponowałeś.Słuchaj, jesteś starszym dziwakiem. Powodem, dla którego spędzasz tak dużo czasu na tej stronie, jest to, że prawie nikt nie odwiedza własnej.Mike Whitney przeczytał moją książkę o II wojnie światowej i powiedział mi, że był całkowicie zszokowany materiałem, który przedstawiłem, tak zszokowany, że przeczytał książkę trzy razy.Dlatego zasugerował, aby wysłał mi serię pytań na ten temat, które są dokładnie tymi, które widzisz. Wykorzystałem te pytania jako ramy do podsumowania i destylacji większości poprzednich materiałów, które opublikowałem w ciągu ostatnich pięciu lat, w tym linków do wielu ważniejszych artykułów. Udzieliłem mu moich odpowiedzi, a on pogrubił te fragmenty tekstu, które jego zdaniem powinny zostać podkreślone. Potem opublikowałem wszystko tak, jak on to zwrócił.Odzew był bardzo silny. Myślę, że ten jeden artykuł przyciągnął kilka razy więcej czytelników w ciągu ostatnich 24 godzin niż cała twoja strona przyciągnęła w ciągu ostatnich 30 dni, co prawdopodobnie jest powodem, dla którego jesteś tak kłótliwy i nieprzyjemny.• Dzięki:• Odpowiedzi: @Carolyn Yeager, @Wizard of OzODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
289. mówi: • Strona internetowa13 czerwca 2023 o 12:28 GMT • 2.3 dni temu • 200 słów ↑@AnonymousWydaje mi się – i ostatnie felietony Philipa Giraldiego również to podkreślały – że żydowscy amerykańscy neokonserwatyści mają coś do Rosji. Nienawidzą Rosji. Podejrzewam, że jest to spowodowane złym traktowaniem, różnymi pogromami itp. To miało miejsce historycznie.”Kwestia żydowska wydaje się nie do odpowiedzi… Krążyły pogłoski, że miały miejsce pogromy, ale uważałem je za rażąco przesadzone, ponieważ nie było żadnych dowodów na masakrę tysięcy Żydów”. — Sir Adrian Carton de Wiart V. C.”Zamieszki we Lwowie z 21-23 listopada stały się, podobnie jak ekscesy na Litwie, orężem zagranicznej antypolskiej propagandy. Biuro prasowe państw centralnych, w którego interesie leżało zdyskredytowanie Rzeczypospolitej przed światem, zezwoliło na publikację artykułów, w których naoczny świadek oszacował liczbę ofiar między 2,500 tys. a 3 tys., choć skrajna liczba podana przez miejscowy komitet żydowski wynosiła 000″. —GENERAŁ BRYGADY JADWIN (Raport Morgenthau)• Dzięki:ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
290. Mówi:13 czerwca 2023 o 12:30 GMT • 2,3 dni temu ↑Lord Hopkins po raz kolejny uwodzi swoich nieoświeconych wyspiarzy antyniemiecką propagandą nienawiści (z tego facet “żyje”). https://off-guardian.org/2023/06/13/new-normal-germany-blues/• Odpowiedzi: @Munga BulgaODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
291. Mówi:13 czerwca 2023 o 12:39 GMT • 2.3 dni temu • 300 słów ↑@Anonymous“Hitler zażądał również korytarza między Niemcami a Prusami Wschodnimi…” Słusznie. Zgodnie z prawem, cała ta ziemia, od nowej granicy niemieckiej, aż do Memellandu i Memel, niemieckiego miasta, które Litwa najechała w 1923 roku i wzięła dla siebie, powinna była zostać zwrócona Niemcom. Z mocy prawa Polska byłaby krajem śródlądowym. Hitler zaproponował również plebiscyt – niech ludność głosuje na to, do którego kraju chciałaby należeć, ale Polacy odrzucili to, wiedząc, że większość ludności jest etnicznie niemiecka i zagłosowaliby za ponownym przyłączeniem się do Niemiec. Wtedy Hitler wpadł na pomysł korytarza, który umożliwiłby przejście przez “polski korytarz” łączący Prusy Wschodnie z resztą Niemiec. Bez tego byliby odizolowani, bez paliwa, energii i innych rzeczy, których potrzebują, aby przetrwać.Hitler zaproponował ludziom głosowanie na kraj, którego chcą być częścią, dołączyć do swoich niemieckich kolegów lub stać się częścią Polski. Gdyby zdecydowali się na powrót do Niemiec, Polska dostałaby drogę do morza, gdyby ludność wybrała Polskę, Niemcy dostałyby drogę do Prus Wschodnich.Najlepszym rozwiązaniem byłoby, gdyby Francja i Anglia zajęły się swoimi własnymi sprawami i stosowały swoją szlachetną moralność do swoich kolonii i chłopów pańszczyźnianych w Indiach, Algierii i innych krajach. Wtedy nadal byliby światowymi potęgami, a wraz z Niemcami Europa nadal rządziłaby światem, a 60 milionów ludzi nie zginęłoby w II wojnie światowej.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
292. Mówi:13 czerwca 2023 o 12:55 GMT • 2.3 dni temu • 100 słów ↑@soll“Hitler był znany jako malarz pokojowy”. On i inni Niemcy są znani z wielu rzeczy, dzięki ludziom twojego pokroju. Był artystą, a nie malarzem pokojowym, głupim. Sprzedawał obrazy, aby zarobić na skromne życie i zgłosił się do akademii sztuk pięknych, ale nie został przyjęty. Nigdy nie był malarzem pokojowym.• Odpowiedzi: @GeowhizzODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
293. Mówi:13 czerwca 2023 o 1:09 GMT • 2.3 dni temu • 100 słów ↑gdyby tylko Hitler zobaczył Światło Rozumu i rozszerzył przestrzeń życiową gdzieś, gdzie nikomu by to nie przeszkadzało – Afryka była wtedy skrajnie zaludniona, a Niemcy posiadały sporo ziemi przed Wersalem. Gdyby Niemcy zdecydowali się zbudować ładną, seksowną marynarkę wojenną, mogliby łatwo odzyskać tam swoje pozycje. że ziemia była wielokrotnością tego, czego chcieli w Europie, gdzie ich roszczenia były słabe. Niemcy nie mieli problemu z administrowaniem ziemią, na której Niemcy byli mniejszością, a nawet nie istniałą (z zamiarem jej kolonizacji); Byli jednak zdenerwowani, gdy inni administrowali ziemią z Niemcami. to właśnie ta hipokryzja doprowadziła ich do wojny i chociaż jest oczywiste, że gang Rotszyldów również agitował za wojną, głupio byłoby udawać, że Hitler nie miał żadnej roli do odegrania w rozpoczęciu wojny.• Troll: Huwhite Fan• Odpowiedzi: @TiptoethrutulipsODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
294. Mówi:13 czerwca 2023 o 1:10 GMT • 2.3 dni temu • 100 słów ↑@PetermxO niegdyś niemieckiej, a teraz francuskiej Alzacji i Lotaryngii napisałeś:Ludność nadal mówi po niemiecku, ale wierzę, że wielu mówi teraz po francusku jako drugim języku. Byłem tam wiele lat temu.Teraz jest na odwrót: francuski język rządzi. Kilku starszych ludzi nadal mówi po niemiecku – młodzi: Przeważnie nie.• Dzięki:• Odpowiedzi: @the Man Behind the CurtainODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
295. Mówi:13 czerwca 2023 o 1:32 GMT • 2.3 dni temu • 100 słów ↑@marylinmZostał wyświęcony na kapłana i został biskupem Autun przed rewolucją francuską. Prawdopodobnie zbliżająca się śmierć zmusiła go do zabezpieczenia zakładów. Był znanym oportunistą.
     Mówi się, że Wolter na łożu śmierci został poinformowany przez kapłana, aby wyrzekł się diabła. Wolter odpowiedział, że to nie czas na robienie sobie wrogów.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
296. Mówi:13 czerwca 2023 o 1:48 GMT • 2.3 dni temu • 100 słów ↑@John Wear… Hitler wiedział z wyprzedzeniem o ucieczce Hessa do Szkocji.To właśnie fakt, że został potraktowany tak wyjątkowo (jako ogromna kompromitacja dla ZOG), sugeruje, że jego oferta pochodziła od Hitlera (w przeciwnym razie byłaby bez znaczenia).Zwłaszcza, że wszyscy wiemy, że Hitler nie chciał wojny z Anglią i Zachodem, ponieważ to wschodni ZOG (Sowieci) był bezpośrednim zagrożeniem egzystencjalnym.Hitler i Hess po prostu nie docenili (zaskakująco) stopnia, w jakim ZOG zgnił rządy Zachodu – i Perfidnego (a w szczególności Churchilla) – oraz maniakalnego zapału ZOG, by zniszczyć Niemcy za wszelką cenę.[Przynajmniej z perspektywy tego laika..]• Zgadzam się:• Nie zgadzam się:ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
297. Mówi:13 czerwca 2023 o 1:50 GMT • 2,3 dni temu ↑Między mądrym Ronem Unzem a łasicą Elie Weiselem mój wybór, w kogo wierzyć w odniesieniu do II wojny światowej i jej traktowania Żydów, jest raczej jasny … Wybieram rozsądek zamiast szaleństwa.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER
298. mówi: • Strona internetowa13 czerwca 2023 o 1:56 GMT • 2.3 dni temu • 200 słów ↑@sollPolska była biednym narodem, wciąż podnoszącym się po ponownym założeniu w 1918 roku.Prawie wszyscy Polacy są kłamcami, tak jak Żydzi. Nie jesteś wyjątkiem (są wyjątki – do wszystkiego). Polacy są najbliżsi Żydom, jakich znam. Przez wieki terytorium Polski było wypełnione większą liczbą Żydów per capita (tzw. polskich Żydów) niż jakikolwiek inny naród na ziemi. To może wyjaśniać, dlaczego Polacy mają tak wiele cech, które kojarzymy z Żydami.Nie tracę czasu na “kłótnie” z kłamliwymi Żydami, ani nie marnuję czasu na kłótnie z kłamliwymi Polakami. Ty jesteś tym drugim. W gruncie rzeczy Polska zawsze była biednym narodem i bez względu na to, ile jej dano, po raz kolejny wraca do biednego, żebrzącego narodu. Ponieważ Polacy nie mogą lub nie chcą zrozumieć, dlaczego tak się dzieje, mają zwyczaj obwiniać dużych chłopców po obu stronach – Niemcy i Rosję. Te inteligentne dusze w Polsce, które próbują odwrócić tę falę, są oskarżane o antypolskość.Jeśli Polacy chcą być traktowani poważnie w rozmowach dorosłych, muszą przezwyciężyć wszystkie te złe nawyki.• Zgadzam się:• Odpowiedzi: @sollODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
299. Mówi:13 czerwca 2023 o 2:03 GMT • 2,3 dni temu ↑@meamjojo“Ci, którzy kontrolują przeszłość, kontrolują przyszłość”.
     –Orwell”Nikt tak naprawdę nie uczy się ani nie zwraca uwagi na historię, więc naprawdę nie ma znaczenia, czy jest ona dobra, czy zła”.
     –meamjojo”Zmiana tematu = porażka”
     – internetowe przysłowieODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
300. Mówi:13 czerwca 2023 o 2:26 GMT • 2.2 dni temu • 100 słów ↑@whewProblem z kolonizacją Afryki polega na tym, że rdzenni Afrykanie stają się przylegającymi do siebie białymi cywilizacjami, zwiększając w ten sposób wykładniczo swoją populację. Wtedy Europejczycy mają przewagę liczebną i są atakowani ze wszystkich stron. Nie można nimi “zarządzać” w żaden sensowny sposób inny niż siłą. I w końcu ich liczba jest po prostu zbyt duża. Eurocentryczne społeczeństwo w Afryce było ćwiczeniem daremności.Poza tym Gdańsk i większość spornych terytoriów w Europie były pełne etnicznych Niemców. Sensowne było sprowadzenie ich z powrotem do owczarni.Jak prawie wszyscy na tej stronie mówią, największą zbrodnią Hitlera było zrzucenie jarzma bankowości centralnej. I usunięcie Żydów z wpływowych pozycji w Niemczech.• Odpowiedzi: @whewODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
301. Mówi:13 czerwca 2023 o 2:30 GMT • 2.2 dni temu • 300 słów ↑@Brosizawsze go protekcjonalnie.Najwyraźniej cofają się daleko wstecz, nawet przed The Unz Review, co jest okolicznością, którą jaszczurka nieustannie wykorzystuje i nieustannie dręczy pana Unza dziecinnym narzekaniem, za każdym razem, gdy jaszczurka nie pochwala jakiejś prawdy, którą ściga pan Unz.”Hej Ron, hej Ron, jak to jest dobre dla Żydów, że to mówisz?? Hej Ron, przestań mówić o 9/11 (NordStream/Holocaust/ect..). Hej Ron… hej Ron…”Oglądanie tego jest bolesne, ponieważ można po prostu zobaczyć, jak cierpliwość pana Unza nadwyręża się pod gradem pompatycznego idiotyzmu, który płynie z jaszczurki.><A także, FWIW, zgadzam się z TruthV co do Rona Paula. Jest człowiekiem uczciwym i przyzwoitym jednym na sto milionów. Powrót do epoki, w której niektórzy amerykańscy przywódcy mieli zasady.Nie mam mu za złe, że nie powiedział “Żydzi i zdradzieckie szumowiny, takie jak Cheney, zrobił 9/11, żeby wciągnąć nas w wojny dla Izraela” i tak dalej.Czy poszedłbyś na kolację z okazji Święta Dziękczynienia i powiedziałbyś to? Nawet jeśli wiesz, że zrazisz do siebie wielu ludzi, zniszczysz kolację i sprawisz, że gospodyni znienawidzi cię za bycie takim palantem i zrujnowanie jej imprezy?kiedy mogłeś poczekać, aż brandy i cygara potem i omówić to później z Randem i innymi, aby opracować strategię i tak dalej. “Ale jak mogli zmusić wszystkich do kłamstwa na temat 9/11?” (czyjaś siostrzenica może zapytać). A potem dr Paul mógł wyjaśnić: “Po prostu nie rozumiesz. Kongres to w zasadzie egoistyczne szumowiny (z wyjątkiem Thomasa Massie i kilku innych…), które za każdym razem biorą wiadra szekli, aby służyć specjalnym interesom, bezpośrednim kosztem swoich wyborców i narodu. Wiem. Pracuję z tymi zdradzieckimi wężami od wielu lat i są one zgniłe do szpiku kości”. Dlatego zostali wybrani”.I tak dalej.Ale nie prowadzisz takich rozmów jak z szerszą publicznością, dopóki ludzie nie będą gotowi na tę wiadomość.To dla nas, aby przygotować ludzi na to przesłanie. IMHO• Dzięki:• Odpowiedzi: @the Man Behind the CurtainODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
302. Mówi:13 czerwca 2023 o 2:37 GMT • 2.2 dni temu • 200 słów ↑@PetermxAlzacja była terytorium francuskim przez setki lat. Do końca wojny francusko-pruskiej w 1871 roku. W tym czasie to to Prusy, a nie Niemcy, zdobyły Alzację. Alzacja wróciła do Francji w 1918 roku. 47 lat jako posiadłość pruska, a następnie niemiecka vs setki lat jako posiadłość francuska. Tak, Alzacja była krajem dwujęzycznym.Ale tak samo było z południową Francją, Bretanią i paryskim regionem metra. Tak naprawdę dopiero około 1900 roku wszyscy Francuzi mówili standardowym francuskim w szkole publicznej. Aż do końca 19 wieku każdy poborowy, który mówił standardowym francuskim, a także lokalnym językiem, został sierżantem, gdy tylko podstawowe szkolenie zostało zakończone. Do około 1900 roku każda rozprawa sądowa i zeznania miały dwóch reporterów sądowych: jeden dla standardowego francuskiego i jeden dla lokalnego języka. Z wyjątkiem obszaru metra w Paryżu. Gdzie standardowy francuski był używany i nauczany od setek lat.Bretania, Gaskonia, Dordogne i dziesiątki innych obszarów miały własne języki do 1900 roku. Alzacja była podwójnie francuska niemiecka. A nie standardowy niemiecki nauczany w szkołach publicznych w Niemczech. Większość południowej Francji była nadal podwójnie standardową francuską i oksytańską przed 1900 rokiem. Każdy kraj w Europie miał więcej niż jeden język. Jednym z celów obowiązkowych bezpłatnych szkół publicznych w 19 wieku było ujednolicenie języka. Aby wszyscy mogli się zrozumieć.Ignorancja ludzi z UNZ nigdy nie przestaje zadziwiać. 47 lat okupacji vs setki lat.• Dzięki:• Odpowiedzi: @Petermx, @Brosi, @TruthorODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
303. Mówi:13 czerwca 2023 o 2:39 GMT • 2.2 dni temu • 200 słów ↑@WokechokePolska była w przeszłości podzielona między Niemcy i Rosję i słusznie pozostawali podejrzliwi wobec prób wciągnięcia ich zbyt daleko przez którekolwiek z mocarstw. Ale Polska z pewnością była w lepszej sytuacji z 4 dekadami sowieckiej dominacji niż ze zwycięstwem Hitlera. Ambicje Hitlera wykraczały daleko poza zwykłe utrzymanie obcego systemu politycznego w Polsce.—–
     Po raz kolejny Führer podkreślił, że dla Polaków musi być jeden pan, a jest nim Niemiec: dwóch panów nie może i nie może istnieć obok siebie, dlatego wszyscy przedstawiciele polskiej inteligencji mają zostać zabici. Może to zabrzmieć surowo, ale takie jest prawo życia. Generalne Gubernatorstwo to rezerwat dla Polaków, jeden wielki polski obóz pracy.
     —–
     — Max Domarus, Hitler: Przemówienia i proklamacje, tom 3, str. 2100.Pomimo gotowości władz sowieckich do egzekucji polskich oficerów, którzy odmówili deklarowania lojalności wobec ZSRR, władze sowieckie nie miały ogólnego planu przekształcenia polskiej ludności w niewykształcone zwierzęta juczne. Tak długo, jak ludzie pozostawali nominalnie posłuszni linii partyjnej, mogli rozwijać swój własny system edukacyjny, który stworzył podstawy dla ruchów politycznych lat 1980. Było to z pewnością lepsze niż zwycięstwo Hitlera.• Odpowiedzi: @John WearODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
304. Mówi:13 czerwca 2023 o 2:46 GMT • 2.2 dni temu • 100 słów ↑@marylinmTalleyrand nie był draniem. Nie podobało mu się, że jego ojciec zmuszał go do kapłaństwa, gdy był nastolatkiem. Wszyscy aktywni w rewolucji francuskiej nienawidzili Kościoła katolickiego. Ponieważ;1 Byli masonami.2 Kościół posiadał ogromne ilości nieruchomości. Masoni i rewolucjoniści chcieli go skonfiskować. Tak jak odnoszący sukcesy amerykańscy rewolucjoniści skonfiskowali własność lojalistycznych Amerykanów po naszej rewolucji. A komuniści zrobili to w Rosji, na Kubie i w innych krajach, gdzie odnieśli sukces.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
305. mówi: • Strona internetowa13 czerwca 2023 o 3:13 GMT • 2.2 dni temu • 300 słów ↑@Ron UnzPatrzysz. Bycie starszym nie ma z tym nic wspólnego. Oskarżasz każdego, kto zdecydowanie się z tobą nie zgadza, o bycie “dziwakiem”. Oskarżasz “teoretyków spiskowych”, których jest tu wielu, o bycie “dziwakami”. Nie jestem też zazdrosny o twój ruch. Rozumiem ruch internetowy i to, jak jest zbudowany. Nie obchodzi mnie to. Dla Ciebie liczby są wszystkim. Jesteś licznikiem fasoli. Liczysz liczbę słów w swoich artykułach i oceniasz ich znaczenie. Liczysz, ile razy pewne słowa są używane, bez względu na to, jak, i oceniasz ich znaczenie na tej podstawie. Oczywiście liczysz liczbę odwiedzin i oceniasz po tym znaczenie strony internetowej lub książki. Nie wszyscy oceniają w ten sposób.Ta strona jest tak popularna, jak jest bc opcji komentowania – łatwość, wolność od cenzury lub zakazu, różnorodne punkty widzenia. To twoje wielkie osiągnięcie. O wiele bardziej niż twoje artykuły, a wraz z nimi większość czytelników jest podekscytowana twoim podejściem do holohoax i Hitlera / II wojny światowej. To jest wielka sprawa. Trzeba przyznać, że dość późno spóźniłeś się na imprezę. To w porządku, ale to wstyd, jeśli ludzie wpadną na pomysł / przeforsują pomysł, że Ron Unz jest tutaj przełomowy. Przyłączam się jednak do uznania dla wielu artykułów na ten ważny temat, ale z zastrzeżeniami.Być może zauważyliście, że zainteresowanie Occidental Observer Kevina MacDonalda zmniejszyło się, odkąd wyciął on swobodne komentowanie. Internauci są bardziej zainteresowani tym, co mówią oni i ich przyjaciele i wrogowie, niż treścią prezentowanych artykułów. Chcą wejść w dialog. W moim przypadku nigdy nie dopuszczałem wszystkich komentarzy. Gdybym miał, tak jak ty, miałbym ich szyderstwa, głównie brzydkie lub głupie, a nie chciałem tego gościć. Chciałem tylko inteligentnej dyskusji.Bez urazy. Biorę to tak, jak przychodzi. Wiek działa na moją korzyść, ponieważ chcę po prostu mówić prawdę tak, jak ją widzę. Właściwie jestem w tym coraz lepszy.• Odpowiedzi: @Petermx, @MacOisdealbhtooODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
306. Mówi:13 czerwca 2023 o 3:19 GMT • 2.2 dni temu • 300 słów ↑@Tiptoethrutulipsnie ma kodeksu moralnego, który nakazywałby Afrykanom dostęp do sąsiedniej białej cywilizacji. Południowoafrykańczycy popełnili ten błąd, z powodu wpływów anglo-zio, wykorzystali Afrykanów jako tanią / niewolniczą siłę roboczą tylko po to, aby później dać się wkręcić w tę politykę. horror w dzisiejszej Afryce Południowej jest popełniany przez nie-rodzimych Afrykanów w Afryce Południowej, wszyscy importowani pracownicy w ciągu ostatnich 1-2 stuleci.Nie kwestionuję niemieckiego pragnienia Gdańska czy Sudetów. Ale to była hipokryzja, jak zauważyłem: Niemcy nie mieli skrupułów rządząc nie-Niemcami, wściekali się na tego rodzaju rzeczy tylko wtedy, gdy byli na celowniku, nawet gdy byli traktowani lepiej niż inni (nie ma dowodów na to, że Niemcy byli źle traktowani na przykład w tak zwanych Sudetach – poza tym, że nie pozwolono im się oderwać, co i tak byłoby hipokryzją z ich strony, ponieważ nie tolerowali tego, gdy inni tego pragnęli, a Niemcy byli traktowani za to pragnienie tak, jak traktowali innych za to samo pragnienie, kiedy byli u władzy, więc żadne skargi nie są uzasadnione).Tak, największą zbrodnią Hitlera było wyrzucenie bankierów i dobrze dla niego. Świat byłby lepszy, gdyby Niemcy wygrali, nie ma co do tego wątpliwości. chodzi o to, że nie byli czystymi aniołami, za które uważa ich zbyt wielu wtajemniczonych ludzi (znaczenie in-the-know: zrozumienie kłamstw WW2 jak Holohoax). Niemcy nie kierowali się czystą chęcią pomocy ludzkości, byli w rzeczywistości samolubni i w tym dla siebie. Działali obłudnie w swoich pragnieniach. Wolałbym, żeby wygrali, ale nie jestem głupcem, by wierzyć, że byli niewinni imperium.• Odpowiedzi: @TiptoethrutulipsODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
307. Mówi:13 czerwca 2023 o 3:21 GMT • 2,2 dni temu ↑@Munga BulgaOczywiście mógłbym zażartować po prostu manipulując oceną komentarza za pomocą prostego proxy (łatwe!). Ale nie jestem tak podstępny jak pan Hopkins i jego głupi czytelnicy.
     [WIĘCEJ]ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
308. Mówi:13 czerwca 2023 o 3:31 GMT • 2.2 dni temu • 200 słów ↑@Ron Unz.Słuchaj, jesteś starszym dziwakiem.Cóż, trzeba wiedzieć, aby go poznać.Nie mogłem się oprzeć, ponieważ ta nieco banalna odpowiedź przychodzi mi na myśl jako dowcip kogoś prawie tak wybitnego i sławnego jak Führer z Unz Review, kardynała, któremu dokuczałem, mówiąc coś, ponieważ był dobrze znanym lewicowcem, wywołując odpowiedź “trzeba wiedzieć”.Przynajmniej nie będę przeżuwał twojego papieru gazetowego, podnosząc kolejną twoją zniewagę w osobnym komentarzu. Chciałbym, abyś przekonująco usprawiedliwił swoje lekceważenie i obrażanie Patricka McNally’ego. Mówisz o nim (lub o niej) jako o “Patricku McNally”, ale czy nie jest on ustaloną jako prawdziwa osoba o tym nazwisku – i powiązanie rodzinne z innym naukowcem lub dziennikarzem McNally?A twoje potępienie go wydaje się obracać przeciwko temu, że uważa Roberta Wiltona za mniej wiarygodnego niż ty. Nie jest to zbyt przekonujące, ponieważ Patrick McNally daje dowód na głębię czytania co najmniej tak imponującą jak twoja i zaczynającą się wcześniej w życiu i trwającą dłużej. Wydaje się, że odrzucasz go, jakby naprawdę był żydowskim (prawdopodobnie) wynajętym pistoletem dla ADL lub AIPAC, który lubi dyskredytować twoją wiedzę i osąd.Mógłby to robić, jeśli nie potraktujesz kontrataku poważniej.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
309. Mówi:13 czerwca 2023 o 3:41 GMT • 2.2 dni temu • 200 słów ↑@Carlton MeyerEdward nie był proniemiecki. Jak większość Brytyjczyków, był przeciwny wojnie w 1930 roku. Brytyjscy wojskowi, politycy i wielki biznes, Władza, Która Była, była antywojenna. Ponieważ wiedzieli, że WW1 była początkiem końca Wielkiej Brytanii. Klasy średnie i niższe były przeciwne wojnie z powodu milionów zabitych i trwale niepełnosprawnych żołnierzy z WW1. I wspomnienia ciężkiej depresji na początku lat 1920. spowodowanej wojną.Edward został zmuszony do opuszczenia kraju przez własną rodzinę, zwłaszcza przez ojca, poprzedniego króla. Jego ojciec sporządził testament, który pozostawił Edwardowi bardzo mało pieniędzy, gdyby został królem. I bardzo wysokie dochody, jeśli abdykował. Niekończąca się propaganda przeciwko Edwardowi była głoszona przez rodzinę królewską aż do jego śmierci.Jeśli chodzi o jego wizytę w Niemczech, wybitni ludzie z całej Europy odwiedzili Niemcy w 1930 roku. Częściowo dlatego, że Niemcy zawsze były głównym krajem turystycznym, przemysłowym i zagranicznym krajem studenckim. Częściowo po to, by zobaczyć niemiecki cud gospodarczy. Niemcy i Włochy były jedynymi krajami europejskimi, które nie ucierpiały podczas depresji w 1930 roku. Z powodu faszystowskiej ekonomii.Zawsze wiedziałem, że Edward został zmuszony do wyjazdu przez własną rodzinę. Jest YouTube zatytułowany A very British Coup, który potwierdza to, czego się dowiedziałem. Spodoba ci się.• Dzięki:ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
310. Mówi:13 czerwca 2023 o 3:43 GMT • 2.2 dni temu • 800 słów ↑@Ron Unz> zachodni eksperci dyplomatyczni i wywiadowczy zgadzają się, że było to absolutnie przytłaczające. Czołowi współcześni uczeni mówią to samo:Nie, ten ostatni nie mówi tego, co lubisz twierdzić. Weźmy tylko jedną książkę, która często była przychylnie cytowana przez klaunów, którzy nigdy nie zadali sobie trudu, aby ją przeczytać:”Żydowski udział w Komitecie Centralnym Partii w latach 1919-21 pozostał stały na poziomie około jednej czwartej”.
     — Yuri Slezkine, The Jewish Century, s. 176, Princeton University Press, 2004.Dotyczy to oczywiście tylko organizacji wyższego szczebla, takiej jak Komitet Centralny. W całej partii procent członków był oczywiście znacznie mniejszy niż jedna czwarta, którą Slezkine podaje dla Komitetu Centralnego. Zaczynasz od około 60%, a następnie pracujesz stamtąd, pokazując, że jesteś całkowicie zwiedziony co do tego, co potwierdzają prawdziwe dane. To jest dokładnie ta pułapka, którą głupcy i kłamcy tacy jak David Francis i Robert Wilton powtarzali w latach 1920. Żadne autentyczne historyczne dochodzenie nigdy nie zbliżyło się do potwierdzenia czegokolwiek podobnego do tego, co chcesz sobie wyobrazić.Gdybyś chciał tylko argumentować, że posiadanie około 25% Komitetu Centralnego pochodzenia żydowskiego było nadreprezentacją Żydów w ich udziale w populacji, to nikt by tego nie kwestionował. Oczywiście, jeśli o to chodzi, musimy przyznać, że każdy rząd zdolny do sprawowania władzy w Rosji w tym czasie miałby co najmniej podobny odsetek Żydów. Socjalrewolucjoniści i mienszewicy byli jedynymi partiami, które miały poparcie społeczne, które było w stanie konkurować z bolszewikami, a partie te tradycyjnie miały o wiele więcej żydowskich członków niż ci ostatni. Tylko białe pogromy wymusiły ogólny zwrot mas Żydów na korzyść bolszewików.Gdybyśmy mieli wyjść poza Komitet Centralny, o którym mówił Slezkine, i spojrzeć na partię ogólną, to Żydzi jako procent partii wynosili 5,2 w 1922 r. i 4,3 w 1927 r. (Nora Levin, The Jews in the Soviet Union Since 1917, Volume 2, s. 760, New York University Press, 1988). Wyższy stosunek jednej czwartej, który Slezkine stosuje tylko do czegoś takiego jak Komitet Centralny.Ponieważ wydaje ci się, że znasz jakieś niedawne źródło akademickie, które przypisuje poziom żydowskiego członkostwa partii (czy to w najwyższych rangach, czy w całej partii jako całości) jako zaczynający od niskiego szacunku 60% i idący stamtąd w górę, to mogę tylko zachęcić cię do wymienienia wszelkich odniesień, które uważasz, że masz. Plotki od Władimira Putina czy Dawida Franciszka się nie liczą.W międzyczasie wróćmy do tego, co twierdzi Slezkine:
     Odsetek Żydów w całej Czeka nie był zbyt wysoki (w porównaniu z tym, co często twierdziła biała propaganda): 3,7 procent aparatu moskiewskiego, 4,3 procent komisarzy Czeka i 8,6 procent wyższych (“odpowiedzialnych”) urzędników w 1918 r. i 9,1 procent wszystkich członków prowincjonalnych urzędów Czeka (Gubcheka) w 1920 r. Podobnie jak w partii, większość członków Czeka stanowili Rosjanie, a zdecydowanie najbardziej nadreprezentowaną grupą byli Łotysze, konsekwentnie i skutecznie kultywowani przez Lenina jako gwardia pretoriańska rewolucji (35,6 procent moskiewskiego aparatu Czeka, 52,7 procent wszystkich wyższych urzędników Czeka i 54,3 procent wszystkich komisarzy Czeka, w porównaniu do około 0,09 procent w całym kraju i około 0,5 procent w Moskwie). Ale nawet w Czeka bolszewicy pochodzenia żydowskiego łączyli ideologiczne zaangażowanie z umiejętnością czytania i pisania w sposób, który ich wyróżniał i pchał w górę. W 1918 roku 65,5 procent wszystkich żydowskich pracowników Czeka było “odpowiedzialnymi urzędnikami”. Żydzi stanowili 19,1 procent wszystkich śledczych aparatu centralnego i 50 procent (6 z 12) śledczych zatrudnionych w departamencie do walki z kontrrewolucją. W 1923 r., w momencie tworzenia OGPU (następcy Czeka), Żydzi stanowili 15,5 procent wszystkich “wiodących” urzędników i 50 procent najwyższego szczebla (4 z 8 członków sekretariatu Kolegium).
     —–
     — Slezkine, Jewish Century, s. 177.Ponownie, to po prostu zgadza się z tym, co już powiedziałem. Nie pokazuje nic takiego jak 60 + %, które twierdzisz. Ale to po prostu godzi się z nadreprezentacją Żydów i innych mniejszości etnicznych, takich jak Łotysze. W związku z tym należy oczywiście pamiętać, że Rosjanie zawsze byli niedostatecznie reprezentowani w państwie carskim. Powodem, dla którego Polak taki jak Denikin lub Rumun jak Kołczak stali się przywódcami białych sił, było to, że większość Rosjan zawsze była utrzymywana w stanie analfabetyzmu. Rząd radziecki potrzebował kilku dekad, aby naprawić ten problem pozostały z czasów carskich.• Dzięki:• Odpowiedzi: @Wizard of Oz, @Alden, @Haxo AngmarkODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
311. Mówi:13 czerwca 2023 o 4:04 GMT • 2.2 dni temu • 100 słów ↑@anastasiaTo niefortunne, gdy mili ludzie, tacy jak ty, zaczynają uczyć się
     o niektórych złych rzeczach własnego kraju w przeszłości, a następnie rozpoznają ordynarność niektórych dzisiejszych odejść od
     ideału, a następnie mają umysł tak przygnębiony, że nie widzisz, jak nie możesz dostrzec, jak nie do przyjęcia dla ciebie, jeśli jesteś liberalnym (tradycyjnym sensem) produktem oświecenia i nowoczesności. istnienie reżimów takich jak Hitler, Stalin i Putin w potężnych krajach musi istnieć. Nawet Xi w Chinach, który wydaje się mniej barbarzyński, musi ponieść porażkę, ponieważ zmonopolizował dla siebie tak wiele władzy i stał się prawie nieusuwalnyODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
312. Mówi:13 czerwca 2023 o 4:06 GMT • 2,2 dni temu ↑@Kaki Lawrence z Arabii i Arabii SaudyjskiejODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
313. mówi: • Strona internetowa13 czerwca 2023 o 4:06 GMT • 2.2 dni temu • 300 słów ↑@John WearCzy to wszystko jest cytatem z miejsca, w którym piszesz “Wolf Rudiger Hess” aż do miejsca, w którym czytamy (Źródło: Hess, Wolf R., “The Life and Death of My Father”, The Journal of Historical Review, styczeń/luty 1993, s. 31)? IOW, cały twój komentarz. Wyobrażasz sobie, że jest to odpowiedź na moje usunięcie twojego poprzedniego (pierwszego) komentarza? Drogi John, to tylko więcej tego samego od ciebie. Polegasz na sentymentach, gdy nie możesz zacytować autora, który dostarcza określonych faktów. Wolf Hess, syn, który chce przemawiać na korzyść ojca, dostarcza tylko spekulacji i pomijania tego, co niewygodne. Mówisz o “dostępnych dowodach”, ale faktem jest, że nie dostarczyłeś żadnych dowodów, które Hitler znał i aprobował. Zero.Faktem jest, że jesteś kretynem. Kretyn jest definiowany jako osoba, której granica intelektualna jest odpowiednikiem 12 roku życia / poziomu 6 klasy. To pasuje do koszulki. Funkcjonujesz dobrze i możesz wiele zrobić jako dorosły mężczyzna, ale masz swoje ograniczenia. Wśród twoich ograniczeń jest to, że nie możesz zrobić złożoności. Dlatego masz tak wielu fanów, którzy doceniają twoje bardzo proste podejście, prosty styl pisania, proste pomysły i wiele sygnalizowania cnoty. Dałem ci kilka linków do podcastów – słuchałeś jakichś? Wczoraj wieczorem wysłuchałem odpowiednich części w dwóch z nich; Nie było to trudne ani nie zajęło dużo czasu. Naprawdę lubiłem słyszeć siebie i podtrzymywałem swoje zainteresowanie.  Pomyśl o tym, nigdy nie słyszałem cię w nagranym wywiadzie. Czy są jakieś?Nie próbuję cię skrzywdzić, ale prawda jest najważniejsza. Muszę teraz poświęcić trochę czasu dla siebie (ćwiczenia), a potem wrócę, aby uzupełnić, dlaczego ja mam rację, a ty się mylisz. Stay tuned.• Odpowiedzi: @John Wear, @Carolyn YeagerODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
314. Mówi:13 czerwca 2023 o 4:12 GMT • 2.2 dni temu • 100 słów ↑@Dieter KiefFrancuski język rządzi. Kilku starszych ludzi nadal mówi po niemiecku – młodzi: Przeważnie nie.Nie jestem pewien, czy sentyment pasuje do językoznawstwa, nawet jeśli to prawda. Kiedy odwiedziłem mojego francuskiego przyjaciela, pierwszą rzeczą, którą mi powiedział, było to, że jego niemiecki sąsiad wdał się z nim w proces sądowy, aby przesunąć kamienie wzdłuż jego podjazdu o kilka centymetrów, co kosztowało go tysiące euro w celu skorygowania granicy. Nie sądzę, aby to miejsce mogło pozostać spokojne na długo.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
315. Mówi:13 czerwca 2023 o 4:12 GMT • 2,2 dni temu ↑Cheerleading historyk Victor Davis Hanson (R) mówi, że Ameryka interweniowała w WW2, ponieważ mocarstwa Osi zabijały zbyt wielu Słowian i Chińczyków. Czytaliśmy dużo o Europie i Żydach, ale nic o sytuacji Japończyków w Chinach.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER
316. Mówi:13 czerwca 2023 o 4:21 GMT • 2.2 dni temu • 200 słów ↑@BlackFlag> Niezależnie od intencji niemieckich, wszystkie główne mocarstwa były ekspansywne.Bez wątpienia, ale nadal było to dość głupie, że niemieccy przywódcy obrali ścieżkę, którą obrali. Bismarck wydaje się być bardziej rozsądny w tej kwestii. Od czasu założenia Secon Reich w 1871 roku było oczywiste, że Niemcy coraz bardziej penetrują rynki światowe bez potrzeby kolonii. Nieliczne kolonie, do których cesarz Wilhelm II zdołał się upościć po zdymisjonowaniu Bismarcka, tak naprawdę nie wniosły tak wiele do niemieckiej gospodarki. Byłoby lepiej, gdyby Wilhelm II po prostu przyjął postawę wobec Wielkiej Brytanii i innych mocarstw podobną do tej, jaką Japonia i Chiny robiły przez większość ostatnich 70 lat z USA. Oznacza to, że niech Wielka Brytania pozostanie imperium, nad którym słońce nigdy nie zachodzi, nie próbuj rzucać wyzwania brytyjskiej marynarce wojennej, ale po prostu rozszerzaj niemiecki handel na całym świecie. Nie ma dowodów na to, że Wielka Brytania wywołałaby wojnę ogólną, gdyby tak się stało.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
317. Mówi:13 czerwca 2023 o 4:26 GMT • 2.2 dni temu • 100 słów ↑@RurikNajwyraźniej cofają się daleko wstecz, nawet przed The Unz Review, co jest okolicznością, którą jaszczurka nieustannie wykorzystuje i nieustannie dręczy pana Unza dziecinnym narzekaniem, za każdym razem, gdy jaszczurka nie pochwala jakiejś prawdy, którą ściga pan Unz.Klasyczny Punch i Judy. “Dysydencka” prawa marionetka skarpetkowa i “establishment” lewa skarpetkowa marionetka.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
318. [950] • Zastrzeżenie mówi:13 czerwca 2023 o 4:28 GMT • 2.2 dni temu • 300 słów ↑@AnonymousSuwarow (pseudonim, patrz: https://www.unz.com/runz/why-everything-you-know-about-world-war-ii-is-wrong/#comment-6006734) wskazuje, że armia radziecka, przygotowana do wojny ofensywnej, znajdowała się na granicy ZSRR i Polski, rozmieszczona w celu inwazji na Niemcy, a nie obrony terytorium sowieckiego, kiedy Hitler zaatakował.
     Gdyby Hitler zostawił swoją armię we Francji na służbę okupacyjną lub nawet gdyby Sowieci zaatakowali 3 tygodnie wcześniej, Niemcy szybko straciłyby swoje serce, a ich ocalałe siły (nawet jeśli liczne) nie miałyby wsparcia logistycznego i przegrałyby z Sowietami, gdy zabrakłoby im zapasów (w tym amunicji, ale także żywność, wsparcie medyczne itp.). Widzieć:i Suworow, “Lodołamacz”. Aby zapoznać się z licznikiem, zobacz:, co IMHO jest ćwiczeniem z postmodernistycznej retoryki, zasadniczo sprawą prokuratorską bez przesłuchania krzyżowego. Na przykład siły radzieckie potraktowały ideę “głębokiej penetracji i wysokiej mobilności” znacznie poważniej niż nawet Niemcy. Ich pomysł polegał na tym, aby poczekać, aż faktycznie nie będzie opozycji (pierwotnie poprzez wojnę między krajami zachodnimi, jak w I wojnie światowej, lub, w przypadku, czekać, aż prawie wszystkie niemieckie siły zbrojne będą fizycznie we Francji, a następnie zajmą Niemcy). W tym celu nie potrzebowali ciężko opancerzonych sił, ale raczej lekkich i mobilnych sił – które mieli. Należy zauważyć, że niemieckie siły pancerne były technicznie gorsze od francuskich czołgów, ale były znacznie lepiej rozmieszczone, ponieważ Francja polegała na sile ognia I wojny światowej, aby wygrać, ale zanim mogli ją skutecznie rozmieścić, ich cele wykonały przydzieloną misję i ruszyły dalej. Gdyby siły radzieckie zaatakowały jako pierwsze, napotkałyby jeszcze mniej skuteczny opór niż siły niemieckie we Francji.• Odpowiedzi: @AnonymousODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
319. Mówi:13 czerwca 2023 o 4:32 GMT • 2.2 dni temu • 200 słów ↑@Patrick McNallyWiesz, jak mało prawdopodobne jest, że wywołasz przeprosiny, podziękowania, a nawet przyznanie się do najbardziej oczywistego błędu, ale proszę, nie rezygnuj z czytelników, którzy cenią produkt twojej lektury i osądu.BTW, ucieszyłem się, widząc twoje cytowanie książki Jurija Slezkine’a, którą kilka lat temu podarowałem młodemu członkowi rodziny z żydowskim dziadkiem profesorem.A kiedy upewniam się, że pojawia się to jako odpowiedź na twój komentarz, pozwól mi zapytać, czy uważasz, że Ron nauczy się czegoś wartościowego i zmieni niektóre ze swoich osądów, jeśli przeczyta ten genialny teksthttps://www.foreignaffairs.com/western-europe/problem-child-europe?utm_medium=newsletters&utm_source=summer_reads&utm_campaign=summer_reads_2023&utm_content=20230611&utm_term=fa_summer Może trochę zbyt freudowski dla moich gustów z lat 1930., ale pełen wglądów, a także musujące, n’est-ce pas?• Odpowiedzi: @Ron UnzODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
320. Mówi:13 czerwca 2023 o 4:35 GMT • 2.2 dni temu • 100 słów ↑@Carolyn YeagerPrawie wszyscy Polacy są kłamcami, tak jak Żydzi. Nie jesteś wyjątkiem (są wyjątki – do wszystkiego). Polacy są najbliżsi Żydom, jakich znam.Pochopny błąd generalizacji.Przez wieki terytorium Polski było wypełnione większą liczbą Żydów per capita (tzw. polskich Żydów) niż jakikolwiek inny naród na ziemi.Szokujące wieści CY. Co to wszystko oznacza?To może wyjaśniać, dlaczego Polacy mają tak wiele cech, które kojarzymy z Żydami.Jakie takie “cechy”? Polacy byli bezpośrednio odpowiedzialni za masowe zabijanie Żydów po 2 wojnie światowej. Podczas wyłudzania ich w czasie wojny. zob. “Złote żniwa” Jana Grossa (Oxford, 2016).• Odpowiedzi: @AldenODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
321. Mówi:13 czerwca 2023 o 4:40 GMT • 2,2 dni temu ↑@WielgusPrzeczytałem cytat lata temu i nie mogę sobie przypomnieć źródła. Ci, którzy to słyszeli, byli zszokowani makiawelizmem Lewisa. Stany nie są rządzone przez Pater Nosters, według jednego ze współczesnych Machiavellego.• Odpowiedzi: @WielgusODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
322. [950] • Zastrzeżenie mówi:13 czerwca 2023 o 4:42 GMT • 2,1 dni temu • 1,500 słów ↑@the Man Behind the CurtainNajpierw metakomentarz o strumieniu komentarzy do https://www.unz.com/runz/why-everything-you-know-about-world-war-ii-is-wrong . Strumień komentarzy jest skutecznie jednomyślny, że teza Rona Unza jest słuszna. Byłoby to niemożliwe w 2003 roku, ale stało się to w 2023 roku. Od 2008 r. nastąpiła “ogromna zmiana” w opinii publicznej USA i przejęcie władzy wykonawczej władzy ustawodawczej i sądowniczej. Po takiej zmianie wszystko mogło się zdarzyć.Wróćmy do Poppera.Oto moje zwykłe, więcej niż prawdopodobnie chcesz wiedzieć o Popperze, co myślał i dlaczego sprawa “co jest prawdziwą teorią” jest tak ważna. Wspominam o postmodernizmie i argumentach ad baculum. Sugerowałbym, że twierdzenie o Holokauście jest najlepszym przykładem bardzo bliskiego związku postmodernizmu z socjalizmem jako drogą do władzy absolutnej.[WIĘCEJ]• Odpowiedzi: @the Man Behind the Curtain, @the Man Behind the CurtainODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
323. Mówi:13 czerwca 2023 o 4:47 GMT • 2.1 dni temu • 300 słów ↑@Ron UnzWszelkie wnioski, które wyciągnąłem, są oczywiście wstępne, a waga, jaką inni powinni do nich przywiązywać, musi bezwzględnie odzwierciedlać mój ściśle amatorski status.Amatorstwo nie jest czymś, z czego można szydzić. Daleki od niszczenia czyjejś pracy, myślę, że ich amatorski status pomaga jej. A temat historii nie jest wyjątkiem. W końcu cywilizacja zachodnia została prawie w całości stworzona przez ludzi, którzy dziś byliby klasyfikowani jako amatorzy.Filozofia, na przykład, istniała przez ponad 2 lat, zanim na scenie pojawił się jej pierwszy profesjonalny filozof, Kant. A pod koniec stulecia profesjonalizacja filozofii niekoniecznie była zasługą. Fakt ten Nietzsche wskazał w swoim eseju Schopenhauer jako pedagog. Jego druzgocący atak na filozofię zawodową.I nie było prawie żadnych profesjonalnych naukowców aż do końca 19 wieku.Chociaż zaczęło się wcześniej, profesjonalizm, jak myślimy o tym dzisiaj, jest fenomenem ostatnich 100 + lat, na samym zewnątrz, podczas gdy profesjonalizm w badaniu literatury jest jeszcze młodszy. Profesjonalizm poprzedza 20 wiek, ale niewiele. Sam Darwin był, według współczesnych standardów, przyrodnikiem amatorem bardzo tradycyjnego angielskiego rodzaju. A amatorska tradycja była kluczowa w życiu takich postaci jak Geothe i Coleridge.Wchodzę w to dlatego, że z punktu widzenia historii kultury zawsze postrzegałem cię jako działającego z tej amatorsko-wirtuozowskiej tradycji, która sięga co najmniej 17 wieku. Ta tradycja człowieka, który zbierał i studiował w każdej dziedzinie ludzkiej wiedzy, która ich poruszała. Tacy ludzie byli odpowiedzialni za montaż ważnych materiałów dla przyszłości nauki i nauki.Jest to więc nie tylko wspaniała tradycja, ale prawdopodobnie ta, która może nas uratować. W każdym razie z pewnością jest utrzymywany przy życiu w TUR. I za to wszyscy powinniśmy być wdzięczni.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
324. Mówi:13 czerwca 2023 o 5:08 GMT • 2.1 dni temu • 200 słów ↑@Carlton MeyerIrving opisywał wydarzenia w 1938 roku:
     Ale kiedy próbował przekupić Węgrów, by obiecali bezpośrednie poparcie jego inwazji na Czechosłowację, był rozczarowany. Węgry zostały poważnie rozczłonkowane i rozbrojone po wojnie światowej, tracąc kawałki terytorium na rzecz wszystkich swoich sąsiadów – Rumunii, Jugosławii i Czechosłowacji. Ale ekstrawagancka, tygodniowa wizyta państwowa Węgrów, w połączeniu z potrząsającymi oknami paradami wojskowymi i wodowaniem krążownika liniowego o nazwie Prinz Eugen na ich cześć, nie zdołała uzyskać więcej niż warunkowych zobowiązań od ich regenta, admirała Nikolausa von Horthyego.Tego dnia, 22 sierpnia, minęło bez incydentów aż do wieczora, kiedy Forschungsamt, rutynowo monitorując rozmowy telefoniczne Węgrów między Kilonią a Budapesztem, poinformował, że na spotkaniu ministrów spraw zagranicznych Małej Ententy w dalekim Bled delegacja węgierska najwyraźniej formalnie wyrzekła się użycia siły przeciwko Czechosłowacji; podsłuchy pokazały, że Horthy, Kánya i jego premier, Bela von Imrédy, usankcjonowali to retrospektywnie. To rzuciło cień na całą wizytę państwową.
     —- — David Irving, The War Path, s. 125-6
     , wydanie z 2013 r.Całej sprawy gestów wojskowych Węgier wobec Czechosłowacji w marcu 1939 r. można było po prostu uniknąć, gdyby Hitler pozwolił wcześniejszym umowom czesko-węgierskim stać w obliczu nacisku Horthyego, że chce ruszyć przeciwko Czechosłowacji.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
325. Mówi:13 czerwca 2023 o 5:08 GMT • 2.1 dni temu • 100 słów ↑@sollAby utrzymać ten nonsens w ryzach… Udało mi się odwieść Hitlera od wprowadzenia w życie najgłupszych i najbardziej niebezpiecznych idei bankowości i waluty, którą żywili jego partyjni koledzy. Magia pieniądza, s. 49Dobra próba. Wyjaśniłem nawet, jak Mefobills działają z dyskontowaniem. Jeśli przyjrzysz się mechanizmowi, w rzeczywistości są to pieniądze Federera.Schacht był osobą trudną do rozgryzienia. Najważniejszym ekonomistą był Reinhard i widzę, że w ogóle go pan nie zauważa, twierdząc, że ma jakąś wewnętrzną wiedzę.Jeśli chodzi o wydatki na zbrojenia, zostały one sfinansowane przez Mefobills – jak powiedziałem wcześniej. Był to na wpół tajny sposób ponownego uzbrajania się, a dlaczego?Niemcy zostali postawieni w niewolę i chcieli się wyrwać. Częścią wybuchu było wyrzucenie pasożyta.• Zgadzam się:ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
326. Mówi:13 czerwca 2023 o 5:11 GMT • 2.1 dni temu • 200 słów ↑@whewKto mówi o kodeksie moralnym? Nie można zaprzeczyć, że europejska technologia i kultura zwiększyły rodzimą populację dzięki lekom, rolnictwu, infrastrukturze itp. Białe narody wysyłają wszelkiego rodzaju pomoc, czy to pieniądze, czy żywność, aby złagodzić swoje cierpienia. Jeśli chodzi o intelekt i zachowanie, Bantus, Zulus i Igbo, OGÓLNIE, są zasadniczo tym samym.Czy możesz wymienić kraj lub naród, który nie naciska na własne interesy? Nigdy? Metoda i stopień, w jakim naciskają, jest różny, ale wszyscy, wszędzie to robią lub robili. Czy możesz wymienić kraj, który wydaje się zawsze próbować wprowadzać zmiany wyłącznie dla dobra ludzkości? Twierdzę, że kraje zachodnie, OGÓLNIE, wydają się przynajmniej próbować więcej w tym wysiłku.Nikt nie mówi, że Hitler zawsze był miły. Wszyscy wiedzą, że ludzie/kraje w stanie wojny robią rzeczy, których normalnie by nie zrobili. Nie sądzę, żebym powiedział lub sugerował inaczej.• Odpowiedzi: @whewODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
327. Mówi:13 czerwca 2023 o 5:17 GMT • 2.1 dni temu • 100 słów ↑@Patrick McNallyPonownie, poziom ignorancji Ludzi z UNZ nigdy nie przestaje zadziwiać. Pod koniec 19 na początku 20 wieku Rosjanie, w tym byli chłopi pańszczyźniani, byli jednymi z najbardziej piśmiennych, wykształconych zwykłych ludzi na świecie.W 1860 roku rząd carski ustanowił ogromny program edukacyjny dla każdego dziecka w Imperium. Darmowe uniwersytety dla intelektualistów i bezpłatne, łatwo dostępne szkoły publiczne w każdej dzielnicy i wiosce.W rzeczywistości podczas WW1 zauważono, że rosyjscy szeregowcy byli znacznie bardziej piśmienni niż Amerykanie, Anglicy czy Włosi. .Naprawdę naprawdę chciałbym, żeby ignoranccy idioci przestali używać słowa chłop na określenie głodujących nisko opłacanych niewykwalifikowanych chłopów pańszczyźnianych i robotników rolnych.W 1900 roku Rosja była jednym z 4 największych krajów uprzemysłowionych na świecie. Ameryka, Wielka Brytania, Niemcy, Rosja. Przestańcie czytać i powtarzać żydowskich historyków o zacofanej carskiej Rosji.• Odpowiedzi: @Patrick McNally, @soll, @BrosiODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
328. Mówi:13 czerwca 2023 o 5:17 GMT • 2.1 dni temu • 800 słów ↑@Carlton MeyerNie zgadzam się z tym, co Alex Krainer pisze o porozumieniu monachijskim, ponieważ jest takim “nazistowskim nienawistnikiem”, ale jego analiza tego, co robili Brytyjczycy, jest dość odkrywcza i jest całkowicie zgodna z tym, co Anglia zrobiła Francji pod Dunkierką i później.https://thenakedhedgie.com/2021/12/18/appeasement-the-betrayal-in-munich-part-2-of-3Nieudany bunt czołowych niemieckich generałówNiemieccy dowódcy wojskowi doskonale zdawali sobie z tego sprawę i wierzyli, że nawet bez sojuszy Czechosłowacja może łatwo pokonać armię niemiecką w każdej konfrontacji militarnej. Kiedy 21 kwietnia 1938 roku Hitler nakazał generałowi Wilhelmowi Keitelowi opracowanie planów inwazji na Czechosłowację, niemieccy wojskowi byli głęboko zaniepokojeni – do tego stopnia, że grupa najwyższych dowódców, skupiona wokół szefa sztabu generalnego Hitlera, generała Ludwiga Becka, uknuła trójfazową strategię, aby przerwać lekkomyślny pościg Hitlera: (1) próbowali odwieść Hitlera od ścigania ich; (2) błagali Brytyjczyków, aby stanowczo stanęli po stronie Czechosłowacji i ostrzegli Hitlera, że Wielka Brytania mu się sprzeciwi; i (3) gdyby Hitler upierał się przy swoim postanowieniu prowadzenia wojny, przystąpiliby do zamordowania go. Datę tego aktu wyznaczono na 28 września 1938 roku.Widzimy tutaj, że Niemcy nie były gotowe lub zdolne do militarnego pokonania Czechosłowacji, a Wehrmacht był gotowy do popełnienia buntu, aby zapobiec inwazji. To Anglia chciała stworzyć nową potęgę z Niemiec, aby zrealizować inne cele. Krainer nie wspomina o Izraelu i francuskich mandatach, ale dla mnie jest jasne, że była to centralna kwestia wojny.Jak Herbert von Dirksen, ambasador Niemiec w Londynie, napisał do ministra spraw zagranicznych Joachima von Ribbentropa 8 czerwca 1938 r.: “Wszystko, co można zdobyć bez jednego wystrzału, może liczyć na zgodę Brytyjczyków”. Aby to ułatwić, Brytyjczycy manewrowali czeskim rządem, aby ustąpił bez oporu. Uniknięcie wojny było ważne z wielu powodów, ale przede wszystkim po to, aby zapobiec silnemu publicznemu oburzeniu w Wielkiej Brytanii i uprzedzić Rosję i Francję przed przyjściem z pomocą sojusznikowi.Tak więc w 1938 roku anglo-syjoniści grali w gry, aby zapędzić nie tylko Czechosłowację, ale także jej głównego sojusznika, Francję.Salwą otwierającą był artykuł w Daily Mail Lorda Rothmere’a, opublikowany 6 maja 1938 roku. Potępił Czechosłowację jako sztuczne monstrum i aberrację 1919 roku. Fałszywie oskarżył także nienawistnych Czechów o złe traktowanie ludności niemieckojęzycznej, oburzenie, którego Wielka Brytania nie mogła tolerować. Oprócz demonizowania Czechosłowacji, media podsycały również ogólną panikę wojenną. Niepokój związany z nieustanną niemiecką mobilizacją narastał z dnia na dzień, przekonując opinię publiczną, że Niemcy mogą łatwo pokonać Czechów w ciągu kilku dni i zmieść Pragę.Pod koniec września 1938 r. psychoza wojenna nasiliła się do gorączki wraz z doniesieniami, że niemieckie lotnictwo może wkrótce rozpocząć naloty na Paryż i Londyn i zbombardować ludność cywilną trującym gazem. Gdy wybuchła panika, rząd brytyjski zaczął wyposażać mieszkańców Londynu w maski przeciwgazowe, podczas gdy król i premier wezwali Brytyjczyków do kopania okopów w parkach i na placach. Dzieci w wieku szkolnym zaczęto ewakuować, aby zabezpieczyć ośrodki detencyjne z dala od Londynu. Każdy raport lub plotka, która zaostrzała panikę i defetyzm, była rozgrywana, a każdy głos, który zachęcał do zajęcia zdecydowanego stanowiska przeciwko Niemcom, był odsuwany na bok.Widzimy wyraźnie, że Perfidny Albion dźgał “sojuszników” w plecy na prawo i lewo, aby doprowadzić do właściwego rozpoczęcia II wojny światowej dla Izraela.Powiedz co? 5 brytyjskich żołnierzy zostało wysłanych do Sudetów?Porozumienie monachijskie było całkowicie bezwartościowe; po prostu nałożył cienką zasłonę dyplomatycznej uprzejmości na rzeczywistą agendę, która była bezczelnym aktem zniszczenia zamożnego narodu środkowoeuropejskiego z przemyślanym celem wzmocnienia nazistowskich Niemiec i pchnięcia narodów Europy bliżej jednej z największych tragedii w ich historii. Niemal zanim atrament zdążył wyschnąć na tym haniebnym dokumencie, został on naruszony w każdym punkcie na korzyść Niemiec, które po prostu okupowały dowolne obszary Czechosłowacji.Anglia wbiła Czechosłowacji nóż w plecy, tak jak wielokrotnie w ciągu następnych siedmiu lat wbiła Polskę w plecy.Za swoją neutralność Polska i Węgry zostały następnie nagrodzone kawałkami Czechosłowacji: Węgry otrzymały południową część Słowacji, podczas gdy Polska zajęła tereny z mniejszością polską. Radziecki sojusz Czechosłowacji został zniesiony, a partia komunistyczna zdelegalizowana. Jeśli chodzi o plebiscyty, to po prostu o nich zapomniano. Antynazistowscy uchodźcy z Sudetów zostali aresztowani przez nowy rząd w Pradze i przekazani Niemcom na zniszczenie. Zignorowano przewidziane gwarancje zadu Czechosłowacji.• Odpowiedzi: @HVMIIODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
329. Mówi:13 czerwca 2023 o 5:18 GMT • 2.1 dni temu • 100 słów ↑@Carolyn YeagerKevin MacDonald również publikuje mniej artykułów. Nie słyszałem, żeby ktoś nazwał Rona przełomowcem w sprawie Holokaustu. Twoja strona ma prawdopodobnie znacznie więcej ciekawych treści na niej, ale cieszę się, że ta popularna strona zawiera takie artykuły i cieszę się, że facet, który je pisze, jest właścicielem strony. Cieszę się też, że jest Żydem. Myślę, że może to pomóc w zmianie sytuacji.Po pierwsze, USA muszą ponieść poważny upadek gospodarczy, NATO musi się rozpaść, a Niemcy muszą oświadczyć, że nie są już pod okupacją i wyrzucić gówno, które obecnie rządzi krajem.• Odpowiedzi: @Carolyn YeagerODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
330. Mówi:13 czerwca 2023 o 5:20 GMT • 2.1 dni temu • 100 słów ↑@Carolyn YeagerPiszesz: “Nie próbuję cię skrzywdzić, ale prawda jest najważniejsza”.Moja odpowiedź: Nie musisz się martwić. Nie bolą mnie pańskie komentarze.Piszesz: “Muszę teraz poświęcić trochę czasu dla siebie (ćwiczenia), a potem wrócę, aby uzupełnić, dlaczego ja mam rację, a ty się mylisz. Bądźcie czujni.”Moja odpowiedź: Będę czekał na twój komentarz.• Odpowiedzi: @Carolyn YeagerODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
331. Mówi:13 czerwca 2023 o 5:23 GMT • 2.1 dni temu • 100 słów ↑@Ron UnzPokazuje to bardzo łatwowierny stosunek do brytyjskiej propagandy.Jeden z najbardziej brytyjskich agentów w Rosji, brygadier George Hill, powiedział później, że Wilton rzeczywiście był brytyjskim agentem. Obecnie przyjmuje się, że w tym okresie jeden na czterech korespondentów Timesa zajmował się wywiadem.
     — Anthony Summers & Tom Mangold, The File on the Tsar, str. 102-3.Tym, co wyróżnia Wiltona przede wszystkim, było to, że został wysłany do sił białych jako płatny agent rządu brytyjskiego, coraz bardziej przyjmował pogląd białych, nawet jeśli było to sprzeczne z brytyjską polityką. Ale zawsze był płatnym propagandystą, który sprawia, że Ahmed Chalabi wydaje się świetlanym wzorem uczciwości.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
332. Mówi:13 czerwca 2023 o 5:32 GMT • 2.1 dni temu • 200 słów ↑@Mefobills> Totalny nonsens do twojego totalnego nonsensu. Śmierć Piłsduskiego była kolejną tragedią, w łańcuchu tragedii.Cele Hitlera w podboju Polski i innych regionów Europy Wschodniej były wielokrotnie wymieniane. Notatka z 23 maja 1939 r. jest tylko jedną z bardziej trafnych, ponieważ została sporządzona w czasie kryzysu prowadzącego do II wojny światowej. Ale nigdzie nic nie wskazuje na to, że cele Hitlera byłyby inne, gdyby Piłsudski nadal żył. Problem polegałby na tym, że Polska, jeśli nie chciałaby sama być skolonizowana, musiałaby podporządkować się niemieckim celom kolonizacji regionów dalej na wschód na Ukrainie i w Rosji. Piłsudski nigdy by się na to nie zgodził, ponieważ uznał, że kluczem do polskiej niepodległości jest utrzymanie równowagi między Berlinem a Moskwą. Hitler byłby wtedy zmuszony do wystąpienia przeciwko Polsce, przygotowując się do większego pędu na wschód, aby podbić przestrzeń życiową. Żaden polski rząd nie mógł tego uniknąć.• Odpowiedzi: @MallaODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
333. Mówi:13 czerwca 2023 o 5:36 GMT • 2.1 dni temu • 200 słów ↑@TiptoethrutulipsWspomniałem o “kodeksie moralnym” po prostu po to, aby wskazać, że nie jest wymogiem, aby biała cywilizacja dzieliła się swoimi cudami. Chociaż osobiście nie miałbym problemu z dzieleniem się medycyną, a przynajmniej pomocą medyczną (i faktycznie bym ją poparł), jestem przeciwny dzieleniu się technologią w ogóle i jestem pewien, że większość zgodzi się ze mną. Prawdopodobnie jesteśmy na tej samej stronie, FYI, po prostu odpowiedziałem ci, wskazując, że inne rasy sąsiadujące z białymi cywilizacjami chciały czegoś więcej niż tylko obserwować i wskazałem, że tylko dlatego, że to się stało, nie oznacza, że jest to konieczność ani nieuchronność (i wskazałem, dlaczego stało się to w miejscu takim jak Republika Południowej Afryki, tania/darmowa siła robocza – grzech).Nigdy nie zaprzeczałem temu punktowi, proszę przemyśleć to, co napisałem. Po prostu stwierdziłem, że wielu, którzy rozumieją, że Holohoax nie pojawił się na ślepo, broni Niemców, jakby byli motywowani wyłącznie anielską empatią (większość ich motywacji była empatyczna, nawet anielska, ale z pewnością wiedzieli też, jak być niesprawiedliwymi). zbyt często ludzie ignorują fakty takie, jakie były i po prostu biorą historię Niemców za dobrą monetę, nie biorąc pod uwagę opinii, powiedzmy, Czechów.Nigdy nie powiedziałem, że sugerujesz inaczej. Być może czytasz to jako argument, a nie rozmowę.• Odpowiedzi: @TiptoethrutulipsODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
334. Mówi:13 czerwca 2023 o 5:39 GMT • 2.1 dni temu • 100 słów ↑@AldenNie. Niemiecki jest ich językiem i jest to ich pochodzenie etniczne. Każdy z nich, który nauczył się francuskiego, nauczył się go jako drugiego języka i był mocno zachęcany po I wojnie światowej. Większość Europejczyków mówi drugim językiem, a oboje moi niemieccy rodzice mieli francuski w szkole w latach 1930-tych i 40-tych. Większość niemieckich imion różni się od nazw francuskich, a Alzatczycy są zdecydowanie niemieccy. Słynny lekarz i humanitarysta Albert Schweitzer jest tylko jednym z przykładów. Urodził się w Alzacji. Schweitzer to w 100% niemieckie imię i 0% francuskie.Alzacja-Lotaryngia stała się częścią Niemiec w 1871 roku, ale ludzie zawsze byli Niemcami, podobnie jak wiele milionów innych Niemców, zanim Niemcy stały się krajem w 1871 roku.• Odpowiedzi: @Petermx, @BrosiODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
335. Mówi:13 czerwca 2023 o 5:39 GMT • 2.1 dni temu • 100 słów ↑@Tip ttt TulipanyByć może pamiętasz, że kilka lat temu modne było powiedzenie: “Nadzieja nie jest strategią”.
     Oczywiście nikt tego nie sugerował, ale bez nadziei i inspiracji nie będzie planu, strategii ani rezultatów.Największą przeszkodą dla zmian jest korporacyjna propaganda medialna, tylko nieznacznie zmniejszona przez przejęcie Twittera przez Muska, ponieważ Facebook, YT i MSM nadal dominują w wiadomościach i pochłaniają większość przychodów z reklam, pozostawiając okruchy dla swoich nieszczęsnych konkurentów. Źli mają jednolitą strategię i mogą polegać na pomocy banków centrów pieniężnych.• Zgadzam się:ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER
336. Mówi:13 czerwca 2023 o 5:42 GMT • 2.1 dni temu • 300 słów ↑@sollMasakry polskich Żydów dokonywane przez złych polskich katolików są zdemaskowanym kłamstwem ADL AJC WZO, komunistycznych sowieckich okupantów.W latach powojennych nie było masakr Żydów. W rzeczywistości polscy komuniści, którzy spędzili lata wojny w Rosji, szkoląc się do przejęcia Polski po wojnie, zamordowali kilku starannie wybranych polskich katolików. Uniemożliwić komukolwiek poza komunistycznymi Żydami rządzenie Polską po wojnie.WW2 nie było tylko toczone na polach bitew. W każdym kraju istniały zorganizowane grupy, które poważnie planowały przejąć władzę w chaosie lat 1945-1947. I tak się stało. Wszystkie frakcje, od komunistów po monarchistów, uczestniczyły w powojennych spiskach i planach.W południowej Francji wybuchła mini wojna domowa między katolikami de Gualle’a a komunistami. Zginęło około 10 000 komunistów. Dobry! Większość z tych komunistycznych żołnierzy była w rzeczywistości hiszpańskimi komunistami. Który uciekł z Hiszpanii po przegranej z generałem Franco. Hiszpańscy komuniści przelali się przez francuską granicę. I pozwolono im pozostać we Francji; biorąc pod uwagę legalny pobyt i ogromne kwoty pomocy społecznej i przesiedleńczej. Ale latem 1944 roku próbowali dokonać inwazji i stworzyć sowiecką strefę okupacyjną w południowej Francji.Rosjanie mieli organizacje w okupowanej przez Niemców Polsce. Organizacje te spędziły wojnę szpiegując katolickich monarchistów socjalistycznych, wszystkie polskie organizacje planowały kontrolować powojenną Polskę. Gdy komunistyczni rosyjscy dzicy przedzierali się na zachód, polowali i zabijali członków tych organizacji. Nie pozostawiając nic poza komunistycznymi Żydami, aby utworzyć powojenny polski rząd.Oczywiście tarzałeś się w żydowskiej propagandzie przez całe życie. Znam rzekomą antysemicką masakrę, o której pan wspomniał. To była operacja propagandowa. Kilku polskich Żydów zostało zamordowanych przez komunistycznych polskich i rosyjskich Żydów. W celach propagandowych, aby zmusić aliantów do zgody na rosyjską komunistyczną kontrolę nad Polską.Jesteś albo tak naiwny i łatwowierny jak większość Żydów, albo komunistyczny propagandystaODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
337. [372] • Zastrzeżenie mówi:13 czerwca 2023 o 5:49 GMT • 2,1 dni temu • 1,000 słów ↑Wagner był artystą, a nie historykiem czy filozofem, ale jego opery były wizjonerskie i prorocze i głęboko wpłynęły na światopogląd Hitlera.W Nibelungu sprowadza się to do bogów i bohaterów (Aryjczyków) kontra krasnoludów (Żydów). Przypuszczam, że giganci mogą zastąpić Słowian. A 20 wiek doszedł właśnie do tego z II wojną światową, gdzie niemiecko-aryjscy, żydowscy semici i Słowianie starli się w tytanicznej bitwie. I jak sugerowała opera, Słowianie polegali na samych liczbach i brutalnej sile, Niemcy inspirowali się boskim bohaterstwem (przynajmniej we własnych umysłach), a Żydzi polegali na przebiegłości i manipulacji.W pewnym sensie starcie Niemców z Żydami miało sens, ponieważ oba odegrały kluczową rolę w upadku Cesarstwa Rzymskiego. Żydowska odłam religii chrześcijaństwa podbiła i zniszczyła rzymskie pogaństwo, a wkrótce potem germańscy barbarzyńcy splądrowali to, co pozostało z Rzymu. Żydzi pokonali Rzymian duchowo, Niemcy pokonali Rzym fizycznie.
     Wiele wieków później wszystko sprowadzało się do walki Aryjczyków z Semitami, i chociaż Semici zostali naprawdę mocno spustoszeni w Holokauście, wygrali dzięki połączeniu sprytnej manipulacji Anglosasów i czystego szczęścia Hitlera w inwazji na Rosję.
     Mimo to żydowska dominacja w porządku postzimnowojennym ma mniej wspólnego z II wojną światową niż rozproszenie i upadek anglojęzycznych elit, ostatniego bastionu przeciwko żydowskiej potędze na Zachodzie. Anglosasi w pewnym momencie po prostu całkowicie poddali się żydowskiej władzy.Tak jak starożytni Żydzi i starożytni germańscy barbarzyńcy obalili Cesarstwo Rzymskie, ich współcześni spadkobiercy obalili imperium anglosaskie. I i II wojna światowa wykrwawiły Wielką Brytanię. Imperium Brytyjskie ledwo przetrwało I wojnę światową, ale wkrótce zostało skazane na II wojnę światową.
     Mimo to wydawało się, że Anglo-Amerykanie będą władcami świata z 20th Century jako American Century. Ale tak jak żydowska wyobraźnia chrześcijaństwa duchowo podbiła Rzym, żydowska wyobraźnia Kultu Holokaustu, kultu MLK, a następnie nawet LGBTQ-mania “duchowo” podbiła świat anglosaski, a ostatnie ślady anglo-purytanizmu są teraz zaangażowane w mycie czarnych stóp, machanie flagą homo i zapalanie świec do Anny Frank (i polowanie na czarownice dla każdego “białego supremacjonisty”. którym może być każdy, kto pragnie ochrony białych na białych ziemiach).Ostatecznie, “wielka zbrodnia historyczna” jest nie tyle kwestią tego, ile osób cierpiało i/lub zostało zabitych, ile tego, która grupa była ofiarą. Zgodnie z wszelkimi prawami, muzeum ludobójstwa w USA powinno być o amerykańskich Indianach, ale chodzi o Żydów. Hindusi mają kamienne twarze, niższe IQ i powściągliwych. Żydzi są bogaci, asertywni i słowni. Tak więc ludobójstwo, które miało miejsce na amerykańskiej ziemi, przyciąga mniej uwagi niż coś, co wydarzyło się w Europie przez Europejczyków.
     Podobnie horror Hiroszimy / Nagasaki, Nankinu, amerykańskich bombardowań Laosu / Kambodży, ludobójstwa w Rwandzie, szaleństwa Czerwonych Khmerów, masowych śmierci Mao i głodu na Ukrainie przyciągają znacznie mniej uwagi niż Holokaust. I oczywiście, martwi Arabowie Albright, co było “tego warte”.W końcu nie chodzi o to, że Hitler zabił wielu ludzi, ale zabił Żydów. Gdyby oszczędził Żydów lub był dla nich raczej miły, ale zamiast tego zabił 6 milionów Słowian, czy Holokaust (martwych Słowian) byłby tak wielką rzeczą? W pewnym sensie narracja o holokauście jest suprematystyczna sama w sobie, ponieważ umieszcza wartość żydowskiego życia na znacznie wyższym piedestale niż inne życia.Jedno jest pewne, sprawiedliwość historyczna nie jest obiektywna. Trzeba o to walczyć, ząb i paznokieć. Gdyby rzeczywiście 6 milionów Żydów zostało zabitych przez nazistów, ALE Żydzi nie naciskali na tę kwestię ani nie robili z tego wielkiej sprawy, Holokaust nie osiągnąłby wiele. (Albo załóżmy, że Żydzi są biedni i mają niskie IQ i nie kontrolują środowiska akademickiego / mediów, aby narzucić światu swoją narrację.)
     Tak więc, w tym sensie, życie Żydów jest cenniejsze w tym sensie, że Żydzi rozumieli, że nic nie jest dane ani oczywiste w historii. Tak jak pieniądze nie spadają z nieba, ale trzeba je zarobić lub zabrać, tak historyczne zadośćuczynienie i poczucie sprawiedliwości muszą być zwalczane, argumentowane i nalegane. Rzeczywiście, przed wielkim ruchem praw obywatelskich czarnych większość białych nie przejmowała się zbytnio problemami czarnych. Biali boją się i szanują czarnych, ponieważ czarni w końcu coś zrobili.W tym sensie, przy całej swojej nikczemności, Żydzi są prawdziwymi wykonawcami historii, podczas gdy amerykańscy Indianie tylko siedzą na tyłku, oglądają telewizję i piją alkohol. To samo dotyczy białych konserwatystów, którzy narzekają na brak patriotycznych filmów i programów telewizyjnych, ale nigdy nie ruszają się z tyłka, aby stworzyć własną rozrywkę. Zamiast tego narzekają, że Hollywood nie robi takich rzeczy, jakich chcą. W przeciwieństwie do tego, Żydzi faktycznie stworzyli własny przemysł w filmach i mediach.W końcu wygrywają ci, którzy naciskają i nalegają, i na tym głównie polega sprawiedliwość historyczna. Nie chodzi o jakąś abstrakcyjną siłę historyczną naprawiającą krzywdy, ale o wpływowych graczy podkreślających pewne narracje kosztem innych. W historii nie chodzi o ostateczne zwycięstwo dobrych, ale wytrwałych.Gdyby sprawiedliwość historyczna była obiektywna i pryncypialna, Niemcy nie wspieraliby elementów neonazistowskich na Ukrainie. W końcu Niemcy przysięgali, że nigdy więcej nie będą kojarzeni z czymś tak złym. Ale tam uzbrajają elementy neonazistowskie na Ukrainie.Biorąc pod uwagę liczbę Rosjan zabitych w II wojnie światowej, gdzie jest niemiecka wina w ich obecnej roli na Ukrainie? Ale faktem jest, że Niemcy są częścią imperium USA, rządzonego przez Żydów, którzy naciskają na Niemców i nalegają, co jest czym. Tak więc sprawiedliwość historyczna w niemieckim stylu daje Żydom to, czego chcą na każdym kroku. Rosjanie zrobili najwięcej, aby pokonać nazistowskie Niemcy, ale oto jesteśmy w 21 wieku z Żydami wspierającymi elementy nazistowskie na Ukrainie przeciwko Rosji … i Żydzi wciągnęli Niemców na pokład w tym szalonym przedsięwzięciu.• Odpowiedzi: @Adolf SmithODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
338. [122] • Zastrzeżenie mówi:13 czerwca 2023 o 6:00 GMT • 2.1 dni temu • 300 słów ↑@AnonymousAle czy to możliwe, że Stalin blefował? Przygotowanie pozycji ofensywnej, aby zmusić Niemców do defensywy? Stalin był bystrym studentem historii i z pewnością nauczył się, że błędem Francuzów w 1940 roku było postawienie się w pozycji czysto defensywnej. To było jak żółw ukrywający się w skorupie, a Niemcy go rozłupali.Może Stalin chciał wysłać wiadomość do Niemców, że ZSRR jest grą do walki i to Niemcy powinni być w defensywie.Ponadto istniała szansa, że Zachód może stanąć po stronie Niemiec, jeśli Sowieci odniosą sukces w natarciu na Niemcy. Podczas gdy wielu chciało zobaczyć nazistów pokonanych, nie chcieli też zostać podbici przez Sowietów. Tak więc, gdyby Sowieci uzyskali przewagę nad Niemcami, USA / Wielka Brytania mogłyby zdecydować się na wsparcie Niemiec przeciwko Rosji.USA i Wielka Brytania były po stronie Rosji tylko dlatego, że wydawało się, że jest na skraju klęski w 1941 roku. Ale gdyby ZSRR najpierw zaatakował Niemcy i zaczął przesuwać się na zachód, USA / Wielka Brytania mogłyby uzbroić Niemców, aby odeprzeć Czerwone Zagrożenie, a wielu ludzi w Wielkiej Brytanii i USA mogłoby tego żądać. Jedno jest pewne, Wielka Brytania i USA w większości siedziały do 1944 roku i pozwalały Niemcom i Rosjanom wykrwawiać się nawzajem. Dopiero gdy Armia Czerwona szybko posuwała się na zachód, USA i Wielka Brytania w końcu wkroczyły na kontynent.Przed atakiem na Pearl Harbor i wypowiedzeniem wojny USA przez Niemcy, większość Amerykanów (w przeciwieństwie do elit) nadal wolała nazistowskie Niemcy od komuchów Ruskich.• Odpowiedzi: @AnonymousODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
339. Mówi:13 czerwca 2023 o 6:01 GMT • 2,1 dni temu ↑@PetermxWedług innego komentatora, Francuzom w końcu udało się “ufrancuzyzować” ludność. Podobno starsi Alzatczycy nadal mówią po niemiecku, ale młodsi Alzatczycy częściej mówią po francusku.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
340. Mówi:13 czerwca 2023 o 6:07 GMT • 2.1 dni temu • 300 słów ↑@AldenIgnorancja ludzi z UNZ nigdy nie przestaje zadziwiać.LOL. Ignorancja tych cuchnących, naładowanych estrogenem feministek drugiej fali i ich własnej wyższej inteligencji nigdy nie przestaje zadziwiać, zwłaszcza gdy tacy jak Alden i Yeager pojawiają się w tym samym wątku.Alzacja nie mówiła dialektem francuskim. Nazwy miast takich jak Miluza i Strasburg mają swoje korzenie w dialektach germańskich. W rzeczywistości obszar między Wogezami a Renem został zasiedlony przez plemiona alamańskie, które mówiły niemieckim dialektem, który bardzo przypomina szwajcarski niemiecki używany w Bazylei.Alzacja była germańska, ale podbita i zdominowana przez Francję na długo przed tym, jak Napoleon pozwolił Żydom wejść i splądrować miejscowy lud. Gdyby tylko Alzacja mogła zostać przyjęta do Szwajcarii, nie mogłaby być gwałcona i plądrowana przez wieki przez imperia francuskie i germańskie.Niemiecka ziemia w Królestwie Francji
     Sytuacja ta utrzymywała się do 1639 r., Kiedy większość Alzacji została podbita przez Francję, aby utrzymać ją z dala od rąk hiszpańskich Habsburgów, którzy na mocy tajnego traktatu w 1617 r. uzyskali jasną drogę do swoich cennych i buntowniczych posiadłości w hiszpańskich Niderlandach, Drogi Hiszpańskiej. Osaczeni przez wrogów i chcąc uzyskać wolną rękę na Węgrzech, Habsburgowie sprzedali swoje terytorium Sundgau (głównie w Górnej Alzacji) Francji w 1646 roku, która je okupowała, za sumę 1,2 miliona talarów.W każdym razie feministki i czarownice, takie jak Alden i Yeager, nie miały absolutnie nic wspólnego z historią Alzacji poza wypełnianiem lub niewypełnianiem swoich naturalnych ról jako matki. Teraz, w 2023 roku, możemy posłuchać, jak te aroganckie feministki przepisują historię, aby spróbować przekształcić Alzację w kolejny kraj ukształtowany przez samozwańcze bimbo amazońskie królowe, takie jak Alden i Yeager.• LOL: the Man Behind the Curtain• Odpowiedzi: @24th AlabamaODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
341. mówi: • Strona internetowa13 czerwca 2023 o 6:08 GMT • 2.1 dni temu • 100 słów ↑@John Wear“Moja odpowiedź: Nie musisz się martwić. Nie bolą mnie twoje komentarze”.Dobry! Dziękuję za to. “Martwię się” o to, że nie chcę być paskudną osobą. Ale myślę, że jestem kimś w rodzaju osoby “bez ograniczeń”, gdy jest to dla mnie coś ważnego, i mam agresywną passę. Widać to w moim horoskopie! Cieszę się więc, że mogę kontynuować spokojnie w tej kwestii.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
342. Mówi:13 czerwca 2023 o 6:08 GMT • 2,1 dni temu ↑@PetermxEinstein był urzędnikiem urzędu patentowego podczas opracowywania swoich teorii względności.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
343. Mówi:13 czerwca 2023 o 6:26 GMT • 2.1 dni temu • 200 słów ↑@PetermxProblem z tym stwierdzeniem polega na tym, że zakłada ono, iż istniał jeden “germański” rdzeń wszystkich ludów “germańskich”.Jeśli faktycznie wojna austriacko-pruska dotyczyła w dużej mierze tego, który kraj będzie stanowił “Wielkie Niemcy”.Nawet dzisiaj wielu Bawarczyków jest oburzonych tym, co aroganccy i wojowniczy Prusacy zrobili i nadal robią Niemcom.W rzeczywistości istniało wiele plemion germańskich, o czym świadczy wiele dialektów germańskich.Bismark zmusił większość ludów “germańskich” do zaakceptowania Hohenzollernów jako ich króla/cesarza w 1866 roku.Twierdzę, że to zwycięstwo Prusów nad resztą narodów niemieckich było tradycją, która doprowadziła do Trzeciej Rzeszy i zniszczenia niemieckiej kultury.Hitlerowski “Gleichschaltung” lub “Akt Upoważniający” był w swej istocie kontynuacją wojny austriacko-pruskiej i chodziło o zmuszenie wszystkich narodów niemieckich do zjednoczenia się za NSDAP.Szwajcaria stanowczo odmawiała przyłączenia się do innych ludów germańskich, mimo że po maju 1940 r. była całkowicie otoczona przez państwa Osi.Mimo że Hitler mógł wkroczyć prosto do Szwajcarii i przejąć cały jej przemysł i zasoby na nizinach i w dolnych Alpach, Szwajcarzy wiedzieli, co niemiecka dominacja będzie oznaczać nawet dla niemieckiego dialektu mówiącego po szwajcarsku. Jednak Hitler pozwolił niemieckojęzycznej części Szwajcarii pozostać neutralną i niezależną. Jest to fakt, który kładzie kres zarzutom, że Hitler chciał podbić całą planetę.• Odpowiedzi: @PetermxODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
344. Mówi:13 czerwca 2023 o 6:55 GMT • 2,1 dni temu ↑@whewTak, może trochę kłótni, ale tylko w sensie genialnym. Podejrzewam, że zgadzamy się w więcej niż nie. To skomplikowany temat.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
345. Mówi:13 czerwca 2023 o 7:30 GMT • 2.0 dni temu • 300 słów ↑https://odysee.com/@martinezperspective:2/hitler-imperialist:dU Martineza cała siła jego czeskiej – tj. genetycznie słowiańskiej – matki przejawia się z powtarzającą się neurotycznością. Mówi, że Hitler nienawidził białych. Nawet nie biorąc pod uwagę światowej sytuacji politycznej w tym czasie. W tym czasie nie było walki “czarne z białymi” (jest prawdziwym czarno-białym myślicielem). Przynajmniej nie w Europie.W tym czasie toczyła się głównie walka ze zagrożeniem bolszewickim na Wschodzie. Czy alianci, którzy zniszczyli niemieckie miasta, byli miłośnikami białej rasy? Jest przekonany, że narodowy socjalizm był “religią czysto germańską”, a zatem “nie mógł być przenoszony na inne narody”. Tak samo ignorancki. Ale teraz (głównie przez samoprogramowanie się z żydowską myślą a la Ayn Rand) w końcu rozpoznał pełną prawdę. Ale on sam nie oferuje bardziej prawdopodobnego przepisu.Do wielkiego bohatera ludu (do którego “ludu” on sam należy: Kanadyjczyka, Hiszpana, Czecha czy Bułgara, który daje mu schronienie?) wciąż wiele mu brakuje, ale po prostu przechodzi atawistyczną regresję, rozwija się od dwunożnego z powrotem do oddychającego skrzelami, którym właściwie zawsze był. Raz Słowianin – zawsze Słowianin!Zastanawiam się, jaki był powód usunięcia m.in. tego (btw, totalnie niekompletnego) artykułu w Wikipedii? https://wiki2.org/en/List_of_Nazis_of_non-Germanic_descentMogę wam powiedzieć (mocno podejrzewam, że Coffman jest – nieco zmienioną – formą jidysz Kaufmana). https://www.wired.com/story/one-womans-mission-to-rewrite-nazi-history-wikipedia/P.S. Dobry kanał! https://www.youtube.com/@talesoftheamericanempire• Odpowiedzi: @whew, @Munga BulgaODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
346. Mówi:13 czerwca 2023 o 7:31 GMT • 2,0 dni temu ↑Naród niemiecki jest najbardziej zagazowanym narodem 20 i 21 wieku.Być może wszechczasów.Są na przejażdżce lewo-prawo Brain Twister od około 1904 roku.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER
347. Mówi:13 czerwca 2023 o 7:34 GMT • 2,0 dni temu ↑@Alden“… W 1917 roku umiejętność czytania i pisania rozszerzyła się według wszelkiego prawdopodobieństwa tylko na około 45 procent ludzi.
     — Mikołaj Riasanowski, Historia Rosji, wydanie czwarte, s. 438.Nie widzę nic wyraźnie żydowskiego w pochodzeniu Riasanowskiego. Czyżby?https://www.nytimes.com/2011/05/29/world/europe/29riasanovsky.html?ref=deathsobituaries• Odpowiedzi: @AldenODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
348. mówi: • Strona internetowa13 czerwca 2023 o 7:45 GMT • 2.0 dni temu • 600 słów ↑@Carolyn YeagerW moich podcastach wchodzę w tło, takie jak Hausehoferowie (ojciec i syn), postacie z brytyjskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych, Lord Hamilton (z którym Hess myślał, że ma do czynienia), Lord Kent, Samuel Hoare itp. Hitler zgadzał się z tym na początku, było to częścią uczuć pokoju, ale kiedy zaczęło się to hartować, jego wątpliwości stały się silniejsze niż jego nadzieje. Powiedział “nie”, a Hess nie chciał tego zaakceptować.Związek Hitlera z Hessem: Hitler wierzył i nagradzał lojalność lojalnością. Na początku Hess był jego przyjacielem #1 i wiernym sojusznikiem. Innym był Hermann Göring, który był ogromną pomocą w pierwszych dniach imprezy, w tym w zbieraniu funduszy. Z tego powodu Hitler utrzymywał Göringa na stanowisku szefa Luftwaffe dłużej niż powinien. To samo z Mussolinim, którego Hitler uważał za wielkiego dobroczyńcę od początku walki i starał się pozostać lojalny nawet po tym, jak M. tylko sprawiał problemy. Tak więc Hitler nie był facetem o twardym sercu ani intrygą. W 1940 roku nie miał już takiej samej wiary w Rudolfa Hessa i już usunął go jako uczestnika wewnętrznego kręgu partyjnego i rządowego procesu decyzyjnego. Ale opuścił swoje tytuły i pojawienie się kluczowej roli, z osobistej przyjaźni, a także szacunku i uznania dla jego dawnego wkładu. Jest to bardzo dobrze wyrażone we wspomnieniach Hermanna Gieslera, których część została przetłumaczona przeze mnie i Wm. Kriessmanna, zatytułowana “The Artist Within the Warlord: An Adolf Hitler You’ve Never Known”. (dostępne we wszystkich księgarniach)Na stronie 76 naszej książki Giesler spotyka się z Hitlerem w restauracji w Monachium, gdy H. był w drodze z Hiszpanii do Rzymu, aby spotkać się z Mussolinim:”Z pewnością to słowo “impreza” zmieniło jego myśli.
     Bardzo martwi się o Rudolfa Hessa. Wie, że może ze mną o tym porozmawiać. Niemal okultystyczne, zwiewne zachowanie Hessa, jego hipochondria i to, co dla niej robi. Z pewnością nie jest przeciwko homeopatom i praktykom medycyny alternatywnej, ale zdecydowanie przeciwko tym wszystkim, którym Hess ufa swoją pewnością. Powinien jak najbardziej znaleźć lekarza z rangą. Hitler jest naprawdę zaniepokojony, nie tylko z powodu pozycji i zadań Hessa, ale po prostu dlatego, że szczerze go lubi. “Że mam go w tak wielkim poważaniu, że czuję się zobowiązany, cóż, jest “wierny” od początku walki narodowosocjalistycznej.To, jak sądzę, wiele mówi. Był październik 1940 roku; Hitler już nie miał zaufania do swojego starego przyjaciela Hessa i nie bez powodu. Więc całe to bla, bla o ich “ostatecznym spotkaniu” i mocnym uścisku dłoni i specjalnym “spojrzeniu” jest co najmniej niewłaściwie stosowane. Jeśli nie wymyślone. Ale sentyment z pewnością sprzedaje.Hitler nie mógł sobie pozwolić na sentymenty i nigdy o tym nie zapomniał. To lojalność czasami sprowadzała go z kursu, ale nie sentymentalizm.Dla mnie jest to dowód godnej natury. Giesler jest uczciwym reporterem swoich licznych spotkań z Hitlerem; Nie ma nic do zyskania na zmyślaniu rzeczy. Nie zabiegał o rozgrzeszenie ani o dalsze wpływowe stanowiska lub korzyści finansowe, jak wszyscy inni, którzy przedstawili swoje poglądy na tę kwestię. Giesler stawiał obowiązek na pierwszym miejscu jako dobry narodowy socjalista. Ale choć jest to dobre, nie jest to jedyny powód, dla którego utrzymuję ten pogląd, który robię. To także dlatego, że nie jestem libertarianinem, jak John Wear, Ron Unz i setki uczestników tej strony Unz. Mogę łatwo wczuć się w narodowych socjalistów i postawić siebie lub zobaczyć siebie na ich miejscu. To logiczne. To nie jest nauka o rakietach.Oczywiście można by powiedzieć więcej i być może Haxo to zrobi. Ale na razie powiedziałem dość.• Zgadzam się: ,• Odpowiedzi: @John Wear, @Haxo Angmark, @Truth VigilanteODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
349. Mówi:13 czerwca 2023 o 7:46 GMT • 2,0 dni temu ↑@RurikPo prostu ciekawy … czy jesteś tym samym Rurikiem, który publikował w Taki’s Magazine i innych miejscach, w systemie Disqus?• Odpowiedzi: @RurikODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
350. Mówi:13 czerwca 2023 o 7:57 GMT • 2.0 dni temu • 100 słów ↑@Munga Bulgabierzesz nie-czeskiego faceta o imieniu “Martinez” (który wygląda na śródziemnomorskiego, a nie słowiańskiego) i twierdzisz, że jest po swojej matce, a nie ojcu, mimo że jest mężczyzną. Być może jest to bardziej problem ciebie niż jego problemu. Spotkałem więcej niż kilku czarno-białych myślicieli wśród Niemców, ale nie nienawidziłbym wszystkich Niemców z tego powodu. Wydaje się, że jesteś problematyczną osobą, bardziej niż Martinez (fyi nigdy wcześniej o nim nie słyszałem, ani nie zawracałem sobie głowy oglądaniem tego filmu, który podlinkowałeś, po prostu podkreślając). To ludzie tacy jak ty sprawiają, że pokój jest niemożliwy.• Odpowiedzi: @Munga BulgaODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
351. Mówi:13 czerwca 2023 o 8:06 GMT • 2.0 dni temu • 100 słów ↑Prawdziwe słowo:Petain uważał ponadto Anglię za najbardziej nieprzejednanego wroga Francji, a propaganda Vichy mieszała anglofobię z rasizmem i antysemityzmem, aby przedstawić Brytyjczyków jako rasowo zdegenerowaną “rasę mieszaną” pracującą dla żydowskich kapitalistów, w przeciwieństwie do “rasowo czystych” narodów na kontynencie europejskim, które budowały “Nowy Porządek”.https://en.wikipedia.org/wiki/Perfidious_AlbionODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER
352. Mówi:13 czerwca 2023 o 8:08 GMT • 2.0 dni temu • 900 słów ↑@Patrick McNallyCele Hitlera w podboju Polski i innych regionów Europy Wschodniej były wielokrotnie wymieniane. Notatka z 23 maja 1939 r. jest tylko jedną z bardziej trafnych, ponieważ została sporządzona w czasie kryzysu prowadzącego do II wojny światowej.Czysta bzdura. Atak Hitlera na Wschód był uderzeniem wyprzedzającym przeciwko bardzo prawdopodobnej sowieckiej inwazji na Zachód.Jest to część angielskiego tłumaczenia prywatnej konwersji między Führerem III Rzeszy, Adolfem Hitlerem a fińskim przywódcą wojskowym i mężem stanu, Carlem Gustafem Emilem Mannerheimem. Zostało to potajemnie nagrane.Adolf Hitler:… Bardzo poważne niebezpieczeństwo, być może najpoważniejsze – cały jego zasięg możemy dopiero teraz ocenić. Sami nie rozumieliśmy – jak silne było to państwo [ZSRR].
     Carl Gustaf Emil Mannerheim: Nie, nie myśleliśmy o tym.Adolf Hitler: Nie, ja też, nie.Carl Gustaf Emil Mannerheim: Podczas wojny zimowej – podczas wojny zimowej nawet o tym nie myśleliśmy. Oczywiście….Adolf Hitler: (przerywa) Tak.Carl Gustaf Emil Mannerheim: Ale tak, jak oni – w rzeczywistości – a teraz nie ma wątpliwości, że wszystko, co mieli – co mieli w swoich zapasach!… Wycinek….Miałem tylko ten koszmar – ale jest jeszcze więcej! Bo wojna na dwóch frontach – byłaby niemożliwa – to by nas złamało.
     Dzisiaj widzimy wyraźniej – niż widzieliśmy wtedy – że to by nas złamało. A cała moja – początkowo chciałam – już jesienią ’39 chciałem prowadzić kampanię na zachodzie – na ciągle złej pogodzie, której doświadczaliśmy, przeszkadzała nam.
     Całe nasze uzbrojenie – wiecie, było – jest uzbrojeniem czysto pogodowym. Jest bardzo zdolny, bardzo dobry, ale niestety jest to tylko uzbrojenie na dobrą pogodę. Widzieliśmy to na wojnie. Nasza broń była naturalnie produkowana dla Zachodu i wszyscy myśleliśmy, i to była prawda do tego czasu, hm, taka była opinia od najdawniejszych czasów; Nie można prowadzić wojny zimą.
     I my też, niemieckie czołgi, nie były testowane, na przykład, aby przygotować je do wojny zimowej. Zamiast tego przeprowadziliśmy próby, aby udowodnić, że nie można prowadzić wojny zimą.
     To jest inny punkt wyjścia [niż sowiecki]. Jesienią 1939 roku zawsze stawaliśmy przed pytaniem. Desperacko chciałem zaatakować i mocno wierzyłem, że możemy wykończyć Francję w sześć tygodni.
     Życiorys snip….
     To wszystko było nieuniknione, widzicie. Rozmawiałem wtedy z Motołowem [radzieckim ministrem] i było to wtedy absolutnie pewne, i było absolutnie pewne, że Motołow odszedł z decyzją o rozpoczęciu wojny, a ja odrzuciłem decyzję o wojnie, i odprawiłem go z decyzją, by – niemożliwe, aby go uprzedzić. Było – to było jedyne – ponieważ żądania, które podnosił człowiek, miały na celu ostatecznie rządzenie Europą. (Praktycznie szepcząc tutaj.) Potem go mam – nie publicznie… (zanika).
     Już jesienią 1940 r. nieustannie stawaliśmy przed pytaniem: czy powinniśmy rozważyć rozpad [stosunków z ZSRR]? Doradzałem wówczas rządowi fińskiemu, aby negocjował i zyskał na czasie i działał w tej sprawie – bo zawsze się obawiałem – że Rosja nagle zaatakuje Rumunię późną jesienią – i zajmie szyby naftowe, a my nie bylibyśmy gotowi późną jesienią 1940 roku. Gdyby Rosja rzeczywiście przejęła rumuńskie szyby naftowe, Niemcy byłyby stracone. Do załatwienia tej sprawy potrzeba by było zaledwie 60 rosyjskich dywizji.
     W Rumunii nie mieliśmy oczywiście – w tym czasie – większych jednostek. Rumuński rząd zwrócił się do nas dopiero niedawno – a to, co tam zrobiliśmy, było śmieszne. Musieli tylko zająć szyby naftowe. Oczywiście z naszą bronią nie mogłem rozpocząć wojny we wrześniu lub październiku. To nie wchodziło w rachubę. Oczywiście transfer na wschód nie był jeszcze tak zaawansowany. Oczywiście jednostki musiały najpierw ponownie skonsolidować się na zachodzie.
     Najpierw trzeba było zadbać o uzbrojenie, bo my też mieliśmy – tak, mieliśmy też straty w naszej kampanii na zachodzie. Atak byłby niemożliwy – przed wiosną 1941 roku. A gdyby Rosjanie w tym czasie – jesienią 1940 r. – zajęli Rumunię – zajęli szyby naftowe, to bylibyśmy bezradni w 1941 r.
     
     Życiorys
     Dlatego dążyłem do tego, aby skrócić okres negocjacji, dopóki nie będziemy wystarczająco silni, aby przeciwstawić się tym wymuszonym żądaniom [z Moskwy], ponieważ – te żądania były po prostu czystymi wymuszeniami. To były wymuszenia. Rosjanie o nas wiedzieli byli związani na zachodzie.
     Naprawdę mogli wyłudzić od nas wszystko. Dopiero kiedy odwiedził Mołotow – wtedy powiedziałem mu szczerze, że żądania, ich liczne żądania, są dla nas nie do przyjęcia. W ten sposób negocjacje zakończyły się nagle tego samego ranka.
     Były cztery tematy. Jedynym tematem, który dotyczył Finlandii, była swoboda obrony przed fińskim zagrożeniem, powiedział. [Powiedziałem] Nie chcesz mi powiedzieć, że Finlandia ci grozi! Ale powiedział: “W Finlandii to oni podejmują działania przeciwko przyjaciołom Związku Radzieckiego. Podjęliby [działania] przeciwko [naszemu] społeczeństwu, przeciwko nam – nieustannie by nas prześladowali, a wielkie mocarstwo nie może być zagrożone przez mniejszy kraj”.
     Powiedziałem: “Waszemu istnieniu Finlandia nie zagraża! To znaczy, nie chcesz mi powiedzieć…”.• Dzięki: ,• Odpowiedzi: @Patrick McNallyODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
353. Mówi:13 czerwca 2023 o 8:08 GMT • 2.0 dni temu • 300 słów ↑@Patrick McNallyPoniżej znajduje się w odniesieniu do twoich komentarzy #197 i #303:1. Oba twoje komentarze pochodzą z książki Max Domarus, Hitler: Speeches and Proclamations, Volume 3.Dziś rano poszedłem do biblioteki SMU i sprawdziłem tę książkę. Po raz pierwszy przeczytałem Prolog do tej książki na s. 1377-1388. Następnie przeczytałem Najważniejsze wydarzenia w podsumowaniu za rok 1939 na s. 1389-1410. Nie będę tutaj wchodził w szczegóły, ale zarówno Prolog, jak i streszczenie najważniejszych wydarzeń do tej książki są skrajnie stronnicze wobec Hitlera i Niemiec. Popełniają liczne błędy merytoryczne.2. Następnie przeczytałem przemówienie, które Hitler rzekomo wygłosił prywatnie do niektórych swoich przywódców wojskowych na stronie 1619 tej książki. Szukałem wtedy źródła tego wystąpienia. Według strony 1618 tej książki, pochodzi ona od podpułkownika Schmundta, który robił notatki na temat “ogólnego sensu” komentarzy Hitlera.Kiedy sprawdziłem podpułkownika Schmundta w Wikipedii, odkryłem, że zmarł 1 października 1944 r. w wyniku obrażeń odniesionych w wyniku zamachu na Hitlera 20 lipca 1944 r. Tak więc Schmundt nie żył, gdy wojna się skończyła. Zastanawiam się, skąd ktokolwiek może wiedzieć, że Hitler rzeczywiście wygłosił te komentarze. Aliantom byłoby bardzo łatwo je wykuć po wojnie, zwłaszcza że Schmundt nie żył, by z nimi polemizować.3. Następnie przeczytałem przemówienie Hitlera rzekomo wygłoszone prywatnie 2 października 1940 r., które cytujesz w komentarzu #303. Mowa ta pojawia się na stronie 2100 książki. Przypis #546 mówi nam, skąd pochodzi ten cytat. Przypis #546 stwierdza: “Bormann robił notatki z wykładu Hitlera na konferencji. Opublikowane w IMT, Blue Series, VII, str. 252 ff. (ZSRR-172).Ponownie zastanawiam się, skąd ktokolwiek może wiedzieć, że Hitler rzeczywiście wygłosił te komentarze. Aliantom byłoby bardzo łatwo je wykuć po wojnie, zwłaszcza że Bormanna nie było po wojnie, aby je kwestionować.Moje pytanie brzmi: skąd wiesz, że alianci nie wymyślili tych prywatnych przemówień, zwłaszcza że Schmundt i Bormann nie byli obecni po wojnie, aby je kwestionować?• Odpowiedzi: @Patrick McNallyODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
354. Mówi:13 czerwca 2023 o 8:11 GMT • 2,0 dni temu ↑@Patrick McNallyTo nie jest prawdziwy cytat.• Zgadzam się:• Odpowiedzi: @eah, @Patrick McNallyODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
355. Mówi:13 czerwca 2023 o 8:12 GMT • 2,0 dni temu • 1,300 słów ↑Operacja Barbarossa była uderzeniem wyprzedzającym przeprowadzonym przez sześć narodów, nie tylko Niemcy, ponieważ wszystkie zauważyły radzieckie nagromadzenie sił.
     Jest to angielskie tłumaczenie przemówienia Führera III Rzeszy Adolfa Hitlera w Berlinie 3 października 1941 roku.Adolf Hitler mówi:
     Zawsze starając się ograniczyć zakres wojny, postanowiłem w 1939 roku zrobić coś, co wy, moi drodzy towarzysze partyjni, wiecie z pierwszej ręki, jak trudno było mi to zrobić. Następnie wysłałem mojego ministra do Moskwy.
     To oznaczało najbardziej gorzki triumf nad moimi uczuciami. Próbowałem dojść do porozumienia. Wiesz najlepiej, jak uczciwie i szczerze mówiąc, dotrzymałem naszych zobowiązań i zobowiązań. Ani w naszej prasie, ani na naszych spotkaniach nie padło ani jedno słowo o Rosji. Niestety druga strona nie przestrzegała swoich obowiązków od samego początku.
     Układ ten doprowadził do zdrady, która początkowo zlikwidowała cały północny wschód Europy. Wiecie najlepiej, co oznaczało dla nas patrzenie w milczeniu, jak Finowie są duszeni. I jak to było dla mnie, jako żołnierza, stać bezczynnie, gdy potężne państwo próbuje zdominować małe. A jednak milczałem.
     Podjąłem decyzję dopiero, gdy zobaczyłem, że Rosja osiągnęła godzinę natarcia przeciwko nam w chwili, gdy mieliśmy tylko trzy dywizje w Prusach Wschodnich, kiedy zgromadzono tam dwadzieścia dwie dywizje radzieckie. Stopniowo otrzymywaliśmy dowód, że na naszych granicach ustawiano jedno lotnisko za drugim i gromadzono tam jedną dywizję za drugą z gigantycznej Armii Radzieckiej.
     Musiałem się wtedy niepokoić, ponieważ w historii nie ma usprawiedliwienia dla zaniedbań, takich jak twierdzenie, że nie sądziłem, że to możliwe, lub że w to nie wierzę.
     Stoję teraz na szczycie Rzeszy i w ten sposób jestem odpowiedzialny za obecny naród niemiecki i jego przyszłość.
     (POKRZEPKI)
     Byłem więc zmuszony do powolnego podejmowania działań obronnych. Ale w sierpniu i wrześniu ubiegłego roku jedna rzecz stawała się jasna. Decyzja na Zachodzie z Anglią, która powstrzymałaby całą niemiecką Luftwaffe, nie była już możliwa, ponieważ na moich tyłach stało państwo, które przygotowywało się do wystąpienia przeciwko mnie w takim momencie, ale dopiero teraz zdajemy sobie sprawę, jak daleko posunęły się przygotowania.
     Chciałem jeszcze raz wyjaśnić cały problem i dlatego zaprosiłem Mołotowa do Berlina.
     [WIĘCEJ]• Dzięki: ,• Odpowiedzi: @Patrick McNallyODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
356. Mówi:13 czerwca 2023 o 8:22 GMT • 2.0 dni temu • 100 słów ↑@Carolyn YeagerPiszesz: “To także dlatego, że nie jestem libertarianinem, jak John Wear, Ron Unz i setki uczestników tej strony Unz”.Moja odpowiedź: niekoniecznie nazwałbym siebie libertarianinem. Nie identyfikuję się z żadną konkretną etykietą.Czy twój komentarz #348 to wszystko, co musisz zakwestionować pogląd, że Hess nie miał zgody Hitlera na lot do Szkocji? Nie uważam tego komentarza za zbyt przekonujący.Jak powiedział Wolf Rüdiger Hess, nikt nie może powiedzieć na pewno, czy Rudolf Hess podjął lot z wiedzą i błogosławieństwem Adolfa Hitlera. Obaj mężczyźni już nie żyją.• Odpowiedzi: @Carolyn YeagerODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
357. Mówi:13 czerwca 2023 o 8:28 GMT • 2.0 dni temu • 100 słów ↑@Dutch BoyPrzeczytałem wiele, choć nie wszystkie jego teksty i nic podobnego nie wynika z tego, co przeczytałem, chociaż lubił swoje piwo i być może jego rozmowa w pubie była mniej moralnie wzniosła. Ma tendencję do kojarzenia makiawelicznych postaw ze swoimi celami w swoich pismach, jak starszy diabeł Screwtape w The Screwtape Letters. W przeciwieństwie do tych, których należy naśladować.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
358. Mówi:13 czerwca 2023 o 8:42 GMT • 2.0 dni temu • 100 słów ↑@Patrick McNallyrzeczywiste, skuteczne porewolucyjne Biuro Polityczne ok. 1920 r.:Uljanow alias Lenin………………… częściowo Żyd
     Bronstein alias Trocki…………………… Żyd
     Radomsylsky alias Zinowiew…………….. Żyd
     Djugashvili alias Stalin…………………….nie-Żyd
     Rosenfeld alias Kamenev…………………
     Żyd Swierdłow……………………
     Żyd Bucharin…………………………………………najwyższe stanowisko poza PB, szef Czeka:Dzierżyński……………………………………Nie wiem, Pat… wygląda dla mnie trochę żydowsko.i jest słynna uwaga Joe Djugashviliego, wygłoszona podczas patrzenia na morze rozpoznawalnych chazarskich twarzy na wczesnym przedrewolucyjnym kongresie partii:”To, czego potrzebujemy… to pogrom w partii”Później się tym zajął…• Odpowiedzi: @Ron Unz, @Patrick McNallyODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
359. Mówi:13 czerwca 2023 o 8:45 GMT • 2.0 dni temu • 100 słów ↑@BrosiZgadzam się z tobą, oczywiście, że nie został wysłany na podbój całej planety. To było kłamstwo użyte do wywołania wojny światowej przeciwko Niemcom. Nie prosił również o zwrot Południowego Tyrolu we Włoszech do Niemiec i nie prosił o zwrot Alzacji i Lotaryngii. Alianci ukradli również Kraj Saary z Niemiec, a Francuzi byli rozczarowani, gdy odbyło się głosowanie i około 99% ludności zagłosowało za powrotem do Niemiec. To nie przesada. Myślę, że Hitler nie wziął Szwajcarii, ponieważ Niemcy byli tam bezpieczni. Nie byli źle traktowani. Nie było tak na okupowanych przez Niemców terytoriach w Polsce czy Czechosłowacji.• Zgadzam się:ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
360. Mówi:13 czerwca 2023 o 8:51 GMT • 2.0 dni temu • 200 słów ↑Można dokładnie datować moment, w którym zasada Führera zaczęła słabnąć: był to moment, w którym lekarz krów i korbator Theo Morell przejął commendo nad Hitlerem. “Ten, kto jest zawsze silny, może być również czasami słaby”, tutaj do gry wkroczył Morell, który celowo wykorzystał ten moment słabości i w ten sposób określił politykę światową.Nawiasem mówiąc, wszelkie odniesienia do jego żydowskiego pochodzenia zniknęły z Wikipedii, chociaż nawet ślepiec z laską może poczuć tę “fizjonomię” nawet w ciemności na pierwszy rzut oka.Najwyżsi naziści najwyraźniej nie byli tak wybredni. Fatalna pomyłka. Takie absurdalne błędy są zwykle popełniane, gdy ktoś uważa, że już dawno nie jest pozbawiony jakiejkolwiek kontestacji . Tak więc uzasadnione pytanie brzmi: jak Żyd mógł wkraść się do centrum władzy? To pytanie jest przestarzałe, ponieważ świat zawsze był zdeterminowany przez Żydów wkradających się do władzy.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER
361. Mówi:13 czerwca 2023 o 8:52 GMT • 2.0 dni temu • 100 słów ↑@Carolyn Yeager@ Jeśli przegapiłeś to, zobacz mój komentarz #265. Major Karlheinz Pintsch (wojskowy adiutant Hessa), w dokumencie z 1948 r. wyprodukowanym w sowieckiej sali tortur, “zgodził się”, że Hitler wiedział wcześniej o ucieczce Hessa. To była obecna linia propagandy komunistycznej. W 1963 roku, po powrocie do Niemiec, wycofał wymuszone oświadczenie i powiedział, że Hess powiedział mu: “Hitler nie wie o moim locie…”.• Dzięki:ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
362. [152] • Zastrzeżenie mówi:13 czerwca 2023 o 8:53 GMT • 2.0 dni temu • 100 słów ↑Kłamstwo za kłamstwem. Innymi słowy, nic się nie zmieniło. 911, Hussein, Libia, Certyfikat szczepienia ID 19, “szczepionki”, obecnie Ukraina. Najstraszniejsze jest to, że miliony ludzi nadal polegają na telewizji w celu uzyskania informacji. Nie ma nic nowego pod słońcem. Myśl, że mój ojciec i miliony innych ludzi maszerowały na wojnę, myśląc, że ratują demokrację, jest obrzydliwa. Hej FDR, 300 000 mężczyzn, którzy zginęli w ww2 wezwali, chcą odzyskać swoje życie. Hej LBJ, 58 00 mężczyzn, którzy zginęli w Wietnamie, zadzwonili, chcą odzyskać swoje życie. Hej GW Bush, 4600 mężczyzn, którzy zginęli w Iraku, zadzwonili, chcą odzyskać swoje życie. Hej Joe Biden, 300 000 mężczyzn, którzy zginęli do tej pory na Ukrainie, wezwali, chcą odzyskać swoje życie. Kłamcy i mordercy. Nie ma nic nowego pod słońcem.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER
363. Mówi:13 czerwca 2023 o 9:05 GMT • 2,0 dni temu ↑@AldenMoże.http://www.maebrussell.com/About%20Mae%20Brussell/Mind%20of%20Adolf%20Hitler.htmlODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
364. Mówi:13 czerwca 2023 o 9:19 GMT • 2,0 dni temu ↑@AnonymousJest to oczywiście Priss Factor.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
365. Mówi:13 czerwca 2023 o 9:20 GMT • 2,0 dni temu ↑@Ron UnzHoggan wydał nowszą książkę zatytułowaną The Unnecessary War 1939-1945.Czytałem Taylora.Nie jestem pewien, co rozumie się przez typ aktywisty.Przymusowa wojna jest bardzo dobra, pomimo ideologicznej opozycji lub prób Barnesa, aby ją zrewidować i cofnąć.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
366. Mówi:13 czerwca 2023 o 9:25 GMT • 2.0 dni temu • 400 słów ↑@John WearHitler pragnął zawrzeć pokój, gdy Wielka Brytania i Francja wypowiedziały wojnę Niemcom. … Hitler nadal szukał sposobu na zakończenie wojny z Wielką Brytanią.W 1940 roku Wehrmacht szybko pokonał Francję i wyparł armię brytyjską z kontynentu – z tak imponującym sukcesem militarnym publiczna retoryka Hitlera była znacznie mniej pojednawcza – jego komentarze charakteryzowały się bardziej gniewem i świadomością, że pokój nie jest już możliwy, a nawet pożądany.Po rozpoczęciu Barbarossy 22 czerwca 1941 r. Hitler zniknął z widoku publicznego – spędził czas w Wolfsschanze – wrócił, aby otworzyć Kriegswinterhilfswerk, wygłaszając przemówienie w Berliner Sportpalast 03 października 1941 r. – jeśli rozumiesz niemiecki, nietrudno znaleźć dobrej jakości dźwięk tego – oto tekst:Rede vom 3. październik 1941 (Adolf Hitler)Nikt nie mógł przeczytać ani wysłuchać tego przemówienia i uwierzyć, że Hitler nadal jest zainteresowany pokojem z Anglią, ani nie widzi w tym rozsądnej możliwości:So gelang es leider nicht, Großbritannien, vor allem das englische Volk, mit dem deutschen in jene Verbindung zu bringen, die ich immer erhofft hatte. … Wenn es eben nicht gelingen konnte, die englische Freundschaft zu bekommen, dann war es besser, die Feindschaft traf Deutschland in dem Augenblick, in dem ich selber noch an der Führung des Reiches stand. Denn wenn durch meine Maßnahmen und durch mein Entgegenkommen diese englische Freundschaft nicht zu erwerben war, dann war sie für alle Zukunft nicht zu erwerben, dann blieb nichts anderes übrig als der Kampf. … . Ich bin daher auch der Überzeugung, daß es mit all diesen Männern wirklich keine Verständigung gibt. … Es mußten also die Waffen entscheiden.Hitler usprawiedliwia wojnę ze Związkiem Radzieckim jako konieczną ze względu na zagrożenie ze strony Armii Czerwonej (Präventionskrieg) – w poniższym fragmencie wydaje się widzieć jako przeznaczenie lub opatrzność (Vorsehung), że jego wcześniejsze propozycje pokojowe nie zostały zaakceptowane – w przeciwnym razie Niemcy mogłyby nie być w stanie wypełnić swojej wyznaczonej roli jako jedyny naród zdolny do obrony krajów związkowych przed zagrożeniem ze strony jüdischer Bolschewismus:Ich habe damals gerade Polen gegenüber Vorschläge gebracht, von denen ich heute, nachdem die Ereignisse gegen unseren Willen einen anderen Verlauf genommen hatten, geradezu sagen muß: Es war doch die Vorsehung, die allmächtige Vorsehung, die es damals verhindert hat, daß dieses mein Angebot angenommen wurde. Sie hat wohl gewußt, warum das nicht so sein durfte. … Ich habe mich zur Überzeugung durchgerungen, es kann hier nur eine ganz klare Entscheidung, und zwar eine weltgeschichtliche Entscheidung für die nächsten hundert Jahre erkämpft werden.• Odpowiedzi: @John WearODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
367. mówi: • Strona internetowa13 czerwca 2023 o 9:30 GMT • 1,9 dni temu ↑Po raz kolejny sugerujemy, aby pan Unz został odznaczony Medalem Wolności USA przez jakiegoś odważnego prezydenta USA, jeśli taki można znaleźć!• Odpowiedzi: @pachacutiODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
368. Mówi:13 czerwca 2023 o 9:46 GMT • 1.9 dni temu • 100 słów ↑@eahPiszesz: “Hitler usprawiedliwia wojnę ze Związkiem Radzieckim jako konieczną ze względu na zagrożenie ze strony Armii Czerwonej (Präventionskrieg)”.Moja odpowiedź: atak Hitlera na Związek Radziecki został przeprowadzony z powodów prewencyjnych. Polecam przeczytanie książki “The Chief Culprit” w celu uzyskania bardziej szczegółowych informacji. Również komentarz Malli #352 w tym wątku dyskusji dostarcza informacji wspierających ten pomysł.• Odpowiedzi: @Tiptoethrutulips, @eahODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
369. Mówi:13 czerwca 2023 o 9:55 GMT • 1,9 dni temu ↑@Protogonusmoże państwo Izrael może przyznać mu pierwszą nagrodę “tylko w naszym narodzie”, w końcu robi więcej, aby zapobiec reakcji przeciwko Z, niż jakikolwiek otjer w narodzie – o którym wiemODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
370. mówi: • Strona internetowa13 czerwca 2023 o 9:56 GMT • 1.9 dni temu • 300 słów ↑@John WearMoja odpowiedź: niekoniecznie nazwałbym siebie libertarianinem.Nie ma znaczenia, jak się nazywasz, jesteś libertarianinem politycznie i filozoficznie, i cały czas to wyjaśniasz. Większość ludzi może to zrozumieć.[Czy #348 to wszystko, co musisz zakwestionować pogląd, że Hess nie miał zgody Hitlera na lot do Szkocji? Nie uważam tego komentarza za zbyt przekonujący.Nie muszę cię przekonywać. Wszystko, co mówisz, to dostępne dowody sugerujące, że Hitler wiedział wcześniej o ucieczce Hessa do Szkocji.
     Nawet jeśli kończysz każdy post tą linią, nie możesz przedstawić takich dowodów. A jednak przedstawiłem wiarygodnego świadka własnych słów Adolfa Hitlera dotyczących zaufania (tj. braku), jakim darzył Rudolfa Hessa w październiku 1940 roku. Hess odbył swój samodzielny lot do Szkocji potajemnie w maju 1941 roku, siedem miesięcy później. Jego stan się nie poprawił.Powodem, dla którego mówisz “nikt nie może powiedzieć na pewno”, jest to, że jesteś kretynem, który nie potrafi czytać liści herbaty, nawet trochę. Wszystko musi być dla ciebie określone. Hitler powiedział o Hessa, że “jego niemal okultystyczne, zwiewne zachowanie, jego hipochondria”, jeśli nie jest leczona, stanowi problem. Hess musiał wysłuchać odpowiedzialnego lekarza. Czy H. wysłałby takiego człowieka na niebezpieczną i niepewną misję, człowieka, który nie był nawet zawodowym pilotem??? A jednak mówisz: “Nikt nie może powiedzieć na pewno. Obaj mężczyźni nie żyją”.John, dziękuję za potwierdzenie / udowodnienie czytelnikom tutaj, że rzeczywiście jesteś kretynem, którego zdolność do myślenia o czymś, nawet trochę skomplikowanym, jest zerowa – tak jak powiedziałem. Ale pociesz się, że masz tu dużo towarzystwa, tak jak ty.• Zgadzam się:• Odpowiedzi: @John WearODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
371. Mówi:13 czerwca 2023 o 10:02 GMT • 1.9 dni temu • 500 słów ↑@BrosiCzechosłowacja była niewykonalna od momentu jej utworzenia w Wersalu.Europa Środkowa zamieniła się w region mniejszości etnicznych dominujących nad mniejszościami etnicznymi. To sprawiło, że sztuczne narody w regionie stały się niewykonalne.Jugosławia jest kolejnym przykładem. Jedyną rzeczą, która trzymała go razem, był Tito. Kiedy umarł, rozpadła się wzdłuż linii etnicznych.Wielka Brytania wykorzystała Appeasement i przejęcie Czech przez Niemcy jako linię do wojny po tym, jak Czechosłowacja zaczęła się rozdzierać po Monachium. Powiedziałbym, że celem Wielkiej Brytanii było potwierdzenie swojej hegemonii nad Heartlandem. To prowojenni torysi, tacy jak Churchill i Halifax, wraz ze swoimi żydowskimi sojusznikami na Fleet Street, wywołali wojenny strach.Wielka Brytania długo popierała powrót Gdańska do Niemiec przed Monachium. Po Monachium, a następnie aneksji Czech (Protektoratu Czech), Polska została wykorzystana jako klin do wojny po brytyjskich gwarancjach wojennych.Jednak kiedy przyszło co do czego, Wielka Brytania nie mogła poprzeć swoich obietnic i zwróciła się do Rosji, aby o nią walczyła. Rosja zaśmiała im się w twarz i zawarła pakt Ribbentrop-Mołotow z Niemcami. Dlaczego Rosja miałaby wydawać krew i pieniądze na brytyjskie interesy? Jeśli czytałeś Ice Breaker Suworowa lub Wojnę Stalina McMeekina, wiesz, że Stalin miał własne plany dla Europy Środkowej i nie miało to nic wspólnego z nacjonalistycznymi interesami etnicznymi, które reprezentowały Niemcy. Stalin przygotowywał się do wojny ofensywnej od 1935 roku.Polska miała trzy możliwości. Jednym z nich były Niemcy. Inną była Rosja, którą gardziła od czasu reinkarnacji w 1919 roku i wojny z Rosją Sowiecką w latach 1919-1922. Trzecim był nacjonalizm, który szedł sam. Kiedy Wielka Brytania zaoferowała fatalny czek in blanco, polska dyktatura wojskowa pułkowników postawiła, że może pokonać Niemcy. Nie dostrzegli swojej niepewnej sytuacji militarnej i zostali pokonani – ale nie bez sprowokowania Niemiec, inicjując program przeciwko etnicznym Niemcom mieszkającym na polskim Śląsku i Pomorzu. Niemcy zaproponowali Polakom dobry interes za Dazing i mogli utrzymać ekonomiczny dostęp do Wisły. Jednak to brytyjska obietnica sprawiła, że Polacy byli nieprzejednani w kwestii oszołomienia i 95% etnicznej populacji niemieckiej. Gdyby udało się osiągnąć porozumienie, Niemcy i Polska byłyby sojusznikami przeciwko Rosji. Tak czy inaczej, Polska została złapana w środku i będzie zmuszona łowić ryby lub ciąć przynętę.Powodem, dla którego tak się stało, były sztuczne granice stworzone przez Wilsona i jego Inquiry, które przerysowały mapę Europy Środkowej, nie znając historii regionu ani jego etnicznego składu. Do dziś to wielokulturowi globaliści wciąż próbują przekuć świat w opozycji do etnicznych interesów narodowych i to nie działa. Pomyśl o tym w ten sposób. Czy pójdziesz na wojnę i umrzesz za ideę, czy też pójdziesz na wojnę i umrzesz za swój naród? Jestem pewien, że większość ludzi wybierze to drugie.• Zgadzam się:• Dzięki:• Odpowiedzi: @whew, @Patrick McNallyODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
372. Mówi:13 czerwca 2023 o 10:17 GMT • 1,9 dni temu ↑Dogłębna prezentacja polskiego ambasadora Brzezińskiego (Tadeuz) i niefiltrowana prezentacja na temat Rapallo (być może Stephanie C Salzman) mogą rozwiać błąd.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER
373. Mówi:13 czerwca 2023 o 10:22 GMT • 1,9 dni temu ↑@sollW rzeczywistości Gdańsk był niezależnym państwem-miastem, które było państwem hołdującym pełną autonomią w ramach królestwa polskiego.Zawsze był niemieckojęzyczny.Przed przyłączeniem do Królestwa Polskiego wchodziła w skład Królestwa Krzyżackiego.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
374. Mówi:13 czerwca 2023 o 10:24 GMT • 1.9 dni temu • 100 słów ↑Jeśli pień i korzeń Europy naturalnie pochodzą z jej centrum, silnego niemieckiego dębu, powstaje pytanie, czy “Amerykanie” mogą kiedykolwiek rozwinąć koncepcję pochodzenia swojego gatunku (tak jak Afroamerykanie z Afryki). Czy opadające więdnące liście mogą “zrozumieć” drzewo?Słyszę sprzeciw: “Liście są tak samo ważne, dają światu tlen!” To prawda, ale liście są bardzo krótkotrwałe. Teraz następuje: “Wcale nie jesteśmy liśćmi, ale owocami, które spadają z drzewa i wydają nowe drzewa!” O ile mi wiadomo, “nowe” drzewa są bardzo podobne do starych, ale ty jesteś do nich bardzo niepodobny (delikatnie mówiąc).ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER
375. mówi: • Strona internetowa13 czerwca 2023 o 10:26 GMT • 1,9 dni temu ↑@PetermxCieszę się też, że jest Żydem. Myślę, że może to pomóc w zmianie sytuacji.To niczego nie zmieni. Jesteś naiwny, że tak myślisz.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
376. Mówi:13 czerwca 2023 o 10:33 GMT • 1,9 dni temu ↑@John WearNie chcę brnąć w bójkę o to, co wiedział Hitler, ale czy Hess kiedykolwiek skomentował to bezpośrednio? Jeśli tak, to komu?ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
377. Mówi:13 czerwca 2023 o 10:37 GMT • 1.9 dni temu • 200 słów ↑Z książki: Ameryka nie ma wrogów w Azji napisanej w 1938 roku przez Ralpha Townsenda
     https://digitalrepository.trincoll.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1047&context=moore“Związek Radziecki od dawna dąży do kontroli nad Chinami. Poparł frakcję komunistyczną w Chinach. Japonia sprzeciwia się perspektywie czerwonych Chin. To czyni Japonię wrogiem Związku Radzieckiego”. Związek Radziecki chce amerykańskiej pomocy przeciwko Japonii. To częściowo wyjaśnia, dlaczego czerwoni byli chętni do konfliktu między Chinami a Japonią. Spodziewano się, że taka wojna sprzymierzy Amerykę i Moskwę. Uzasadnienie tego stwierdzenia można znaleźć w pismach przywódców bolszewickich, zbyt długich, by je tu cytować”…. wycinek….
     W latach 1904-05 amerykańskie gazety hojnie faworyzowały Japonię. Wielu Amerykanów nie wiedziało wtedy, że takie pochwały prasowe dla Japonii były częściowo wywołane przez zorganizowane siły pracujące na rzecz rewolucji w Rosji. Powyższy punkt ukazał się 12 lat później, w 1917 roku. Wspieranie Japonii w pokonaniu cara z zewnątrz wspierało rewolucjonistów dążących do jego obalenia od wewnątrz. Takie fakty pokazują, w jaki sposób na kampanie nienawiści lub pochwały w gazetach mogą wpływać interesy, których w danym momencie nie podejrzewano. Amerykańskie gazety ogólnie faworyzowały Japonię tak długo, jak Japonia sprzeciwiała się carskiej Rosji, ale stała się antyjapońska po 1917 roku, kiedy Japonia stała się potencjalnym wrogiem rewolucyjnej Rosji.• Odpowiedzi: @MallaODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
378. Mówi:13 czerwca 2023 o 10:40 GMT • 1.9 dni temu • 900 słów ↑@MallaCzang Kaj-szek zdawał sobie sprawę z ryzyka, jakie komunizm stwarzał dla Chin, mówiąc, że Japończycy to egzema, KPCh to rak. Ale Czang Kaj-szek został porwany w incydencie w Xi’an i dostarczony KPCh. Tam został “przekonany” do walki z Cesarstwem Japońskim. To przekonanie było łatwe, ponieważ syn Czang Kaj-szeka był zakładnikiem w Rosji Sowieckiej. KPCh skorzystała na tym, że KMT i Japończycy walczyli ze sobą, podczas gdy KPCh “zyskiwała na sile”. Stalin był szczęśliwy, ponieważ oznaczałoby to, że Cesarstwo Japońskie będzie zaangażowane w Chinach, aby mógł skoncentrować się na podbojach Europy. Obawiał się Cesarstwa Japońskiego na wschodzie, ale Cesarstwo Japońskie uwikłane w wojnę w Chinach właściwych byłoby dla niego korzystne. Po przekonaniu Czang Kaj-szeka (z “Tatusiu, jestem więźniem w Moskwie”, uwaga) Stalin za pośrednictwem KPCh obiecał mu dużo broni. W ciągu sześciu miesięcy dostajemy tajemniczy incydent na moście Marco Polo, z tajemniczym ostrzałem między wojskami chińskimi i japońskimi.Do 1930 roku ZSRR sadził agentów w Chinach, a Czang nie wiedział, że Zhang Zhizhong był wśród nich. Dla Chiang Kaishek Szanghaj był strategicznie ważny, ponieważ strzegł ujścia rzeki Jangcy, w górę rzeki od której leżała stolica Nanjing, i był głównym ośrodkiem przemysłowym. Pierwszą próbą Czanga zabezpieczenia tego miasta było zapobieżenie eskalacji wojny do tego miejsca. Stalin jednak nakazał coś przeciwnego, żądając od Zhanga sprowokowania Japończyków. Wykonując rozkazy Stalina, Zhang wielokrotnie wysyłał Czangowi plany inwazji na japońską strefę w Szanghaju, która była strzeżona tylko przez 300 żołnierzy Specjalnych Sił Desantowych Marynarki Wojennej bez oznak wzmocnienia w przyszłości. Czang odrzucał każdą prośbę, a Zhang wiedział, że jedynym sposobem na wykonanie rozkazów z Moskwy jest stworzenie sytuacji, w której Japończycy oddadzą pierwszy strzał, aby mógł posuwać się naprzód bez nieposłuszeństwa rozkazom Czanga.W ten sposób ich agent zainscenizował zabójstwo porucznika Isao Oyamy. Incydent Omaya, morderstwo porucznika Isao Oyamy, dowódcy Oddziału Zachodniego, Szanghajskich Specjalnych Sił Desantowych Marynarki Wojennej, jest incydentem, który przyspieszył drugą bitwę o Szanghaj i pełną eskalację wojny między Japonią a KMT w Chinach, a tym samym WW2.Około 1830 roku, 9 sierpnia, porucznik Isao Oyama, dowódca Oddziału Zachodniego Szanghajskich Specjalnych Sił Desantowych Marynarki Wojennej wraz z marynarzem 1 klasy Saito, kierowcą, zostali zamordowani przez chiński Korpus Ochrony Pokoju podczas jazdy służbowym samochodem na drodze przed lotniskiem Hung-Chiao w zachodniej części Szanghaju. Negocjacje dyplomatyczne, jak zwykle, nie przyniosły żadnych postępów. Incydent został jednak wykorzystany jako pretekst przez obie strony i nastąpił gwałtowny wzrost sił. Ostatecznie doprowadziło to do starcia w Szanghaju”.Porucznik Isao Oyama (27 lat), dowódca 1 kompanii Szanghajskich Specjalnych Sił Desantowych i 1 marynarz Yozo Saito zostali zabici przez (rzekomo) członków chińskiego Korpusu Ochrony Pokoju na Monument Road podczas przedłużenia wspólnej koncesji około godziny 18:30 9 sierpnia 1937 r. (fakt). Nadal nie wiadomo, czy Oyama próbował dostać się na lotnisko wojskowe. Ale jak powiedziano w książce Petera Harmsena “Shanghai 1937: Stalingrad on the Yangtze”, Zhang Fakui, dowódca chińskiego prawego skrzydła, powiedział, że japońscy marines wpadli w chińską zasadzkę i zostali zabici, po czym, aby symulować akcję samoobrony, przywieźli Chińczyka skazanego na śmierć ubranego w wojskowe ubranie i zabili go strzałem w szyję.Japończycy kontrolowali już większość północnych Chin. Cesarska Armia Japońska (IJA) była bardziej zainteresowana Związkiem Radzieckim, który uważała za główne zagrożenie militarne. IJA nie miała wówczas ochoty rozszerzać wojny na wschodnie i środkowe Chiny. Spodziewano się, że konfrontacja z Japończykami w Szanghaju z dużą społecznością międzynarodową i znaczącymi zagranicznymi interesami biznesowymi wywoła sympatię i poparcie dla sprawy chińskiej.W Szanghaju było 30 000 japońskich cywilów i znaczące interesy biznesowe, w tym duża liczba fabryk i magazynów. Kiedy doszło do incydentu w Oyama, było tylko około 300 japońskich żołnierzy SNLF strzegących japońskich interesów w mieście, ale Zhang Zhizhong miał około 30 000 żołnierzy KMT poza miastem. Gdybyś był Japończykiem, czy sprowokowałbyś incydent w tym czasie, czy poczekałbyś, aż będziesz miał więcej żołnierzy na ziemi?
     Jednak w Moskwie, w Związku Radzieckim, sowiecki przywódca Józef Stalin miał inny plan. Chciał jak najszybciej rozszerzyć drugą wojnę chińsko-japońską, aby pogrążyć armię japońską w rozległym chińskim interiorze, zmniejszając w ten sposób szansę, że Japonia może skierować swoje zasoby na atak na Rosję Sowiecką, aby mógł ruszyć na zachód w kierunku Europy. Dopóki potężne japońskie zagrożenie na wschodzie nie zostało skierowane gdzie indziej, nie mógł ruszyć w kierunku Europy Środkowej i Zachodniej.”Mao: Nieznana historia” Jung Chang i Jon Halliday, 2005
     “.. Zhang zainscenizował incydent przed lotniskiem w Szanghaju, gdzie jednostka chińskiej armii, która sama tam stacjonowała, zastrzeliła porucznika japońskiej piechoty morskiej i szeregowca. Chiński więzień skazany na śmierć został następnie ubrany w chiński mundur i zastrzelony przy bramie lotniska, aby wyglądało na to, że Japończycy strzelali pierwsi.Chińczycy i tak zrobili wiele innych rzeczy, aby podburzyć Cesarstwo Japońskie:
     https://en.wikipedia.org/wiki/Jinan_incident https://en.wikipedia.org/wiki/Nanking_incident_of_1927
     https://en.wikipedia.org/wiki/Tongzhou_mutiny
     https://en.wikipedia.org/wiki/Hankou_incident• Dzięki:• Odpowiedzi: @MallaODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
379. Mówi:13 czerwca 2023 o 10:44 GMT • 1.9 dni temu • 900 słów ↑@MallaJak widzieliśmy, Stalin (jak również KPCh) chciał wojny chińsko-japońskiej, ponieważ rozwiąże to zagrożenie ze strony Imperium Japońskiego ze Wschodu, aby mógł skoncentrować się najpierw na tym, co naprawdę go interesowało, na Europie.
     Ciekawą rzeczą do przyjrzenia się jest wojna chińsko-japońska rozpoczynająca się w 1937 roku, a zatem Imperium Japońskie ma utknąć w rozległym zapleczu Chin zgodnie z planem Stalina, coś dziwnego dzieje się natychmiast w Związku Radzieckim. W ciągu roku Związek Radziecki zaczyna mobilizować swoich ludzi do jakiejś poważnej ofensywy. Skąd to wiemy? Cóż, kilka ciekawych informacji poznałem. Jest taki kanał o nazwie Ushanka Show przez osobę urodzoną w ZSRR, Sergai Sputnikov i znajduje coś interesującego o 1938.Towarzysz Stalin kontra radzieckie kobiety. Dziwne wydarzenia z 1938 roku — Ushanka ShowW latach 1938/39-1956 w ZSRR zniesiono urlop macierzyński dla kobiet. W styczniu 1939 roku Stalin drastycznie zmniejszył urlop macierzyński radzieckich kobiet. 112 dni do zaledwie 63 dni. W tym samym czasie, co ciekawe, nowa radziecka bohaterka staje się bardzo sławna i jest obchodzona w ZSRR, Pasza Angelina była obchodzona jako jedna z pierwszych kobiet traktorów w ZSRR i stała się symbolem technicznie wykształconej radzieckiej robotnicy. W 1938 roku pojawiło się hasło z 100000 dziewczyn na traktorach i wszystkie gazety, a także plakaty szerzyły tę propagandę w ZSRR. Tak więc Związek Radziecki chciał, aby kobiety zostały traktorzystami. Około 200000 kobiet zostało przeszkolonych na kierowców ciągników. Ale co z kierowcami traktorów? Byli potrzebni w wojsku. W tym samym czasie ukazuje się komedia sowiecka (w zasadzie przedwojenna propaganda sowiecka), film nazywa się Tractor Driver, ale ma piosenkę “Marsz radzieckiego czołgisty”. Zasadniczo radzieccy traktorzyści byli powoli wysyłani do wojska i musieli zostać zastąpieni przez radzieckie kobiety. Więc ten ruch traktorów dla kobiet Pasha Angelina i ograniczenie urlopu macierzyńskiego kobiet. ZSRR już przygotowywał się do wojny. W latach 1938-39, krótko po pomyślnym rozpoczęciu wojny chińsko-japońskiej (1937), ZSRR staje się gotowy do działania w Europie.
     Otóż w 1939 roku ZSRR napada na Polskę od wschodu, mamy sowiecką inwazję na Finlandię, sowieckie podboje Łotwy, Litwy i Estonii oraz Mołdawii, a wszystko to dopiero po rozpoczęciu wojny chińsko-japońskiej. Innymi słowy, wojna japońsko-chińska prowadzi do większej aktywności radzieckiej w Europie, ponieważ cel Stalina, jakim jest utrzymanie japońskiego imperium zajętego w Chinach, jest realizowany. Ale mobilizacja wydaje się czymś na coś większego. W latach 1940-41 widzimy, jak Rumunia i Węgry mówią Niemcom, zajętym walką z Brytyjczykami, o ogromnym sowieckim gromadzeniu się na swoich granicach, a Niemcy zdają sobie z tego sprawę. Mamy cztery żądania sowieckiego ministra spraw zagranicznych Wiaczesława Mołotowa od Hitlera w listopadzie 1940 r., które obejmowały wpływy sowieckie w Finlandii, Rumunii, Bułgarii i Turcji. Teraz Rumunia była głównym dostawcą ropy dla Niemiec, podczas gdy ZSRR miał dużo ropy na swoim terytorium. To właśnie te żądania wystraszyły Hitlera, ponieważ gdyby Sowieci nagle zajęli Rumunię, Niemcy byłyby stracone bez ropy dla swojej ogromnej machiny wojennej i nie byłoby żadnej innej realnej siły w Europie Zachodniej (poza Wielką Brytanią), która mogłaby powstrzymać radzieckie czołgi przed dotarciem do Oceanu Atlantyckiego. Hitler powiedział fińskiemu przywódcy Carlowi Gustafowi Emilowi Mannerheimowi, że był w szoku po spotkaniu z Mołotowem, gdy nagle dotarło do niego, że Stalin może już przygotowywać się do podboju całej Europy. Również (16:29 minut w powyższym filmie) w październiku 1940 roku, Stalin wydaje dekret (Ukaz), dla państwowych rezerw pracy lub pracy został przekształcony w rezerwę wojskową. W tym samym miesiącu i roku, w październiku 1940 r., towarzysz Stalin uchwala jeszcze jedno rozporządzenie wykonawcze, w którym anulował bezpłatną edukację w radzieckich szkołach średnich i na uczelniach, teraz trzeba było płacić. I zmobilizować młodzież do pójścia do szkoły handlowej. Już od 1938 roku Stalin przygotowywał się do wielkiej wojny.
     W powyższym filmie, o 15:27 minucie, mówi w książce W imię zwycięstwa, marszałka Ustinowa, który później został ministrem obrony, na początku 1940 roku, że 41% wszystkich robotników przemysłowych nagle stało się kobietami. Innymi słowy, ZSRR mobilizował się do czegoś wielkiego, 41%, czyli ogromnego. Przy tak ogromnej populacjiTa mobilizacja była dla czegoś większego niż Finlandia czy Polska, czegoś w rodzaju całej Europy. Innymi słowy, dodatkowo potwierdza fakt, że Hitler i jego sojusznicy (Węgry, Rumunia, Słowacja, Włochy, Finlandia) poprzez operację Barbarossa dokonali uderzenia wyprzedzającego, walcząc z Sowietami na ich terytorium, zanim czołgi Armii Czerwonej dotrą do niemieckich autostrad i rumuńskich pól naftowych. 13 kwietnia 1941 r., Aby ostatecznie zmniejszyć szansę Cesarstwa Japońskiego na atak na ZSRR od wschodu, pomimo pogrążenia Cesarstwa Japońskiego w Chinach wywołanego przez samego Stalina, Stalin podpisał japońsko-radziecki pakt o nieagresji, który złamał / przerwał po pokonaniu Niemiec i inwazji ZSRR na Cesarstwo Japońskie. Wyprzedzające uderzenie państw Osi Zachodniej miało miejsce zaledwie kilka tygodni przed bardzo prawdopodobną nagłą inwazją sowiecką na całą Europę. Pamiętajmy, że w przeciwieństwie do Trockiego, który wolał komunistyczną komórkę i rewolucyjną metodę szerzenia komunizmu, Stalin wolał drogę Armii Czerwonej. Innymi słowy, wojna chińsko-japońska musiała zostać rozpoczęta przez Stalina, aby mógł iść naprzód i bolszewizować całą Europę.• Odpowiedzi: @Odyssey, @Alden, @BrosiODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
380. Mówi:13 czerwca 2023 o 10:46 GMT • 1.9 dni temu • 100 słów ↑@Carolyn YeagerPiszesz: “John, dziękuję za potwierdzenie / udowodnienie czytelnikom tutaj, że rzeczywiście jesteś kretynem, którego zdolność do myślenia o czymś, nawet trochę skomplikowanym, jest zerowa – tak jak powiedziałem.”Moja odpowiedź: Wszystko, co przedstawiłeś w swoim komentarzu #348, to informacja ze wspomnień Hermanna Gieslera, która nie jest pozytywna dla sprawy.Osobiście uważam to, co napisał syn Rudolfa Hessa, Wolf Rüdiger Hess, za bardziej przekonujące.Jednak, jak powiedział Wolf Rüdiger Hess, nikt nie może powiedzieć na pewno, czy Rudolf Hess podjął lot za wiedzą i błogosławieństwem Adolfa Hitlera. To dlatego, że obaj mężczyźni już nie żyją.• Odpowiedzi: @Carolyn Yeager, @JR FoleyODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
381. Mówi:13 czerwca 2023 o 11:13 GMT • 1.9 dni temu • 100 słów ↑@Ron Unz“Ostateczne żądanie Hitlera, aby 95% niemieckiego Gdańska wróciło Niemcom tak, jak chcieli jego mieszkańcy, było absolutnie rozsądne”Na pewno. Ale jego późniejsze działania były inne niż rozsądne. Zamiast najechać i zaanektować Gdańsk, Niemcy postanowiły zmiażdżyć Polskę. Dlaczego? Zademonstrować Wielkiej Brytanii swoją potęgę militarną i gotowość do zajęcia siłą każdego nieniemieckiego terytorium, co skłoniło Brytyjczyków do wypowiedzenia wojny.• Odpowiedzi: @HdCODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
382. Mówi:13 czerwca 2023 o 11:22 GMT • 1,9 dni temu ↑Lebensraum też był mitem?• Odpowiedzi: @ChebyshevODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
383. Mówi:13 czerwca 2023 o 11:34 GMT • 1.9 dni temu • 100 słów ↑@MallaMalla (“mały”), chyba żartujesz, czy chcesz być wiodącym rewizjonistą ww2 ? Operacja Barbarossa pokazała, jak bardzo ZSRR był przygotowany do wojny. Czy Niemcy prewencyjnie zabili 27 milionów Rosjan? Niektórzy “pancerni” Niemcy twierdzą, że nawet atak na Jugosławię bez wypowiedzenia wojny, bombardowanie Belgradu bombami zapalającymi, celowe niszczenie biblioteki starożytnymi rękopisami, a także sponsorowanie Chorwatów do popełniania ludobójstwa na Serbach na tysiącach pól śmierci i obozów koncentracyjnych było samoobroną.Sowieci przygotowywali się do wojny? Czy Niemcy przygotowywali się do wojny i produkowali tyle broni, by walczyć na dwóch głównych frontach plus w Normandii? Dlaczego więc zaatakowali Europę Zachodnią?• Odpowiedzi: @HdC, @MallaODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
384. Mówi:13 czerwca 2023 o 11:41 GMT • 1.9 dni temu • 200 słów ↑@HVMII“Europa Środkowa zamieniła się w region mniejszości etnicznych dominujących nad mniejszościami etnicznymi. To sprawiło, że sztuczne narody w regionie stały się niewykonalne”.Jak odróżniało ją to od wcześniejszej Europy Środkowej, gdzie mniejszości etniczne dominowały nad innymi mniejszościami etnicznymi? Ty hipokryto. tylko Niemcy mogą to robić w twoim światopoglądzie?Czesi zaoferowali secesję w połowie 19 wieku, bez niemieckiego obszaru zaludnionego większościowo, które były historycznie Czechy i Czechy zaludnione. Niemcy odmówili. nazywanie Czechosłowacji tworem Wilsona jest skrajną ignorancją, udawaniem, że nie było pragnienia niepodległości – to typowy żyd: zadufany w sobie i ignorant. Ponieważ Czesi musieli walczyć o swoją wolność, niewybaczalne byłoby oddanie ziem, na których mieszkali Czesi i mieli historyczne więzi. Ponieważ Niemcy nie wierzyli w samostanowienie, hipokryzją z ich strony było używanie tego argumentu na swoją korzyść.”Jugosławia jest kolejnym przykładem. Jedyną rzeczą, która trzymała to razem, był Tito.i co spajało sztuczny naród Austro-Węgier? Habsburgowie?Powinieneś oceniać wszystkich według tego samego standardu, w tym siebie.• Zgadzam się:• Odpowiedzi: @HVMIIODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
385. Mówi:13 czerwca 2023 o 11:56 GMT • 1,8 dni temu ↑@Malla Braviiisima! bardzo przydatne podsumowanie• Odpowiedzi: @MallaODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
386. Mówi:Czerwiec 14, 2023 na 12:12 am GMT • 1.8 dni temu • 100 słów ↑Dziwny.
     Nikt nie odpowiedział na pytanie.
     (Są zbyt zajęci szukaniem polubień) Tu znowu jest:
     ilu Żydów zabili biali ludzie w Auschwitz I, Auschwitz II (Birkenau)
     i Auschwitz III (Monowitz).
     Ok, dobrze, to nie było 6 milionów, ale ile?
     Nikt nie zginął?.
     A jeśli tak, to w jaki sposób ci maleńcy, Żydzi przekonali wszystkie te rządy, by uwierzyły w to tak zwane kłamstwo?• Odpowiedzi: @MacOisdealbhtoo, @pachacuti, @Tiptoethrutulips, @Truth VigilanteODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
387. Mówi:Czerwiec 14, 2023 na 1:00 am GMT • 1.8 dni temu • 100 słów ↑@Carolyn YeagerRong zawsze liczy swoje poglądy na utube, najważniejszą część swojego dnia.Oczywiste wycięcie, Roger Waters nie może zrobić tego samego show, co robił przez 40 lat z powodu pewnych symboli, ale Rong może chwalić niektórych dyktatorów i nie pada ani słowa.Kwestie “Prawdy” w okresie kabaretowym w Berlinie również były bardzo dobre, ale znowu, jak Rong może powiedzieć to, co mówi o swoich współplemieńcach?I miałem rację co do wydania grypy Fauciego jesienią 2019 roku, Rong znowu się mylił.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
388. Mówi:Czerwiec 14, 2023 na 1:04 am GMT • 1.8 dni temu • 400 słów ↑@whewAustro-Węgry były tak samo sztuczne jak narody stworzone z Wersalu, ale kiedyś to przywódca Świętego Cesarstwa Rzymskiego nadał im legitymację. Była to potęga, dopóki Napoleon nie pokonał Austrii w bitwie pod Austerlitz w 1805 roku, która zakończyła Święte Cesarstwo Rzymskie i doprowadziła do Związku Reńskiego.Austria straciła na znaczeniu, gdy nie odpowiedziała na pytanie o dualizm w 1866 roku i pozwoliła Prusom stworzyć mniejsze Niemcy do 1871 roku. Wojna austriacko-pruska 1866 roku była kwestią Anschlussu, która od tego momentu nigdy nie opuściła niemieckiej świadomości. Austria poprosiła później o zjednoczenie z Niemcami podczas negocjacji traktatu z St. Germain, ale prośba ta została odrzucona, ponieważ zjednoczenie uczyniłoby Austro-Niemcy zbyt potężnymi.Żeby było jasne, I wojna światowa była bezpośrednim wynikiem Austro-Węgier jako narodu złożonego z mniejszości zdominowanych przez niemiecką większość, która rządziła całym regionem. To był pluralistyczny kraj. Zachęcany przez Rosję serbski nacjonalizm był egzystencjalnym zagrożeniem dla Austro-Węgier, ponieważ oznaczał, że jeśli serbscy nacjonaliści w Austrii Węgry mogą domagać się niepodległości, inne narodowości etniczne mogą domagać się niepodległości, a to oznaczało koniec Austro-Węgier.Problem był dość jasny pod koniec I wojny światowej. Etniczna rywalizacja narodowa była przyczyną, która rozpoczęła I wojnę światową (były inne przyczyny, ale nie zamierzam ich tutaj wyjaśniać). Co jednak robią sojusznicy? Tworzą nowe narody ze starych, nie biorąc pod uwagę interesów etnicznych. Czechosłowacja składała się z Niemców, Czechów, Słowaków i Rusinów – żaden z nich nie chciał być rządzony przez drugiego. Jugosławię tworzyli Serbowie, Chorwaci, Bośniacy, Macedończycy itd.Wielu ludzi w tych krajach nie chciało być rządzonych przez inną mniejszość etniczną. Nie widzę, żeby Czesi i Słowacy ani Rusini (Ukraińcy) kiedykolwiek wrócili do siebie. Nie widzę też, żeby Chorwaci i Serbowie kiedykolwiek wrócili do siebie…Czechosłowacja była sztuczna, podobnie jak Jugosławia. Powstały w Wersalu bez zrozumienia historii czy składu etnicznego Europy Środkowej.Ataki ad hominem nie rekompensują braku argumentów historycznych.• Odpowiedzi: @whew, @Alden, @Odyssey, @BrosiODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
389. Mówi:14 czerwca 2023 o 1:05 GMT • 1,8 dni temu ↑@SaritaNie oni, ale ich przedstawiciele zagrozili ujawnieniem wszystkich cywilnych ofiar Niemców PO zakończeniu wojny, popełnionych przez aliantów, zwłaszcza Brytyjczyków i Amerykanów.
     Ponad 10 milionów obywateli niemieckich głodowało, strzelało, gwałciło i maszerowało na śmierć przez mróz lub głód.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
390. Mówi:14 czerwca 2023 o 1:20 GMT • 1,8 dni temu ↑Książka Pata Buchanana może nie być bezpośrednią linią do Bożej Świętej i Kompletnej Prawdy Historycznej, ale z pewnością jest palcem w drzwiach dla ludzi, którzy mogą ją przeczytać, ponieważ przeczytali inne książki Pat.• Odpowiedzi: @Wizard of OzODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
391. Mówi:Czerwiec 14, 2023 na 1:30 am GMT • 1.8 dni temu • 100 słów ↑@SaritaCo rozumiesz przez białych ludzi i Żydów o bladych twarzach? Proszę o odpowiedź.jeśli chcesz przeczytać artykuły pana Unza na ten temat, przekonasz się, że jest bardzo prawdopodobne, że ponad milion osób żydowskiego pochodzenia zginęło podczas wojny, a być może 10 do 20 milionów Niemców.Teraz twoje inne pytania są bardzo interesujące, jestem pewien, że pokochałbyś artykuły Unza, nawet gdybyś nie miał agendy trolla• Odpowiedzi: @SaritaODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
392. Mówi:Czerwiec 14, 2023 na 1:36 am GMT • 1.8 dni temu • 800 słów ↑@HVMII“Austro-Węgry były tak samo sztuczne jak narody stworzone z Wersalu, ale kiedyś to przywódca Świętego Cesarstwa Rzymskiego nadał im legitymację. “Nie miał legitymacji. Przynajmniej jesteś w stanie przyznać, że było to sztuczne.”Zachęcany przez Rosję serbski nacjonalizm był egzystencjalnym zagrożeniem dla Austro-Węgier, ponieważ oznaczał, że jeśli serbscy nacjonaliści w Austrii Węgry mogą domagać się niepodległości, inne narodowości etniczne mogą domagać się niepodległości, a to oznaczało koniec Austrii Węgier”.Całkowicie przepisujesz historię dla swojej korzyści. Austro-Węgry próbowały podbić Serbię, co rozwścieczyło Serbów (słusznie). Serbowie mieli pełne prawo do swojego narodu, a do swojej niepodległości, ponieważ właśnie uzyskali ją od jednego imperium, nie oznaczało, że powinni oddać ją innemu.”Problem był dość jasny pod koniec I wojny światowej. Etniczna rywalizacja narodowa była przyczyną, która rozpoczęła I wojnę światową (były inne przyczyny, ale nie zamierzam ich tutaj wyjaśniać).”Po pierwsze, wydaje się, że musisz więcej słuchać niż wyjaśniać. Po drugie, przyczyną była bardziej rywalizacja imperium niż rywalizacja etniczna. Czesi byli zajęci walką z bolszewikami, podczas gdy Niemcy planowali wysłać Lenina do Rosji (tak ironicznie, że kilka dekad później udawali, że są zbawcami). Austro-Węgry wypowiedziały wojnę Serbii, wojnę, której nikt nie chciał prowadzić w ich imieniu (tj. dlaczego Czesi mieliby walczyć uciskać naród dla samego ciemiężcy?). Niemcy muszą przestać marudzić, że są ofiarami, kiedy byli tak samo zajęci podstępną grą w Imperium, jak wszyscy inni.”I wojna światowa była bezpośrednim wynikiem tego, że Austro-Węgry były narodem złożonym z mniejszości zdominowanych przez niemiecką większość, która rządziła całym regionem”.A tu znowu kłamiesz. W mojej pierwszej odpowiedzi zwróciłem uwagę na pańską hipokryzję, a teraz próbuje pan przepisać fakty. Niemcy stanowili 23% Austro-Węgier, a nawet nie licząc węgierskiej części sztucznego państwa, nadal nie przekraczali 50%. byli mniejszością panującą nad mniejszościami, stanowiącą mniejszy procent ludności niż Czesi w Czechach.”Wielu ludzi w tych krajach nie chciało być rządzonych przez inną mniejszość etniczną”.to prawda, ale połączyli się, aby nie być rządzonym przez całkowicie obcą mniejszość i zachowali znacznie więcej praw dla siebie nawzajem, niż było to dla nich zarezerwowane przed ich koalicją. Zrobili to, co musieli, i zadziałało to znacznie lepiej niż alternatywa.”Nie widzę, żeby Czesi i Słowacy ani Rusini (Ukraińcy) kiedykolwiek wrócili do siebie. Nie widzę też, żeby Chorwaci i Serbowie kiedykolwiek wrócili do siebie…”Czesi i Słowacy bardzo się lubią. Nie ma złych uczuć. Rozłam był bardziej przez polityków niż ludzi. Chociaż nie była to idealna unia, oba narody są ze sobą szczęśliwe. Nigdy nie słyszałem o Słowaku, który ma złe rzeczy do powiedzenia o Czechach i odwrotnie. wszelkie bzdury są zawsze od jakiegoś ignoranta z USA lub Niemca. Jeśli chodzi o Chorwatów i Serbów, to jasne, to nie skończyło się dobrze, nadal: nie ma nic do usprawiedliwienia Austro-Węgier, to byłoby słabe.”Czechosłowacja była sztuczna, podobnie jak Jugosławia. Powstały w Wersalu bez zrozumienia historii i etnicznego składu Europy Środkowej”.Czechosłowacja została oficjalnie ustanowiona w Wersalu, ale powiedzieć, że została tam utworzona, jest skrajną ignorancją. Czesi i Słowacy utworzyli związek, swego rodzaju koalicję (która, nawiasem mówiąc, była kierowana przez pierwszą w Europie Partię Narodowo-Socjalistyczną) dla wzajemnej ochrony. Udało się. twierdzenia, że Czesi czy Słowacy nigdy nie mieli państwa lub że nie mają do niego prawa, są ignorancją (twierdzenia, że nie powinni byli się jednoczyć dla wzajemnej ochrony, są śmieszne). to tak, jakby twierdzić, że Szkoci nie istnieją, ponieważ byli częścią Wielkiej Brytanii.”Ataki ad hominem nie rekompensują braku argumentów historycznych”.Nie powiedziałbym, że nazywanie ciebie i ludzi twojego kalibru jewrmanami jest ad hominem. to tak, jakby nazwać osobę o niskim IQ “głupią” – to nie jest ad hominem, to prawda. Twoje poglądy są ignoranckie, aroganckie i zadufane w sobie. Nie masz pojęcia o poglądach innych stron i wydaje się, że cię to nie obchodzi; Jesteś gotów kłamać, aby “udowodnić swoją rację” – w rzeczywistości jesteś Żydem. Tak po prostu jest. Lepiej się rozwijaj, angażuj się uczciwie, a nie zdobędziesz pseudonimu. Tak długo, jak na to zarabiasz, jest to prawda, a nie ad hominem.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
393. Mówi:Czerwiec 14, 2023 na 1:37 am GMT • 1.8 dni temu • 200 słów ↑@SaritaPobieżna odpowiedź… nawet nie blisko sześciu milionów. Szacunki, które widziałem, to 100-200 tysięcy.
     Obozy były obozami pracy i internowania, a nie obozami śmierci. Gaz służył do odwszawiania, aby powstrzymać epidemie tyfusu, chociaż wielu zmarło na tyfus. I od głodu, gdy wojna zbliżała się ku końcowi.Niemcy ewakuowali obozy po zbliżeniu się Rosjan. Jeśli intencją było zabicie ich wszystkich, dlaczego nie mieliby po prostu ich zabić zamiast ewakuować? Anna Frank była w obozie “śmierci”, ale zmarła w szpitalu.Jeśli wykonasz pewne obliczenia i są one dostępne z wielu źródeł, niemożliwe jest zagazowanie, przetransportowanie i spalenie ludzi w tej liczbie w określonym czasie.Wbrew powszechnemu przekonaniu, Hitler nie zaczął po prostu zgarniać wszystkich Żydów, kiedy doszedł do władzy. To skomplikowana historia. Jeśli jesteś naprawdę zainteresowany, polecam wykłady Davida Irvinga. To dobry początek.• Dzięki:ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
394. Mówi:Czerwiec 14, 2023 na 1:42 am GMT • 1.8 dni temu • 100 słów ↑@Haxo Angmarkrzeczywiste, skuteczne porewolucyjne Biuro Polityczne ok. 1920 r. Nie wiem, Pat… wygląda dla mnie trochę żydowsko.Dokładnie.Istnieją również powszechne, choć kwestionowane twierdzenia, że żona Stalina była Żydówką.I chociaż zawsze w pełni akceptowałem, że Dzierżyński był polskim Gojem, kilka lat temu przeczytałem gdzieś bardzo interesujący artykuł, który dość przekonująco dowodził, że pochodził z rodziny żydowskich konwertytów.• Odpowiedzi: @Wizard of OzODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
395. Mówi:Czerwiec 14, 2023 na 1:49 am GMT • 1.8 dni temu • 100 słów ↑@HVMIIŚwięte Cesarstwo Rzymskie rozpoczęło się w 800 rne, Rudolf Habsburg został wybrany cesarzem w 1282 roku. Habsburgowie i poprzedni cesarze trzymali Europę Środkową razem przez 1 1000 lat. Królestwo prusko-niemieckie utrzymywało się razem przez zaledwie 47 lat, od 1871 do 1918 roku. Potem chaos. Wtedy reżim Hitlera trwał tylko 12 lat. Potem 45 lat okupacji przez Rosję i Amerykę. I nadal okupowany przez Amerykę. Nie ma się czym chwalić.• Odpowiedzi: @HVMIIODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
396. Mówi:Czerwiec 14, 2023 na 1:50 am GMT • 1.8 dni temu • 200 słów ↑@Wizard of OzWiesz, jak mało prawdopodobne jest, że wywołasz przeprosiny, podziękowania, a nawet przyznanie się do najbardziej oczywistego błędu, ale proszę, nie rezygnuj z czytelników, którzy cenią produkt twojej lektury i osądu.”Patrick McNally” po prostu próbuje oszukać ludzi, ale na szczęście wydaje się, że jesteś jedynym komentatorem w tym wątku, który jest na tyle łatwowierny, by dać się nabrać na jego sztuczki.Sporne jest twierdzenie, czy duża, czy nawet przytłaczająca większość najwyższego kierownictwa bolszewików była Żydami, a nie czy setki członków Komitetu Centralnego były w większości Żydami.Oto nowsza analogia. Zakładam, że w pełni uznajesz, że Partia Republikańska podczas administracji Busha była bardzo silnie zdominowana i kontrolowana przez żydowskich neokonserwatystów. Wątpię jednak, czy nawet 5% republikanów w Kongresie było Żydami. Rzeczywiście, demokraci byli znacznie bardziej żydowski. Czy to obala twierdzenie, że żydowscy neokonserwatyści zdominowali Partię Republikańską w tym okresie?• Zgadzam się: ,• Odpowiedzi: @Wizard of OzODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
397. Mówi:Czerwiec 14, 2023 na 2:04 am GMT • 1.8 dni temu • 200 słów ↑@Carolyn YeagerNa początku Hess był jego przyjacielem #1 i wiernym sojusznikiem. Innym był Hermann Göring….Carolyn, zdajesz sobie sprawę, że to pisane “Göring”? Doskonale zdaję sobie sprawę, że wielu amerykańskich historyków pisze to z “e”, ponieważ brzmi to w ten sposób, gdy się je wypowiada.
     Niemniej jednak nadal jest to błędna pisownia.Spójrz na jego rzeczywisty podpis poniżej:
     
     Fakt, że nie możesz przeliterować nazwiska człowieka # 2 w Trzeciej Rzeszy (w połączeniu z twoimi oszczerstwami i brakiem szacunku dla największego historyka II wojny światowej, jaki kiedykolwiek żył – tj. David Irving), daje wiarę [uzasadnionemu] przekonaniu, które większość z nas ma, że nie jesteś w lidze Johna Weara, jeśli chodzi o prawdziwą historię II wojny światowej.Twoje wysiłki, aby umniejszyć Johna Weara, nie działają. Uprzejmie zaprzestań i oddaj mu szacunek, na który tak bardzo zasługuje.• Zgadzam się: ,• Dzięki:• LOL: soll• Odpowiedzi: @Carolyn Yeager, @turtleODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
398. Mówi:Czerwiec 14, 2023 na 2:05 am GMT • 1.8 dni temu • 100 słów ↑@MallaJaponia najechała, podbiła dużą i ważną gospodarczo chińską prowincję Mandżurię w 1931 roku. Natychmiast wysłał więcej żołnierzy i założył bazy wojskowe. I wykorzystał Mandżurię jako bazę do inwazji na resztę ChinDo 1930 roku Japonia zbudowała imponująco, dobrze wyszkoloną, dobrze wyposażoną i zdolną armię, marynarkę wojenną i siły powietrzne. Po około 70 latach intensywnej industrializacji i modernizacji Japonia była gotowa i chętna do ustanowienia imperium, które rywalizowałoby z imperiami angielskim i francuskim.Niezależnie od tego, jakie rozmowy dyplomatyczne z Rosją miały miejsce w 1939 roku, Japonia była już w trakcie podboju Chin i innych krajów azjatyckich.Poziom ignorancji na tej stronie nigdy nie przestaje zadziwiać.• Odpowiedzi: @pachacuti, @Malla, @MallaODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
399. mówi: • Strona internetowaCzerwiec 14, 2023 na 2:07 am GMT • 1.8 dni temu • 300 słów ↑@John Wear“Osobiście uważam, że to, co napisał syn Rudolfa Hessa, Wolf Rüdiger Hess, jest bardziej przekonujące”.To dlatego, że jesteś kretynem, John. Gdybyś był wyżej na skali intelektualnej niż kretyn, nie byłoby to bardziej przekonujące. Jak już mówiłem wiele razy, po prostu powtarzasz w kółko te same zdania, mimo że zostały odrzucone. Jesteś jak robot i to jest jedyny wynik, jaki masz. Sam Wolf Hess powiedział to: “nikt nie może powiedzieć na pewno”, czy jego ojciec miał “wiedzę i błogosławieństwo Adolfa Hitlera”. Wilk nie wiedział!! Przyznał się do tego. Aha, i nie zapominaj: OBAJ MĘŻCZYŹNI JUŻ NIE ŻYJĄ. Ale Wolf wierzył w ojca, chciał wierzyć. Podobnie jak John Wear. Jedynym problemem jest kłopotliwe oczekiwanie dowodów.Jeśli chodzi o mnie, to posługuję się Rozumem, wspaniałym darem, który dał nam Pan Bóg. Rozum mówi mi, że Wolf Rudiger Hess nie jest autorytetem w sprawie Adolfa Hitlera i jego związku z Rudolfem Hessem, za jakiego się uważasz. Najlepszym autorytetem jest sam Hitler. Hitler powiedział swojemu przyjacielowi Gieslerowi w zaufaniu, że bardzo martwi się o RH i mocno zasugerował, że nie ma już do niego zaufania. Hess nie cieszył się zaufaniem Führera. A nieudany lot Hessa do Szkocji dowiódł, że jest na głupim zleceniu. Rozwścieczona reakcja Hitlera, o której wszyscy, którzy go znali, mówili, że była prawdziwa, a nie sfałszowana, jest również świadectwem samego Hitlera. Próbujesz wybrać, co możesz, na przykład: “Hitler nie ukarał żony i rodziny Hessa”. Dlaczego? Co by to dało? Ale wcale nie próbował ukrywać Hessa. Usunął Hessowi wszystkie honory. Taki był Hitler. Nie tolerował nielojalności.• Zgadzam się:• Odpowiedzi: @anarchystODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
400. Mówi:Czerwiec 14, 2023 na 2:26 am GMT • 1.7 dni temu • 200 słów ↑@Patrick McNallyMylisz się. Plus cytujesz New York Times. Który nie opublikował prawdziwego słowa w ciągu ostatnich 100 lat. A już na pewno nie jest to prawdziwe słowo o Rosji. NYTimes zawsze była żydowską gazetą komunistyczną. W ciągu ostatnich 30 lat zatrudnił wielu azjatyckich latynoskich czarnych i gejowskich pisarzy. Którzy nienawidzą Ameryki i Amerykanów tak samo jak Żydzi z NYTimes.Kiedy Rosja była imperium carskim, NYTimes nieustannie krytykował, oczerniał i kłamał na temat imperium carskiego. Twierdzenie, że Rosja była dotkniętą biedą, prymitywną piekielną.Po 1918 roku żydowski liberalny komuch, NYTimes, nieustannie wychwalał imperium sowieckie jako niebo na ziemi. Najbardziej postępowy i wspaniały kraj. Trwało to aż do 1990 roku.Jak tylko upadł Związek Radziecki; liberalny żydowski komunista NYTimes zwrócił się przeciwko Rosji. A od 1990 roku 33 lata kłamał i kłamał na temat Rosji. Żydzi nienawidzą, nienawidzą, nienawidzą Rosji. Z wyjątkiem 73 lat komunizmu. Ponieważ Żydzi zainstalowali komunizm w Rosji.Poziom ignorancji na tej stronie nigdy nie przestaje zadziwiać.• Odpowiedzi: @Adolf Smith, @Patrick McNallyODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
401. Mówi:Czerwiec 14, 2023 na 2:30 am GMT • 1.7 dni temu • 100 słów ↑@Patrick McNallyMożna by oczekiwać, że Hitler po prostu zasugeruje, aby poczekali i zobaczyli, jaki będzie wynik. Najwyraźniej tego nie zrobił.Prawdopodobnie słusznie.Wielu z nas prawdopodobnie wczytało się zbyt wiele w mistyczną relację między Hessem a Hitlerem, ale bardziej niż prawdopodobne jest, że skończyła się ona do czasu, gdy Hess wykonał swój lot. Ale Adolf nigdy nie wyrzekł się Hessa i upewnił się, że jego rodzina jest w porządku. Najwyraźniej przynajmniej resztki uczucia w pracy.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
402. mówi: • Strona internetowaCzerwiec 14, 2023 na 2:37 am GMT • 1.7 dni temu • 100 słów ↑@Truth VigilanteNie wiesz NIC!! Nie masz pojęcia o pisowni niemieckiej. Nie masz pojęcia o Davidzie Irvingu. Nie masz pojęcia o Johnie Wearzie i “jego lidze” ANI o historii II wojny światowej. Jesteś imbecylem (to jeden poziom niżej od kretyna). Uprzejmie powstrzymaj się od zwracania się do mnie i wpychania mojej uwagi na swoje ignoranckie ja. Dziękuję.• Odpowiedzi: @Rurik, @Truth VigilanteODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
403. Mówi:14 czerwca 2023 o 2:47 GMT • 1,7 dni temu ↑@AldenPrzepraszam.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
404. Mówi:Czerwiec 14, 2023 na 2:52 am GMT • 1.7 dni temu • 300 słów ↑@AldenPonownie, poziom ignorancji Ludzi z UNZ nigdy nie przestaje zadziwiać. Pod koniec 19 na początku 20 wieku Rosjanie, w tym byli chłopi pańszczyźniani, byli jednymi z najbardziej piśmiennych, wykształconych zwykłych ludzi na świecie.Rosja miała wolną prasę w dekadzie 1855-1865, chociaż chłopi byli analfabetami. Twierdzenie, że byli chłopi pańszczyźniani byli “najbardziej wykształconymi zwykłymi ludźmi na świecie” jest pochopnym uogólnieniem.Zbytnio przywiązany do caratu.W 1900 roku Rosja była jednym z 4 największych krajów uprzemysłowionych na świecie. Ameryka, Wielka Brytania, Niemcy, Rosja.Rosyjskie próby modernizacji zależały wyłącznie od inwestycji otrzymywanych z Zachodu, w zamian za pracę chłopów za to płacono. W zamian za to doprowadził do klęski głodu na początku 1890 roku. Carat pozyskał bogactwo z eksportu, które wydano z powrotem na przemysł, nic nie zostało ponownie zainwestowane w klasę chłopską, skąd takie bogactwo zostało nabyte. Ostatecznie zmusiło to ludzi do pracy w miastach do 16-godzinnego dnia pracy. Nic dziwnego, że Rosja była pochłonięta masowymi strajkami robotników w latach 1900-1914 i 1917. Nie można winić za tę reakcję wyłącznie rewolucjonistów.Być może najdokładniejszym angielskim opracowaniem, choć niezwykle suchym do przeczytania, jest “Rosja w dobie modernizacji i rewolucji, 1881-1917” Hansa Roggera. Rewolucyjna Rosja była w niewielkiej mierze pod wpływem braku praw edukacyjnych, jak w przypadku kobiet takich jak Vera Figner.Przestańcie czytać i powtarzać żydowskich historyków o zacofanej carskiej Rosji.Jeśli był to żydowski spisek mający na celu zdyskredytowanie caratu, to jak to tłumaczy los rewolucyjnej Rosji? Od narodników i woli ludu, do eserowców, a później bolszewików? Niezadowolenie było prawdziwe.• Odpowiedzi: @WielgusODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
405. Mówi:Czerwiec 14, 2023 na 2:57 am GMT • 1.7 dni temu • 100 słów ↑@AnonymousStrumień komentarzy jest skutecznie jednomyślny, że teza Rona Unza jest słuszna. Byłoby to niemożliwe w 2003 roku, ale stało się to w 2023 roku.Tak, myślę, że to prawda. Może to jednak mieć więcej wspólnego z weimarskimi warunkami wewnętrznymi w Stanach Zjednoczonych i faktem, że ci, którzy mają żywą pamięć o konflikcie, nie żyją.Dlaczego wynalazki i nauka się zdarzają, trudno wyjaśnić. Chiny, a także świat islamski przewodziły tym postępom przez wiele stuleci. Teraz wygląda na to, że światła przygasają na Zachodzie, zwłaszcza w Europie, i spodziewam się, że nie wrócą przez jakiś czas. Nie sądzę, aby argumenty oparte na filozofii nauki odpowiednio wyjaśniały te wielkie ruchy w historii świata.Ugh, 40k Orków zajmujących się nauką zbyt przypomina czarną / hinduską FDA, która mieści się w tym, co pierwotnie było ośrodkiem badawczym uzbrojenia morskiego.• Odpowiedzi: @Wielgus, @AnonymousODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
406. Mówi:14 czerwca 2023 o 3:03 GMT • 1,7 dni temu ↑@Pierre de CraonZgadzam się, że 1. poprawka jest atakowana, ale jeszcze nie umarła. Moim zdaniem nadal warto o to walczyć.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
407. Mówi:14 czerwca 2023 o 3:39 GMT • 1,7 dni temu ↑@Carolyn Yeagerteraz Czuję się źle
     Być może trochę godności dla tych, którzy walczyliODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
408. Mówi:14 czerwca 2023 o 3:57 GMT • 1,7 dni temu ↑@Canute….czy jesteś tym samym RurikNie.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
409. Mówi:Czerwiec 14, 2023 na 4:07 am GMT • 1.7 dni temu • 100 słów ↑@OdysseyLebensraum też był mitem?Tak, to był tylko pomysł, o którym Hitler pisał ponad dekadę wcześniej. Nie był to celem niemieckich inwazji na wschód.Brytyjczycy i Jankesi namawiali Polaków do całkowitej nierozsądności w celu sprowokowania niemieckiej inwazji na Polskę. Niemcy musieli wtedy maszerować aż do Warszawy – nie mogli po prostu zająć niewielkiej części zachodniej Polski, a następnie pozwolić polskim wojskom, sprzymierzonym z Wielką Brytanią i Francją, na ataki z reszty kraju.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
410. Mówi:Czerwiec 14, 2023 na 4:16 am GMT • 1.7 dni temu • 400 słów ↑@HVMIIJest oczywiste, że nie znacie prawdziwej historii, tak jak NYT nie pisze prawdziwej historii tego konfliktu na Ukrainie. Niektórzy wciąż piszą, że Serbia chciała wojny z imperium AH i Niemcami, tj. że 3-milionowy wiejski kraj, który właśnie wyłonił się z dwóch wyczerpujących wojen bałkańskich, zaatakował 100+ milionów wysoko uprzemysłowionych AH + Niemcy. AH okupował Bośnię po odejściu Osmanów, mimo że od zarania dziejów była to ziemia serbska i nie było w niej ani jednego Austriaka.Serbia była jednym ze zwycięzców II wojny światowej, której zwycięstwo było decydujące dla zakończenia wojny i była już w połowie drogi do zdobycia Berlina, gdy powstrzymali ich alianci. Serbii zaproponowano przejęcie serbskiej części monarchii AH, ale Chorwaci (i Słoweńcy) błagali o utworzenie Jugosławii, ponieważ zostaliby zasymilowani w nowych Niemczech / Austrii już w pierwszym pokoleniu. Przyjęcie ich do Jugosławii było wielkim serbskim błędem, ponieważ Chorwaci już po 20 latach popełnili wielkie ludobójstwo na Serbach.W Jugosławii był tylko jeden historyczny naród – Serbowie, Chorwaci nigdy nie mieli własnego państwa. Komuniści kontynuowali niszczenie narodu serbskiego (w sojuszu z Watykanem i syjonizmem), co zostało ustalone na kongresie Cominterny w Dreźnie w 1928 roku. Stworzyli kilka sztucznych narodów i odebrali terytoria Serbom (Macedończykom, Czarnogórcom, Bośniakom, Albańczykom itp.) i stworzyli sztuczne granice, rozbijając Serbów na 7 części.Po śmierci Tity Jugosławia nie rozpadła się wzdłuż linii etnicznych, ale wzdłuż linii komunistycznych, co oznaczało rozbicie Serbów na 7 części, z których 5 byli w mniejszości. Serbowie oparli się temu nowemu ludobójstwu i z tego powodu wybuchła wojna domowa. Z pomocą Zachodu Serbowie zostali wyczyszczeni etnicznie z Chorwacji, Kosowa i większości Bośni (np. Sarajewo miało 250 tys. Serbów, czyli połowę swojej populacji, dziś nie ma żadnej).Walka o zniszczenie Serbów trwa od upadku Zachodniego Cesarstwa Rzymskiego do dziś. Młode, niepodległe państwo serbskie zostało założone na jego ruinach i miało najstarszą chrześcijańską diecezję, niezależną od Konstantynopola i Rzymu. Watykan pozostawił Serbów bez pomocy podczas inwazji osmańskiej na Europę, gdzie wykrwawili się na śmierć, chroniąc Europę przed inwazją islamu.• Odpowiedzi: @HVMIIODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
411. Mówi:Czerwiec 14, 2023 na 4:31 am GMT • 1.7 dni temu • 100 słów ↑Cóż, lata głodu w powojennych Niemczech należy najlepiej porównać nie do “Hołodomoru” z lat 1930., ale do głodu, który Sowieci mieli również w latach 1946-47, kiedy prawdopodobnie kilka milionów Rosjan zginęło bez winy żadnej okupacji alianckiej.Hołodomor był głodem spowodowanym przez zbyt szczelne zakładanie kołchozów przez ukraińskich komuchów. Głód z końca 1940 roku był spowodowany dewastacją WW2, w całej Europie i Anglii. Anglia miała racje żywnościowe do lat 1950., jak ilustruje to pamiętnik Keitha Richardsa.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER
412. Mówi:Czerwiec 14, 2023 na 4:38 am GMT • 1.7 dni temu • 200 słów ↑@AlexandrosJest to angielskie tłumaczenie (interpretacja, parafraza) części tego, co znane jest jako Schmundt-Protokoll, notatki Rudolfa Schmundta, wojskowego adiutanta Hitlera, na spotkaniu Hitlera z dowódcami wojskowymi, które odbyło się 23 maja 1939 r. w Berlinie – można kwestionować autentyczność Schmundt-Protokoll, a może tłumaczenie (które nie jest nauką ścisłą i nie może być wykonane słowo w słowo), ale wydaje mi się to uczciwym i rozsądnym tłumaczeniem w języku angielskim notatek, które Schmundt rzekomo wziął (znalezionych w przechwyconych dokumentach) z tego, co Hitler powiedział na spotkaniu.23.5.1939 — Bericht über eine Besprechung (Schmundt-Mitschrift)Der Lebensraum, der staatl. Größe angemessen, ist die Grundlage für jede Macht. Eine Zeit lang kann man Verzicht leisten, dann aber kommt die Lösung der Probleme so oder so. Es bleibt die Wahl zwischen Aufstieg oder Abstieg. In 15 oder 20 Jahren wird für uns die Lösung zwangsweise notwendig. Länger kann sich kein deutscher Staatsmann um die Frage herumdrücken. … Danzig ist nicht das Objekt, um das es geht. Es handelt sich für uns um die Erweiterung des Lebensraumes im Osten und Sicherstellung der Ernährung, sowie der Lösung des Baltikum-Problems. … Es entfällt also die Frage Polen zu schonen und bleibt der Entschluß, bei erster passender Gelegenheit Polen anzugreifen. An eine Wiederholung der Tschechei ist nicht zu glauben. Es wird zum Kampf kommen. Aufgabe ist es, Polen zu isolieren. Das Gelingen der Isolierung ist entscheidend.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
413. Mówi:14 czerwca 2023 o 5:13 GMT • 1,6 dni temu ↑@Fiendly Neighbourhood TerroristMyślę, że stało się to problemem dopiero później, kiedy kradzież palestyńskiej ziemi przez Żydów stała się problemem. Był używany jako taran dla interesów żydowskich, zwłaszcza po inwazji Izraela na Arabów w 1967 r. (jest to teraz udowodnione)ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
414. Mówi:Czerwiec 14, 2023 na 5:23 am GMT • 1.6 dni temu • 200 słów ↑@BrosiNie jest dla mnie jasne, w jaki sposób feminizm i męska ignorancja przeplatały się w dyskusji o Alzacji i Lotaryngii, ale twoje odniesienie do “obciążonych estrogenem feministek drugiej fali” wzbudziło moje zainteresowanie. Typową męską podejrzliwością jest to, że feministki są trochę lekkie w estrogenie i trochę ciężkie w testosteronie, domniemanie wynikające z ich postrzeganego agresywnego i konkurencyjnego zachowania.Poprawki są mile widziane, ale rozumiem, że zarówno jądra, jak i jajniki wydzielają testosteron i estrogen, ale w różnych proporcjach, przy czym poziom testosteronu w surowicy męskiej jest około siedmiokrotnie wyższy niż u kobiet. Nadnercza wydzielają również oba hormony w mniejszych ilościach.Feminizm jest ogólnie charakteryzowany jako przekonanie polityczne z ważnymi implikacjami społecznymi i wynikającymi z niego nawykami i postawami behawioralnymi. Nie udało mi się znaleźć żadnych poważnych badań na poparcie szerokiej tezy, że hormony powodują, że kobieta jest feministką, ale płeć odgrywa rolę w nierównym rozkładzie niektórych zaburzeń osobowości i innych chorób psychicznych, które mogą mieć czynniki genetyczne w swoim pochodzeniu, ale są wywoływane przez stresory środowiskowe.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
415. Mówi:Czerwiec 14, 2023 na 5:26 am GMT • 1.6 dni temu • 100 słów ↑@pachacutiMój przyjacielu, wyrażałem myśl żydowskich umysłów,
     kiedy mówiłem “biali ludzie zabijani”, byłem sarkastyczny.
     Właściwie zawsze mówię, że biali anglosascy protestanci (Anglia) brali udział w zabijaniu wielu białych anglosaskich protestantów (Niemcy). Zabijali własną rasę, własny naród, podobnie jak Amerykanie. (Drezno).
     Moje pytanie pozostaje, w jaki sposób Żydom udało się sprytnie przekonać (ustalić to jako fakt) ponad 95% świata, że 6 milionów zginęło w obozach?
     W rzeczywistości jest to prawo w wielu krajach, w których grozi ci więzienie, odmawiając tego.
     Jak tego dokonali?
     To wielka niesprawiedliwość.
     Największy.
     I to jest korupcja.
     O to mi chodziło.
     Kogo obwiniasz poza dzisiejszym białym establishmentem?ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
416. Mówi:14 czerwca 2023 o 5:54 GMT • 1,6 dni temu ↑@AldenPodbój Mandżurii miał sens, podobnie jak Ukraina do Niemiec, jest naturalną granicą rozwoju. Próba podboju Chin, podobnie jak Rosja, jest mniej wiarygodna.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
417. Mówi:14 czerwca 2023 o 6:36 GMT • 1,6 dni temu ↑@MefobillsHitler i Piłsudski jako kumple? Nie noś go zbyt daleko. W 1933 roku Piłsudski zaproponował wspólne działania wojskowe z Zachodem w celu obalenia niemieckiej rozbudowy militarnej. Francuzi odmówili, a reszta to… historia. To właśnie doprowadziło do niemiecko-polskiego paktu o nieagresji.https://www.jstor.org/stable/25776646• Odpowiedzi: @MefobillsODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
418. Mówi:Czerwiec 14, 2023 na 6:49 am GMT • 1.6 dni temu • 200 słów ↑@HVMIICzechosłowacja była sztuczna, podobnie jak Jugosławia. Powstały w Wersalu bez zrozumienia historii czy składu etnicznego Europy Środkowej.Myślę, że te “państwa” były celową, wiarygodną przykrywką dla znacznie bardziej nikczemnego spisku, który żydowscy prawnicy i ich władcy wymyślili prawdopodobnie zanim jeszcze uruchomili machinę wojenną w 1914 roku.Myślę, że większość czytelników zgodzi się, że zabójstwo Ferdynanda przez Prinzipa dotyczyło czegoś znacznie większego niż tylko serbski nacjonalizm, i że istniała ukryta ręka popychająca ludobójczy program przeciwko całej cywilizacji europejskiej.Podobnie w Wersalu te same siły miały plany znacznie większe niż Czesi czy Serbowie, osiągając ostatecznie “wolność”, “demokrację” i “niepodległość”. Credo masońskie to “Ordo ab Chao” (Porządek z chaosu), a potworności Jugosławii i Czechosłowacji zostały stworzone z myślą o tym, jeśli nie częścią znacznie większego planu sięgającego dziesięcioleci, a nawet stuleci.Musimy również wziąć pod uwagę, że fala komunistycznych puczów planowana po upadku państw Osi w 1918 r. zawiodła wszędzie z wyjątkiem Węgier.Ponadto Niemcy wyszli z I wojny światowej bez szwanku fizycznie.Mój ojciec, mason, powiedział mi kiedyś, że najlepszy czas na zakup nieruchomości jest po drugim zajęciu. Myślę, że dotyczyło to również Europy i myślę, że II wojna światowa została zaplanowana przed rozpoczęciem I wojny światowej. Albert Pike potwierdził to w swoim słynnym liście do Giuseppe Mazziniego w 1871 roku.• Odpowiedzi: @whewODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
419. Mówi:Czerwiec 14, 2023 na 6:50 am GMT • 1.6 dni temu • 300 słów ↑@RoboMoralFascist 1stPowiedz dzieci!…. W 1938 roku Adolf Hitler został Człowiekiem Roku magazynu Time… w Stanach Zjednoczonych.Ty i Ron jesteście równie śmieszni.
     
     Styczeń. 2, 1939, okładka TIMEHitler wielokrotnie pojawiał się na okładce TIME – najbardziej znany być może 2 stycznia 1939 roku, kiedy został nazwany Człowiekiem Roku. Wybór ten był zgodny z powiedzeniem założyciela TIME, Henry’ego Luce’a, który zadekretował, że Człowiek Roku – teraz Człowiek Roku – nie jest zaszczytem, ale zamiast tego powinien być wyróżnieniem stosowanym do dziennikarza, który najbardziej wpływał na wydarzenia na świecie na lepsze lub gorsze. Na wypadek, gdyby to drugie kryterium zostało pominięte przez czytelników, kwestia, która nazwała Hitlera, zrezygnowała z traktowania portretowego, które zwykle obejmowało tematy. Zamiast tego został przedstawiony jako maleńka postać odwrócona plecami do widza, grająca na masywnych organach z zamordowanymi ofiarami wirującymi na kole św. Katarzyny. Pod surową, czarno-białą ilustracją widniał podpis: “Od bezbożnego organisty, hymn nienawiści”.https://time.com/5573720/hitler-world-influence/Fragment, widoczny poniżej. Taka entuzjastyczna recenzja?Ale postać Adolfa Hitlera kroczyła po kulącej się Europie z całą dumą zdobywcy. Nie sam fakt, że Führer sprowadził 10 500 000 więcej ludzi (7 000 000 Austriaków, 3 500 000 Sudetów) pod swoje absolutne rządy, uczynił go Człowiekiem 1938 roku. W tym samym czasie Japonia dodała dziesiątki milionów Chińczyków do swojego imperium. Bardziej znaczący był fakt, że Hitler stał się w 1938 roku największą groźną siłą, przed jaką stoi dziś demokratyczny, kochający wolność świat.https://newsfeed.time.com/2013/02/27/time-turns-90-all-you-need-to-know-about-modern-history-in-90-cover-stories/slide/1939-adolf-hitler-man-of-the-year/ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
420. Mówi:14 czerwca 2023 o 6:55 GMT • 1,6 dni temu ↑@Haxo AngmarkWięc napisał wpis do dziennika, gdy był ciasny w wieżyczce kulowej Sperry’ego nad celem?• Odpowiedzi: @Haxo Angmark, @WielgusODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
421. Mówi:14 czerwca 2023 o 7:05 GMT • 1,6 dni temu ↑@the Man Behind the CurtainJeśli uważasz, że Hitler był miłym facetem, a Auschwitz było uzdrowiskiem, w którym Żydzi mogli korzystać z basenu, przychodzisz na tę stronę.
     Może w 2003 roku byłoby więcej odpychania, ale rzeczywiście byli wtedy ludzie, którzy pamiętali WW2.• Zgadzam się:• Odpowiedzi: @MefobillsODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
422. Mówi:Czerwiec 14, 2023 na 7:13 am GMT • 1.5 dni temu • 200 słów ↑@MallaW niedawnym wywiadzie Napolitano z pułkownikiem Douglasem MacGregorem w dyskusji na temat D-Day, MacGregor twierdził, że Stalin miał tak dużo amerykańskiej ropy dostarczonej podczas Lend Lease, że nie mógł jej użyć w całości, więc sprzedał ją Cesarstwu Japońskiemu. Znaczna część tej “ropy” była wysokooktanowym paliwem lotniczym, które tylko Ameryka mogła wyprodukować. Czytałem gdzieś, że 80% paliwa lotniczego używanego przez ZSRR pochodziło z USA. Założę się, że wiele japońskich Zero latało na tym samym paliwie lotniczym.Ważnym faktem historycznym jest to, że podczas całej wojny Japonia nigdy nie interweniowała przeciwko wysyłkom Lend Lease do Władywostoku wszelkiego rodzaju amunicji i innych dostaw, mimo że USA brutalnie bombardowały japońskie miasta i aktywnie próbowały zagłodzić Japonię.Dopiero podpisanie radziecko-japońskiego paktu o nieagresji uwolniło radzieckie elitarne siły zimowe użyte do odparcia niemieckiego zdobycia Moskwy w grudniu 1941 roku. Nawet po tym, jak Hitler wypowiedział wojnę Stanom Zjednoczonym, Japonia nigdy nie odwzajemniła się w żaden sposób.Następnie jest odmowa Stalina inwazji na Mandżurię, Koreę i Japonię, dopóki bomba atomowa nie została zdetonowana nad pełną, katolicką katedrą w Hiroszimie.Wydaje mi się jasne, że w synogogach, lożach i salach posiedzeń rozsianych po całej planecie zawierano wszelkiego rodzaju tajne porozumienia i plany.• Odpowiedzi: @MefobillsODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
423. Mówi:14 czerwca 2023 o 7:37 GMT • 1,5 dni temu ↑@AnonymousMiałeś kolejną długą odpowiedź, na którą zamierzałem odpowiedzieć w sprawie końca republiki, ale nie mogę jej teraz znaleźć…ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
424. Mówi:Czerwiec 14, 2023 na 7:37 am GMT • 1.5 dni temu • 100 słów ↑@sollBrytyjskie i francuskie inwestycje przemysłowe były szczególnie ciężkie, a powiązania gospodarcze z nimi odegrały rolę w sprzymierzeniu się z nimi carskiej Rosji, ostatecznie w formie wojskowej w WW1. Z katastrofalnymi skutkami.
     Na początku swojej kariery politycznej Lenin wyśmiewał liberałów za tworzenie komitetów promujących umiejętność czytania i pisania (własny ojciec Lenina zrobił karierę w służbie cywilnej, zakładając szkoły, głównie w rejonie Wołgi). Ale jeśli umiejętność czytania i pisania była tak powszechna, dlaczego w ogóle istniały komitety analfabetyzmu?
     Nacisk na to, że “rewolucjoniści byli głównie Żydami!” zwykle nie odpowiada na pytanie, dlaczego nie-Żydzi dali im posłuchać. Napięcia społeczne w społeczeństwie carskiej Rosji, głupie wojny, tego typu rzeczy?ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
425. Mówi:Czerwiec 14, 2023 na 9:28 am GMT • 1.5 dni temu • 500 słów ↑@SaritaIlu Żydów zabili biali ludzie w Auschwitz …..
     Ok, dobrze, to nie było 6 milionów, ale ile?
     Nikt nie zginął?.A jeśli tak, to w jaki sposób ci maleńcy, Żydzi przekonali wszystkie te rządy, by uwierzyły w to tak zwane kłamstwo?Syjonistyczny kartel bankowy lichwy, kontrolerzy całego zachodniego systemu finansowego, z możliwością drukowania / cyfrowego wyczarowywania dziesiątek bilionów dolarów za naciśnięciem poprzez ich własność/kontrolę nad amerykańską Rezerwą Federalną i innymi zachodnimi bankami centralnymi, w połączeniu z ich własnością MSM / głównych wydawnictw książkowych w świecie zachodnim (nie wspominając o hollywoodzkim przemyśle filmowym), mogą ŁATWO wykupić wszystkich skorumpowanych polityków, których potrzebują i kontrolować narrację, którą karmią się ignoranckie masy.To, że nie jesteś świadomy tej Sarity, jest dowodem na to, że sam jesteś automatem z wypranym mózgiem, który połknął wszystko, co zostałeś zmuszony przez Zio.Jeśli chodzi o twój komentarz o tych “maleńkich narodach żydowskich o bladej twarzy”, wszyscy znamy dynastię rodziny Rotszyldów i to, jak są oni jednym z głównych składników żydowskich rodzin dynastycznych “Starego Pieniądza”, które tworzą syjonistyczny kartel bankowy lichwy.[WIĘCEJ]• Odpowiedzi: @soll, @SaritaODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
426. Mówi:Czerwiec 14, 2023 na 10:06 am GMT • 1.4 dni temu • 100 słów ↑@Carolyn YeagerNie wiesz NIC!! Nie masz pojęcia o pisowni niemieckiej.Zamieściłem rzeczywisty podpis Göringa w komentarzu # 397.
     Więc Carolyn, pozwól, że to wyjaśnię, mówisz mi, że Hermann Göring nie wie, jak przeliterować własne nazwisko lub cokolwiek o niemieckiej pisowni?Mam na półce biografię Hermanna Göringa autorstwa Davida Irvinga i Irving wyjaśnia, że pisownia “Goering” to pisownia zamerykanizowana/bękartowa.Carolyn, wszystko, co mogę powiedzieć, to to, że stałaś się dość “apodyktycznym butem”. Kobieta powinna znać swoją pozycję w życiu.W tym celu zamieściłem poniżej dwuminutowy film z lat 1930/40 (który Adolf Hitler by zaakceptował), który ilustruje właściwą etykietę, której płeć piękna powinna przestrzegać, gdy przebywa w towarzystwie mężczyzn, którzy są nieskończenie bardziej kompetentni od niej:• LOL: Brosi, Verymuchalive• Odpowiedzi: @Carolyn YeagerODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
427. Mówi:Czerwiec 14, 2023 na 10:29 am GMT • 1.4 dni temu • 100 słów ↑@Agent76Wielokrotnie podawałem link do filmu “All Wars Are Bankers’ Wars”. Linki do filmów Aarona Russo “Wolność do faszyzmu” oraz “Korporacyjny faszyzm”, “Faszyzm kulturowy”, “Mistrzowie pieniądza” i “JFK to 9/11: Wszystko jest sztuczką bogatego człowieka”WIELKIE podziękowania dla Truth Vigilante, która pomagała mi zdobywać więcej wykształcenia i która była na tyle uprzejma, aby pokazać, gdzie zostałem wprowadzony w błąd w różnych tematach. Kiedyś “stawiałem Franklina Roosevelta na piedestale”, ale po przeczytaniu o nim wielu przez prawdziwych historyków, teraz zdaję sobie sprawę, że był fałszywy, tak jak większość innych prezydentów, których mieliśmy.Dziękuję.• Odpowiedzi: @Truth VigilanteODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
428. Mówi:Czerwiec 14, 2023 na 11:12 am GMT • 1.4 dni temu • 100 słów ↑@AnonymousMnóstwo realistycznego materiału do dyskusji bez obsesyjnego skupiania się na złych motywach. Dzięki. Było wiele wzniosłości w powstaniu tego, co dziś często nazywa się neoliberalizmem. interesujące byłoby wykorzystanie sztucznej inteligencji do masowego poszukiwania tego, czego uczono i w co wierzono ekonomii od około 1960 roku i do czego to doprowadziło.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
429. Mówi:14 czerwca 2023 o 12:04 GMT • 1.3 dni temu • 300 słów ↑@Ron Unz“Patrick McNally” po prostu próbuje oszukać ludzi, ale na szczęście wydaje się, że jesteś jedynym komentatorem w tym wątku na tyle łatwowiernym, by dać się nabrać na jego sztuczkiZ częstymi wątpliwościami i zastrzeżeniami byłem wdzięczny za to, że otworzyłeś mi oczy na niektóre wzmacniacze mojego historycznego zrozumienia, takie jak wczesny David Irving (którego wydaje się, że nie zaakceptowałeś, daje zupełnie inny opis niż ten, który wolisz, aby poradzić sobie z dążeniem Hitlera do wojny o Lebensraum i zniszczeniem komunizmu w USA… tylko trochę więcej niż BTW). Nie podzielam pasji, którą masz do tego, by mieć rację. Naprawdę nie mam żadnych emocji związanych z prawdą wielu kontrowersyjnych/heretyckich wersji faktów historycznych, za którymi się opowiadasz. Cieszę się, że jestem zaskoczony.Weźmy Patricka McNally’ego. Wydaje się, że opierasz się na jednej kwestii, która, być może dlatego, że nie jestem Żydem, nie porusza mnie tak jak ciebie – i Patricka McNally’ego zgodnie z twoją wersją jego osoby, której pomimo wielokrotnych wyzwań zaniedbałeś poprzeć.**Wykonałeś heroiczną pracę, przezwyciężając ograniczenia swojej wczesnej edukacji, ale czy uczciwość nie zmusza cię do przyznania, że jeśli McNally nie jest syndykatem, jego życiowa lektura historii jest znacznie obszerniejsza niż twoja. Czy mogę polegać na Ron Unz ipse dixit? Zaniedbałeś przedstawienia krytycznego negatywnego argumentu, który uniemożliwiłby twoim otwartym, uczciwym, ale krytycznym czytelnikom uzyskanie prawidłowo zmniejszonej korzyści z tego, co wydaje się być uczonym komentatorem. I na pewno go nie zniszczyłeś.**z żydowskiego punktu widzenia muszę zaoferować ten pour amuser. Myślałem, że źle zarządzałem podcastem na moim telefonie w poczekalni u lekarza, kiedy słuchałem “kucharza Putina” głośno chwalącego ukraińską wojskowość upokorzenia rosyjskich generałów w całym języku rosyjskim, czytając angielskie kaptony. Tak i nie. 83-letni mężczyzna wyraził zadowolenie z usłyszenia Rosjanina. Był Żydem, który wyemigrował w 1979 roku. Puenta: poparł Rosjan przeciwko Ukrainie. “Uratowali nas Rosjanie, a nie Amerykanie czy Brytyjczycy”.• Odpowiedzi: @Truth Vigilante, @VerymuchaliveODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
430. Mówi:14 czerwca 2023 o 12:34 GMT • 1.3 dni temu • 100 słów ↑@Ron UnzWydaje się, że każdy lewicowy polityk centra w Rosji w latach 1917-20 musiał być Żydem. Ich poglądy, styl życia i pochodzenie prawdopodobnie zaskoczyłyby cię tym, o czym nie miałeś pojęcia, gdybyś mógł odwiedzić ich w kapsule czasu. Twoja obsesja na punkcie Żydów jako bolszewickich złoczyńców wydaje się równie myląca, jak wrzucanie do jednego worka złej polityki i działań Busha, Cheneya, Rumsfelda jako produktu jakiegoś neokonizmu z niewielkimi niuansami.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
431. Mówi:14 czerwca 2023 o 12:35 GMT • 1.3 dni temu • 100 słów ↑@DubeHitler i Piłsudski jako kumple? Nie noś go zbyt daleko. W 1933 roku Piłsudski zaproponował wspólne działania wojskowe z Zachodem w celu obalenia niemieckiej rozbudowy militarnej.Istniał również plan z Zachodu, aby zbombardować Związek Radziecki. Zamiast tego stali się sojusznikami.Jeśli chodzi o kumpli, nie sądzę, aby kiedykolwiek miało to miejsce na najwyższym szczeblu politycznym. Jest “zakwaterowanie”.Hitler ubolewał nad stratą Piłsudskiego, ponieważ mogli się pogodzić. Najwyraźniej Śmigły był jednym z tych egotycznych i irracjonalnych typów, które, jak mówią dzisiejsi Rosjanie, “nie są zdolne do porozumienia”.Oddanie egotycznemu idiocie na czele swojego kraju nigdy nie kończy się dobrze.• Odpowiedzi: @DubeODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
432. Mówi:14 czerwca 2023 o 1:00 GMT • 1.3 dni temu • 300 słów ↑@BrosiWydaje mi się jasne, że w synogogach, lożach i salach posiedzeń rozsianych po całej planecie zawierano wszelkiego rodzaju tajne porozumienia i plany.Myślę, że jest to dość bliskie prawdy. Dlatego Hitler tak desperacko próbuje negocjować przed WW2. Ale zawsze są czerwone linie.Jedną z tych czerwonych linii było to, że Niemcy nie pozwalali sobie już na bycie “dłużnymi chłopami pańszczyźnianymi” płacącymi wieczną lichwę klasie wierzycieli osadzonej w centrach finansowych (Paryż, Londyn, Wall Street).Centra finansowe to “sale posiedzeń”. Synagogi są związane z salami konferencyjnymi, ponieważ Żydzi stosują mechanizm lichwy i to od tysięcy lat.Jeśli chodzi o Stalina, uważam, że przeszedł on przez kilka zwrotów. Początkowo otrzymywał hojność finansową dzięki bolszewickim koneksjom, tj. Żydom z Wall Street. Pod koniec wojny zmienił kierunek i nazwał Rosjan “cywilizacją tworzącą ludzi” i już rozpoczął pokazowe procesy mające na celu wyrzucenie żydowskich triumwiratów.Do 1946 roku Stalin wynalazł narodowy komunizm, co było naganą trockistowskiego kominternu (i zachodniej klasy finansowej). Być może Stalin zawsze zamierzał wykorzystać wojnę do przeforsowania komunizmu i wcześnie zdecydował, że siła jest mechanizmem wymaganym do przeforsowania ideologii komunistycznej.”Kto będzie rządził Europą?”To nie Hitler nikogo zmuszał, chciał przede wszystkim zebrać naród niemiecki dla samoobrony. Ludność niemieckojęzyczna została rozproszona.Putin chroni dzisiejszych rosyjskojęzycznych w Donbasie, a Hitler próbował chronić Niemców przed dalszymi atakami. Niemiecka forma gospodarki nie wymagała kolonii ani imperializmu, a ideologia narodowosocjalistyczna NSDAP nie była ekspansywna. Źli faceci wygrali w WW2.• Odpowiedzi: @Carolyn Yeager, @soll, @BrosiODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
433. Mówi:14 czerwca 2023 o 1:21 GMT • 1.3 dni temu • 200 słów ↑@WielgusJeśli uważasz, że Hitler był miłym facetem, a Auschwitz było uzdrowiskiem, w którym Żydzi mogli korzystać z basenu, przychodzisz na tę stronę.
     Może w 2003 roku byłoby więcej odpychania, ale rzeczywiście byli wtedy ludzie, którzy pamiętali WW2.Chce pan powiedzieć, że w Auschwitz nie było basenu?Powodem, dla którego Auschwitz jest tak ważny, jest to, że on i holokaust stały się religią. Holocjacjańska osoba religijna zareaguje, gdy jej ikona zostanie zakwestionowana.Jeśli święte pola śmierci Auschwitz nie były polami śmierci, ale zamiast tego miały baseny, to religia 666 musi być fałszywa.Ktoś jest kłamcą. Auschwitz ma kluczowe znaczenie dla zdemaskowania kłamcy.(Podpowiedź: wszystkie obozy przed wojną były pośrednim miejscem między więzieniem a życiem cywilnym. Przypominały obozy używane na Ujgurach w Chinach. W końcu możesz ukończyć studia lub zostać zwolnionym z pośredniego nie-więzienia. Po rozpoczęciu wojny obozy stały się źródłem siły roboczej do produkcji materiałów wojennych).Najlepszym sposobem na uwięzienie kłamców jest poproszenie ich o zdjęcie narzędzia zbrodni – maszyn do zabijania holokaustu. Gdzie są zdjęcia odpowiednio zaprojektowanych komór gazowych.Nie ma żadnych.Holokaust jest oszczerstwem o mordzie rytualnym przeciwko niewinnym Niemcom.• Zgadzam się: ,• Odpowiedzi: @WielgusODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
434. mówi: • Strona internetowa14 czerwca 2023 o 1:33 GMT • 1.3 dni temu • 200 słów ↑@Truth VigilanteW porządku, muszę to wyjaśnić tobie i twoim ignoranckim “przyjaciołom”. Litera “e” po samogłosce JEST umlautem – są takie same. Umlauty były pierwotnie zapisywane jako “ae”, “oe” i “ue”. To nie jest. Sprawdź to; Nie zrobię tego za ciebie.
     Kiedy napisałeś, pierwotnie,Doskonale zdaję sobie sprawę, że wielu amerykańskich historyków pisze to z “e”, ponieważ brzmi to w ten sposób, gdy się je wypowiada.To była najgłupsza rzecz, jaką słyszałem od jakiegoś czasu. Naprawdę musisz pomyśleć dwa razy i sprawdzić, zanim oskarżysz mnie o to, że nie wiem czegoś o Niemczech. To pewność, że wiem więcej niż ty.Mój przyjaciel Wilhelm Kriessmann, urodzony i wychowany w niemieckiej Austrii i służył w Luftwaffe przez całą wojnę, zawsze używał “e” podczas pisania po angielsku do anglojęzycznych, ponieważ było to łatwiejsze, szybsze niż przechodzenie przez proces tworzenia umlauta na amerykańskiej maszynie do pisania lub klawiaturze – co kiedyś robiłem, ale teraz rzadko to robię. Więc jesteś w błędzie, twoi przyjaciele / zwolennicy są w błędzie, podobnie jak David Irving, JEŚLI naprawdę powiedział lub miał na myśli to, co twierdzisz, że zrobił.A potem wy specjalni niezmiennie dodajecie zdjęcia lub klipy wideo z amerykańskich filmów, aby wyrazić swoją wyobrażoną wyższość. LOL. Głupszej grupy narkotyków nie udało się znaleźć.• Odpowiedzi: @the Man Behind the Curtain, @MefobillsODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
435. Mówi:14 czerwca 2023 o 1:37 GMT • 1.3 dni temu • 200 słów ↑@MallaWymiana zdań z Mannerheimem pochodzi z 4 czerwca 1942 r., w czasie, gdy było oczywiste, że ZSRR nie był łatwym do zgryzienia orzechem, jakiego oczekiwał Hitler. Nic dziwnego, że w tym późniejszym czasie Hitler nagle zmienił ton i mówił o tym, że nie miał wyboru. Ale to nie jest sposób, w jaki mówił o rzeczach ani przed, ani we wczesnych stadiach Barbarossy.Bardziej uczciwy opis prawdziwych myśli Hitlera w czasie, gdy rozpoczął atak, podano w jego Table Talk z 27 lipca 1941 r.:
     Powinniśmy mieć możliwość kontrolowania tego regionu na wschodzie z dwustu pięćdziesięcioma tysiącami ludzi plus kadrą dobrych administratorów… Ta przestrzeń w Rosji musi być zawsze zdominowana przez Niemców.
     —–To nie są słowa człowieka, który był szczególnie zaniepokojony sowieckim atakiem. Odzwierciedlają one przekonanie, że ZSRR łatwo upadnie, a Niemcy będą miały łatwy czas na pilnowanie całego rozległego regionu.To dość zabawne, jak przeskakujesz od udokumentowanych słów Hitlera o Polsce z 23 maja 1939 r. do rozmowy z Mannerheimem z 4 czerwca 1942 r. To skok o ponad 3 lata. Tego rodzaju metodologia nigdy nie doprowadzi do uczciwej analizy motywów Hitlera.• Odpowiedzi: @MallaODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
436. Mówi:14 czerwca 2023 o 1:47 GMT • 1,3 dni temu ↑@CorvinusAbsurd!
     Niemcy udowodniły już swoją sprawność militarną we Francji i podczas brytyjskiego lotu 300 000+ z Dunkierki.
     Kampania polska była m.in. akcją ratunkową dla niemieckich emigrantów w Polsce.• Odpowiedzi: @CorvinusODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
437. Mówi:14 czerwca 2023 o 1:49 GMT • 1,3 dni temu ↑@Carolyn YeagerAmerykańskie filmyUspokój się, on jest Oestralianinem.Masz rację co do umlautów.Oesterreich
     Schoen
     MuellerTylko kilka przykładów.• Odpowiedzi: @Truth Vigilante, @Carolyn YeagerODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
438. mówi: • Strona internetowa14 czerwca 2023 o 1:50 GMT • 1.3 dni temu • 100 słów ↑@MefobillsZgadzam się z tym:To nie Hitler nikogo zmuszał, chciał przede wszystkim zebrać naród niemiecki dla samoobrony. Ludność niemieckojęzyczna została rozproszona.Putin chroni dzisiejszych rosyjskojęzycznych w Donbasie, a Hitler próbował chronić Niemców przed dalszymi atakami. Niemiecka forma gospodarki nie wymagała kolonii ani imperializmu, a ideologia narodowosocjalistyczna NSDAP nie była ekspansywna.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
439. Mówi:14 czerwca 2023 o 2:04 GMT • 1,3 dni temu ↑@OdysseyNapisałeś: “… Dlaczego więc [Niemcy] zaatakowali Europę Zachodnią? …”Hmmm, być może dlatego, że Wielka Brytania i Francja wypowiedziały wojnę Niemcom, a Francja najechała część Niemiec???ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
440. Mówi:14 czerwca 2023 o 2:04 GMT • 1.3 dni temu • 100 słów ↑@Brad AnbroBardzo miło z twojej strony, że mówisz te rzeczy, Brad.Przynajmniej tyle mógłbym zrobić, aby odwzajemnić się za te wszystkie historie, którymi się ze mną podzieliłeś, oświecając mnie o Walterze Reutherze i jego podejrzanej śmierci. tj. osoby, o których ja, jako nie-Amerykanin, nie wiedziałbym.W świetle tego, nazwijmy to nawet.• Odpowiedzi: @Brad AnbroODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
441. Mówi:14 czerwca 2023 o 2:15 GMT • 1.3 dni temu • 100 słów ↑@MefobillsOczywiście. Do użytku personelu, a nie “gości”.
     Miejsce pośrednie między więzieniem a życiem cywilnym? Więźniowie w III Rzeszy mogli mieć dostęp do prawników i jakaś forma kontaktu ze światem zewnętrznym była możliwa – nie do końca należyty proces, ale nie znikało się z powierzchni ziemi. Przyjaciele i członkowie rodziny mogą wiedzieć, gdzie jesteś, a listy i paczki mogą zostać dostarczone. Więźniowie obozów koncentracyjnych byli inni. W rzeczywistości więźniowie, którzy odbyli karę po skazaniu przez nazistowski sąd, byli często po prostu wysyłani do obozu koncentracyjnego, a nie zwalniani. Było tak dlatego, że wysłanie do obozu było decyzją wynikającą z kaprysu administracyjnego, podczas gdy wysłanie do więzienia miało jakiś związek z wyrokiem sądowym, jakkolwiek niesprawiedliwym. Ogólnie rzecz biorąc, obozy koncentracyjne były gorsze niż więzienia.• Odpowiedzi: @MefobillsODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
442. Mówi:14 czerwca 2023 o 2:22 GMT • 1.2 dni temu • 300 słów ↑@Carolyn YeagerA potem wy specjalni niezmiennie dodajecie zdjęcia lub klipy wideo z amerykańskich filmów, aby wyrazić swoją wyobrażoną wyższość. LOL. Głupszej grupy narkotyków nie udało się znaleźć.Bardzo trudno jest kłócić się z głupimi ludźmi. Historia moich komentarzy jest pełna sporów z Lolbertarian Truth Vigilante.Lolbertarianizm jest żydowską ideologią wywodzącą się i finansowaną w celu usidlenia położnych.Innych midmądrów pociągają proste frazesy i nie potrafią zrozumieć niuansów. Prawdopodobnie najlepiej nie angażować się w nie, ponieważ jest to jak próba wyjaśnienia fizyki psu. Nie każdy ma taką samą zdolność umysłową, wszyscy ludzie nie są tacy sami.Powodem, dla którego angażuję się w manekiny, jest to, że niewinni nie są sidłami kolejnej żydowskiej ideologii typu “teza, antyteza, synteza”. Innymi słowy, inni czytelnicy mogą czerpać korzyści z przeglądania wymiany. Midwity są “typem” i nie można ich nawrócić.Jedynym sposobem na nawrócenie kogoś tego typu jest użycie obozu koncentracyjnego.Jest to jeszcze jeden powód, dla którego Hitler wykorzystywał obozy, ponieważ naród niemiecki był maltretowany przez liberalizm weimarski, a obozy były miejscem naprawczym – tymczasowym miejscem między więzieniem a życiem cywilnym.Intencją było leczyć, a nie karać. Niemieccy średniacy, którzy wyssali żydowski liberalizm i komunistyczne nakazy, zostali wyzniechęceni do swojej zagranicznej ideologii. Głupi ludzie nie potrafią rozróżnić, kiedy obóz jest jak więzienie, a kiedy jest miejscem leczenia.Lolbertarianie będą się wywyższać, ale w gruncie rzeczy są, których trzeba wepchnąć do nowoczesnych obozów “uzdrawiających” dla ich własnego dobra. Oczywiście, będą beczeć o swoich wolnych głupkach.Nikt nie może twierdzić, że obozy Xi dla Ujgurów nie odniosły sukcesu. Byli cudownie skuteczni w wykorzenianiu toksycznego kultu wahabbi, a dodatkową korzyścią było to, że Ujgurzy zdobyli umiejętności i etykę pracy. Xi przeniósł również przemysł do regionu – praca czyni cię wolnym.• Odpowiedzi: @Truth Vigilante, @Carolyn YeagerODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
443. Mówi:14 czerwca 2023 o 2:32 GMT • 1.2 dni temu • 200 słów ↑@John WearO ile konkretne dokumenty, które przytoczyłem, są godne uwagi, o tyle należy podkreślić, że pasują one do wszystkiego, co Hitler wyrażał przez lata. Ponieważ ludzie wydają się lubić Davida Irvinga na tym forum, polecam choć raz uczciwie przeczytać jego własne teksty na temat Ścieżki wojennej i wojny Hitlera. Chociaż istnieją rozproszone punkty, w których mógłbym spierać się z wybranym stylem prezentacji Irvinga, wszystko, co opisuje w okresie poprzedzającym wojnę i w czasie przed uruchomieniem Barbarossa, pasuje do wzorca przywódcy, który wyobrażał sobie wielki podbój przestrzeni życiowej.Dokumenty Schmundta i Bormanna nie pochodzą z tego rodzaju dziwacznych źródeł, jakie robią niektóre zeznania niemieckich oficerów do Katynia wydobyte w sowieckiej niewoli. To tylko część ogromnego łańcucha dokumentów, które zostały przechwycone w gigantycznych zamiataniach. Jeśli ktoś miałby zacząć twierdzić, że konkretny dokument został w jakiś sposób wyprodukowany, to musiałby albo wykazać, że cała kolekcja została sfabrykowana (trudne zadanie), albo wykazać, że dany dokument zawsze był w jakiś sposób odróżniany od szerszej kolekcji w sposób, w jaki się pojawiał. Z pewnością nic nie wskazywało na coś takiego.• Odpowiedzi: @John WearODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
444. Mówi:14 czerwca 2023 o 2:34 GMT • 1,2 dni temu ↑@AlexandrosPasuje to dość konsekwentnie do wszystkich rozmów Hitlera o przestrzeni życiowej i jeździe na wschód już od 1920 roku.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
445. Mówi:14 czerwca 2023 o 2:36 GMT • 1.2 dni temu • 200 słów ↑@BrosiProblem z ludźmi takimi jak ty polega na tym, że wyobrażasz sobie, że wszystko jest sumą zerową. widzisz żydowską rękę w rewolucji francuskiej i myślisz, że podżegali do niej, nie biorąc pod uwagę roli francuskiej elity; Żydzi po prostu wykorzystywali coś, co i tak by się wydarzyło, po prostu to kierowali. Podobnie jak w przypadku rewolucji rosyjskiej, Żydzi wykorzystali gniew wśród ludzi, po prostu sterowali tym gniewem. Obwinianie Żydów w 100% to eliminowanie wszelkiej odpowiedzialności za siebie.kiedy nazywacie Jugosławię i Czechosłowację potwornościami, ignorujecie potworność, która istniała wcześniej: Austro-Węgry. Udajecie, że było dobrze, a nawet dobrze, tylko dlatego, że rządzili Niemcy. W rzeczywistości jest to aroganckie przekonanie do tego stopnia, że jest idiotyczne. Chociaż nie mam wątpliwości, że istniała żydowska rola w szeptaniu pewnym mocarstwom, aby pozwoliły tym państwom na utworzenie, ani nie wątpię w rolę masońską, udawanie, że ci ludzie nie chcą własnych narodów i że te państwa nie były ich własnym dziełem, jest niedorzeczne.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
446. Mówi:14 czerwca 2023 o 2:38 GMT • 1.2 dni temu • 200 słów ↑@Wizard of OzCzarnoksiężnik z ZOG zadał to pytanie Ronowi Unzowi:Czy uczciwość nie zmusza cię do przyznania, że jeśli McNally nie jest syndykatem, jego życiowa lektura historii jest znacznie obszerniejsza niż twoja [?]Teraz WoZ, nikt z nas nie kwestionuje, że handlarz dezinformacji, który używa uchwytu “Patrick McNally” (aby odwrócić uwagę od faktu, że jest jednym z mishpucka / miszpocha), nie jest dobrze czytany.Ale martwi nas to, że każda książka, którą przeczytał, pochodzi wyłącznie z listy zalecanej przez ADL / Jonathana Greenblatta dla członków plemienia.
     Mając to na uwadze, nie jest prawdopodobne, aby zawierał jakiekolwiek obiektywne prawdy – znacznie bardziej prawdopodobne jest, że będzie to subiektywna propaganda Zio.Piszesz również:Wydaje się, że opierasz się na jednej kwestii, która, być może dlatego, że nie jestem Żydem, nie porusza mnie…Nie bez powodu nazywasz się Czarnoksiężnikiem z ZOG (zakładając oczywiście, że nie używasz jednego z innych pseudonimów, takich jak Blizzard of Ooze, Lizard of Oz itp.).Chodzi mi o to, że wszyscy zauważyliśmy twoją nadwrażliwość na KAŻDY komentarz, który wplątywał wrogie międzynarodowe żydostwo w fałszywą flagę 9/11, zamach stanu JFK, zorganizowanie ukraińskiej wojny zastępczej itp.Po prostu nie możesz sobie pomóc. Twoja odruchowa reakcja w natychmiastowej konieczności obrony małych kapeluszy (takich jak “McNally”) jest OCZYWISTA dla nas wszystkich.
     Więc pleeeeease zrezygnował z “nie jestem Żydem” B.S.Kogo próbujesz oszukać?• Dzięki:• Odpowiedzi: @Wizard of Oz, @RurikODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
447. Mówi:14 czerwca 2023 o 2:45 GMT • 1.2 dni temu • 100 słów ↑@MallaPonownie, fałszerstwem jest skok tak daleko do przodu jak 3 października 1941 roku. W tym czasie było oczywiste, że oczekiwania Hitlera, że ZSRR upadnie w ciągu 3 miesięcy, zawiodły. Wszystkie jego przemówienia od tego momentu odzwierciedlają potrzebę usprawiedliwienia jego wcześniejszych działań. Ale nie w ten sposób mówił ani przed Barbarossa, ani nawet przez pierwszy miesiąc. W październiku było już jasne, że sytuacja się zmieniła.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
448. mówi: • Strona internetowa14 czerwca 2023 o 2:53 GMT • 1.2 dni temu • 300 słów ↑@Ron UnzUnz’s Understanding of WW
     https://www.unz.com/runz/american-pravda-understanding-world-war-ii/#the-true-origins-of-the-second-world-warZ mojej perspektywy kluczem do zrozumienia II wojny światowej jest zrozumienie, dlaczego w piekle Wielka Brytania przystąpiła do tej wojny, to znaczy szczegóły procesu decyzyjnego w brytyjskiej elicie rządzącej, która doprowadziła ich do chęci wojny z Niemcami i wypowiedzenia wojny Niemcom, kiedy nie mieli nic do zyskania, a wszystko do stracenia. które stracili. Nie wierzę, że artykuł Unza lub cokolwiek innego, co widziałem, z wyjątkiem tego vid opisującego, jak Żydzi kupili Churchilla, przyczynia się do tego zrozumienia …
     https://www.bitchute.com/embed/AOIlC4PVvSwW/
     
     Link wideo Dlatego książka Lewisa jest objawieniem. Nie wiedział, kto pociąga za sznurki, ale widział, jak pociągano za sznurki w 1936 roku. Historycy głównego nurtu, nawet Quigley, całkowicie zignorowali to pytanie.I dokładnie to samo dzieje się teraz na Ukrainie. III wojna światowa jest w drodze i nie mamy pojęcia, dlaczego. Stany Zjednoczone są oczywiście piekielnie nastawione na wojnę z Rosją, nie mamy nic do zyskania, a wszystko do stracenia, a proces decyzyjny, który doprowadził nas do tej przepaści, jest całkowicie nieprzejrzysty. Mamy zewnętrzną twarz rządu, mamy Mearsheimera i wielu innych, którzy widzą, że pociągają za sznurki, ale… Kto w piekle ich ciągnie? To jest wielka tajemnica. Żyjemy w “demokracji”, ale na pozór rządzi nami dyktatura wojskowa nastawiona na podbój świata. Nic nie jest poddawane pod głosowanie. Kongres nie robi nic. Zamiast tego wojsko i władza wykonawcza kontrolują rząd i rząd, a media podążają za krokami. Jak do diabła może się to zdarzyć? A kto jest za to odpowiedzialny?• Odpowiedzi: @Brosi, @orchardist, @QCIC, @Zane, @Truth VigilanteODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
449. Mówi:14 czerwca 2023 o 2:57 GMT • 1,2 dni temu ↑@Carolyn YeagerHej Carolyn,
     Zwolnij z wyzwisk.
     Niszczysz swoją wiarygodność, uciekając się do wyzwisk.
     Jesteście lepsi.
     John Wear porusza kilka kwestii do rozważenia…• Odpowiedzi: @Carolyn YeagerODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
450. Mówi:14 czerwca 2023 o 3:03 GMT • 1.2 dni temu • 100 słów ↑@the Man Behind the CurtainOesterreich
     Schoen
     MuellerCurtain Man, udowodniłeś moją rację.WSZYSTKIE te pisownie, które opublikowałeś, są DUMBED DOWN zachodnimi odpowiednikami, aby ułatwić manekinom takim jak Ty ich wymawianie.Konkluzja: ŻADEN germański człowiek nie pisze ich w głupi sposób Carolyn Yeager.
     Żaden z nich nie napisałby Oesterreich. Byłby to Österreich.
     To samo dotyczy Müllera, Schöna.• Odpowiedzi: @the Man Behind the Curtain, @the Man Behind the CurtainODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
451. Mówi:14 czerwca 2023 o 3:08 GMT • 1.2 dni temu • 100 słów ↑@WielgusOczywiście. Do użytku personelu, a nie “gości”.Pilpul!To znaczy, że dzielisz włos na czworo i nie jesteś uczciwy. Co z tego, że basen był do użytku personelu?Gdybyś zadał sobie trud pociągnięcia za czerwony sznurek, czego nie zrobiłeś, znalazłbyś o wiele więcej anomalnych cech Auschwitz, które nie pasują do narracji żydowskiego obozu śmierci.Jeśli coś nie pasuje, to znaczy, że ktoś kłamie.Drobiazgi, takie jak posiadanie lekarzy w personelu, obozowe prostytutki, pieniądze obozowe i organizowanie rozrywki, jak koncerty, mają być po prostu machane, jakby się nie wydarzyły?Holokaust jest religią i oczekuj, że konwertyci będą mieli ślepą “wiarę”. To fałszywa religia.Czy Ujgurzy mieli proces, zanim zostali wepchnięci do swoich obozów? Nie. Więcej pilpul z twojej strony. Kogo to obchodzi? Państwo administracyjne zadecydowało i temu właśnie jesteście przeciwni.Żydzi słyszą grzmiące kopyta Kozaków w swoich gorączkowych snach.• Zgadzam się:ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
452. Mówi:14 czerwca 2023 o 3:11 GMT • 1.2 dni temu • 100 słów ↑@MefobillsCzytelnicy UR, zwróćcie uwagę na to, co robi tutaj MoFo-Bill.Po zdemaskowaniu go jako autorytarnego etatysty centralnego planowania wielkiego rządu i upokorzeniu przeze mnie i innych w komentariacie UR za propagowanie marksizmu, MoFo połączyło siły z Carolyn Yeager w nadziei na zebranie poparcia dla jego nieudanych doktryn ekonomicznych.To powinno być interesujące. Mogą nawet zrobić z tego film.Będzie się nazywał “Głupi i głupszy III”.• Odpowiedzi: @Carolyn YeagerODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
453. Mówi:14 czerwca 2023 o 3:14 GMT • 1.2 dni temu • 400 słów ↑@Wizard of OzJak zawsze wprowadzasz w błąd, wprowadzasz w błąd i zaciemniasz. Mówisz, że pan Unz żywi niechęć do “Patricka McNally’ego” z powodu jednej kwestii: poziomu żydowskości wczesnych bolszewików. To nieprawda. McNally promuje wiele opinii, które są całkowicie sprzeczne z faktami. Pan poseł Unz wspomniał w swojej wcześniejszej odpowiedzi o skandalicznym przykładzie, który pan całkowicie pomija.To jest tak samo niedorzeczne, jak twoje [McNally’ego] inne powtarzające się twierdzenie, że gigantyczny głód spowodowany Wielkim Skokiem Mao nigdy się nie wydarzył i jest jedynie zachodnim oszustwem wywiadowczym. Twierdzisz również, że rząd ChRL sfałszował wszystkie swoje oficjalne statystyki ludności, aby wyglądało na to, że nastąpił gigantyczny głód, prawdopodobnie dlatego, że byli w zmowie z CIA.Potem wygłaszasz to absurdalne twierdzenie Rona Unza.Wykonałeś heroiczną pracę, przezwyciężając ograniczenia swojej wczesnej edukacji, ale czy uczciwość nie zmusza cię do przyznania, że jeśli McNally nie jest syndykatem, jego życiowa lektura historii jest znacznie obszerniejsza niż twoja.Myślę, że jest bardzo mało prawdopodobne, aby pseudonimowy troll, którego nie znasz, miał szerszą lekturę historii niż Ron Unz. Oprócz kwalifikacji z fizyki studiował historię starożytną. Opublikował co najmniej jeden artykuł w czasopismach naukowych, który ponownie opublikował tutaj w UR. To było na braciach Aleksandra Wielkiego. Pan Unz myśli, że ich zamordował.
     https://www.unz.com/runz/alexander-s-brothers/
     Tylko troll szydziłby, że Ron Unz wykonał heroiczną pracę, pokonując ograniczenia swojej wczesnej edukacji. Ograniczona edukacja!Przez lata miałem różnice zdań z panem Unzem, szczególnie w sprawie COVID, ale nigdy nie wyśmiałbym jego inteligencji, szerokości wiedzy i wykształcenia. Podobnie jak wielu innych, jestem wdzięczny, że zapewnia on platformę dla zbioru interesujących, ważnych i kontrowersyjnych perspektyw w dużej mierze wykluczonych z amerykańskich mediów głównego nurtuTy, Czarnoksiężnik z krainy Oz, kiedyś myślałem, że jesteś nieszkodliwym kłótniarzem. Jednak przez lata twój wkład koncentrował się na fałszywym przedstawianiu i zaciemnianiu wyjaśnień, które podważają oficjalną wersję. 9/11 – to byli muzułmańscy porywacze: Zabójstwo JFK – Żadnego zaangażowania Izraela. Lista jest długa, żmudna i przewidywalna. Troll Deep State – z pewnością pasujesz do rachunku.
     Ale przynajmniej przestałeś polecać te gówniane filmy MSM, które chcesz, abyśmy obejrzeli.• Odpowiedzi: @Wizard of OzODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
454. Mówi:14 czerwca 2023 o 3:20 GMT • 1,2 dni temu ↑@Truth VigilanteDUMBED DOWN westernizowane odpowiednikiTak się dzieje, gdy przegrywasz dwie wojny światowe, musisz znosić obcokrajowców, których maszyny do pisania nie radzą sobie z umlautami. Jeszcze bardziej ekstremalna rzecz stała się z Eszett, który teraz jest zawsze drukowany “ss”.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
455. Mówi:14 czerwca 2023 o 3:28 GMT • 1,2 dni temu ↑@Patrick McNallyNic dziwnego, że w tym późniejszym czasie Hitler nagle zmienił ton i mówił o tym, że nie miał wyboru.Nic poza własnymi bezsensownymi bąkami. Była to prywatna rozmowa z ważnym fińskim przywódcą, sami Finowie brali udział w operacji Barbarossa. Nie było potrzeby, aby Hitler “cokolwiek tłumaczył” Finom!!! Wszystkich ludzi.Table Talk z 27 lipca 1941 rokuBardzo podejrzane źródło.• Odpowiedzi: @the Man Behind the Curtain, @Patrick McNallyODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
456. Mówi:14 czerwca 2023 o 3:29 GMT • 1.2 dni temu • 200 słów ↑Po zdemaskowaniu go jako autorytarnego etatysty centralnego planowania wielkiego rządu i upokorzeniu przeze mnie i innych w komentariacie UR za propagowanie marksizmu, MoFo połączyło siły z Carolyn Yeager w nadziei na zebranie poparcia dla jego nieudanych doktryn ekonomicznych.Tam znowu idziesz ze swoim narcyzem i midwittery. Dlatego zostałeś zbanowany przez doktora Hudsona, który ma bardzo grubą skórę.Lolbertarianie to średni i naiwniacy, którzy wyssali żydowską ideologię.To przekracza wasze możliwości umysłowe, aby zauważyć, że gospodarka NSDAP BYŁA CENTRALNIE PLANOWANA.Zachodnia liberalna korporatokracja, z ukrytymi pociągaczami za sznurki, zaatakowana w WW2. Nie mogli znieść przykładu udanej gospodarki, w której nie mogli wziąć swojej niezasłużonej obniżki.Lolbertarianie chronią swobodny przepływ pracy i kapitału, a także wolną od korporatokracji, aby wziąć lichwę na świat.Oszukać. Lol i Żydzi muszą być reedukowani, jeśli to możliwe. Udaj się najpierw do obozów z tobą.• Odpowiedzi: @Truth VigilanteODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
457. Mówi:14 czerwca 2023 o 3:42 GMT • 1.2 dni temu • 300 słów ↑@Haxo AngmarkCóż, to naprawdę głupota na sterydach. Weźmy najbardziej oczywistą część nitwittery:—–
     Biuro Polityczne ok. 1920:…Swierdłow………………………………………… Żyd
     —–Swierdłow zmarł 16 marca 1919 roku. Nie, nie był częścią żadnego biura politycznego w 1920 roku. Ale odwołajmy się do właściwego biura politycznego z 5 kwietnia 1920 r.:http://holocaust.skeptik.net/misc/party.htm—–
     Politbyuro TsK: Członkowie: Kamieniew L. B. (Żyd), Krestinskij N. N. (Ukrainiec), Lenin V. I. (rosyjski), Stalin I. V. (gruziński), Trotskij L. D. (żydowski)Kandydaci: Bucharin N. I. (rosyjski), Zinovjev G. E. (żydowski), Kalinin M. I. (rosyjski)
     —–Czyli 5 członków i 3 kandydatów. Spośród 3 kandydatów jest 1 Żyd (Zinowiew). Wśród formalnych członków można albo, jak to uczynił autor strony, liczyć Kamieniewa i Trockiego jako Żydów, albo można zaliczyć Trockiego jako prawdziwego Żyda, Kamieniewa jako pół-Żyda ze strony ojca, a Lenina jako ćwierć-Żyda od dziadka. Zasadniczo mówimy 2 z 5 i 1 z 3 lub 3 z 8, jeśli liczyć w ogóle. Ale twoja lista jest fałszywa.> Dzierżyński……………………………………Skąd do masz pojęcie, że kiedykolwiek był kontrolowany przez żonę? To twoje myślenie życzeniowe. Jak powiedziałem powyżej, według pewnych rozsądnych standardów Kamieniew nie był prawdziwym Żydem, ponieważ tylko ze strony ojca miał żydowską genealogię. Nie mam nic przeciwko identyfikowaniu go jako urodzonego z żydowskiego ojca, ale jest to oczywiście pokręcona prezentacja, kiedy przeskakujesz od twierdzenia, że Kamieniew jest Żydem bez kwalifikacji, do wymyślonej historii o Dzierżyńskim kontrolowanym przez żonę.Nawiasem mówiąc, zauważamy, że wszelkie sympatie polityczne, jakie Dzierżyński okazywał w związku z konfliktami w partii, były na korzyść Bucharina, a nie Trockiego czy Zinowiewa (nie mówiąc już o Kamieniewiewie). Na czym dokładnie opierasz ten niedorzeczny pogląd, że Dzierżyński jest kontrolowany przez żydowską żonę? Łatwo jest argumentować, że Donald Trump był kontrolowany przez żydowskiego zięcia z powodu polityki, którą faworyzował. Gdzie jest twój znak, że Dzierżyński kiedykolwiek faworyzował politykę, co sugerowałoby coś podobnego?• Odpowiedzi: @Haxo AngmarkODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
458. Mówi:14 czerwca 2023 o 3:46 GMT • 1,2 dni temu ↑@Truth VigilanteCzy wierzysz, że Nathan Rothschild przejął Bank Anglii w 1815 roku po bitwie pod Waterloo, w ten sposób Rotszyldowie przejęli kontrolę nad światem, czy zaakceptowałbyś to jako prawdę?• Odpowiedzi: @Truth VigilanteODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
459. Mówi:14 czerwca 2023 o 3:55 GMT • 1.2 dni temu • 100 słów ↑@MallaCzy Indie naprawdę są takie gówniane?Indie są takim słabym krajem. Pociąg Vande Bharat jest narodową dumą Indii. Chociaż działa tylko z prędkością 90 km / h. Hindusi mają po prostu niskie standardy na wszystko. Jeśli nie jest to kompletny hit, to jest to narodowa duma Indii. Ale ten pociąg okazał się kompletnym hitem pic.twitter.com/Wr0K9JxFGy — Manju Baturu (@Xongkuro) 14 czerwca 2023 rODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
460. Mówi:14 czerwca 2023 o 3:55 GMT • 1.2 dni temu • 200 słów ↑@HVMII> ale nie bez sprowokowania najpierw Niemiec, inicjując program przeciwko etnicznym Niemcom mieszkającym na polskim Śląsku i Pomorzu.Chociaż niektóre pogromy rozpoczęły się po rozpoczęciu niemieckiej inwazji, nie miały miejsca przed 1 września 1939 r. To raczej Hitler sprowokował pogromy, najeżdżając Polskę. Nie chodzi o to, że trzeba bronić wszystkich polskich działań. To trochę jak argumenty z 1999 roku w sprawie bombardowania Kosowa. Faktem jest, że Miloszević i inni serbscy urzędnicy postawili sobie za cel wypędzenie Albańczyków z Kosowa. Początek amerykańskich bombardowań stworzył do tego pretekst. Antywojenni krytycy administracji Clintona zarzucali mu, że uruchamia wydarzenia, które, jak twierdził, chciał zapobiec. Zwolennicy Clintona utrzymywali, że i tak nie miał innego wyjścia, jak tylko rozpocząć bombardowanie, ponieważ Miloszević nie był dobry. To trochę podobne do argumentów wokół antyniemieckich pogromów, które wybuchły w Polsce po 1 września 1939 r.• Zgadzam się:• Odpowiedzi: @John WearODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
461. Mówi:14 czerwca 2023 o 3:56 GMT • 1,2 dni temu ↑@Truth VigilanteOesterreich
     Schoen
     MuellerCurtain Man, udowodniłeś moją rację.Czekać… czekać…Vergessen Sie Nicht!Der Ewige Boemer• LOL: Carolyn YeagerODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
462. Mówi:14 czerwca 2023 o 3:58 GMT • 1.2 dni temu • 100 słów ↑@Truth VigilanteDZIĘKUJĘ za kanał.
     Ten fragment twojego komentarza jest tym, do czego próbuję dotrzeć; Może mój humor lub mój cynizm jest źle rozumiany:… mogą ŁATWO wykupić wszystkich skorumpowanych polityków, których potrzebują i kontrolować narrację, którą karmią się ignoranckie masy.Próbowałem powiedzieć, że to nasza (nas, gojów) wina, że nie usunięto lub nie poparliśmy polityków, którzy są przeciwko temu gównu.
     Jeszcze raz dziękuję szczególnie za informacje Sasson i Montefiore.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
463. Mówi:14 czerwca 2023 o 4:01 GMT • 1,2 dni temu ↑@MefobillsJeśli chodzi o Stalina, uważam, że przeszedł on przez kilka zwrotów. Początkowo otrzymywał hojność finansową dzięki bolszewickim koneksjom, tj. Żydom z Wall Street.W jaki sposób Stalin był rzekomo finansowany przez “Żydów” z Wall Street; czy ci ludzie mają nazwiska?Jaki jest związek bolszewicki.• Odpowiedzi: @MefobillsODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
464. mówi: • Strona internetowa14 czerwca 2023 o 4:01 GMT • 1,2 dni temu ↑@the Man Behind the CurtainWiem, że jest Australijczykiem. Wiem to dłużej niż ty. Nie mów mi, żebym się “ustatkował”. Jeśli chcę się wściekać, to się wścieknę. Jestem całkowicie zniesmaczony żałosną jakością ludzi tutaj, w tym ciebie.• Odpowiedzi: @the Man Behind the CurtainODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
465. Mówi:14 czerwca 2023 o 4:08 GMT • 1.2 dni temu • 100 słów ↑@Alden“Poza tym cytujesz New York Timesa. Który nie opublikował prawdziwego słowa w ciągu ostatnich 100 lat. A już na pewno nie jest to prawdziwe słowo o Rosji”.Po prostu odwołałem się do nekrologu w NYT Nicholasa Riasanovsky’ego jako sposobu na dalszą identyfikację historyka, którego cytowałem. Jesteś dość obłąkany, jeśli uważasz, że ma to jakikolwiek wpływ na dokładność analizy Riasanovsky’ego. Ale oto kolejna obserwacja podobnego historyka:—–
     Wskaźnik alfabetyzacji dla całego imperium w 1897 roku wynosił 28 procent; Do 1914 roku wzrosła do 43 procent.
     —–
     — Warren B. Walsh, Rosja i Związek Radziecki, s. 345.To bardzo dobrze pasuje do liczby Riasanovsky’ego 45 za 1917 rok.• Odpowiedzi: @AldenODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
466. Mówi:14 czerwca 2023 o 4:11 GMT • 1.2 dni temu • 300 słów ↑@Patrick McNallyPiszesz: “Chociaż istnieją rozproszone punkty, w których mógłbym spierać się z wybranym stylem prezentacji Irvinga, wszystko, co opisuje w okresie poprzedzającym wojnę i w czasach przed uruchomieniem Barbarossa, pasuje do wzorca przywódcy, który wyobrażał sobie wielki podbój przestrzeni życiowej”.Moja odpowiedź: Nie zgadzam się z tym stwierdzeniem. Jeśli jesteś zainteresowany, możesz przeczytać następujące artykuły, które napisałem o okresie poprzedzającym II wojnę światową:1) https://inconvenienthistory.com/12/4/7463 Czechosłowacja: Jak Wielka Brytania zamieniła upadek państwa w powód do wojny2) https://inconvenienthistory.com/14/3/8199 neutralne źródła dokumentują, dlaczego Niemcy napadły na Polskę3) https://inconvenienthistory.com/11/1/6391 Dlaczego Niemcy zaatakowały Polskę4) https://inconvenienthistory.com/11/3/6807 Związek Radziecki spiskował w celu wywołania II wojny światowej i infiltracji rządu USAAlbo, jeszcze lepiej, możesz przeczytać moją książkę “Wojna niemiecka”, którą możesz przeczytać za darmo na tej stronie pod adresem https://www.unz.com/book/john_wear__germanys-war/.Pisze Pan: “Dokumenty Schmundta i Bormanna nie pochodzą z tego rodzaju dziwacznych źródeł, jakie robią niektóre zeznania niemieckich oficerów do Katynia wydobyte w niewoli sowieckiej”.Moja odpowiedź: Dokumenty Schmundta i Bormanna, które cytujesz, zostały rzekomo napisane przez dwie osoby, które zmarły lub odeszły pod koniec wojny. Byłyby niezwykle łatwe do podrobienia.Alianci próbowali uznać Niemców za winnych wielu zbrodni, których nie popełnili. Dobrym przykładem są masakry w Lesie Katyńskim. Trzech świadków w Norymberdze zeznało, że Niemcy byli odpowiedzialni za masową egzekucję polskich oficerów w Katyniu. Dziś wszyscy zgadzają się, że to Związek Radziecki, a nie Niemcy, był odpowiedzialny za masakry w Lesie Katyńskim. (Źródła: Conot, Robert E., Justice at Nuremberg, New York: Harper & Row, 1983, s. 454; de Zayas, Alfred-Maurice, The Wehrmacht War Crimes Bureau, Lincoln: 1990, str. 230-235).• Odpowiedzi: @Patrick McNallyODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
467. Mówi:14 czerwca 2023 o 4:21 GMT • 1,2 dni temu ↑@Carolyn YeagerCóż, rozumiem, dlaczego nikt nie czyta twojej stronyNie mów mi, żebym się “ustatkował”.Brzmisz tak stary i beznadziejny, że lol’d nad tym.Całkowicie zniesmaczony żałosną jakością ludzi tutajTwoje komentarze są gówniane, zdecydowanie w dolnych 10% komentarzy Unz.• Zgadzam się:• Odpowiedzi: @Carolyn Yeager, @Carolyn YeagerODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
468. mówi: • Strona internetowa14 czerwca 2023 o 4:27 GMT • 1,2 dni temu ↑Rzeczy nie są takie, jakie wydają się na pewno, i takie nie pozostaną bezkarne.WEMhttps://gates-of-the-city.com/2022/08/22/chapter-18/ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER
469. Mówi:14 czerwca 2023 o 4:34 GMT • 1.2 dni temu • 900 słów ↑@Patrick McNallyPisze Pan: “Chociaż niektóre pogromy rozpoczęły się po rozpoczęciu niemieckiej inwazji, nie miały miejsca przed 1 września 1939 r. To raczej Hitler sprowokował pogromy, najeżdżając Polskę”.Moja odpowiedź: Polska popełniała zbrodnie i okrucieństwa wobec mniejszości niemieckiej przed inwazją Hitlera na Polskę.14 sierpnia 1939 r. władze polskie na Wschodnim Górnym Śląsku rozpoczęły kampanię masowych aresztowań wobec mniejszości niemieckiej. Następnie Polacy przystąpili do zamykania i konfiskaty pozostałych niemieckich przedsiębiorstw, klubów i zakładów opieki społecznej. Aresztowani Niemcy zostali zmuszeni do marszu w głąb Polski w kolumnach więźniów. Różne grupy niemieckie w Polsce były w tym czasie gorączkowe i obawiały się, że Polacy podejmą próbę całkowitej eksterminacji mniejszości niemieckiej w przypadku wojny. Tysiące Niemców próbowało uniknąć aresztowania, przekraczając granicę z Niemcami. Niektóre z najgorszych polskich okrucieństw w ostatnim czasie obejmowały okaleczenie kilku Niemców. Polacy zostali ostrzeżeni, aby nie uważali swojej niemieckiej mniejszości za bezbronnych zakładników, których można bezkarnie zarżnąć. (Źródło: Hoggan, David L., The Forced War: When Peaceful Revision Failed, Costa Mesa, CA: Institute for Historical Review, 1989, str. 452-453).Rudolf Wiesner, który był najwybitniejszym z przywódców mniejszości niemieckiej w Polsce, mówił o katastrofie “o niewyobrażalnej skali” od pierwszych miesięcy 1939 roku. Wiesner twierdził, że ostatni Niemcy zostali zwolnieni z pracy bez zasiłku dla bezrobotnych, a głód i niedostatek zostały wyryte na twarzach Niemców w Polsce. Niemieckie agencje pomocy społecznej, spółdzielnie i stowarzyszenia handlowe zostały zamknięte przez polskie władze. Wyjątkowe warunki stanu wojennego wcześniejszej strefy przygranicznej zostały rozszerzone na ponad jedną trzecią terytorium Polski. Masowe aresztowania, deportacje, okaleczenia i pobicia w ostatnich tygodniach w Polsce przewyższyły wszystko, co wydarzyło się wcześniej. Wiesner podkreślał, że przywódcy mniejszości niemieckiej pragną jedynie przywrócenia pokoju, wygnania widma wojny i prawa do życia i pracy w pokoju. Wiesner został aresztowany przez Polaków 16 sierpnia 1939 r. pod zarzutem szpiegostwa na rzecz Niemiec w Polsce. (Źródło: tamże, tamże, s. 463).Niemiecka prasa poświęcała coraz więcej miejsca szczegółowym relacjom o zbrodniach wobec Niemców w Polsce. Völkischer Beobachter poinformował, że do 80 sierpnia 000 r. ponad 20 1939 niemieckich uchodźców z Polski zdołało dotrzeć na terytorium Niemiec. Niemieckie Ministerstwo Spraw Zagranicznych otrzymało ogromną teczkę konkretnych doniesień o ekscesach wobec narodowych i etnicznych Niemców w Polsce. Od marca 1 r. otrzymano ponad 500,1939 tys. udokumentowanych raportów, a każdego dnia do niemieckiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych napływało ponad 10 szczegółowych raportów. Raporty przedstawiały wstrząsający obraz brutalności i ludzkiego nieszczęścia. (Źródło: Tamże, s. 479).W. L. White, amerykański dziennikarz, wspominał później, że wśród dobrze poinformowanych ludzi nie było już wątpliwości, że Niemcom w Polsce codziennie wyrządzano straszliwe okrucieństwa. (Źródło: Tamże, s. 554).Donald Day, korespondent Chicago Tribune, donosił o okropnym traktowaniu, jakie Polacy wymierzyli etnicznym Niemcom w Polsce:”… Pojechałem do polskiego korytarza, gdzie władze niemieckie pozwoliły mi przeprowadzić wywiady z niemieckimi uchodźcami z wielu polskich miast i miasteczek. Historia była taka sama. Masowe aresztowania i długie marsze drogami w głąb Polski. Koleje były zatłoczone ruchami wojska. Ci, którzy padli na poboczu, zostali rozstrzelani. Wydawało się, że polskie władze oszalały. Przez całe życie zadawałem pytania ludziom i myślę, że wiem, jak wyciągać wnioski z przesadzonych historii opowiadanych przez ludzi, którzy przeszli przez wstrząsające osobiste doświadczenia. Ale nawet z hojnym zasiłkiem sytuacja była bardzo zła. Dla mnie wojna wydawała się tylko kwestią godzin”. (Źródło: Day, Donald, Onward Christian Soldiers, Newport Beach, CA: The Noontide Press, 2002, str. 56).Brytyjski ambasador Nevile Henderson w Berlinie koncentrował się na uzyskaniu uznania od brytyjskiego ministra spraw zagranicznych Lorda Halifaxa okrutnego losu mniejszości niemieckiej w Polsce. Henderson stanowczo ostrzegł Halifax 24 sierpnia 1939 r., że niemieckie skargi na traktowanie mniejszości niemieckiej w Polsce są w pełni poparte faktami. Henderson wiedział, że Niemcy są gotowi do negocjacji i oświadczył Halifaxowi, że wojna między Polską a Niemcami jest nieunikniona, chyba że negocjacje między dwoma krajami zostaną wznowione. Henderson błagał Halifaxa, że próba pełnej okupacji wojskowej Gdańska byłaby sprzeczna z polskimi interesami, i dodał zjadliwie skuteczne potępienie polskiej polityki. Henderson nie zdawał sobie sprawy, że Halifax prowadził wojnę dla niej samej jako instrumentu polityki. Halifax pragnął całkowitego zniszczenia Niemiec. (Źródło: Hoggan, David L., The Forced War: When Peaceful Revision Failed, Costa Mesa, CA: Institute for Historical Review, 1989, str. 500-501, 550).25 sierpnia 1939 roku ambasador Henderson doniósł Halifaxowi o ostatniej polskiej zbrodni w Blitz na Górnym Śląsku. Henderson nigdy nie opierał się na oficjalnych niemieckich oświadczeniach dotyczących tych incydentów, ale zamiast tego opierał swoje raporty na informacjach, które otrzymał z neutralnych źródeł. Polacy nadal przymusowo deportowali Niemców z tego terenu i zmuszali ich do marszu w głąb Polski. Podczas jednej z tych akcji zamordowano ośmiu Niemców, a wielu innych zostało rannych. Henderson, który bardzo pragnął pokoju z Niemcami, ubolewał nad tym, że rząd brytyjski nie zdołał zachować powściągliwości wobec polskich władz. (Źródło: Tamże, s. 509).Tak więc Polacy dali Hitlerowi dobry powód do ataku na Polskę. Polacy nie byli niewinni żadnego wykroczenia.• Dzięki:• Odpowiedzi: @Patrick McNally, @HVMIIODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
470. Mówi:14 czerwca 2023 o 4:39 GMT • 1.2 dni temu • 300 słów ↑@MefobillsHitler, podobnie jak Putin, chciał “iść razem”, ale ZOG tego nie chciał. Putin, podobnie jak Hitler, postanowił podjąć $IMFS rękawicę. Myślę, że obaj mamy nadzieję, że mu się uda.Kontynuując analogię Rosja/Ukraina, próbowałem powiedzieć, że wszyscy ci klauni na scenie światowej nie mają absolutnie nic wspólnego z prawdziwym programem. Oczywiście, Biden, Johnson, Leyen, Stoltenberg, a nawet Lagarde i Yellen wszyscy otrzymują poufne informacje o tym, co nadchodzi, aby mogli się z tego czerpać zyski, ale żaden z nich nie ma nic do powiedzenia na temat tego, jaki jest większy program.Tak samo było wtedy. Churchill, Deladier, Roosevelt, Hacha, a nawet Śmigly-Ridz również nie byli tymi, którzy zdecydowali się na wojnę.Tak więc pytanie, zarówno wtedy, jak i teraz, brzmi: kto tak naprawdę ustala agendę. Cofnięcie się do posiedzeń gabinetu Churchilla sprzed 70 lat nie zrobi nic więcej, aby wyjaśnić tę kwestię teraz, niż przechodzenie przez posiedzenia gabinetu Johnsona za 70 lat. To samo dotyczyłoby Montegue Norman lub Morgentau minut od Skarbu Państwa.Prawdziwy program stojący za tym szalonym parciem na skraj wojny nuklearnej, ponieważ “nie można pozwolić Putinowi wygrać”, prawdopodobnie nigdzie nie jest napisany. Ron Unz, Idiota z Oz, Fran Taubman i Patrick McNally, a nawet John Wear mogą się o to spierać, dopóki królestwo nie nadejdzie, ale prawdziwe powody, dla których miliony głupich europejskich gojów musiały umrzeć, mają niewiele wspólnego z marionetkowymi politykami, a nawet nacjonalizmem, a zwłaszcza z powodu “antysemityzmu”.Tylko rabini w swoich synogogach i / lub 300 rodzin w ich lożach i salach posiedzeń będą wiedzieć na pewno. Jedyne, co reszta z nas może zrobić, to rozpoznać wzorce i oszacować szanse.• Zgadzam się:• Odpowiedzi: @MefobillsODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
471. mówi: • Strona internetowa14 czerwca 2023 o 4:50 GMT • 1,1 dni temu ↑@the Man Behind the CurtainPiszesz zbyt wiele komentarzy, w większości nie mówiąc nic o żadnych konsekwencjach. O co ci chodzi? Prowadzić życie towarzyskie?• Troll: Brosi• Odpowiedzi: @the Man Behind the CurtainODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
472. Mówi:14 czerwca 2023 o 5:00 GMT • 1.1 dni temu • 100 słów ↑@whewWTF, U “Whew (resp. Żyd) boy”: Cóż, jeśli nie masz pojęcia o absolutnie niczym (jak twoje pomieszane bazgroły “imponująco” dokumentują), powinieneś przynajmniej trzymać swoje bezczelne głośne usta zamknięte. Zamiast nawet oczekiwać, że ktokolwiek będzie choć trochę zainteresowany tym wymyślonym nonsensem. Od kiedy synowie noszą imiona swoich matek, ty lotnik? Czy potrafisz nawet połączyć jeden i jeden?A kto na świecie poprosiłby kogoś takiego jak Ty o obejrzenie moich filmów (jakby kogokolwiek obchodził TWÓJ całkowicie nieistotny “osąd” wszystkich rzeczy)? Ale zdecydowanie powinieneś udać się do pana Martineza, ponieważ twoja “osobowość” jest nie tylko “problematyczna”, ale przynajmniej bardzo “ukryta”. A to, czy masz jakąkolwiek sympatię dla Niemców, jest równie nieistotne, sam siebie deklarujesz “rozjemca/przyjaciel” i jesteś psychologiem• Odpowiedzi: @whewODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
473. Mówi:14 czerwca 2023 o 5:05 GMT • 1.1 dni temu • 100 słów ↑@Malla> Bardzo podejrzane źródło.Rzeczy zostały skopiowane przez ludzi, którzy nie sprawdzali tego profesjonalnie z Hitlerem. W tym sensie rozmowa przy stole jest nieco nieformalnym źródłem, jako opętany do profesjonalnego briefu, który jest dokonywany po wydarzeniu z potwierdzeniem przełożonego. Ale Table Talk z pewnością nie jest jakimś wymysłem aliantów. Gdyby tak było, można by oczekiwać dodania jakichś zdawkowych komentarzy o gazowaniu Żydów. Zamiast tego jest komentarz o wrzucaniu Żydów do bagna terytoriów Rosji. Ale bez odniesienia do gazowania. Tego można się było spodziewać, gdyby rozmowa przy stole została w jakiś sposób sfabrykowana przez aliantów. Nie było.• Odpowiedzi: @MallaODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
474. Mówi:14 czerwca 2023 o 5:06 GMT • 1,1 dni temu ↑@Patrick McNallyŚmiało cytujcie komunistyczną żydowską prokomunistyczną propagandę. Nie czyni kłamstw prawdziwymi.• Odpowiedzi: @Patrick McNallyODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
475. Mówi:14 czerwca 2023 o 5:12 GMT • 1.1 dni temu • 100 słów ↑@John Wear> Byłyby niezwykle łatwe do podrobienia.Nie, w rzeczywistości bardzo trudno jest sfałszować albo długą sekwencję dokumentów, albo pojedynczy dokument, który następnie ma zostać umieszczony w szerszym zbiorze autentycznych dokumentów. Można napisać rozkaz rozstrzelania Polaków pod Katyniem, a następnie podpisać go nazwiskiem Himmlera. Ale taki fałszywy dokument nie będzie częścią żadnego ogólnego przepływu. Będzie to dziwaczny dokument wyróżniający się. Żaden historyk z jakiegokolwiek punktu widzenia nigdy nie znalazł czegoś podobnego w odpowiednich dokumentach, które opisują ambicje Hitlera podbicia Europy Wschodniej dla przestrzeni życiowej.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
476. mówi: • Strona internetowa14 czerwca 2023 o 5:16 GMT • 1,1 dni temu ↑@the Man Behind the CurtainCóż, rozumiem, dlaczego nikt nie czyta twojej stronyPowinieneś to przeczytać, jest wiele rzeczy, których musisz się nauczyć.• LOL: the Man Behind the Curtain• Troll: BrosiODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
477. Mówi:14 czerwca 2023 o 5:19 GMT • 1.1 dni temu • 100 słów ↑@sollBolszewicy byli finansowani z kapitału finansowego, zwłaszcza Jacoba Schiffa z Kuhn i Loeb.Innymi słowy, międzynarodowy kapitał finansowy chciał Kominternu (międzynarodówki komunistycznej) i z tych samych powodów kapitał finansowy był aktywnie wrogi NSDAP (było to państwo narodowe umacniające się i wychodzące z systemu międzynarodowego).https://www.henrymakow.com/jacob_schiff_ordered_murder_of.htmlNapisałem dość obszerną serię komentarzy o tym, jak Stalin otrzymał darmową Lend-Lease od Roosevelta. Ponadto wiele żydowskich manewrów i spiskowców w Związku Radzieckim (i Ameryce) jest nazwanych, wraz z datami i wydarzeniami.https://www.unz.com/article/the-british-intelligence-hand-behind-the-ned-and-modern-color-revolutions/• Odpowiedzi: @Patrick McNally, @sollODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
478. Mówi:14 czerwca 2023 o 5:30 GMT • 1.1 dni temu • 200 słów ↑@John Wear> Polacy nie byli niewinni żadnego wykroczenia.Nie trzeba utrzymywać żadnej ogólnej niewinności Polaków, aby zrozumieć, że nie byłoby poważnego problemu, gdyby Hitler najpierw nie złamał układu monachijskiego z okupacją Czech, a następnie przystąpił do wysuwania roszczeń wobec Polski, co dokładnie było jego wzorem w poprzednim roku z Czechosłowacją. Rzeczy takie jak masakra w Brombergu rozpoczęły się 3 września, ale kiedy Hitler najpierw zajął Czechy, a następnie wypowiedział umowę o neutralności z Polską w kwietniu, napięcie rosło.Jak wskazałem powyżej, najbardziej hojną interpretacją, jaką można by rozsądnie nadać działaniom Hitlera, byłaby krytyka Clintona w 1999 roku. Wiele osób twierdziło, że Miloszević wykorzystał bombardowania Serbii do wydalenia kosowskich Albańczyków, ale utrzymywali, że administracja Clintona pogorszyła sytuację, rozpoczynając bombardowania. Jednak Clinton nigdy nie rozważał celu podboju Bałkanów dla przestrzeni życiowej, tak jak Hitler zamierzał podbić Europę Wschodnią.• Nie zgadzam się:• Odpowiedzi: @John WearODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
479. Mówi:14 czerwca 2023 o 5:36 GMT • 1.1 dni temu • 100 słów ↑@AldenTen obraz jest jednym z moich ulubionych:
     Patrzysz na obraz “Oral Counting. W szkole ludowej S.A. Rachinsky” narodowego artysty N.P. Bogdanova-Belsky’ego, namalowany w 1895 roku.Czy zastanawiałeś się kiedyś, co dzieci próbują policzyć? W ich umyśle.(10²+11²+12²+13²+14²) / 365Ale oto problem dla Alden: gdzie na tym zdjęciu są wszystkie feministki drugiej fali skrzeczące o “Men of Unz” domagających się bezpłatnej aborcji na żądanie?Wspomnę również, jak ważne jest, aby chłopcy byli instruowani przez racjonalnych i zrównoważonych mężczyzn, a nie przez niezrównoważonych psychicznie feministycznych nienawidzących mężczyzn, jak to jest dzisiaj.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
480. Mówi:14 czerwca 2023 o 5:37 GMT • 1.1 dni temu • 600 słów ↑@BrosiTak więc pytanie, zarówno wtedy, jak i teraz, brzmi: kto tak naprawdę ustala agendę. Cofnięcie się do posiedzeń gabinetu Churchilla sprzed 70 lat nie zrobi nic więcej, aby wyjaśnić tę kwestię teraz, niż przechodzenie przez posiedzenia gabinetu Johnsona za 70 lat. To samo dotyczyłoby Montegue Norman lub Morgentau minut od Skarbu Państwa.Teraz jest tak samo jak wtedy, źli wygrali.Kim są ci źli?Hudson już odpowiedział, że:https://michael-hudson.com/2011/12/democracy-and-debt/Sprawy zmieniły się wraz z demokracją holenderską, dążącą do zdobycia i zabezpieczenia swojej wolności od habsburskiej Hiszpanii. Fakt, że ich parlament miał zaciągać stałe długi publiczne w imieniu państwa, umożliwił Niderlandom zaciąganie pożyczek na zatrudnienie najemników w epoce, w której pieniądze i kredyt były ścięgnami wojny. Dostęp do kredytu “był zatem ich najpotężniejszą bronią w walce o wolność”, zauważa Ehrenberg: “Każdy, kto udzielał kredytu księciu, wiedział, że spłata długu zależy tylko od zdolności i woli spłaty dłużnika. Inaczej było w przypadku miast, które miały władzę jako władcy, ale były też korporacjami, stowarzyszeniami jednostek utrzymywanymi we wspólnej więzi. Zgodnie z powszechnie przyjętym prawem każdy mieszczanin odpowiadał za długi miasta zarówno swoją osobą, jak i swoim majątkiem”. [2]Osiągnięciem finansowym rządu parlamentarnego było zatem ustanowienie długów, które nie były jedynie osobistymi zobowiązaniami książąt, ale były prawdziwie publiczne i wiążące niezależnie od tego, kto zajmował tron. To dlatego pierwsze dwa demokratyczne narody, Holandia i Wielka Brytania po rewolucji 1688 r., Rozwinęły najbardziej aktywne rynki kapitałowe i stały się wiodącymi potęgami militarnymi. Ironią losu jest to, że to potrzeba finansowania wojny promowała demokrację, tworząc symbiotyczną trójcę między prowadzeniem wojny, kredytem i demokracją parlamentarną w epoce, w której pieniądze były jeszcze ścięgnami wojny.W tym czasie “sytuacja prawna króla jako pożyczkobiorcy była niejasna i nadal było wątpliwe, czy jego wierzyciele mają przeciwko niemu jakiekolwiek środki zaradcze w przypadku niewywiązania się z płatności”. [3] Im bardziej despotyczna stawały się Hiszpania, Austria i Francja, tym większe trudności miały z finansowaniem swoich militarnych przygód. Pod koniec XVIII wieku Austria pozostała “bez kredytu, a co za tym idzie, bez większego zadłużenia”, najmniej wiarygodnym i najgorzej uzbrojonym krajem w Europie (jak zauważył Steuart 1767: 373), w pełni zależnym od brytyjskich subsydiów i gwarancji kredytowych w czasie wojen napoleońskich.Finansjera dostosowuje się do demokracji, ale potem naciska na oligarchięOczywiście Hudson nie może podać nazwiska Żyda. Po wydaleniu z Hiszpanii w 1492 roku postanowili zmienić krajobraz nizin, aby było im wygodnie żyć.Aby to zrobić, trzeba było “wolnego od religonu”, aby następnie swobodnie się poruszać. Potem wymagało to stworzenia miast dłużników. Miasta te miały burgermeister podatek od obywateli, aby następnie spłacić długi wobec (((wierzyciel))).Jeśli dobrze się zastanowić, te zadłużone miasta “korporacyjne” były pierwszym atakiem na królestwo i suwerenność.Żydowsko-holenderska forma demokracji była ukrytą ręką wierzycieli opodatkowujących zadłużoną populację. Aby nakłonić dłużników do wojny 80-letniej z Hiszpanią (Żydzi wciąż bolały z powodu wypędzenia), zobowiązani byli do głosowania dłużnicy miast.Zasadniczo korporatokracja i kapitalizm finansowy zostały wynalezione przez sefardyjskich Żydów po wypędzeniu. Głębokie zasoby kapitału i klasa posiadaczy obligacji/wierzycieli były ścięgnami wojny i imperializmu. i średniogarni uważają, że demokracja wierzycielska ma coś wspólnego z Grecją, gdy nie ma żadnego związku.Forma demokracji ukrytych wierzycieli, rządzących obecnie Zachodem, manewrowała do wojny z Niemcami. Londyńska klasa finansowa również manewrowała na wojnę z kolonistami, powodując wojnę rewolucyjną.Hitler był bardziej amerykański niż Roosevelt.• Odpowiedzi: @Brás CubasODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
481. Mówi:14 czerwca 2023 o 5:49 GMT • 1.1 dni temu • 700 słów ↑@OdysseyTen głupi mit rozpowszechniony zarówno przez komuchów, jak i zachodnich propagandzistów, że Sowieci “nie byli gotowi na WW2”. ZSRR był najbardziej gotowym narodem do wielkiej wojny wśród wszystkich mocarstw w tym okresie, wielokrotnie bardziej gotowym niż III Rzesza Niemcy i Cesarstwo Japońskie razem wzięte.
     Wróćmy do Ushanka Show, towarzysza Siergieja Sputnikowa, który w młodości był obywatelem radzieckim.Wielka wojna ojczyźniana, na którą towarzysz Stalin nie był gotowy – pokaz UszankaMówi o różnicy w sposobie nauczania historii w szkołach zachodnich i radzieckich. Uważa twierdzenia tradycyjnych zachodnich historyków głównego nurtu, że ZSRR nie był gotowy do wojny z Niemcami w czerwcu 1941 r., Za wiarygodne. I wypluwa fakty w sarkastyczny sposób. 2:40 minut, mówi oczywiście, że Związek Radziecki nie był w ogóle gotowy, jeśli zobaczymy liczby (sarkazm).
     Kiedy niemiecka armia licząca 3 miliony żołnierzy zaatakowała Armię Czerwoną liczącą 5 milionów żołnierzy w pierwszych esszelonach WZDŁUŻ GRANICY. Niemcy mieli około 3 700 czołgów przeciwko radzieckim 12 700 czołgom!! Niemcy mieli 4 950 samolotów, a radzieckie 10 700. Więc zdecydowanie Związek Radziecki nie był gotowy do wojny z Niemcami (jego sarkazm). Tak więc pan Siergiej Sputnikow zadaje pytania za milion dolarów tym prosowieckim, pro-alianckim, zachodnim historykom, jak również sowieckim historykom. , kiedy Związek Radziecki będzie GOTOWY do wojny?
     Kiedy zamiast 5 milionów ZSRR miałby 10 milionów żołnierzy? Kiedy zamiast 12 000 czołgów ZSRR miałby 20 000 czołgów przeciwko niemieckim 4000? Pan Sputnikow: “Jakie numery Sowieci mieli mieć NA GRANICY gotowi do wyjścia, aby wezwać ich gotowych do wojny?”O 6:40 towarzysz Siergiej: “Połowa Europy została zbolszewiona przez Związek Radziecki, “niegotowa do wojny”. Pytanie brzmi, co stałoby się z Europą, gdyby Rosja Sowiecka była gotowa do wojny? Jeśli na wojnę “nie byli gotowi”, skończyło się na przejęciu połowy Europy, co by się stało, byliby GOTOWI i rozbiliby Niemców, tam na granicy i przetoczyliby się. Nie sądzę, żeby zatrzymali się na granicy francuskiej, szwajcarskiej czy szwedzkiej, a jeśli o to chodzi, kanał by ich zatrzymał. Gdyby Sowieci byli gotowi na wojnę z Niemcami (a byli, mówi sarkastycznym tonem), byłaby wielka Unia Europejska pod czerwoną flagą” O 7:25 minuty były obywatel radziecki, towarzysz Siergiej mówi: “
     Jeśli spojrzysz na pewne wydarzenia, które miały miejsce w Związku Radzieckim przed wojną, wygląda na to, że być może Comarade Stalin miał taki plan jak jedna Europa pod jedną czerwoną flagą. Pamiętam, miałem o tym film, Sowieci rozpoczęli tę gigantyczną konstrukcję w Moskwie, wysadzili w powietrze bardzo ważny kościół Chrystusa, a na jego miejscu zaczęli budować ogromne piwnice dla najwyższego budynku na świecie, Dvorjez Sovjetov (Дворец Советов), Pałac Sowietów, uważany za najwyższy budynek na świecie, z gigantycznym posągiem Lenina na szczycie. Moskwa przygotowywała się do bycia stolicą (marksistowskiej) socjalistycznej Europy, jeśli nie świata. Kiedy wybuchła wojna w 1941 roku, plany zostały odłożone na półkę, a później porzucone. Chruszczow przekształcił piwnicę w największy basen na świecie.Jest jeszcze jeden bardzo interesujący punkt: towarzysz Siergiej mówi o 8:35 minucie: “Można by pomyśleć, że Stalin byłby bardzo dumny z wygrania wojny, nie był na to gotowy, prawda? Został zaskoczony, nie był przygotowany, udało mu się zebrać nasze siły i wygrać wojnę, można by pomyśleć, że będziemy bardzo dumni, super szczęśliwi, ale nigdy nie był!!! 9 maja nigdy nie było parady!!, z wyjątkiem Parady Zwycięstwa, kiedy palono niemieckie flagi i rzucano nimi pod mury Kremla. Potem 9 maja nigdy nie obchodzono w Związku Radzieckim, był to zwykły dzień pracy i nie było parad na Placu Czerwonym w Moskwie !! Zaczęło się dopiero, jak sądzę, za czasów Leonida Breżniewa, był wielkim fanem wielkich parad, wielkiej wojny ojczyźnianej. Uczynili 9 maja świętem i mieliśmy coroczne parady. Nigdy nie zdarzyło się to za rządów Stalina. Również w czasach stalinowskich nikomu nie wolno było pisać książek o wojnie, nigdy nie publikowano wspomnień. Dopiero później generałom i marszałkom pozwolono pisać swoje historie, pod rządami Stalina, było to wielkie nie, z jakichkolwiek powodów.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
482. Mówi:14 czerwca 2023 o 5:52 GMT • 1,1 dni temu ↑@Patrick McNallyTego można się było spodziewać, gdyby rozmowa przy stole została w jakiś sposób sfabrykowana przez aliantów. Nie było.Nadal jest to bardzo podejrzane źródło. Zbyt wiele wskazuje na to, że operacja Barbarossa była uderzeniem wyprzedzającym. Twoje słabe argumenty nie mają szans.• Odpowiedzi: @Patrick McNallyODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
483. Mówi:14 czerwca 2023 o 5:53 GMT • 1,1 dni temu ↑@pachacutiBraviiisima! bardzo przydatne podsumowanieDziękuję!ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
484. mówi: • Strona internetowa14 czerwca 2023 o 5:58 GMT • 1.1 dni temu • 300 słów ↑@Truth VigilanteMoFo połączyło siły z Carolyn Yeager”Conspiracy Central”, to wszystko, co się od ciebie dostaje. Wszystko jest spiskiem; Każdy jest marionetką, a ktoś pociąga za sznurki. Nic w waszym świecie nie może być spontaniczne, a większość rzeczy w rzeczywistości jest. To ślepy zaułek.Chciałbym zwrócić uwagę, TV, że tylko dwa komentarze powyżej tego (#450) wkleiłeś do pola cytatu”Konkluzja: ŻADEN germański człowiek nie pisze ich w głupi sposób Carolyn Yeager”Nie jest to jednak cytat od nikogo, ale coś, co właśnie wtedy (spontanicznie) napisałeś. Nawet nie cytujesz siebie! Praktykujecie tego rodzaju drobne oszustwo przez cały czas.
     Mogę również powiedzieć, że wiele “osób germańskich”, a nawet Niemców używa “e” zamiast umlaut. I będzie się tylko rozwijać, jak w przypadku mojego przyjaciela W.L. Kriessmanna. Wydmuchujesz dym przez a__. Jesteś żartem.A kiedy już przy tym jestem, nie odpowiedziałeś na mój post skierowany do Ciebie, #434:@Truth Vigilante
     W porządku, muszę to wyjaśnić tobie i twoim ignoranckim “przyjaciołom” [którzy się z tobą zgodzili]. Litera “e” po samogłosce JEST umlautem – są takie same. Umlauty były pierwotnie zapisywane jako “ae”, “oe” i “ue”. To nie jest. Sprawdź to; Nie zrobię tego za ciebie.Sprawdziłeś to? Będziesz trzymać się swojego błędnego przekonania? Nie chcesz się uczyć? Lubisz się mylić? Cóż, lubię mieć rację i dlatego zwykle jestem.• Odpowiedzi: @MefobillsODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
485. Mówi:14 czerwca 2023 o 6:05 GMT • 1,1 dni temu ↑@AldenWięc Warren B. Walsh dostarczał “komunistycznej żydowskiej prokomunistycznej propagandy”? Naprawdę jesteś psychicznie obłąkany. W każdym razie, oto jego wykład dla Naval War College z 1961 roku:https://digital-commons.usnwc.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=7313&context=nwc-reviewODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
486. mówi: • Strona internetowa14 czerwca 2023 o 6:14 GMT • 1.1 dni temu • 100 słów ↑@MefobillsNie nacisnąłem przycisku Zgadzam się, ponieważ nie mam świadomej opinii na temat Ujgurów i chińskiego Xi. Tak naprawdę nie wiem nic o Ujgurach poza wiadomościami o ich trwających prześladowaniach. Możesz mieć rację.Czy jest jakieś miejsce, w którym mogę dowiedzieć się więcej o Tobie, poza Twoją stroną komentarzy Unz? Jeśli nie, proszę skierować mnie do kilku najbardziej charakterystycznych komentarzy. Dzięki.• Odpowiedzi: @Mefobills, @Truth VigilanteODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
487. Mówi:14 czerwca 2023 o 6:36 GMT • 1.1 dni temu • 300 słów ↑@saggyWidziałem ten film wcześniej, ale zapomniałem o nim.Churchill fałszujący obrazy i sprzedający je w Paryżu brzmi jak Hunter Biden sprzedający swoje obrazy po 500 <> dolarów za strzał.Irving kończy opowiadanie o tym, jak “austriacki finansista” wykupił cały dług Churchilla w przededniu II wojny światowej.Irving nie wspomniał o tym:Henryk StrakoschSir Henry Strakosch (ur. 9 maja 1871, zm. 30 października 1943) – brytyjski bankier i biznesmen pochodzenia austriackiego. Jako żydowski finansista, jego bliskie związki z Winstonem Churchillem były wykorzystywane przez nazistowską propagandę w latach 1930. i II wojny światowej, a także przez negacjonistów Holokaustu w późniejszych latach.Irving szczegółowo opisuje wszystkie listy i pamiętniki tych zaangażowanych osób. Ale to tylko puch pokazowy klaunów. Ci Żydzi posiadali Churchilla, tak jak są właścicielami Bidenów, i miała miejsce ogromna korupcja (i uchylanie się od płacenia podatków, zarówno wtedy, jak i teraz). Ale jakie były prawdziwe motywacje i program tej szatańskiej żydowskiej kabały? Irving mógłby spędzić następne 1000 lat czytając pamiętniki i listy i nigdy by się tego nie dowiedział.To prawda, teraz mamy korzyści z Internetu i 50 lat wstecz, ale rzeczywistość jest taka, że chociaż Irving może ujawnić żydowskie kłamstwa i oszustwa, nie może znaleźć dowodów ani dowodów na to, dlaczego Żydzi byli tak zajęci posiadaniem Churchilla, lub dokąd ostatecznie zamierzali zabrać tego pijanego idiotę, którego tak wyraźnie posiadali.Ważne jest również, aby pamiętać, że Churchill, podobnie jak Stalin i Roosevelt, był masonem. Irving nie dyskutuje o tym i według mojej wiedzy nigdy tego nie robi.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
488. Mówi:14 czerwca 2023 o 6:43 GMT • 1.1 dni temu • 300 słów ↑@Carolyn Yeager“Conspiracy Central”, to wszystko, co się od ciebie dostaje. Wszystko jest spiskiem; Każdy jest marionetką, a ktoś pociąga za sznurki. Nic w waszym świecie nie może być spontaniczne, a większość rzeczy w rzeczywistości jest. To ślepy zaułek.Zgadza się. Telewizja jest opóźniona i myśli, że jestem bolszewikiem, kiedy głośno ogłaszałem i wielokrotnie demonstrowałem, że jestem dumnym nazistą.Cytuję Hudsona, dlatego jestem z nim w zmowie, a zatem jestem trockistą. Właściwie trzeba nagiąć rzeczywistość, aby w ogóle zaakceptować, że Hudson jest trockistą, podczas gdy większość jego pism faktycznie ujawnia klasę finansową taką, jaka jest.W gorączkowej, wypaczonej wyobraźni PRAWDY VIGILANTE, jestem jakimś komunistą i muszę zostać pokonany!Na planecie jest wiele wadliwych typów ludzi. Przeciętni ludzie nie są przygotowani do podejmowania cywilizacyjnych decyzji.Hudson, Platon, Arystoteles i Hitler mają rację. Potrzeba stoika lub króla-filozofa, aby rządzić, inni (jak wszyscy libertariańscy naiwniacy) są niewłaściwym typem człowieka. Wymaga pionu władzy, aby rozbić oligarchów i pracować dla wspólnego dobra.Na przykład wykorzystanie obozów koncentracyjnych przez Xi udaremniło wojnę, którą atlantyci mieli na myśli dla Chin.”Źli faceci” ciągną za sznurek na Zachodzie, przetwarzając petrodolary do madras i destabilizując “słabe podbrzusze” zarówno Chin, jak i Rosji. Tym słabym podbrzuszem byli niespokojni muzułmanie, którzy potrzebowali trochę wahabizmu, aby stać się Takfiris. Gdy się zradykalizują, mogą stać się płatnymi najemnikami z większą ilością petrodolarów pochodzących z recyklingu.Królowie filozofowie, tacy jak Xi czy Putin, są w stanie dostrzec zachodni mechanizm lichwy i pracować, aby go udaremnić. Niestety, Putin musiał iść na wojnę w Czeczenii, aby wykorzenić i zabić Takfirisa.Obozy koncentracyjne Xi były życzliwe, podobnie jak obozy Hitlera. Wrzucenie telewizji do obozu koncentracyjnego byłoby uprzejmością.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
489. Mówi:14 czerwca 2023 o 6:45 GMT • 1.1 dni temu • 900 słów ↑@Mefobills> Bolszewicy byli finansowani z kapitału finansowego, zwłaszcza Jacoba Schiffa z Kuhn i Loeb.To popularne prawicowe kłamstwo. Rzeczywistość jest taka, że Schiff próbował sponsorować białych, ale ci ostatni byli zbyt przestępczo niekompetentni, aby dać się uratować. Priscilla Roberts podaje rozsądny przegląd faktów historycznych w tym artykule (który można pobrać za darmo):https://www.researchgate.net/publication/312916740_Jewish_Bankers_Russia_and_the_Soviet_Union_1900-1940_The_Case_of_Kuhn_Loeb_and_Company—–
     Ten artykuł bada interesy wiodącego nowojorskiego domu inwestycyjnego Kuhn Loeb and Company z Rosją i Związkiem Radzieckim w ciągu pierwszych czterech dekad XX wieku. Firma była wiodącym niemieckim żydowskim bankiem inwestycyjnym w Stanach Zjednoczonych. Starszy partner firmy, Jacob H. Schiff, był głęboko oburzony prześladowaniami Żydów w Rosji przez reżim carski. Podczas wojny rosyjsko-japońskiej w 1905 r. odegrał kluczową rolę w pomocy Japonii w pozyskaniu niezbędnego finansowania wojny na rynku amerykańskim. Podczas I wojny światowej, do 1917 roku, odmawiał Kuhnowi Loebowi udziału w finansowaniu wojny aliantów, argumentując, że obecność Rosji wśród aliantów wypacza tę sprawę. (Wielu jednak podejrzewało, że jego niemieckie pochodzenie było przynajmniej częściowo odpowiedzialne za postawę Schiffa). Schiff z zadowoleniem przyjął obalenie rządu carskiego i podpisał rosyjskie pożyczki wojenne w 1917 roku. On i jego partnerzy byli mniej entuzjastyczni, gdy radykalny rząd bolszewicki przejął władzę w Rosji pod koniec tego roku i odmówili dalszego finansowania. Popierał interwencję aliantów w Rosji i był blisko związany z antybolszewickimi elementami rosyjskimi w Stanach Zjednoczonych. Jednak po 1924 roku stosunki Kuhn Loeba z rządem radzieckim poprawiły się i nastąpiło znaczne zbliżenie. Poprzez Wspólny Komitet Dystrybucji, któremu przewodniczył, jeden z partnerów, Felix Warburg, szczególnie mocno zaangażował się w negocjacje ze Związkiem Radzieckim, które pozwoliły 125 000 wysiedlonym europejskim Żydom na osiedlenie się na Krymie.
     —–Chociaż wiele z tych oszustw pochodzi od Roberta Wiltona, może być tak, że ten konkretny fałsz zawdzięcza więcej innemu nieśmiałemu, Henry’emu Wickhamowi Steedowi. Steed był antyniemieckim i antyżydowskim ideologiem, który pracował w przemyśle informacyjnym. Wielu głupich prawicowców od czasu, gdy Steed napisał swoje oryginalne BS, po prostu wybierało preferowane porcje tego, co im się podoba, a resztę ignorowało.Istnieją 3 głupie odniesienia, które Steed czyni do Schiffa w 2. tomie jego wspomnień. Na stronach 331-2 mówi czytelnikowi:—–
     … Włoska prasa potępiała mnie jako zaciekłego wroga Włoch, “międzynarodowego filibustera” i “notorycznego agenta Jacoba Schiffa”.
     —–Stanowi to interesujący przykład tego, jak łatwo można wysunąć fałszywe oskarżenia przeciwko Schiffowi. Jeśli uważasz, że kłamca taki jak Steed jest uczciwy, to ktoś inny ewidentnie kłamie we włoskiej prasie, oskarżając go o bycie agentem Schiffa. Steed wydaje się nie być w stanie zastanowić się nad takimi rzeczami.Na stronie 302 Steed opisuje rozmowę z pułkownikiem House’em i mówi czytelnikowi:
     Upierałem się, że nie wiedział, że głównymi inicjatorami byli Jacob Schiff, Warburg i inni międzynarodowi finansiści, którzy chcieli przede wszystkim wzmocnić żydowskich bolszewików w celu zabezpieczenia pola dla niemieckiego i żydowskiego wyzysku Rosji.
     —–Ten fragment ilustruje, jak w światopoglądzie Steeda antyżydowski był nierozerwalnie związany z antyniemieckim. Aż do dojścia Hitlera do władzy, w którym to momencie Steed wyraźnie przesunął się w stronę antyniemieckiego, nawet do punktu, w którym perspektywa antyżydowska stopniowo zanikała. Wielu ludzi, którzy cytują nonsensy Steeda, będzie romantycznie przywiązanych do Hitlera i niemieckiego imperializmu w ogóle. Ale po prostu ignorują to, gdy odnoszą się do Steeda.Jedyna inna wzmianka o Schiffie w tym 2. tomie wspomnień Steeda znajduje się na stronie 301, gdzie twierdzi on:
     Znany amerykański bankier żydowskiego pochodzenia, pan Jacob Schiff, był znany z tego, że pragnął uzyskać uznanie dla bolszewików.
     —–To fałszywe twierdzenie. Zobacz artykuł Priscilli Roberts cytowany powyżej, aby uzyskać szczegółowe informacje. Jednocześnie warto zauważyć, że Steed nadaje przesadne znaczenie całej sprawie kogoś, kto opowiada się za kontaktami dyplomatycznymi. Podczas gdy Schiff nigdy nie opowiadał się za uznaniem rządu Lenina, na stronach 301-2 Steed zaczyna mówić o Williamie Bullitcie sugerującym stosunki z rządem radzieckim.Jeśli ktoś nie wie nic o prawdziwym świecie, można sobie wyobrazić, że w jakiś sposób, opowiadając się za kontaktem dyplomatycznym z rządem radzieckim, Bullitt decydował o wyniku rosyjskiej wojny domowej. To niedorzeczne. W sprawach międzynarodowych powszechne jest, że podczas gdy w jednym kraju toczy się wojna domowa, rządy innych krajów będą próbowały nawiązać kontakty z obiema stronami, aby zachować opcje bez względu na to, która strona wygra. Ale to biali otrzymali rzeczywistą pomoc materialną na wojnę od Brytyjczyków i Francuzów. Nikt nie dał bolszewikom żadnych środków, aby przyczynić się do zwycięstwa w rosyjskiej wojnie domowej, gdy ona się odbywała. Można co najwyżej powiedzieć, że niektórzy ludzie, tacy jak Raymond Robins, wierzyli, że zwycięstwo Sowietów jest nieuniknione. Ale Jacob Schiff nie był nawet jedną z tych osób.Te 3 cytaty wyczerpują całą treść bełkotu Steeda o Jacobie Schiffie, a wszystko to jest całkowicie pozbawione treści.• Odpowiedzi: @MefobillsODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
490. Mówi:14 czerwca 2023 o 6:55 GMT • 1.1 dni temu • 100 słów ↑@Malla> Zbyt wiele wskazuje na to, że operacja Barbarossa była uderzeniem wyprzedzającym.Nie, dowody wskazują, że kiedy Hitler skończył 50 lat w 1939 roku, był w pełni świadomy, że musi osiągnąć podbój przestrzeni życiowej w ciągu następnej dekady (co najwyżej) swojego życia. Stalin obawiał się, że Churchill wciągnie go w wojnę i miał nadzieję, że Hitler jedynie gromadzi siły w Polsce, aby utrzymać je poza zasięgiem brytyjskich bombowców, jak twierdził Hitler. Ale atak zainicjowany przez Stalina na Niemcy oznaczałby, że Japonia pójdzie na wojnę z ZSRR na wschodzie, nie byłoby bombardowania Pearl Harbor, a Churchill po prostu siedziałby z boku, podczas gdy Niemcy, Japonia i ZSRR walczyłyby, dopóki Wielka Brytania nie byłaby gotowa pozbierać kawałków. Stalin zdecydowanie tego nie chciał.• Odpowiedzi: @MefobillsODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
491. Mówi:14 czerwca 2023 o 7:04 GMT • 1.1 dni temu • 400 słów ↑@Carolyn YeagerUjgurzy i Chińczycy Xi. Tak naprawdę nie wiem nic o Ujgurach poza wiadomościami o ich trwających prześladowaniach. Możesz mieć rację.Chińska gospodarka jest podsumowaniem amerykańskiego systemu założycieli. Obejmuje państwowy system bankowy z suwerenną kontrolą. Ich pieniądze są użytecznością publiczną dla ogólnego dobrobytu.Chiny są w rzeczywistości narodowym socjalistą wykorzystującym kapitalizm przemysłowy i gospodarkę mieszaną. Ilekroć wskażesz Chiny, spodziewaj się zgrzytania zębami ze strony Zachodu, ponieważ nie mogą tego zaakceptować. (Jestem amerykańskim nazistą w Teksasie.)Ta forma struktury, amerykański system gospodarki, została wynaleziona przez kolonistów i została przeniesiona do cesarza przez Fredericka List po tym, jak Lincoln go wskrzesił. Lincoln został zabity za swoje kłopoty.Hitler wskrzesił “amerykański system” cesarza, kiedy doszedł do władzy w 1933 roku.Powodem, dla którego ciągle powtarzam “weksle kredytowe”, jest to, że jest to dokładna forma pieniądza, której używali kolonialiści, i są one przechowywane w Artykułach Konfederacji. Wspominam o tym w mojej historii komentarzy. Źli ludzie walczyli i usunęli weksle kredytowe z rzeczywistości, upewniając się, że nie zostały uwzględnione w Konstytucji. To jest dokładnie ten moment, w którym wojna rewolucyjna została obalona i wprawiono w ruch amerykański fait jako upadłego państwa.Cesarska Japonia działała w systemie amerykańskim, który został im przekazany przez Peshine Smitha.Dzisiejsze Chiny skopiowały system postkomunizmu, uważnie obserwując Tygrysią Gospodarkę i Japonię (i Tajwan).Japonia potajemnie prowadziła system za pomocą okien kredytowych, dopóki zachodni mammonitowie i Żydzi nie zorientowali się w tym i nie udaremnili ich w Plaza Accords.Oh Wait! Reagan był libertarianinem i był przeciwny japońskiemu byłemu systemowi amerykańskiemu. Reagan był antyamerykaninem, który owinął się w szaty sprawiedliwości, tak jak libertarianie i Żydzi.Zobacz, co mam na myśli. Libertarianizm jest operacją prania mózgu. Margaret Thatcher również wyrządziła ogromne szkody, sprzedając duże części angielskiej gospodarki pasożytom, którzy następnie pobierają wieczne czynsze.Nie mam strony internetowej ani książki i wiele osób ciągle mnie o to prosi, ale jestem zajęty. Zwykle wpadam do UNZ w okresach, w których mam trochę wolnego czasu.• Odpowiedzi: @Tiptoethrutulips, @the Man Behind the Curtain, @pachacutiODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
492. Mówi:14 czerwca 2023 o 7:07 GMT • 1,0 dni temu ↑@saggyKto jest odpowiedzialny?Tajna Grupa stworzona przez Trumana w 1947 roku.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
493. Mówi:14 czerwca 2023 o 7:23 GMT • 1.0 dni temu • 400 słów ↑@Patrick McNallyNie, dowody wskazują, że kiedy Hitler skończył 50 lat w 1939 roku, był w pełni świadomy, że musi osiągnąć podbój przestrzeni życiowej w ciągu następnej dekady (co najwyżej) swojego życia.Trzymasz się tego bełkotu jak szczur uczepiony flotsamu i jetsamu.Przestrzeń życiowa znajdowała się w Mein Kampf. Było to przed reformami Reinharda, gdzie niemieckie gospodarstwa rolne zostały zwolnione z długu.W pierwszych latach gospodarki narodowosocjalistycznej gospodarstwa rolne zostały zwolnione z długu, a kontrola cen została zainstalowana na towarach rolnych, aby następnie podnieść ich ceny. To następnie przyczyniło się do uniezależnienia Niemiec od żywności. Uczniowie byli zachęcani do pracy w gospodarstwach rolnych w okresie żniw, dzieląc w ten sposób ciężar żywności dla wszystkich.Pamiętajmy, że żydowski wierzyciel międzynarodowy zamierzał wykupić Niemcy za pomocą mechaniki długu, w taki sam sposób, w jaki robi to teraz na Ukrainie, i jego próby na Rosję w latach 90-tych.Do 1938 roku “przestrzeń życiowa” nie była potrzebna, ponieważ niemieckie gospodarstwa stały się produktywne, a Niemcy nie głodowały.https://www.sciencedirect.com/topics/agricultural-and-biological-sciences/nitrogen-fertilizerNawóz azotowy z gazu ziemnego był dopiero w 1918 roku i nie stał się powszechny, ergo gospodarstwa nie były tak produktywne jak teraz.Szczury trzymają się prostych shibboleths i nie mogą myśleć w wielu wymiarach. Rzeczy zwykle nie są proste i mają wiele przyczyn.Gdybym mógł cofnąć się w czasie, powiedziałbym Hitlerowi, żeby przeprosił za swoje komentarze o “Living Space” w Mein Kampf. Stalin powiedział nawet, że pisma Hitlera motywowały go, bez wątpienia będąc czynnikiem sprawczym w rozbudowie wojskowej Stalina.To w zasadzie tragedia, gdy dwa zatrzasnęły rogi, kiedy prawdziwy wróg siedzi w swoich kocich ptasich siedzeniach w centrach finansowych, wtedy i teraz.Roosevelt powiedział, że przegonił handlarzy pieniędzmi ze Świątyni, ale wypluwał BS. To właściwie Hitler ich przepędził.Handlarze pieniędzmi uciekli ze swoich wysokich miejsc w świątyni naszej cywilizacji. Możemy teraz przywrócić tę świątynię do starożytnych prawd. Miarą restauracji jest stopień, w jakim stosujemy wartości społeczne bardziej szlachetne niż zwykły zysk pieniężny.• LOL: Wizard of Oz• Odpowiedzi: @Patrick McNallyODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
494. Mówi:14 czerwca 2023 o 7:26 GMT • 1.0 dni temu • 100 słów ↑@HdC“Niemcy już udowodniły swoją sprawność militarną we Francji i podczas brytyjskiego lotu 300 000+ z Dunkierki”.Stało się to w 1940 roku!!! Inwazja na Polskę nastąpiła w 1939 roku.”Polska kampania była m.in. misją ratunkową dla niemieckich emigrantów w Polsce”.Inwazja na suwerenny naród nie jest misją ratunkową.• Zgadzam się:• Nie zgadzam się:ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
495. Mówi:14 czerwca 2023 o 7:32 GMT • 1,0 dni temu ↑@MefobillsNie żebyś potrzebował ode mnie wkładu, ale doszedłem również do wniosku, że Lincoln został zabity za wydawanie greenbacków. Jackson był także zaciekłym krytykiem bankierów centralnych, żmij, jak ich nazywał. Zamach na niego nie powiódł się.• Odpowiedzi: @MefobillsODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
496. Mówi:14 czerwca 2023 o 7:43 GMT • 1.0 dni temu • 100 słów ↑@MefobillsNajwyraźniej Śmigły był jednym z tych egotycznych i irracjonalnych typów, które, jak mówią dzisiejsi Rosjanie, “nie są zdolne do porozumienia”. Oddanie egotycznemu idiocie na czele swojego kraju nigdy nie kończy się dobrze.Jeśli był egotyczny, irracjonalny i idiota, nic więcej nie trzeba mówić.Mógłbym przyznać, że Adolf był o wiele lepszym malarzem.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
497. Mówi:14 czerwca 2023 o 7:47 GMT • 1.0 dni temu • 100 słów ↑@Munga BulgaCóż za żałosna odpowiedź. Po prostu dlatego, że nie podoba ci się prawda, wskazujesz, że “whew” rymuje się z “Żydem” – nawet jeśli jest to bardziej podobne do “fyoo”. Mój komentarz stoi, nie jesteś w stanie mu przeciwdziałać, stąd twój gniew. Zwróciłem uwagę, że nie jest Czechem, a jeśli oceniasz go na podstawie jego pochodzenia, dlaczego nie po jego ojcu, skoro jest mężczyzną (a jego nazwisko to Martinez)? Nic dziwnego, że muszę to dla ciebie przedstawić w jeszcze prostszych słowach. Twój osąd jest zaciemniony przez twoją irracjonalną nienawiść.Publikując na forum publicznym i dołączając link, masz pewność, że chcesz, aby ludzie go śledzili. Dla ciebie takie wycofywanie się jest takie dziecinne. Dorastać.• Odpowiedzi: @Munga BulgaODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
498. mówi: • Strona internetowa14 czerwca 2023 o 7:49 GMT • 1,0 dni temu ↑@anarchystNie wyzywam się. Dlaczego mówisz, że używasz nazw własnych do opisania rzeczywistych warunków i faktów, wyzwiska? Jeśli nie będziesz pomocny, powinieneś zająć się własnym biznesem, a nie moim.John Wear porusza kilka kwestii do rozważenia…Gdzie? Kiedy? Proszę je wskazać.• Odpowiedzi: @anarchystODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
499. Mówi:14 czerwca 2023 o 7:53 GMT • 1.0 dni temu • 200 słów ↑@saggyStany Zjednoczone wycofały się z traktatu ABM w 2002 roku. Teraz zdaję sobie sprawę, że było to bardzo silne zagrożenie dla Rosji, choć zrozumienie tego zajęło mi dziesięciolecia. Być może będziemy musieli cofnąć się przynajmniej tak daleko, aby zrozumieć, kto pociąga za sznurki konfliktu na Ukrainie.Najłatwiej zgadywać, że Chabad i towarzysze podróży chcą odzyskać Strefę Osiedlenia, choć nie wiem, czy będą jej tak bardzo chcieli, jeśli pokryje się świeżą radioaktywną opadem.Spekulatywnie ten pogląd może sugerować, w jaki sposób Trump planuje rozwiązać wojnę w ciągu jednego dnia, po prostu pośrednicząc w umowie z Chabadem. Rdzeń kraju staje się “ukraińską” ojczyzną, całkowicie kontrolowaną przez żydowskie interesy (nowa strefa). Daleki Zachód zostanie oddany Polsce, aby osłodzić umowę. Bliski Zachód stanie się rzeczywistą ukraińską ojczyzną (śródlądową i bezsilną), a Wschód trafi do Rosji. Krym stanie się neutralny i pozostawiony jako przyszły projekt, który zostanie dodany do Strefy. W tym scenariuszu następne miasto, które zostanie zmiażdżone na Wschodzie, będzie najmniej żydowskie. Gdy to miasto zostanie zniszczone, Trump, rozjemca, wprowadzi się jako niepaństwowy negocjator, aby zawrzeć umowę. Ukraińscy neonaziści zostaną wbici nożem w plecy w krótkim czasie, w rodzaju częściowo odwróconej hybrydy Nocy długich noży i nocy kryształowej.• Odpowiedzi: @Carlton MeyerODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
500. Mówi:14 czerwca 2023 o 8:01 GMT • 1.0 dni temu • 500 słów ↑Prawdą jest, że Hitler chciał dojść do porozumienia z Polakami, choćby po to, by pozwolić swoim wojskom maszerować przeciwko sąsiedniej Rosji.
     Nie ma wątpliwości, kto był prawdziwym agresorem na wschodnim teatrze działań.
     Twierdzenie, że Hitler rozpoczął wojnę prewencyjną, zanim Stalin zdążył wypuścić swoje czołgi na Niemcy i Europę Zachodnią, jest ignorowaniem tego, co zostało obficie udokumentowane w Mein Kampf przez samego Adolfa już w 1924 r., Czyli podbój przestrzeni życiowej na wschodzie. Nie miało znaczenia, czy Rosja nadal była carska, demokratyczna czy komunistyczna, Słowianie musieli ustąpić nowym panom.
     Jest to fakt historyczny i główny cel reżimu nazistowskiego przed 1941 rokiem.Hitler próbował osiągnąć tę geopolityczną pozycję niemieckiej sprawności przemysłowej i naukowej w połączeniu z rosyjskimi zasobami naturalnymi, ziemią rolną, ropą i minerałami, a gdyby osiągnął swój cel w 1941 r., Zdominowałby Eurazję, a zachodni alianci nie mogliby się z nim równać. Wiedział o tym i dlatego tak ciężko walczył w Rosji. To był koszmar anglosaskiej elity, dokładnie tak jak było do 2022 roku z niemieckim partnerstwem z Rosją. I dlatego Anglosi pomogli ZSRR, a nie z miłości do Stalina.Mając to na uwadze, twierdzenie, jak niektórzy to robią, że Hitler był ekonomicznym czarodziejem, jest niedorzeczne. Ponownie zmusił Niemców do pracy polityką, która była ekonomicznie niewykonalna, wiedział o tym, a sam Göring przyznał to już w 1938 r., Kiedy droga do wojny została “racjonalnie” ustalona, ponieważ wojna była jedynym sposobem na utrzymanie reżimu na krótką metę, to i splądrowanie nieszczęsnych krajów, które były na drodze. Dawanie miejsc pracy milionom wcześniej bezrobotnych mężczyzn i kobiet w fabrykach broni i budowanie autostrad w celu łatwiejszego przemieszczania czołgów i armii nie jest dokładnie tym, co nazwałbym ożywieniem gospodarczym.
     Hitler miał obsesję na punkcie dostarczania wystarczającej ilości żywności narodowi niemieckiemu, ponieważ przypisywał brak wsparcia narodu niemieckiego WW1 łagodnemu głodowi, który nawiedził Niemcy około 1917 roku z powodu blokady aliantów. Nie wahał się zagłodzić okupowanych przez Rosjan terytoriów milionami cywilów, aby zaopatrzyć obfite berlińskie rynki w wszelkiego rodzaju gadżety z podbitych ziem. Ludzie jedli lepiej w okupowanych przez Niemców Czechach 1939-145 niż w okupowanej Francji, mogę o tym zaświadczyć z mojej rodziny opowiada.Hitler był rasistowskim megalomanem, a on sam zniszczył wszystko, co rozsądne w narodowym socjalizmie, i ostatecznie zniszczył Niemcy. Zachodnie brudne sztuczki i manipulacje, które miały miejsce w ww2, jak udokumentowano w tym artykule, nie powinny odwracać naszej uwagi od tego prostego faktu.• Zgadzam się:• Dzięki:• Troll: Petermx• Odpowiedzi: @TiptoethrutulipsODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
501. Mówi:14 czerwca 2023 o 8:10 GMT • 1,0 dni temu ↑@Lizaa nie kolejna książka w żadnym języku. Tak, to pomogłoby niejednemu czytelnikowi UR ….ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
502. Mówi:14 czerwca 2023 8:19 GMT • 24.0 godzin temu • 300 słów ↑@Truth VigilanteNie, NIE jesteśmy “równi” – wciąż uczę się z twoich postów i komentarzy!Śledziłem tutaj spór o nazwy własne miast i miejscowości ze “specjalnymi” znakami alfabetu. Trzy lata temu spędziłem 3 tygodnie w Sverige (Szwecja) i zatrzymałem się u przyjaciela krótkofalowca i jego żony. Miałem kontakty w radiu z tą szynką przez ostatnie 30+ lat. Osobiście zabrał mnie po całej południowo-środkowej i południowo-wschodniej Szwecji. Pojechaliśmy nawet na wyspę Olandia, gdzie zatrzymaliśmy się w domu starszego szwedzkiego przyjaciela szynki, który mieszkał w pięknym domu, który miał ponad 100 lat i ściany o grubości ponad 30 cm!Poleciałem do Östersund, aby odwiedzić mojego 2-giego kuzyna. W ogóle nie dbałem o to miasto – za bardzo jak Rockford w Illinois (za duże, za dużo ludzi i budynków mieszkalnych. Zatrzymałem się tam kilka dni i wróciłem do Åkers Styckebruk, gdzie mieszkał mój przyjaciel szynka, u którego się zatrzymałem. Dużo lepsza lokalizacja – mnóstwo lasów, małe miasteczka itp.Zapytałem mojego przyjaciela szynkę, u którego się zatrzymałem, o wszystkie budynki mieszkalne, które widziałem w jego kraju, które budowali w szybkim tempie. Zapytałem go, czy ci ludzie “muszą mieszkać” w tych mieszkaniach, a nie w prywatnych domach. Powiedział mi, że większość ludzi, którzy mieszkają w budynkach mieszkalnych, robi to, ponieważ nie chcą zawracać sobie głowy pracą i kosztami utrzymania domu. Poczułem ulgę, gdy to usłyszałem!Zapytałem go wtedy, czy ceny w Szwecji są tak wysokie, że ludzie nie mogą sobie pozwolić na “życie na wsi” tak jak on – wśród lasów, gruntów rolnych itp. Powiedział mi, że Szwecja jest na tyle duża, że każdy może mieszkać poza miastami i że ceny nie są wysokie. “Mieszkam na wsi” od 1983 roku i boję się dnia, w którym będę musiał wrócić do miasta.Hej då!ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
503. Mówi:14 czerwca 2023 8:29 GMT • 23,8 godziny temu ↑@Truth VigilantePo raz pierwszy od tygodni zmarnowałem czas na czytanie naszych flaków. Dość. Czytanie rzeczy jest głupie, a także złe, za dużo.• Odpowiedzi: @Truth VigilanteODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
504. Mówi:14 czerwca 2023 8:53 GMT • 23.4 godzin temu • 200 słów ↑@VerymuchaliveNie zdawałem sobie sprawy, że Ron ma przyćmionych młodych kuzynów, którzy mogliby pełnić rolę stażystów. Rzeczywiście, zasięg głodu Mao jest inną kwestią niezwiązaną (dla celów twoich i Rona, jako umieszczania go jako trolla dla sprawy – co ADL???).Wystarczy przeczytać Rona o ograniczeniach jego wczesnej edukacji, aby zanegować wagę imponującej małej listy wczesnych produktów niegdyś potężnego umysłu Rona.To on, a nie ty, musi poprzeć twierdzenie, że McNally jest anonimowym trollem.Mylisz się BTW oskarżając mnie o zaprzeczanie całemu izraelskiemu zaangażowaniu w 9/11. Jestem o wiele bardziej ostrożny niż Ron, który zaczął machać rękami, gdy doszedł do punktu, w którym wydawał sobie pomysł rakiety uderzającej w Pentagon i lotu pełnego pasażerów znikających ze sceny ziemskiej. (I to nie był początek jego nonsensu o 9/11).• Odpowiedzi: @VerymuchaliveODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
505. Mówi:14 czerwca 2023 8:58 GMT • 23.3 godzin temu • 100 słów ↑@pauloHitler nie zniszczył Niemiec.Do kogo porównujesz jego rasistowskie poglądy i megalomanię? Niszczyciele z Amalekitów? Zbawcy ŚWIATA? Tikkun Olam i cały ten biznes?Być może pod koniec trochę się obrócił, ale przynajmniej próbował zająć stanowisko. Najprawdopodobniej osiągnąłby swój cel, gdyby nie skompromitowani idioci w Ameryce. Myślę, że mógł nie docenić stopnia korupcji i infiltracji przyszłego największego sojusznika Ameryki.A może nie, ale mimo to próbował.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
506. Mówi:14 czerwca 2023 o 9:00 GMT • 23.3 godzin temu • 1,200 słów ↑@Patrick McNallyPisze Pan: “Nie trzeba utrzymywać żadnej ogólnej niewinności Polaków, aby zrozumieć, że nie byłoby poważnego problemu, gdyby Hitler najpierw nie złamał układu monachijskiego z okupacją Czech, a następnie zaczął wysuwać roszczenia wobec Polski, co dokładnie jego wzorem był rok wcześniej z Czechosłowacją”.Moja odpowiedź: Hitler nie naruszył układu monachijskiego.Kryzys rozwinął się w Czechosłowacji po układzie monachijskim. Mniejszości niemiecka, polska i węgierska zostały skutecznie uwolnione od czeskiego panowania (Polska i Węgry dołączyły do Niemiec w wydzielaniu kawałków Czechosłowacji). Jednak mniejszości słowackie i ruskie również chciały uciec od czeskiego panowania, a zostały zachęcone przez Polskę i Węgry. Przez około cztery miesiące po Monachium Hitler rozważał możliwość ochrony pozostałości państwa czeskiego. Hitler stopniowo doszedł do wniosku, że sprawa czeska została przegrana na Słowacji i że nie można polegać na czeskiej współpracy z Niemcami. Hitler ostatecznie zdecydował się przenieść niemieckie wsparcie z Czechów na Słowaków. (Źródło: Hoggan, David L., The Forced War: When Peaceful Revision Failed, Costa Mesa, Cal.: Institute for Historical Review, 1989, s. 227).Państwo czeskie borykało się z coraz poważniejszymi trudnościami wewnętrznymi, a na początku 1939 r. czeski problem ze Słowacją gwałtownie się pogorszył. Punkt kulminacyjny kryzysu słowackiego nastąpił 9 marca 1939 r., kiedy rząd czeski zdymisjonował czterech głównych słowackich ministrów z samorządu lokalnego w Bratysławie.Josef Tiso, słowacki przywódca, przybył do Berlina 13 marca 1939 roku i spotkał się z Hitlerem na pośpiesznej konferencji. Hitler przyznał Tiso, że do niedawna nie zdawał sobie sprawy z siły ruchu niepodległościowego na Słowacji. Hitler obiecał Tiso, że poprze Słowację, jeśli nadal będzie demonstrować swoją wolę niepodległości. Słowacki rząd przystąpił do głosowania nad deklaracją niepodległości od Czechosłowacji 14 marca 1939 roku. (Źródło: Tamże, s. 245-247).Ruś również szybko ogłosiła niepodległość i stała się częścią Węgier, rozwiązując to, co pozostało z państwa czeskiego. (Źródło: Buchanan, Patrick J., Churchill, Hitler, and the Unnecessary War, New York: Crown Publishers, 2008, s. 246).Niemiecki historyk Udo Walendy napisał o rozpadzie Czechosłowacji: “Rozpad tego wielokulturowego tworu, połączonego razem z całkowitym lekceważeniem zasad historycznych i narodowych, nastąpił bez żadnej niemieckiej pomocy i nastąpiłby już w 1918 roku, gdyby Rosja i Niemcy nie zostały całkowicie i całkowicie zniszczone”. (Źródło: Walendy, Udo, Truth for Germany: The Guilt Question of the Second World War, Washington, D.C.: The Barnes Review, 2013, s. 115).Prezydent Czech Emil Hácha, za uprzednią zgodą swojego gabinetu, z własnej inicjatywy udał się do Berlina, aby spotkać się z Hitlerem w nadziei na znalezienie rozwiązania tego beznadziejnego kryzysu. Prezydent Hácha został prawidłowo przyjęty w Berlinie z pełnymi honorami wojskowymi należnymi odwiedzającej głowę państwa. Hitler spotkał się z pociągiem Háchy i wręczył kwiaty i czekoladki córce Háchy, która towarzyszyła ojcu. Po II wojnie światowej córka Háchy zaprzeczyła alianckim śledczym, że jej ojciec był poddawany jakimkolwiek niezwykłym naciskom podczas wizyty w Berlinie. Ta informacja jest ważna, ponieważ Hácha, który miał w przeszłości problemy z sercem, miał łagodny atak serca podczas wizyty u niemieckich przywódców. Hácha zgodził się przyjąć niemiecką pomoc medyczną i szybko doszedł do siebie na tyle, by wynegocjować zarys porozumienia z Niemcami i państwem czeskim. Szczegóły zostały ustalone między Czechami i Niemcami w Pradze 15 i 16 marca. (Źródła: Hoggan, David L., The Forced War: When Peaceful Revision Failed, Costa Mesa, Cal.: Institute for Historical Review, 1989, s. 248. Zobacz także Walendy, Udo, Truth for Germany: The Guilt Question of the Second World War, Washington, D.C.: The Barnes Review, 2013, s. 127).Okupacja Pragi przez wojska niemieckie została zalegalizowana porozumieniami podpisanymi z przywódcami czeskimi i słowackimi. Okres bezpośrednich niemieckich rządów wojskowych trwał nieco ponad miesiąc. Nowy ustrój utworzony przez Protektorat Czech-Moraw 16 marca 1939 r. cieszył się znaczną popularnością wśród Czechów. 31 lipca 1939 roku Hitler zgodził się na to, aby rząd czeski miał siły wojskowe liczące 7 żołnierzy, w tym 000 oficerów. (Źródło: Tamże, s. 280-250).Prezydent Hácha dobrowolnie przekazał losy państwa czeskiego w ręce Niemiec. Hácha i jego nowy gabinet wznowili kontrolę nad rządem 27 kwietnia 1939 roku. (Soure: Tedor, Richard, Hitler’s Revolution, Chicago: 2013, s. 117, 119).Hácha wiernie służył Hitlerowi przez całą wojnę. Brytyjski historyk Donald Cameron Watt pisze: “[Hitler] był niezwykle uprzejmy… czeskiemu rządowi po marszu do Pragi, utrzymując jego członków na stanowisku przez pewien czas i wypłacając im emerytury”. (Źródło: Watt, David Cameron, How War Came: The Immediate Origins of the Second World War, 1938-1939, New York: Pantheon, 1989, s. 145).Motywy działań Hitlera w czasie kryzysu czeskiego w marcu 1939 r. pozostają przedmiotem sporu. Brytyjski historyk A. J. P. Taylor ocenił motywy Hitlera:”Cały świat widział w tym kulminację od dawna planowanej kampanii. W rzeczywistości był to nieprzewidziany produkt uboczny rozwoju sytuacji na Słowacji; a Hitler działał przeciwko Węgrom, a nie przeciwko Czechom. Nie było też nic złowieszczego ani przemyślanego w protektoracie nad Czechami. Hitler, rzekomy rewolucjonista, po prostu powracał w najbardziej konserwatywny sposób do wzorca poprzednich stuleci. Czechy zawsze były częścią Świętego Cesarstwa Rzymskiego; w latach 1815-1866 była częścią Związku Niemieckiego; następnie był związany z niemiecką Austrią do 1918 roku. Niepodległość, a nie podporządkowanie, była nowością w historii Czech. Oczywiście protektorat Hitlera przyniósł Czechom tyranię – tajną policję, SS, obozy koncentracyjne; ale nie bardziej niż w samych Niemczech… Wewnętrzne zachowanie Hitlera, a nie jego polityka zagraniczna, było prawdziwą zbrodnią, która ostatecznie doprowadziła go – i Niemcy – do ziemi. Wtedy tak się nie wydawało. Hitler zrobił decydujący krok w swojej karierze, kiedy okupował Pragę. Zrobił to bez planu; Przyniosło mu to lekką przewagę. Działał tylko wtedy, gdy wydarzenia zniszczyły już osadę w Monachium. Ale wszyscy poza Niemcami, a zwłaszcza inni twórcy tej osady, wierzyli, że on sam celowo ją zniszczył. (Źródło: Taylor, A.J.P., The Origins of the Second World War, New York: Simon & Schuster, 1961, str. 202-203).Amerykański historyk David Hoggan napisał: “Decyzja Hitlera o poparciu Słowaków i zajęciu Pragi opierała się na oczywistym braku zainteresowania brytyjskich przywódców sytuacją w Czechach. Mieli wiele okazji, aby w jakiś sposób zachęcić Czechów, ale wielokrotnie odmawiali. Prawda była taka, że brytyjscy przywódcy nie dbali o Czechów. Wykorzystali politykę Hitlera jako pretekst do oburzenia się na Niemców”. (Źródło: Hoggan, David L., The Forced War: When Peaceful Revision Failed, Costa Mesa, Cal.: Institute for Historical Review, 1989, s. 228).Niemiecki protektorat Czechosłowacji skutecznie wykluczał potencjalne działania wojskowe państw trzecich przeciwko terytorium Czech. Udo Walendy napisał: “Na decyzję dr Háchy, by zgodzić się na przekształcenie jego państwa w niemiecki protektorat, znaczący wpływ miała – abstrahując od czysto wewnętrznych konfliktów – nacierająca armia węgierska, która w przeddzień 14 marca przejęła i zadziornie zajęła pas graniczny, ale także fakt, że obawiano się błyskawicznego ataku Polski”. (Źródło: Walendy, Udo, Truth for Germany: The Guilt Question of the Second World War, Washington, D.C.: The Barnes Review, 2013, s. 129).• Zgadzam się:• Dzięki:• Odpowiedzi: @whew, @Carlton Meyer, @Wizard of Oz, @Patrick McNallyODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
507. Mówi:14 czerwca 2023 9:20 GMT • 23.0 godzin temu • 400 słów ↑@John WearDzięki za rekomendację książki.>Atak Hitlera na Związek Radziecki został przeprowadzony z powodów prewencyjnych.Nigdy nie byłem do końca pewien, co to dokładnie znaczy.W każdym razie, nie sądzę, aby oś czasu pasowała aż tak dobrze – Hitler wspomniał o możliwości prowadzenia wojny ze Związkiem Radzieckim latem 1940 r. – 21 grudnia 18 r. wydał Weisung Nr. 1940 na Fall Barbarossa, nakazując OKW przygotowanie planów inwazji podobnej do Blitzkriegu i szybkiego pokonania Rosji Radzieckiej (“einem schnellen Feldzug”) – było to około pięć tygodni po wizycie Mołotowa w Berlinie, co według wszystkich relacji spowodowało jeszcze większe napięcie (Hitler był już niezadowolony z traktowania Finlandii i państw bałtyckich przez Stalina) – Hitler odnosi się do tego wszystkiego w swoim przemówieniu Winterhilfswerk z 03 października 1941 r.Oczywiście jasne jest, dlaczego Hitler chciałby wyeliminować wszelkie zagrożenie ze strony Armii Czerwonej, a po wielkim sukcesie Wehrmachtu przeciwko Francji był prawdopodobnie pełen wiary w jej możliwości – jasne jest również, że Hitler chciałby przedstawić inwazję jako konieczną ze względów obronnych, a nie postrzegać ją jako karygodny atak z zaskoczenia na naród objęty paktem o nieagresji.Przypominam sobie, jak na początku 1941 roku von Ribbentrop, rozmawiając z Mussolinim lub Ciano, powiedział coś w rodzaju: “Chociaż mamy korzystne stosunki dyplomatyczne i handlowe ze Stalinem, der Führer woli polegać na potężnych środkach, jakimi dysponuje, aby wyjaśnić stosunki z Rosją Sowiecką”.Myślę, że kluczowe pytanie brzmi: czy atak Związku Radzieckiego na Niemcy był nieuchronny, powodując, że Hitler działał, kiedy to zrobił? — Nie sądzę, aby istniały na to przekonujące dowody — ponadto, jak wskazano powyżej, Hitler wydał rozkaz rozpoczęcia planowania inwazji w grudniu 1940 r. — więc wydaje się, że była to decyzja podjęta bardziej z powodów strategicznych (i ideologicznych) niż w bezpośrednich celach obronnych — czas ataku Stalina byłby w maju lub czerwcu 1940 r., kiedy armia niemiecka była w pełni zaangażowana na zachodzie.Przy okazji, dlaczego zgodziłeś się z komentarzem #354? — czy uważasz, że Schmundt-Protokoll jest prawdziwy, czy nie?• Dzięki:• Odpowiedzi: @John WearODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
508. Mówi:14 czerwca 2023 9:20 GMT • 23.0 godzin temu • 100 słów ↑@AldenJaponia najechała, podbiła dużą i ważną gospodarczo chińską prowincję Mandżurię w 1931 roku. Natychmiast wysłał więcej żołnierzy i założył bazy wojskowe. I wykorzystał Mandżurię jako bazę do inwazji na resztę ChinMandżuria/ Mandżukuo była bastionem przeciwko ZSRR i rozprzestrzenianiu się komunizmu w Azji Wschodniej. Japonia uprzemysłowiła to miejsce, osiągając jeden z najwyższych odnotowanych wskaźników wzrostu gospodarczego. Wszystkie te gałęzie przemysłu stworzone przez Cesarstwo Japońskie zostały splądrowane przez Sowietów i przekazane KPCh. Mandżuria pozostała jednym z głównych regionów przemysłowych komunistycznych Chin dzięki pracy wykonanej przez Cesarstwo Japońskie.
     Japonia nie była zainteresowana podbojem reszty Chin.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
509. Mówi:14 czerwca 2023 9:23 GMT • 22.9 godzin temu • 700 słów ↑@AldenIstnieją setki przypisów, źródeł, a autor miał dostęp do prywatnych dokumentów generała Patricka J. Hurleya, byłego amerykańskiego ambasadora w nacjonalistycznych Chinach. W Hoover War Memorial Library na Uniwersytecie Stanforda był w stanie szczegółowo zbadać prywatne dzienniki i korespondencję generała Josepha Stilwella i poznać dokładną rolę, jaką odegrał “Vinegar Joe” w chińskiej tragedii. Również transkrypcje z Białych Ksiąg Harry’ego Dextera w bibliotece Uniwersytetu Princeton i wielu innych źródeł.W 1920 roku ruch komunistyczny w Azji został zorganizowany po tym, jak Lenin wysłał swojego sekretarza, Marin, aby potajemnie założył Komunistyczną Partię Chin jako oddział Międzynarodówki Komunistycznej. W 1922 roku rząd radziecki wysłał Adolfa Joffe, Żyda, do Chin z delikatną misją nawiązania oficjalnych stosunków dyplomatycznych z uznanym na arenie międzynarodowej rządem chińskim w Pekinie, jednocześnie organizując radzieckie wsparcie dla rewolucyjnego ruchu Kuomintangu, który miał na celu obalenie rządu pekińskiego. Joffe nie odniósł sukcesu w Pekinie, ale spotkał się z Sun Jat-senem w Szanghaju w styczniu 1923 roku, był w stanie zorganizować ententę między Rosją Radziecką a Kuomintangiem. Joffe wrócił do Rosji Sowieckiej, a jego następcą został Lew Karachan, czołowy radziecki ekspert w dziedzinie dyplomacji orientalnej. W 1924 roku uzyskał oficjalne uznanie Związku Radzieckiego od rządu pekińskiego.
     W październiku 1927 roku, w ważnym przemówieniu przed Izbą Handlową Stanów Zjednoczonych, George Bronson Rea nakreślił obraz bolszewizmu rozprzestrzeniającego się w Chinach. Między Rosją a Chinami doszło do tarć w związku z administracją Chińskiej Kolei Wschodniej. Obie strony uzgodniły w porozumieniu chińsko-radzieckim w 1924 r., że będzie to wspólna administracja kolei jako przedsiębiorstwa handlowego. Zawarto również porozumienie zakazujące rozpowszechniania propagandy wrogiej instytucjom politycznym i społecznym obu krajów. 6 kwietnia 1927 roku oddziały Chang Tso-lina dokonały nalotu na ambasadę radziecką w Pekinie i odkryły dokumenty, które obficie dowodziły, że Rosjanie szerzyli propagandę i planowali ustanowienie komunizmu w Chinach.Japończycy widzieli tę sytuację bardzo wyraźnie, widzieli komunistyczny mur formujący się we wschodniej Eurazji i Japonii w celu ochrony własnego bezpieczeństwa, zaczęli podejmować kroki w celu powstrzymania przepływu czerwonej fali. Japońscy mężowie stanu rozumieli komunistyczne zagrożenie na Dalekim Wschodzie znacznie lepiej niż jakikolwiek inny naród. Dla Japończyków było jasne, że jeśli bastiony obrony nie zostaną zbudowane w Mandżurii i Mongolii Wewnętrznej, komunizm rozprzestrzeni się na całe północne Chiny i poważnie zagrozi bezpieczeństwu Japonii.Stany Zjednoczone miały swoją strefę zagrożenia na Karaibach, a od czasów Thomasa Jeffersona dokładano wszelkich starań, aby wzmocnić amerykańską pozycję i powstrzymać obce narody przed zakładaniem baz morskich i wojskowych, które mogłyby zagrozić amerykańskiemu bezpieczeństwu. Tak więc Japonia traktowała Mandżurię. Ale ten fakt nie został uznany przez rząd amerykański po zakończeniu I wojny światowej. Dlaczego?Sekretarz stanu Henry L. Stimson skierował długą słowną nagonkę na Japończyków. Kiedy człowiek z Wall Street został prezydentem w 1933 roku, popierał “doktrynę Stimsona” bez zastrzeżeń. Znamienne jest, że podczas pierwszego posiedzenia gabinetu administracji Roosevelta pełnego sowieckich agentów, 7 marca 1933 r., Starannie rozważono ewentualność wojny z Japonią. 5 października 1937 roku Roosevelt wygłosił słynne przemówienie w Chicago, w którym opowiadał się za “kwarantanną” przeciwko krajom agresorom. Jego słowa ostrej krytyki były skierowane do Japonii. Zainaugurował nową politykę nacisku, która pomogła poprowadzić Amerykanów na drogę wojny.26 lipca 1939 roku Japonia otrzymała informację, że po sześciu miesiącach wygaśnie traktat handlowy z 21 lutego 1911 roku. Akcja ta była ciosem w narodową dumę Japończyków.
     Roosevelt chciał zastosować sankcje gospodarcze przeciwko Japonii. Ambasador Joseph C. Grew był przeciwny temu pomysłowi, więc 20 czerwca 1940 roku Roosevelt wprowadził do swojego gabinetu sekretarza wojny Henry’ego L. Stimsona, który przekonał go o skuteczności tej polityki w styczniu 1933 roku.
     Wraz z przybyciem Stimsona do gabinetu, Roosevelt zaczął tworzyć łańcuch gospodarczy wokół Japonii, który zamykał wszelkie nadzieje na porozumienie między dwoma krajami.• Odpowiedzi: @MallaODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
510. Mówi:14 czerwca 2023 9:26 GMT • 22.9 godzin temu • 700 słów ↑@MallaW tych okolicznościach Japonia została zmuszona do przyjęcia nowej polityki. Zaczął rozszerzać się na południe, aby kontrolować te obszary, które dostarczały nie tylko niezbędnych środków do życia, ale także produktów niezbędnych do japońskiego wysiłku wojennego – zwłaszcza ropy, gumy, cyny i odpowiedniej żywności.25 lipca 1941 roku Roosevelt wydał dekret wykonawczy, obowiązujący następnego dnia, zamrażający wszystkie japońskie aktywa w Stanach Zjednoczonych. W efekcie stworzyło to blokadę gospodarczą Japonii. Najwyższe amerykańskie władze wojskowe i morskie – wśród nich admirał Harold R. Stark, szef operacji morskich i generał George C. Marshall, szef sztabu armii – wierzyli, że rozkaz zamrożenia zmusi Japonię do podjęcia ostatecznych kroków.
     Sześć dni przed wydaniem rozkazu Wydział Planów Wojennych ostrzegł, że embargo na Japonię prawdopodobnie wciągnie Stany Zjednoczone we wczesną wojnę na Pacyfiku. Dr Stanley K. Hornbeck, doradca ds. stosunków politycznych w Departamencie Stanu oraz sekretarze Morgenthau i Stimson zdecydowanie popierali nakaz.
     Kiedy japoński ambasador, admirał Kichisabura Nomura, zadzwonił do Departamentu Stanu, aby zapytać o znaczenie dekretu, został chłodno przyjęty. Tojo, ówczesny minister wojny, uważał, że nakaz zamrożenia wydany przez Stany Zjednoczone zapędza Japonię w kozi róg. Ropa była kluczowa dla Japonii i od tej pory każdy spadek poziomu ropy przybliżał godzinę decyzji. Historyk Louis Morton, szef Sekcji Pacyfiku w Departamencie Armii, napisał, że Ameryka, przyjmując program nieograniczonej wojny gospodarczej, pozostawiła Japonii kłopotliwy wybór upokarzającej kapitulacji lub oporu wszelkimi dostępnymi środkami. Nazwał amerykański rozkaz z 26 lipca “japońskim Pearl Harbor”, sugerując stopień prowokacji przekraczający to, co wielu było skłonnych przyznać.Prezydent Roosevelt i jego doradcy świadomie ignorowali fakt, że Mandżuria i Mongolia Wewnętrzna były strefami zagrożenia dla Japonii. Japońscy mężowie stanu z każdej partii od lat zdawali sobie sprawę ze znaczenia sowieckiego zagrożenia dla bezpieczeństwa Japonii.Churchill powiedział, że kiedy po raz pierwszy spotkał Roosevelta, Roosevelt powiedział mu, że “niezależnie od tego, czy Japonia nas zaatakuje, czy nie, Stany Zjednoczone pójdą na wojnę” W południe 25 listopada sekretarze Stimson i Knox spotkali się w Białym Domu wraz z generałem Marshallem i admirałem Starkiem. Dyskusja dotyczyła głównie sytuacji Japonii dotyczącej przechwyconej wiadomości wyznaczającej termin 29 listopada. Prezydent wspomniał o tym, że prawdopodobnie zostaniemy zaatakowani być może już w najbliższy poniedziałek. Główne pytanie brzmiało: “jak powinniśmy manewrować w pozycji oddania pierwszego strzału, nie dopuszczając do zbytniego niebezpieczeństwa dla siebie”.Harry Dexter White (radziecki kret) wywarł presję na Japończyków, wysyłając list podpisany “Henry Morgenthau Jr.” do prezydenta Roosevelta 24 lub 25 listopada. W słowach opowiedziano o tragicznych konsekwencjach, które nadejdą w następstwie jakiegokolwiek porozumienia z Japonią. Presja wywierana przez sympatyków komunizmu w Instytucie Stosunków Pacyfiku musi być również brana pod uwagę przy analizie przyczyn wielu odrzuceń rozejmu z Japonią. 25 listopada profesor Owen Lattimore (sowiecki szpieg), specjalny doradca Czang Kaj-szeka, wysłał zaniepokojoną depeszę do asystenta prezydenta Lauchlina Currie (sowieckiego szpiega), argumentując przeciwko jakiemukolwiek porozumieniu między Stanami Zjednoczonymi a Japonią w sprawie modus vivendi.Kiedy kongresman Martin Dies, przewodniczący Komisji Izby Reprezentantów ds. Działalności Nieamerykańskiej, zaczął nalegać na wykopanie czerwonych z administracji, został wezwany do Białego Domu, gdzie Roosevelt, wściekły, powiedział mu: “kilku z moich najlepszych przyjaciół, których mam, jest komunistami, wszyscy się mylicie…” Roosevelt rzeczywiście zachowywał się tak, jakby niektórzy z nich byli. Po tym, jak Earl Browder, szef partii komunistycznej w Stanach Zjednoczonych, został wysłany do więzienia za oszustwo paszportowe podczas potajemnej podróży do Moskwy, Roosevelt ułaskawił go jako wkład w “jedność narodową”, teraz, gdy Związek Radziecki był amerykańskim sojusznikiem. Browder chwalił się w swoich zeznaniach przed Komisją Tydingsa w 1950 roku, że w 1942 i 1943 roku raportował do Roosevelta, a informacje, które przekazał Białemu Domowi, miały znaczenie dla przekształcenia amerykańskiej polityki w Chinach.• Odpowiedzi: @Haxo Angmark, @JohnnyWalker123ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
511. Mówi:14 czerwca 2023 9:37 GMT • 22.7 godzin temu • 100 słów ↑@Truth Vigilante“Nie jestem Żydem” B.S.Kogo próbujesz oszukać?Myślę, że pan Unz zrobiłby sobie przysługę, gdyby po prostu wyszedł i raz na zawsze nazwał jaszczurkę swoją bzdurą.Tak jak powiedziałem, wracają daleko wstecz, więc pan Unz wiedziałby (i jestem pewien, że wie).Tak więc potwierdzając (to, co wszyscy wiemy), oznaczałoby to, że jaszczurka kłamała przez cały czas i uczestniczyła w złej wierze, i pokazując, że jest dwulicowym putzem (o którym wszyscy wiemy, że i tak jest; )A kiedy już to się potwierdzi, być może pan Unz nie będzie tak nieustępliwie dręczony.• Zgadzam się: ,• Odpowiedzi: @Wizard of OzODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
512. Mówi:14 czerwca 2023 9:47 GMT • 22.5 godzin temu • 200 słów ↑@eahPytasz: “Myślę, że kluczowym pytaniem jest to: czy atak Związku Radzieckiego na Niemcy był nieuchronny, powodując, że Hitler działał, kiedy to zrobił?”Moja odpowiedź: Atak Związku Radzieckiego był nieuchronny. To dlatego Hitler zaatakował Związek Radziecki 22 czerwca 1941 roku. Wiktor Suworow bardzo dobrze dokumentuje to w swojej książce “Główny winowajca”.Pytasz: “Przy okazji, dlaczego zgodziłeś się z komentarzem #354? — Czy uważasz, że Schmundt-Protokoll jest prawdziwy, czy nie?Moja odpowiedź: Myślę, że cytat Schmundta został sfałszowany przez aliantów po wojnie i nie jest prawdziwy.Kiedy sprawdziłem podpułkownika Schmundta w Wikipedii, odkryłem, że zmarł 1 października 1944 r. w wyniku obrażeń odniesionych w wyniku zamachu na Hitlera 20 lipca 1944 r. Tak więc Schmundt nie żył, gdy wojna się skończyła. Zastanawiam się, skąd ktokolwiek może wiedzieć, że Hitler rzeczywiście wygłosił te komentarze. Aliantom byłoby bardzo łatwo je wykuć po wojnie, zwłaszcza że Schmundt nie żył, by z nimi polemizować.• Zgadzam się:• Odpowiedzi: @eahODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
513. Mówi:14 czerwca 2023 9:55 GMT • 22.4 godzin temu • 700 słów ↑@Patrick McNally> Bolszewicy byli finansowani z kapitału finansowego, zwłaszcza Jacoba Schiffa z Kuhn i Loeb.To popularne prawicowe kłamstwoPilPul po prostu wypływa z ciebie naturalnie, prawda? Nic dziwnego, że wkurzasz poszukiwaczy prawdy, takich jak Ron Unz.Schiff i bolszewicy zainstalowali Wall Street Bank, aby następnie wydobyć z upadłych Rosjan. Jest to lepiej udokumentowane niż twój pilpul.Na marginesie, zawsze zastanawiam się, kiedy Stalin zwrócił się przeciwko Żydom. Zwykle można to prześledzić do jakiegoś wydarzenia, w którym ludzie czują się zniesmaczeni żydowskim interesownym zachowaniem. Zabieranie lichwy.Hitler i Stalin byli właściwie naturalnymi sojusznikami, to tragedia, że popadli w konfrontację.https://nationalvanguard.org/2014/10/jews-the-ussr-and-communism/Zrobiłem długą serię o Krymie, gdzie Żydzi próbowali przejąć kontrolę w mojej sekcji komentarzy.________________Gdy tylko Niemcy zaatakowali Związek Radziecki, Stalin mógł liczyć na moralne poparcie żydostwa wszędzie. Co ważniejsze, dzięki swojej ogromnej sile prasy i portfela, mogli zapewnić mu materialne wsparcie rządu Stanów Zjednoczonych.Zachowanie Żydów w ZSRR w pierwszych dniach wojny spowodowało jednak u niego poważne zmartwienie. W miarę jak Niemcy się naprzód, dziesiątki tysięcy rosyjskich Żydów załadowało walizki w walutę i skierowało się do prowincji Dalekiego Wschodu, gdzie natychmiast rozpoczęli działalność jako czarni marketerzy. Miało to bardzo zły wpływ na morale rosyjskich mas, które były nawoływane do poświęcenia wszystkiego w walce z faszystowskimi najeźdźcami.
     
     Stalin trzymał problem w ryzach, publicznie rozstrzeliwując kilkuset żydowskich spekulantów walutowych i handlarzy na czarnym rynku, ale nie mógł sobie pozwolić na podjęcie żadnych silniejszych kroków przeciwko nim, w przeciwnym razie Żydzi w Ameryce i Wielkiej Brytanii mogliby po prostu odwołać wojnę, a on zostałby sam, aby poradzić sobie z Hitlerem.II wojna światowa przekonała Stalina o jednym: nigdy więcej nie mógł czuć się bezpiecznie przed zewnętrznymi wrogami z sowiecką biurokracją w uścisku ludu, który nie miał fundamentalnej lojalności wobec Russiego, podobnie jak faraon, który “nie znał Józefa”, zadał sobie pytanie, czy nie może się zdarzyć, że “kiedy wybuchnie jakakolwiek wojna” – wojna przeciwko mocarstwu filosemickiemu zamiast antysemickiemu następnym razem, Być może – rosyjscy Żydzi “przyłączyliby się także do naszych wrogów”. Zaczął podejmować kroki, aby zaradzić tej niebezpiecznej sytuacji, gdy tylko wojna się skończyła.Działając początkowo z wielką dyskrecją, Stalin zaczął wysiewać Żydów z wyższych szczebli sowieckiej hierarchii. Konieczne było powolne postępowanie z dwóch powodów.Po pierwsze, żydowscy komuniści w Stanach Zjednoczonych, Kanadzie i Wielkiej Brytanii nadal przekazywali mu bardzo cenne tajemnice atomowe i wojskowe. Podobnie jak amerykańscy atomowi szpiedzy Julius i Ethel Rosenberg, Żydzi na całym świecie nadal uważali Związek Radziecki za żydowski raj.Po drugie, społeczeństwo radzieckie było całkowicie zależne od swoich żydowskich menedżerów i technokratów w dalszym funkcjonowaniu. Przez trzy dekady Żydzi praktycznie zmonopolizowali biurokrację i zawody, i trzeba było wyszkolić nowe pokolenie Rosjan, aby ich zastąpić.Po zajęciu Palestyny przez syjonistów w 1948 r. – które natychmiast otrzymało oficjalne błogosławieństwo od Związku Radzieckiego – Stalin znacznie przyspieszył swój program odsiewania. Syjonizm – lojalność wobec obcego mocarstwa – był równoznaczny ze zdradą, a każdy Żyd, niezależnie od tego, czy wyznawał lojalność wobec Izraela, czy nie, był uważany za co najmniej potencjalnego syjonistę.Syjonistyczne zajęcie Palestyny w 1948 r. zostało usankcjonowane przez Stalina, ponieważ nie chciał, aby Żydzi przejęli Krym, jak naciskał na niego Roosevelt pieniędzmi Lend Lease. Zgadzając się na Palesteina, Związek Radziecki nie był na wyciągnięcie ręki do spłaty obsługi długu wobec Syjonu, który się tam przeniósł.https://www.unz.com/article/the-british-intelligence-hand-behind-the-ned-and-modern-color-revolutions/#comment-6004713Stalin nie chciał przekazać Żydom ziemi Krymu, południowej Rosji i Ukrainy z powodu sowieckich długów za budowę Izraela – dlatego z zadowoleniem przyjął decyzję Żydów na konferencji w Bazylei w 1948 r. o utworzeniu Izraela w Palestynie i aktywnie wspierał ich w rozważaniu tej kwestii w ONZ.• Odpowiedzi: @Patrick McNallyODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
514. Mówi:14 czerwca 2023 10:08 GMT • 22.2 godzin temu • 100 słów ↑@Mallaoba dobre komentarze. Tylko zastrzeżenie dotyczące roli Japończyków w Chinach:Japonia faktycznie grała podwójnie: w latach 1936-37 nacjonaliści Czanga byli bardzo bliscy pokonania czerwonych i wypędzenia ich z kraju. Jedną z głównych przyczyn sukcesu militarnego Czanga było około 60 oficerów III Rzeszy, którzy doradzali i prowadzili jego armie. Japończycy nie chcieli jednak, aby nacjonaliści – ani nikt inny – zjednoczyli Chiny, ponieważ zagroziłoby to ich własnej imperialnej loży. Kiedy więc Japonia zaatakowała północne Chiny w ’37 roku, nie po to, by pokonać czerwonych… ale by ocalić ich przed ostateczną klęską. I zmusili Niemców do wycofania wszystkich swoich doradców wojskowych. Był to pierwszy z 4 kluczowych punktów zwrotnych, kiedy Japończycy i Niemcy znaleźli się pod strategicznym kątem prostym, co z kolei było głównym czynnikiem w tak zwanej “Osi” przegranej WW2.• Odpowiedzi: @BrosiODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
515. Mówi:14 czerwca 2023 10:22 GMT • 21.9 godzin temu • 200 słów ↑@MefobillsOczywiście Hudson nie może podać nazwiska Żyda.To zabawne, że myślisz w ten sposób, ponieważ w artykule zatytułowanym Origins of Debt: How Financial Oligarchies in Greece & Rome Shaped Our World, wymienia Żydów przy kilku okazjach. Oto wybór z tego artykułu (właściwie transkrypcja wywiadu):Cóż, królowie zgodzili się to zrobić i zebrali pieniądze na spłatę odsetek, zasadniczo konfiskując wszystkie pieniądze, które mieli Żydzi. A po skonfiskowaniu pieniędzy, które żydowscy kupcy mieli w Anglii i Francji, wypędzili Żydów.
     Problem, na który Włosi ciągle narzekali, polegał na tym, że Żydzi udzielali pożyczek o niższym oprocentowaniu niż żądali chrześcijanie. I nie możesz mieć ich konkurencji. Żydzi zostali wypędzeni z Anglii i Francji, nie dlatego, że zwykle czyta się w książkach, że byli lichwiarzami. To dlatego, że nie byli lichwiarzami. Nie mieli już pieniędzy, które mogliby nikomu pożyczyć, ponieważ wszystko zostało zagarnięte przez królów i kościół.Ale myślę, że powinieneś przeczytać ją od początku do końca, ponieważ jest w niej wiele interesujących fragmentów:
     https://www.unz.com/mhudson/origins-of-debt-how-financial-oligarchies-in-greece-rome-shaped-our-world/• Odpowiedzi: @MefobillsODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
516. [263] • Zastrzeżenie mówi:14 czerwca 2023 10:33 GMT • 21,7 godziny temu ↑@Dr. RockTwórca treści Youtube Razorfist ma towary.
     Abraham Lincoln: Amerykański dyktatorPozdrowienia z Amsterdamu, Mishko_ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
517. Mówi:14 czerwca 2023 10:37 GMT • 21.7 godzin temu • 200 słów ↑@TiptoethrutulipsLincoln został zabity za wydawanie zielonych dolarów.Matthew Ehret wykonuje dobrą robotę, ujawniając londyński spisek mający na celu zamordowanie Lincolna.(Ehret staje się niewiarygodny, jeśli kolorujesz poza liniami, powiedzmy wykraczając poza 1694).https://risingtidefoundation.net/2023/03/20/the-hidden-story-behind-lincolns-assassination/Londyn i Żydzi przywiązali się do bioder po bezimiennej wojnie i zainstalowaniu BOE w 1694 roku.Londyn był oburzony tym, że kolonialiści mają czelność wydawać skrypty (weksle kredytowe) i byli równie przejęci pieniędzmi skarbowymi, jak zielone dolary._________________________Ile z tych popularnych narracji wprowadzonych do zachodniego ducha czasu przez dziesięciolecia potwierdza prosty fakt, że John Wilkes Booth miał przy sobie 500-dolarowy weksel bankowy podpisany przez prezesa Ontario Bank of Montreal Henry’ego Starnesa (późniejszego burmistrza Montrealu), kiedy został zastrzelony na farmie Garretta 26 kwietnia 1865 roku?Ilu ludzi było narażonych na rozległe operacje tajnych służb Konfederacji Południowej aktywnej podczas wojny domowej w Montrealu, Toronto i Halifax, które były pod ścisłą kontrolą konfederackiego sekretarza stanu Judaha Benjamina i jego agentów w brytyjskim wywiadzie?ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
518. Mówi:14 czerwca 2023 10:45 GMT • 21,5 godziny temu ↑@WielgusRaczej nie. Bardziej prawdopodobne jest, że napisał, że zapisał swoje myśli po tym, jak jego B-17 wylądował w Anglii.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
519. Mówi:14 czerwca 2023 10:46 GMT • 21.5 godzin temu • 200 słów ↑@Brás CubasTo zabawne, że myślisz w ten sposób, ponieważ w artykule zatytułowanym Origins of Debt: How Financial Oligarchies in Greece & Rome Shaped Our World, wymienia Żydów przy kilku okazjach. Oto wybór z tego artykułu (właściwie transkrypcja wywiadu):Dr Hudson powiedział mi osobiście, że widzi irracjonalną nienawiść w oczach neokonserwatystów.Przede wszystkim Hudson jest bardzo inteligentny i unika kwestii Żydów. Zabieranie lichwy jest “rzeczą ludzką”, ale tylko Żydzi ją uzbroili i dali jej religijną osłonę. Jego droga ma obnażać wady humanistyczne, a Żydzi są tylko podzbiorem ludzkości.Och, czekaj, chrześcijaństwo judeo jest również religią przykrywkową, ale to zostało sfinansowane do istnienia przez Ben Israela Manassesa. Nic nie szkodzi.Hudson wykonał dobrą robotę nad Prozbulem, znacznikiem w czasie, gdy Hillel i faryzeusz (((klasa wierzycieli)) stali się super drapieżni wobec innych niewinnych szeregowych Żydów.Więc tak, zgadzam się z tobą. Wymienia je, ale jest ostrożny.• LOL: Brás Cubas• Odpowiedzi: @RurikODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
520. Mówi:14 czerwca 2023 10:57 GMT • 21.3 godzin temu • 100 słów ↑@saggyWielka Brytania nie “przystępuje ” do wojen, Wielka Brytania rozpoczyna te wojny.Dlaczego?Jedynym powodem, który miałby sens, jest to, że żydowski kartel banksterski ma hipotekę na duszach brytyjskiej rodziny królewskiej. Tak więc, kiedy ZOGsterzy mówią ” Jump “, odpowiedź z Wielkiej Brytanii zawsze brzmi ” Yes Master! Jak wysoko? “Klejnoty koronne są prawdopodobnie w stawie skokowym do Pawn Emporium Schlomo Finkelsteina, Calle Rothschild.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
521. Mówi:14 czerwca 2023 10:58 GMT • 21,3 godziny temu ↑@Carolyn YeagerNazywanie kogoś “kretynem” jest dziecinne. Nazwałeś pana Weara “kretynem”. Jeśli to nie jest wyzwiska, to nie wiem, co to jest…• Zgadzam się: ,• Odpowiedzi: @Carolyn YeagerODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
522. Mówi:14 czerwca 2023 11:05 GMT • 21.2 godzin temu • 100 słów ↑@Munga BulgaP.S. Gdyby Hitler był takim “fanatycznym nienawidzącym Słowian”, jak twierdzi Brandon Martinez, to ten list byłby nie tylko nieprawdopodobny, ale czystym fałszerstwem. Co więcej, nie tylko pisarz, ale także wszystkie miliony niemieckich żołnierzy, którzy “związali się” z rosyjskimi kobietami, zostaliby oskarżeni o “rasowe skalanie”. https://www.washingtonexaminer.com/news/washington-secrets/hitler-papers-foresaw-putins-kidnapping-of-ukrainian-childrenODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
523. Mówi:14 czerwca 2023 11:14 GMT • 21.1 godzin temu • 300 słów ↑@whewDlaczego więc miałbym “obalić” twoją oczywistą ignorancję (formułować ją celowo)? Tylko dlatego, że próbujesz uczynić siebie “ważniejszym” niż naprawdę jesteś (i prawdopodobnie zawsze będziesz) przez głośny pisk?Zwróciłem mu uwagę, że nie jest CzechemJak możesz to oceniać, skoro nawet go nie znałeś aż do teraz? Oczywiście jego matka jest pochodzenia czeskiego, a ojciec hiszpańskiego, wielokrotnie podkreślał to w swoich filmach na przestrzeni lat. Powiedział również, że jego rodzice wyemigrowali do Kanady dopiero w ubiegłym wieku.Po tym, jak został kilkakrotnie oskarżony przez swoich infantylnych wyznawców krypto-judaizmu, zaprezentował szczególnie “jako dowód” swój test genetyczny w filmie, aby udowodnić swoją (według jego ówczesnej opinii) “aryjską czystość” (z 2 do 5% zawartością bliskowschodnią, tj. żydowską krwią, która jego zdaniem była całkowicie znikoma).Jeśli ma hiszpańskiego ojca i czeską matkę, to jasne jest, że nie nazywa się Swoboda, ale Martinez, co jest dla ciebie tak trudne do zrozumienia? W moim komentarzu w ogóle nie mówiłem o imieniu jego matki (i to nawet nie ma znaczenia), ale o jego słowiańskim dziedzictwie genetycznym.Powiedziałem, że jego macierzyńska, czyli słowiańska, część jest coraz silniejsza, ponieważ ten temat coraz bardziej go paraliżuje. Wcześniej przedstawiał się głównie (częściowo po hiszpańsku) jako quasi “pełnokrwisty Hiszpan”.Publikując na forum publicznym i dołączając link, masz pewność, że chcesz, aby ludzie go śledzili.Kiedy publikuję linki, zakładam, że ludzie wiedzą, o czym mówię (przynajmniej w tym przypadku to zrobiłem). Więc obnażasz się jako całkowicie niekompetentny. A może nawet chcesz, żebym “wyjaśnił” ci alfabet, ponieważ w swoim wciąż kompletnym “nitwittery” uważasz, że muszę “obalić” twoją ignorancję?
     https://www.altcensored.com/watch?v=qvWy23vCcEw https://counter-currents.com/tag/brandon-martinez/
     https://counter-currents.com/2023/05/martinez-contra-fascism/ http://www.renegadetribune.com/brandon-martinezs-shilling-exposed/
     
     https://redice.tv/red-ice-radio/neocon-globalism-and-kalergis-plan-to-genocide-europeans• Zgadzam się:• Odpowiedzi: @whewODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
524. Mówi:14 czerwca 2023 11:15 GMT • 21.0 godzin temu • 100 słów ↑@Patrick McNally“Dzierżyński na korzyść Bucharina”. Cóż, oczywiście: bez wątpienia ich żydowskie żony nieustannie szumiały i kierowały swoich mężczyzn w tym samym kierunku.”…kontrolowane przez żonę Żydówkę”. Najwyraźniej Pat nigdy nie była żoną Żydówki.Ja też nie, alekilku moich nieżydowskich przyjaciół z college’u popełniło błąd.każda Żydówka przejęła ich życie, wyssała całą krew,a następnie odszedł od łuski dużym $ettlement.i jest wiele innych wszechkontrolujących żon Żydów o wielkim znaczeniu politycznym 20 wieku:por. Allison Giffen & June Hopkins, red., Jewish First Wife, Divorced – The Correspondence of Ethel Gross and Harry Hopkins (Lanham, 2003); teżMartha Gellhorn, czerwona żona-kontrolerka Ernesta Hemingwaya; także komunistyczna Żydówka, żona Brygady Abrahama Lincolna, c/o Robert Merriman; & etc.• Odpowiedzi: @Patrick McNallyODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
525. Mówi:14 czerwca 2023 11:17 GMT • 21.0 godzin temu • 100 słów ↑@Mefobillsale jest ostrożny w tej sprawie.Z cytatu HudsonaŻydzi zostali wypędzeni z Anglii i Francji, nie dlatego, że zwykle czyta się w książkach, że byli lichwiarzami. To dlatego, że nie byli lichwiarzami.to dość ostrożne, zgadzam sięNie sądzę, żeby nawet Fran ((lub jaszczurka)) była aż tak ostrożna.• Odpowiedzi: @MefobillsODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
526. Mówi:14 czerwca 2023 11:24 GMT • 20.9 godzin temu • 200 słów ↑Chociaż nie znałem wielu z tych szczegółów, byłem już koncepcyjnie przygotowany na nie, wiedząc od 1992 roku, że nasz rząd jest zasadniczo zły. Nie będę wchodził w to, dlaczego, ponieważ mam tylko jedną ważną rzecz do dodania dotyczącą wcześniejszej wiedzy Roosevelta o ataku na Pearl Harbor.Żałuję, że nie skopiowałem artykułu. Gdybym miał, przekazałbym go państwu, ale pamiętam jego treść.W eseju tym twierdzono, że w 1995 roku prezydent Clinton i Kongres pośmiertnie cofnęli niehonorowe zwolnienia, które zostały nałożone na personel dowodzenia Pearl Harbor. Zrobili to, ponieważ przyznali, że Roosevelt wiedział o atakach i pozwolił im się wydarzyć.Byłem zaskoczony, że nie zawarłeś tej informacji. Czy zdawałeś sobie z tego sprawę?Wreszcie, uważam za czarną histerię, że większość Amerykanów zna zdanie: “Historia jest pisana przez zwycięzców”. Następnie przechodzimy do wierzenia tym zwycięzcom w tym, co napisali.• Dzięki:ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER
527. Mówi:14 czerwca 2023 11:33 GMT • 20,7 godziny temu ↑@Hang All Text DriversCałkowicie się z tym zgadzam, a lata czytania książek o 2 wojnie światowej i ogromna presja na mnie za studiowanie i wydobywanie nowych faktów dowodzą mi.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
528. Mówi:14 czerwca 2023 11:35 GMT • 20.7 godzin temu • 100 słów ↑@Munga BulgaJesteś złą osobą i projektujesz na mnie swoją niepewność – szczególnie punkt o “ważności”, który pojawił się znikąd. Naprawdę bardzo smutne.niemniej jednak nadal całkowicie pomijasz mój punkt widzenia, który mniej dotyczył Martineza, a bardziej ciebie. Nic dziwnego, że jesteś biegły nie tylko w projekcji, ale także w eluzja.Ponieważ odmawiasz faktycznego rozważenia przedstawionych punktów i wybierasz dziecinne zachowanie, uważam, że nie jesteś godny mojego czasu i to jest moja ostateczna odpowiedź dla ciebie.• Troll: Huwhite FanODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
529. Mówi:14 czerwca 2023 11:36 GMT • 20,7 godziny temu ↑@Peter AkuleyevPolska była zasadniczo obywatelami niemieckimi. Umieszczono ich w tych granicach, aby Niemcy byli przemieszczeni. Niemcy zaatakowali i po zwycięstwie zaoferowali bardzo hojne warunki. Głównie zwrot ziemi skradzionej przez Francuzów i Brytyjczyków.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
530. Mówi:14 czerwca 2023 11:37 GMT • 20.7 godzin temu • 200 słów ↑@Truth VigilanteNa podstawie mojego doświadczenia,. przynajmniej dość często zdarza się, że osoby piszące na amerykańskiej klawiaturze QWERTY, która nie ma dla niemieckich samogłosek z umlautami, zastępują samogłoski nieumlautowane, a następnie e dla samogłosek umlautami.Proszę porównać niemiecką klawiaturę (klawiatury), T1 i T2, z amerykańską.
     https://en.wikipedia.org/wiki/German_keyboard_layoutCzęść klawiatury jest przystosowana do zawierania samogłosek umlautowanych (ä, ö, ü) i ostrych s (ß). W układzie “T1” brakuje kilku ważnych znaków, takich jak cudzysłowy w stylu niemieckim (“” i “”). W konsekwencji są one rzadko używane w komunikacji internetowej i zwykle zastępowane przez ” i “.Układ “T2” nowo zdefiniowany w normie DIN 2137-1:2012-06 został zaprojektowany w celu przezwyciężenia takich ograniczeń, ale przede wszystkim w celu umożliwienia pisania w innych językach zapisanych alfabetem łacińskim. W związku z tym zawiera kilka dodatkowych znaków diakrytycznych i znaków interpunkcyjnych, w tym pełny zestaw cudzysłowów w stylu niemieckim, angielskim i francuskim.Otrzymałem e-maile od wykształconych, rodowitych Niemców, którzy dokonali tych zmian, ponieważ mieszkali w USA, a zatem używali standardowych klawiatur amerykańskich.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
531. Mówi:14 czerwca 2023 11:44 GMT • 20.6 godzin temu • 300 słów ↑@RurikŻydzi zostali wypędzeni z Anglii i Francji, nie dlatego, że zwykle czyta się w książkach, że byli lichwiarzami. To dlatego, że nie byli lichwiarzami.Hudson ma wysoką dokładność. Ale jego pogląd, że Zachód jest objazdem w historii, wynika z jego skupienia się na Rzymie. Rzymska oligarchia wierzycielska zadłużyła peryferia, by zapłacić centrum, i nie byli to Żydzi.Jest dość nieartykułowany w sprawie gospodarki NSDAP, a także króla Edwarda, kiedy Żydzi zostali wyrzuceni.Bierz dobro ze złem. Nikt nie jest doskonały.Żydzi absolutnie zostali wypędzeni z Anglii przez króla Edwarda, ponieważ oni (Żydzi) działali w mechanizmie lichwy.Oryginalna Magna Carta zawiera nawet cytaty o tym, jak Anglicy nie mieli spłacać długów Żydom, gdy oni (Żydzi) uciekli. Kiedy uciekli, pozwolono Żydom zabrać ze sobą złoto i srebro.Ta utrata medium cyrkulacyjnego spowodowała załamanie angielskiej gospodarki. Edward wydał wtedy więcej królewskich talleyów dla pracy corvee (praca pałacowa). W ten sposób dług wobec króla stał się pieniądzem królestwa. Pałeczki drewniane nie mogły być podrabiane.System drewnianych kijów talleya był w rzeczywistości lepszym mechanizmem uwalniania długu niż jubileusz, na którym Hudson koncentruje się na Bliskim Wschodzie.W górnych średniowieczu Anglicy równoważyli długi / kredyt (uwolnienie długu) ROCZNIE, na wielkich targach, takich jak Mayfair.Ponieważ było niewiele prowizji dla pasożytniczych wierzycieli, przeciętny angielski robotnik mógł sobie pozwolić na rodzinę i wakacje. W ten sposób mogli sobie pozwolić na budowę katedr pokoleniowych, ponieważ odbywały się one dzięki pracy wolontariuszy.Hitler uwolnił się od długów, podobnie jak król Edward.• Odpowiedzi: @RurikODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
532. Mówi:Czerwiec 15, 2023 na 12:20 am GMT • 20.0 godzin temu • 300 słów ↑@saggyOkoło 17:40 wideo Davida Irvinga w twoim komentarzu # 448, Churchill prosi swojego kumpla (Brendan Rendall Bracken, 1st Viscount Bracken), błagając:”Czy możesz zapytać swoich przyjaciół w CITY, co mogą zrobić, aby pomóc mi w tej okropnej sytuacji?”Masz to czytelnicy UR? Mówi o “MIEŚCIE”.Oczywiście odnosi się to do City of London, epicentrum finansowych szykan na świecie.
     To samo “MIASTO”, w którym zbierają się nieprzyzwoicie bogaci żydowscy finansiści i decydują o polityce zagranicznej Wielkiej Brytanii i USA – dwaj szefowie satanistycznej hydry.PODSUMOWANIE: W tej kwestii nie ma “szarej strefy”. Roosevelt i Churchill byli całkowicie kontrolowanymi marionetkami syjonistycznego kartelu lichwiarskiego.I tak jak wtedy, tak jest nadal ze wszystkimi zachodnimi politykami, którzy są również kontrolowani przez tych samych talmudycznych terrorystów.Oczywiście tacy jak Patrick “Shlomo” McNally i Wizard of ZOG nigdy nie wspomnią ci o tych rzeczach.
     Zostali poinstruowani, aby nadal wyszczekiwać “standardową narrację” – tę samą narrację, którą napisali ich kontrolerzy ZOG.W podobny sposób Carolyn Yeager nigdy nie przypisze zasług Davidowi Irvingowi za ujawnienie światu tych spostrzeżeń – spostrzeżeń, które są o rzędy wielkości ważniejsze w przebudzeniu drzemiących mas na syjonistyczną zdradę niż CAŁY korpus jej rewizjonistycznej pracy zebranej przez całe jej życie.Zamiast tego Carolyn nigdy nie marnuje okazji, by oczernić Davida Irvinga.
     Jej zachowanie jest haniebne.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
533. Mówi:Czerwiec 15, 2023 na 12:25 am GMT • 19.9 godzin temu • 100 słów ↑@ColleenNiemcy handlowały z republikami bałtyckimi, które były częścią Rzeszy Niemieckiej.
     Polacs nękali niemieckie konwoje.Niemcy odzyskiwali skradzione terytoria po utracie WW1
     Francuzi i Anglia zaatakowali. Niemcy ich pokonali.Po desperacji Francuzi i Anglicy udali się do Rosji i przekonali ją do ataku na Łotwę.
     Łotwa była częścią Rzeszy Niemieckiej
     , więc de facto i de iure Związek Radziecki zaatakował NiemcyWW2 rozpoczęty.Rosja jest teraz dokładnie w sytuacji, w jakiej Niemcy były przed WW2Nazywa się to ironią losu. (Różnica polega na tym, że Rosja ma dużo broni nuklearnej. Dużo tego. I całkowicie naiwne jest sądzić, że Rosja ich nie użyje, gdy zabraknie im innej opcji)• Zgadzam się:ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
534. Mówi:Czerwiec 15, 2023 na 12:37 am GMT • 19.7 godzin temu • 400 słów ↑W 1941 roku, na kilka tygodni przed atakiem na Związek Radziecki, Hitler wypowiedział swoje słynne słowa: “Walkę o światową hegemonię w Europie wygra podbój rosyjskiej przestrzeni kosmicznej… Rosyjska przestrzeń to nasze Indie. Tak jak Brytyjczycy rządzą tam przez garstkę swoich ludzi, tak my będziemy rządzić tą naszą kolonialną przestrzenią. Przyniesiemy Ukraińcom szaliki, szklane paciorki i inne rzeczy, które lubią narody kolonialne”.Hitler wyraził swoją ideę przyszłości narodu rosyjskiego w innym znanym sformułowaniu z tego samego roku: “Nasza Missisipi powinna być Wołgą, a nie Nigrem”.Rzeka Missisipi była granicą, przez którą trzeci amerykański prezydent, Thomas Jefferson, zamierzał wypędzić Indian. Hitler był przekonany, że Anglosasi, którzy zredukowali milion czerwonoskórych do kilkuset tysięcy i trzymali swoje biedne szczątki w klatce pod nadzorem, dali Niemcom przykład, jak radzić sobie z Rosjanami. Jego zdaniem “na wschodzie Niemiec” (czyli w Rosji) taki proces powinien stać się “powtórzeniem podboju Ameryki”.Nie bez powodu Hitler nazwał Rosjan “czerwonoskórymi”. Jego wojna z ZSRR była po prostu kolejną wojną kolonialną. Wszystkie okrucieństwa nazistów (masowe mordy, przesiedlenia) zostały przetestowane na początku XX wieku, kiedy Niemcy dokonywali ludobójstwa ludów Herero i Nama w Afryce Południowo-Zachodniej. Podobne zbrodnie popełnili Francuzi, Holendrzy, Belgowie, Amerykanie i Brytyjczycy.Kaci Indian i Indian amerykańskich usilnie udawali, że nie mają nic wspólnego ze swoim uczniem, przypisując fenomen hitleryzmu niemieckim cechom narodowym, tajemniczemu ruchowi zwanemu narodowym socjalizmem, odcieniom niemieckiej historii i geniuszowi zła Adolfowi.Jednak faszyzm istniał przed Hitlerem i nie zniknął po 1945 roku. Na przykład holenderscy esesmani zostali wysłani do walki z ruchem narodowowyzwoleńczym w Indonezji, a Francuzi wysłali schwytanych niemieckich esesmanów do Indochin. Smutna prawda jest taka, że po 9 maja 1945 r. oprawcy Hitlera nadal zabijali ludzi w krajach trzeciego świata w sojuszu z Francuzami i Brytyjczykami.Nazizm nie miał być uznany za zjawisko wyłącznie niemieckie, ponieważ pozwoliło to na dalsze rozprzestrzenianie się zarazy w całym świecie zachodnim pod innymi nazwami.• Odpowiedzi: @Mefobills, @TiptoethrutulipsODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
535. Mówi:15 czerwca 2023 12:55 GMT • 19,4 godziny temu ↑@Carolyn YeagerDużo projekcji, Carolyn?ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
536. Mówi:Czerwiec 15, 2023 na 12:57 am GMT • 19.3 godzin temu • 500 słów ↑@AldenO co ci chodzi?Czytałeś to, co napisałem?Co się stało z Hohenstaufami, Staufami i Luksemburgami? Wydaje się, że pominąłeś ich istnienie.Nie zaprzeczam, że Habsburgowie trzymali HRE razem, ale HRE zostało zakończone przez Napoleona.Austriacy stworzyli podwójną monarchię w 1867 roku po przegranej z Prusami w 1866 roku. Dało to Węgrom większą autonomię. Chodziło mi o to, że Austro-Węgry były pluralistycznym społeczeństwem, które łączyło wiele różnych mniejszości etnicznych. Zauważyłem również, że w Austrii istniała znacząca większość niemiecka, która rządziła mniejszościami etnicznymi w cesarstwie. I po prostu nie można zaprzeczyć, że te mniejszości nie chciały swojej niezależności od Cesarstwa Austro-Węgierskiego.Wojna rosyjsko-turecka w latach 1877-1879 zapoczątkowała bałkański nacjonalizm.A co zaczęło I wojnę światową? Serbski nacjonalista (Princips) zabił Franciszka Ferdynanda w Sarajewie, położonym w Bośni, która została zaanektowana przez Austrię w 1879 roku.Ponownie problemem dla Austrii było pojawienie się serbskiego nacjonalizmu, do którego zachęcała Rosja, która również promowała jego dalszą ekspansję podczas wojen bałkańskich w latach 1912-1913 i 1913. Powodem, dla którego powstała Albania, było zablokowanie dostępu Serbii do morza po pierwszej wojnie bałkańskiej. Niezależnie od tego, chodzi o to, że serbski nacjonalizm był egzystencjalnym zagrożeniem dla Austrii, Węgier. Gdyby Serbowie w imperium mogli potwierdzić swoją niepodległość, oznaczałoby to ostateczne rozwiązanie Austrii, Węgier, ponieważ inne mniejszości etniczne również potwierdziłyby swoją niezależność.Warto zauważyć, że to Austria wciągnęła Niemcy w I wojnę światową – nie na odwrót. Cesarz mógł się pomylić, kiedy początkowo dał Austro-Węgrom czek in blanco. Spodziewał się jednak, że wojna zostanie stoczona szybko, zanim zaangażują się inne mocarstwa, takie jak Rosja. Problem polegał na tym, że Austro-Węgrzy ociągali się i stawiali Serbii 10 żądań, które zaakceptowali z wyjątkiem wszystkich oprócz jednego. Cesarz myślał, że wojna była reklamowana. Problem polegał na tym, że do tego momentu wszystkie armie europejskie już się zmobilizowały.Chodzi (i była) o etniczny nacjonalizm w Europie Środkowej, który został całkowicie zignorowany w Wersalu.Powodem wojny na Bałkanach był etniczny nacjonalizm. Przyczyną I wojny światowej był etniczny nacjonalizm. Era po Wersalu była erą etnicznych interesów narodowych powstałych w wyniku ponownego narysowania mapy Europy Środkowej i utworzenia państw, w których mniejszości etniczne rządziły mniejszościami etnicznymi. Czego dotyczyła sprawa Czechosłowacji w 1938 i 1939 roku? Była to nic innego jak kwestia mniejszości etnicznych rządzonych przez mniejszości etniczne: niemiecką, czeską, słowacką i ruską.Tym, co trzymało Czechosłowację i Jugosławię razem podczas zimnej wojny, był autorytarny uścisk Związku Radzieckiego i marszałka Tito. Kiedy już ich nie było, mniejszości etniczne rozpadły się na swoje własne kraje i nie bez małej wojny w Jugosławii.Z pewnością jest to lekcja etnicznego nacjonalizmu i tego, co składa się na kraj, ideę, którą wielokulturowi globaliści chcieliby obalić…• Odpowiedzi: @OdysseyODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
537. Mówi:15 czerwca 2023 1:00 GMT • 19,3 godziny temu ↑@John WearDziękuję John Wear.• Dzięki:ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
538. Mówi:Czerwiec 15, 2023 na 1:02 am GMT • 19.3 godzin temu • 300 słów ↑@MefobillsTo przekracza wasze możliwości umysłowe, aby zauważyć, że gospodarka NSDAP BYŁA CENTRALNIE PLANOWANA.Wszystkie inne rzeczy są równe, gospodarka centralnie planowana ZAWSZE daje gorsze wyniki niż gospodarka, która opiera się na nieskrępowanym kapitalizmie wolnorynkowym – nie ma od tego wyjątków w całej zapisanej historii.Oczywiście, w hitlerowskich Niemczech wszystkie warunki wstępne NIE były równe.
     Niemcy miały wysoko wykształconą i produktywną siłę roboczą, która miała kulturę rozważnego zarządzania własnymi finansami domowymi (tj. Nie rozrzutny sposób myślenia jak Amerykanie, którzy mieli tendencję do życia ponad stan) i zdrową etykę pracy.Zwłaszcza w przypadku Niemiec, których obywatele doznali największej nędzy spośród wszystkich narodów zachodnich w czasie Wielkiego Kryzysu.
     Wspomniani obywatele byli jeszcze bardziej wdzięczni Hitlerowi za wydobycie ich z otchłani, a tym samym tolerowali ciężkie centralne planowanie. Byli gotowi pracować ciężej za mniejsze odszkodowania, zapewniając w ten sposób feniksowi wzrost niemieckiej gospodarki.Wspomniane społeczeństwo, uwolnione od jarzma syjonistycznej lichwy, ZAWSZE BĘDZIE BARDZIEJ SKUTECZNE I PRODUKTYWNE, niezależnie od narzuconych im ideologii politycznych i autorytarnego centralnego planowania.Mówiąc najprościej, gdyby Niemcy zastosowały zasady wolnego rynku bezpośrednio po zjednoczeniu Bismarcka, byłyby jeszcze bardziej zamożne, umożliwiając bazę przemysłową i technologiczną, która mogłaby być wystarczająca do zapewnienia zwycięstwa w I wojnie światowej – lub przynajmniej znacznie lepiej wynegocjowanego rozejmu / zakończenia działań wojennych (zapewniając w ten sposób, że warunki wstępne, które doprowadziły do II wojny światowej, nigdy nie doszły do skutku).• Odpowiedzi: @MefobillsODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
539. Mówi:Czerwiec 15, 2023 na 1:11 am GMT • 19.1 godzin temu • 300 słów ↑@Odyssey“Walkę o światową hegemonię w Europie wygra podbój rosyjskiej przestrzeni kosmicznej… Rosyjska przestrzeń to nasze Indie. Tak jak Brytyjczycy rządzą tam przez garstkę swoich ludzi, tak my będziemy rządzić tą naszą kolonialną przestrzenią.
     __________________________Zgadza się. Przestrzeń europejska.. który jest obecnie przejmowany przez narody Trzeciego Świata.Błędem było zwrócenie się na wschód, mimo że Stalin groził ogromną armią i chciał zająć Europę. Kiedy Stalin zgorzkniał na Żydach i skonsolidował swoją władzę? Odpowiedź: To była część drogi PRZEZ WOJNĘ.Stosunek ofensywy do obrony wynosi około 3 do 1. Gdyby Stalin chciał zaatakować Niemcy (a to zrobił), jego linie zaopatrzenia zostałyby rozciągnięte i musiałby również przedostać się przez niemieckie pozycje obronne wykopane w Polsce.Innymi słowy, sprytnym posunięciem Hitlera byłoby zniszczenie wszystkich wstępnie rozmieszczonych radzieckich dostaw na granicach Niemiec, tak jak to miało miejsce w operacji Barbarossa, a następnie wycofanie się na pozycje obronne i przeczekanie zimy.Niestworzenie europejskiej armii, jak to zrobiono zbyt późno z Waffen SS, było kolejnym dużym błędem popełnionym przez Hitlera. Waffen SS składało się z ochotników z większości Europy, ludzi zaniepokojonych rozprzestrzenianiem się Kominternu. Hitler wahał się zbyt długo i nie utworzył europejskiej armii.Niemieccy żołnierze nie potrzebowali komisarzy, aby strzelać im w plecy, aby walczyć, wiedzieli, o co toczy się gra i nie poddawali się łatwo.Więc jeśli NSDAP była tak zła, dlaczego ówcześni Niemcy tak bardzo ją kochali, zgłosili się na ochotnika i walczyli do końca. Jeśli faszyzm był tak zły, dlaczego Włosi śpiewali piosenki o Mussolinim?ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
540. Mówi:Czerwiec 15, 2023 na 1:18 am GMT • 19.0 godzin temu • 100 słów ↑@Truth VigilanteWszystkie inne rzeczy są równe, gospodarka centralnie planowana ZAWSZE daje gorsze wyniki niż gospodarka, która opiera się na nieskrępowanym kapitalizmie wolnorynkowym – nie ma od tego wyjątków w całej zapisanej historii.Jeśli rząd nie zajmuje się centralnym planowaniem, to pozostawia się to bankierom.Natura nie znosi próżni.Jak działa ta centralnie planowana chińska gospodarka?Wygłaszanie stwierdzeń takich jak “bez wyjątków w zapisanej historii”, gdy w pokoju jest słoń, jak Chiny, sprawia, że wyglądasz dość głupio – a tak jest.• Odpowiedzi: @Truth VigilanteODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
541. Mówi:Czerwiec 15, 2023 na 1:20 am GMT • 19.0 godzin temu • 200 słów ↑@sollCzy wierzysz, że Nathan Rothschild przejął Bank Anglii w 1815 roku? [i] w ten sposób Rotszyldowie zaczęli kontrolować świat?Bank Anglii był już kontrolowany przez kartel syjonistycznych bankierów od jego powstania w 1694 roku.W okresie poprzedzającym bitwę pod Waterloo Nathan Mayer Rotszyld był już jednym z najbogatszych ludzi w Anglii, jeśli nie najbogatszym.
     Ze względu na jego poufną wiedzę na temat wyniku bitwy pod Waterloo, wartość netto Rotszylda, w zależności od tego, jakie źródło czytasz, WZROSŁA DZIESIĘCIOKROTNIE DO DWUDZIESTU RAZY.Tak więc, aby Rotszyld był o wiele bogatszy niż następny najbogatszy człowiek w Anglii, jest pewne, że przyjąłby dominującą rolę w Banku Anglii.
     Nie posunąłbym się tak daleko, by powiedzieć, że “przejął” BoE, ponieważ zbiorowa wartość netto wszystkich innych żydowskich finansistów (z kilkoma gojowskimi finansistami w miksie) mogła równie dobrze przyćmić jego osobistą fortunę, a przynajmniej być porównywalna.Ale nie ma wątpliwości, że Rothschild był później na czele stołu.• Dzięki:• Odpowiedzi: @WokechokeODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
542. Mówi:Czerwiec 15, 2023 na 1:21 am GMT • 18.9 godzin temu • 400 słów ↑@OdysseyCzyli wojny bałkańskie nigdy się nie odbyły, a Serbia nie miała żadnych ekspansjonistycznych interesów w 1912, 1913 roku?A co z kryzysem bonsnowskim z 1909 roku? Sądzę, że Serbia próbowała nakłonić Rosję do wojny z Austrią, ale Rosja się wycofała.Uważam również, że Czarnogóra istniała już w czasie wojny rosyjsko-tureckiej. Uważam, że Albania powstała po pierwszej wojnie bałkańskiej.Nie zaprzeczam, że Serbia została potraktowana niesprawiedliwie w kategoriach historycznych.Zaakceptowali 9 warunków Austro-Węgier w 1914 roku. Cesarz chciał uniknąć wojny, ale Austria zamierzała zmiażdżyć Serbię, ponieważ postrzegała ekspansję Serbii jako część rosyjskiej próby dominacji na Bałkanach, a jednocześnie postrzegała serbski nacjonalizm etniczny jako zagrożenie dla dalszego istnienia podwójnej monarchii. Nie jestem pewien, jak można zaprzeczyć, że Serbowie byli przeciwni idei Wielkiej Serbii.Poza tym powiedzieć, że Tito był miły dla Chorwatów, to dość szalone. Chorwaci wspierali nazistów (tj. Ustaszy). Przypominam sobie historie o Tito, który zapędzał Chorwatów do jaskiń na Istrii, a następnie wysadzał jaskinię w środku. Serbowie natomiast przyłączyli się do partyzantów.Dobrze rozumiem problem Serbii po rozpadzie Jugosławii. Najważniejsze pytanie brzmiało, kto przejmie resztki jugosłowiańskiej armii.Z pewnością zaangażowanie USA w Kosowie było złe i błędnie relacjonowały to, co wydarzyło się w Sebrenicy przed konfliktem w Kosowie. Oczywiście nie mówią, w jaki sposób Serbowie zostali zmasakrowani dzień wcześniej. Myślę, że wynika to głównie z faktu, że Serbowie są Słowianami i kuzynami Rosjan, ponieważ NATO szukało powodu, aby kontynuować swoje istnienie, podobnie jak Ukraina służy temu samemu celowi. Fałszerstwem było również to, że Serbowie mieli obozy koncentracyjne, jak przedstawia to Time Magazine. O ile pamiętam, zdjęcie przedstawiało chorych Albańczyków zaglądających do obozu.Byłem zarówno w Chorwacji, jak i w Serbii. Nigdy nie widzę, żeby wrócili do siebie, a wynika to przede wszystkim z różnic etnicznych, chociaż czas pozwolił na pewne mieszanie się. Większość Chorwatów, których znam, była całkiem szczęśliwa, gdy Tito zmarł.• Odpowiedzi: @ZarathustraODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
543. Mówi:Czerwiec 15, 2023 na 1:28 am GMT • 18.8 godzin temu • 200 słów ↑@OdysseyUważam za wysoce nieprawdopodobne, aby Hitler oparł swoją strategię na przykładzie Europejczyków podbijających lud z epoki kamienia łupanego. Gdyby Rosjanie byli w jakikolwiek sposób podobni do Hindusów, zostaliby szybko rozgromieni.Mówiąc o posłusznych i sympatycznych ludziach, oczywiście nic nie wiesz o tubylcach w obu Amerykach. Prawie wszystkie były kulturami wojowników. Komancze terroryzowali, zniewalali, torturowali, napadali i plądrowali na całym południowym zachodzie. Potem dostali kopa w tyłki, gdy technologicznie i intelektualnie lepsza populacja nadeszła zza wielkiej wody.Jedynym powodem, dla którego Afrykanie nie robili sobie naszyjników sto lat temu, był brak “kół” w Afryce. Albo guma.Okrucieństwa zdarzały się wszędzie. Wiemy o tragediach w Europie, ponieważ zostały zapisane w języku pisanym. I w sztuce. I film. Nie mamy zbyt wiele pisanej historii w Afryce, ale możemy zobaczyć, co robią DZISIAJ. Chyba zapomnieli, jak bardzo kiedyś byli spokojni.• Odpowiedzi: @OdysseyODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
544. Mówi:Czerwiec 15, 2023 na 1:32 am GMT • 18.8 godzin temu • 300 słów ↑@HVMIIA co zaczęło I wojnę światową? Serbski nacjonalista (Princips) zabił Franciszka Ferdynanda w Sarajewie, położonym w Bośni, która została zaanektowana przez Austrię w 1879 roku.Mimo że od dawna mamy papierek lakmusowy dla kretynizmu, wielu tutaj nadal go nie zdaje. Dlaczego rozpoczęła się WW1? Ponieważ Serb Gabriel Princip zabił następcę tronu AH! Niedawno mieliśmy artykuł Rona na temat przyczyn WW1, w którym było wiele doskonałych komentarzy i mało znanych danych.Tak więc nacjonalizm małych narodów (tak zwany “etno-nacjonalizm”) nie jest pożądany, ale nacjonalizm dużych narodów jest. Nawet dzisiaj mamy Stany Zjednoczone oskarżające wszystkie inne małe narody i uważające ich nacjonalizmy za najbardziej niebezpieczną rzecz na świecie, ale ich jest łagodny i pożądany z jak największą liczbą flag i teatralnym śpiewaniem hymnu z ręką na sercu.Serbowie powstawali kilkakrotnie podczas okupacji osmańskiej, aby ostatecznie przywrócić swoje państwo w 1804 roku i kontynuować walkę o wyzwolenie pozostałych terytoriów serbskich. Było więc całkiem normalne, że AH okupował serbską Bośnię. I pokój w Europie zostałby utrzymany, nie byłoby WW1, gdyby tylko Serbowie pozostali, aby żyć spokojnie pod okupacją osmańską i AH?I nie ma nic złego w mniejszych grupach etnicznych i narodach żyjących pod niemiecką dominacją w AH? Interesujące jest to, że Karol Marks publicznie oskarżył Serbów o powstania pod rządami Osmanów i uważał ich za jeden z 4 narodów, które powinny zostać zmiecione z powierzchni ziemi.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
545. Mówi:Czerwiec 15, 2023 na 1:32 am GMT • 18.8 godzin temu • 400 słów ↑@MefobillsUjgurzy i Chińczycy Xi. Tak naprawdę nie wiem nic o Ujgurach poza wiadomościami o ich trwających prześladowaniach. Możesz mieć rację.Chińska gospodarka jest podsumowaniem amerykańskiego systemu założycieli. Obejmuje państwowy system bankowy z suwerenną kontrolą. Ich pieniądze są użytecznością publiczną dla ogólnego dobrobytu.Sytuacja Ujgurów wcale nie jest analogiczna do sytuacji Żydów w nazistowskich Niemczech – jest to po prostu oczernianie przez kłamliwą zachodnią prasę. Większość Żydów w nazistowskich Niemczech została wysłana do obozów. Większość Ujgurów nie jest. Chiny mają bardzo widoczną aktorkę z listy A o imieniu Dilireba, która jest Ujgurką. Nie było porównywalnej żydowskiej aktorki w Niemczech, o której mogę pomyśleć. W całych Chinach żyją Ujgurzy, którzy zajmują się codziennym życiem bez ingerencji państwa. Nie było mowy o “Ujgurskiej Nocy Kryształowej”. Fala artykułów prasowych jest po prostu typową anglojęzyczną nadmierną pewnością siebie i podżeganiem do wojny. Mniejszości etniczne są wymienione na banknotach i były również zwolnione z polityki jednego dziecka, gdy była ona aktywna.Pomijając kwestie rasowe, myślę jednak, że masz rację, określając “socjalizm o chińskiej specyfice” jako “narodowy socjalizm”, dlatego ChRL jest tak często demonizowana w zachodniej prasie.Dzisiejsze Chiny skopiowały system postkomunizmu, uważnie obserwując Tygrysią Gospodarkę i Japonię (i Tajwan).Japonia potajemnie prowadziła system za pomocą okien kredytowych, dopóki zachodni mammonitowie i Żydzi nie zorientowali się w tym i nie udaremnili ich w Plaza Accords.Chiński system gospodarczy ma elementy, które są niepodobne do żadnego innego, jaki znam; Na przykład rząd jest właścicielem zasadniczo całej ziemi i dzierżawi ją osobom fizycznym. Jest również bardziej kierowana przez państwo niż tygrysie gospodarki, a ponieważ ma tak duże korzyści skali, jest w znacznie lepszej pozycji negocjacyjnej niż były. Na przykład Chiny są znacznie bardziej zdolne do innowacji “o dużym obrazie” ze względu na swój rozległy rynek wewnętrzny i mogą wpływać na zewnętrzne narody w alternatywny system gospodarczy, na który tygrysie gospodarki były po prostu zbyt małe. Chiny działały w ramach systemu ścisłej kontroli kapitału, który również różni się nieco od gospodarek tygrysa, które działają w standardzie dolara.Zastanawiam się, czy mógłbyś bardziej rozwinąć okna poradnictwa kredytowego. Zgadzam się w ogólnym ujęciu, że porozumienia z Plaza miały na celu powstrzymanie wzrostu gospodarczego Japonii i wydaje się, że to się udawało przez całe pokolenie, chociaż jestem mglisty co do finansowych aspektów tego porozumienia.Co ciekawe, japoński rynek akcji znajduje się obecnie na wielodekadowych maksimach. Sytuacja w Japonii może się wreszcie odwrócić.• Zgadzam się:• Odpowiedzi: @pachacuti, @MefobillsODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
546. Mówi:Czerwiec 15, 2023 na 1:36 am GMT • 18.7 godzin temu • 500 słów ↑@MefobillsDzięki Mefobills,Nie jestem ekspertem, delikatnie mówiąc, więc generalnie lubię czytać, co inni mają do powiedzenia na temat ekonomii.Wiem wystarczająco dużo, by wiedzieć, że nasi ekonomiści (jak “dług jest dobry” Paul Krugman) i inni, są pełni gówna. I wiele się nauczyłem od facetów takich jak ty i TruthV (tak, ma rację w wielu sprawach, IMHO), więc po prostu czytam dalej i może w końcu zrozumiem trochę więcej.Jeśli chodzi o Hudsona, pamiętam, że czytałem niektóre z jego artykułów i wyszedłem myśląc, że ma wiedzę, a nawet wnikliwą w ekonomii, ale pamiętam też, że czytałem coś (nie pamiętam dokładnie, co to było), co sprawiło, że straciłem szacunek dla niego na innej płaszczyźnie. (Być może była to jego “ostrożność”, która miałaby dla mnie sens).Uważam, że uważam, że nasz bezpośredni los jako narodu i narodu (Zachodu), a nawet naszej cywilizacji, jest bezpośrednio zagrożony rozpadem. Trwa inwazja, która sprawiłaby, że Maurowie z Kalifatu Umajjadów, Mongołowie lub Osmanowie byliby zazdrośni o łatwość i sukces podboju, a co ważniejsze, o jego ostateczność, ponieważ przychodzi to również z przebudzeniem (duchową śmiercią) i mieszaniem. I dodatkowe upokorzenie tych, którzy są najechani, zmuszeni do finansowania inwazji i najeźdźców (i powitać ich “gibami”, z przeprosinami za to, że nie daliście im swoich ziem i dzieci dużo wcześniej).Za kilka pokoleń nie będzie więcej. Tylko wymazane z podręczników historii wspomnienie o pladze “straszliwych rasistów”, którzy kiedyś zagrażali Europie i poza nią.To jest (jeśli mam rację) to, co mnie niepokoi i myślę, że wszyscy powinniśmy się martwić, zwłaszcza jeśli mamy dzieci lub wnuki.Rzeczywiście, właśnie teraz na Ukrainie setki tysięcy ludzi masowo umiera, a groźba prowadzi ich na rzeź; ZOG. (dokładnie ten sam ZOG, który zniszczył Niemcy i co najmniej sześćdziesiąt milionów europejskich i rosyjskich chrześcijan w ubiegłym stuleciu tylko w jednej z ich wojen).Więc kiedy skądinąd inteligentni i wykształceni ludzie są trochę (dla mnie) zbyt akademiccy (lub ostrożni), aby wspomnieć o diable w salonie, myślę, że staję się lekceważący. Zwłaszcza, że moim zdaniem (co prawda laika) to ZOG (Fed, EBC) stoi za tym wszystkim.Nie chodzi o to, że odrzucam ich inteligencję czy erudycję, ale raczej ich priorytety.Nie chodzi o to, że być może nie ma się czego nauczyć, ale z niektórymi ludźmi, którzy są trochę zbyt (dla mnie) ostrożni (Jared Taylor, John Derbyshire i inni), czuję się niecierpliwy, ponieważ nie sądzę, że rozsądnie jest być zbyt ostrożnym, kiedy w salonie jest diabeł, a on patrzy prosto na twoje dzieci i oblizuje usta.• Zgadzam się:• Odpowiedzi: @MefobillsODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
547. Mówi:15 czerwca 2023 1:40 GMT • 18,6 godziny temu ↑@MefobillsBardzo podobają mi się twoje komentarze• Dzięki:ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
548. Mówi:15 czerwca 2023 1:40 GMT • 18,6 godziny temu ↑@Chuck OrloskiWybraliśmy morderczych muzułmanów zamiast naszych sojuszników z 2 wojny światowej. Wspieraliśmy Chorwatów, którzy zadźgali nożem swoich rodaków na początku WW2, kiedy generałowie mieli się spotkać, Chorwaci przywieźli ze sobą nazistów.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
549. mówi: • Strona internetowaCzerwiec 15, 2023 na 1:41 am GMT • 18.6 godzin temu • 300 słów ↑@anarchystTy i John (“Mr. Wear”) jesteście w swoim typie. Jesteś w stanie kopiować i wklejać, kopiować-wklejać i więcej kopiować i wklejać, i to wszystko. Nie wykazujesz zdolności do prawdziwego myślenia, ani oryginalnego, ani nieoryginalnego. Na przykład tutaj zadałem ci pytanie na podstawie tego, co do mnie napisałeś:Ty: John Wear porusza kilka kwestii do rozważenia…Ja: Gdzie? Kiedy? Proszę je wskazać.Nie możesz na nie odpowiedzieć, więc je ignorujesz. Oczekujesz, że po prostu zaakceptuję twoje oświadczenie o Wear bez żadnych dowodów lub dowodów. Powtarzasz mi swój pierwszy komentarz i będziesz go powtarzał, mimo że już na niego odpowiedziałem. Nie przyjmiesz mojej odpowiedzi, bo nie mieści się ona w wąskim repertuarze tego, co jest przez ciebie akceptowane lub rozumiane. John robi to samo. I tak w kółko.Powiedziałem w przeszłości, dlaczego uważam, że John funkcjonuje na poziomie kretyna. Definicja:posiadanie wieku umysłowego od 7 do 12 lat i ogólnie posiadanie umiejętności komunikacyjnych i społecznych umożliwiających pewien stopień wykształcenia akademickiego lub zawodowego.Czy powiedziałbyś, że wszystko, co pisze John, jest powyżej poziomu tego, co może zrobić normalny biały europejski 6-klasista? A co z własnym pisaniem? Więc jeśli wiem, co to jest kretyn, definiuję słowo, a następnie je stosuję, to nie jest wyzwiska. To identyfikacja.Zamiast szkodzić rewizjonizmowi, pomagam mu, pracując nad usunięciem niepotrzebnego bagażu i niekończących się, powtarzających się “artykułów” i komentarzy, które go blokują i powodują, że oczy się szklą, a umysły drętwieją. W tej sytuacji John Wear jest w swoim żywiole.• Zgadzam się:• Nie zgadzam się:• Troll: Brosi• Odpowiedzi: @John WearODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
550. Mówi:15 czerwca 2023 1:43 GMT • 18,6 godziny temu ↑@AnonymousUzgodnionyODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
551. Mówi:15 czerwca 2023 1:48 GMT • 18,5 godziny temu ↑@bert33Wygląda na to, że jesteś tym, który nie chce się uczyć, jakie to smutne.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
552. Mówi:Czerwiec 15, 2023 na 1:55 am GMT • 18.4 godzin temu • 100 słów ↑@the Man Behind the CurtainSystem Izraela jest również mniej więcej podobny do systemu chińskiego, ponieważ Bank, który poprzedzał państwo, jest właścicielem całej ziemi i dzierżawi ją osobom fizycznym. Izrael, podobnie jak Chiny, został również opisany jako narodowo-socjalistyczna gospodarka mieszana.Czy w Chinach państwo (wspierane przez kontrolę nad ziemią) jest głównym wierzycielem?W Chinach, podobnie jak w Argentynie, na Kubie, Białorusi, istnieją dwa systemy w tym samym kraju: jeden dla gospodarki wewnętrznej, a drugi dla rynku światowego. Dwa kursy wymiany dla swojej waluty, dwie ceny dla tej samej żywności. Ten katamaran działa o wiele lepiej, im większy jest jego rynek donestyczny.Zastanawiam się, czy powstanie konkurencyjnej światowej waluty rezerwowej (używanej do handlu południe-południe) może oznaczać powstanie podobnego katamaranu na skalę światowąODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
553. Mówi:Czerwiec 15, 2023 na 2:01 am GMT • 18.3 godzin temu • 200 słów ↑@TiptoethrutulipsJest dla ciebie oczywiste, że to normalne, że ktoś z zewnątrz przychodzi, kopie tyłki lokalnym mieszkańcom, zabiera ich ziemię i umieszcza ich w rezerwach, niszczy ich bawoły i rozprzestrzenia choroby zakaźne, aby je wyeliminować. To normalne, że rząd USA zawierał setki umów z miejscową ludnością i nie wypełniał ani jednego.To było normalne w Australii i prawdopodobnie byłoby tak samo w Afryce, gdyby konfiguracja terenu była inna. Normalne było wywoływanie głodu w Indiach i zabijanie dziesiątek milionów mieszkańców. Może 27 milionów zabitych Rosjan nie wystarczyło według twoich kryteriów.To zdumiewające, jak normalne jest dla wielu na Zachodzie interweniowanie w krajach po przeciwnej stronie globu “w celu ochrony zachodnich interesów”, kradzieży ich zasobów naturalnych i zainstalowania marionetkowego reżimu, który będzie ich kolonią. Od kiedy to się zaczęło? Prawdopodobnie od 4 800 lat temu, kiedy przodkowie dzisiejszych ludzi Zachodu, koczownicy Yamnaya z rosyjskich stepów, przybyli do Europy i dopuścili się ludobójstwa na miejscowej ludności. Od tego czasu do dziś ich potomkowie rozpoczęli prawie wszystkie wojny na świecie i popełnili niezliczone ludobójstwa.• Odpowiedzi: @Mefobills, @TiptoethrutulipsODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
554. Mówi:Czerwiec 15, 2023 na 2:11 am GMT • 18.1 godzin temu • 200 słów ↑@Truth VigilanteTa historia idzie trochę zbyt szybko do przejęcia.BOE założona w 1680 roku była kłopotem dla innych, ponieważ stworzyła spłacalny dług narodowy, który finansował Royal Navy. Żydzi nie mogli nawet głosować w Anglii aż do 1840 roku. Technicznie nie mogli zasiadać w parlamencie, chyba że nawrócili się na chrześcijaństwo. Trudno byłoby znaleźć Żydów zakładających bank centralny w Anglii tbh. Żaden przed erą Jerzego II. Niemcy zostały jednak opanowane przez żydowskich bankierów.Rothschild faktycznie stracił fortunę, ponieważ usłyszał, że Wellington stracił Waterloo i wykupił obligacje, spodziewając się dłuższej wojny. To, co dostał, to garść więzów, które wyczerpały się, gdy wojny z Napoleonem się skończyły.Rotszyldowie zrobili jedną rzecz, która odnosi się do Ameryki, wynajęli najemnych niemieckich ludzi, aby walczyli dla króla Jerzego III w Ameryce Północnej. To są Hesowie. Podstawa bogactwa Rothschildów.Jednak najważniejszą rzeczą w rewolucji amerykańskiej 1776 jest to, że w pełni wyemancypowała Żydów jako obywateli. To nie zdarzyło się w Wielkiej Brytanii aż do 1860 roku, jeśli chodzi o prawa w Wielkiej Brytanii. Żydzi w Wielkiej Brytanii w okresie wiktoriańskim musieli walczyć o prawa obywatelskie i uzyskanie obywatelstwa do czasu wojny secesyjnej.Pomimo Disraeli Żydzi mieli łatwiej w USA niż w Anglii.• Odpowiedzi: @Truth VigilanteODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
555. Mówi:Czerwiec 15, 2023 na 2:32 am GMT • 17.8 godzin temu • 300 słów ↑@the Man Behind the CurtainZamieściłem ten wcześniejszy komentarz 244:Rozumiem, że jest to długi wątek, więc ciężko jest wszystko strawić:Nawet twierdzenia o prześladowaniach Żydów w Niemczech nie były już aktualne. Chociaż dominująca elita żydowska została w dużej mierze pozbawiona wysokich stanowisk w finansach, prasie, rządzie, prawie i środowisku akademickim, prawda była taka, że 330 000 Żydów, którzy pozostali w hitlerowskich Niemczech, było niepokojonych i faktycznie całkiem zamożnych. Rzeczywiście, po wybuchu antyżydowskich zamieszek po zamordowaniu w Paryżu w 1938 r. niemieckiego dyplomaty przez obłąkanego polskiego Żyda, to sam Hitler, za pośrednictwem Josefa Goebbelsa, natychmiast wydał nadzwyczajny rozkaz zaprzestania antyżydowskiej przemocy (od tego czasu przesadzonej w zakresie).Więc nie – nie wszyscy Żydzi zostali wysłani na reedukację. W Waffen SS byli nawet Żydzi. Chodziło bardziej o ustalenie, kim byli wywrotowcy. Stalin miał te same problemy.To właśnie Ron Unz ma na myśli, mówiąc o tym, że większość ludzi ma to plecami do przodu. Jeśli nie zadałeś sobie trudu, aby kiwnąć palcem i przeczytać materiał źródłowy, to zostałeś poddany praniu mózgu, zwłaszcza jeśli mieszkasz na Zachodzie. (Jestem Amerykaninem, też przeszedłem indoktrynację.)Na youtube jest świetny film o nazwie Książęta Jena. Opisano w nim okna orientacji kredytowej. Mandżurscy inżynierowie kolejowi używali Amerykańskiego Systemu Gospodarki w Mandżurii, a następnie potajemnie używali go, gdy byli w MITI. MITI kierował prywatnymi bankami i zajmował się planowaniem cywilizacyjnym.Werner jest doskonałym ekonomistą. Jest trochę zbyt pro bankowością prywatną, jak na mój gust, ale doceniam jego geniusz.• Odpowiedzi: @TiptoethrutulipsODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
556. Mówi:Czerwiec 15, 2023 na 2:35 am GMT • 17.7 godzin temu • 200 słów ↑@Carolyn YeagerPiszesz do anarchisty: “Czy powiedziałbyś, że wszystko, co pisze John, jest powyżej poziomu tego, co może zrobić normalny biały europejski 6-klasista?”Moja odpowiedź: Moja książka “Wojna niemiecka” jest powyżej poziomu tego, co może zrobić normalny biały europejski 6-klasista. Myślę, że Ron Unz i Paul Craig Roberts zgodziliby się ze mną w tej kwestii.Miałem również około 70 artykułów opublikowanych przez The Barnes Review. Myślę, że zarówno Paul Angel, jak i John Friend zgodziliby się, że moje pisanie jest powyżej poziomu tego, co może zrobić normalny biały europejski 6-klasista.Miałem również 101 artykułów opublikowanych przez Inconvenient History. Myślę, że zarówno Germar Rudolf, jak i Jett Rucker powiedzieliby, że moje pisanie jest powyżej poziomu tego, co może zrobić normalny biały europejski 6-klasista.Znacie większość z tych ludzi. Dlaczego nie skontaktujesz się z nimi i nie sprawdzisz, czy któryś z nich się z tobą zgadza? Wątpię, czy którykolwiek z nich się z tobą zgodzi.• Odpowiedzi: @Carolyn YeagerODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
557. Mówi:Czerwiec 15, 2023 na 2:43 am GMT • 17.6 godzin temu • 200 słów ↑@RurikKiedy w salonie jest diabeł, a on patrzy prosto na twoje dzieci i oblizuje usta.Zgadza się. Diabeł patrzy prosto na ciebie i chce cię zniewolić, może nawet wykorzystać twoje dzieci dla przyjemności. Ron Unz miał komentarz na temat plenoneksji, ludzkiej kondycji, która pochodzi od diabła.Widzicie, jak lekceważę Lolbertarian, ponieważ ich wolna głupota oznacza wolność dla degeneracji i nikczemnego zysku. Lolowie nie mają języka na polaryzację zadłużenia – nie może ona istnieć w ich światopoglądzie.Myślą, że istnieją naturalne granice i powstaną, jeśli tylko użyjemy złota jako pieniądza – naszego boga.Ostro sprzeciwiam się Żydom, ponieważ wyrzucenie ich jest warunkiem wstępnym wymazania długów i przywrócenia równowagi cywilizacji. To “klasa wierzycieli”, której Żydzi są najgłośniejszymi agentami, jest problemem i najbardziej dotknięta jubileuszem zadłużenia. Nie chcą stracić fotelika dla kota.Zachód polaryzuje teraz zadłużenie, tak samo jak Rzym przed średniowieczami.• Odpowiedzi: @Truth VigilanteODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
558. mówi: • Strona internetowaCzerwiec 15, 2023 na 2:55 am GMT • 17.4 godzin temu • 100 słów ↑@QCICStany Zjednoczone wycofały się z traktatu ABM w 2002 roku. Teraz zdaję sobie sprawę, że było to bardzo silne zagrożenie dla Rosji, choć zrozumienie tego zajęło mi dziesięciolecia. Być może będziemy musieli cofnąć się przynajmniej tak daleko, aby zrozumieć, kto pociąga za sznurki konfliktu na Ukrainie.Możesz zacząć tutaj.• Dzięki:• Odpowiedzi: @QCICODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
559. Mówi:Czerwiec 15, 2023 na 3:08 am GMT • 17.2 godzin temu • 600 słów ↑@OdysseyOd kiedy to się zaczęło? Prawdopodobnie od 4 800 lat temu, kiedy przodkowie dzisiejszych ludzi Zachodu, koczownicy Yamnaya z rosyjskich stepów, przybyli do Europy i dopuścili się ludobójstwa na miejscowej ludności.To więcej oszczerstw o mordzie rytualnym wobec białych ludzi. O co chodzi? Jesteś Żydem?Plemiona aryjskie lubiły damy i “wchodziły” w populacje.Yamnaya jest zaledwie 4,800 lat temu. Najstarsza czaszka z Cro-Magnon pochodzi sprzed 40 <> lat.Biali są z nami od dawna, spotykając się z paniami. Współcześni Europejczycy są rasą hybrydową, w tym Yamnaya.Nawet Chińczycy są prawdopodobnie mieszanką Cro Magnon i czegoś innego.Biorąc pod uwagę fizjonomię Żydów, wydaje się, że mają oni ciężką neandertalską introgresję, postulat po raz pierwszy wysunięty przez antropologa Bradleya. To wyjaśnia wojnę rasową i oskarżenia Żydów o mord rytualny przeciwko bardziej kramaniońskim narodom świata.http://www.fourwinds10.com/siterun_data/history/zionism/news.php?q=1276360998Jednakże, niezależnie od Koestlera (którego twórczości nigdy wcześniej nie znał), kanadyjski pisarz żydowskiego pochodzenia, Michael Bradley, wydał własną pracę z 1978 roku, The Iceman Inheritance, a następnie jej kontynuację, Chosen People From the Caucusus, w której (połączone razem) przedstawił swoją tezę, że współcześni ludzie znani jako Żydzi byli potomkami Chazarów i że: w rzeczywistości Chazarowie mogli prześledzić swoje pochodzenie od neandertalczyków.Strona internetowa Bradleya w michaelbradley.info częściowo opisuje odkrycia Bradleya: W Chosen People from the Caucasus, Bradley skupia się na dwóch oddzielnych grupach ludzi, którzy przybyli z gór Kaukazu na Bliskim Wschodzie: biblijnych Hebrajczyków, którzy wyłonili się z południowego Kaukazu między 3000-2000 pne, aby najechać Palestynę, i północnego Kaukazu “Chazarów”, którzy nawrócili się na judaizm około 740 AD.Chazarowie zostali zepchnięci do Europy Środkowej i Wschodniej przez inwazje mongolskie, a ich potomkowie stanowią ogromną większość współczesnego żydostwa [punkt, o który spierają się niektórzy historycy, zarówno żydowscy, jak i nie-Żydzi, niektórzy sugerują, że tylko niewielka liczba obu narodów, jak na ironię, jest uważana za “Żydów” – chociaż nie mają bezpośrednich historycznych ani genetycznych powiązań ze sobą – z wyjątkiem tego, że mieli wspólne neandertalskie pochodzenie w górach Kaukazu w Europie. daleka i starożytna przedjudaistyczna przeszłość.
     
     Bradley twierdzi, że ludzie i kultury wyłaniające się z gór Kaukazu (znanego schronienia późno utrzymujących się populacji neandertalskich) w czasach protohistorycznych i historycznych pozostały wysoce inteligentne, wysoce agresywne i psychoseksualnie nieprzystosowane (promując wysoki poziom spójności wewnątrzgrupowej). Te cechy, twierdzi Bradley, wyjaśniają przetrwanie biblijnych Hebrajczyków wbrew wszelkim przeciwnościom, a także nadmierny wpływ społeczny współczesnych zachodnich Żydów.Bradley twierdzi, że nie ma tajemnicy “narodu wybranego”. “Monoteizm” – czysto męski i abstrakcyjny Bóg – jest jedynie wynikiem neandertalskich lodowcowych adaptacji lub “nieprzystosowań”. Udowodniona neandertalska spójność w grupie i ekstremalna agresja razem zaowocowały zaciekle zaściankową perspektywą “narodu wybranego”. Fuzja kulturowa dwóch oddzielnych nurtów “Żydów” od 16 wieku odgrywała ważną rolę w ewolucji cywilizacji zachodniej, a tym samym w kształtowaniu obecnego profilu kulturowego całego świata.Bradley twierdzi, że wyjątkowo wysoki poziom utrzymującej się neandertalskiej agresji, utrwalony przez etniczne zakazy zawierania małżeństw pozamałżeńskich, był odpowiedzialny za główną rolę odgrywaną przez tych, którzy nazywają siebie Żydami w odkrywaniu i podboju obu Ameryk, transatlantyckim handlu czarnymi Afrykanami jako niewolnikami i kulturowej kolonizacji nie-białych przez Zachód. Była to rola zbyt często zniekształcana i maskowana głośnymi lamentami o “antysemityzmie”.• Dzięki:• Odpowiedzi: @ZarathustraODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
560. Mówi:Czerwiec 15, 2023 na 3:11 am GMT • 17.1 godzin temu • 200 słów ↑@Carolyn YeagerZadałeś to pytanie MoFo-Billowi:Czy jest jakieś miejsce, w którym mogę dowiedzieć się więcej o Tobie, poza Twoją stroną komentarzy Unz? Jeśli nie, proszę skierować mnie do kilku najbardziej charakterystycznych komentarzy.Po pierwsze, ma na imię Bill. A ponieważ jest Mother F*cker, stąd “MoFo”, które go poprzedza.
     [WIĘCEJ]• Odpowiedzi: @MefobillsODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
561. Mówi:Czerwiec 15, 2023 na 3:17 am GMT • 17.0 godzin temu • 400 słów ↑@John WearCzechy zawsze były częścią Świętego Cesarstwa Rzymskiego; w latach 1815-1866 była częścią Związku Niemieckiego; następnie był związany z niemiecką Austrią do 1918 roku. Niepodległość, a nie podporządkowanie, była nowością w historii Czech.Jest to całkowicie ahistoryczne i przepisywanie faktów, aby usprawiedliwić pewne działania. Pokazuje takie niezrozumienie historii, że jest oczywiste, kto pierwszy to powiedział, był kłamcą, a ktokolwiek to powtarza, nie zna rzeczywistości.Czechy, państwo czeskie, były królestwem i członkiem Świętego Cesarstwa Rzymskiego. Nie było to terytorium podbite, jak sugeruje powyższy cytat. był elektorem cesarza i przez całą swoją historię był znany jako jedna z najbogatszych części Imperium. Władca czeski był jedynym władcą, który mógł nazywać siebie królem. Twierdzenie, że Czesi nie mieli niepodległości, jest śmieszne.niestety Niemcy ostatecznie zdradzili Czechów, gdy w 1649 roku wymordowali dziesiątki czeskich przywódców, ponieważ byli protestantami, co doprowadziło do głupiej i niepotrzebnej wojny: wojny trzydziestoletniej; po kampaniach eksterminacyjnych w czasie tej wojny (wymierzonych w ludność czeską Czech, ponieważ byli protestanccy – 50-80% niektórych regionów zostało eksterminowanych) Niemcy zostali wysłani w celu ponownego zaludnienia (byli tam wcześniej, w niektórych liczbach, ale nie stanowili większości). dopiero wtedy Czesi stracili pewną autonomię w Czechach, ale twierdzenie, że Czesi nigdy nie mieli autonomii, jest czystą bzdurą.Rozpad tego wielokulturowego tworu, połączonego w całkowitym lekceważeniu zasad historycznych i narodowych, nastąpił bez żadnej pomocy Niemiec i dokonałby się już w 1918 roku, gdyby Rosja i Niemcy nie zostały całkowicie i całkowicie zniszczone.a czy Austro-Węgry nie były tworem wielokulturowym, połączonym w całkowitym lekceważeniu zasad historycznych i narodowych? No właśnie, mierz innych innym kijem. Czesi próbowali walczyć z bolszewikami, podczas gdy Niemcy byli zajęci wysyłaniem Lenina do Rosji. Czesi chcieli odzyskać swoją niepodległość, ale dla typowego żyda, jeśli nie chcesz być rządzony przez żydów, musisz chcieć być rządzony przez Żydów. żałosny.• Troll: Huwhite Fan• Odpowiedzi: @Petermx, @AldenODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
562. mówi: • Strona internetowa15 czerwca 2023 3:22 GMT • 16,9 godziny temu ↑@John WearAby zrozumieć Czechosłowację w 1930 roku, trzeba wiedzieć, jak została stworzona na mocy traktatu z Trianon w 1920 roku. Ten film zawiera dobry przegląd.• Odpowiedzi: @Carlton MeyerODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
563. Mówi:Czerwiec 15, 2023 na 3:25 am GMT • 16.9 godzin temu • 100 słów ↑@MefobillsBolszewicy byli finansowani z kapitału finansowego, zwłaszcza Jacoba Schiffa z Kuhn i Loeb.Jeśli bolszewicy byli rzekomo finansowani przez Wall Street, jaki był ich cel upadku caratu?Kiedy rzekomo zaczęli otrzymywać te pieniądze? Początki bolszewizmu pojawiły się około 1894 roku, czy Wall Street finansowało przedbolszewickich rewolucjonistów, takich jak narodnicy i wola ludu, czy też eserowcy, którzy również byli zaangażowani w obalenie caratu?Dlaczego Jacob Schiff był przeciwny carskiej Rosji?• Odpowiedzi: @Mefobills, @Brad AnbroODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
564. Mówi:15 czerwca 2023 3:43 GMT • 16,6 godziny temu ↑@Wizard of OzDzięki za poparcie. Bardzo mile widziane.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
565. mówi: • Strona internetowa15 czerwca 2023 3:54 GMT • 16,4 godziny temu ↑@Carlton MeyerMa też znakomity film o traktacie wersalskim, który doprowadził do konfliktu z Polską i II wojny światowej.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
566. Mówi:Czerwiec 15, 2023 na 3:54 am GMT • 16.4 godzin temu • 100 słów ↑@Truth VigilantePonieważ MoFo-Bill jest groupie nieudanego ekonomisty i marksisty/trockisty Michaela Hudsona, zwykle można go znaleźć w wątkach Michaela Hudsona – zwiększając liczbę komentarzy (ponieważ tak niewielu ludzi zadaje sobie trud czytania i zamieszczania komentarzy w monotonnych i rozwlekłych artykułach Hudsona).Wykrywam psychozę. Już wykryłem w tobie narcyzm.Nawet twoja rękojeść PRAWDA VIGILANTE! jest powiedz.Kiedy jesteś popychany, powracasz do swojego prawdziwego ja.Nie zgadzam się z lekko moderowaną sekcją komentarzy Rona Unza “za darmo dla wszystkich”. Dość łatwo jest przeprowadzić jakąś analizę i wyplenić socjopatów i psychopatów.Sekcja komentarzy Hudsona jest teraz o wiele bardziej cywilizowana, ponieważ nie jest bombardowana libertariańskimi nonsensami (głównie od ciebie) lub tym, co Hudson nazywa szalonymi teoriami ekonomicznymi.Zakazywanie jest dobrą rzeczą, a twój zakaz jest korzyścią netto dla normalnych ludzi.• Odpowiedzi: @RurikODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
567. Mówi:Czerwiec 15, 2023 na 3:59 am GMT • 16.3 godzin temu • 300 słów ↑@OdysseyTo, co uważam za normalne, nie ma znaczenia. Podbój jest faktem w historii ludzkości. W naturze jest tak samo. I masz rację, to było złe, że USA zawierały umowy z tubylcami o zaprzestaniu walki, a następnie łamały warunki. Wierzę, że Stany Zjednoczone płacą restytucję za pośrednictwem sądów. Kraje zachodnie wydają się być jedynymi społeczeństwami, które muszą płacić za grzechy historyczne. Jeśli Turcy, Mongołowie i wybrzeże berberyjskie płacą, nie jestem tego świadomy.Ludzie Zachodu (biali) podróżowali dalej, aby kolonizować i plądrować, ponieważ mieli na to środki. Ludzie zamknęli ziemię nie, ponieważ nie mogli. Ale brak łodzi nie powstrzymał prawie każdego znanego społeczeństwa przed terroryzowaniem sąsiadów. Czy znasz Azteków i Majów? Nie byli zbyt ciepli i rozmyci wobec swoich przeciwników. Nie byli nimi również Komancze i Apaczowie. Nigdy nie przestali się nawzajem brutalizować; Nawet po tym, jak pojawili się biali i ostatecznie zakończyli ten długotrwały spór.Myślę, że osiągnięto próg tolerancji dla sygnalizowania cnoty przez nie-białych (i białych) dla uniwersalnych ludzkich działań. Niektóre grupy sięgają lat wstecz, aby obwiniać białych za wszystkie ich dysfunkcje. Czarne dzieci napadają i plądrują sklepy w swoich dzielnicach; sklepy są zamknięte; Organizatorzy czarnej społeczności organizują konferencję prasową i twierdzą, że rasizm i “nikt nas nie wspiera!” Spłucz i powtórz.W kontekście historii, nowożytnej i starożytnej, wszyscy zachowywaliśmy się mniej więcej w ten sam sposób. Biali są oceniani według obecnych standardów; Wszyscy inni nie są. Przynajmniej niektórzy z nas rozglądają się i pytają, co do robiliśmy przez cały ten czas i dlaczego?• Zgadzam się:ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
568. Mówi:Czerwiec 15, 2023 na 4:32 am GMT • 15.8 godzin temu • 100 słów ↑@MefobillsGdzieś o tym czytałem. Byli niemieccy Żydzi, którzy twierdzili, że ich życie w Niemczech było dobre i dostatnie. Wiedzieli, że mieszkańcy Palestyny nie tylko się na to zgodzą i dojdzie do konfliktu na całe życie.Czy jacyś wpływowi Żydzi nie proponowali żydowskiego odwrotu w Palestynie?Czytałem również, że ortodoksyjni rabini w pełni popierali getta jako środek zapobiegający asymilacji z Gojami.• Odpowiedzi: @MefobillsODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
569. Mówi:Czerwiec 15, 2023 na 4:33 am GMT • 15.7 godzin temu • 300 słów ↑@sollSyjonizm otrzymał finansowanie na pierwszej konferencji syjonistycznej w 1897 roku.Rothschild dostał się na pokład w tym czasie, więc ruch zaczął nabierać rozpędu. Jeśli dobrze pamiętam, to Lionel Rothschild zaczął wykupywać nieruchomości w Palestynie wkrótce potem.Dlaczego Jacob Schiff był przeciwny carskiej Rosji? On jest Żydem! Żydzi mają historyczne pretensje i nienawiść. To bardzo dziwne, ale tak jest. Jest jeszcze lepiej, jeśli możesz wydobyć bogactwo od nieszczęsnych Rosjan, jednocześnie podżegając do rewolucji.Nieco wcześniej w historii Rosjanie byli wkurzeni na Żydów, ponieważ Napoleon uzbroił ich około 1812 roku.Marx, Das Kapital opublikowany w języku angielskim w 1887 roku. Cofając się w czasie:Chazarski Kaganat około 600 roku. Judaizm przyjęty przez Chazarów około 741 roku, prawdopodobnie przez króla Bulana.Cofając się do około roku 1000 dla Rusi Kijowskiej.Ruś, którzy w zasadzie byli Wikingami, przenieśli się na teren, gdzie obecnie znajduje się Kijów. Przenosili swoje statki przez rzeki, mocując koła.Zranienie tyłka Chazarów jest w pewnym sensie uzasadnione, ponieważ zostali wysiedleni z obszaru, który wcześniej najechali w 600 rne. Weź również pod uwagę, że istniałaby bardzo oczywista różnica fizjonomiczna między Rusią Wikingów a Chazarami, znacznie bardziej niż dzisiaj.https://prepareforchange.net/2016/08/18/russia-and-the-khazars/Bolszewizm/syjonizm, sześć z jednego, pół tuzina drugiego. Są to w zasadzie żydowskie konstrukcje myślowe zaprojektowane w celu ustanowienia piramidalnego systemu kontroli, z nimi na czele. Oba pojawiły się mniej więcej w tym samym czasie, na przełomie wieków.Jeśli źle zrozumiałem daty, z góry przepraszam. To przybliżona oś czasu.• Zgadzam się:• Odpowiedzi: @sollODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
570. Mówi:Czerwiec 15, 2023 na 4:34 am GMT • 15.7 godzin temu • 100 słów ↑@MefobillsZakazywanie jest dobrą rzeczą, a twój zakaz jest korzyścią netto dla normalnych ludzi.Nie zgadzam się z tym.Ale szanuję twoje prawo do powiedzenia tego.Uważam ten rozłam za wstyd. TruthV jest wielkim dobrodziejstwem dla tej strony i od której wiele się nauczyłem.FWIWODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
571. Mówi:Czerwiec 15, 2023 na 4:35 am GMT • 15.7 godzin temu • 100 słów ↑@Haxo AngmarkKiedy więc Japonia zaatakowała północne Chiny w ’37 roku, nie po to, by pokonać czerwonych… ale by ocalić ich przed ostateczną klęską. I zmusili Niemców do wycofania wszystkich swoich doradców wojskowych. Był to pierwszy z 4 kluczowych punktów zwrotnych, kiedy Japończycy i Niemcy znaleźli się pod strategicznym kątem prostym, co z kolei było głównym czynnikiem w tak zwanej “Osi” przegranej WW2.Ciekawe stwierdzenie. Czy masz więcej szczegółów na temat tego twierdzenia.Roosevelt i USA również dwoili się i wstrzymywali niezbędne dostawy Lend Lease dla Chainga, a także zmuszali go do zawarcia sojuszu z Mao i atakowania tylko Japonii.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
572. Mówi:15 czerwca 2023 4:35 GMT • 15,7 godziny temu ↑@meamjojoTo znowu historia się powtarza – ustawiasz 2 strony przeciwko sobie w oparciu o kłamstwa i nieprawdy i obserwujesz akcję z daleka – z daleka.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
573. Mówi:15 czerwca 2023 4:40 GMT • 15,6 godziny temu ↑@HVMIITito był Chorwatem.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
574. Mówi:15 czerwca 2023 5:17 GMT • 15,0 godziny temu ↑@MefobillsW rzeczywistości jest to błąd. Chazarowie zostali wypchnięci z Kawkazu przez Madziarów na tereny obecnego Stalingradu.
     Rządzili różnymi narodowościami. W końcu zostały rozcieńczone i rozproszone.
     Słowianie mieli przewagę.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
575. Mówi:Czerwiec 15, 2023 na 6:13 am GMT • 14.1 godzin temu • 100 słów ↑@whewJak zwykle brzmi to jak bardzo jednostronny opis rzeczy i jak zwykle demonizuje tylko Niemców. Byłeś tam w 1649 roku? Założę się, że Niemcy nie wypędzili brutalnie i nie ukradli ziemi, domów i całego dobytku 3,5 miliona Czechów, tak jak Czesi zrobili Niemcom pod koniec II wojny światowej.A Czechy też miały wielu Niemców. Byli tak samo odpowiedzialni za dobrobyt Czech, jak część Cesarstwa Austriackiego. W poniższym filmie Thomas Sowell wyjaśnia (od minut 9 do 10), że kiedy uniwersytet został założony w Pradze w 1348 roku, wydział był głównie niemiecki.• Zgadzam się:• Odpowiedzi: @whewODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
576. Mówi:Czerwiec 15, 2023 na 6:57 am GMT • 13.3 godzin temu • 200 słów ↑@MefobillsMoFo-Bill pisze:Jak działa ta centralnie planowana chińska gospodarka?Przytłaczająco kapitalistyczna chińska gospodarka ma się dobrze.
     Sektor prywatny, podlegający stosunkowo lekkiemu wpływowi rządu w Chinach (niskie stawki podatku dochodowego, niskie stawki podatku od osób prawnych, znacznie mniejszy rząd jako % PKB, znacznie mniej narzuconych regulacji przez pasożytnicze organy rządowe), jest dynamo wzrostu w Państwie Środka.Do tego stopnia, że część chińskiej gospodarki jest centralnie planowana, tj.: biliony roztrwonione na:1) Miasta duchów, w których nikt nie mieszka2) Tysiące kilometrów dróg i kolei dużych prędkości donikąd3) Setki miliardów dotacji dla nieefektywnych przedsiębiorstw państwowych, które krwawią czerwonym atramentem4) Budowa kilkunastu lub więcej mega lotnisk przekraczających wymaganą przepustowość … itdZ pewnością było to poważnym hamulcem dla gospodarki i zbudowało OGROMNE ZADŁUŻENIE, które wpłynie na przyszłe perspektywy wzrostu Chin i pozostawi przyszłe pokolenia w kajdanach niewolnictwa, próbując go spłacić.Jednak pomimo ogromnych sum wyrzuconych do szczurzej przez Centralnych Planistów, chiński kapitalistyczny sektor prywatny jest SOOOOO dynamiczny, tak produktywny, że z nawiązką rekompensuje katastrofalne błędy twardogłowych komunistów wciąż w partii, którzy myślą jak ty i Michael Hudson.• Odpowiedzi: @MefobillsODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
577. Mówi:15 czerwca 2023 7:03 GMT • 13,2 godziny temu ↑@Wizard of OzWprowadzanie w błąd, wprowadzanie w błąd, zaciemnianie.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
578. Mówi:Czerwiec 15, 2023 na 7:21 am GMT • 12.9 godzin temu • 100 słów ↑@John WearCzy Rebekah Koffler może pomóc wam dwóm w znalezieniu Prawdziwej Prawdy?Rebekah poświęca swoją karierę po służbie publicznej walce o wolność, prawa jednostki i rozliczaniu aparatczyków z establishmentu rządowego.Również chroniąc Amerykę przed staczaniem się w kierunku dehumanizującego socjalizmu i jego następnej fazy, komunizm, opisując zagrożenie stwarzane przez Rosję dla Stanów Zjednoczonych, jest teraz obecną misją Rebeki.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
579. Mówi:Czerwiec 15, 2023 na 7:28 am GMT • 12.8 godzin temu • 300 słów ↑@John WearNie interesuje mnie zbytnio pytanie, czy Barbarossa była Präventionskrieg, czy nie, tj. skłoniona do przeciwdziałania zbliżającemu się atakowi – jak powiedziałem, dla mnie oś czasu Barbarossy tak naprawdę tego nie potwierdza – znajduję również dowody na rychły atak Stalina marginalne (w najlepszym razie) – nie wspominając o tym, że nie miałoby sensu militarnego czekanie, aż armia niemiecka przegrupuje się po kampanii na zachodzie, i został zgromadzony na wschodzie dla Barbarossy – czy Stalin nie miał źródeł wywiadowczych, które dały mu jakieś informacje o gotowości i dyspozycji sił niemieckich?>Myślę, że cytat Schmundta został sfałszowany przez aliantów po wojnie i nie jest prawdziwy.Oznacza to zasadniczo, że uważasz, że Schmundt-Protokoll jest fałszerstwem – co powoduje, że tak myślisz? — Czy jest to podobne do wiary religijnej, kwestia wiary (efekt konfirmacji), czy znasz jakieś dowody? — Ponadto, czy mają Państwo ogólne kryteria, których używają Państwo do decydowania, które dokumenty są fałszywe, a które nie?>Zastanawiam się, skąd ktokolwiek może wiedzieć, że Hitler rzeczywiście wygłosił te komentarze.To dziwne stwierdzenie – oczywiście Schmundt “mógł wiedzieć”, ponieważ jako doradca wojskowy Hitlera był obecny na spotkaniu i robił notatki – podobno notatki te zostały później znalezione wśród przechwyconych dokumentów, podobnie jak kopie Weisung Nr. 21 (Fall Barbarossa) – czy uważasz, że Weisung Nr. 21 jest również fałszerstwem?• Odpowiedzi: @John WearODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
580. [950] • Zastrzeżenie mówi:Czerwiec 15, 2023 na 7:31 am GMT • 12.8 godzin temu • 800 słów ↑@the Man Behind the CurtainOK, poruszyłeś słuszną kwestię: po co zawracać sobie głowę historią idei?Chciałbym połączyć historię, którą podałem https://www.unz.com/runz/why-everything-you-know-about-world-war-ii-is-wrong/#comment-6007492 komentarzami:Teraz wygląda na to, że światła przygasają na Zachodzie, zwłaszcza w Europie, i spodziewam się, że nie wrócą przez jakiś czas. Nie sądzę, aby argumenty oparte na filozofii nauki odpowiednio wyjaśniały te wielkie ruchy w historii świata.Co jeśli historia idei pokazuje, że ogólnie przyjęte rozumowanie jest fałszywe, jako fałszywe (powiedzmy) ogólnie akceptowane wersje II wojny światowej i z tego samego powodu?Najwyraźniej Einstein był kompilatorem, a nie twórcą, który otrzymał przytłaczające wsparcie prasy. Pamiętam, że w czasach powszechnej mądrości w konfrontacji z argumentem moralnym odpowiedź brzmiała “wszystko jest względne”, ponieważ taka była interpretacja prac Einsteina. I pamiętam, że fizyka zatrzymała się mniej więcej krótko po pracach Einsteina z 1905 roku. Ach, to było ponad sto lat temu.[WIĘCEJ]ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
581. [950] • Zastrzeżenie mówi:Czerwiec 15, 2023 na 7:54 am GMT • 12.4 godzin temu • 200 słów ↑@AnonymousAle czy to możliwe, że Stalin blefował? Przygotowanie pozycji ofensywnej, aby zmusić Niemców do defensywy?Jeśli tak, to blef był zbyt realistyczny. Zobacz Suvorov, Icebeaker po szczegóły, ale krótko: Armia i siły powietrzne ZSRR w czasie inwazji Hitlera na ZSRR zostały zaprojektowane wyłącznie do szybkiej penetracji obrony i głębokiej penetracji terytorium wroga. Co więcej, został rozmieszczony do przodu (samoloty poruszały się tuż za liniami utrzymywanymi przez ZSRR), aby mógł lepiej atakować ogon logistyczny, ale to również pozostawiło samolot do zniszczenia na ziemi przez niemieckie pierwsze uderzenie. W praktyce Niemcy mogli i opanowali frontową linię wojsk rosyjskich, a następnie walczyli głównie z oddziałami logistycznymi, dlatego początkowo odnosili ogromne zwycięstwa niemieckie.Gdyby ZSRR zaatakował trzy tygodnie wcześniej, armia niemiecka zostałaby równie całkowicie pokonana.Blef, który proponujesz, biorąc standardową armię i rozmieszczając swoje oddziały bojowe i wsparcie powietrzne jako blef, byłby takim samym zaproszeniem do ataku Trzeciej Rzeszy, jak to, co faktycznie się wydarzyło.Naprawdę dziwne, jak myśliciele wojskowi wymyślają tak kruche rozmieszczenie i strategiczną politykę. Fiasko na Ukrainie jest tego aktualnym przykładem.• Odpowiedzi: @Truth VigilanteODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
582. Mówi:15 czerwca 2023 8:12 GMT • 12,1 godziny temu ↑Uważam to za niezwykle interesujące. Za długo dla moich oczu, więc słuchałem. Bardzo dziękuję panu posłowi Unzowi za jego ciężką pracę.Ale jak operacja Barbarossa pasuje do tego anglosaskiego scenariusza?ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER
583. Mówi:Czerwiec 15, 2023 na 8:14 am GMT • 12.1 godzin temu • 300 słów ↑@WokechokeRothschild faktycznie stracił fortunę, ponieważ usłyszał, że Wellington stracił Waterloo i wykupił obligacje, spodziewając się dłuższej wojny.
     To, co dostał, to garść więzów, które wyczerpały się, gdy wojny z Napoleonem się skończyły.To dla mnie nowość. Czy mógłbyś uprzejmie opublikować źródła, które dały ci te informacje?Nie mówię, że Nathan Rothschild miał lub nie miał obligacji, które mogły się skurczyć i stać się bezwartościowe. (Żaden inwestor / spekulant w historii, który był szeroko notowany przez wiele lat, nie może powiedzieć, że nie dokonał kilku przegranych zakładów).Ale nie zgadzam się z fragmentem “stracił fortunę”. Podejrzewam, że jeśli Rothschild miał obligacje, które stały się bezwartościowe, stanowiły one niewielki ułamek jego ogólnego portfela inwestycyjnego.Piszesz również:Rotszyldowie zrobili jedną rzecz, która odnosi się do Ameryki, wynajęli najemnych niemieckich ludzi, aby walczyli dla króla Jerzego III w Ameryce Północnej.Nathan Mayer Rothschild, osoba, która zbudowała fundament kolosalnej rodzinnej fortuny, urodził się w 1777 roku.
     Podejrzewam, że jako niemowlę nie zatrudnił wielu najemników z żadnego kraju, gdy wojna o niepodległość szalała w latach 1770-tych i 1780-tych.Oczywiście, jego ojciec (Mayer Amschel Rothschild), patriarcha dynastii, ten sam Rotszyld, który wysłał swoich pięciu synów do różnych centrów finansowych w całej Europie, aby rozszerzyć i skonsolidować rodzinny biznes, podczas gdy stosunkowo bogaty w kontekście frankfurckiej społeczności biznesowej, w której mieszkał, był daleki od bycia kimś o “globalnym zasięgu” i wpływach politycznych.Nie jest przesadą stwierdzenie, że wartość netto Mayera Amschela Rotszylda w szczytowym momencie była niczym więcej niż błędem zaokrąglenia w porównaniu z jego synem Nathanem, którego wartość netto w erze postnapoleońskiej była naprawdę stratosferyczna.Innymi słowy, wątpię, czy stary człowiek (który zmarł w 1812 roku) byłby w stanie sfinansować bardzo wielu heskich najemników w latach 1770-tych / 80-tych, kiedy nie był aż tak bogaty – w przeciwieństwie do ostatnich lat swojego życia na początku 1800 roku.• Odpowiedzi: @WokechokeODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
584. Mówi:Czerwiec 15, 2023 na 9:02 am GMT • 11.3 godzin temu • 200 słów ↑@sollRadziłbym przeczytać wiele książek, które zostały napisane przez Antony’ego Suttona, Ph.D. (obecnie nieżyjącego). Wyjaśnia to wszystko bardzo jasno i wykorzystuje własne dokumenty rządowe Stanów Zjednoczonych jako jedno ze źródeł informacji.Amerykański Żyd (i wspólnicy WASP) mieli nadzieję, że Rosja będzie gigantycznym rynkiem dla USA – zarówno jako nabywca towarów wyprodukowanych w USA, jak i jako kraj, który amerykańskie interesy bankowe mogą “wykorzystać”.Przez lata USA dały Rosji wiele technologii. Rosja nie musiała niczego “kraść”; Technologia została im dana, w nadziei, że koncerny finansowe Żyda i WASP dokonają tam finansowego “zabijania”. Jest to również szczegółowo omówione przez pana Suttona.Ale na dłuższą metę nie do końca tak się udało. Pan Putin nie jest głupcem i widzi poprzez działania USA, wydarzenia, których jesteśmy dziś świadkami, potwierdzając to.Dziękuję.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
585. Mówi:Czerwiec 15, 2023 na 9:13 am GMT • 11.1 godzin temu • 200 słów ↑@MefobillsMoFo-Bill pisze:Oni [libertarianie] myślą, że istnieją naturalne granice i powstaną, jeśli tylko użyjemy złota jako pieniądza – naszego boga.Tak, oczywiście, co ja sobie myślałem?Obecny system monetarny Fiducjarny, w którym syjonistyczny kartel bankowy lichwy jest właścicielem Rezerwy Federalnej i albo jest właścicielem lub kontroluje inne główne zachodnie banki centralne, działa wspaniale dobrze.
     Chodzi mi o to, że mamy znikomą inflację, płace realne w krajach zachodnich rosną w zdrowym tempie rok po roku, bogactwo jest sprawiedliwie rozdzielane i wszyscy prosperujemy w harmonii społecznej.Tak, tak, zgadzam się z tobą. Dlaczego trzeba kołysać łodzią?Pozostańmy przy obecnym systemie, za którym opowiadasz się wraz z Michaelem Hudsonem, gdzie pieniądze są drukowane / tworzone cyfrowo w nieskończoność, aby sfinansować twoje ulubione projekty MMT.Według was dwojga jest to niezawodny system, a pod mądrym kierownictwem wszechwiedzących Centralnych Planistów nigdy nie może się nie udać*.(*Wasza bohaterka, Żydówka Janet Yellen, była szefowa Fedu i obecna sekretarz skarbu, powiedziała kilka lat temu, że nigdy nie będzie kolejnej poważnej recesji za naszego życia).Jest więc jasne, że centralne planowanie (i na tym polega kontrola polityki pieniężnej przez bandę niewybieralnych biurokratów w Rezerwie Federalnej) musi działać zadowalająco.• Odpowiedzi: @MefobillsODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
586. Mówi:15 czerwca 2023 9:54 GMT • 10,4 godziny temu ↑@John WearOdnotowane do ewentualnego wykorzystania w przyszłościODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
587. Mówi:Czerwiec 15, 2023 na 10:12 am GMT • 10.1 godzin temu • 100 słów ↑@RurikTylko przyjemność zanudzania niektórych prymitywnych, niegrzecznych i szalonych szaleńców z UR sprawia, że sugeruję, że Ron rzeczywiście mówi ci, że nie jestem Żydem. A jeśli jego zainteresowanie mną lub moim pochodzeniem etnicznym jest tak małe, że nie jest pewien, może zapytać SS lub JD i być pewnym.• Odpowiedzi: @Rurik, @Ron UnzODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
588. mówi: • Strona internetowa15 czerwca 2023 12:24 GMT • 7.9 godzin temu • 200 słów ↑Wow, co za niezwykły vid. Styl faceta jest odpychający, ale co za historia, a jestem tylko 10 minut, muszę zrobić sobie przerwę.Zakładam, że dojdzie do tego, co uważam za sedno sprawy… Lincoln ustanowił pobór do wojska. Ten jeden akt sprawił, że Deklaracja Niepodległości – “wszyscy ludzie są obdarzeni przez swojego Stwórcę pewnymi niezbywalnymi Prawami, wśród których są Życie, Wolność i dążenie do Szczęścia” oraz koncepcja wolności była totalnym żartem. Nawet teraz wydaje się, że nikt tego nie zauważa. W Stanach Zjednoczonych możesz swobodnie dążyć do życia, wolności itp., chyba że rząd zdecyduje inaczej i wyśle cię do jakiegoś opuszczonego przez Boga miejsca na ziemi lub na południe w przypadku wojny domowej, aby zabić lub zostać zabitym.Od tego czasu pojęcie “demokracji” w USA jest niczym więcej niż przykrywką dla dyktatury wojskowej. Jak niedawno napisałem na Twitterzehttps://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=true&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1668637950559617030&lang=en&origin=https%3A%2F%2Fwww.unz.com%2Frunz%2Fwhy-everything-you-know-about-world-war-ii-is-wrong%2F&sessionId=6894f3ff99dfc07f53b549aa0b0d5604200e85d6&theme=light&widgetsVersion=aaf4084522e3a%3A1674595607486&width=500pxODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER
589. Mówi:15 czerwca 2023 12:40 GMT • 7.6 godzin temu • 100 słów ↑II wojna światowa i Hitler miały miejsce, ponieważ Woodrow Wilson, ofiara udaru, wciągnął nas w I wojnę światową ze względu na podziw jego nowej żony dla patrycjuszowskiej Europy i stylu Beaux Arts z epoki. Wielu innych amerykańskich przemysłowców zaadaptowało europejskie cechy stylu i klasy. Zbudowali rezydencje przy użyciu europejskich artefaktów i wzornictwa.
     Hitler chętnie jednak korzystał z niewolniczej siły roboczej. Wojna domowa tutaj wydarzyła się, ponieważ Północ nie mogła konkurować z niewolniczą siłą roboczą wykorzystującą Południe do przemysłu, Cotton Gin to dopiero początek, myśleli. Wyobraźcie sobie, że inne branże wykorzystują niewolniczą siłę roboczą, a mielibyśmy na granicy niesprawiedliwą skalę taniej siły roboczej w stylu KPCh w Chinach. Cóż, nigdy nie wyciągnęliśmy wniosków z historii, prawda?• Odpowiedzi: @MefobillsODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
590. mówi: • Strona internetowa15 czerwca 2023 12:44 GMT • 7,6 godziny temu ↑@whewJohn Wear ma rację. Czechy zawsze były częścią Świętego Cesarstwa Rzymskiego. Święty Cesarz Rzymski był również królem Czech. Cesarz był królem Czech oznaczał, że Czechy były bardziej podporządkowane niż większość części Cesarstwa.• Odpowiedzi: @whew, @whewODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
591. Mówi:15 czerwca 2023 1:10 GMT • 7.1 godzin temu • 200 słów ↑@eahPiszesz: “Uważam również dowody na rychły atak Stalina za marginalne (w najlepszym razie)… Czy Stalin nie miał źródeł wywiadowczych, które dały mu jakieś informacje o gotowości i dyspozycji sił niemieckich?Moja odpowiedź: polecam lekturę książki Wiktora Suworowa “Główny winowajca”. Lub, jeśli nie chcesz czytać całej tej książki, możesz przeczytać rozdział pierwszy mojej książki “Wojna Niemiec”, która jest dostępna za darmo na tej stronie internetowej pod adresem https://www.unz.com/book/john_wear__germanys-war/.Te źródła powinny odpowiedzieć na wszystkie twoje pytania. Dowody są przytłaczające, że Związek Radziecki przygotowywał się do ataku na Niemcy i całą Europę.Piszesz: “To w zasadzie znaczy, że uważasz, że Schmundt-Protokoll jest fałszerstwem – co powoduje, że tak myślisz?”Moja odpowiedź: Alianci fałszowali liczne dokumenty, torturowali Niemców, takich jak Rudolf Höss, aby składali fałszywe zeznania, i płacili profesjonalnym świadkom, aby składali fałszywe świadectwa podczas wielu procesów po wojnie. Możesz przeczytać moje artykuły na https://www.inconvenienthistory.com/columnists/2873 aby uzyskać więcej informacji.Piszesz: “Ponadto, czy masz ogólne kryteria, których używasz do decydowania, które dokumenty są fałszywe, a które nie?”Moja odpowiedź: Dokument Schmundta jest zgodny z aliancką kampanią propagandową prowadzoną w czasie wojny i po jej zakończeniu. Schmundt był wygodnie martwy, więc nie było go w pobliżu, aby kwestionować jego treść. Nie ma powodu, abym sądził, że jest to dokument oryginalny.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
592. Mówi:15 czerwca 2023 1:14 GMT • 7.1 godzin temu • 200 słów ↑@TiptoethrutulipsCzytałem również, że ortodoksyjni rabini w pełni popierali getta jako środek zapobiegający asymilacji z Gojami.Nazywa się Kahał.Lokalny organ zarządzający byłą europejską społecznością żydowską zarządzający sprawami religijnymi, prawnymi i komunalnymi.Kahał jest cechą żydowskich sztetli w Polsce i Strefy Osadnictwa na terenach dzisiejszej Ukrainy. Kahałowie zarówno zapobiegali asymilacji, jak i wykorzystywali swój autorytet do tłumienia populacji zwykłych Żydów. Kahałowie (wielcy Żydzi) obsługiwali swój mechanizm na małych Żydach. Jednym z mechanizmów było uniemożliwienie małym Żydom kąpieli, tak że dosłownie obrazili ludność gospodarzy swoją śmierdzącą obecnością. Kahałowie są źli w mojej ocenie.Moim zdaniem: dwie niezbędne książki do przeczytania na temat Kahału: 200 lat razem Sołżenicyna i wody płynące na wschód.https://www.solzhenitsyncenter.org/his-writings/large-works-and-novels/two-hundred-years-togetherWody płynące na wschód można znaleźć za pomocą wyszukiwarki.• Dzięki:ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
593. Mówi:15 czerwca 2023 1:24 GMT • 6.9 godzin temu • 500 słów ↑@Petermx“jak zwykle” odnosiłoby się do niemieckiego poglądu na rzeczy, dlatego go sprzeciwiłem. Twoja stronniczość sprawia, że nie jesteś w stanie dostrzec, jak doskonale jasny i uczciwy był mój komentarz, w kontekście tego, że jest to odpowiedź.byłeś tam, kiedy Niemcy zostali wyrzuceni z Czech po WW2? Widzicie, jak głupio by to zabrzmiało? Tak głupio to brzmi, kiedy twierdzisz, że nie mogę dyskutować o 1649. To niedorzeczne. etniczne ludobójstwa wojny trzydziestoletniej, zwłaszcza na protestantach, są dobrze udokumentowane. ich zastąpienie przez katolików jest dobrze udokumentowane. podczas gdy niektórzy twierdzą, że było to czysto religijne, było to oczywiście znacznie więcej, ponieważ zabici byli Słowianami, a zastępcami byli Niemcy (zamiennikami mogli być katoliccy Słowianie). więc tak, Niemcy brutalnie wypędzili Czechów z ich ziemi.jeśli chodzi o to, co stało się po WW2, żydowcy są w stanie kłamać całkiem jak Żydzi, a przesada tego, co wydarzyło się w tych wypędzeniach, jest na poziomie skurczonych głów i cyklonu b. Żydowcy twierdzą, że zginęło 250 000, co jest obrzydliwością kłamstwa równoważnego kłamstwu 6 000 000. Sam jestem w połowie Niemcem, z obu stron rodziny, i słyszałem historie o obu zbrodniach Niemców w czasie wojny i zbrodniach Czechów po wojnie. Podczas gdy obie strony są winne, żadna ze stron nie jest winna okropności tego, co twierdzą powojenne kłamstwa. Ie. moja prababcia (mama ojca matki, mieszkała w Litvinovie – niem. Leutensdorf), Niemka sudecka, została wysiedlona po wojnie, spędziła 3 dni w Niemczech i była zła na Niemców, którzy źle ją traktowali (mówiąc takie rzeczy jak “Och, Heims w Rzeszy!?) i obwiniając ją i innych Sudetów za rozpoczęcie wojny – postanowiła wrócić do Czechosłowacji, więc po prostu przekroczyła granicę, wróciła do domu i tyle. 250,000? Totalna brutalność? Och, proszę, po prostu wróciła i nikt jej nie przeszkadzał, a zrobiła to ze swoim czystym niemieckim mężem (moim pradziadkiem). Mama mojego ojca nie mówiła ani słowa po czesku, kiedy wojna się skończyła, nawet się tym nie przejmowała (mieszkała w Chebie – niem. Eger).Tak, Niemcy też byli Czechami, ale zapomnieli o tym, kiedy próbowali rozbić Czechy. To tak, jakby dzisiaj Turcy w Niemczech próbowali stworzyć własne państwo. szaleństwo. Niemcy projektowali swoją dominację na Czechów i myśleli, że Czesi będą chcieli ich zczechizować, tak jak próbowali zgermanizować Czechów (nawet próbując wymusić niemiecki jako swój język urzędowy). Uniwersytet został założony przez Karola IV, który mówił po czesku i uważał się za Czecha. przyciągnął uczniów i nauczycieli z całego HRE. oczywiście byłaby to większość niemiecka. Thomas Sowell nie jest autorytetem w tej dziedzinie, a jego wiedza jest powierzchowna i powierzchowna.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
594. Mówi:15 czerwca 2023 1:27 GMT • 6.8 godzin temu • 300 słów ↑@Truth VigilanteObecny system monetarny Fiducjarny, w którym syjonistyczny kartel bankowy lichwy jest właścicielem Rezerwy Federalnej i albo jest właścicielem lub kontroluje inne główne zachodnie banki centralne, działa wspaniale dobrze.Wszystkie pieniądze są fiat you delay i zawsze były. Dlatego jesteś niebezpieczny i powinieneś zostać zbanowany. Wyjaśniałem ci to wiele razy, ale wciąż wracasz do tych samych tematów, jak jakiś spastyczny dzieciak z edukacji specjalnej.Inni nie zgadzają się co do zakazu, ale to jest w porządku. To, co dzieje się ze złymi pomysłami, polega na tym, że zostają one osadzone w niewinnych mózgach i trudno jest je zniekształcić. Potrzeba wtedy obozu koncentracyjnego, aby zniechęcić ludzi, albo muszą wymrzeć. Zasadniczo jesteś propagandystą, a libertarianizm jest kultem.Hudson też nie jest za “obecnym kartelem syjonistycznym”. Po prostu zmyślasz rzeczy, które nie mają związku z faktami. Ludzie kultu są tacy, jeśli coś różni się od tego, co myślą, że wiedzą, po prostu machają rękami.Gdybyś zadał sobie trud, by kiwnąć palcem, zamiast być ideologiem, dowiedziałbyś się, że Hudson doradza grupie Astana, Rosyjskiej Akademii Nauk, Grupie Stołypin, a także robi filmy dla chińskich przywódców.Wszystkie te grupy pracują teraz razem, aby obalić kartel petrodolara / prywatnej bankowości, który dusi świat, a także syjonistyczny. Inną najważniejszą osobą, o której prawdopodobnie nic nie wiesz, jest Głazjew, który wskrzesza coś podobnego do standardu złota handlowego (złoto jest w koszyku handlowym, wraz z towarami).Mówiłem nawet wcześniej o drewnianych kijach Talley, które działały w Anglii dłużej niż USA. Działały dobrze i były królewskim fiat. Nie jest bogiem w złocie, to błyszczący metal.• Odpowiedzi: @RurikODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
595. mówi: • Strona internetowa15 czerwca 2023 1:30 GMT • 6.8 godzin temu • 300 słów ↑@John WearTak przewidywalny, John, i doskonały przykład tego, co staram się przekazać każdemu, kto może to usłyszeć. Stwierdzasz: “Moja książka jest powyżej poziomu tego, co może zrobić normalny biały europejski 6-klasista” i wymieniasz dwie osoby, które twoim zdaniem zrobią wrażenie. Nie dowodzi to niczego o poziomie pisania / myślenia treści. Albo tak myślisz, albo masz nadzieję, że inni ludzie tak pomyślą. Nie masz pojęcia, jakie są rzeczywiste dowody na argument. To tak, jakby nauczyciel dał ci dobrą ocenę, to jest to dowód, którego potrzebujesz.Robisz to samo ze swoimi artykułami. To samo robisz ze stroną Inconvenient History. Zrobiłeś to samo z pytaniem o lot Hitler-Hess do Szkocji, co do którego nie zgadzaliśmy się gdzie indziej. Nie mówi nic o omawianym pytaniu. Poziom czytania w szóstej klasie oznacza, że więcej osób może go śledzić i może go czytać. Jest bardzo łatwy do odczytania i naśladowania. Jednak nigdy nie jest stymulujący. Nie ma też nic oryginalnego. Nigdy też nie jest kontrowersyjny (z wyjątkiem szerszego sensu, że cały temat jest). To kopiuj-wklej lub “on powiedział – powiedziała”, kropka.Nie idę przez konsensus. Nauczyłem się podejmować własne decyzje w oparciu o własną wiedzę i doświadczenie. Nie mam nic do sprzedania, ani nie reprezentuję instytucji, którą muszę uwzględnić w moich publicznych oświadczeniach. To, że nie możesz wypowiadać się we własnym imieniu, a jedynie polecać tych ludzi jako “referencje”, po prostu dowodzi mojej racji.Myślę więc, że ważne jest, aby wyjaśnić: w tej odpowiedzi nic nie zmieniłeś, ani nawet nie powiedziałeś. Chodzi o to, jak działasz i jesteś wierny formie.• Zgadzam się: ,• Odpowiedzi: @John Wear, @MefobillsODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
596. Mówi:15 czerwca 2023 1:39 GMT • 6.6 godzin temu • 200 słów ↑@Truth VigilantePrzytłaczająco kapitalistyczna chińska gospodarka ma się dobrze.
     Sektor prywatny, podlegający stosunkowo lekkiemu wpływowi rządu w Chinach (niskie stawki podatku dochodowego, niskie stawki podatku od osób prawnych, znacznie mniejszy rząd jako % PKB, znacznie mniej narzuconych regulacji przez pasożytnicze organy rządowe), jest dynamo wzrostu w Państwie Środka.Chiny są narodowosocjalistyczne, faszystowskie i mają tak zwany kapitalizm przemysłowy. Oznacza to, że ich banki państwowe (nie prywatne korporacje będące własnością akcji) wstrzykują kredyt do przemysłu.Kredyt, który kierują do przemysłu, jest dokonywany przez PLANOWANIE PAŃSTWOWE. Jest to KREDYT PAŃSTWOWY wstrzykany do PRZEMYSŁU przez PLANOWANIE PAŃSTWOWE.Czy zaprzeczasz czy coś? Chiny muszą zostać uformowane i uformowane w szablon, który pasuje do twojego wypaczonego libertariańskiego światopoglądu.Więc zamiast machać rękami i ignorować Chiny, sprawiasz, że pasują one jako libertariańskie? Jesteś w zasadzie szalony.Libertarianizm nie ma nic wspólnego z planowaniem państwowym i kredytem państwowym, walczy z tymi rzeczami. Nie jesteś nawet dobrym libertarianinem, po prostu wymyślasz rzeczy jako ideolog.Udaj się najpierw dla siebie i swoich podobnych, do obozów koncentracyjnych, do których idziesz. Nie przynosisz nikomu korzyści i jesteś ujemny netto.• Zgadzam się:ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
597. Mówi:15 czerwca 2023 2:10 GMT • 6.1 godzin temu • 600 słów ↑@Mefobills>Syjonizm otrzymał finansowanie na pierwszej konferencji syjonistycznej w 1897 roku.Rothschild dostał się na pokład w tym czasie, więc ruch zaczął nabierać rozpędu.Syjonizm lub judaizm reformowany nie był nawet dobrze wspieranym ruchem na początku lat 1900., Hitler potrzebował umocnienia poparcia dla Izraela.>Dlaczego Jacob Schiff był przeciwny carskiej Rosji? On jest Żydem! Żydzi mają historyczne pretensje i nienawiść. To bardzo dziwne, ale tak jest.To tylko “dziwne”, jeśli nigdy nie przyjrzałeś się ich losowi. Więc nie wiesz, dlaczego Jacob Schiff sprzeciwiał się caratowi od 1890 roku?Po rewolucji lutowej 1917 rokuCytat:Radośni nowojorczycy organizowali masowe spotkania z okazji obalenia cara. Żydzi byli szczególnie podekscytowani; ich arcyprześladowca upadł, a ponieważ znaczenie Rosji jako głównego podmiotu wojującego gwałtownie słabło, los Żydów w krajach zniszczonych wojną stał się mniej dotkliwy. “Śpiewamy pean na cześć zwycięstwa; cieszymy się z odpowiedzi na nasze modlitwy” – powiedział Louis Marshall. Schiff, którego gratulacje dla Rosji i wymiana depesz z Paulem Miliukowem były szeroko rozpowszechnione w Rosji i Ameryce, mówił o “cudzie”, który zakończył rządy Romanowów. Przepowiedział, że Pascha w roku 1917 będzie obchodzona z większą żarliwością, ponieważ podobnie jak starożytni Hebrajczycy w Egipcie, Żydzi zostali uwolnieni z ucisku. Identyfikując się z Miliukowem jako “uporczywy wróg tyrańskiej autokracji, bezlitosnych prześladowców moich współwyznawców”, dodał z entuzjazmem: “Tak jak wcześniej najbardziej nienawidziłem rządu rosyjskiego, tak teraz głęboko kocham nową Rosję”.Schiff popierał rewolucję lutową, a nie październikową. Świętował koniec caratu i wyzwolenie Żydów poprzez Rząd Tymczasowy i podarował im 1 milion rubli na fundusz “pożyczki wolności” na wsparcie ich wysiłku wojennego.Cytat:Kiedy rosyjscy urzędnicy zapewniali Schiffa i jego przyjaciół o żydowskiej emancypacji i równości, rewolucja bardziej niż kiedykolwiek stała się żydowskim zwycięstwem. Były prezydent Taft, przeciwnik Schiffa w walce o uchylenie, także wyróżnił szczególny interes żydowski, chwaląc Żydów “za zachowanie tożsamości rasowej w obliczu wieków prześladowań”. Dla Schiffa i jego współpracowników chwila wołała o poparcie nowego rządu, który zapobiegnie odrodzeniu się autokracji i żydowskiej niepełnosprawności. Teraz wzywając do pomocy finansowej dla Rosji, Schiff wezwał do żydowskich subskrypcji rosyjskiej pożyczki wolnościowej, do której osobiście wpłacił 1 milion rubli.Jacob Schiff był antybolszewikiem. Pierwotnym marginalnym twierdzeniem było to, że w jakiś sposób sfinansował bolszewików 12 milionami; Do 1990 roku ta teoria spiskowa wzrosła do 20 milionów.Ciekawa lektura biografii Schiffa autorstwa Naomi Cohen i tego, jak planował sfinansować replikę Statuy Wolności, która ma zostać przekazana nowej Rosji. Zaledwie 9 miesięcy później nastąpiła rewolucja październikowa i upadek Rządu Tymczasowego. Po raz kolejny Schiff zerwał wszelkie stosunki z Rosją, a w 1918 roku wygłaszał przemówienia w USA, atakując bolszewików, żądając jednocześnie zwrotu pieniędzy, które dawał Rządowi Tymczasowemu po rewolucji lutowej.zob. “Jacob H. Schiff: A Study in American Jewish Leadership” (1999) Naomi Cohen>Marx, Das Kapital opublikowany w języku angielskim 1887. Cofając się w czasie:Co to w ogóle oznacza? Karol Marks też miał być finansowany?>Bolszewizm/syjonizm, sześć z jednego, pół tuzina drugiego. Są to w zasadzie żydowskie konstrukcje myślowe zaprojektowane w celu ustanowienia piramidalnego systemu kontroli, z nimi na czele. Oba pojawiły się mniej więcej w tym samym czasie, na przełomie wieków.Bolszewizm był bardziej pod wpływem woli ludu niż “Żydzi”; nie można łączyć marksizmu z syjonizmem. Marks opowiadał się za bezklasowym, bezpaństwowym społeczeństwem. Sprzeczny z państwem Izrael i religijnym nacjonalizmem. Żądania zmian pochodziły z rewolucji przemysłowych bardziej niż z bezimiennych “Żydów”.Cień goniący w ciemności. Kto to jest, a nie “Żydzi”.• Odpowiedzi: @MefobillsODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
598. Mówi:15 czerwca 2023 2:18 GMT • 6.0 godzin temu • 300 słów ↑@Wizard of Ozże nie jest pewien, czy może zapytać SS lub JD i być pewnym.więc mówisz nam, że pan Unz, który znosił twoje nieustanne dokuczanie mu przez lata, w każdej sprawie, która może być przedmiotem zainteresowania “Żydów” (II wojna światowa, 9/11, Ukraina, “Holokaust”, wojny, neokonserwatyści, ad nauseam..), i wiedział, że “nawet prywatnie” wracasz “daleko wstecz” (jeśli mam rację co do tych rzeczy).nie wiesz, czy jesteś Żydem, czy nie?LOL!Oto jaszczurka wskazówka, jedynymi, których znam, którzy są dumni ze swojej przebiegłości i dwulicowości, są ludzie tacy jak ty. Ludzie, którzy myślą, że są sprytni i “mądrzejsi” od innych, kiedy kłamią tak gładko i niesławnie, że tak, dla wielu ludzi to za dużo i stają się zdezorientowani.Ale poznaliśmy cię lepiej, jaszczurko. Wiemy, że jesteś osobą, która (w przeciwieństwie do pana Unza) lubi kłamać i być fałszywym. Rzeczywiście, wydaje się, że uosabiasz wszystko, co jest podłe i naganne w niektórych ludziach. Podczas gdy pan Unz reprezentuje coś przeciwnego, szanuje i poszukuje prawdy, najwyższego i najszlachetniejszego powołania ludzkości.Nic dziwnego, że istnieje przepaść między wami, kiedy wasze światopoglądy i osobowości są tak wyraźnie sprzeczne. W pewnym sensie przeciwieństwa. Pan Unz reprezentuje wszystko, co jest godne podziwu w Żydach w szczególności (i ogólnie w ludziach). Inteligencja, osiągnięcia, fair play i nieugaszone pragnienie prawdy. Podczas gdy wy reprezentujecie coś przeciwnego. Nikczemni, przebiegli i dwulicowi.Do tego stopnia, że każdy honorowy Żyd byłby, co zrozumiałe, skonfliktowany z powodu idei uznania cię za jednego ze swoich.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
599. Mówi:15 czerwca 2023 2:21 GMT • 5.9 godzin temu • 100 słów ↑@Carlton MeyerWasze filmy są doskonałym wprowadzeniem i przeglądem kryzysu na Ukrainie. Znam wiele z tej historii, ale twoje krótkie prezentacje ładnie łączą fakty i wypełniają pewne luki.Oby tak dalej!Dla wszystkich pozostałych:Myślę, że ludzie powinni przestać martwić się o WW2 i zacząć pracować, aby zapobiec WW3.3 wojna światowa ZBLIŻA SIĘ.Zobacz filmy Carltona, aby uzyskać więcej informacji.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
600. Mówi:15 czerwca 2023 2:30 GMT • 5.8 godzin temu • 100 słów ↑@Truth VigilanteRothschild wykupił obligacje na podstawie błędnych wiadomości, że Wellington przegrał. Oczekiwano od niego co najmniej 2 kolejnych lat wojny z Francją. W ten sposób kupował w efekcie obligacje wojenne.https://ideas.repec.org/p/ant/wpaper/2020009.htmlBrytyjskie państwo i gospodarka miały ogromne kłopoty po zwycięstwie nad Napoleonem.https://en.wikipedia.org/wiki/1815_in_the_United_Kingdomhttps://en.wikipedia.org/wiki/1816_in_the_United_KingdomPrawa zbożowe zostały wprowadzone w celu ochrony właścicieli gruntów torysów przed amerykańskim i rosyjskim zbożem. Kilka krwawych zamieszek, kiedy gospodarka wojenna zatrzymuje się i widzisz luddystyczny sabotaż przemysłowy.To, co zrobił Rotszyld, a z pewnością jest to prawda, sfinansował armię, którą Wellington dowodził w Hiszpanii i Portugalii. Istnieje dobry dowód na to, że Rotszyld zorganizował obalenie Napoleona. Pokój z Francją nie był dobry dla biznesu kontraktów wojskowych.• Odpowiedzi: @sollODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
601. Mówi:15 czerwca 2023 2:41 GMT • 5.6 godzin temu • 500 słów ↑@TruthhurtsII wojna światowa i Hitler miały miejsce, ponieważ Woodrow Wilson, ofiara udaru, wciągnął nas w I wojnę światową ze względu na podziw jego nowej żony dla patrycjuszowskiej Europy i stylu Beaux Arts z epoki. Wielu innych amerykańskich przemysłowców zaadaptowało europejskie cechy stylu i klasy. Zbudowali rezydencje przy użyciu europejskich artefaktów i wzornictwa.
     Hitler chętnie jednak korzystał z niewolniczej siły roboczej. Wojna domowa tutaj wydarzyła się, ponieważ Północ nie mogła konkurować z niewolniczą siłą roboczą wykorzystującą Południe do przemysłu, Cotton Gin to dopiero początek, myśleli. Wyobraźcie sobie, że inne branże wykorzystują niewolniczą siłę roboczą, a mielibyśmy na granicy niesprawiedliwą skalę taniej siły roboczej w stylu KPCh w Chinach. Cóż, nigdy nie wyciągnęliśmy wniosków z historii, prawda?Jesteś tak zły jak Truth Vigilante, po prostu zmyślając. Prawda boli?Woodrow Wilson był skompromitowany, ponieważ syjonista miał przy sobie towary. Wilson wkręcał inną żonę profesora Princeton. Compromat od dawna jest używany przez naszych (((przyjaciół))).Wybory w 1912 roku zostały sfałszowane przez “europejskie podmioty bankowe”, w zasadzie syjonistów tamtych czasów, lub można to nazwać prywatnym kapitalizmem finansowym.Poprzedni przegrali z poprawką Aldricha i groziła im utrata pożądanego zaufania pieniężnego, które ostatecznie uzyskali w Rezerwie Federalnej – która nie jest federalna.Tak więc, aby przegłosować poprawkę Aldrich, podzielili się biletem z partią Bull Moose; to, aby pozbyć się Tafta. (Taft sprzeciwił się poprawce Aldricha).Odwołali się do egoisty Teddy’ego Roosevelta i wyciągnęli go z emerytury. Teddy stworzył dla niego partię polityczną… Bull Moose Party. Stworzenie nowej partii politycznej wymaga funduszy, prawda? Potrzeba posiadania gazet, aby następnie promować partię, prawda?Zasadniczo, jeśli nie podążasz za Żydem, nie wiesz od góry od dołu, a następnie musisz wymyślać narracje, które nie pasują do rzeczywistości.Kiedy Woodrow, ich skompromitowany człowiek, został wprowadzony do władzy, został wykorzystany do wprowadzenia innych Żydów do administracji, zwłaszcza swojego przewodnika, pułkownika House’a.Następnie pracowali nad obaleniem kraju za pomocą 16. i 17. poprawki, a następnie ustawy o Rezerwie Federalnej i IRS.Kiedy kartel funduszy powierniczych był już na miejscu, łatwo było podkręcić prasę, a następnie prać mózgi ludności za pomocą propagandy histerii, podobnie jak to zrobiono podczas Covid.WW1 został sfinansowany do istnienia, a część “planowania dalekiego zasięgu” wykonanego przez prywatnych bankierów poprzedziła WW1 o wiele lat.WW1 była głównie dlatego, że kapitał finansowy i Żydzi czuli się zagrożeni przez cesarza, który przyjął Amerykański System Gospodarki założycieli, znany również jako kapitalizm przemysłowy – w zasadzie ten sam system, który obecnie działa w Chinach.Kaiser budował także pancernik, który zaalarmował Brytyjczyków. Britannia musi rządzić falami! Częścią międzynarodowego kapitalizmu finansowego jest rozprzestrzenienie długu na całym świecie, a następnie egzekwowanie kontraktów dłużnych z marynarkami błękitnowodnymi.Może skoro masz “PRAWDĘ” w swoim uchwycie, nic z tego, co powiedziałem, nie będzie rezonować w twoim mózgu, ponieważ już znasz prawdę, prawda?Hitler miał niewolniczą pracę? Co palisz? To jest dobre spolszczenie. Dopiero po rozpoczęciu wojny (której nie rozpoczęli) robotnicy obozów koncentracyjnych zostali skierowani do pracy przy wytwarzaniu materiałów wojennych.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
602. Mówi:15 czerwca 2023 2:44 GMT • 5.6 godzin temu • 100 słów ↑@AldenNie, John Wear (i ty) nie masz racji. Przeczytaj i przeczytaj jeszcze raz to, co napisałem. A potem pomyślcie o tym < – to jest kluczowa kwestia, do przemyślenia. jeśli Czesi nie mieli autonomii, ponieważ byli częścią HRE, to Niemcy też jej nie mieli. Czy rozumiesz? Prawdopodobnie nie, ale przynajmniej próbowałem. Czechy nie były bardziej podporządkowane niż jakakolwiek inna część, przynajmniej jeśli powiedziałeś jednakowo, ale w rzeczywistości były mniej podporządkowane ze względu na swoje specjalne przywileje (których bardziej służalcza część nie otrzymałaby). Prosta, łatwa logika. nie powinien brać tyle wyjaśnień. Po prostu pomyśl.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
603. Mówi:15 czerwca 2023 2:50 GMT • 5.5 godzin temu • 200 słów ↑@sollWięcej propagandy i gaslightingu, co?Każdy, kto ma choć odrobinę uczciwości, może zajrzeć do Herzyla i dowiedzieć się, kiedy jego książka została opublikowana.Wtedy mogą spojrzeć i zobaczyć, kiedy odbyła się pierwsza konferencja syjonistyczna.Potem mogą zauważyć, jak “międzynarodowe” żydostwo zareagowało, patrząc na wycinki z gazet. Sześć milionów musi umrzeć!Wtedy mogą przyjrzeć się Havarrze, a nie temu, jak Hitler współpracował z syjonistami.To była wygrana. Naziści musieli pozbyć się kłopotliwych Żydów. Żydzi dostali swój raj w Palestynie.Jeśli jesteś naprawdę uczciwy, możesz przyjrzeć się mechanizmowi finansowania Havarry, jak sprzedawano niemieckie mienie żydowskie, a następnie siłę nabywczą umieszczoną w specjalnym banku w Hajfie.Jeśli jesteś jeszcze bardziej szczery, przeczytasz o syjonizmie i zwrócisz uwagę, jak przywódcy chcieli stworzyć warunki do wydostania Żydów z Niemiec, ponieważ byli zbyt wygodni. Pierwsza fala Żydów miała być Kułakami i typem do kopania w ziemi i uprawy żywności. Niemieccy Żydzi mieli przyjść później i mieli być technokratami.Najlepsi Żydzi w centrach finansowych Londynu, Wall Street i Paryża mieli pozostać na swoich kocich miejscach, kierując międzynarodowym kredytem i kontynuując propagandę w swoich własnych organach prasowych.• Odpowiedzi: @RurikODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
604. Mówi:15 czerwca 2023 2:58 GMT • 5.3 godzin temu • 200 słów ↑@AnonymousGdyby ZSRR zaatakował trzy tygodnie wcześniej, armia niemiecka zostałaby równie całkowicie pokonana.Mylisz się. Nawet nie blisko.Wysunięte formacje niemieckie bez wątpienia poniosłyby ciężkie straty w pierwszym lub dwóch dniach radzieckiej ofensywy, ale byłyby w stanie zapewnić wystarczająco opóźniającą obronę, która kupiłaby czas innym formacjom niemieckiej straży tylnej na przegrupowanie i utworzenie potężnego obwodu obronnego.
     Niedługo potem Niemcy mieli rozpocząć własną kontrofensywę, która wkrótce odwróciłaby losy wydarzeń.
     Od tego momentu Niemcy będą się buntować i będą to odcienie wczesnych etapów operacji Barbarossa.Trzeba pamiętać, że Niemcy byli zaprawionymi w bojach weteranami, którzy brali udział w kampanii polskiej i francuskiej.
     Mieli stawić czoła wojskom radzieckim, które nie były lepsze od motłochu, który został całkowicie zamurowany przez Finów w wojnie zimowej na przełomie 1939 i 1940 roku.W zakresie, w jakim Sowieci osiągnęli pewne wczesne zdobycze, miały one ograniczony zakres pod względem głębokości i szerokości penetracji.
     Wkrótce potem radzieckie natarcie zostało całkowicie zatrzymane, gdy napotkali potężne pozycje obronne.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
605. Mówi:15 czerwca 2023 3:03 GMT • 5.2 godzin temu • 500 słów ↑@meamjojo“Porozmawiajmy o współczesnych tematach, takich jak Ukraina”.
     — Jasne. Kontekst jest niezwykle ważny.Trybunał Norymberski wykazał się najgorszym rodzajem podwójnych standardów prawnych… Przerażające tortury, groźby, szantaż i inne całkowicie bezprawne środki były regularnie stosowane w celu uzyskania zeznań lub donosów na innych, co zdecydowanie sugerowało, że bardzo znaczna liczba skazanych i powieszonych była całkowicie niewinna.Rings Purim, czyż nie “miejdzie”?… po zakończeniu wojny Amerykanie zagłodzili na śmierć aż milion niemieckich jeńców wojennych, najwyraźniej jako celowy akt polityczny, zbrodnia wojenna, która z pewnością zaliczyłaby się do największych w historii.Gdzie słyszeliśmy to wcześniej? –
     Tutaj.Musicie zrozumieć, że czołowi bolszewicy, którzy przejęli Rosję, nie byli Rosjanami. Nienawidzili Rosjan. Nienawidzili chrześcijan. Kierując się nienawiścią etniczną, torturowali i wymordowali miliony Rosjan bez cienia ludzkich wyrzutów sumienia. Nie da się tego przecenić. Bolszewizm dokonał największej ludzkiej rzezi wszechczasów. Fakt, że większość świata jest ignorantami i nie przejmuje się tą ogromną zbrodnią, jest dowodem na to, że globalne media są w rękach sprawców.
     Aleksander SołżenicynCo się teraz dzieje w Kaganacie Nulandii (dawna Ukraina)? –
     to:Mychajło Podolak (administracja Zełenskiego): “Musimy mieć nie 1000, ale 2500, 3000 czy nawet 5000 pogrzebów dla Rosji dziennie. Tylko w ten sposób ta wojna może się zakończyć. Tylko zniszczenie, zniszczenie i jeszcze raz zniszczenie”.Porównajmy powyższe z mentalnymi ustawieniami purimizowanych “wojowników z Amalekijami”:… Już w 1940 roku amerykański Żyd Theodore Kaufman był tak rozwścieczony tym, co uważał za złe traktowanie niemieckiego żydostwa przez Hitlera, że opublikował krótką książkę sugestywnie zatytułowaną Niemcy muszą zginąć!, w której wyraźnie zaproponował całkowitą eksterminację narodu niemieckiego.Inny żydowski ludobójca, Ehrenburg, “agitował w stylu nazistowskiej ideologii rasistowskiej” stwierdzeniami takimi jak: “Niemcy nie są ludźmi”. Ilya Ehrenburg był także autorem oszczerczych memów o “mydle” i “sculpach”. Ehrenburg i wściekle nienawistny i oszczerczy Lipstadt są bliźniakami w amoralności.Departament Stanu USA i różne śmierdzące czołgi, takie jak “Instytut Badań nad Wojną” (który powinien nazywać się Instytut Żydowskiego Podżegania do Wojny”) są zarażone ludobójczymi neo-tamudycznymi zbrodniarzami:W następstwie ataków 9/11 żydowscy neokonserwatyści popchnęli Amerykę ku katastrofalnej wojnie w Iraku i wynikającemu z niej zniszczeniu Bliskiego Wschodu, z gadającymi głowami w naszych telewizorach bez końca twierdzącymi, że “Saddam Husajn jest drugim Hitlerem”. Od tego czasu regularnie słyszymy ten sam slogan powtarzany w różnych zmodyfikowanych wersjach, słysząc, że “Muammar Kaddafi jest drugim Hitlerem” lub “Mahmoud Ahmadineżad jest kolejnym Hitlerem” lub “Władimir Putin jest innym Hitlerem…”Lokalni żydowscy oligarchowie i ich lojalni słudzy banderowcy sprzedali Ukrainę syjonistom i spekulantom wojennym. Wspierana przez USA nazyfikacja Ukrainy stworzyła mięso armatnie dla wojny z Rosją i zapewniła wyludnienie Ukrainy, aby zamienić ją w “wielki Izrael”. https://www.aljazeera.com/news/2022/4/5/zelenskyy-says-wants-ukraine-to-become-a-big-israel• Zgadzam się: ,• Odpowiedzi: @sollODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
606. Mówi:15 czerwca 2023 3:10 GMT • 5.1 godzin temu • 100 słów ↑@Carolyn YeagerPiszesz: “Myślę więc, że ważne jest, aby wyjaśnić: w tej odpowiedzi nic nie zmieniłeś ani nawet nie powiedziałeś. Chodzi o to, jak działasz i jesteś wierny formie. “Moja odpowiedź: Nie muszę odpowiadać na twoje komentarze. Moja praca mówi sama za siebie.• Zgadzam się:• Odpowiedzi: @Zarathustra, @Carolyn YeagerODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
607. Mówi:15 czerwca 2023 3:13 GMT • 5.1 godzin temu • 500 słów ↑@MefobillsWszystkie pieniądze są fiat …Nie jestem tego pewien.(z zastrzeżeniem, że jestem studentem ekonomii, a nie ekspertem – o milion mil).Ale pamiętam, że kiedy po raz pierwszy zacząłem uczestniczyć tutaj w TUR, miałem spór z “Mavenem” (nazwa nadana mu przez brata Nataniala, dla “inteligentnego” Żyda), a on był entuzjastycznym zwolennikiem Fedu, podczas gdy ja byłem krytykiem. (Sam Shama miał na imię, jeśli dobrze pamiętam).W każdym razie, argumentowałem za złotem i srebrem, a on mówił, że to nie są pieniądze (lub coś w tym rodzaju). A potem wskazałem, że srebrny szekel (powiedzmy uncja srebra, a Sam był Żydem, więc użyłem szekla) mógłby prawdopodobnie kupić smaczny lunch i drinka, dwa tysiące lat temu, być może z pewną zmianą, tak jak uncja srebra dzisiaj, mogłaby kupić ci smaczny obiad i drinka. (w skromnie wycenionym lokalu), podczas gdy wartość dolara amerykańskiego w ciągu zaledwie dwustu lat przestała być w stanie kupić (zgaduję, że trochę, ponieważ nie jestem ekspertem), ale założę się, że w 1823 roku dolar mógł kupić całą pięcioosobową rodzinę, lunch i napoje, z odrobiną zapasu. Tymczasem wszyscy wiemy, ile jest dziś warta.Jest to więc sposób jaskiniowca na próbę wprowadzenia ekonomii, walut fiducjarnych i keynesowskich koncepcji, które są zbyt ezoteryczne dla skromnego Rurik.Metale szlachetne miały wartość tysiące lat temu i mają wartość dzisiaj, podczas gdy dolar zmierza do marki Wiemar Deutsche Mark, ponieważ mogą drukować, co chcą, a następnie wydawać, a pokusa wydania całego tego zysku jest po prostu zbyt wielka, aby nasze szlachetne elity (AOC) mogły się oprzeć.Więc.. O tym właśnie myślałem, jako o drodze kompromisu.To zależy od reżimu, kto drukuje pieniądze.Pamiętam, jak czytałem o tym, jak Benjamin Franklin wychwalał błogosławieństwa Skryptu kolonialnego i nie jestem pewien, czy było to złoto, czy nie. Ale ponieważ rząd kolonii miał na uwadze dobro ludu kolonialnego, nie musiał być związany ze złotem, ponieważ nie był (o ile mi wiadomo) używany tak bardzo do handlu międzynarodowego, jak do smarowania gospodarki kolonii.Zastanawiam się, że to może być sedno sprawy. Czy ludzie drukują pieniądze, robiąc to dla dobra narodu i ludzi, jak w kolonialnej Ameryce (lub dzisiejszych Chinach lub Rosji), czy też są twoimi wrogami, którzy dokooptowali twój skarb państwa, a teraz drukują nieograniczone biliony, na procent, aby wydać je na sposoby zniszczenia twojego narodu i twojego ludu? Tak jak dzisiaj w ZUS A.Wydaje mi się, że w przypadku, gdy Skarb Państwa może potrzebować ograniczeń (jak wtedy, gdy został dokooptowany przez wrogów), pieniądze te powinny być powiązane ze złotem (lub czymś, czego nie mogą po prostu wyczarować z powietrza), nawet jeśli ogranicza to jego płodność lub twórczą moc.Tak? Nie?Albo: “jaskiniowcy nie powinni wtykać nosa w dyskusje ponad swoje jaskiniowe głowy?ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
608. Mówi:15 czerwca 2023 3:27 GMT • 4,8 godziny temu ↑@MefobillsKażdy, kto ma choć odrobinę uczciwościNie mogłem nie zauważyć idiomu i zastanawiać się nad jego pochodzeniemODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
609. Mówi:15 czerwca 2023 3:28 GMT • 4.8 godzin temu • 700 słów ↑@Carolyn YeagerTak przewidywalny, John, i doskonały przykład tego, co staram się przekazać każdemu, kto może to usłyszeć. Stwierdzasz: “Moja książka jest powyżej poziomu tego, co może zrobić normalny biały europejski 6-klasista” i wymieniasz dwie osoby, które twoim zdaniem zrobią wrażenie. Nie dowodzi to niczego o poziomie pisania / myślenia treści.Czy wytniecie go i zakopiecie topór wojenny?Prawdziwa nazistka ma być podporządkowana silnym mężczyznom. Rozumiem, że kobiety musiały przyspieszyć, ponieważ mężczyźni są słabi.Te same warunki, w jakich stanęły nazistowskie Niemcy, stoją dziś przed Ameryką. Zasadniczo te same finansowe siły kapitalistyczne, które wycelowały sztylety w Niemcy, teraz “pochłaniają gospodarza”. Rosnące roszczenia muszą zostać spłacone, a międzynarodowy wierzyciel musi pozostać na swoim kocim miejscu, a jego oligarchia nie może być zagrożona.Częścią planu jest wbicie klina między mężczyzn i kobiety. Kobiety są wtedy nienaturalne, ponieważ mężczyźni stają się słabi.Potrzeba zespołu, każdy ma swoją rolę. Źli faceci chcą, żebyśmy walczyli w środku. Chcą słabych sfeminizowanych mężczyzn i męskich kobiet, a także rozbitych rodzin. Złamanych ludzi łatwiej wodzi za nos dzięki propagandzie i mechanice zadłużenia.Oto Goebbels:https://russia-insider.com/en/goebbels-brilliant-1933-speech-masculine-women-feminine-men-low-birth-rates-it-could-have-beenGoebbels wygłosił to przemówienie 18 marca 1933 r. na otwarciu wystawy kobiet w Berlinie, zaledwie sześć tygodni po dojściu Hitlera do władzy.Niemki, niemieccy mężczyźni!To szczęśliwy przypadek, że moje pierwsze przemówienie od czasu objęcia kierownictwa Ministerstwa Oświecenia Publicznego i Propagandy jest skierowane do niemieckich kobiet. Chociaż zgadzam się z Treitschke, że mężczyźni tworzą historię, nie zapominam, że kobiety wychowują chłopców do męskości. Wiecie, że ruch narodowosocjalistyczny jest jedyną partią, która trzyma kobiety z dala od codziennej polityki. Budzi to gorzką krytykę i wrogość, a wszystko to bardzo nieuzasadnione. Trzymaliśmy kobiety z dala od parlamentarno-demokratycznych intryg ostatnich czternastu lat w Niemczech nie dlatego, że ich nie szanujemy, ale dlatego, że za bardzo je szanujemy. Nie postrzegamy kobiety jako gorszej, ale raczej jako mającą inną misję, inną wartość niż mężczyzna. Dlatego uważaliśmy, że Niemka, która bardziej niż jakakolwiek inna na świecie jest kobietą w najlepszym tego słowa znaczeniu, powinna wykorzystać swoją siłę i zdolności w innych dziedzinach niż mężczyzna.Kobieta zawsze była nie tylko towarzyszem seksualnym mężczyzny, ale także jego współpracownikiem. Dawno temu ciężko pracowała z mężczyzną w polu. Przeniosła się z nim do miast, wchodząc do biur i fabryk, wykonując swoją część pracy, do której najlepiej się nadawała. Zrobiła to ze wszystkimi swoimi zdolnościami, lojalnością, bezinteresownym oddaniem, gotowością do poświęceń.Kobieta w dzisiejszym życiu publicznym nie różni się od kobiet z przeszłości. Nikt, kto rozumie współczesność, nie wpadłby na szalony pomysł wypędzania kobiet z życia publicznego, z pracy, zawodu i wygrywania chleba. Ale trzeba też powiedzieć, że te rzeczy, które należą do człowieka, muszą pozostać jego. Obejmuje to politykę i wojsko. Nie chodzi o dyskredytowanie kobiet, a jedynie o uznanie, w jaki sposób mogą najlepiej wykorzystać swoje talenty i zdolności.Patrząc wstecz na ostatnie lata upadku Niemiec, dochodzimy do przerażającego, niemal przerażającego wniosku, że im mniej niemieccy mężczyźni byli gotowi zachowywać się jak mężczyźni w życiu publicznym, tym bardziej kobiety ulegały pokusie pełnienia roli mężczyzny. Feminizacja mężczyzn zawsze prowadzi do maskulinizacji kobiet. Epoka, w której zapomniano o wszystkich wielkich ideach cnoty, niezłomności, twardości i determinacji, nie powinna dziwić, że mężczyzna stopniowo traci na rzecz kobiety wiodącą rolę w życiu, polityce i rządzie…..więcej pod linkiem powyżej.______Zatrzymaj wewnętrzne walki. Kobieta musi najpierw się zgodzić, ponieważ są podporządkowani w hierarchii.• Odpowiedzi: @Rurik, @John Wear, @Carolyn YeagerODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
610. Mówi:15 czerwca 2023 3:50 GMT • 4.5 godzin temu • 500 słów ↑@Mefobills> Przestrzeń życiowa znajdowała się w Mein Kampf.Zdobycie przestrzeni życiowej było głównym celem całej kariery politycznej Hitlera od 1919 do 1945 roku. Zwróćmy uwagę na przemówienie Hitlera z 3 lutego 1933 roku:
     Istnieją dwa możliwe sposoby przezwyciężenia naszej rozpaczliwej sytuacji: po pierwsze, przejęcie siłą nowych rynków zbytu dla naszej produkcji; po drugie, uzyskanie nowego Lebensraum dla naszej nadwyżki ludności.* Miłujące pokój społeczeństwo nie zniesie takich celów. Będzie musiał być na nie przygotowany. Niemcy muszą odzyskać pełną swobodę decydowania. Nie będzie to możliwe, jeśli najpierw nie zdobędziemy władzy politycznej. Dlatego moim celem jest przede wszystkim przywrócenie naszej siły politycznej…* Inny obecny generał, Curt Liebmann, tak zapamiętał jego słowa: “Możemy walczyć o nowe rynki eksportowe; albo moglibyśmy – i to byłoby lepsze – podbić nowy Lebensraum na wschodzie i bezwzględnie go germanizować”…. Społeczeństwo musi nauczyć się myśleć jako naród. To połączy go ze sobą. Nie można tego zrobić samą perswazją, a jedynie siłą. Ci, którzy się nie zgodzą, muszą wykręcić ręce. Naszym najwyższym przykazaniem jest zachowanie jedności…Musimy potajemnie poczynić wszystkie nasze przygotowania gospodarcze i wojskowe i wyjść na światło dzienne dopiero wtedy, gdy będą w 100 procentach ukończone. Wtedy odzyskamy wolność decydowania. . . Wtedy musimy zdecydować: rynki zagraniczne czy kolonie? Jestem za koloniami. . . Pewnego dnia nadejdzie czas, kiedy będziemy mogli zebrać potężną armię…
     —–
     — David Irving, The War Path, s. 28-9, wydanie z 2013 r.To było w pierwszym miesiącu po przejęciu władzy. Czy plany zmieniły się do 1940 roku?
     W niedzielę, 25 maja, Reichsführer SS przedstawił Hitlerowi i szefowi jego kancelarii, Hansowi Lammersowi, propozycje radzenia sobie z różnymi rasami w Polsce. Himmler wręczył Führerowi swój sześciostronicowy plan przesiewania populacji tych nowych dominiów dla dorosłych i dzieci wystarczająco czystej krwi, aby umożliwić ich asymilację w Niemczech. Zaproponował, aby wszystkie inne dzieci uczyły się tylko niezbędnych podstaw: “Proste liczenie do pięciuset, jak pisać ich imiona i lekcje o boskim przykazaniu, aby być posłusznym Niemcom i być uczciwym, pracowitym i grzecznym”. Rasowo akceptowane dzieci mogłyby zostać ewakuowane do Rzeszy, aby otrzymać odpowiednie wykształcenie…Miesiąc później Himmler skorzystał z okazji podróży pociągiem z Hitlerem, aby pokazać mu ośmiostronicowy plan zasiedlenia tych wschodnich prowincji z silnym niemieckim zapasem. Himmler zaproponował, aby młodzi nieżonaci niemieccy żołnierze zostali nakłonieni do osiedlenia się i pracy na roli we wschodnich prowincjach przez okres do ośmiu lat, zanim ożenią się i przejmą gospodarstwo rolne lub majątek. Zagraniczni robotnicy mieli być trzymani w poddaństwie; Próby stosunków seksualnych z niemieckimi władcami byłyby karane śmiercią. Później zanotował w dokumencie: “Führer powiedział, że każda moja uwaga była słuszna”.
     —–
     — David Irving, Wojna Hitlera, str. 123-4, 1977.To, co jest naprawdę zabawne w tej tablicy, to sposób, w jaki można jednocześnie spotkać się z wylewnymi pochwałami Davida Irvinga, jakby był jakimś arcykapłanem, a jednocześnie zobaczyć wyraźne dowody na to, że ludzie nigdy nie zadali sobie trudu, aby przeczytać jego prace, albo po prostu nie traktują ich poważnie.• Odpowiedzi: @MefobillsODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
611. Mówi:15 czerwca 2023 4:02 GMT • 4,3 godziny temu ↑@John WearMylisz się.
     Hitler nie miał nic wspólnego z ucieczką Hessa do Szkocji.• Dzięki:• Odpowiedzi: @Carolyn YeagerODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
612. mówi: • Strona internetowa15 czerwca 2023 4:07 GMT • 4.2 godzin temu • 100 słów ↑@John WearOczywiście nie ma odpowiedzi. Wiedziałem o tym, kiedy to opublikowałem. Po przeczytaniu go uważam, że może to być najlepszy, w sensie “najdoskonalszego”, komentarz, jaki kiedykolwiek opublikowałem.Moja praca mówi sama za siebie.Jak najbardziej. To właśnie mówiłem przez cały czas – przegapiłeś to? Tak bardzo tęsknisz, John, tak bardzo. Ale zdecydowanie twoja praca ujawnia, kim jesteś. Robi to dla nas wszystkich. Dla tych, którzy nie mają “pracy”, ich komentarze to ujawniają. Nie ma gdzie się ukryć. Z wyjątkiem nazw ekranowych.• Odpowiedzi: @MefobillsODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
613. Mówi:15 czerwca 2023 4:16 GMT • 4.0 godzin temu • 100 słów ↑@AldenI jedna kwestia, którą pominąłem w mojej pierwszej odpowiedzi: niewiarygodne jest twoje twierdzenie, że Święty Cesarz Rzymski był również królem Czech, co jest jak twierdzenie, że Święty Cesarz Rzymski przejmie również rolę wszystkich innych elektorów, książąt itp. Nie, chodzi o to, że Czechy miały specjalne przywileje, a ich przywódca był jedynym królem w cesarstwie. Twoje twierdzenie jest ignorancją. Mam nadzieję, że to przemyślisz.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
614. Mówi:15 czerwca 2023 4:42 GMT • 3.6 godzin temu • 500 słów ↑Wydaje mi się, że w przypadku, gdy Skarb Państwa może potrzebować ograniczeń (jak wtedy, gdy został dokooptowany przez wrogów), pieniądze te powinny być powiązane ze złotem (lub czymś, czego nie mogą po prostu wyczarować z powietrza), nawet jeśli ogranicza to jego płodność lub twórczą moc.Tak? Nie?Albo: “jaskiniowcy nie powinni wtykać nosa w dyskusje ponad swoje jaskiniowe głowy?Odmawiam rozmowy z jaskiniowcami, zwłaszcza jeśli szczerze szukają odpowiedzi. A poza tym poszukiwanie odpowiedzi i tak nie jest jaskiniowcem. Ludzie, których biorę, zwykle mają jakiś defekt osobowości. Odlatują w histerię, kiedy się z nimi konfrontuję.Mówiąc o wadzie, istnieje tylko jeden typ osobowości odpowiedni do obsadzania dźwigni władzy. Zawsze istnieje hierarchia, a złote robaki chcą odrzucić ten fakt. Wszystko, co złożone, jest hierarchiczne. Platon dawno temu powiedział nam, kim jest ten typ osobowości.Benjamin Franklin myślał, że może znaleźć odpowiednie osobowości ze swoimi Juntos. Jego doświadczenie nauczyło go, że człowiek może rządzić się sam. Ale zignorował to, że niektóre z junt gdzie indziej poszły źle, np. Essex Junto. Przeczytaj biografię Franklina, jeśli możesz. Ignorowanie rzeczy jest niebezpieczne.Również podczas konwencji konstytucyjnej Franklin miał dnę moczanową i musiał być noszony na noszach. Nie był wystarczająco czujny, ponieważ weksle kredytowe zostały wymazane i nie zostały przeniesione do nowej konstytucji.Franklin używał weksli kredytowych w swoim banku stanowym w kolonii filadelfijskiej. Hitler użył weksli kredytowych, aby wskrzesić Niemcy. Są to pieniądze państwowe, emitowane przez skarb państwa, i mogą być przekazywane. Oznacza to, że może być ukierunkowany na realizację projektów zgodnie z planowaniem państwowym. Później krąży i ludzie używają go do sprzedaży swoich towarów i towarów, przy niskim tarciu i niskich kosztach, nie biorąc dziesięciny za jego istnienie.Franklin popełnił więc błąd. Hitler poszukiwał właściwych typów osobowości i zamierzał w SS znaleźć odpowiednich ludzi do przywództwa.Kogo chcieli zarówno Platon, jak i Hitler? Nazywa się ich stoikami. Nie mają pleonexii. Dają mniej niż dwa gówna na temat wywyższania się, nie dbają o to, co inni o nich myślą i są w zasadzie królami filozofami. Mają empatię dla innych.Dwa główne przykłady tego typu na dzisiejszej scenie światowej to Putin i Xi.Jeśli przeprowadzisz wyszukiwanie na youtube, znajdziesz filmy na “Sigma Males”. Ten typ osobowości NIE CHCE BYĆ U WŁADZY. Robią to tylko wtedy, gdy muszą. Najprawdopodobniej Putin został do tego zmuszony, gdy zobaczył upadek Rosji w latach 90., zwłaszcza przez żydowską oligarchię, która powstała i przejęła władzę.Franklin chciał pieniędzy Skarbu Państwa, Banku Państwowego i uzbrojonej ludności celującej z broni w Skarb Państwa. Chciał także wykształconej ludności, stąd drogi pocztowe i wolna prasa.Nic w tym złego, tylko Benjaminowi nie udało się znaleźć królów Sigma Philosopher i wprowadzić ich do władzy. Muszą być przeciągane sieciami, ponieważ są niechętne. Benjamin prawdopodobnie nie mógł przewidzieć, że prasa zostanie wykupiona i przejęta przez interesy władzy pieniężnej.• Odpowiedzi: @RurikODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
615. Mówi:15 czerwca 2023 4:42 GMT • 3,6 godziny temu ↑@MefobillsZatrzymaj wewnętrzne walki.Zgadzam się!nawet jeśli mógłbym dodać, powodzenia z tym konkretnym rozmówcąODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
616. Mówi:15 czerwca 2023 4:50 GMT • 3.5 godzin temu • 200 słów ↑@Patrick McNallyJedną z sztuczek kłamców jest to, że wysuwają roszczenie z góry, a następnie szybko idą dalej, jakby ich twierdzenie było faktem.Oto ty:
     > Przestrzeń życiowa była w Mein Kampf._____________
     Zdobycie przestrzeni życiowej było głównym celem całej kariery politycznej Hitlera od 1919 do 1945 roku. Zwróćmy uwagę na przemówienie Hitlera z 3 lutego 1933 roku:
     ___________________Ron Unz, który jest poszukiwaczem prawdy, już cię wywęszył jako rozsiewacza PilPul. Zauważcie, że jestem nazistą i nie jestem wrogo nastawiony do wszystkich Żydów, tak jak Hitler nie był wrogi. Niektórzy Żydzi są uczciwi i wspaniali. Niektórzy inni Żydzi to prawdziwe gówno.Celem Hitlera było zebranie niemieckojęzycznego ludu, który został rozproszony. Zdobywanie przestrzeni życiowej jest rozdmuchiwane przez propagandystów ponad miarę. Tam nie ma. Cały wasz światopogląd opiera się na tej nieprawdzie, jakby Hitler był jakimś szaleńcem. Wszystko w nim próbowało pokojowo rozwinąć narodowy socjalizm, podobnie jak Chińczycy dzisiaj. Prawdopodobnie myślisz również, że Chińczycy chcą przejąć świat.Celem Bismarcka przed Hitlerem było posiadanie niskich wewnętrznych tarć i wysokich ceł, przy użyciu metod Listy. Bismarck zebrał naród niemiecki, który następnie został rozproszony przez zachodnią klasę finansową, poprzez ataki w WW1.Zasadniczo Hitler chciał cofnąć spustoszenie traktatu wersalskiego i status quo wprowadzone przez WW1, który zamienił Niemców w niewolników długu.• Odpowiedzi: @Patrick McNallyODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
617. Mówi:15 czerwca 2023 4:54 GMT • 3.4 godzin temu • 500 słów ↑@John Wear> A. J. P. Taylor ocenił motywy Hitlera: “… Hitler działał przeciwko Węgrom, a nie przeciwko Czechom”.Jest to przypadek, w którym definitywnie popełniono błąd. Już wcześniej wspomniałem, że w sierpniu 1938 roku Niemcy naciskały na Węgry, by zerwały rozejm z Czechosłowacją, ponieważ Hitler chciał, aby Węgrzy byli źródłem presji na Czechów.
     Ale kiedy próbował przekupić Węgrów, by obiecali bezpośrednie poparcie jego inwazji na Czechosłowację, był rozczarowany. Węgry zostały poważnie rozczłonkowane i rozbrojone po wojnie światowej, tracąc kawałki terytorium na rzecz wszystkich swoich sąsiadów – Rumunii, Jugosławii i Czechosłowacji. Ale ekstrawagancka, tygodniowa wizyta państwowa Węgrów, w połączeniu z potrząsającymi oknami paradami wojskowymi i wodowaniem krążownika liniowego o nazwie Prinz Eugen na ich cześć, nie zdołała uzyskać więcej niż warunkowych zobowiązań od ich regenta, admirała Nikolausa von Horthyego.Tego dnia, 22 sierpnia, minęło bez incydentów aż do wieczora, kiedy Forschungsamt, rutynowo monitorując rozmowy telefoniczne Węgrów między Kilonią a Budapesztem, poinformował, że na spotkaniu ministrów spraw zagranicznych Małej Ententy w dalekim Bled delegacja węgierska najwyraźniej formalnie wyrzekła się użycia siły przeciwko Czechosłowacji; podsłuchy pokazały, że Horthy, Kánya i jego premier, Bela von Imrédy, usankcjonowali to retrospektywnie. To rzuciło cień na całą wizytę państwową.Tajne spotkania, które rozpoczęły się następnego dnia, podczas morskiej podróży na Helgoland, były burzliwe. Rankiem Hitler rozmawiał prywatnie z Horthym, podczas gdy Ribbentrop i Weizsäcker zajęli się Imrédy i Kányą. Ribbentrop oskarżył Kányę o wbicie Niemcom noża w plecy porozumieniem z Bled i odmówił przyjęcia wyjaśnień Kányi.
     — David Irving, The War Path, s. 125-6, wydanie z 2013 r.Wszystko to było częścią strategii Hitlera, aby stworzyć konflikt czesko-węgierski, który umożliwiłby mu interwencję w odpowiednim momencie.
     W ciągu następnych czterech tygodni nazistowska presja na Słowaków, by ogłosili niepodległość, wzrosła. Keppler wysłał do Bratysławy swojego bliskiego współpracownika, dr Edmunda Veesenmayera, aby powiedział im, aby się pospieszyli, ponieważ “w przeciwnym razie Węgry otrzymają naszą zgodę na okupację Słowacji w dowolnym momencie po 15 marca”. A kiedy Durcansky i jego minister gospodarki odwiedzili Göring 28 lutego, feldmarszałek złowieszczo powitał ich słowami: “A co to ma być? Kiedy ogłosicie niepodległość, żebyśmy nie musieli was oddawać w ręce Węgrów!” Ribbentrop otrzymał je również z obietnicą zagwarantowania granic Słowacji, pod warunkiem, że ogłosi swoją niepodległość w czasie odpowiadającym Führerowi.
     —–
     — Tamże, s. 186.Z pewnością jest prawdopodobne, że gdyby Hitler nie namieszał, kilka lat później, powiedzmy, w 1941 roku, można by zobaczyć bardziej organiczny rozpad Czechosłowacji. Ale to, co wydarzyło się w marcu 1939 roku, było wcześniej zaaranżowanym zamachem stanu zaaranżowanym przez Hitlera.• Odpowiedzi: @John WearODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
618. Mówi:15 czerwca 2023 5:00 GMT • 3.3 godzin temu • 100 słów ↑@Wizard of OzTylko przyjemność zanudzania niektórych prymitywnych, niegrzecznych i szalonych szaleńców z UR sprawia, że sugeruję, że Ron rzeczywiście mówi ci, że nie jestem Żydem. A jeśli jego zainteresowanie mną lub moim pochodzeniem etnicznym jest tak małe, że nie jest pewien, może zapytać SS lub JD i być pewnym.WoZ nie jest Żydem. Jest jednak raczej łatwowierny i pompatyczny i spędził całe swoje długie życie całkowicie zanurzony w naszym głównym nurcie medialnym przedstawianiu rzeczywistości, który oczywiście został bardzo mocno ukształtowany przez żydowskich aktywistów. Tak więc jego przekonania można rozsądnie uznać za stanowiący rozszerzony fenotyp globalnego żydostwa.• Odpowiedzi: @RurikODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
619. Mówi:15 czerwca 2023 5:03 GMT • 3.2 godzin temu • 100 słów ↑@WokechokeCi teoretycy spiskowi twierdzą, że Nathan Rothschild spowodował krach na londyńskiej giełdzie (brytyjskiej giełdzie) i ostatecznie nabył masowe akcje lub pociechy w Banku Anglii, a więc od 1815 roku Rotszyldowie potajemnie kontrolowali świat, poprzez praktycznie każdy bank centralny i manipulowali historią świata.Jedynym problemem dla tej historii jest to, że nigdy nie było krachu na londyńskiej giełdzie w 1815 roku, aby którykolwiek z tych rzekomych wyników miał miejsce. Przemysł konspiracyjny jest w dużej mierze zależny od tego, czy ta historia jest prawdziwa.
     • Odpowiedzi: @MefobillsODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
620. Mówi:15 czerwca 2023 5:08 GMT • 3.2 godzin temu • 100 słów ↑@Carolyn YeagerDla tych, którzy nie mają “pracy”, ich komentarze to ujawniają. Nie ma gdzie się ukryć. Z wyjątkiem nazw ekranowych.Zalecam, aby John Wear zaczął cię ignorować.Prawdziwa nazistka jest skromna i kobieca.Czy ignorujesz instrukcje Goebbelsa dla ciebie i innych prawdziwych nazistowskich kobiet?Ludzie, którzy używają pseudonimów, nie dają ci automatycznie moralnej wyższości nad nimi. To jest wywyższanie się.Kobiety mogą przyczynić się do rozmowy, ale nie bądź harpią. Młodzi mężczyźni patrzą i są zdezorientowani co do rzeczywistości, a kiedy widzą tego rodzaju zachowanie nazistki, instynktownie uważają je za odrażające.• Zgadzam się:ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
621. Mówi:15 czerwca 2023 5:16 GMT • 3.0 godzin temu • 100 słów ↑@annamariaTen rzekomy cytat Sołżenicyna został wymyślony przez “dr Davida Duke’a, który stworzył internetowy mem, że jego międzynarodowy bestseller (francusko-rosyjski) wydania “Dwieście lat razem” z ponad 2 milionami sprzedanych egzemplarzy jest według Duke’a książką “zakazaną” i “uciskaną”. Jak na ironię, w rozdziale 14 tej książki, Sołżenicyn faktycznie zaprzecza fałszywemu cytatowi Davida Duke’a, stwierdzając, że ani rosyjskie rewolucje 1905/1917 nie były prowadzone przez “Żydów”. Sam Sołżenicyn nie jest wiarygodny, cytat jest jednak bzdurą.• Odpowiedzi: @sollODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
622. Mówi:15 czerwca 2023 5:18 GMT • 3,0 godziny temu ↑@MefobillsPiszesz: “Czy wytniecie go i zakopiecie topór wojenny?”Moja odpowiedź: Tak. Zaprzestaję wszelkiej komunikacji z Carolyn Yeager, zarówno teraz, jak i w przyszłości.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
623. Mówi:15 czerwca 2023 5:32 GMT • 2.8 godzin temu • 300 słów ↑@Mefobills> Schiff i bolszewicy założyli Bank Wall Street, aby następnie wydobyć z rąk upadłych Rosjan.To twoja obłąkana fantazja. Jacob Schiff zmarł 25 września 1920 roku. W 1922 roku firma Kuhna Loeba zaakceptowała rzeczywistość bolszewickiego zwycięstwa i zaczęła szukać nowych relacji.
     Kahn, amerykańscy bracia Warburg, ich niemieckie rodzeństwo i dr Karl Melchior, inny partner w M. M. Warburg and Company, próbowali argumentować, że jeśli alianci nie potraktują Niemiec łagodnie i nie rozszerzą pomocy finansowej na Europę, bolszewizm może przejąć kontrolę nad całą Europą, szczególnie nad Niemcami. Po pierwszej wojnie światowej, szczególnie w latach 1920., Paul Warburg, obecnie prezes International Acceptance Bank, i jego byli partnerzy w Kuhn, Loeb należeli do tych amerykańskich bankierów, którzy najbardziej zaangażowali się w amerykański udział w wysiłkach na rzecz ożywienia zdewastowanej gospodarki Europy i przywrócenia stabilności finansowej i politycznej. Wezwali do zmniejszenia lub anulowania reparacji i długów wojennych, wzięli udział w pożyczce Dawesa i innych pożyczkach mających na celu ułatwienie ożywienia gospodarczego w Europie oraz udzielili licznych kredytów na zakup amerykańskich towarów, szczególnie faworyzując przedsiębiorstwa z siedzibą w Niemczech. W tych przedsięwzięciach często ściśle współpracowali z M. M. Warburg and Company, a także z innymi europejskimi bankami.Jednak w latach 1920., kiedy wysiłki Kuhna, Loeba na rzecz ożywienia gospodarki europejskiej osiągnęły szczyt, obawy partnerów przed rozprzestrzenianiem się komunizmu w dużej mierze się rozproszyły. W 1922 roku Kahn czuł, że bolszewizm nie zagraża już znacząco Europie Wschodniej i Środkowej.
     
     Priscilla Roberts, “Jewish Bankers, Russia, and the Soviet Union, 1900-1840: The Case of Khn, Loeb and Company”, American Jewish Archives Journal, Volume 49, Numbers 1 & 2, p. 26.Mit Jacoba Schiffa jako rzekomego “bolszewickiego bankiera” był jednym z najbardziej opóźnionych i trwałych prawicowych kłamstw ubiegłego wieku. To rodzaj głupiej fantazji, która przetrwała w małych szalonych kwaterach zamieszkałych przez klaunów, którzy nigdy nie próbują niczego sprawdzić.• Odpowiedzi: @Ron UnzODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
624. Mówi:15 czerwca 2023 5:38 GMT • 2,7 godziny temu ↑@Haxo AngmarkCzyli mówisz, że żydowskie żony Dzierżyńskiego i Bucharina spiskowały między innymi przeciwko Trockiemu i Zinowiewowi? To jedyny sposób, aby twoja odrobina ceramiki mogła mieć jakąkolwiek spójność.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
625. Mówi:15 czerwca 2023 5:42 GMT • 2.6 godzin temu • 500 słów ↑@Mefobillsjaskiniowcy, zwłaszcza jeśli szczerze szukają odpowiedzi.Dzięki, jestemLudzie, których biorę,Podoba mi się to, co powiedziałeś o wewnętrznych walkach i o tym, że przynosi to efekt przeciwny do zamierzonego. Lubię TruthV, a nawet doceniam jego humor i nauczyłem się od niego. Jest tu wielu ludzi z wieloma perspektywami i osobowościami. Widziałem wielu ludzi, których lubię i szanuję, ma problemy z innymi, których również szanuję. Ludzie tacy jak Andrew Anglin czy Priss mogą być odpychający dla niektórych innych, a ja również nie zawsze doceniam ich konkretną prozę, ale znajduję to, co mogę wartościować, bez względu na źródło. Jeśli jest niezgoda, to wolałbym po prostu widzieć mniej urazy ze strony wszystkich ludzi, którzy są tutaj w dobrej wierze.Nie żebym był wzorem powściągliwej równowagi, to pewne! Ja również zostałem doprowadzony do nieumiarkowania (nawet jeśli powiedziałbym to przez złych aktorów, ale czy nie wszyscy?).Dziękuję więc za erudycyjną i przemyślaną odpowiedź. Nadal uczę się od ciebie i od innych, takich jak TruthV, który jest fanem Rona Paula, podobnie jak ja.Być może coś w tym jest nie tak, a w rozmowie poświęconej konkretom może to być korzystne, dookoła. Jeśli istnieje powód, by odrzucić niektóre stanowiska dr Paula, to we wszystkich przypadkach wolę znać prawdę. Cokolwiek by się nie działo.Ale podziwiam uczciwość i zasady Paula od bardzo dawna i nawet jeśli może się mylić w niektórych sprawach, nadal krzywię się na ataki na jego charakter.Zastanawiam się, czy on też nie jest w stylu stoików, o których wspominasz. Z pewnością nie sprawia wrażenia próżnego człowieka, ale (jak mi się wydaje) prawdziwego patrioty, który kocha naród swojego urodzenia, kocha zasady wolności i odpowiedzialności, i krzywy, widząc to wszystko zdeprawowane i zniszczone przez bogate elity i ich seryjne wojny, zawsze oparte na kłamstwach.Myślę, że dr Paul i ty macie więcej wspólnego, niż kłótni, gdyby doszło do nacisku.Nie, nie byłby skłonny do faszyzmu, przynajmniej na razie, ale moje zdanie na temat faszyzmu jest takie, że nie rezonuje, dopóki nie pojawi się poważne zagrożenie egzystencjalne. Na przykład, gdy Komancze atakują pociąg wagonowy, nie ma zbyt wiele miejsca na debatę na temat tego, co robić. Kiedy woźnica rzuca ci broń i mówi, że chroń flankę, nie wahasz się. W takiej sytuacji znalazły się Niemcy wobec bolszewickiego zagrożenia, a więc imperatyw wspierania sprawy nazistowskiej był oczywisty.Nie jestem pewien, czy jeszcze tam jesteśmy, ale problem polega na tym, że zanim większość ludzi zda sobie sprawę, że jesteśmy, będzie już za późno.Przepraszam, że tak nadęłam, ale to mój zwyczaj.Jeszcze raz dziękuję za cierpliwość do mojego jaskiniowego umysłu. Jest prymitywny, ale szczery.• Odpowiedzi: @MefobillsODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
626. Mówi:15 czerwca 2023 5:44 GMT • 2.6 godzin temu • 100 słów ↑@WielgusBrzmi możliwe. Czytałem takie wpisy w dzienniku. Ale raz wcisnąłem się do Lancastera na ziemi, na pokazie lotniczym. Ci chłopcy mieli bardzo mało miejsca, choć oczywiście Lancaster był Brytyjczykiem. Opisy wieży Sperry sugerują, że nikt nie zamierzał w niej pisać, zwłaszcza tuż nad celem.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
627. Mówi:15 czerwca 2023 5:49 GMT • 2.5 godzin temu • 100 słów ↑Doskonały artykuł. Dwaj autorzy, którzy są de rigeur dla tych, którzy studiują rzeczywistą historię, a nie fałszywą historię, którą nam narzucamy, to Wiktor Suworow i David L. Hoggan.Lodołamacz Suworowa i Prawdziwy winowajca dokumentują rolę Rosji Radzieckiej. David Hoggan w swojej książce The Forced War: When Peaceful Revision Failed (Wojna przymusowa: kiedy pokojowa rewizja zawiodła) dokumentuje z korespondencji dyplomatycznej rolę Wielkiej Brytanii, Francji i Ameryki w wywołaniu i rozpoczęciu II wojny światowej.W związku z tym chciałbym również zwrócić uwagę na niewielką książkę br. Michała od Chrystusa, zatytułowaną Błogosławiony Adolf Hitler: Zbawiciel Europy – Wyznawca i Męczennik, która dokumentuje religijne aspekty wojny.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER
628. mówi: • Strona internetowa15 czerwca 2023 5:52 GMT • 2.4 godzin temu • 200 słów ↑@ZarathustraMasz rację, ale myślę, że nie masz dowodów, aby raz na zawsze położyć tę kwestię do łóżka. (Nie, żeby prawdopodobnie jakikolwiek dowód, bez względu na to, jak dobry, zrobiłby to dla zagorzałych twardych.) Przyniosłem kilka, które były bardzo dobre, ale zostały zignorowane.Właśnie podjąłem decyzję, że ponieważ zainteresowanie tym tajnym lotem jest nadal wysokie i podzielone, napiszę artykuł na mojej własnej stronie internetowej, carolynyeager.net, na ten temat i zobaczę, co przyniesie komentarz. Oczywiście pisanie komentarzy i czytanie nie jest tam tak łatwe jak tutaj, ale nie można mieć wszystkiego. Również komentarze są moderowane, ale tylko na autentyczność, jak w przypadku bycia od prawdziwych ludzi z odrobiną przyzwoitości.Zbiega się to również z moim życzeniem alternatywy dla siebie, ponieważ lubię komentować i debatować. Jak zawsze przekonałem się, jeśli chcę zrobić coś zgodnie z moimi upodobaniami, muszę to zrobić sam.Ogłoszę to tutaj, gdy mój artykuł zostanie opublikowany. Bądź cierpliwy, to nie stanie się z dnia na dzień.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
629. Mówi:15 czerwca 2023 5:52 GMT • 2.4 godzin temu • 600 słów ↑@Patrick McNallyPiszesz: “Ale to, co wydarzyło się w marcu 1939 roku, było wcześniej zaaranżowanym zamachem stanu zaaranżowanym przez Hitlera”.Moja odpowiedź: Moim zdaniem to, co wydarzyło się w marcu 1939 r., było z góry ustalonym planem Wielkiej Brytanii rozpoczęcia wojny z Niemcami.Neville Chamberlain pierwotnie wyjaśnił w Izbie Gmin 15 marca 1939 r., że Niemcy nie mają obowiązku konsultowania się z Wielką Brytanią w sprawie kryzysu czesko-słowackiego. Rząd brytyjski nigdy też nie spełnił obietnicy gwarancji dla państwa czeskiego po układzie monachijskim. Chamberlain stwierdził, że słowacka deklaracja niepodległości z 14 marca 1939 r. położyła kres wewnętrznym zakłóceniom państwa czeskiego, a zatem brytyjska gwarancja zachowania integralności Czechosłowacji nie jest już wiążąca. (Źródło: Hoggan, David L., The Forced War: When Peaceful Revision Failed, Costa Mesa, Cal., Institute for Historical Review, 1989, s. 252).Chamberlain oświadczył w Izbie Gmin: “Wraz z tym [rozpadem Czechosłowacji od wewnątrz] przestała istnieć sytuacja, którą rząd Jego Królewskiej Mości zawsze uważał za tymczasową”. (Źródło: Walendy, Udo, Truth for Germany: The Guilt Question of the Second World War, Washington, D.C.: The Barnes Review, 2013, s. 124-125).Chamberlain podsumował: “Pamiętajmy, że pragnienie wszystkich narodów świata nadal koncentruje się na nadziejach na pokój”. (Źródło: Smith, Gene, The Dark Summer: An Intimate History of the Events That Led to World War II, New York: Macmillan, 1987, s. 132).Brytyjski minister spraw zagranicznych Lord Halifax zaczął teraz przejmować kontrolę nad brytyjską polityką wobec Niemiec. Halifax poinformował Chamberlaina, że jego przemówienie z 15 marca 1939 roku jest nie do przyjęcia. Prezydent Roosevelt był również bardzo krytyczny wobec przemówienia Chamberlaina. Dwa dni później, 17 marca 1939 roku, Chamberlain ujawnił pierwsze oznaki poważnej zmiany w brytyjskiej polityce wobec Niemiec. W przemówieniu w swoim rodzinnym mieście Birmingham Chamberlain oskarżył Hitlera o “rażące naruszenie osobistej wiary”. Chamberlain przedstawił się jako ofiara niemieckiej dwulicowości i stwierdził, że nigdy więcej nie będzie w stanie uwierzyć Hitlerowi. Chamberlain zapytał retorycznie, czy był to krok Hitlera, który próbował zdominować świat siłą. (Źródło: Buchanan, Patrick J., Churchill, Hitler, and the Unnecessary War, New York: Crown Publishers, 2008, s. 252-253).Halifax wyraził swoje wrogie poglądy na temat niemieckiej okupacji Pragi niemieckiemu ambasadorowi Herbertowi von Dirksenowi 15 marca 1939 roku. Halifax twierdził, że Hitler zdemaskował się jako osoba nieuczciwa, a niemiecka polityka oznaczała odrzucenie dobrych stosunków z Wielką Brytanią. Halifax podkreślił, że Niemcy “dążą do ustanowienia pozycji, w której mogłyby siłą zdominować Europę i, jeśli to możliwe, świat”. Halifax stwierdził, że rozumie upodobanie Hitlera do bezkrwawych zwycięstw, ale obiecał niemieckiemu dyplomacie, że następnym razem Hitler będzie zmuszony przelać krew. (Źródło: Hoggan, David L., The Forced War: When Peaceful Revision Failed, Costa Mesa, Cal.: Institute for Historical Review, 1989, str. 252, 297).Raporty, które niemiecki ambasador Dirksen wysłał do Berlina w ciągu następnych kilku dni, wskazują, że był on znacznie wstrząśnięty groźną reakcją Brytyjczyków na ostatni kryzys czeski. Cały personel ambasady niemieckiej był przerażony wydarzeniami z marca 1939 roku. Ambasador Dirksen zdawał sobie sprawę ze znaczenia porozumienia angielsko-niemieckiego i stał się niemal niespójny z żalem, gdy stanął w obliczu załamania się jego wysiłków dyplomatycznych. Brytyjczycy pozwolili sobie na wrażenie, że przyszłość Czech jest dla nich całkowicie obojętna. Wtedy Brytyjczycy obłudnie odwrócili się i oświadczyli, że wydarzenia w Czechach przekonały ich, że Hitler chce podbić świat. Nic dziwnego, że niemieccy dyplomaci w Londynie byli w rozpaczy. (Źródło: Tamże, s. 297).• Odpowiedzi: @Patrick McNallyODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
630. Mówi:15 czerwca 2023 6:06 GMT • 2.2 godzin temu • 100 słów ↑@Carlton MeyerWilliam Bullitt powiedział Davidowi Hogganowi, że istniał tajny sojusz zawarty między USA i ZSRR w 1933 roku, kiedy Roosevelt uznał reżim sowiecki. Roosevelt chciał podzielić świat między czerwone USA i Związek Radziecki.Churchill myślał, że jest głównym partnerem Roosevelta, ale po wykonaniu rozkazu Roosevelta dowiedział się, że Stalin był głównym partnerem Roosevelta, a jednym z głównych celów Roosevelta było zniszczenie Imperium Brytyjskiego. Tak więc najpierw Anglia została wykorzystana do rozpoczęcia wojny światowej, po tym, jak Polska rozpoczęła wojnę niemiecko-polską, a następnie brytyjski imperializm dążył do zniszczenia imperium Francji. Całkiem wielowarstwowe gniazdo zdrady, a Niemcy ostatecznie obwiniają za to wszystko.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
631. Mówi:15 czerwca 2023 6:10 GMT • 2.1 godzin temu • 900 słów ↑@sollCi teoretycy spiskowi twierdzą, że Nathan Rothschild spowodował krach na londyńskiej giełdzie (brytyjskiej giełdzie) i ostatecznie nabył masowe akcje lub pociechy w Banku Anglii, a więc od 1815 roku Rotszyldowie potajemnie kontrolowali świat, poprzez praktycznie każdy bank centralny i manipulowali historią świata.Nazywa się to logiką aprioryczną. Ludzie A-Priori tworzą teorię, a następnie szukają przykładów, aby zweryfikować swoją teorię. Jest to w zasadzie forma oszustwa, ponieważ nie szukają prawdy, zamiast tego są ideologami.Libertarianie są sławnymi ludźmi apriorycznymi. Teoria jest zmyślona, a każdy rodzaj przeciwnych dowodów jest ignorowany, odrzucany lub usprawiedliwiany w jakiś sposób. Uważam, że w tym obozie jest również spora liczba Żydów. Sprowadza się to do “kim ja?” Jestem czysty jak śnieg.Powyższe o Rotszyldzie w zasadzie mówi, że prywatny kapitał nie rządzi światem zachodnim. Że nie ma czegoś takiego jak korporatokracja. Nie wierz swoim kłamliwym oczom.Cóż, wierzę w to, co mówią mi oczy, i jest coś zepsutego.Oxfam przeprowadził naukową analizę wszystkich powiązanych korporacji w świecie zachodnim, a wszystkie korporacje kontrolujące są korporacjami finansowymi. To jest definicja korporatokracji.Tak więc, naprawdę nie ma znaczenia, czy jest to Rothschild, czy nie, jest to ukryta klasa wierzycieli właścicieli akcji, ukrywających się na rynkach finansowych.Hudson przeprowadził już ważną analizę na ten temat, którą Ron opublikował.https://www.unz.com/mhudson/beyond-the-dollar/Rdzeń wszystkich międzynarodowych struktur władzy “kapitalistycznego trybu stosunków zagranicznych” (Van der Pijl 2014) leży w międzynarodowym systemie walutowym – tym, co James Steuart nazwał “pieniądzem świata” w 1767 r., Odnosząc się do środków, za pomocą których kraje regulują swoje nierównowagi handlowe lub finansowe między sobą. Dominacja, którą Stany Zjednoczone starały się wywierać, nie była inna. Jego sercem był denominowany w dolarach międzynarodowy system finansowy, który nazywamy kredytokracją dolarową. Wzmacnia światową rolę dolara od wczesnych lat 1970., a jego rozpad prowadzi do potępienia potęgi USA.Przed kredytokracją dolara była to Sterling Creditocracy skupiona na Londynie. I tak, Rothschild był w to zaangażowany.FDR odebrał wiele pozycji “światowego wierzyciela” z Londynu po WW2, głównie poprzez zapłacenie przez Londyn Lend Lease.Hudson wyjaśnił również, w jaki sposób “głębokie baseny kapitału”, które po raz pierwszy uformowały się na Nizinach, przejęły władzę jako nowy władca. Ta stolica była ścięgnami wojny i koncentrowała się na demokracjach. Stolica ta przeskoczyła do Londynu z BOE w 1694 roku, a następnie na Wall Street przez kilka intryg.Hobson również zwrócił na to uwagę, na długo przed narodzinami Hudsona; Hobson zauważył również, kim są prawdziwi władcy:https://oll.libertyfund.org/titles/hobson-imperialism-a-studyKluczowe pojęcia są przedstawione w części I rozdziału IV: “Ekonomiczne pasożyty imperializmu”“Zdecydowanie najważniejszym czynnikiem ekonomicznym imperializmu jest wpływ związany z inwestycjami”.
     Jeśli rozważając ogromne wydatki na zbrojenia, rujnujące wojny, dyplomatyczną zuchwałość i spryt, za pomocą którego współczesne rządy starają się rozszerzyć swoją władzę terytorialną, stawiamy proste, praktyczne pytanie, Cui bono? Pierwsza i najbardziej oczywista odpowiedź brzmi: Inwestor”.
     “Inwestorzy, którzy ulokowali swoje pieniądze w obcych krajach, na warunkach, które w pełni uwzględniają ryzyko związane z warunkami politycznymi kraju, pragną wykorzystać zasoby swojego rządu, aby zminimalizować to ryzyko, a tym samym zwiększyć wartość kapitałową i interes swoich prywatnych inwestycji”.
     Jeśli szczególny interes inwestora może kolidować z interesem publicznym i prowadzić do polityki niszczenia, jeszcze bardziej niebezpieczny jest szczególny interes finansisty, ogólnego pośrednika w inwestycjach. W dużej mierze szeregowi inwestorzy są, zarówno dla biznesu, jak i dla polityki, kocimi łapami wielkich domów finansowych, którzy wykorzystują akcje i udziały nie tyle jako inwestycje, aby przynieść im odsetki, ale jako materiał do spekulacji na rynku pieniężnym. W obsłudze dużych mas akcji i udziałów, w płynnych spółkach, w manipulowaniu wahaniami wartości, magnaci Bourse znajdują swój zysk. Te wielkie firmy – bankowość, pośrednictwo, dyskontowanie rachunków, płynność pożyczek, promocja firm – tworzą centralny ganglion międzynarodowego kapitalizmu.
     _____________Wracając jeszcze dalej do Arystotelesa:https://michael-hudson.com/2011/12/democracy-and-debt/Księga V Polityki Arystotelesa opisuje odwieczną przemianę oligarchii, które stają się dziedziczną arystokracją – które ostatecznie zostają obalone przez tyranów lub rozwijają wewnętrzną rywalizację, gdy niektóre rodziny decydują się “wziąć tłum do swojego obozu” i wprowadzić demokrację, w której ponownie pojawia się oligarchia, a następnie arystokracja, demokracja i tak dalej w całej historii.Wyłania się dobry tyran i zabiera tłumy do swojego obozu, zwłaszcza uwalniając długi. Tyran staje się nowym królem, po którym następuje demokracja (z powodu idiotycznych książąt) i tak dalej.(Zauważ, że słowo Tyran zostało odwrócone od jego pierwotnego znaczenia? Tyrani są dobrzy.)System królewski może trwać tysiące lat, jeśli nauczą się uwalniać długi i nie pozwalają synom-idiotom niszczyć rzeczy. Muszą też być tyranami i niszczyć niedoszłych oligarchów.Ważne jest, aby król był stoikiem, który kocha swój lud, a pieniądze królestwa były suwerennym Talleyem króla lub długiem króla.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
632. Mówi:15 czerwca 2023 6:12 GMT • 2,1 godziny temu ↑@AnonymousDavid Hoggan, autor The Forced War, zajmuje się tym w swoich innych książkach, takich jak The Blind Century.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
633. Mówi:15 czerwca 2023 6:17 GMT • 2.0 godzin temu • 100 słów ↑@Ron UnzWoZ nie jest Żydem.Tak więc jego przekonania można rozsądnie uznać za stanowiący rozszerzony fenotyp globalnego żydostwa.może być tak, że jest to nawet gorsze, niż gdyby był Żydem.David French, John McCain, Mitt Romney, Liz Cheney, George Will, tylko znacznie mniej elokwentny.Ale wierzę ci na słowo, jeśli powiesz, że nie jest Żydem.Ok jaszczurko, jesteś poza zasięgiem tego. Wygląda na to, że było przynajmniej coś, co nie było dwulicowe (więc najwyraźniej się myliłem, dla przypomnienia). Ale to tylko sprawia, że jaszczurka wygląda jeszcze gorzej, jeśli to możliwe.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
634. Mówi:15 czerwca 2023 6:28 GMT • 1.8 godzin temu • 100 słów ↑@Mefobills> Jedną z sztuczek kłamców jest to, że wysuwają roszczenie z góry, a następnie szybko idą dalej,To sporo kłamstw z twojej strony. Nie “ruszyłem” do niczego. Po prostu zacząłem cytować fragmenty, w których najpierw Hitler, a następnie Hitler i Himmler omawiali podstawowy cel kolonizacji terytoriów w celu uzyskania przestrzeni życiowej.• Odpowiedzi: @MefobillsODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
635. Mówi:15 czerwca 2023 6:28 GMT • 1.8 godzin temu • 100 słów ↑@sollCd.Sołżenicyn zaprzecza fałszywemu cytatowi Duke’a w rozdziałach 9 i 14 “Dwieście lat” # 9 został przetłumaczony na angielski i włączony do Mahoneya, a Ericson, Jr “The Solzhenitsyn Reader” (2006). “Two Hundred Years’Together”, w przeciwieństwie do nonsensu Duke’a o byciu stłumionym, ma zostać wydany w języku angielskim w 2024 roku, o co sam Sołżenicyn pierwotnie poprosił po ukończeniu swojego głównego dzieła, “The Red Wheel”, 6-stronicowego tomu.Nigdy nie był wymagany żaden spisek cenzurujący. Ten internetowy mem został stworzony przez Davida Duke’a w 2013 roku, użyty przed opublikowaniem jego własnej książki “The Secret Behind Communism” (2013) – celowo Duke wymyślił ten cytat tylko po to, aby pomóc tłumowi sfinansować publikację własnych książek.W książce “Dwieście lat razem” Sołżenicyn stanowczo zaprzecza (w rozdziałach 9 i 14), że rosyjskie rewolucje 1905 i 1917 roku były wynikiem “żydowskiego spisku” (tak jak wcześniej ostro krytykował skrajnych nacjonalistów, którzy mieli i mają obsesję na punkcie masonów i Żydów – patrz np. Rosja w upadku, rozdział 25, “Choroby rosyjskiego nacjonalizmu”).https://www.solzhenitsyncenter.org/s/_200_-Introduction-Chaps-891516.pdfhttps://www.solzhenitsyncenter.org/his-writings/large-works-and-novels/two-hundred-years-togetherODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
636. Mówi:15 czerwca 2023 6:33 GMT • 1.7 godzin temu • 200 słów ↑@RurikAle podziwiam uczciwość i zasady Paula od bardzo dawna i nawet jeśli może się mylić w niektórych sprawach, nadal krzywię się na ataki na jego charakter.Przybiłeś go. Libertarianie są jednymi z najbardziej moralnych ludzi. Nie ma wątpliwości, że Ron Paul jest uczciwy.Dlatego wymyślono tę ideologię, aby usidlić moralnych ludzi, a następnie umieścić ich w ślepej uliczce złych myśli. Ron Paul nie jest historykiem ekonomii, po prostu chwycił się teorii, która rezonowała z nim.Najważniejsi najlepsi ludzie są następnie odsuwani na bok, gdy ich mózgi zostają zamknięte w propagandzie.Złoto nie jest pieniądzem i nie jest panaceum. Libertarianie również tworzą wszelkiego rodzaju definicje.Hudson napisał książkę J jak śmieciowa ekonomia, ponieważ definicje wymknęły się spod kontroli. Zmiana znaczenia słów jest doskonałą metodą dla klasy wierzycieli, aby ukryć się w zwykłej witrynie. Książka musiała zostać napisana, ponieważ ludzie po prostu rozmawiają ze sobą, ponieważ nie wiedzą, jakie są definicje. Dobrym powodem, dla którego telewizja mnie nie rozumie, jest to, że on nawet nie zna pewnych pojęć.Libertarianie, choć mają dobre intencje, są, którzy zostali odsunięci na boczny tor. Kiedy rekrutują więcej, jest to analogiczne do wygranej wroga. Nie potrzebujemy więcej wysoce moralnych ludzi, aby dać się złapać w sidła i odsunąć na boczny tor.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
637. Mówi:15 czerwca 2023 6:37 GMT • 1.7 godzin temu • 200 słów ↑@John Wear> Moim zdaniem to, co wydarzyło się w marcu 1939 r., było z góry ustalonym planem Wielkiej Brytanii rozpoczęcia wojny z Niemcami.> Neville Chamberlain po raz pierwszy wyjaśniony w Izbie Gmin 15 marca 1939 r.Wcześniej ustalony plan musiał być sporządzony z dużym wyprzedzeniem przed 15 marca 1939 roku. To właśnie zrobił Hitler. Po raz pierwszy naciskał na Węgrów, aby zrezygnowali z wysiłków na rzecz porozumienia z Pragą w sierpniu 1938 r., ponieważ chciał węgierskiego nacisku na Benesza. Na początku 1939 roku zaczął wzywać Słowaków i grozić im, że jeśli nie ogłoszą niezależności od Pragi, poprze przeciwko nim Węgry. Podczas gdy Słowacy zostali z tym zapędzeni w kozi róg, wezwał Hachę i zaczął nad nim pracować. Cała sprawa była wymyślona. Prawdopodobnie i tak nastąpiłby ostateczny rozpad Czechosłowacji w ciągu kilku lat, ale nie było to jakieś spontaniczne wydarzenie.• Odpowiedzi: @John WearODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
638. mówi: • Strona internetowa15 czerwca 2023 6:38 GMT • 1.7 godzin temu • 200 słów ↑@MefobillsCóż, przewróć mnie jeszcze raz piórkiem. Po tym, jak przyszedłeś do mnie w sprawie bonów skarbowych i weksli kredytowych, i nie spotkałeś się z przyjęciem, które, jak przypuszczam, oczekiwałeś, teraz przekształcasz się w “nazistowskiego” przywódcę, który zaprowadza porządek na swoich podopiecznych. LOL, jakby John Wear był czymś zbliżonym do “nazisty”. Jesteś przezabawny.Pozwól, że powiem ci, gdzie najbardziej się mylisz. Przemawiasz do mnie jako do kobiety z nazistami. Nie jestem “nazistką”. I nie jesteś nazistą, bo nie ma czegoś takiego jak nazista, z wyjątkiem twoich snów. Ja jestem Niemką, ale ty nie jesteś Niemcem. Nie możesz ze mną rozmawiać o Niemcach, takich jak Hitler, Goebbels itp. ponieważ sam nie jesteś Niemcem, a ja jestem.Co więcej, artykuł Goebbelsa, który cytujesz, ani razu nie wspomina o “nazistach” – ani mężczyznach, ani kobietach. Mówi o NIEMIECKICH kobietach i do nich. I tylko NIEMIECKICH mężczyzn. Tak mówili narodowi socjaliści. To cię pomija. Pozostawia zużycie na zewnątrz. Więc nigdy nie przychodź mnie głosić ani besztać za to, co nazistowska kobieta zawdzięcza nazistowskiemu mężczyźnie, ponieważ jesteś w świecie snów, kiedy to robisz.• Odpowiedzi: @MefobillsODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
639. Mówi:15 czerwca 2023 6:57 GMT • 1,3 godziny temu ↑@Ron UnzSpróbuj tutaj: https://www.amazon.com/Forced-War-Peaceful-Revision-Failed/dp/1365599329/ref=sr_1_1ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
640. Mówi:15 czerwca 2023 7:11 GMT • 1,1 godziny temu ↑@AldenIstnieje powód do świętości dla Francisco Franco i poświęcona temu hiszpańska strona internetowa.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
641. Mówi:15 czerwca 2023 7:12 GMT • 1.1 godzin temu • 200 słów ↑@Patrick McNally> Jedną z sztuczek kłamców jest to, że wysuwają roszczenie z góry, a następnie szybko idą dalej,To sporo kłamstw z twojej strony. Nie “ruszyłem” do niczego. Po prostu zacząłem cytować fragmenty, w których najpierw Hitler, a następnie Hitler i Himmler omawiali podstawowy cel kolonizacji terytoriów w celu uzyskania przestrzeni życiowej.I tak wygodnie pomijasz, że Niemcy historycznie żyli w tej przestrzeni.Ron nawet wspomina o tym w tym artykule! Jak bardzo jesteś głuchy? Obawy Hitlera spełniły się.zorganizowane wypędzenia etnicznych Niemców ze Śląska, Sudatenlandu, Prus Wschodnich i różnych innych części Europy Środkowej i Wschodniej, gdzie żyli pokojowo przez wiele stuleci, a łączną liczbę takich wypędzonych szacuje się na 13 do 15 milionów. Rodziny miały czasami zaledwie dziesięć minut na opuszczenie domów, w których mieszkały przez sto lat lub dłużej, a następnie zmuszono do marszu pieszo, czasami przez setki mil, w kierunku odległego kraju, którego nigdy nie widziały, a ich jedynym dobytkiem było to, co mogli nosić w rękach. W niektórych przypadkach wszyscy żyjący mężczyźni byli oddzielani i wysyłani do obozów pracy niewolniczej, powodując w ten sposób exodus składający się wyłącznie z kobiet, dzieci i osób w podeszłym wieku. Wszystkie szacunki mówiły, że co najmniej kilka milionów zmarło po drodze, z głodu, chorób lub narażenia.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
642. Mówi:15 czerwca 2023 7:16 GMT • 1.0 godzin temu • 100 słów ↑@Carolyn YeagerBycie harpią nie jest tym, czego Goebbels chciał dla niemieckich kobiet.Wkroczyłaś na arenę polityczną, której Goebbels nie chciał dla niemieckich kobiet.Goebbels ostrzegał, że wchodzenie kobiet na arenę polityczną jest nienaturalne.Zasadniczo mężczyźni są wyłączani przez męskie kobiety, zwłaszcza harpe. Jest to głęboko zakorzeniona instynktowna odraza. Słuchasz? Głęboko zakorzeniona odraza.Twoje podejście nie powinno być jak mądry tyłek, “jak przewrócenie mnie piórkiem lub próba poniżenia innych, wszystkimi różnymi sztuczkami, które udowodniłeś”.To wszystko są moralne upadki z waszej strony. Po prostu bądź skromny i wymień fakty, nie idź i nie bądź wojowniczy. Mężczyźni mogą walczyć, nie kobiety – to nie twoja rola.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
643. Mówi:Czerwiec 15, 2023 o 7:23 pm GMT • 54 minut temu • 200 słów ↑@Patrick McNallyMit Jacoba Schiffa jako rzekomego “bolszewickiego bankiera” był jednym z najbardziej opóźnionych i trwałych prawicowych kłamstw ubiegłego wieku. To rodzaj głupiej fantazji, która przetrwała w małych szalonych kwaterach zamieszkałych przez klaunów, którzy nigdy nie próbują niczego sprawdzić.Cóż, w 1949 roku czołowy felietonista nowojorskiej gazety doniósł, że: “Dziś wnuk Jacoba, John Schiff, szacuje, że starzec zatopił około 20 milionów dolarów na ostateczny triumf bolszewizmu w Rosji”.Może więc “prawicowi szaleńcy” wierzą, że Jacob Schiff finansował bolszewików, ponieważ jego własny wnuk tak powiedział. Należy pamiętać, że 20 milionów dolarów w tamtych czasach byłoby mniej więcej równowartością 2 miliardów dolarów w dzisiejszych pieniądzach.Oczywiście jest bardzo możliwe, że młodszy Schiff zniekształcił część swojej rodzinnej historii. Na przykład jest prawdopodobne, że 20 milionów dolarów obejmuje nie tylko osobisty wkład Schiffa, ale także fundusze, które zebrał od swoich bogatych żydowskich przyjaciół. Jest również bardzo prawdopodobne, że suma obejmuje to, co wydał przez dziesięciolecia, przed rewolucją 1905 r., jak również rewolucją 1917 r., i nie tylko na bolszewików, ale także na wszelkiego rodzaju inne rosyjskie grupy rewolucyjne próbujące obalić cara, takie jak pieniądze, które dał Trockiemu, zanim Trocki stał się bolszewikiem.Ale twoja gotowość do ignorowania całego tego bezpośredniego osobistego świadectwa po prostu dowodzi po raz kolejny, że jesteś tylko nieuczciwym szylingiem.https://www.unz.com/runz/american-pravda-the-bolshevik-revolution-and-its-aftermath/ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
644. Mówi:15 czerwca 2023 7:23 GMT • 54 minut temu ↑@MallaTo ciekawe.https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=true&embedId=twitter-widget-1&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1669373541584719873&lang=en&origin=https%3A%2F%2Fwww.unz.com%2Frunz%2Fwhy-everything-you-know-about-world-war-ii-is-wrong%2F&sessionId=6894f3ff99dfc07f53b549aa0b0d5604200e85d6&theme=light&widgetsVersion=aaf4084522e3a%3A1674595607486&width=500pxODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
645. Mówi:Czerwiec 15, 2023 o 7:26 pm GMT • 51 minut temu • 100 słów ↑@Bankotsu“Istnieje pewna debata na temat tego, czy Polska planowała uderzenie prewencyjne na Niemcy w 1933 r. w celu obalenia reżimu nazistowskiego”.Churchill scharakteryzował Polskę jako państwo hieny. Polacy mieli ogromne ego i desperacko starali się być “wielką potęgą” – jako tacy starali się wywyższać przeciwko każdemu słabszemu od nich, podczas gdy “zdobywanie było dobre”.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
646. Mówi:Czerwiec 15, 2023 o 7:31 pm GMT • 46 minut temu • 800 słów ↑@Patrick McNallyPiszesz: “Z góry ustalony plan musiałby być sporządzony z dużym wyprzedzeniem przed 15 marca 1939 roku”.Moja odpowiedź: Moim zdaniem Wielka Brytania miała z góry ustalony plan przed 15 marca 1939 r. i kontynuowała go po 15 marca 1939 r.Propaganda wojenna przeciwko Niemcom zaczęła się nasilać od Wielkiej Brytanii pod koniec listopada 1938 r., Kiedy brytyjska prasa doniosła o pogłoskach, że Niemcy gromadzą wojska w ramach przygotowań do inwazji na Czechosłowację. Te fałszywe pogłoski pochodziły z Londynu. Anthony Eden, który sprzeciwiał się układowi monachijskiemu, został wysłany do Stanów Zjednoczonych przez brytyjskiego ministra spraw zagranicznych Edwarda Fredericka Lindleya Wooda (lorda Halifaxa) w grudniu 1938 r., aby rozpowszechniać pogłoski o złych planach niemieckich. Prezydent USA Franklin Roosevelt odpowiedział prowokacyjnym i obraźliwym ostrzeżeniem dla Niemiec w swoim przesłaniu do Kongresu 4 stycznia 1939 roku. (Źródło: Hoggan, David L., The Forced War: When Peaceful Revision Failed, Costa Mesa, Cal.: Institute for Historical Review, 1989, str. 235, 241).Lord Halifax potajemnie rozpowszechniał pogłoski zarówno w kraju, jak i za granicą, które przedstawiały politykę zagraniczną Hitlera w najgorszym możliwym świetle. 24 stycznia 1939 roku Halifax wysłał wiadomość do prezydenta Roosevelta, w której twierdził, że otrzymał “dużą liczbę raportów z różnych wiarygodnych źródeł, które rzucają najbardziej niepokojące światło na nastrój i intencje Hitlera”. Halifax twierdził, że Hitler niedawno planował ustanowienie niepodległej (od Związku Radzieckiego) Ukrainy i że Hitler zamierzał zniszczyć narody zachodnie w niespodziewanym ataku, zanim ruszył na Wschód. Halifax twierdził ponadto, że nie tylko brytyjski wywiad, ale także “wysoko postawieni Niemcy, którzy chcą zapobiec tej zbrodni” dostarczyli dowodów na ten nikczemny spisek. Wszystkie te twierdzenia były kłamstwami. Hitler nie miał najmniejszego zamiaru atakowania na Wschodzie ani w żadnym kraju zachodnim. (Źródło: Tamże, s. 240).Halifax po 15 marca 1939 r. szukał szerszej podstawy niż kryzys czeski, aby uzasadnić wojowniczość Wielkiej Brytanii wobec Niemiec. Virgil Tilea, rumuński minister w Wielkiej Brytanii, został zwerbowany przez Halifax do złożenia fałszywych oskarżeń przeciwko Niemcom. Tilea był starannie szkolony do swojej roli przez Sir Roberta Vansittarta, zaciekle antyniemieckiego głównego doradcę dyplomatycznego Wielkiej Brytanii. 17 marca 1939 roku Tilea wydał starannie przygotowane publiczne oświadczenie, w którym zarzucił Niemcom, że dążą do uzyskania kontroli nad całą rumuńską gospodarką. Tilea twierdził ponadto, że Niemcy wystosowały ultimatum, które przeraziło rumuńskich przywódców. Te fałszywe oskarżenia zostały opublikowane przez główne brytyjskie gazety. Miliony czytelników brytyjskich gazet na całym świecie były przerażone najwyraźniej nieograniczonym apetytem Hitlera na podbój. Fałszywe oskarżenia Tilei wywołały niepokój i otwartą wrogość wobec Niemiec wśród brytyjskiej opinii publicznej. (Źródło: Tamże, s. 299-301).Brytyjski minister w Rumunii, Reginald Hoare, skontaktował się z Halifaxem i zaczął szczegółowo wyjaśniać absurdalny charakter zarzutów Tilei. Hoare stwierdził, że jest “tak całkowicie nieprawdopodobne, że minister spraw zagranicznych nie poinformował mnie, że rozwinęła się tu bezpośrednia sytuacja zagrożenia, że zadzwoniłem do niego, gdy tylko rozszyfrowano pańskie telegramy do Warszawy i Moskwy. Powiedział mi, że został zasypany pytaniami dotyczącymi raportu o niemieckim ultimatum, które ukazało się dziś w “The Times” i “Daily Telegraph”. Nie było w tym ani słowa prawdy”. (Źródło: Tamże, s. 301).Hoare naturalnie zakładał, że jego szczegółowy raport skłoni Halifaxa do odrzucenia fałszywych oskarżeń Tilei. Nic takiego nie miało miejsca. Hoare był zdumiony, gdy Halifax nadal wyrażał swoją wiarę w autentyczność historii Tilei po tym, jak jej fałszywość została ujawniona. Oszustwo Tilea było kluczowe dla rozwoju polityki Halifaxa podżegania do nienawiści wśród brytyjskiej opinii publicznej (a za jej pośrednictwem całej anglosfery i znacznej części opinii światowej) wobec Niemiec. Halifax nie był zaniepokojony żadnymi negatywnymi konsekwencjami oszustwa Tilea w Rumunii. (Źródło: Tamże)Halifax okłamał brytyjską opinię publiczną na temat niemieckiej polityki wobec Czechosłowacji po układzie monachijskim i okłamał ich w sprawie rzekomego kryzysu w Rumunii. Tylko za pomocą tych namacalnych kłamstw brytyjska opinia publiczna została wprowadzona w wojenny nastrój. W ten sposób Halifax byłby w stanie przekonać brytyjską opinię publiczną do poparcia polityki zagranicznej, która byłaby zarówno niebezpieczna, jak i pozbawiona logiki. (Źródło: Tamże, s. 341).Podsumowując, “brutalne pogwałcenie małej, bezbronnej Czecho-Słowacji” przez Niemcy było kłamstwem, które było nieustannie wbijane w masy przez opiniotwórczych twórców prasy. W rzeczywistości dr Emil Hácha udał się do Berlina z własnej woli, aby zapobiec wybuchowi chaosu w Czechach i na Morawach, który groził, że wybuchnie, jeśli rząd Rzeszy nie zainterweniuje. Niemiecki protektorat Czechosłowacji utrzymywał pokój w regionie, który borykał się zarówno z wewnętrznymi zakłóceniami, jak i potencjalnym podbojem przez sąsiednie kraje. (Źródło: Walendy, Udo, Truth for Germany: The Guilt Question of the Second World War, Washington, D.C.: The Barnes Review, 2013, s. 115, 127, 130).ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD
647. Mówi:15 czerwca 2023 7:58 GMT • 19 minut temu ↑@AldenMusisz trochę przestudiować swoją historię. Francuzi ukradli Elsass i Lothringen (Alzacja, Lotaryngia) z Niemiec. Strasburg był wielkim niemieckim miastem przed tą kradzieżą przez Ludwika XIV w 1681 roku. Francuzi byli bardzo oburzeni, że muszą rezygnować z nieuczciwie zdobytych zysków.ODPOWIEDŹZGADZAM SIĘ/NIE ZGADZAM SIĘ/ITP. THIS COMMENTER THIS THREAD HIDE THREAD

← Dziesięć lat amerykańskiej prawdy i ONZ…

Mówi:15 czerwca 2023 9:13 GMT • 9,4 dni temu • 200 słów ↑@Mefobills

MoFo-Bill pisze:

Oni [libertarianie] myślą, że istnieją naturalne granice i powstaną, jeśli tylko użyjemy złota jako pieniądza – naszego boga.

Tak, oczywiście, co ja sobie myślałem?

Obecny system monetarny Fiducjarny, w którym syjonistyczny kartel bankowy lichwy jest właścicielem Rezerwy Federalnej i albo jest właścicielem lub kontroluje inne główne zachodnie banki centralne, działa wspaniale dobrze.
Chodzi mi o to, że mamy znikomą inflację, płace realne w krajach zachodnich rosną w zdrowym tempie rok po roku, bogactwo jest sprawiedliwie rozdzielane i wszyscy prosperujemy w harmonii społecznej.

Tak, tak, zgadzam się z tobą. Dlaczego trzeba kołysać łodzią?

Pozostańmy przy obecnym systemie, za którym opowiadasz się wraz z Michaelem Hudsonem, gdzie pieniądze są drukowane / tworzone cyfrowo w nieskończoność, aby sfinansować twoje ulubione projekty MMT.

Według was dwojga jest to niezawodny system, a pod mądrym kierownictwem wszechwiedzących Centralnych Planistów nigdy nie może się nie udać*.

(*Wasza bohaterka, Żydówka Janet Yellen, była szefowa Fedu i obecna sekretarz skarbu, powiedziała kilka lat temu, że nigdy nie będzie kolejnej poważnej recesji za naszego życia).

Jest więc jasne, że centralne planowanie (i na tym polega kontrola polityki pieniężnej przez bandę niewybieralnych biurokratów w Rezerwie Federalnej) musi działać zadowalająco.

Mówi:15 czerwca 2023 o 12:40 GMT • 9,3 dni temu • 100 słów ↑

II wojna światowa i Hitler miały miejsce, ponieważ Woodrow Wilson, ofiara udaru, wciągnął nas w I wojnę światową ze względu na podziw jego nowej żony dla patrycjuszowskiej Europy i stylu Beaux Arts z epoki. Wielu innych amerykańskich przemysłowców zaadaptowało europejskie cechy stylu i klasy. Zbudowali rezydencje przy użyciu europejskich artefaktów i wzornictwa.
Hitler chętnie jednak korzystał z niewolniczej siły roboczej. Wojna domowa tutaj wydarzyła się, ponieważ Północ nie mogła konkurować z niewolniczą siłą roboczą wykorzystującą Południe do przemysłu, Cotton Gin to dopiero początek, myśleli. Wyobraźcie sobie, że inne branże wykorzystują niewolniczą siłę roboczą, a mielibyśmy na granicy niesprawiedliwą skalę taniej siły roboczej w stylu KPCh w Chinach. Cóż, nigdy nie wyciągnęliśmy wniosków z historii, prawda?

Mówi:15 czerwca 2023 o 1:10 GMT • 9,2 dni temu • 200 słów ↑@eah

Piszesz: “Uważam również dowody na rychły atak Stalina za marginalne (w najlepszym razie)… Czy Stalin nie miał źródeł wywiadowczych, które dały mu jakieś informacje o gotowości i dyspozycji sił niemieckich?

Moja odpowiedź: polecam lekturę książki Wiktora Suworowa “Główny winowajca”. Lub, jeśli nie chcesz czytać całej tej książki, możesz przeczytać rozdział pierwszy mojej książki “Wojna Niemiec”, która jest dostępna za darmo na tej stronie internetowej pod adresem https://www.unz.com/book/john_wear__germanys-war/.

Te źródła powinny odpowiedzieć na wszystkie twoje pytania. Dowody są przytłaczające, że Związek Radziecki przygotowywał się do ataku na Niemcy i całą Europę.

Piszesz: “To w zasadzie znaczy, że uważasz, że Schmundt-Protokoll jest fałszerstwem – co powoduje, że tak myślisz?”

Moja odpowiedź: Alianci fałszowali liczne dokumenty, torturowali Niemców, takich jak Rudolf Höss, aby składali fałszywe zeznania, i płacili profesjonalnym świadkom, aby składali fałszywe świadectwa podczas wielu procesów po wojnie. Możesz przeczytać moje artykuły na https://www.inconvenienthistory.com/columnists/2873 aby uzyskać więcej informacji.

Piszesz: “Ponadto, czy masz ogólne kryteria, których używasz do decydowania, które dokumenty są fałszywe, a które nie?”

Moja odpowiedź: Dokument Schmundta jest zgodny z aliancką kampanią propagandową prowadzoną w czasie wojny i po jej zakończeniu. Schmundt był wygodnie martwy, więc nie było go w pobliżu, aby kwestionować jego treść. Nie ma powodu, abym sądził, że jest to dokument oryginalny.

Mówi:15 czerwca 2023 o 1:14 GMT • 9,2 dni temu • 200 słów ↑@Tiptoethrutulips

Czytałem również, że ortodoksyjni rabini w pełni popierali getta jako środek zapobiegający asymilacji z Gojami.

Nazywa się Kahał.

Lokalny organ zarządzający byłą europejską społecznością żydowską zarządzający sprawami religijnymi, prawnymi i komunalnymi.

Kahał jest cechą żydowskich sztetli w Polsce i Strefy Osadnictwa na terenach dzisiejszej Ukrainy. Kahałowie zarówno zapobiegali asymilacji, jak i wykorzystywali swój autorytet do tłumienia populacji zwykłych Żydów. Kahałowie (wielcy Żydzi) obsługiwali swój mechanizm na małych Żydach. Jednym z mechanizmów było uniemożliwienie małym Żydom kąpieli, tak że dosłownie obrazili ludność gospodarzy swoją śmierdzącą obecnością. Kahałowie są źli w mojej ocenie.

Moim zdaniem: dwie niezbędne książki do przeczytania na temat Kahału: 200 lat razem Sołżenicyna i wody płynące na wschód.

https://www.solzhenitsyncenter.org/his-writings/large-works-and-novels/two-hundred-years-together

Wody płynące na wschód można znaleźć za pomocą wyszukiwarki.

Mówi:15 czerwca 2023 o 1:24 GMT • 9,2 dni temu • 500 słów ↑@Petermx

“jak zwykle” odnosiłoby się do niemieckiego poglądu na rzeczy, dlatego go sprzeciwiłem. Twoja stronniczość sprawia, że nie jesteś w stanie dostrzec, jak doskonale jasny i uczciwy był mój komentarz, w kontekście tego, że jest to odpowiedź.

byłeś tam, kiedy Niemcy zostali wyrzuceni z Czech po WW2? Widzicie, jak głupio by to zabrzmiało? Tak głupio to brzmi, kiedy twierdzisz, że nie mogę dyskutować o 1649. To niedorzeczne. etniczne ludobójstwa wojny trzydziestoletniej, zwłaszcza na protestantach, są dobrze udokumentowane. ich zastąpienie przez katolików jest dobrze udokumentowane. podczas gdy niektórzy twierdzą, że było to czysto religijne, było to oczywiście znacznie więcej, ponieważ zabici byli Słowianami, a zastępcami byli Niemcy (zamiennikami mogli być katoliccy Słowianie). więc tak, Niemcy brutalnie wypędzili Czechów z ich ziemi.

jeśli chodzi o to, co stało się po WW2, żydowcy są w stanie kłamać całkiem jak Żydzi, a przesada tego, co wydarzyło się w tych wypędzeniach, jest na poziomie skurczonych głów i cyklonu b. Żydowcy twierdzą, że zginęło 250 000, co jest obrzydliwością kłamstwa równoważnego kłamstwu 6 000 000. Sam jestem w połowie Niemcem, z obu stron rodziny, i słyszałem historie o obu zbrodniach Niemców w czasie wojny i zbrodniach Czechów po wojnie. Podczas gdy obie strony są winne, żadna ze stron nie jest winna okropności tego, co twierdzą powojenne kłamstwa. Ie. moja prababcia (mama ojca matki, mieszkała w Litvinovie – niem. Leutensdorf), Niemka sudecka, została wysiedlona po wojnie, spędziła 3 dni w Niemczech i była zła na Niemców, którzy źle ją traktowali (mówiąc takie rzeczy jak “Och, Heims w Rzeszy!?) i obwiniając ją i innych Sudetów za rozpoczęcie wojny – postanowiła wrócić do Czechosłowacji, więc po prostu przekroczyła granicę, wróciła do domu i tyle. 250,000? Totalna brutalność? Och, proszę, po prostu wróciła i nikt jej nie przeszkadzał, a zrobiła to ze swoim czystym niemieckim mężem (moim pradziadkiem). Mama mojego ojca nie mówiła ani słowa po czesku, kiedy wojna się skończyła, nawet się tym nie przejmowała (mieszkała w Chebie – niem. Eger).

Tak, Niemcy też byli Czechami, ale zapomnieli o tym, kiedy próbowali rozbić Czechy. To tak, jakby dzisiaj Turcy w Niemczech próbowali stworzyć własne państwo. szaleństwo. Niemcy projektowali swoją dominację na Czechów i myśleli, że Czesi będą chcieli ich zczechizować, tak jak próbowali zgermanizować Czechów (nawet próbując wymusić niemiecki jako swój język urzędowy). Uniwersytet został założony przez Karola IV, który mówił po czesku i uważał się za Czecha. przyciągnął uczniów i nauczycieli z całego HRE. oczywiście byłaby to większość niemiecka. Thomas Sowell nie jest autorytetem w tej dziedzinie, a jego wiedza jest powierzchowna i powierzchowna.

Mówi:15 czerwca 2023 o 1:27 GMT • 9,2 dni temu • 300 słów ↑@Truth Vigilante

Obecny system monetarny Fiducjarny, w którym syjonistyczny kartel bankowy lichwy jest właścicielem Rezerwy Federalnej i albo jest właścicielem lub kontroluje inne główne zachodnie banki centralne, działa wspaniale dobrze.

Wszystkie pieniądze są fiat you delay i zawsze były. Dlatego jesteś niebezpieczny i powinieneś zostać zbanowany. Wyjaśniałem ci to wiele razy, ale wciąż wracasz do tych samych tematów, jak jakiś spastyczny dzieciak z edukacji specjalnej.

Inni nie zgadzają się co do zakazu, ale to jest w porządku. To, co dzieje się ze złymi pomysłami, polega na tym, że zostają one osadzone w niewinnych mózgach i trudno jest je zniekształcić. Potrzeba wtedy obozu koncentracyjnego, aby zniechęcić ludzi, albo muszą wymrzeć. Zasadniczo jesteś propagandystą, a libertarianizm jest kultem.

Hudson też nie jest za “obecnym kartelem syjonistycznym”. Po prostu zmyślasz rzeczy, które nie mają związku z faktami. Ludzie kultu są tacy, jeśli coś różni się od tego, co myślą, że wiedzą, po prostu machają rękami.

Gdybyś zadał sobie trud, by kiwnąć palcem, zamiast być ideologiem, dowiedziałbyś się, że Hudson doradza grupie Astana, Rosyjskiej Akademii Nauk, Grupie Stołypin, a także robi filmy dla chińskich przywódców.

Wszystkie te grupy pracują teraz razem, aby obalić kartel petrodolara / prywatnej bankowości, który dusi świat, a także syjonistyczny. Inną najważniejszą osobą, o której prawdopodobnie nic nie wiesz, jest Głazjew, który wskrzesza coś podobnego do standardu złota handlowego (złoto jest w koszyku handlowym, wraz z towarami).

Mówiłem nawet wcześniej o drewnianych kijach Talley, które działały w Anglii dłużej niż USA. Działały dobrze i były królewskim fiat. Nie jest bogiem w złocie, to błyszczący metal.

Mówi:15 czerwca 2023 o 1:39 GMT • 9,2 dni temu • 200 słów ↑@Truth Vigilante

Przytłaczająco kapitalistyczna chińska gospodarka ma się dobrze.
Sektor prywatny, podlegający stosunkowo lekkiemu wpływowi rządu w Chinach (niskie stawki podatku dochodowego, niskie stawki podatku od osób prawnych, znacznie mniejszy rząd jako % PKB, znacznie mniej narzuconych regulacji przez pasożytnicze organy rządowe), jest dynamo wzrostu w Państwie Środka.

Chiny są narodowosocjalistyczne, faszystowskie i mają tak zwany kapitalizm przemysłowy. Oznacza to, że ich banki państwowe (nie prywatne korporacje będące własnością akcji) wstrzykują kredyt do przemysłu.

Kredyt, który kierują do przemysłu, jest dokonywany przez PLANOWANIE PAŃSTWOWE. Jest to KREDYT PAŃSTWOWY wstrzykany do PRZEMYSŁU przez PLANOWANIE PAŃSTWOWE.

Czy zaprzeczasz czy coś? Chiny muszą zostać uformowane i uformowane w szablon, który pasuje do twojego wypaczonego libertariańskiego światopoglądu.

Więc zamiast machać rękami i ignorować Chiny, sprawiasz, że pasują one jako libertariańskie? Jesteś w zasadzie szalony.

Libertarianizm nie ma nic wspólnego z planowaniem państwowym i kredytem państwowym, walczy z tymi rzeczami. Nie jesteś nawet dobrym libertarianinem, po prostu wymyślasz rzeczy jako ideolog.

Udaj się najpierw dla siebie i swoich podobnych, do obozów koncentracyjnych, do których idziesz. Nie przynosisz nikomu korzyści i jesteś ujemny netto.

Mówi:15 czerwca 2023 o 2:10 GMT • 9,2 dni temu • 600 słów ↑@Mefobills

>Syjonizm otrzymał finansowanie na pierwszej konferencji syjonistycznej w 1897 roku.

Rothschild dostał się na pokład w tym czasie, więc ruch zaczął nabierać rozpędu.

Syjonizm lub judaizm reformowany nie był nawet dobrze wspieranym ruchem na początku lat 1900., Hitler potrzebował umocnienia poparcia dla Izraela.

>Dlaczego Jacob Schiff był przeciwny carskiej Rosji? On jest Żydem! Żydzi mają historyczne pretensje i nienawiść. To bardzo dziwne, ale tak jest.

To tylko “dziwne”, jeśli nigdy nie przyjrzałeś się ich losowi. Więc nie wiesz, dlaczego Jacob Schiff sprzeciwiał się caratowi od 1890 roku?

Po rewolucji lutowej 1917 roku

Cytat:

Radośni nowojorczycy organizowali masowe spotkania z okazji obalenia cara. Żydzi byli szczególnie podekscytowani; ich arcyprześladowca upadł, a ponieważ znaczenie Rosji jako głównego podmiotu wojującego gwałtownie słabło, los Żydów w krajach zniszczonych wojną stał się mniej dotkliwy. “Śpiewamy pean na cześć zwycięstwa; cieszymy się z odpowiedzi na nasze modlitwy” – powiedział Louis Marshall. Schiff, którego gratulacje dla Rosji i wymiana depesz z Paulem Miliukowem były szeroko rozpowszechnione w Rosji i Ameryce, mówił o “cudzie”, który zakończył rządy Romanowów. Przepowiedział, że Pascha w roku 1917 będzie obchodzona z większą żarliwością, ponieważ podobnie jak starożytni Hebrajczycy w Egipcie, Żydzi zostali uwolnieni z ucisku. Identyfikując się z Miliukowem jako “uporczywy wróg tyrańskiej autokracji, bezlitosnych prześladowców moich współwyznawców”, dodał z entuzjazmem: “Tak jak wcześniej najbardziej nienawidziłem rządu rosyjskiego, tak teraz głęboko kocham nową Rosję”.

Schiff popierał rewolucję lutową, a nie październikową. Świętował koniec caratu i wyzwolenie Żydów poprzez Rząd Tymczasowy i podarował im 1 milion rubli na fundusz “pożyczki wolności” na wsparcie ich wysiłku wojennego.

Cytat:

Kiedy rosyjscy urzędnicy zapewniali Schiffa i jego przyjaciół o żydowskiej emancypacji i równości, rewolucja bardziej niż kiedykolwiek stała się żydowskim zwycięstwem. Były prezydent Taft, przeciwnik Schiffa w walce o uchylenie, także wyróżnił szczególny interes żydowski, chwaląc Żydów “za zachowanie tożsamości rasowej w obliczu wieków prześladowań”. Dla Schiffa i jego współpracowników chwila wołała o poparcie nowego rządu, który zapobiegnie odrodzeniu się autokracji i żydowskiej niepełnosprawności. Teraz wzywając do pomocy finansowej dla Rosji, Schiff wezwał do żydowskich subskrypcji rosyjskiej pożyczki wolnościowej, do której osobiście wpłacił 1 milion rubli.

Jacob Schiff był antybolszewikiem. Pierwotnym marginalnym twierdzeniem było to, że w jakiś sposób sfinansował bolszewików 12 milionami; Do 1990 roku ta teoria spiskowa wzrosła do 20 milionów.

Ciekawa lektura biografii Schiffa autorstwa Naomi Cohen i tego, jak planował sfinansować replikę Statuy Wolności, która ma zostać przekazana nowej Rosji. Zaledwie 9 miesięcy później nastąpiła rewolucja październikowa i upadek Rządu Tymczasowego. Po raz kolejny Schiff zerwał wszelkie stosunki z Rosją, a w 1918 roku wygłaszał przemówienia w USA, atakując bolszewików, żądając jednocześnie zwrotu pieniędzy, które dawał Rządowi Tymczasowemu po rewolucji lutowej.

zob. “Jacob H. Schiff: A Study in American Jewish Leadership” (1999) Naomi Cohen

>Marx, Das Kapital opublikowany w języku angielskim 1887. Cofając się w czasie:

Co to w ogóle oznacza? Karol Marks też miał być finansowany?

>Bolszewizm/syjonizm, sześć z jednego, pół tuzina drugiego. Są to w zasadzie żydowskie konstrukcje myślowe zaprojektowane w celu ustanowienia piramidalnego systemu kontroli, z nimi na czele. Oba pojawiły się mniej więcej w tym samym czasie, na przełomie wieków.

Bolszewizm był bardziej pod wpływem woli ludu niż “Żydzi”; nie można łączyć marksizmu z syjonizmem. Marks opowiadał się za bezklasowym, bezpaństwowym społeczeństwem. Sprzeczny z państwem Izrael i religijnym nacjonalizmem. Żądania zmian pochodziły z rewolucji przemysłowych bardziej niż z bezimiennych “Żydów”.

Cień goniący w ciemności. Kto to jest, a nie “Żydzi”.

Mówi:15 czerwca 2023 o 2:41 GMT • 9,2 dni temu • 500 słów ↑@Truthhurts

II wojna światowa i Hitler miały miejsce, ponieważ Woodrow Wilson, ofiara udaru, wciągnął nas w I wojnę światową ze względu na podziw jego nowej żony dla patrycjuszowskiej Europy i stylu Beaux Arts z epoki. Wielu innych amerykańskich przemysłowców zaadaptowało europejskie cechy stylu i klasy. Zbudowali rezydencje przy użyciu europejskich artefaktów i wzornictwa.
Hitler chętnie jednak korzystał z niewolniczej siły roboczej. Wojna domowa tutaj wydarzyła się, ponieważ Północ nie mogła konkurować z niewolniczą siłą roboczą wykorzystującą Południe do przemysłu, Cotton Gin to dopiero początek, myśleli. Wyobraźcie sobie, że inne branże wykorzystują niewolniczą siłę roboczą, a mielibyśmy na granicy niesprawiedliwą skalę taniej siły roboczej w stylu KPCh w Chinach. Cóż, nigdy nie wyciągnęliśmy wniosków z historii, prawda?

Jesteś tak zły jak Truth Vigilante, po prostu zmyślając. Prawda boli?

Woodrow Wilson był skompromitowany, ponieważ syjonista miał przy sobie towary. Wilson wkręcał inną żonę profesora Princeton. Compromat od dawna jest używany przez naszych (((przyjaciół))).

Wybory w 1912 roku zostały sfałszowane przez “europejskie podmioty bankowe”, w zasadzie syjonistów tamtych czasów, lub można to nazwać prywatnym kapitalizmem finansowym.

Poprzedni przegrali z poprawką Aldricha i groziła im utrata pożądanego zaufania pieniężnego, które ostatecznie uzyskali w Rezerwie Federalnej – która nie jest federalna.

Tak więc, aby przegłosować poprawkę Aldrich, podzielili się biletem z partią Bull Moose; to, aby pozbyć się Tafta. (Taft sprzeciwił się poprawce Aldricha).

Odwołali się do egoisty Teddy’ego Roosevelta i wyciągnęli go z emerytury. Teddy stworzył dla niego partię polityczną… Bull Moose Party. Stworzenie nowej partii politycznej wymaga funduszy, prawda? Potrzeba posiadania gazet, aby następnie promować partię, prawda?

Zasadniczo, jeśli nie podążasz za Żydem, nie wiesz od góry od dołu, a następnie musisz wymyślać narracje, które nie pasują do rzeczywistości.

Kiedy Woodrow, ich skompromitowany człowiek, został wprowadzony do władzy, został wykorzystany do wprowadzenia innych Żydów do administracji, zwłaszcza swojego przewodnika, pułkownika House’a.

Następnie pracowali nad obaleniem kraju za pomocą 16. i 17. poprawki, a następnie ustawy o Rezerwie Federalnej i IRS.

Kiedy kartel funduszy powierniczych był już na miejscu, łatwo było podkręcić prasę, a następnie prać mózgi ludności za pomocą propagandy histerii, podobnie jak to zrobiono podczas Covid.

WW1 został sfinansowany do istnienia, a część “planowania dalekiego zasięgu” wykonanego przez prywatnych bankierów poprzedziła WW1 o wiele lat.

WW1 była głównie dlatego, że kapitał finansowy i Żydzi czuli się zagrożeni przez cesarza, który przyjął Amerykański System Gospodarki założycieli, znany również jako kapitalizm przemysłowy – w zasadzie ten sam system, który obecnie działa w Chinach.

Kaiser budował także pancernik, który zaalarmował Brytyjczyków. Britannia musi rządzić falami! Częścią międzynarodowego kapitalizmu finansowego jest rozprzestrzenienie długu na całym świecie, a następnie egzekwowanie kontraktów dłużnych z marynarkami błękitnowodnymi.

Może skoro masz “PRAWDĘ” w swoim uchwycie, nic z tego, co powiedziałem, nie będzie rezonować w twoim mózgu, ponieważ już znasz prawdę, prawda?

Hitler miał niewolniczą pracę? Co palisz? To jest dobre spolszczenie. Dopiero po rozpoczęciu wojny (której nie rozpoczęli) robotnicy obozów koncentracyjnych zostali skierowani do pracy przy wytwarzaniu materiałów wojennych.

Mówi:15 czerwca 2023 o 2:50 GMT • 9,2 dni temu • 200 słów ↑@soll

Więcej propagandy i gaslightingu, co?

Każdy, kto ma choć odrobinę uczciwości, może zajrzeć do Herzyla i dowiedzieć się, kiedy jego książka została opublikowana.

Wtedy mogą spojrzeć i zobaczyć, kiedy odbyła się pierwsza konferencja syjonistyczna.

Potem mogą zauważyć, jak “międzynarodowe” żydostwo zareagowało, patrząc na wycinki z gazet. Sześć milionów musi umrzeć!

Wtedy mogą przyjrzeć się Havarrze, a nie temu, jak Hitler współpracował z syjonistami.

To była wygrana. Naziści musieli pozbyć się kłopotliwych Żydów. Żydzi dostali swój raj w Palestynie.

Jeśli jesteś naprawdę uczciwy, możesz przyjrzeć się mechanizmowi finansowania Havarry, jak sprzedawano niemieckie mienie żydowskie, a następnie siłę nabywczą umieszczoną w specjalnym banku w Hajfie.

Jeśli jesteś jeszcze bardziej szczery, przeczytasz o syjonizmie i zwrócisz uwagę, jak przywódcy chcieli stworzyć warunki do wydostania Żydów z Niemiec, ponieważ byli zbyt wygodni. Pierwsza fala Żydów miała być Kułakami i typem do kopania w ziemi i uprawy żywności. Niemieccy Żydzi mieli przyjść później i mieli być technokratami.

Najlepsi Żydzi w centrach finansowych Londynu, Wall Street i Paryża mieli pozostać na swoich kocich miejscach, kierując międzynarodowym kredytem i kontynuując propagandę w swoich własnych organach prasowych.

Mówi:15 czerwca 2023 o 2:58 GMT • 9,2 dni temu • 200 słów ↑@Anonymous

Gdyby ZSRR zaatakował trzy tygodnie wcześniej, armia niemiecka zostałaby równie całkowicie pokonana.

Mylisz się. Nawet nie blisko.

Wysunięte formacje niemieckie bez wątpienia poniosłyby ciężkie straty w pierwszym lub dwóch dniach radzieckiej ofensywy, ale byłyby w stanie zapewnić wystarczająco opóźniającą obronę, która kupiłaby czas innym formacjom niemieckiej straży tylnej na przegrupowanie i utworzenie potężnego obwodu obronnego.
Niedługo potem Niemcy mieli rozpocząć własną kontrofensywę, która wkrótce odwróciłaby losy wydarzeń.
Od tego momentu Niemcy będą się buntować i będą to odcienie wczesnych etapów operacji Barbarossa.

Trzeba pamiętać, że Niemcy byli zaprawionymi w bojach weteranami, którzy brali udział w kampanii polskiej i francuskiej.
Mieli stawić czoła wojskom radzieckim, które nie były lepsze od motłochu, który został całkowicie zamurowany przez Finów w wojnie zimowej na przełomie 1939 i 1940 roku.

W zakresie, w jakim Sowieci osiągnęli pewne wczesne zdobycze, miały one ograniczony zakres pod względem głębokości i szerokości penetracji.
Wkrótce potem radzieckie natarcie zostało całkowicie zatrzymane, gdy napotkali potężne pozycje obronne.

Mówi:15 czerwca 2023 o 3:03 GMT • 9,2 dni temu • 500 słów ↑@meamjojo

“Porozmawiajmy o współczesnych tematach, takich jak Ukraina”.
— Jasne. Kontekst jest niezwykle ważny.

Trybunał Norymberski wykazał się najgorszym rodzajem podwójnych standardów prawnych… Przerażające tortury, groźby, szantaż i inne całkowicie bezprawne środki były regularnie stosowane w celu uzyskania zeznań lub donosów na innych, co zdecydowanie sugerowało, że bardzo znaczna liczba skazanych i powieszonych była całkowicie niewinna.

Rings Purim, czyż nie “miejdzie”?

… po zakończeniu wojny Amerykanie zagłodzili na śmierć aż milion niemieckich jeńców wojennych, najwyraźniej jako celowy akt polityczny, zbrodnia wojenna, która z pewnością zaliczyłaby się do największych w historii.

Gdzie słyszeliśmy to wcześniej? –
Tutaj.

Musicie zrozumieć, że czołowi bolszewicy, którzy przejęli Rosję, nie byli Rosjanami. Nienawidzili Rosjan. Nienawidzili chrześcijan. Kierując się nienawiścią etniczną, torturowali i wymordowali miliony Rosjan bez cienia ludzkich wyrzutów sumienia. Nie da się tego przecenić. Bolszewizm dokonał największej ludzkiej rzezi wszechczasów. Fakt, że większość świata jest ignorantami i nie przejmuje się tą ogromną zbrodnią, jest dowodem na to, że globalne media są w rękach sprawców.
Aleksander Sołżenicyn

Co się teraz dzieje w Kaganacie Nulandii (dawna Ukraina)? –
to:

Mychajło Podolak (administracja Zełenskiego): “Musimy mieć nie 1000, ale 2500, 3000 czy nawet 5000 pogrzebów dla Rosji dziennie. Tylko w ten sposób ta wojna może się zakończyć. Tylko zniszczenie, zniszczenie i jeszcze raz zniszczenie”.

Porównajmy powyższe z mentalnymi ustawieniami purimizowanych “wojowników z Amalekijami”:

… Już w 1940 roku amerykański Żyd Theodore Kaufman był tak rozwścieczony tym, co uważał za złe traktowanie niemieckiego żydostwa przez Hitlera, że opublikował krótką książkę sugestywnie zatytułowaną Niemcy muszą zginąć!, w której wyraźnie zaproponował całkowitą eksterminację narodu niemieckiego.

Inny żydowski ludobójca, Ehrenburg, “agitował w stylu nazistowskiej ideologii rasistowskiej” stwierdzeniami takimi jak: “Niemcy nie są ludźmi”. Ilya Ehrenburg był także autorem oszczerczych memów o “mydle” i “sculpach”. Ehrenburg i wściekle nienawistny i oszczerczy Lipstadt są bliźniakami w amoralności.

Departament Stanu USA i różne śmierdzące czołgi, takie jak “Instytut Badań nad Wojną” (który powinien nazywać się Instytut Żydowskiego Podżegania do Wojny”) są zarażone ludobójczymi neo-tamudycznymi zbrodniarzami:

W następstwie ataków 9/11 żydowscy neokonserwatyści popchnęli Amerykę ku katastrofalnej wojnie w Iraku i wynikającemu z niej zniszczeniu Bliskiego Wschodu, z gadającymi głowami w naszych telewizorach bez końca twierdzącymi, że “Saddam Husajn jest drugim Hitlerem”. Od tego czasu regularnie słyszymy ten sam slogan powtarzany w różnych zmodyfikowanych wersjach, słysząc, że “Muammar Kaddafi jest drugim Hitlerem” lub “Mahmoud Ahmadineżad jest kolejnym Hitlerem” lub “Władimir Putin jest innym Hitlerem…”

Lokalni żydowscy oligarchowie i ich lojalni słudzy banderowcy sprzedali Ukrainę syjonistom i spekulantom wojennym. Wspierana przez USA nazyfikacja Ukrainy stworzyła mięso armatnie dla wojny z Rosją i zapewniła wyludnienie Ukrainy, aby zamienić ją w “wielki Izrael”. https://www.aljazeera.com/news/2022/4/5/zelenskyy-says-wants-ukraine-to-become-a-big-israel

Mówi:15 czerwca 2023 o 3:28 GMT • 9,1 dni temu • 700 słów ↑@Carolyn Yeager

Tak przewidywalny, John, i doskonały przykład tego, co staram się przekazać każdemu, kto może to usłyszeć. Stwierdzasz: “Moja książka jest powyżej poziomu tego, co może zrobić normalny biały europejski 6-klasista” i wymieniasz dwie osoby, które twoim zdaniem zrobią wrażenie. Nie dowodzi to niczego o poziomie pisania / myślenia treści.

Czy wytniecie go i zakopiecie topór wojenny?

Prawdziwa nazistka ma być podporządkowana silnym mężczyznom. Rozumiem, że kobiety musiały przyspieszyć, ponieważ mężczyźni są słabi.

Te same warunki, w jakich stanęły nazistowskie Niemcy, stoją dziś przed Ameryką. Zasadniczo te same finansowe siły kapitalistyczne, które wycelowały sztylety w Niemcy, teraz “pochłaniają gospodarza”. Rosnące roszczenia muszą zostać spłacone, a międzynarodowy wierzyciel musi pozostać na swoim kocim miejscu, a jego oligarchia nie może być zagrożona.

Częścią planu jest wbicie klina między mężczyzn i kobiety. Kobiety są wtedy nienaturalne, ponieważ mężczyźni stają się słabi.

Potrzeba zespołu, każdy ma swoją rolę. Źli faceci chcą, żebyśmy walczyli w środku. Chcą słabych sfeminizowanych mężczyzn i męskich kobiet, a także rozbitych rodzin. Złamanych ludzi łatwiej wodzi za nos dzięki propagandzie i mechanice zadłużenia.

Oto Goebbels:

https://russia-insider.com/en/goebbels-brilliant-1933-speech-masculine-women-feminine-men-low-birth-rates-it-could-have-been

Goebbels wygłosił to przemówienie 18 marca 1933 r. na otwarciu wystawy kobiet w Berlinie, zaledwie sześć tygodni po dojściu Hitlera do władzy.

Niemki, niemieccy mężczyźni!

To szczęśliwy przypadek, że moje pierwsze przemówienie od czasu objęcia kierownictwa Ministerstwa Oświecenia Publicznego i Propagandy jest skierowane do niemieckich kobiet. Chociaż zgadzam się z Treitschke, że mężczyźni tworzą historię, nie zapominam, że kobiety wychowują chłopców do męskości. Wiecie, że ruch narodowosocjalistyczny jest jedyną partią, która trzyma kobiety z dala od codziennej polityki. Budzi to gorzką krytykę i wrogość, a wszystko to bardzo nieuzasadnione. Trzymaliśmy kobiety z dala od parlamentarno-demokratycznych intryg ostatnich czternastu lat w Niemczech nie dlatego, że ich nie szanujemy, ale dlatego, że za bardzo je szanujemy. Nie postrzegamy kobiety jako gorszej, ale raczej jako mającą inną misję, inną wartość niż mężczyzna. Dlatego uważaliśmy, że Niemka, która bardziej niż jakakolwiek inna na świecie jest kobietą w najlepszym tego słowa znaczeniu, powinna wykorzystać swoją siłę i zdolności w innych dziedzinach niż mężczyzna.

Kobieta zawsze była nie tylko towarzyszem seksualnym mężczyzny, ale także jego współpracownikiem. Dawno temu ciężko pracowała z mężczyzną w polu. Przeniosła się z nim do miast, wchodząc do biur i fabryk, wykonując swoją część pracy, do której najlepiej się nadawała. Zrobiła to ze wszystkimi swoimi zdolnościami, lojalnością, bezinteresownym oddaniem, gotowością do poświęceń.

Kobieta w dzisiejszym życiu publicznym nie różni się od kobiet z przeszłości. Nikt, kto rozumie współczesność, nie wpadłby na szalony pomysł wypędzania kobiet z życia publicznego, z pracy, zawodu i wygrywania chleba. Ale trzeba też powiedzieć, że te rzeczy, które należą do człowieka, muszą pozostać jego. Obejmuje to politykę i wojsko. Nie chodzi o dyskredytowanie kobiet, a jedynie o uznanie, w jaki sposób mogą najlepiej wykorzystać swoje talenty i zdolności.

Patrząc wstecz na ostatnie lata upadku Niemiec, dochodzimy do przerażającego, niemal przerażającego wniosku, że im mniej niemieccy mężczyźni byli gotowi zachowywać się jak mężczyźni w życiu publicznym, tym bardziej kobiety ulegały pokusie pełnienia roli mężczyzny. Feminizacja mężczyzn zawsze prowadzi do maskulinizacji kobiet. Epoka, w której zapomniano o wszystkich wielkich ideach cnoty, niezłomności, twardości i determinacji, nie powinna dziwić, że mężczyzna stopniowo traci na rzecz kobiety wiodącą rolę w życiu, polityce i rządzie.

….więcej pod linkiem powyżej.

______

Zatrzymaj wewnętrzne walki. Kobieta musi najpierw się zgodzić, ponieważ są podporządkowani w hierarchii.

Mówi:15 czerwca 2023 o 3:50 GMT • 9,1 dni temu • 500 słów ↑@Mefobills

> Przestrzeń życiowa znajdowała się w Mein Kampf.

Zdobycie przestrzeni życiowej było głównym celem całej kariery politycznej Hitlera od 1919 do 1945 roku. Zwróćmy uwagę na przemówienie Hitlera z 3 lutego 1933 roku:

Istnieją dwa możliwe sposoby przezwyciężenia naszej rozpaczliwej sytuacji: po pierwsze, przejęcie siłą nowych rynków zbytu dla naszej produkcji; po drugie, uzyskanie nowego Lebensraum dla naszej nadwyżki ludności.* Miłujące pokój społeczeństwo nie zniesie takich celów. Będzie musiał być na nie przygotowany. Niemcy muszą odzyskać pełną swobodę decydowania. Nie będzie to możliwe, jeśli najpierw nie zdobędziemy władzy politycznej. Dlatego moim celem jest przede wszystkim przywrócenie naszej siły politycznej…

* Inny obecny generał, Curt Liebmann, tak zapamiętał jego słowa: “Możemy walczyć o nowe rynki eksportowe; albo moglibyśmy – i to byłoby lepsze – podbić nowy Lebensraum na wschodzie i bezwzględnie go germanizować”.

… Społeczeństwo musi nauczyć się myśleć jako naród. To połączy go ze sobą. Nie można tego zrobić samą perswazją, a jedynie siłą. Ci, którzy się nie zgodzą, muszą wykręcić ręce. Naszym najwyższym przykazaniem jest zachowanie jedności…

Musimy potajemnie poczynić wszystkie nasze przygotowania gospodarcze i wojskowe i wyjść na światło dzienne dopiero wtedy, gdy będą w 100 procentach ukończone. Wtedy odzyskamy wolność decydowania. . . Wtedy musimy zdecydować: rynki zagraniczne czy kolonie? Jestem za koloniami. . . Pewnego dnia nadejdzie czas, kiedy będziemy mogli zebrać potężną armię…
—–
— David Irving, The War Path, s. 28-9, wydanie z 2013 r.

To było w pierwszym miesiącu po przejęciu władzy. Czy plany zmieniły się do 1940 roku?

W niedzielę, 25 maja, Reichsführer SS przedstawił Hitlerowi i szefowi jego kancelarii, Hansowi Lammersowi, propozycje radzenia sobie z różnymi rasami w Polsce. Himmler wręczył Führerowi swój sześciostronicowy plan przesiewania populacji tych nowych dominiów dla dorosłych i dzieci wystarczająco czystej krwi, aby umożliwić ich asymilację w Niemczech. Zaproponował, aby wszystkie inne dzieci uczyły się tylko niezbędnych podstaw: “Proste liczenie do pięciuset, jak pisać ich imiona i lekcje o boskim przykazaniu, aby być posłusznym Niemcom i być uczciwym, pracowitym i grzecznym”. Rasowo akceptowane dzieci mogłyby zostać ewakuowane do Rzeszy, aby otrzymać odpowiednie wykształcenie…

Miesiąc później Himmler skorzystał z okazji podróży pociągiem z Hitlerem, aby pokazać mu ośmiostronicowy plan zasiedlenia tych wschodnich prowincji z silnym niemieckim zapasem. Himmler zaproponował, aby młodzi nieżonaci niemieccy żołnierze zostali nakłonieni do osiedlenia się i pracy na roli we wschodnich prowincjach przez okres do ośmiu lat, zanim ożenią się i przejmą gospodarstwo rolne lub majątek. Zagraniczni robotnicy mieli być trzymani w poddaństwie; Próby stosunków seksualnych z niemieckimi władcami byłyby karane śmiercią. Później zanotował w dokumencie: “Führer powiedział, że każda moja uwaga była słuszna”.
—–
— David Irving, Wojna Hitlera, str. 123-4, 1977.

To, co jest naprawdę zabawne w tej tablicy, to sposób, w jaki można jednocześnie spotkać się z wylewnymi pochwałami Davida Irvinga, jakby był jakimś arcykapłanem, a jednocześnie zobaczyć wyraźne dowody na to, że ludzie nigdy nie zadali sobie trudu, aby przeczytać jego prace, albo po prostu nie traktują ich poważnie.

Mówi:15 czerwca 2023 o 4:42 GMT • 9,1 dni temu • 500 słów ↑

Wydaje mi się, że w przypadku, gdy Skarb Państwa może potrzebować ograniczeń (jak wtedy, gdy został dokooptowany przez wrogów), pieniądze te powinny być powiązane ze złotem (lub czymś, czego nie mogą po prostu wyczarować z powietrza), nawet jeśli ogranicza to jego płodność lub twórczą moc.

Tak? Nie?

Albo: “jaskiniowcy nie powinni wtykać nosa w dyskusje ponad swoje jaskiniowe głowy?

Odmawiam rozmowy z jaskiniowcami, zwłaszcza jeśli szczerze szukają odpowiedzi. A poza tym poszukiwanie odpowiedzi i tak nie jest jaskiniowcem. Ludzie, których biorę, zwykle mają jakiś defekt osobowości. Odlatują w histerię, kiedy się z nimi konfrontuję.

Mówiąc o wadzie, istnieje tylko jeden typ osobowości odpowiedni do obsadzania dźwigni władzy. Zawsze istnieje hierarchia, a złote robaki chcą odrzucić ten fakt. Wszystko, co złożone, jest hierarchiczne. Platon dawno temu powiedział nam, kim jest ten typ osobowości.

Benjamin Franklin myślał, że może znaleźć odpowiednie osobowości ze swoimi Juntos. Jego doświadczenie nauczyło go, że człowiek może rządzić się sam. Ale zignorował to, że niektóre z junt gdzie indziej poszły źle, np. Essex Junto. Przeczytaj biografię Franklina, jeśli możesz. Ignorowanie rzeczy jest niebezpieczne.

Również podczas konwencji konstytucyjnej Franklin miał dnę moczanową i musiał być noszony na noszach. Nie był wystarczająco czujny, ponieważ weksle kredytowe zostały wymazane i nie zostały przeniesione do nowej konstytucji.

Franklin używał weksli kredytowych w swoim banku stanowym w kolonii filadelfijskiej. Hitler użył weksli kredytowych, aby wskrzesić Niemcy. Są to pieniądze państwowe, emitowane przez skarb państwa, i mogą być przekazywane. Oznacza to, że może być ukierunkowany na realizację projektów zgodnie z planowaniem państwowym. Później krąży i ludzie używają go do sprzedaży swoich towarów i towarów, przy niskim tarciu i niskich kosztach, nie biorąc dziesięciny za jego istnienie.

Franklin popełnił więc błąd. Hitler poszukiwał właściwych typów osobowości i zamierzał w SS znaleźć odpowiednich ludzi do przywództwa.

Kogo chcieli zarówno Platon, jak i Hitler? Nazywa się ich stoikami. Nie mają pleonexii. Dają mniej niż dwa gówna na temat wywyższania się, nie dbają o to, co inni o nich myślą i są w zasadzie królami filozofami. Mają empatię dla innych.

Dwa główne przykłady tego typu na dzisiejszej scenie światowej to Putin i Xi.

Jeśli przeprowadzisz wyszukiwanie na youtube, znajdziesz filmy na “Sigma Males”. Ten typ osobowości NIE CHCE BYĆ U WŁADZY. Robią to tylko wtedy, gdy muszą. Najprawdopodobniej Putin został do tego zmuszony, gdy zobaczył upadek Rosji w latach 90., zwłaszcza przez żydowską oligarchię, która powstała i przejęła władzę.

Franklin chciał pieniędzy Skarbu Państwa, Banku Państwowego i uzbrojonej ludności celującej z broni w Skarb Państwa. Chciał także wykształconej ludności, stąd drogi pocztowe i wolna prasa.

Nic w tym złego, tylko Benjaminowi nie udało się znaleźć królów Sigma Philosopher i wprowadzić ich do władzy. Muszą być przeciągane sieciami, ponieważ są niechętne. Benjamin prawdopodobnie nie mógł przewidzieć, że prasa zostanie wykupiona i przejęta przez interesy władzy pieniężnej.

Mówi:15 czerwca 2023 o 4:50 GMT • 9,1 dni temu • 200 słów ↑@Patrick McNally

Jedną z sztuczek kłamców jest to, że wysuwają roszczenie z góry, a następnie szybko idą dalej, jakby ich twierdzenie było faktem.

Oto ty:
> Przestrzeń życiowa była w Mein Kampf.

_____________
Zdobycie przestrzeni życiowej było głównym celem całej kariery politycznej Hitlera od 1919 do 1945 roku. Zwróćmy uwagę na przemówienie Hitlera z 3 lutego 1933 roku:
___________________

Ron Unz, który jest poszukiwaczem prawdy, już cię wywęszył jako rozsiewacza PilPul. Zauważcie, że jestem nazistą i nie jestem wrogo nastawiony do wszystkich Żydów, tak jak Hitler nie był wrogi. Niektórzy Żydzi są uczciwi i wspaniali. Niektórzy inni Żydzi to prawdziwe gówno.

Celem Hitlera było zebranie niemieckojęzycznego ludu, który został rozproszony. Zdobywanie przestrzeni życiowej jest rozdmuchiwane przez propagandystów ponad miarę. Tam nie ma. Cały wasz światopogląd opiera się na tej nieprawdzie, jakby Hitler był jakimś szaleńcem. Wszystko w nim próbowało pokojowo rozwinąć narodowy socjalizm, podobnie jak Chińczycy dzisiaj. Prawdopodobnie myślisz również, że Chińczycy chcą przejąć świat.

Celem Bismarcka przed Hitlerem było posiadanie niskich wewnętrznych tarć i wysokich ceł, przy użyciu metod Listy. Bismarck zebrał naród niemiecki, który następnie został rozproszony przez zachodnią klasę finansową, poprzez ataki w WW1.

Zasadniczo Hitler chciał cofnąć spustoszenie traktatu wersalskiego i status quo wprowadzone przez WW1, który zamienił Niemców w niewolników długu.

Mówi:15 czerwca 2023 o 4:54 GMT • 9,1 dni temu • 500 słów ↑@John Wear

> A. J. P. Taylor ocenił motywy Hitlera: “… Hitler działał przeciwko Węgrom, a nie przeciwko Czechom”.

Jest to przypadek, w którym definitywnie popełniono błąd. Już wcześniej wspomniałem, że w sierpniu 1938 roku Niemcy naciskały na Węgry, by zerwały rozejm z Czechosłowacją, ponieważ Hitler chciał, aby Węgrzy byli źródłem presji na Czechów.

Ale kiedy próbował przekupić Węgrów, by obiecali bezpośrednie poparcie jego inwazji na Czechosłowację, był rozczarowany. Węgry zostały poważnie rozczłonkowane i rozbrojone po wojnie światowej, tracąc kawałki terytorium na rzecz wszystkich swoich sąsiadów – Rumunii, Jugosławii i Czechosłowacji. Ale ekstrawagancka, tygodniowa wizyta państwowa Węgrów, w połączeniu z potrząsającymi oknami paradami wojskowymi i wodowaniem krążownika liniowego o nazwie Prinz Eugen na ich cześć, nie zdołała uzyskać więcej niż warunkowych zobowiązań od ich regenta, admirała Nikolausa von Horthyego.

Tego dnia, 22 sierpnia, minęło bez incydentów aż do wieczora, kiedy Forschungsamt, rutynowo monitorując rozmowy telefoniczne Węgrów między Kilonią a Budapesztem, poinformował, że na spotkaniu ministrów spraw zagranicznych Małej Ententy w dalekim Bled delegacja węgierska najwyraźniej formalnie wyrzekła się użycia siły przeciwko Czechosłowacji; podsłuchy pokazały, że Horthy, Kánya i jego premier, Bela von Imrédy, usankcjonowali to retrospektywnie. To rzuciło cień na całą wizytę państwową.

Tajne spotkania, które rozpoczęły się następnego dnia, podczas morskiej podróży na Helgoland, były burzliwe. Rankiem Hitler rozmawiał prywatnie z Horthym, podczas gdy Ribbentrop i Weizsäcker zajęli się Imrédy i Kányą. Ribbentrop oskarżył Kányę o wbicie Niemcom noża w plecy porozumieniem z Bled i odmówił przyjęcia wyjaśnień Kányi.
— David Irving, The War Path, s. 125-6, wydanie z 2013 r.

Wszystko to było częścią strategii Hitlera, aby stworzyć konflikt czesko-węgierski, który umożliwiłby mu interwencję w odpowiednim momencie.

W ciągu następnych czterech tygodni nazistowska presja na Słowaków, by ogłosili niepodległość, wzrosła. Keppler wysłał do Bratysławy swojego bliskiego współpracownika, dr Edmunda Veesenmayera, aby powiedział im, aby się pospieszyli, ponieważ “w przeciwnym razie Węgry otrzymają naszą zgodę na okupację Słowacji w dowolnym momencie po 15 marca”. A kiedy Durcansky i jego minister gospodarki odwiedzili Göring 28 lutego, feldmarszałek złowieszczo powitał ich słowami: “A co to ma być? Kiedy ogłosicie niepodległość, żebyśmy nie musieli was oddawać w ręce Węgrów!” Ribbentrop otrzymał je również z obietnicą zagwarantowania granic Słowacji, pod warunkiem, że ogłosi swoją niepodległość w czasie odpowiadającym Führerowi.
—–
— Tamże, s. 186.

Z pewnością jest prawdopodobne, że gdyby Hitler nie namieszał, kilka lat później, powiedzmy, w 1941 roku, można by zobaczyć bardziej organiczny rozpad Czechosłowacji. Ale to, co wydarzyło się w marcu 1939 roku, było wcześniej zaaranżowanym zamachem stanu zaaranżowanym przez Hitlera.

Mówi:15 czerwca 2023 o 5:03 GMT • 9,1 dni temu • 100 słów ↑@Wokechoke

Ci teoretycy spiskowi twierdzą, że Nathan Rothschild spowodował krach na londyńskiej giełdzie (brytyjskiej giełdzie) i ostatecznie nabył masowe akcje lub pociechy w Banku Anglii, a więc od 1815 roku Rotszyldowie potajemnie kontrolowali świat, poprzez praktycznie każdy bank centralny i manipulowali historią świata.

Jedynym problemem dla tej historii jest to, że nigdy nie było krachu na londyńskiej giełdzie w 1815 roku, aby którykolwiek z tych rzekomych wyników miał miejsce. Przemysł konspiracyjny jest w dużej mierze zależny od tego, czy ta historia jest prawdziwa.
• Odpowiedzi: @Mefobills, @Truth Vigilante

Mówi:15 czerwca 2023 o 5:52 GMT • 9,0 dni temu • 600 słów ↑@Patrick McNally

Piszesz: “Ale to, co wydarzyło się w marcu 1939 roku, było wcześniej zaaranżowanym zamachem stanu zaaranżowanym przez Hitlera”.

Moja odpowiedź: Moim zdaniem to, co wydarzyło się w marcu 1939 r., było z góry ustalonym planem Wielkiej Brytanii rozpoczęcia wojny z Niemcami.

Neville Chamberlain pierwotnie wyjaśnił w Izbie Gmin 15 marca 1939 r., że Niemcy nie mają obowiązku konsultowania się z Wielką Brytanią w sprawie kryzysu czesko-słowackiego. Rząd brytyjski nigdy też nie spełnił obietnicy gwarancji dla państwa czeskiego po układzie monachijskim. Chamberlain stwierdził, że słowacka deklaracja niepodległości z 14 marca 1939 r. położyła kres wewnętrznym zakłóceniom państwa czeskiego, a zatem brytyjska gwarancja zachowania integralności Czechosłowacji nie jest już wiążąca. (Źródło: Hoggan, David L., The Forced War: When Peaceful Revision Failed, Costa Mesa, Cal., Institute for Historical Review, 1989, s. 252).

Chamberlain oświadczył w Izbie Gmin: “Wraz z tym [rozpadem Czechosłowacji od wewnątrz] przestała istnieć sytuacja, którą rząd Jego Królewskiej Mości zawsze uważał za tymczasową”. (Źródło: Walendy, Udo, Truth for Germany: The Guilt Question of the Second World War, Washington, D.C.: The Barnes Review, 2013, s. 124-125).

Chamberlain podsumował: “Pamiętajmy, że pragnienie wszystkich narodów świata nadal koncentruje się na nadziejach na pokój”. (Źródło: Smith, Gene, The Dark Summer: An Intimate History of the Events That Led to World War II, New York: Macmillan, 1987, s. 132).

Brytyjski minister spraw zagranicznych Lord Halifax zaczął teraz przejmować kontrolę nad brytyjską polityką wobec Niemiec. Halifax poinformował Chamberlaina, że jego przemówienie z 15 marca 1939 roku jest nie do przyjęcia. Prezydent Roosevelt był również bardzo krytyczny wobec przemówienia Chamberlaina. Dwa dni później, 17 marca 1939 roku, Chamberlain ujawnił pierwsze oznaki poważnej zmiany w brytyjskiej polityce wobec Niemiec. W przemówieniu w swoim rodzinnym mieście Birmingham Chamberlain oskarżył Hitlera o “rażące naruszenie osobistej wiary”. Chamberlain przedstawił się jako ofiara niemieckiej dwulicowości i stwierdził, że nigdy więcej nie będzie w stanie uwierzyć Hitlerowi. Chamberlain zapytał retorycznie, czy był to krok Hitlera, który próbował zdominować świat siłą. (Źródło: Buchanan, Patrick J., Churchill, Hitler, and the Unnecessary War, New York: Crown Publishers, 2008, s. 252-253).

Halifax wyraził swoje wrogie poglądy na temat niemieckiej okupacji Pragi niemieckiemu ambasadorowi Herbertowi von Dirksenowi 15 marca 1939 roku. Halifax twierdził, że Hitler zdemaskował się jako osoba nieuczciwa, a niemiecka polityka oznaczała odrzucenie dobrych stosunków z Wielką Brytanią. Halifax podkreślił, że Niemcy “dążą do ustanowienia pozycji, w której mogłyby siłą zdominować Europę i, jeśli to możliwe, świat”. Halifax stwierdził, że rozumie upodobanie Hitlera do bezkrwawych zwycięstw, ale obiecał niemieckiemu dyplomacie, że następnym razem Hitler będzie zmuszony przelać krew. (Źródło: Hoggan, David L., The Forced War: When Peaceful Revision Failed, Costa Mesa, Cal.: Institute for Historical Review, 1989, str. 252, 297).

Raporty, które niemiecki ambasador Dirksen wysłał do Berlina w ciągu następnych kilku dni, wskazują, że był on znacznie wstrząśnięty groźną reakcją Brytyjczyków na ostatni kryzys czeski. Cały personel ambasady niemieckiej był przerażony wydarzeniami z marca 1939 roku. Ambasador Dirksen zdawał sobie sprawę ze znaczenia porozumienia angielsko-niemieckiego i stał się niemal niespójny z żalem, gdy stanął w obliczu załamania się jego wysiłków dyplomatycznych. Brytyjczycy pozwolili sobie na wrażenie, że przyszłość Czech jest dla nich całkowicie obojętna. Wtedy Brytyjczycy obłudnie odwrócili się i oświadczyli, że wydarzenia w Czechach przekonały ich, że Hitler chce podbić świat. Nic dziwnego, że niemieccy dyplomaci w Londynie byli w rozpaczy. (Źródło: Tamże, s. 297).

Mówi:15 czerwca 2023 o 6:06 GMT • 9,0 dni temu • 100 słów ↑@Carlton Meyer

William Bullitt powiedział Davidowi Hogganowi, że istniał tajny sojusz zawarty między USA i ZSRR w 1933 roku, kiedy Roosevelt uznał reżim sowiecki. Roosevelt chciał podzielić świat między czerwone USA i Związek Radziecki.

Churchill myślał, że jest głównym partnerem Roosevelta, ale po wykonaniu rozkazu Roosevelta dowiedział się, że Stalin był głównym partnerem Roosevelta, a jednym z głównych celów Roosevelta było zniszczenie Imperium Brytyjskiego. Tak więc najpierw Anglia została wykorzystana do rozpoczęcia wojny światowej, po tym, jak Polska rozpoczęła wojnę niemiecko-polską, a następnie brytyjski imperializm dążył do zniszczenia imperium Francji. Całkiem wielowarstwowe gniazdo zdrady, a Niemcy ostatecznie obwiniają za to wszystko.

Mówi:15 czerwca 2023 o 6:10 GMT • 9,0 dni temu • 900 słów ↑@soll

Ci teoretycy spiskowi twierdzą, że Nathan Rothschild spowodował krach na londyńskiej giełdzie (brytyjskiej giełdzie) i ostatecznie nabył masowe akcje lub pociechy w Banku Anglii, a więc od 1815 roku Rotszyldowie potajemnie kontrolowali świat, poprzez praktycznie każdy bank centralny i manipulowali historią świata.

Nazywa się to logiką aprioryczną. Ludzie A-Priori tworzą teorię, a następnie szukają przykładów, aby zweryfikować swoją teorię. Jest to w zasadzie forma oszustwa, ponieważ nie szukają prawdy, zamiast tego są ideologami.

Libertarianie są sławnymi ludźmi apriorycznymi. Teoria jest zmyślona, a każdy rodzaj przeciwnych dowodów jest ignorowany, odrzucany lub usprawiedliwiany w jakiś sposób. Uważam, że w tym obozie jest również spora liczba Żydów. Sprowadza się to do “kim ja?” Jestem czysty jak śnieg.

Powyższe o Rotszyldzie w zasadzie mówi, że prywatny kapitał nie rządzi światem zachodnim. Że nie ma czegoś takiego jak korporatokracja. Nie wierz swoim kłamliwym oczom.

Cóż, wierzę w to, co mówią mi oczy, i jest coś zepsutego.

Oxfam przeprowadził naukową analizę wszystkich powiązanych korporacji w świecie zachodnim, a wszystkie korporacje kontrolujące są korporacjami finansowymi. To jest definicja korporatokracji.

Tak więc, naprawdę nie ma znaczenia, czy jest to Rothschild, czy nie, jest to ukryta klasa wierzycieli właścicieli akcji, ukrywających się na rynkach finansowych.

Hudson przeprowadził już ważną analizę na ten temat, którą Ron opublikował.

https://www.unz.com/mhudson/beyond-the-dollar/

Rdzeń wszystkich międzynarodowych struktur władzy “kapitalistycznego trybu stosunków zagranicznych” (Van der Pijl 2014) leży w międzynarodowym systemie walutowym – tym, co James Steuart nazwał “pieniądzem świata” w 1767 r., Odnosząc się do środków, za pomocą których kraje regulują swoje nierównowagi handlowe lub finansowe między sobą. Dominacja, którą Stany Zjednoczone starały się wywierać, nie była inna. Jego sercem był denominowany w dolarach międzynarodowy system finansowy, który nazywamy kredytokracją dolarową. Wzmacnia światową rolę dolara od wczesnych lat 1970., a jego rozpad prowadzi do potępienia potęgi USA.

Przed kredytokracją dolara była to Sterling Creditocracy skupiona na Londynie. I tak, Rothschild był w to zaangażowany.

FDR odebrał wiele pozycji “światowego wierzyciela” z Londynu po WW2, głównie poprzez zapłacenie przez Londyn Lend Lease.

Hudson wyjaśnił również, w jaki sposób “głębokie baseny kapitału”, które po raz pierwszy uformowały się na Nizinach, przejęły władzę jako nowy władca. Ta stolica była ścięgnami wojny i koncentrowała się na demokracjach. Stolica ta przeskoczyła do Londynu z BOE w 1694 roku, a następnie na Wall Street przez kilka intryg.

Hobson również zwrócił na to uwagę, na długo przed narodzinami Hudsona; Hobson zauważył również, kim są prawdziwi władcy:

https://oll.libertyfund.org/titles/hobson-imperialism-a-study

Kluczowe pojęcia są przedstawione w części I rozdziału IV: “Ekonomiczne pasożyty imperializmu”

“Zdecydowanie najważniejszym czynnikiem ekonomicznym imperializmu jest wpływ związany z inwestycjami”.

Jeśli rozważając ogromne wydatki na zbrojenia, rujnujące wojny, dyplomatyczną zuchwałość i spryt, za pomocą którego współczesne rządy starają się rozszerzyć swoją władzę terytorialną, stawiamy proste, praktyczne pytanie, Cui bono? Pierwsza i najbardziej oczywista odpowiedź brzmi: Inwestor”.

“Inwestorzy, którzy ulokowali swoje pieniądze w obcych krajach, na warunkach, które w pełni uwzględniają ryzyko związane z warunkami politycznymi kraju, pragną wykorzystać zasoby swojego rządu, aby zminimalizować to ryzyko, a tym samym zwiększyć wartość kapitałową i interes swoich prywatnych inwestycji”.

Jeśli szczególny interes inwestora może kolidować z interesem publicznym i prowadzić do polityki niszczenia, jeszcze bardziej niebezpieczny jest szczególny interes finansisty, ogólnego pośrednika w inwestycjach. W dużej mierze szeregowi inwestorzy są, zarówno dla biznesu, jak i dla polityki, kocimi łapami wielkich domów finansowych, którzy wykorzystują akcje i udziały nie tyle jako inwestycje, aby przynieść im odsetki, ale jako materiał do spekulacji na rynku pieniężnym. W obsłudze dużych mas akcji i udziałów, w płynnych spółkach, w manipulowaniu wahaniami wartości, magnaci Bourse znajdują swój zysk. Te wielkie firmy – bankowość, pośrednictwo, dyskontowanie rachunków, płynność pożyczek, promocja firm – tworzą centralny ganglion międzynarodowego kapitalizmu.
_____________

Wracając jeszcze dalej do Arystotelesa:

Democracy and Debt

Księga V Polityki Arystotelesa opisuje odwieczną przemianę oligarchii, które stają się dziedziczną arystokracją – które ostatecznie zostają obalone przez tyranów lub rozwijają wewnętrzną rywalizację, gdy niektóre rodziny decydują się “wziąć tłum do swojego obozu” i wprowadzić demokrację, w której ponownie pojawia się oligarchia, a następnie arystokracja, demokracja i tak dalej w całej historii.

Wyłania się dobry tyran i zabiera tłumy do swojego obozu, zwłaszcza uwalniając długi. Tyran staje się nowym królem, po którym następuje demokracja (z powodu idiotycznych książąt) i tak dalej.

(Zauważ, że słowo Tyran zostało odwrócone od jego pierwotnego znaczenia? Tyrani są dobrzy.)

System królewski może trwać tysiące lat, jeśli nauczą się uwalniać długi i nie pozwalają synom-idiotom niszczyć rzeczy. Muszą też być tyranami i niszczyć niedoszłych oligarchów.

Ważne jest, aby król był stoikiem, który kocha swój lud, a pieniądze królestwa były suwerennym Talleyem króla lub długiem króla.

Mówi:15 czerwca 2023 o 6:37 GMT • 9,0 dni temu • 200 słów ↑@John Wear

> Moim zdaniem to, co wydarzyło się w marcu 1939 r., było z góry ustalonym planem Wielkiej Brytanii rozpoczęcia wojny z Niemcami.

> Neville Chamberlain po raz pierwszy wyjaśniony w Izbie Gmin 15 marca 1939 r.

Wcześniej ustalony plan musiał być sporządzony z dużym wyprzedzeniem przed 15 marca 1939 roku. To właśnie zrobił Hitler. Po raz pierwszy naciskał na Węgrów, aby zrezygnowali z wysiłków na rzecz porozumienia z Pragą w sierpniu 1938 r., ponieważ chciał węgierskiego nacisku na Benesza. Na początku 1939 roku zaczął wzywać Słowaków i grozić im, że jeśli nie ogłoszą niezależności od Pragi, poprze przeciwko nim Węgry. Podczas gdy Słowacy zostali z tym zapędzeni w kozi róg, wezwał Hachę i zaczął nad nim pracować. Cała sprawa była wymyślona. Prawdopodobnie i tak nastąpiłby ostateczny rozpad Czechosłowacji w ciągu kilku lat, ale nie było to jakieś spontaniczne wydarzenie.

Mówi:15 czerwca 2023 o 7:23 GMT • 9,0 dni temu • 200 słów ↑@Patrick McNally

Mit Jacoba Schiffa jako rzekomego “bolszewickiego bankiera” był jednym z najbardziej opóźnionych i trwałych prawicowych kłamstw ubiegłego wieku. To rodzaj głupiej fantazji, która przetrwała w małych szalonych kwaterach zamieszkałych przez klaunów, którzy nigdy nie próbują niczego sprawdzić.

Cóż, w 1949 roku czołowy felietonista nowojorskiej gazety doniósł, że: “Dziś wnuk Jacoba, John Schiff, szacuje, że starzec zatopił około 20 milionów dolarów na ostateczny triumf bolszewizmu w Rosji”.

Może więc “prawicowi szaleńcy” wierzą, że Jacob Schiff finansował bolszewików, ponieważ jego własny wnuk tak powiedział. Należy pamiętać, że 20 milionów dolarów w tamtych czasach byłoby mniej więcej równowartością 2 miliardów dolarów w dzisiejszych pieniądzach.

Oczywiście jest bardzo możliwe, że młodszy Schiff zniekształcił część swojej rodzinnej historii. Na przykład jest prawdopodobne, że 20 milionów dolarów obejmuje nie tylko osobisty wkład Schiffa, ale także fundusze, które zebrał od swoich bogatych żydowskich przyjaciół. Jest również bardzo prawdopodobne, że suma obejmuje to, co wydał przez dziesięciolecia, przed rewolucją 1905 r., jak również rewolucją 1917 r., i nie tylko na bolszewików, ale także na wszelkiego rodzaju inne rosyjskie grupy rewolucyjne próbujące obalić cara, takie jak pieniądze, które dał Trockiemu, zanim Trocki stał się bolszewikiem.

Ale twoja gotowość do ignorowania całego tego bezpośredniego osobistego świadectwa po prostu dowodzi po raz kolejny, że jesteś tylko nieuczciwym szylingiem.

https://www.unz.com/runz/american-pravda-the-bolshevik-revolution-and-its-aftermath/

Mówi:15 czerwca 2023 o 10:12 GMT • 8,9 dni temu • 300 słów ↑

Myślę, że apologeci holokaustu wydają się niewiarygodnie w kwestii niezliczonych kłamstw i przesady, tak oczywiście fałszywych i łatwych do obalenia, a jednak wciąż szukają igły w stogu siana, która dowodzi, że Hitler był uosobieniem czystego zła.

Historycy i uczeni dzielą włos na czworo, nitkują igły i czepiają się każdego szczegółu. To właśnie robią; To jest to, co mają robić. I to jest konieczne.

Ale jak kontynuować w obliczu tak wielu kłamstw? Zmniejszają liczbę zgonów z 6 milionów co kilka lat; przyznają się do replikacji komory gazowej po tym, jak twierdzą, że była to oryginalna struktura; Kłamią na temat jabłek rzuconych przez płot, a potem mówią, że to prawda w ich wyobraźni, dlatego nie kłamali… Ile kłamstw zostaje ujawnionych, zanim powiemy, że są szanse, że kłamią cały czas o wszystkim?

Widziałem Pollarda mówiącego przed kamerą, że Ameryka zasługuje na zdradę, ponieważ Amerykanie nie zrobili wystarczająco dużo dla Żydów podczas wojny. Słyszałem też, jak Spectre mówił, że Europa nie będzie już Europą. Ignatiev powiedział, że biali muszą zostać zniesioni. Amalek musi zostać zniszczony! Ameryka i Europa to Edom; zniszczyć Edom! Ich zorganizowana złośliwość i zdrada są wszędzie.

A jednak zorganizowane żydostwo jest bronione. Doceniam to, co robią uczeni, ale spędzenie zaledwie dnia lub dwóch na słuchaniu tego, co mówią Żydzi, mówi ci wszystko, co musisz wiedzieć, mniej więcej, o tym, co robił Hitler i dlaczego.

Mówi:15 czerwca 2023 o 10:58 GMT • 8,8 dni temu • 400 słów ↑@Tiptoethrutulips

Śmieszne jest obserwowanie liczby komentarzy wypluwających starą propagandową bzdurę: Niemcy=źli-komuniści=dobrzy.
“American History Channel” w USA powinien zostać przemianowany na “American Hitler Channel” ze względu na wszystkie kłamstwa i propagandę, które przedstawia i rozpowszechnia o WW2, Niemczech i Adolfie Hitlerze.
Według programów na “American History Channel“, Hitler był narkomanem, impotentem, pełnym syfilisu i innych chorób przenoszonych drogą płciową, ale posiadał wysoce techniczną “superbroń”, posiadał “obcą technologię”, zaawansowane technologie lotu i antygrawitacyjne, i nadal nie mógł “wygrać” WW2.
Każdy, kto ma otwarty umysł, który ogląda kłamstwa i fabrykacje Hitlera na tym kanale, może łatwo zobaczyć, że to wszystko jest bzdurą, zwłaszcza gdy tak zwana propaganda “holokaustu™” jest włożona do prawie wszystkich tych programowych “klejnotów”. Te same stare zdjęcia wychudzonych ciał ofiar tyfusu na skutek zawalenia się obozowej infrastruktury, a NIE “komór gazowych” są nieustannie paradowane aby przypominać “nam” jak szatański naprawdę był Hitler. (tak, racja).
Niemcy były znacznie bardziej zaawansowane niż nawet USA tamtych czasów, stąd rozpoczęła się “Operacja Paperclip”, w której USA porwały największe naukowe umysły Niemiec po podsumowaniu WW2.
Patrząc na szerszy obraz (który zwykle jest ignorowany), “państwo niemieckie” zostało zaatakowane przez resztę świata i trzymało się swoich zasad przez ponad 6 lat, znacznie dłużej niż oczekiwano.
Największym “grzechem” Hitlera była monetyzacja pracy (nadanie jej prawdziwej “wartości”) i występowanie przeciwko bankom Rotszylda. Występowanie przeciwko bankom prowadzonym przez Żydów uczyniło go “wrogiem #1”.
Wiedział także, że istnieje podgrupa bolszewickich Żydów, którzy podżegali do rewolucji komunistycznej w Niemczech. Większość ludzi nie wie o tajnych porozumieniach, które miał z syjonistami, aby “zachęcić” żydowską emigrację do tego, co było wówczas znane jako Palestyna. Porozumienia te były świętowane zarówno przez rząd niemiecki, jak i przywódców syjonistycznych w tym czasie. Dla uczczenia porozumienia wydano nawet monetę okolicznościową. Ten aspekt historii nigdy nie jest wspomniany na “American Hitler Channel”.
Jeśli chodzi o WW2, Niemcy, a nawet aliantów, “American History Channel” to 99% propagandy i 1% prawdy.
Gdyby ci z “najwspanialszego pokolenia” mogli zobaczyć dzisiejszy świat rządzony przez Żydów i to, czym się stał, będąc kontrolowanym przez Żydów, zrzuciliby swoje amerykańskie mundury i walczyli po stronie Niemców…

Mówi:15 czerwca 2023 o 11:27 GMT • 8,8 dni temu • 200 słów ↑@Wokechoke

Myślę, że udziały/obligacje w długu narodowym lub długu wojennym nazywały się Omnium w czasie bitwy pod Waterloo.

Nie obchodzi mnie to, ale najwyraźniej tak.

Bank Anglii NIE został powołany do życia przez Rotszylda.

Pierwsze banki rozlewające dług w Amsterdamie, banki Wissel również nie były Rothschildami.

Pierwsze banki rozłożyste długiem musiały obejmować wynalezienie podwójnych ksiąg rachunkowych i potrzebowały żydowskiego złota i srebra, aby częściowo wesprzeć emisję kredytów prywatnych.

Żydowskie złoto i srebro zostało zdobyte na lichwie (grzech) na szlakach karawan Haibaru przez tysiące lat, na długo przed Rotszyldem.

Klasa kupiecka Aiparu/Haibaru jest w tej grze od bardzo dawna. To była ta sama klasa kupiecka Haibaru, która potajemnie finansowała klasę faryzeuszy i manewrowała, aby pozbyć się Jubileuszu. To była ta sama klasa, która finansowała powstanie Talmudu.

Żydowscy wierzyciele złamali przymierze i od pewnego czasu są przeciwni życiu. To był Hillel i jego klauzula Prozbul, która pozwoliła wierzycielom drapieżców (najwyższym Żydom) umieścić małych Żydów w wiecznej niewoli. To był tylko hop i skip, aby zrobić to nieżydowskim grupom zewnętrznym.• Odpowiedzi: @Farrakhan.DDuke.AliceWalker.AllAgree

Mówi:15 czerwca 2023 o 11:42 GMT • 8,8 dni temu • 600 słów ↑@Mefobills

Byłem libertarianinem, a przynajmniej należałem do partii, przez krótki okres, dopóki nie dowiedziałem się, że partia jest za otwartymi granicami, i całkiem, natychmiast. Nie zgadzam się też z nimi co do taryf, niektóre taryfy mi się podobają.

Rand Paul jest najwyraźniej samozwańczym “konserwatystą konstytucyjnym” i “libertariańskim konserwatystą”.

Są to jego tak zwane stanowiska, choć przez sito ((Wiki))

Zgadzam się z większością z nich, ale na pewno nie ze wszystkimi.

Rezerwa Federalna

W swojej kampanii prezydenckiej oświadczył, że chce przeprowadzić audyt Rezerwy Federalnej. [8] Paul sprzeciwia się Ustawie o Rezerwie Federalnej z 1913 r. i kontroli Rezerwy Federalnej nad podażą pieniądza i stopami procentowymi, opowiada się za zezwoleniem wolnemu rynkowi na regulowanie stóp procentowych i popiera konstytucyjną rolę Kongresu w kontrolowaniu podaży pieniądza. Paul popiera Ustawę o Przejrzystości Rezerwy Federalnej, ustawę pierwotnie wprowadzoną przez jego ojca jako HR 1207 i ponownie wprowadzoną w 114 Kongresie USA jako S 264 (przez senatora Paula)[9] i jako HR 24 (przez kongresmena Thomasa Massie)[10], nakazującą audyt Rezerwy Federalnej. [11] Paul wyraził również poparcie dla zniesienia Rezerwy Federalnej. [12] [13]

[podkreślenia]

https://en.wikipedia.org/wiki/Political_positions_of_Rand_Paul

Czy powiedziałbyś, że myślenie (mózg) Randa Paula zostało usidlone i odsunięte na boczny tor, a jego deklarowane programy ślepą uliczką?

Złoto to nie pieniądz,

Cóż, wiem, że kiedy mam kilka wolnych dolców, kupuję trochę. Kupuję go jako środek przechowywania wartości. Nie ufam giełdzie, więc jeśli nie jestem w stanie kupić nieruchomości, kupuję złoto lub srebro.

Pewnego razu, gdy nie miałem wystarczająco dużo gotówki, aby kupić nieruchomość, spieniężyłem trochę srebra (kupiłem po około 22 USD za uncję i sprzedałem za około 30 USD. Teraz kosztuje około 24 USD.)

To prawda, że nie byłem w stanie użyć srebra jako prawnego środka płatniczego, ponieważ transakcja miała miejsce na Florydzie, a Floryda nie jest jednym z sześciu stanów, które zezwalają na złoto i srebro jako prawny środek płatniczy. W każdym razie jeszcze nie.

Ale jako magazyn wartości byłem zadowolony z wyników srebra. Jak srebro i złoto radziły sobie w stosunku do pieniądza w ciągu ostatnich dwustu (lub dwudziestu lat)?

W końcu to prawdziwe życie, w którym my, jarzmo, musimy żyć, a za moje pieniądze (jak to się mówi) wolę złoto i srebro, przynajmniej dla długoterminowego magazynu wartości.

Nie zna nawet pewnych pojęć.

Nie mogłem powiedzieć. Twoje rozmowy stają się dla mnie kontrowersyjne, ale jeśli chodzi o “przyziemne, prawdziwe życie, guma uderza w drogę“, lubię złoto i srebro, nawet jeśli nie są jeszcze prawnym środkiem płatniczym w moim stanie lub uważane za pieniądze, w oparciu o ezoteryczne kryteria, które są nieco zbyt tajemnicze dla typowej klasy robotniczej. (MOI)

Unz Review przyciąga wielu bardzo inteligentnych ludzi, z dużą wiedzą w różnych dyscyplinach. I to jest z pewnością jeden z jego uroków. Ale jest też wielu czyhających i innych, którzy po prostu szukają zdrowego rozsądku, porad i punktów widzenia innych niż kłamstwa i koszerne gówno, które wszyscy otrzymujemy z mediów i mediów rządowych, takich jak uniwersytety i inne nory nieprawości (burdele, jak je widzę; )

Miejmy nadzieję, że nawet od wielkiego nieumytego, nawet skromnego Rurika może zaoferować coś do rozmowy.

Mówi:16 czerwca 2023 12:22 GMT • 8,8 dni temu • 300 słów ↑@Rurik

Nie mogłem powiedzieć. Twoje rozmowy stają się dla mnie kontrowersyjne, ale jeśli chodzi o “przyziemne, prawdziwe życie, guma uderza w drogę”, lubię złoto i srebro, nawet jeśli nie są jeszcze prawnym środkiem płatniczym w moim stanie lub uważane za pieniądze, w oparciu o ezoteryczne kryteria, które są nieco zbyt tajemnicze dla typowej klasy robotniczej. (MOI)

Śmiało układaj, polecam. Złoto to klasa aktywów, która może przynieść pieniądze. Jeśli uczynisz z tego pieniądze królestwa, mogą się zdarzyć bardzo złe rzeczy. To jest werdykt historii, a nie tylko moje twierdzenia. Mogę go utworzyć, jeśli zapytasz, ale mój czas jest ograniczony.

Historia monetarna nie jest już nauczana w skoools, więc ekonomiści nie wiedzą o tym, co mówią. Większość z nich nie jest w stanie udzielić ci przyzwoitej rady, ponieważ nie znają siebie.

To właśnie Dennis Kucinich, który jest dobrym przyjacielem Rona Paula, był znacznie bliższy celu.

HR 2990: Historic Bill to Abolish the Federal Reserve

HR2990 byłby znacznie lepszy. To właśnie mam na myśli libertarianizm odsuwający ludzi na boczny tor. Mam nadzieję, że Ron zadał sobie trud uczenia się, ale czasami, gdy masz głębokie przekonania, jest to po prostu zbyt trudne do oduczenia.

Przeprowadzono badanie przeprowadzone przez grupę w Anglii. Wysłali kwestionariusz do parlamentarzystów i zapytali ich: “Skąd pochodzą pieniądze?” Żaden z parlamentarzystów nie miał racji.

Jestem kontrowersyjny, ponieważ chcę ocalić młodych mężczyzn od życia w rozpaczy. Jeśli mają złe narracje w głowach, bardzo trudno jest im poruszać się w życiu. Nasz świat nieustannie wydaje fałszywe narracje, dlatego nazywa się go światem klaunów.

Mówi:16 czerwca 2023 1:20 GMT • 8,7 dni temu↑@anarchyst

“Gdyby ci z “najwspanialszego pokolenia” mogli zobaczyć dzisiejszy świat rządzony przez Żydów i to, czym się stał, będąc kontrolowanym przez Żydów, zrzuciliby swoje amerykańskie mundury i walczyli po stronie Niemców…”

Mój dziadek był weteranem WW2. Dokładnie to powiedział.

Mówi:16 czerwca 2023 1:27 GMT • 8,7 dni temu • 400 słów ↑@Wokechoke

Udławić się, kliknąłem na pierwszy link, który podałeś i skupia się on tylko na zyskach, które ekonomista David Ricardo osiągnął po bitwie pod Waterloo.

Twój artykuł NIE WSPOMINA o jakichkolwiek stratach, które rzekomo poniósł Nathan Rothschild.
Więc pytam cię jeszcze raz, czy możesz przesłać źródło, które twierdzi, że “Rothschild stracił swoją fortunę”, jak napisałeś w komentarzu # 554?

Prawie wszystkie renomowane źródła podają, że Nathan Mayer Rotszyld pomnożył swoje bogactwo wielokrotnie z powodu machinacji nad wynikiem bitwy pod Waterloo.

Nawet kontrolowana przez Zio Wikipedia, znana z minimalizowania i bagatelizowania żydowskich nadużyć finansowych, miała to do powiedzenia o Rotszyldzie podczas bitwy pod Waterloo:

Georges Marie Mathieu-Dairnvaell, autor pracy zatytułowanej Histoire édifiante et curieuse de Rothschild Ier, Roi des Juifs (“Budująca i ciekawa historia Rotszylda Pierwszego, króla Żydów”).
Twierdził w nim, że Nathan Mayer Rothschild wiedział o wyniku bitwy pod Waterloo, którego kurierzy dostarczyli informacje o zwycięstwie z powrotem do Londynu, zanim sam brytyjski gabinet się dowiedział, twierdząc, że wykorzystał tę wiedzę do spekulacji na londyńskiej giełdzie i zarobienia ogromnej fortuny dzięki nieuczciwej przewadze nad innymi brytyjskimi posiadaczami akcji. zasadniczo ich oszukiwanie.

Potem [Nathan Rothschild] udał się na giełdę. Inny człowiek na jego miejscu pogrążyłby swoją pracę w consols [rentach bankowych], już słabych z powodu Quatre Bras*. Ale to był Nathan Rothschild. Oparł się o “swój” filar.
Nie inwestował. Sprzedał.
Zrzucił pociechy. … Consols spadł jeszcze bardziej. “Rothschild wie” – szept przebijał się przez “Zmianę. ► “Waterloo jest stracone.” Nathan nadal sprzedawał, … Na pociechy gwałtownie spadły – aż w ułamku sekundy przed tym, jak było za późno, Nathan nagle kupił gigantyczną paczkę na piosenkę. Chwilę później rozeszła się wielka wiadomość, która poszybowała w górę. Nie możemy zgadnąć, ile nadziei i oszczędności zniszczyła ta zaprojektowana panika.

(* Bitwa pod Quatre Bras została stoczona 16 czerwca 1815 roku, jako wstępne starcie do decydującej bitwy pod Waterloo, która miała miejsce dwa dni później.
Rząd angielski został już poinformowany o strategicznej klęsce poniesionej przez armię Wellingtona w tej bitwie, więc wielu było naturalnie pesymistycznie nastawionych do wyniku konfliktu pod Waterloo).

Jedno wiemy NA PEWNO, że polityczna siła Nathana Rothschilda ogromnie wzrosła w bezpośrednim następstwie wojen napoleońskich.
Wszystkie znane osobistości i przyszli premierzy Wielkiej Brytanii byli mu zobowiązani i wdzięczni za rozwój kariery politycznej.

Jak to możliwe, jeśli, jak twierdzisz, stracił swój majątek w tym okresie?

Mówi:16 czerwca 2023 11:09 GMT • 8,3 dni temu • 300 słów ↑@anarchyst

Największym “grzechem” Hitlera była monetyzacja pracy (nadanie jej prawdziwej “wartości”) i występowanie przeciwko bankom Rotszylda. Występowanie przeciwko bankom prowadzonym przez Żydów uczyniło go “wrogiem #1”.

Ten ostatni film VBL z ZH jest dość interesujący. Jako posiadacz niektórych akcji Newmont, które odziedziczyłem po matce, zastanawiałem się, dlaczego NEM przyjął takie lanie i dlaczego cena akcji pozostaje w piwnicy. Wiedziałem, że był strajk w kopalni srebra w Meksyku, ale nie byłem świadomy, że koncentrował się on wokół renegocjacji 1-letniego kontraktu związkowego, który dawał związkowcom 10% zysków. Teraz, zaledwie rok później, związek domaga się 20% zysków.

VBL wyjaśnia, że jest to o wiele ważniejsze niż tylko spór pracowniczy, a tak naprawdę chodzi o wszystkie mniejsze/słabsze kraje BRICS/SCO domagające się większego udziału w “łańcuchu wartości”, a nie tylko małego wycinka “łańcucha dostaw”.

VBL wskazuje, że Chiny są niewidzialnym obrońcą tych krajów, które nagle stawiają opór ŚWO (Żydowskiemu Porządkowi Światowemu) i żądają, aby ich praca otrzymała “prawdziwą wartość”. Oczywiście Rosja również odgrywa ważną rolę, zwłaszcza że nagi cesarz NATO nie jest w stanie zmusić Rosji do przegranej w wojnie zastępczej USA i NATO, a wyższość rosyjskich systemów broni staje się oczywista.

Jedną z interesujących korelacji jest to, że tak jak Judea wypowiadając wojnę Niemcom i tworząc embargo handlowe w 1933 r., zmusiło Niemcy do wymyślenia alternatywnego pieniądza dla żydowskiego monopolu bankowego, który doprowadził do cudownego ożywienia niemieckiej gospodarki, zanim żydowska potęga pieniądza rozpoczęła II wojnę światową, tak samo to sankcje USA / UE / UK zmusiły Rosję, i Chiny w mniejszym stopniu, aby wyjść poza $IMFS w celu rozwoju własnych gospodarek.

Sądząc po tym, co dzieje się w Meksyku, Ghanie, Kenii, a nawet Arabii Saudyjskiej, walec parowy BRICS nabiera pary. W powietrzu unosi się słodki zapach jubileuszu długu w dolarach amerykańskich.

[950] • Disclaimer mówi:16 czerwca 2023 o 12:50 GMT • 8,2 dni temu • 500 słów ↑@Truth Vigilante

Zakochałeś się w historii “zatwardziałych weteranów”. W zmechanizowanej wojnie nie zdarza się to zbyt często. Oczywiście kampania francuska podczas II wojny światowej nie przyniosła poważnych strat żadnej ze stron, więc mogła nie “zahartować” zaangażowanych jednostek niemieckich. Inwazja w Normandii i późniejsze operacje spowodowały poważne straty w niektórych jednostkach, które stały się nieskuteczne bojowo po około trzech miesiącach. Zwykle zdarzało się, że komponent piechoty był zabity lub ranny, a zastępcy nie tworzyli spójnej jednostki. Bycie otoczonym przez niewiarygodnych nieznajomych (czasami udających, że “nic z tego się nie dzieje” lub “to wszystko bzdury armii”) w sytuacji życia i śmierci nie jest przyjemne. Artyleria i logistyka zwykle nie są tak dotknięte, więc armia umieszcza piechotę zastępczą i wysyła jednostkę z powrotem do linii.
Próbuję powiedzieć, że “zatwardziali weterani” to ludzie, którzy nauczyli się, że wojna jest skutecznym sposobem na śmierć.

Ale zignoruj to wszystko. Jest takie zdanie, które widziałem ostatnio, które oddaje sytuację “zatwardziałych weteranów”, którzy nie są częścią zorganizowanej siły z jakąś logistyką: “Wyczerpanie amunicji jest niebezpieczne,
ponieważ wróg może zobaczyć, że jesteś na zewnątrz i zaatakować. Dlatego, gdy skończy ci się amunicja, kontynuuj strzelanie”.

Jednostki za linią nie mają przypisanych punktów zaopatrzenia, z wyjątkiem mesy itp. w każdej bazie, w której przebywają. Zwykle nie są nawet zorganizowani do walki, ponieważ są w bazie, aby odpocząć i uzupełnić zapasy. Nie są w stanie walczyć.

Tak właśnie stało się we Francji – siły niemieckie znalazły się między nieco ociężałymi francuskimi siłami bojowymi a brakiem dostępnych sugestii, bazą zaopatrzeniową sił francuskich (oraz między siłami francuskimi a francuską ludnością cywilną). Gdyby Rosjanie zaatakowali Trzecią Rzeszę jako pierwsi, Rosjanie osiągnęliby analogiczną sytuację. Niemcy, podobnie jak Francja, po prostu nie miały rozmiarów ZSRR i mogły zostać opanowane przez siły pancerne.

Jako notatkę historyczną, ZSRR i armia niemiecka podczas Weimaru opracowały stosunkowo pancerną taktykę ofensywną II wojny światowej. Armia niemiecka potrzebowała prawdziwego terenu i tajemnicy, aby faktycznie umieścić małe siły pancerne z prawdziwym sprzętem i personelem na ziemi, aby rozwinąć logistykę (paliwo, amunicja, części zamienne, naprawa uszkodzeń bojowych) potrzebną do proponowanej taktyki i przeprowadzić testy w ZSRR w pełnej współpracy z siłami ZSRR. Armia niemiecka uważała, że ZSRR nie jest w stanie rozwinąć ani wesprzeć sił pancernych. Mieli prawie rację, ale ZSRR był zdolny do masowej wojny na wyczerpanie, a USA zdolne do zaspokojenia znacznej części zużycia logistycznego. Średni czas życia czołgów ZSRR w walce był tak krótki, że T-10 nie wytrzymał wystarczająco długo, aby spalić początkowy ładunek paliwa, ale było dużo T-10 (~ 10 000 w przededniu wojny), a Rosjanie mieli geografię (i błoto), aby się zreorganizować, zanim siły niemieckie zajęły cały kraj.

Różnimy się w kwestii Wojny Zimowej, ale odpuśćmy to.

Mówi:16 czerwca 2023 o 3:40 GMT • 8,1 dni temu • 400 słów ↑@Anonymous

Tak więc Mefobills próbuje wykonać stary manewr ataku psychologicznego, myśląc, że czysty szok po ataku w połączeniu z jego niezwyciężoną osłoną górną zwycięży. Dobrze idzie, zapewnia wszystkim spojrzenie na to, jak było kiedyś.

Co za gigantyczny ładunek parującego BS!

Istnieją różnice między mężczyznami i kobietami. Jeśli cofniesz się i ponownie przeczytasz Goebbelsa bardzo uważnie, to on dawał instrukcje niemieckim kobietom tamtych czasów.

Mieli wrócić do życia rodzinnego i wydostać się z polityki. Powiedział im nawet, że jest wielu, którym się to nie spodoba. Goebbels i narodowy socjalizm wskrzeszał logos, czyli naturalny porządek.

Jest wielu nienaturalnych ludzi, którzy nie chcą podporządkować się logo. Chcą czerpać nikczemne zyski, albo nie chcą być kobiece, albo są mężczyźni, którzy chcą być kobietami i tym podobne. Wszystko to jest nienaturalne.

Faszyzm i narodowy socjalizm są AUTORYTARNE. Niemcy zostały zdewastowane przez liberalny świat klaunów tamtych czasów, niemal dokładnie w taki sam sposób, jak to, co dzieje się teraz z Zachodem.

W rzeczywistości Niemcy były spolaryzowane przez mechanikę zadłużenia, a większość bogactwa krajów została wyeksportowana. Niemcy zostali wyrzuceni z ziem swoich przodków.

Bez wątpienia, gdyby to trwało, klasa wierzycielska zdelegalizowałaby nowy naród, nowych wolnych od długów imigrantów, aby zastąpić Niemców.

Zamiast tego Goebbels powiedział niemieckim kobietom, idźcie do domu i miejcie dzieci, bądźcie kobietami – spędźcie swoje życie w naturalny sposób.

Nazistowskie Niemcy nawet ułatwiły kobietom powrót do domu, ponieważ udzielały pożyczek, a następnie kasowały (podarowały) pieniądze z pożyczki po urodzeniu dzieci.

Innymi słowy, Niemcy popadły w załamanie populacji, ponieważ kobiety przestały się rozmnażać, podobnie jak teraz świat zachodni, i znalazły rozwiązanie. Tym rozwiązaniem było to, aby kobiety wróciły na swój pas i były kobietami.

Mężczyźni byli zachęcani do bycia silnymi. W hitlerowskich szkołach chłopców uczono szermierki. Jeśli byłeś SS i miałeś nick na twarzy, to wtedy przeciwnik dostał się przez twoją osłonę twarzy i cię podciął. W pewnym sensie nick/blizna była odznaką honorową. Esesmani nie gwałcili i dobrze się zachowywali.

Prawie wszystko zostało zresetowane w niemieckiej cywilizacji, a co najważniejsze, kobiety również.

Jest to miara tego, jak daleko upadliśmy, kiedy kobietom nie pozwala się podążać swoją naturalną trajektorią w życiu, a tym bardziej, gdy są zmaskulinizowane. To tragedia, że źli faceci wygrali w WW2.

Wracajcie na swój pas Niemki!

Mówi:16 czerwca 2023 o 4:29 GMT • 8,1 dni temu • 300 słów ↑@Truth Vigilante

Tylko wtedy, gdy zepsujesz rzeczy i zaczniesz narzekać na autorytarski wielki rząd i centralne planowanie, muszę cię postawić na twoim miejscu.

Tam znowu idziesz ze swoim wolnym-głupim. Tak, faszyzm i narodowy socjalizm są autorytarne. To też dobrze!

Zupełnie umyka wam, że bardzo wolny libertarianizm jest głównym czynnikiem w tworzeniu świata klaunów.

Świat klaunów potrzebuje klaunów, a libertarianie mają wielkie czerwone nosy klaunów.

Próbowałeś nawet wcześniej wysunąć jakiś argument BS, że Chiny są libertariańskie, podczas gdy nie są – są autorytarne. Chiny są bardzo podobne do NSDAP Niemcy. Są tylko stopnie wolnego głupiego, a poza tym są twarde przystanki. Potrzeba autorytaryzmu, aby wymusić twarde stopy. Na przykład maskulinizacja kobiet i robienie z chłopców wróżek jest trudnym przystankiem, ale libertarianie są libertynami, a wiesz, że gej jest dobry!

Innymi słowy, jesteś szalony, podobnie jak libertariański BS, który udaje, że free-głupi jest pewnego rodzaju panaceum. Świat klaunów jest bezpośrednim wynikiem międzynarodowego kapitału (finance international), który chce wszędzie rozłożyć swoje instrumenty dłużne i wziąć lichwę. Zasadniczo jest to inwazja na świat, zaproszenie świata, a następnie szerzenie propagandy wolności.

Ideologia libertariańska polega na zakładaniu klapek na oczy, abyś nie widział. To propaganda. Żyd nawet się tym chwali… przypinanie okularów do nosów ludzi, aby widzieli tak, jak Żyd chce, aby widzieli.

Libertarianizm, ideologia żydowska, wymyślona, by usidlić ludzi i wcisnąć im na nosy nowe okulary.

Naród niemiecki chciał autorytaryzmu, ponieważ został zdewastowany i chciał naprawić swoją cywilizację.

Udaj się najpierw do obozów koncentracyjnych dla wszystkich libertarian, muszą być reedukowani i będą przeszkodą we wskrzeszeniu logosu. Tracisz swoją wolność, ponieważ nie rozumiesz, że istnieją granice wszystkich rzeczy.

Opublikowano za: https://www.unz.com/runz/why-everything-you-know-about-world-war-ii-is-wrong/