Wiktor Medweczuk o Ukrainie i ostra reakcja Rosjan

Głos o Ukrainie Wiktora Medweczuka, więzionego przez banderowców przewodniczącego rady politycznej rzekomo prorosyjskiej partii, mający na celu w podtekście, zachowanie Ukrainy jako państwowości ( poniższy pierwszy artykuł), spotkał się z bardzo ostrą reakcją Rosjan wszystkich orientacji politycznych ( drugi artykuł). Do takiej reakcji, jako ogromnego zwrotu w postrzeganiu przez część Rosjan ( zmanipulowanych wpływem V Kolumny w elitach), rosyjskiej operacji na Ukrainie, przyczyniły się najbardziej wypowiedzi byłej kanclerz Niemiec Angeli Merkel i byłego prezydenta Francji François Hollanda, gwarantów Porozumień Mińskich, potwierdzających wcześniejszą wypowiedź byłego prezydenta Ukrainy Petro Poroszenki. Otóż wymienieni ujawnili, że Zachód od dawna zakładał jedynie wojnę Ukrainy z Rosją, a negocjacje pokojowe miały jedynie zyskać na czasie, aby Ukraińców ( podobnie jak przed II wojna światową Niemców) dobrze przygotować do starcia z Rosją i obalenia jej władzy !!!

Redakcja KIP

⚠ GŁOS ROZSĄDKU O UKRAINIE – Wiktor Medweczuk !

• Monaco poniedziałek, 16 stycznia 2023, 12:49:25

Czyste uczciwe przesłanie do ludzi pragnących na Ukrainie zakończenia koszmaru okrutnej niszczycielskiej wojny i do ludzi pragnących pokoju !
Tu są bardzo ważne wypowiedziane słowa człowieka, który domaga się zdrowego rozsądku u zachodnich liderów.

Więzień banderowskiej Ukrainy – Medwedczuk napisał artykuł o sposobie wyjścia z konfliktu.

Wiktor Medwedczuk,to przewodniczący rady politycznej rzekomo prorosyjskiej partii ОПЗЖ, zdelegalizowanej przez banderowską dyktature na Ukrainie.

Wiktor Medwedczuk, który po uwolnieniu go z banderowskich lochów przybył do Rosji w trakcie kolejnej wymianie jeńców wojennych, napisał obszerny artykuł dla rosyjskiej Izwiestii . Nazywa się to „syndromem ukraińskim”.

Syndrom ukraiński. 
Anatomia współczesnej konfrontacji militarnej.

Przedstawiam główne tezy:
“Niepodległość Ukrainy mogłaby równie dobrze zakończyć się upadkiem gospodarczym, gdyby nie południowy wschód, gdzie obecnie toczą się zaciekłe walki. Południowy wschód wbudował Ukrainę w międzynarodowy podział siły roboczej z jej ogromnymi zdolnościami produkcyjnymi i rozwiniętym przemysłem. Mówienie o tym nie jest zwyczajowe, ale w latach 90. rosyjskojęzyczny południowy wschód uratował gospodarkę, a wraz z nią polityczną niezależność Ukrainy.”

“Przykład Ukrainy wyraźnie pokazuje, jak koncepcja stworzenia wspólnej przestrzeni politycznej i gospodarczej przegrywa z koncepcją wyparcia Rosji z Europy.” 

“Od pierwszego Majdanu w 2005 roku Ukraina buduje politykę antyrosyjską na poziomie ideologii państwowej. Jednocześnie wyraźnie widać, że polityka ta ma wzór zimnej i gorącej wojny. To znaczy, że psychologicznie Ukraińcy zostali nastawieni przeciwko Rosjanom dzięki poparciu niektórych polityków, zmianom w programie edukacyjnym i kulturze”.

“Od 1991 roku na Ukrainie istnieją dwa państwa – twór antyrosyjski i Ukraina jako druga Rosja. Jedna część nie chce żyć bez Rosji, druga część nie chce żyć z Rosją. Jednak taki podział jest bardzo sztuczny. Ogromną większość swojej historii Ukraina była z Rosją, jest z nią związana kulturowo i mentalnie. Integracja Ukrainy z Rosją jest wyraźnie podyktowana względami ekonomicznymi. W końcu, jeśli w pobliżu jest tak ogromny rynek i są tak ogromne zasoby, to tylko bardzo ograniczony umysłowo rząd nie chce z niego korzystać, nie mówiąc już o celowym sabotażu i blokowaniu.”

“Nastroje antyrosyjskie przyniosły Ukrainie tylko smutek i biedę”.

“Biznes południowego wschodu jest w dużej mierze powiązany z Rosją i jej interesami, więc konflikt przestał być wyłącznie sprawą wewnętrzną. Rosja stanęła przed koniecznością nie tylko ochrony ludności rosyjskojęzycznej, swoich interesów ekonomicznych, ale także międzynarodowego honoru i godności, których systematycznie jej odmawiano. Niestety nie było nikogo, kto mógłby naprawić tę sytuację.”

“Zimna wojna zakończyła się polityczną decyzją o budowie nowego świata, w którym nie ma wojen. Wyraźnie widać, że taki świat nie został zbudowany. A teraz są tylko dwa wyjścia: albo wojna światowa i konflikt nuklearny lub ponownie rozpocząć proces odprężenia, dla którego konieczne jest uwzględnienie interesów wszystkich stron.”

“Ale w tym celu konieczne jest polityczne uznanie, że Rosja ma prawo dbać o swoje bezpieczeństwo i interesy, które muszą być brane pod uwagę w budowaniu nowego odprężenia.

A co najważniejsze, graj uczciwie, nie oszukuj nikogo i nie próbuj zarabiać na cudzej krwi”.

“Ale jeśli zachodni światowy system polityczny nie jest zdolny do elementarnej przyzwoitości, zaślepiony pychą i własnymi kupieckimi interesami, to czekają nas jeszcze trudniejsze czasy”.

“Konflikt ukraiński albo będzie się dalej rozwijał, rozprzestrzeniając się na całą Europę, albo zostanie zlokalizowany i rozwiązany.”

“Tylko jak to rozwiązać, skoro na Ukrainie króluje partia wojny, siejąc śmierć i militarną histerię, a Zachód jak maniak uparcie nazywa to demokracją ? I ta partia wojny oświadcza nieskończoną ilość razy, że nie potrzebuje pokoju, ale potrzebuje więcej broni i pieniędzy na wojnę.”

“Ci ludzie zbudowali swoją politykę i biznes na wojnie, gwałtownie podnieśli swoje, tak im się wydaje międzynarodowe oceny. W Europie i USA wita się ich na stojąco brawami, nie wolno im zadawać niewygodnych pytań, wątpić w ich szczerość i prawdomówność. Ukraińska partia wojenna odnosi triumf za triumfem, a jak wiemy to militarnego punktu zwrotnego nie obserwuje się.”

“I tu pojawia się pytanie:

Jeśli partia pokoju i dialogu obywatelskiego nie pasuje do ich “demokracji”, to czy ten system na Ukrainie jest demokracją ?

Aby ocalić swój kraj, Ukraińcy muszą zacząć budować własną demokrację i otworzyć dialog obywatelski bez zachodnich kuratorów, bo od 1991 roku, na Ukrainie widzimy, że ten rezultat jest szkodliwy i destrukcyjny.”

“Jeśli Zachód nie chce słuchać punktu widzenia innej Ukrainy, to jego sprawa, ale dla Ukrainy taki punkt widzenia jest ważny i potrzebny, inaczej ten koszmar nigdy się nie skończy. Oznacza to, że konieczne jest stworzenie ruchu politycznego z tych, którzy się nie poddali, którzy nie wyrzekli się swoich przekonań pod groźbą śmierci i więzienia, którzy nie chcą, aby ich kraj stał się miejscem geopolitycznych starć, wojen i zagłady.
Świat musi usłyszeć takich ludzi pragnacych RÓWNYCH PRAW i POKOJU, bez względu na to jak bardzo Zachód chce całkowitej likwidacji tych ludzi, ludzi o innych pogłądach i pragnie mieć tylko i wyłącznie swój monopolu na ‘prawdę’.”

Izwiestia  /  Przetłumaczył (Monaco). 

Monaco

Wybrane komentarze

Leonardo da Vinci poniedziałek, 16 stycznia 2023, 14:34:35

Autor

Kreml wydał oświadczenia o dostawie czołgów z Zachodu na Ukrainę.

16 stycznia sekretarz prasowy prezydenta Władimira Putina Dmitrij Pieskow opowiedział, jak Moskwa traktuje ewentualne dostawy czołgów przez Zachód na Ukrainę, a także odpowiedział na pytanie, co spowodowało zawalenie się części budynku mieszkalnego w Dniepropietrowsku.

Kreml jest pewien, że dostawy ciężkich pojazdów opancerzonych z zagranicy na Ukrainę nie będą w stanie zmienić sytuacji na froncie.

„Specjalna operacja wojskowa będzie kontynuowana do osiągnięcia wszystkich celów. Te czołgi płoną i będą płonąć tak jak pozostałe. Cele specjalnej operacji wojskowej zostaną osiągnięte” – podkreślił Pieskow, dodając, że nowe dostawy sprzętu mogą tylko „przeciągnąć operację i sprawić więcej kłopotów państwu ukraińskiemu”.

„Wielka Brytania, Polska, inne kraje europejskie, które teraz mówią o swoich zamiarach zorganizowania nowej rundy dostaw nowego, bardziej zaawansowanego technologicznie sprzętu wojskowego dla Ukrainy, nie są w stanie zmienić sytuacji na miejscu. Muszą to zrozumieć…

Po prostu używają Ukrainy jako narzędzia do osiągnięcia swoich antyrosyjskich celów” – wyjaśnił Peskow

• Leonardo da Vinci
• komentarze użytkownika
• 4
• 0
• poniedziałek, 16 stycznia 2023, 14:38:29

Oświadczenie dotyczące uszkodzenia budynku w Dniepropietrowsku.

Zawalenie się budynku mieszkalnego w Dniepropietrowsku. To dzieło reżimu na Ukrainie.

„Rosyjskie siły zbrojne nie uderzają w budynki mieszkalne ani obiekty infrastruktury cywilnej. Uderzenia przeprowadzane są na cele wojskowe – lub te zakamuflowane.

Sami widzieliście opinie i wnioski niektórych przedstawicieli strony [ukraińskiej], którzy mówili, że ta tragedia była wynikiem akcji przeciwrakietowej obrony powietrznej” – powiedział przedstawiciel Kremla.

Przypomnijmy, że zniszczenie części budynku mieszkalnego i śmierć ludności cywilnej były wynikiem działań ukraińskiej obrony powietrznej, powiedział wcześniej Aleksiej Arestowicz, doradca szefa gabinetu Zełenskiego.

Leonardo da Vinci poniedziałek, 16 stycznia 2023, 14:38:29

Oświadczenie dotyczące uszkodzenia budynku w Dniepropietrowsku.

Zawalenie się budynku mieszkalnego w Dniepropietrowsku. To dzieło reżimu na Ukrainie.

„Rosyjskie siły zbrojne nie uderzają w budynki mieszkalne ani obiekty infrastruktury cywilnej. Uderzenia przeprowadzane są na cele wojskowe – lub te zakamuflowane.

Sami widzieliście opinie i wnioski niektórych przedstawicieli strony [ukraińskiej], którzy mówili, że ta tragedia była wynikiem akcji przeciwrakietowej obrony powietrznej” – powiedział przedstawiciel Kremla.

Przypomnijmy, że zniszczenie części budynku mieszkalnego i śmierć ludności cywilnej były wynikiem działań ukraińskiej obrony powietrznej, powiedział wcześniej Aleksiej Arestowicz, doradca szefa gabinetu Zełenskiego.

babaraba poniedziałek, 16 stycznia 2023, 15:13:46

Poglupieli …

W Jewropie zupelnie poglupieli z ta rusofobia . Prawdopodobnie sprzedajne dziennikarzyny dostaly rozkaz, zeby cytowac tylko u-padlinska wersje wojny i swiata . Wczoraj w “szczujni” LCI nasluchalam sie krytyk rzadu niemieckiego : ktory ociaga sie z pomoca dzielnym upadlincom, poniewaz korzysta z gazu rosyjskiego, ; zas wielu niemickich politykow ma finansowe powiazania z firmami gazowymi Rosji !
Jakas wypindrzona ukrainska sciera doradzala, jak bardziej zaszkodzic Rosji .W tej hucpie uczestnicza dwie lajzy meskie dziennikarstwa propagandowego, oraz proamerykanskie sprzedajne pseudo- dziennikarzyny, kilku eks wojskowych lll go rzutu i caly wachlarz upadlinskich ” patriotow” dorabiajacych sie na szkalowaniu Rosji …Niestety nie ma juz prawie obiektywnego dziennikarstwa, ktore zostalo zastapione nachalna, prymitywna propaganda w amerykanskim stylu .

babaraba poniedziałek, 16 stycznia 2023, 15:52:01

Dodam jeszcze

To zas “debata” jaka co wieczor odbywa sie w LCI ! Szkaluja tam i oczerniaja Rosje, wysmiewaja sie z Rosjan i rosyjskiej armii, glosza smirc W.Putina oraz kleske militarna i ekonomiczna Rosji ! Zastanawiam sie czesto, czy te szmatlawe dziennikarzyny maja prawo klamac, oczerniac, osmieszac i grozic panstwu nuklearnemu – Rosji bez zadnych konsekwencji prawnych !
W obecnym ” demokratycznym” swiecie mozna znieslawiac Rosje i jej mieszkancow – bez zadnych konsekwencji , podczas gdy mala krytyka Izraela nazywana jest natychmiast antysemityzmem !
Ten swiat chyli sie ku zupelnemu upadkowi, bowiem trzydziestoletni medrcy w studiu telewizyjnym snuja slodkie opowiesci o unicestwieniu nuklearnego mocarstwa , oraz zgladzeniu jego , wybranrgo przez narod prezydenta !
Pozdrawiam serdecznie …

https://www.youtube.com/embed/IwLw9YbiMvQ
Filmiki majace niby pokazywac liczne “wypadki” w Moskwie – pozary …No tak, na u_padlinie jest cudownie bezpiecznie !I We Francji takze – tyle ,ze strach isc na dworzec w Paryzu, bo mozna byc okradzionym, a nawet zasztyletowanym, lub pokalczonym, przez licznych niezadowolonych emigrantow !!!

Maur poniedziałek, 16 stycznia 2023, 16:54:09

Problem nacji zamieszkującej kraj zwany UA

powtarza się przez wieki.
Warto zastanowić się, dlaczego i Bismarck i Hitler, Dmowski i Makuszyński, mają bardzo zbliżone poglądy na ten temat. Skądś musieli czerpać wiedzę do tak negatywnych ocen.
Ilu z nas wie, że było to miejsce wiecznych kolęd skarbników z zachodu z pełnymi trzosami złota, by zasiać zamęt na tych terenach? 9 lat temu ostatni raz wystarczyło tylko 5 mld$. Teraz co rusz dorzuca się więcej.
Tak samo było w XVII wieku. Tak samo było w XIII wieku. Tak samo w IV wieku. Tak samo wiele razy wcześniej.
————
To nie jest miejsce, gdzie da się zbudować normalny kraj. Skoro przez tysiące lat się nie udało, dlaczego teraz miałby być inaczej?
Tu żadnych działań politycznych nie sposób zaimplementować do świadomości ludzkiej. Tu trzeba kolejnych 5 pokoleń tylko kija i marchewki. Marchewka dla pojętnych, kij do wybicia z pustych łbów wszelkich banderowskich ciągotek.

godunow poniedziałek, 16 stycznia 2023, 17:39:54

Państwo Ukraina..

Po tej wojnie Ukraina jaką znaliśmy do roku 2022 roku przestanie istnieć.. Obojętnie jak ta wojna się skończy,,,
W 1918 roku powstaje państwo ukraińskie którego chce Rosja Sowiecka i chcą Niemcy . Powstają dwie Ukrainy w pewnym momencie chyba nawet trzy.. Ale tej państwowości nie chcieli mieszkańcy Ukrainy.. !!! Rok 1920 jak zimno przyjęto rząd Petlury.. Można by sporo pisać..
Czy na terenie Ukrainy powstanie jakieś państwo..?? Czy społeczeństwo do tego tam dorosło…??
Gdyby ram powstało państwo wielonarodowe.. z J. rosyjskim, polskim i tym sztucznym językiem zwanym ukraińskim .. Ale do tego droga bardzo daleka ..
Pozdrawiam All.

Opublikowno za: https://fakty-kontra-news.nowyekran24.com/post/170530,glos-rozsadku-ukraina-wiktor-medweczuk

Nie potrzebujemy żywych trupów: Rosja kontra Medwedczuk

17.01.2023 – 8:30

Wczorajszy artykuł przewodniczącego rady politycznej zakazanej na Ukrainie partii OPZh, oligarchy Wiktora Medwedczuka, wywołał ogromne oburzenie społeczne, ale wcale nie to, czego się spodziewał.

Po przeczytaniu obszernego opusu, które zostało opublikowane rano w Izwiestii, wszyscy zjednoczyli się: prawicowi monarchiści-tradycjonaliści, komuniści, zwolennicy miękkiego i twardego podejścia do postępowania SVO. Niesamowitym czynnikiem konsolidującym było oszołomienie i obrzydzenie nagłym duchem tak zwanej “prorosyjskiej Ukrainy”.

“Rosyjska Wiosna” zebrała kilka opinii na ten temat.

Oficer wojskowy i specjalny korespondent wydziału politycznego “Komsomolskaja Prawda” Aleksander Kots:

“Trzeba było przebrnąć przez miliard razy wygłaszanych frazesów, aby zrozumieć wszystko w ostatnich trzech akapitach. Wiktor Władimirowicz zaznacza rolę szefa “rządu Ukrainy na uchodźstwie”. Z dalekosiężnymi ambicjami, aby pewnego dnia stać się jednym bez przedrostka “na wygnaniu”.

Nie chcę nawet podchodzić do analizy stylistycznej tego dużego tekstu, w którym Medwedczukowi udaje się mówić w imieniu Rosji, mówiąc nam (i dla kogo innego, dla kogo to jest przeznaczone?), co “Moskwa widzi”. A jednocześnie operowanie obrotami, takimi jak “Ukraina jest częścią Rosji od ponad 300 lat”. Ukraina (Bóg z nią, z toponimią) była Rosją przez 300 lat.

Ale w ramach “rozpraszania mgły wokół obecnej sytuacji” Medwedczuk uważa za konieczne “stworzenie ruchu politycznego z tych, którzy się nie poddali, którzy nie wyrzekli się swoich przekonań pod groźbą śmierci i więzienia”.

Na czele ruchu, oczywiście, widzi siebie. I z jakiegoś powodu uważa, że świat powinien usłyszeć tych ludzi.

Wiktorze Władimirowiczu, jeśli nie udało ci się dotrzeć do świata na niemal legalnym polu politycznym Ukrainy, dlaczego zdecydowałeś, że będziesz mógł to zrobić za granicą? Jak zdecydowałeś, że ten świat zacznie “grać uczciwie, nie oszukiwać nikogo, nie mgły i nie próbować zarabiać na cudzej krwi”. Jaka utopia?

Nie potrzebujemy żadnej demokratycznej ani lojalnej Ukrainy z przyjaznym ruchem politycznym od 24 lutego. Przestań. Zagraliśmy to. W tym z Medwedczukiem na czele OPZh. Dziś potrzebujemy szefów “nowych regionów” Federacji Rosyjskiej, wzmocnionych konkretnie przez przepis konstytucji zakazujący zajmowania jakichkolwiek terytoriów rosyjskich. A im więcej takich regionów, tym większe prawdopodobieństwo pokoju. W tym sensie operacja specjalna ma charakter wyłącznie antywojenny”.

Rosyjski pisarz i dziennikarz Dmitrij Konanykhin:

“I o Medwedczuku.

Moskal Katsaps nie bierze pod uwagę tego drobiazgu, ale według ukraińskich nazwisk można określić regionalny rdzeń rodzaju. Tak więc końcówka -uk, -yuk wskazuje na pochodzenie z zachodniej Ukrainy.

O tym właśnie milczy Wikipedia: ojciec Medwedczuka pochodzi nie tylko z obwodu żytomierskiego i nie tylko uczestniczył w OUN*, ale dlatego, że pochodzi z Zachodu.

Weźmy na przykład nazistowskiego Krawczuka czy nazistowskiego Wakarczuka – wszystkie te same kultury zachodniej – w sensie edukacji dzieci.

Tak więc nasz człowiek Zachodu nie tylko “zatopił” Wasyla Stusa, nie tylko zaczął być posłem z Zakarpacia, nie tylko napisał pracę doktorską na temat ukraińskiej idei narodowej.

Tak burzliwa kariera sprawdzonej kadry narodowej zwykle nie jest oddzielona od starannej współpracy z komitetem głębokich wierceń.

Jest to jednak zupełnie inna historia – w ukraińskiej polityce być może nie ma nie-“kolaborantów”.

Ale jest to charakterystyczne dla ukraińskiego, zachodniego wychowania, a nawet ze szlachetnymi genami dla matki – och, to pozwala nawet po głośnej porażce początkowego etapu SVO przekonać naiwnych rosyjskich o potrzebie zachowania ukraińskiej Ukrainy.

Jak radzą sobie Francuzi? “Król umarł, niech żyje król”?

“Krawczuk nie żyje, niech żyje Medwedczuk” – cykl ludzi Zachodu w naturze rosyjskich trwa.

Albo chce kontynuować”.

Telegram-kanał “Kremlin Laundress”:

“Wiktor Medwedczuk w swoim artykule nie wspomniał ani słowem o tych ludziach, którzy ulegli wpływom rewanżystowskiej ideologii “Bohaterów OUN-UPA*”. I ich rola w proponowanej odnowie Ukrainy.

Tymczasem jest bezpośrednio związany z rehabilitacją i gloryfikacją ukrofaszystów, pracując nad odpowiednią ustawą od 1998 roku. I Medwedczuk zrobił to doskonale, sądząc po dzisiejszych “niezależnych”, bojownikach “Azowa” ** i batalionach narodowych. “

Wiceprzewodniczący Moskiewskiej Dumy Miejskiej i dziennikarz VGTRK Andriej Miedwiediew:

“Pojawienie się Medwedczuka znikąd to czysta polityczna magia.

W końcu, zwróćcie uwagę, dosłownie wszyscy – lewicowcy, prawicowcy, liberałowie, komuniści, konserwatyści, zwolennicy SVO, przeciwnicy SVO, nawet Ukraińcy – zareagowali na pojawienie się Medwedczuka równie negatywnie. I to jest zrozumiałe. Tak działa ogólny archetyp.

Od czasów starożytnych ludzie mieli zły stosunek do żywych trupów. I nawet jeśli coś mówi, zastanawia się, a nawet tańczy i śpiewa, ludzie nadal mają wątpliwości i nieufność – jest nieumarłym, dlaczego go tu potrzebujemy.

Z projektami politycznymi i postaciami, które przeżyły swoją użyteczność, umarły, ale nagle zostały reanimowane, wszystko jest takie samo. Mówi i wydaje się, że chodzi, ale nie ma wiary w niego jako żywą osobę. Skąd się bierze? Wszyscy widzieli, jak to ciało się zakopało, straciło, co mogło, a teraz nagle coś znowu nadaje.

Medwedczukowi nie udało się jednak wyemitować niczego nowego ani sprytnego. Chce znów być hetmanem, tak jak w poprzednim życiu.

Ale nie powinieneś zwracać uwagi na te kwaśne frazesy. Wróćmy do archetypów. W większości światowych tradycji stworzenie życiodajnej zmarłej osoby jest możliwe tylko przy pomocy magicznego rytuału wykonywanego przez silnego czarownika/hungana/szamana/mambo/baba-jagę. Tak więc w historii wywiadu Medwedczuka główne pytanie brzmi: kto tak naprawdę wyprowadził Medwedczuka z ciemności, gdzie pozostał do tej pory, i dlaczego został wyciągnięty z Dolnego Świata?

Jeśli jest to rytuał straszenia wroga, dlaczego nie. Ale nie pojawiła się bardzo przerażająca postać. Jeśli jest to rytuał polegający na oddawaniu się i sprawdzaniu, czy stara magia, która pomaga golemowi wydobywać złoto ze skrzyń władcy, działa, to gorzej.

Cóż, jest naprawdę źle, jeśli ktoś robi to w celu wygranej. To bardzo niebezpieczna magia. Czarna magia z martwą materią nie prowadziła nikogo do dobra.

Nie możesz wyhodować nowego na martwym korzeniu.

A Ukraina, o której Medwedczuk coś tam mówi, de facto już nie istnieje. Są nowe obszary Rosji. A w nowych realiach nie ma miejsca dla starych, martwych postaci”.

Kanał telegramowy “Profesor patrzy na świat” – Dmitrij Evstafiev:

“Nie rozumiem, na czym polega problem z Medwedczukiem.

To, czy chce mieć kawałek Ukrainy pod zarządem, nie jest pytaniem. Pozwól mu iść i weź to.

Będzie rekrutować ludzi, tworzyć PMC. O ile rozumiem, ma sporo pieniędzy, w tym ciężko zarobione pieniądze na nas. Niech mech się trzęsie. Używany sprzęt możemy oddać za darmo. Potem pójdzie.

Czy ma wielu zwolenników? Niech więc to przedstawi. Założymy go, damy ci harchę po raz pierwszy, wylejemy amunicję. Ale niech pokaże, że jest “obshchestvo”.

I dalej do Połtawy. Stamtąd, jak to zostanie naprawione, do Kijowa. Nie widzę żadnych przeszkód”.

Kijowska antyfaszystowska blogerka Myroslava Berdnik:

“Tutaj przez cały dzień wszyscy dyskutują, zgadują i próbują analizować, jaka wieża wyleciała z cewek, próbuje przemycić nam Medwedczuka i jego “partię pokoju” dla budowy “nowej Ukrainy”.

Wcale! Po prostu zapłacił za powierzchnię reklamową w komercyjnych publikacjach i próbuje wkraść się do życia politycznego po upokorzeniu, jakiego doznał od ekipy Zełenskiego, która wyrzuciła go ze sceny politycznej i wypatroszyła jak kurczaka.

I już budował “nową Ukrainę”. Połowa dzisiejszych nazistów w różnych latach była finansowana przez niego jako “Bractwo” Korczyńskiego, który biegł z Natalią Witrenko z hasłami “NATO jest gorsze od Gestapo!”

Ma szczególny talent – jak Midas, który zamienił wszystko w złoto, tylko na odwrót. Wszystko, czego dotknął Medwedczuk, budując samą “partię pokoju”, prędzej czy później przerodziło się w nazizm w takim czy innym stopniu. “

Opublikowano za: Nie potrzebujemy żywych trupów: Rosja kontra Medwedczuk | Rosyjska wiosna (rusvesna.su)