Opublikowano 22 listopada 2022r., autor:State of the Nation

Wpis gościnny autorstwa Martina Armstronga

To naprawdę niewiarygodne. Porozumienie zostało osiągnięte w 1994 roku po rozpadzie ZSRR w 1991 roku. Al Gore został zacytowany przez Guardiana 18 grudnia 1993 roku: “Ukraina oszukuje nas wszystkich” i że jej polityka nuklearna była “zła“.

Jak donosi Guardian, ukraiński “rząd i jego parlament są już w złych księgach NATO za odmowę dotrzymania obietnicy rezygnacji z broni jądrowej”. To Ukraina zagrażała całej Europie Wschodniej, ponieważ ich nienawiść do Rosjan sięgająca czystek etnicznych z czasów nazistowskich była żywa i miała się dobrze.

Absolutnie nie można ufać niczemu, na co Ukraina kiedykolwiek by się zgodziła. Ostrzegałem, że ściskając dłoń Ukrainy, lepiej zapomnieć o liczeniu palców; Musisz upewnić się, że nadal masz rękę. Nawet MFW powiedział, że Ukraina jest najbardziej skorumpowanym krajem w Europie. NICZEMU, co mówią, nie można ufać.

Istniała bardzo realna głęboka obawa, że Ukraina nie tylko upewni się, że zimna wojna będzie kontynuowana, ale także będzie bardzo radykalna i użyje broni jądrowej, aby twierdzić, że Rosja strzela pierwsza. Ukraina jest krajem, któremu nie ufają sąsiedzi. To absurdalna propaganda, że walczą o demokrację, odmawiając Donbasowi głosowania, podczas gdy absolutnie nienawidzą tamtejszych ludzi.

Ale Zachód odmawia ochrony Donbasu także dlatego, że są po prostu Rosjanami. Ten jednostronny pogląd na prawa człowieka pozwala Ukrainie popchnąć cały świat w kierunku III wojny światowej.

Każdy dokument, na który patrzysz i prasa sprzed 2022 r., przedstawiały Ukrainę jako niebezpieczny kraj zdominowany przez korupcję i pogrążony w tym poglądzie czystek etnicznych z czasów Hitlera. Ponieważ CIA chroniła Ukraińców, nigdy nie zostali pociągnięci do odpowiedzialności, a teraz popychają świat do wojny.

Ale Uniwersytet Adalaide właśnie opublikował badanie na temat tego, jak Ukraina używa BOTS do manipulowania opinią świata, aby wesprzeć Ukrainę i zniszczenie Rosji. Ukraina zawsze była nielubiana przez swoich sąsiadów z powodu poparcia dla Hitlera. Od dawna uważano ich za radykałów i powiązano z nazistami, ponieważ Hitler obiecał im stworzyć własny kraj.

Ukraina NIGDY nie była krajem przed ZSRR. Byli bardziej jak Kurdowie w Iraku. Granice, o które walczą, zostały jedynie wytyczone przez ZSRR w celach administracyjnych. To oni naciskali na upadek ZSRR i to oni natychmiast zaczęli formować armię 400 000 ludzi, która wystraszyła wszystkich swoich sąsiadów.

W 1992 roku walczyli o przejęcie rosyjskiej floty. Nawet Dick Cheney był głęboko zaniepokojony, ponieważ Ukraina była nieodpowiedzialna, a ich nienawiść do Rosjan z czasów nazistowskich wypłynęła na powierzchnię. Mieli wtedy więcej broni jądrowej niż Chiny.

James Baker poszedł negocjować i argumentował, że Ukraina powinna zrezygnować z broni jądrowej. Nigdy nie ufano. Podobnie jak Serbowie w Bośni, nienawiść była bardzo głęboka. Ukraina zajęła stanowisko, że odda swoją broń jądrową tylko wtedy, gdy zrobi to Rosja. Ich argumenty były po prostu zabarwione rosyjską nienawiścią. Natychmiast utworzyli armię po 1991 roku, a porozumienie belgradzkie zostało ostatecznie osiągnięte w 1994 roku, gdzie zgodzili się oddać broń i pozostać neutralni, a NATO przyrzekło, że nie zaatakuje, a Rosja zajęła to samo stanowisko. Dopiero wtedy Ukraina zgodziła się oddać swoją broń jądrową, ponieważ zdała sobie sprawę, że NATO jej nie ufa i będzie uważać Ukrainę za państwo terrorystyczne wrogie Europie.

Ukraina argumentowała następnie, że oddanie wszystkich swoich broni nuklearnych kosztowałoby zbyt wiele. Były trzecią co do wielkości potęgą jądrową na świecie. Następnie zażądali wszelkiego rodzaju gwarancji, które dziś naruszyli, ale także wyłudzili pieniądze od Stanów Zjednoczonych, aby rozbroić broń jądrową. Aby scementować umowę, Bill Clinton zapłacił Ukrainie 175 milionów dolarów za zwrot broni nuklearnej Rosji, a Rosja w zamian dostarczyła pręty jądrowe dla Ukrainy. Oczywiście FAKE NEWS wydaje się przemalowywać historię obecnym kolorem mody.

Ukraińska wojna domowa została rozpoczęta przezrząd wybrany przez ONZzainstalowany przez USA i NATO. Natychmiast wysłali armię, by zaatakowała Rosjan w Donbasie. Nazwali to “operacją antyterrorystyczną”, wszyscy udawali, że noszą białe kapelusze. UkraińcyNIEgłosowali za tą wojną. Zostało to zainicjowane przez Zachód. Od początku ostrzegałem, że nasz komputer w 2013 roku wskazał Ukrainę jako miejsce, w którym rozpocznie się III wojna światowa. Obecnie dąży do zniszczenia Rosji za zmiany klimatyczne. To NIE jest moja osobista opinia. Przepraszam, chciałbym, żeby tak było. Wtedy mógłbym się mylić jak każda osoba. Ale to jest projekcja komputerowa i to beznamiętna.

Ukraińcom, którzy kibicują wojnie, przypominam historię Krezusa, króla Lidii. Zapytał Wyrocznię w Delfach, czy wygra, jeśli rozpocznie wojnę z Persją. Wyrocznia odpowiedziała: “Wielkie imperium zostanie zniszczone“. Uznał to za swoje zwycięstwo. Przegrał, a upadek wielkiego imperium należał do niego. Ach, jak głupota powoduje, że historia się powtarza. Ukraina zostanie całkowicie zniszczona. Ich wizja państwa narodowego będzie tylko ulotną chwilą wielkości. Niszczą życie własnego narodu po prostu z powodu nienawiści do Rosjan i dążenia do czystek etnicznych. Każdego, kto wspiera Ukrainę w tej nienawiści, spotka ten sam los. Po 2032 roku będziemy mogli przeprojektować nasz rząd od podstaw. Nic nie pozostanie takie, jak upadłe statuty Egiptu i Rzymu. Nasz czas nadejdzie.

Zełenski został wybrany dzięki obietnicy położenia kresu korupcji, ale ukrył więcej pieniędzy za granicą niż jakikolwiek były przywódca na Ukrainie. Obiecał zakończyć wojnę domową i dążyć do pokoju z Rosją. Kłamał, aby zdobyć władzę, a zrobił dokładnie odwrotnie. Ten facet stawia pieniądze przed własnym krajem,ukrywając je za granicą, jak potwierdzają dokumenty Pandory, i odmawia negocjowania lub honorowaniaporozumienia z Mińska, ponieważ głupcy przestaliby wysyłać pieniądze do jego rządu, a studnia szybko by wyschła.

Dzień przed tym, jak Putin przyjechał bronić Donbasu, Zełenski wstał i powiedział, że będzie dążył do przywrócenia broni jądrowej. To zakończyło porozumienie Ukrainy z 1994 r. o zachowaniu neutralności. To było jak w 1962 roku, kiedy Rosja umieściła broń jądrową na Kubie.

Ludzie, którzy nigdy nie kwestionują niczego na temat Ukrainy, to ci sami ludzie, którzy wierzyli, że COVID jest jak czarna zaraza i umrzesz bez szczepionki i maski. Ludźmi tak łatwo manipulować. Niestety, gdyby tak nie było, jak sprawić, by ludzie ustawili się w kolejce do walki i śmierci na polu bitwy, kiedy najlepsze, na co mogliby mieć nadzieję, to powrót bez szwanku do rodziny, która wciąż tam jest?

---

Boty manipulują opinią publiczną w konflikcie rosyjsko-ukraińskim

Opublikowanowrz 8, 2022, autor:Lee Gaskin

Naukowcy z University of Adelaide odkryli, że boty były obecne w Internecie podczas wojny między Rosją a Ukrainą.

Naukowcy przeanalizowali 5 203 764 tweety, retweety, tweety z cytatami i odpowiedzi opublikowane na Twitterze między 23 lutego 2022 r. a 8 marca 2022 r., zawierające hashtagi
#(I)StandWithPutin, #(I)StandWithRussia, #(I)SupportRussia, #(I)StandWithUkraine, #(I)StandWithZelenskyy i #(I)SupportUkraine.

“Odkryliśmy, że od 60 do 80 procent tweetów wykorzystujących hashtagi, które badaliśmy, pochodziło z kont botów w ciągu pierwszych dwóch tygodni wojny” – powiedział współprowadzący badania Joshua Watt, kandydat MPhil w dziedzinie matematyki stosowanej i statystyki z University of Adelaide’s School of Mathematical Sciences. “Wywołało to większy niepokój w dyskursie internetowym, a nawet wpłynęło na dyskusje wokół decyzji ludzi o ucieczce lub pozostaniu na Ukrainie”.

Zaobserwowaliśmy wzrost liczby słów takich jak “wstyd”, “terrorysta”, “groźba” i “panika”. Prorosyjskie relacje ludzkie miały największy wpływ na dyskusje o wojnie – szczególnie na konta proukraińskie. Według naszej wiedzy jest to pierwsza opublikowana praca, która dotyczy operacji wpływu online w kontekście rosyjskiej inwazji na Ukrainę w 2022 roku.

“W przeszłości wojny były toczone głównie fizycznie, a armie, siły powietrzne i operacje marynarki wojennej były podstawowymi formami walki. Jednak media społecznościowe stworzyły nowe środowisko, w którym opinia publiczna może być manipulowana na bardzo dużą skalę.Współprowadzący badacz Joshua Watt, kandydat MPhil w dziedzinie matematyki stosowanej i statystyki z University of Adelaide’s School of Mathematical Sciences.

Bridget Smart, studentka studiów magisterskich z matematyki stosowanej i statystyki, dodała: “Nasze badania wskazują, że dzieje się to podczas wojny rosyjsko-ukraińskiej i zapewniają ramy statystyczne, które określają ilościowo zakres, w jakim to się dzieje. Praca ta rozszerza i łączy istniejące techniki w celu ilościowego określenia, w jaki sposób boty wpływają na ludzi w rozmowie online wokół inwazji rosyjsko-ukraińskiej. Otwiera to badaczom możliwości ilościowego zrozumienia, w jaki sposób działają te złośliwe kampanie i co sprawia, że mają one wpływ. Badanie to wykazało, że organizacje mediów społecznościowych mogą potrzebować lepszego przygotowania do wykrywania i obsługi korzystania z botów w swoich sieciach. Stwierdzono, że rządy mogą potrzebować bardziej rygorystycznej polityki wobec organizacji mediów społecznościowych, a media społecznościowe mogą być istotnym narzędziem podczas konfliktu.

Artykuł zatytułowany“#IStandWithPutin kontra #IStandWithUkraine: interakcja botów i ludzi w dyskusji o wojnie rosyjsko-ukraińskiej” został opublikowany w arXiv i zostanie zaprezentowany na Międzynarodowej Konferencji Informatyki Społecznej w Glasgow w dniach 19-21 października.————-
Opublikowano za: https://www.theburningplatform.com/2022/11/22/ukraine-fake-news/