Zasady propagandy Edwarda Bernaysa na przykładzie STYLU PROPAGANDOWEGO TRUDEAU

Ray McGinnis
Propaganda In Focus
śr, 29 cze 2022 00:00 UTC

„Co robisz z osobą z alergią? Co robisz z kimś, kto ma obniżoną odporność lub kimś, kto z powodów religijnych… lub głębokich przekonań zdecydował, że nie, nie dostanie szczepionki? nie jest krajem, w którym szczepienie jest obowiązkowe”. ~ Premier Justin Trudeau, Brandon Gonez Show, 9 maja 2021 r.

W 1928 r. siostrzeniec Zygmunta Freuda, Edward Bernays, opublikował książkę zatytułowaną Propaganda . Bernays podkreślił w Propaganda , że ​​„świadoma i inteligentna manipulacja zorganizowanymi zwyczajami i opiniami mas jest ważnym elementem w demokratycznym społeczeństwie. Ci, którzy manipulują tym niewidzialnym mechanizmem społeczeństwa, stanowią niewidzialny rząd, który jest prawdziwą siłą rządzącą naszym krajem “[1]. Bernays przedstawił szereg strategii, stosując propagandę do osiągnięcia pożądanych celów politycznych. Możemy spojrzeć na te strategie jako sposób na refleksję nad niedawną propagandą medialną dotyczącą konwoju na wolność kierowców ciężarówek w Kanadzie. Konwój stał się cierniem w boku potężnego establishmentu, elitarnych interesów, wyrażających się zwłaszcza w wypowiedziach i działaniach liberałów z Trudeau. Premier, wielu ministrów gabinetu i media historyczne mają konwój na celowniku. W 2022 roku politycy i media udzielili Kanadyjczykom lekcji na temat prawdziwych granic demokracji w Kanadzie.

1) Jeśli manipulujesz liderem grupy, ludzie pójdą za tobą

Bernays stwierdza: „Jeśli możesz wpłynąć na przywódców… automatycznie wpływasz na grupę, którą oni kierują”. [2] W czasie, gdy w Ottawie rozwijały się protesty konwojów wolnościowych, pojawiły się doniesienia o wpływowych ludziach wpływających na Justina Trudeau i innych członków klubu liberalnego. Nagłówek National Post z 2 lutego 2022 r. głosił , że „poboczny występ Chrystia Freeland z WEF zagraża kanadyjskiej demokracji”. [3] Obecny wicepremier i minister finansów Chrystia Freeland została stypendystką Rhodesa w 1993 roku. W połowie lat 90. rozpoczęła karierę jako niezależna dziennikarka na Ukrainie [4] pracując dla Financial Times. Od ponad dekady Freeland należy do elity gromadzącej się na spotkaniach Światowego Forum Ekonomicznego. Reporter Rupa Subramanya opisał, jak „Światowe Forum Ekonomiczne (WEF), które od czasu powstania w 1971 roku przez niemieckiego naukowca i przedsiębiorcę Klausa Schwaba spotykało się co roku w szwajcarskim ośrodku narciarskim Davos, zostało zmuszone do przekształcenia swojego corocznego schmoozefest w wirtualne wydarzenie w tym roku ze względu na COVID -19. W głównym programie na uwagę zasługiwał panel „kapitalizm interesariuszy”, w którym wzięła udział wicepremier i minister finansów Kanady Chrystia Freeland. od lat, ocieranie się ramionami Davos o bogatych, sławnych i potężnych ludzi świata było jedną z inspiracji dla jej książki z 2012 roku,Plutocrats: The Rise of the New Global Super-Rich and the Fall of Allins ”. Czy WEF jest częścią niewidzialnego rządu , wśród innych kluczowych wpływowych osób, kształtujących kanadyjską politykę federalną?

Artykuł National Post odnotowany od 2019 r. WEF Board of Trustees. Inny Kanadyjczyk, były gubernator Bank of Canada, Mark Carney, również zasiada w Radzie Powierniczej WEF. Ponadto, były wiceprezydent Stanów Zjednoczonych Al Gore, współzałożyciel Carlyle Group (USA) David Rubenstein, dyrektor generalny Nestlé, Mark Schneider i wiolonczelista Yo-Yo Ma, w grupie 31 powierników pod przewodnictwem Klausa Schwaba.[5]

Bycie w Radzie Powierniczej WEF nie jest symbolicznym gestem, mającym na celu wyhaftowanie czyjegoś życiorysu. Według WEF, rada powiernicza „spełnia rolę strażników swojej misji i wartości” i jest jej „organem zarządzającym najwyższego szczebla”. Czy bycie „strażnikiem” misji i wartości WEF może spowodować konflikt interesów wicepremiera i ministra finansów Kanady? Czy istnieją kanadyjskie tradycje i wartości, takie jak prawo do własności prywatnej, które stoją w sprzeczności z misją WEF? WEF opublikował co najmniej jedną reklamę przedstawiającą „Świat w 2030 roku: nic nie będziesz posiadać i będziesz szczęśliwy[6] 2030 już za siedem i pół roku. Co oznacza niczego nie posiadać i być szczęśliwym dla osób, które posiadają domy, domy letniskowe, pojazdy użytkowe, łodzie i nie tylko?

Justin Trudeau jest absolwentem WEF Young Global Program Leaders. [7] Ponieważ WEF zajmuje mocne stanowisko w polityce globalnej, jej niedostateczny wpływ na frakcje Trudeau Liberal powinien być niepokojący dla Kanadyjczyków.W 2017 roku Klaus Schwab chwalił się w Cambridge, Massachusetts, Harvard-John F. Kennedy School rządu o wpływie WEF na państwa narodowe. ” Powiedział Schwab „ Przenikamy do gabinetów. Byłem na przyjęciu dla premiera Trudeau i wiem, że połowa tego (kanadyjskiego) gabinetu, a nawet ponad połowa jego gabinetu, to w rzeczywistości Młodzi Globalni Liderzy Światowego Forum Ekonomicznego. To prawda w Argentynie, to prawda we Francji – teraz z prezydentem, który jest młodym światowym liderem.” [8]

Oprócz Justina Trudeau i Chrystia Freeland, w gabinecie Trudeau są inni absolwenci Young Global. Program Leader WEF i/lub uczestniczyli w spotkaniach w Davos [9] Obejmują one:
Marie-Claude Bibeau (2015-obecnie, Minister Rolnictwa i Rolnictwa)
Randy Boissonnault, (2015-obecnie, Minister Turystyki, Wiceminister Finansów)
Jim „James” Carr (2015-obecnie, były minister zasobów naturalnych, minister ds. dywersyfikacji handlu międzynarodowego i obecny przewodniczący Stałego Komitetu ds. Bezpieczeństwa Publicznego i Bezpieczeństwa Narodowego)
François-Philippe Champagne (2015-obecnie, Minister Innowacji, Nauki i Przemysłu)
Sean Fraser (20015-obecnie, minister imigracji)
Karina Gould (2015-obecnie, Minister Rodziny, Dzieci i Rozwoju Społecznego)
Patty Hajdu (2015-obecnie – była minister zdrowia, minister usług dla ludności tubylczej)
Ahmed Hussen (2015-obecnie, Minister Mieszkalnictwa oraz Różnorodności i Integracji)
Helena Jaczek (2019-obecnie, Minister ds. Wspólnoty i Opieki Społecznej)
Mélanie Joly (2015-obecnie, minister spraw zagranicznych)
Mary Ng (2017-obecnie Minister Handlu Zagranicznego, Promocji Eksportu, Małych Przedsiębiorstw i Rozwoju Gospodarczego)
Ginette Petitpas Taylor (2015-obecnie, minister języków urzędowych).
W 39-osobowym gabinecie co najmniej 14 ministrów przy stole ma powiązania z WEF . Blok gabinetu, na którego czele stoi Trudeau, przyjmujący misję i wartości WEF, może prawdopodobnie próbować osiągnąć misję WEF w decyzjach federalnych. Ponadto istnieją byli ministrowie i wiceministrowie, którzy mają powiązania z WEF.
Michael Sabia został mianowany wiceministrem finansów w 2020 roku.
Navdeep Bains (2004-2021, Minister Innowacji, Nauki i Przemysłu, Sekretarz Generalny Kanady)
Scott Brison (1997-2019, były Prezes Zarządu Skarbu)
Ralph Goodale, (1974-79, 1993-2019, obecny kanadyjski wysoki komisarz w Wielkiej Brytanii, były minister bezpieczeństwa publicznego i gotowości na wypadek sytuacji kryzysowych)
John Manley (1988-2004, były wicepremier, minister finansów, minister spraw zagranicznych)
Maryam Monsef (2015-2021, była minister ds. kobiet i równości płci, minister rozwoju gospodarczego wsi)
Bill Morneau (2015-2020, były minister finansów).
Jak zauważył Klaus Schwab, 19 członków gabinetu Trudeau w 2017 r. miało koneksje z WEF. Inne osoby wpływowe w polityce kanadyjskiej z powiązaniami WEF to:
Ailish Campbell (Ambasador Kanady przy Unii Europejskiej)
Jean Charest (były premier Quebecu w latach 2003-2012 i obecny kandydat na przywódcę Konserwatywnej Partii Kanady)
Elissa Golberg, (asystent wiceminister ds. polityki strategicznej, Global Affairs Canada – 2017-2021, obecny ambasador Kanady we Włoszech)
Renée Maria Tremblay (starszy radca prawny, Sąd Najwyższy Kanady).
Schwab i WEF ogłosili pandemię jako okno okazji do „Wielkiego Resetu”, w ramach którego gospodarka globalna byłaby lepiej odbudowana . Justin Trudeau wziął udział w wirtualnej konferencji prasowej z ONZ 29 września 2020 r., opowiadając o tym, jak kanadyjska polityka pandemiczna była częścią ekonomicznego „resetu”. [10] Wielki Reset jest częścią tego, co WEF wyobraża sobie jako katalizator Czwartej Rewolucji Przemysłowej. Liberałowie z Trudeau mają porozumienie z NDP, aby utrzymać rząd u władzy do 2025 roku. Lider NDP, Jagmeet Singh , jest również absolwentem WEF Young Global Leader. [11]

2) Słowa są potężne, a kluczem do wpływania na emocje grupy jest sprytne użycie języka

Edward Bernays radzi, aby skuteczna propaganda używała kluczowych słów i zwrotów jako emocjonalnych bodźców do zmiany opinii mas, aby trzymać się programu rządzących.

31 marca 2021 r. Justin Trudeau wychwalał kanadyjskich kierowców ciężarówek jako bohaterów pandemii. Napisał na Twitterze : „Podczas gdy wielu z nas pracuje w domu, są inni, którzy nie są w stanie tego zrobić – na przykład kierowcy ciężarówek, którzy pracują dzień i noc, aby upewnić się, że nasze półki są zaopatrzone. Więc kiedy możesz, proszę #ThankATrucker za wszystko, co robią i pomagaj im, jak tylko możesz”. [12]

W przeszłości Justin Trudeau odwoływał się do klasycznych liberalnych wartości tolerancji i integracji, aby ułożyć dyskusję na temat wydarzenia, które spowodowało śmierć w Ameryce. Peter Mansbridge z CBC poprosił Trudeau o odpowiedź na ataki z 15 kwietnia w Boston Marathon, w których zginęły trzy osoby, a 265 zostało rannych. Trudeau powiedział, że zaoferuje Amerykanom wsparcie materialne „i… musimy przyjrzeć się podstawowym przyczynom… nie ma wątpliwości, że tak się stało, ponieważ jest ktoś, kto czuje się całkowicie wykluczony… W stanie wojny ze społeczeństwem A nasze podejście musi być, skąd biorą się te napięcia?… Ale musimy też upewnić się, że idąc do przodu ,nie podkreślamy kultury strachu i nieufności. Ponieważ prowadzi to do jeszcze większej marginalizacji tych, którzy już czują się wrogami społeczeństwa”. W odpowiedzi na oświadczenie Trudeau premier Stephen Harper zaatakował Trudeau, mówiąc: „Nie siedź i staraj się to zracjonalizować” [13]

. pandemia, to był tolerancyjny, wyrozumiały, Trudeau na wystawie. 9 maja 2021 r. na Brandon Gonez Show premier poruszył kwestię niezdecydowania się na szczepionkę mRNA, mówiąc: *”* Co robisz z osobą z alergią ? Co zrobić z kimś, kto ma obniżoną odporność lub kimś, kto z powodów religijnych… lub głębokich przekonań zdecydował, że nie, nie dostanie szczepionki? My'[14] Kanadyjczycy potrzebowali współczucia, empatii wobec tych, którzy wahali się przed zrobieniem kroku naprzód i wprowadzeniem do organizmu eksperymentalnej szczepionki, która nie przeszła standardowych testów. Nie było planu wprowadzenia obowiązkowych szczepień.

Istniały solidne podstawy do zakwestionowania zasadności wszelkich planów masowych szczepień szczepionkami mRNA. 6 sierpnia 2021 r. Dyrektor CDC Rochelle Walensky powiedziała Wolfowi Blitzerowi w CNN, że szczepionki Covid-19 nie zatrzymują ani nie zmniejszają transmisji ani nie zapobiegają infekcji. [15] Po co szczepić całą populację niesterylizującą szczepionką, która nie zapobiegła przeniesieniu ani nie zapobiegła zakażeniu choroby? (Kiedy to piszę, potrójnie szczepiony premier odszedł w izolację po testach )pozytywny dla Covid-19 po raz drugi). [16] Zwłaszcza, gdy śmiertelność infekcji znajdowała się w strefie grypy sezonowej – gdzie przynajmniej 99,75% przeżyło infekcję. A ci najbardziej zagrożeni byli otyli lub mieli wiele chorób współistniejących. [17]

Ale podczas federalnej kampanii wyborczej późnym latem 2021 premier dokonał odwrócenia o 180 stopni. Liberałowie Trudeau prowadzili sondaże za konserwatystami. Między 24 sierpnia a 9 września konserwatyści wyprzedzili liberałów w 54 sondażach – z przewagą aż 7,9% w dniu 30 sierpnia – a partia Trudeau zwyciężyła w zaledwie 10 sondażach. [18] Tak więc, 30 sierpnia 2021 r., na przystanku kampanii w Sudbury w Ontario, Justin Trudeau powiedział tłumowi : „Ludzie tam,antyszczepionkowcy mylą się … Narażają na niebezpieczeństwo własne dzieci i narażają nasze dzieci. Mówił, że tylko „zaszczepieni” muszą podróżować samolotem lub pociągiem, „aby nie musieli się martwić, że ktoś (niezaszczepiony) narazi ich na niebezpieczeństwo siedząc obok nich lub w poprzek. przy przejściu”. [19] Podstawowe założenie było takie, że kiedy zaszczepieni pasażerowie w samolocie byli razem, stanowiliby dla siebie mniejsze ryzyko w porównaniu z nieszczepionym pasażerem. Jednak dyrektor CDC Rachel Walensky przyznała, że ​​zaszczepienie się nie zapobiegło transmisja lub infekcja.

Dziesięć miesięcy później, 15 czerwca 2022 r., główny epidemiolog Agencji Zdrowia Publicznego Kanady przyznał, po przesłuchaniu przez prawnika konwoju wolności Keitha Wilsona QC, że „ nigdy nie zalecał szczepienia podróżnych lotniczych” rządowi Trudeau. Zostało to poparte oświadczeniem złożonym pod przysięgą. Wilson komentuje, że „pisemne porady… dostarczone nie określały szczepień jako strategii łagodzenia skutków. Zidentyfikowali maskowanie. Zidentyfikowali odstępy przy przylotach, odlotach i na samolotach… Najwyższy epidemiolog dla rządu Kanady zgłosił się na ochotnika, że powodem, dla którego nie zalecali szczepienia podróżnym, było to, że dowody naukowe nie potwierdzają, że byłoby to skuteczne”. [20]

Ale w ostatnim tygodniu kampanii wyborczej, 16 września 2021 r., w wywiadzie telewizyjnym z Julie Synder w La semaine des 4 Julie, Justin Trudeau nazwał tych, którzy nie otrzymali szczepionki mRNA „ rasistami, mizoginami, białymi ”. zwolennicy supremacji ”. Zastanawiał się: „Czy tolerujemy tych ludzi?” [21] Premier wykorzystał status szczepionki jako kwestię klina, aby zbudować poparcie dla swojej kampanii reelekcyjnej przed wyborami 21 września.Większość Kanadyjczyków zgodziłaby się, że nienawiść do innych ludzi ze względu na ich kolor skóry lub płeć przekroczyła granicę. Ale jakie dowody miał Trudeau, by sugerować, że nieszczepieni byli rasistami i mizoginami? Twierdził, że to prawda. Większość obywateli zaakceptowała roszczenie bez żadnej kontroli. Ci, którzy nie otrzymali szczepionki mRNA, zostali oznaczeni jako „antyszczepionkowcy”. Liberałowie zamknęli lukę. W dniu wyborów byli tylko 1% za konserwatystami. Chociaż Trudeau otrzymał 191,000 głosów mniej niż konserwatyści, dostał inny rząd mniejszościowy.

Na konferencji prasowej ONZ 29 września 2021 r. Trudeau wyraził pogląd, że świat musi osiągnąć „ zero COVID[22] Nic innego jak wykorzenienie COVID-19 nie byłoby akceptowalne dla narodów świata. A jedynym rozwiązaniem, biorąc pod uwagę upór Trudeau, że „mamy naukę”, było 100-procentowe zaszczepienie każdego Kanadyjczyka. “Kto się nie ugiął, konsekwencje były poważne. Minister zatrudnienia Carla Qualtrough ogłosiła 21 października 2021 r., że ci, którzy nie zostaną zaszczepieni dwiema dawkami szczepionki mRNA, w wielu miejscach pracy stracą pracę. „nie zostały spełnione” – powiedział Qualtrough w wywiadzie dla CBC Power & Politics . „A pracodawca decydujący się na zwolnienie kogoś z tego powodu spowodowałby, że ta osoba nie kwalifikowałaby się do EI” [23].

Jesienią ostrzeżono nieszczepionych, że nie będą już mogli wsiadać do pociągu lub samolotu w Kanadzie ani opuścić kraju. 30 listopada nagłówek w Toronto City News ogłosił : „Nieszczepionym podróżnym nie wolno od dzisiaj wsiadać do pociągów i samolotów”.[24] W ślad za tymi wydarzeniami, minister zdrowia New Brunswick, Dorothy Shephard, ogłosiła „ zimowy plan działania ”, który stawiał za zadanie wszystkim firmy, które dostarczają niezbędne produkty, takie jak żywność, wymagają od klientów dowodu szczepienia. Krytycy sprzeciwiali się, że „zimowy plan działania” jest pogwałceniem praw człowieka, ponieważ dostęp do żywności jest podstawową potrzebą. [25]

W Quebecu premier François Legault ogłosił 12 stycznia 2022 r.. CTV przytoczył przykład z Austrii jako pouczający. „Na przykład w Austrii osoby w wieku 14 lat i starsze będą karane grzywnami w wysokości około 5150 CAD (3600 euro) co trzy miesiące, począwszy od lutego, jeśli nie zostaną zaszczepione, według agencji Reuters”. [26] W artykule nie było żadnej sugestii, że CTV uważała, że ​​oczekiwany podatek od nieszczepionych w Austrii jest problematyczny. CTV poinformowało, że komentarze polityków i prowincjonalnych urzędników służby zdrowia z jesieni i zimy podburzyły zaszczepionych w stosunku do nieszczepionych. CTV powołało się na sondaż EKOS pokazujący, że 66% Kanadyjczyków traci cierpliwość do nieszczepionych. A 60% chciało więcej kar i restrykcji dla tych, którzy nie przestrzegali przepisów dotyczących szczepień.

Justin Trudeau ogłosił, że od 15 stycznia 2022 r. niezaszczepieni kierowcy ciężarówek nie będą mogli przekraczać granicy kanadyjsko-amerykańskiej. albo zlikwidować, albo odroczyć mandat . [27] Oszacowano, że aż 32 tys., czyli 20%, z 160.000 kanadyjskich i amerykańskich kierowców ciężarówek transgranicznych miałoby wpływ na ich utrzymanie, gdyby zjechali z autostrad w wyniku nowego środka rządu. Nowy mandat przekroczył granicę dla wielu Kanadyjczyków. Biorąc pod uwagę przenoszenie wirusa przez zaszczepionych, a kierowcy ciężarówek nigdy nie byli superrozsiewaczami, nie było uzasadnionego powodu medycznego, aby wymagać od nich szczepienia. 22 stycznia w Prince George i Vancouver w Kolumbii Brytyjskiej powstał konwój Trucker Freedom Convoy. Ich celem była Ottawa.

26 stycznia premier Trudeau po raz kolejny przechwalał się, że „podąża za nauką”, wyśmiewając zwolenników konwojów jako „marginalną mniejszość” o „ nie do zaakceptowania poglądach ”.[28] W przeciwieństwie do jego chęci zrozumienia zamachowców w Boston Marathon, Justin Trudeau nie był zainteresowany próbą zrozumienia protestujących konwojów. Trudeau nie chciał się dowiedzieć, skąd wzięły się napięcia wokół nakazów szczepień dla transgranicznych ciężarówek. Odmówił spotkania z dowódcami konwojów. Zamiast być ostrożnym, by nie podkreślać kultury strachu i nieufności, Trudeau jasno dał do zrozumienia, że ​​ci, którzy wspierają konwój wolności, stanowią zagrożenie dla społeczeństwa.

3) Każde medium komunikacji jest również medium propagandy

Innym narzędziem propagandy, które Edward Bernays podkreślił w swoim klasycznym podręczniku, jako niezbędnym dla tych, którzy chcą manipulować niczego niepodejrzewającymi obywatelami, jest komunikacja. Obecnie obejmuje to radio, prasę, telewizję, media społecznościowe, podcasty, usługi z książkami audio, transmisję strumieniową ze sportowych i zagranicznych kanałów informacyjnych, a także stosowanie sprawdzania faktów na Facebooku, cenzurę Big Tech i baner na YouTube.

Kiedy przyszło do szczepień wahających się Kanadyjczyków i konwoju wolności kierowców ciężarówek, liberałowie z Trudeau mieli już przyjazne stosunki z mediami. W 2018 roku liberałowie z Trudeau przekazali 595 milionów dolarów w ramach „bailoutu” ponad 1500 kanadyjskim mediom. [29] Następnie zapłacili mediom odziedziczonym ponad 61 milionów dolarów przed wyborami we wrześniu 2021 r., aby utrzymać je w kącie z relacjami przyjaznymi rządowi.Relacjonując w Lake Superior News, Spencer Fernando ostrzegł, że te płatności na rzecz mediów mogą potencjalnie podważyć demokrację. Media szczęśliwe z otrzymania tych setek milionów dolarów mogą być niechętne do zgłaszania historii niepokojących liberałów. [30]

W mediach o konwoju wolnościowym Trudeau został uznany za szlachetnego przywódcę nękanego przez tłum łobuzów, przestępców, „terrorystów, najemników…”. strategia wszystko-oprócz-kuchni-zlew, aby pobudzić publiczność, aby poczuła niechęć do protestujących w konwoju.

Początkowo media po prostu ignorowały informacje o utworzeniu konwoju. Następnie, 22 stycznia, pojawiły się doniesienia o związkach na autostradzie BC-Highway 99, od granicy z USA do Vancouver. Były to rzekomo spowodowane przez kierowców ciężarówek protestujących przeciwko warunkom autostrad w Kolumbii Brytyjskiej. Stało się tak pomimo kierowców ciężarówek w prowincji, którzy wiedzieli, że zniszczenia spowodowane listopadowymi ulewami zmyły fragmenty autostrad, mosty na siedmiu głównych trasach wojewódzkich. Departament Autostrad otworzył autostrady przed końcem roku. Podobno konwój ciężarówek z Surrey do Vancouver protestował przeciwko „nieefektywnemu” użyciu „ sprzętu do odladzania ”. [31] Nagle protest konwoju przeciwko prowincjonalnym autostradom przekształcił się w jeden zmierzający do Ottawy.

W następnych tygodniach przekupione, uratowane, media opisywały protestujących w konwojach jako rozzłoszczonych, „rosyjskich aktorów”, „faszystów”, nieważnych [32] piromanów, konfederatów, białych supremacjonistów, nazistów, kompromitujących branżę transportową i nie tylko.

Gdy konwój kierował się na wschód, 25 stycznia CTV opublikował ten nagłówek: „’Tylu wściekłych ludzi’: Eksperci mówią, że rozmowa online wokół konwoju kierowców ciężarówek skręca na niebezpieczny teren”. Sieć przeprowadziła wywiad z Kurtem Phillipsem, założycielem Antyrasistowskiej Kanady, który ostrzegł, że „widział ludzi online dzwoniących do konwoju ciężarówek kanadyjską wersją powstania w amerykańskim Kapitolu w dniu 6 stycznia 2021 r., aby kierowcy ciężarówek wbijali swoje ciężarówki w Parlament, i ludzi zachęcających do wieszania polityków”. Peter Smith z Canadian Anti-Hate Network ostrzegł, że „największe grupy… były organizowane i zarządzane przez ludzi, którzy mają powiązania z… żółtymi kamizelkami, zachodnimi separatystycznymi ruchami. częścią skrajnej polityki”. [32]

Odchodząc od rzekomych motywów rasistowskich, Konwój został następnie wrobiony w inspirację rosyjskiego prezydenta Władimira Putina. Konwój zainicjowali “aktorzy rosyjscy”. Reporter CBC Nil Koksal rozmyślał: „Biorąc pod uwagę wsparcie Kanady dla Ukrainy w obecnym kryzysie z Rosją… istnieje obawa, że ​​rosyjscy aktorzy mogą nadal napędzać sprawy w miarę narastania tego protestu, być może nawet nakłaniając go z zewnątrz”. CBC wycofało oświadczenie 4 lutego. [33]

Washington Postrysownik Michael de Adder opublikował karykaturę ilustrującą konwój ciężarówek, każda z napisem „FASZYZM” na boku. Zwrot „Łańcuch dostaw” został napisany na dole ramki. Kierowców ciężarówek nie należy rozumieć jako proszących rząd o poparcie ich twierdzeń, że transgraniczny transport ciężarowy nie będzie miał żadnego wpływu na rozprzestrzenianie się COVID-19. Po dwóch latach wykrzykiwania „mamy naukę” w celu zamknięcia debaty, protest w konwoju miał być rozumiany jako nagły wybuch faszyzmu.

29 stycznia dziennikarz CTV Mackenzie Gray zamieścił zdjęcie osoby niosącej flagę konfederatów. Gray napisał na Twitterze nad zdjęciem: „Mamy naszą pierwszą flagę konfederatów tego dnia na Wzgórzu Parlamentarnym”. Sekretarz prasowy gubernatora Florydy Rona Desantisa, Christina Pushaw, odpowiedziała na Twitterze na tweet Graya, który zauważył: „Twierdzisz, że jesteś dziennikarzem, więc dlaczego nie przeprowadzisz z nim wywiadu? Możesz zapytać go, kim on jest – i dlaczego wywiesza flagę Konfederacji. Jeśli po prostu opublikujesz takie zdjęcie bez kontekstu, wygląda na to, że sugerujesz, że cały konwój to rasiści. Skąd wiesz, że nie jest rośliną? [35]

Dlaczego kanadyjscy kierowcy ciężarówek, wkurzeni tym, że mogą zarabiać na życie z powodu nałożenia transgranicznych mandatów na szczepionki, mieliby nosić flagę Konfederacji, symbol obrony niewolnictwa przed amerykańską wojną secesyjną? Dla mediów wygodnie było użyć zdjęcia flagi Konfederacji, aby odwrócić dyskusję od zalet transgranicznych nakazów szczepień. Zamiast tego reporterzy mogli wyczarować ducha Roberta E. Lee, sugerując, że protestujący w konwoju chcieli ustanowić niewolnictwo w Kanadzie.

29 stycznia Globe & Mail opublikował taki nagłówek: „Prawie jeden na pięciu kanadyjskich kierowców ciężarówek pochodzi z Azji Południowej, ale wielu nie widzi siebie w konwoju kierowców”. Reporter Uday Rana twierdził, że kierowcy ciężarówek Sikhów nie zostali zaproszeni do udziału w konwoju. [36]Jednak z nagrania wideo nakręconego przez uczestników protestów w konwoju jasno wynikało, że obecnych było wielu kierowców ciężarówek z Azji Południowej i Sikhów . [37] Liczne tweety i posty w Internecie podkreślały różnorodność etniczną protestujących w konwoju. Rdzenni perkusiści prowadzili tłum przy Parliament Hill śpiewając O Canada. [38]

28 stycznia CTV opublikowało artykuł z nagłówkiem „Wstyd dla branży”: Nie wszyscy kierowcy ciężarówek wspierają „konwój wolności” .zaczął: „Tzw. „konwój wolnościowy” kierowców ciężarówek i ich zwolenników jest w drodze do Ottawy…” Przeprowadzono wywiad z kierowcą ciężarówki z Londynu w Ontario, który uważał, że konwój jest „kłopotem dla branży”. Mike Millian, przewodniczący Private Motor Truck Council of Canada powiedział CTV: „Nasza organizacja jest bardzo zaniepokojona… rasistowskimi uwagami porównującymi (mandat) do nazistów i komunizmu – rzeczami, które nie są zgodne z tym, co się teraz dzieje”. Wideo odtwarzane w tle na CTV pokazywało ciężarówkę za ciężarówką z kanadyjskimi flagami i morze kibiców z kanadyjskimi flagami wszędzie. [39] W poprzednim tygodniu Millian potępił „stan chaosu” i „ masowe zamieszanie ” Liberałowie z Trudeau wrzucili do niej przemysł samochodowy, narzucając kierowcom obowiązek szczepienia, aby przekroczyli granicę amerykańsko-kanadyjską. [40]

4) Powtarzanie tej samej idei w kółko tworzy nawyki i przekonania

Edward Bernays szczegółowo opisuje w Propaganda , jak powtarzanie idei w kółko pomaga zwykłym obywatelom w przyjmowaniu nowych przekonań i nawyków, które wspomagają agendy tych, którzy rządzą. Powtarzanie tego samego pomysłu w kółko jest formą programowania neurolingwistycznego. Powtarzanie może zasiać w podświadomości pewne koncepcje lub emocje. Istnieje wiele przykładów skutecznego wykorzystania powtórzeń podczas pandemii. Jednym z nich jest fraza WEF „odbuduj lepiej”, używana jako slogan kampanii przez prezydenta USA Joe Bidena. Justin Trudeau wielokrotnie zamykał kontrolę nad podstawami swoich środków na wypadek pandemii, mówiąc ludziom, aby „zaufali nauce”.Mamy założyć, że jest to medycyna, a nie politologia. Przez cały czas protestu w konwoju wolności statystyki dotyczące zgonów i liczby przypadków widoczne 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu, kontynuowały szybkie tempo, promując wszechobecność pandemii.

Nikt nigdy nie zapytał, co się stało z sezonową grypą i zapaleniem płuc. Albo wspomniał, że szpitale są zawsze pełne tych dolegliwości w miesiącach zimowych, w każdym razie. Opierając się na podejściu do dyskredytowania, poniżania i demonizowania kierowców ciężarówek, stosowanym przez tradycyjne media, wszystko oprócz zlewu kuchennego, politycy nadal wysuwali nowe zarzuty, które powtarzali w kółko.

a) Prawnik Vandals

Trucker Freedom Convoy, Keith Wilson QC , donosi, że w ciągu pierwszego tygodnia po przybyciu ciężarówek zostały one zdewastowane.„Grupy Antify przechodziły nocą w swoich czarnych bluzach z kapturem, plecakach i czarnych dżinsach. I przychodziły, gdy kierowcy ciężarówek spali, i nożowali opony, przecinali przewody powietrzne i malowali ciężarówki. Niszczyli ciężarówki. , każdy blok miał kapitana bloku dla tego obszaru ciężarówek, a oni mieli system obserwacyjny, dzięki któremu gdy pojawi się osoba z Antify, kierowca ciężarówki łapie ich, dzwoni pod 9-1-1 i przyjeżdża policja, aresztuje tego faceta i zabierz go. To zdarzyło się trzy razy w nocy. Zgadnij, co szef policji zrobi następnego dnia? Powiedziałby „wczoraj wieczorem mieliśmy trzy aresztowania za zniszczenie mienia w centrum miasta”. Aresztowano Antifę, Telefony 9-1-1 pochodziły od kierowców ciężarówek”.Ale policja w Ottawie pozostawiła mediom wywnioskowanie, że wandale, odpowiedzialni za „uszkodzenie mienia”, byli protestującymi w konwojach. [41]

b) Podpalacze

Rano 6 lutego Matias Munoz twierdził, że dwóch podpalaczy przybyło do budynku mieszkalnego w Metcalfe i Lisgar o 5 rano. W holu mieli na sobie klocki podpałki. Munoz napisał na Twitterze: „Jeden z nich zakleił klamki taśmą, aby nikt nie mógł wejść ani wyjść” (w tym podpalacze). Według opowieści, najemca zobaczył podpalaczy rozpalających ogień w holu i zapytał, czy to kierowcy ciężarówek. A potem postanowił położyć się spać bez dzwonienia pod numer 911. Co byś zrobił, gdybyś wiedział, że jesteś w budynku, który się palił. Burmistrz Ottawy Jim Watson zorganizował nadzwyczajne posiedzenie rady miasta, potępiając „ złośliwe zamiary ”.protestujących w konwoju. * „*Wczoraj dowiedzieliśmy się o przerażającej historii, która wyraźnie pokazuje złośliwe zamiary protestujących okupujących nasze miasto”.[42]

Ale zastępca szefa Ottawy powiedział prasie 8 lutego: „Nie mają jakikolwiek bezpośredni związek między okupacją – demonstrantami – a tym aktem”. [43] 21 marca policja w Ottawie potwierdziła, że ​​osoba oskarżona o podpalenie 6 lutego nie miała nic wspólnego z protestem konwoju. [44]

8 kwietnia, Rex Murphy zgłoszony w National Post: „W tym tygodniu dowiedzieliśmy się, że próba spalenia budynku mieszkalnego w Ottawie, która była tak szeroko i dziko ogłaszana podczas protestu Konwój Wolności, nie miała nic wspólnego z kierowcami ciężarówek. , było to ogromem przypuszczeń, insynuacji i jawnych zarzutów, że wszyscy od Nanaimo w Kolumbii Brytyjskiej po Nain w Holandii mieli wrażenie, że ta nikczemna akcja, pod każdym względem oburzenie, była dziełem kierowców. Nieprawda. Fałsz. Nie ma nic wspólnego z protestującymi. Podobno była to robota dwóch łotrów z Ottawy, którzy pracowali samotnie”. [45]

c) Przestępcy z bronią

Oprócz widma bezprawia i podpaleń politycy zaczęli przedstawiać kierowców ciężarówek jako brutalnych w inny sposób. Podczas konferencji prasowej 17 lutego dziennikarz z Francji wskazał, że minister bezpieczeństwa publicznego Marco Mendicino „od kilku dni sugerował”, że broń jest przywożona do Ottawy lub że jest w Ottawie z konwojem. Mendicino odpowiedział : *”* Nie twierdzę, że jest wywiad mówiący, że w Ottawie jest broń.” [46] 24 marca na posiedzeniu Stałego Komitetu ds. Bezpieczeństwa Publicznego

Izby Gmin, konserwatywny poseł Dane Lloyd naciskał na tymczasowego szefa policji Ottawy Steve’a Bella, aby potwierdził *”* Czy znaleziono załadowaną broń palną (w konwoju wolności)? Tak czy nie?” Bell odpowiedział: „W związku z — nie, nie odnoszącym się do żadnych zarzutów do tego momentu… w żadnym momencie nie wnieśliśmy żadnych zarzutów związanych z bronią palną”. [47]

Jednak, jak zauważył Rex Murphy „Protest nie został głównie, ale przytłaczająco pokojowo, a polityczna i główna reakcja prasy, szalenie alarmująca i złowieszcza.Sklepy w Ottawie pozostają z nienaruszonymi oknami, żadnych ataków na posterunki policji lub bombardowania policji kijami i kamieniami, żadnych uzbrojonych patroliprzez kierowców ciężarówek mówiących ludziom, gdzie mogą jechać, a gdzie nie, oraz wspaniałą liczbę raczej ujmujących incydentów, które nie dotarły do ​​prasy krajowej lub lokalnej”. [48]

Nawet pracownicy ministra bezpieczeństwa publicznego Marco Mendocino mówili mu o protestach były pokojowe. Dyrektor Generalny Rządowego Centrum Operacyjnego, Deryck Trehearne, potwierdził, że „ większość wydarzenia była pokojowa … zakłócenie działań rządu jest niewielkie”. pasy wolnych od przeszkód, czystych pojazdów poza obszarami mieszkalnymi i szanuj policję

.Senator Denise Batters przytoczyła swoje doświadczenia z protestu z pierwszej ręki. „Moje biuro wychodzi na Wellington Street i przez ostatnie tygodnie siedziałem w tym konwoju w pierwszym rzędzie. To, czego byłem świadkiem od protestujących, było pokojowe, zorganizowane i nie zagrażające. Nigdy nie toleruję nękania, zastraszania ani niszczenia. Ale nie widziałem żadnego z tych zachowań manifestujących. Byłem tu w Ottawie przez wszystkie trzy tygodnie protestu. Mogę powiedzieć, że w ciągu ostatnich dwóch lat nigdy nie czułem się bezpieczniej wracając do domu z mojego biura w nocy Protestujący , których spotkałem… przypominali mi ludzi, których znam w Saskatchewan: przyjaźni, pracowici, patriotyczni Kanadyjczycy…Ci kierowcy ciężarówek są naszymi wyborcami i naszym zadaniem jako parlamentarzystów jest ich wysłuchać… Przejechali całą drogę do Ottawy z tych miasteczek Saskatchewan. Birch Hills jest prawie 3000 kilometrów, 32 godziny jazdy od hotelu. Aby po prostu porozmawiać… Jaki jest tym razem stan wyjątkowy? Imprezy taneczne i głośne trąbki? Klaksony, które, nawiasem mówiąc, już dawno przestały trąbić, zanim ten akt został wywołany, z powodu nakazu sądowego, którego przestrzegali kierowcy ciężarówek”.[50]

Mieszkaniec Ottawy o imieniu David, który zobaczył konwój pod oknem swojej sypialni, powtórzył Ocena pałkarzy po rozmowie z protestującymi. „Kiedy w końcu wróciłem do domu, po rozmowie z dziesiątkami kierowców ciężarówek w nocy, zdałem sobie sprawę, że spotkałem kogoś z każdej prowincji oprócz PEI. Wszyscy mają głęboką miłość do tego kraju. Wierzą w niego. Wierzą w Kanadyjczyków To są ludzie, na których Kanada polega, aby budować swoją infrastrukturę, dostarczać swoje towary i wypełniać szeregi armii w czasie wojny.Powtarzającą ich obawą jest to, że mandaty na szczepionki tworzą nietykalną klasę Kanadyjczyków. ..widzą, jak ich rząd chce wypchnąć pewną klasę ludzi poza granice społeczeństwa, odmówić im środków do życia i odmówić im pełnego członkostwa w najbardziej przyjaznym kraju na świecie; i powiedzieli dość. [51]

Batters zauważył, że „premier Trudeau wprowadził ustawę o sytuacjach nadzwyczajnych jako pierwszą, a nie ostatnią deskę ratunku”. Jak również zauważyła: „Obie izby parlamentu mogły spotykać się przez tygodnie, zaledwie kilka kroków od protestujących. Premier Trudeau i jego ministrowie z gabinetu uczestniczyli osobiście w kilku okresach pytań podczas posiedzeń Izby Gmin. Gdyby była prawdziwa publiczność pilne zamówienie, na pewno nic z tego nie miałoby miejsca. Przypomniała Senatowi, że ustawa o stanie wyjątkowym nie została przywołana nawet „podczas strzelaniny na Wzgórzu Parlamentarnym w październiku 2014 r. I dobrze to pamiętam, ponieważ przez cały czas byłam zamknięta w sali klubowej na dziesięć godzin z moimi kolegami”. [52]

d) Rodzice niezdolni do pracy

Oprócz zarzutów o groźne użycie broni, kierowcy ciężarówek byli postrzegani jako lekkomyślni rodzice, którzy słusznie powinni zatrzymać swoje dzieci. „Mogę tylko powiedzieć, że istnieją ciągłe doniesienia dotyczące problemów związanych z dobrostanem dzieci i że bierzemy pod uwagę wszystkie otrzymane informacje, aby określić najlepszą odpowiedź” – powiedział rzecznik Ottawa Children’s Aid Society. Zgodnie z ustawą o nagłych wypadkach, przywołaną przez premiera Trudeau w Walentynki 14 lutego, zabieranie dzieci na demonstracje było teraz zabronione. Gdyby dziecko siedziało w kabinie ciężarówki, groziłoby to grzywną w wysokości 5000 dolarów lub do pięciu lat więzienia. Policja w Ottawie powiedziała, że ​​około 25 procent pojazdów objętych blokadami miało w sobie dzieci. Przez ostatnie tygodnie dzieci protestujących z konwoju bawiły się w dmuchanych zamkach, tańczyły do ​​muzyki i grały w hokeja na świeżym powietrzu. [53]

e) Powstańcy, terroryści

Protestujący w konwoju również zostali oskarżeni o bycie terrorystami. Radna miasta Ottawa Diane Deans odniosła się do protestu jako części „ ogólnopolskiego powstania ””, a sami protestujący byli „terrorystami” i „najemnikami”[54]. Jednak Barry MacKillop, zastępca dyrektora FINTRAC, federalnej organizacji zajmującej się funduszami terrorystycznymi i praniem brudnych pieniędzy, powiedział komisji finansów Gmin, że nie było ani krzty nielegalnej działalności związanej z konwojem truckerów.[55 ] protesty nie miały nic wspólnego z krajowym terroryzmem ani praniem pieniędzy . [56]

f) Nielegalny protest

Justin Trudeau, Chrystia Freeland i inni liberalni ministrowie w rządzie wielokrotnie określali protest w konwoju jako „nielegalny”. Ale 7 lutego prezes Ontario McLean orzekł, że protest był legalny. Napisał: „oskarżeni i inne osoby pozostają na wolności, aby zaangażować się w pokojowy, zgodny z prawem i bezpieczny protest”. Jednak powtarzająca się mantra, że ​​protest został uznany za nielegalny , dała wielu Kanadyjczykom wrażenie , że protesty są sprzeczne z prawem. [57] Freeland ponownie wystąpił z roszczeniem 15 czerwca 2022 r. przed Parlamentarną Wspólną Komisją ds. Ogłoszenia stanu wyjątkowego. [58]

5) Można manipulować indywidualnymi działaniami, tworząc okoliczności, które modyfikują zwyczaje grupowe

W swojej książce Propaganda Edward Bernays omawia, w jaki sposób sprytna propaganda będzie dążyć do zmiany zachowań obywateli w celu zmiany obyczajów.

a) prawo do pokojowych zgromadzeń

Od dawna zakorzeniony w tradycjach demokratycznych Kanady jest prawo do pokojowych zgromadzeń, prawo do protestu. Jest to zapisane w Kanadyjskiej Karcie Praw i Wolności. [59] Wielu protestujących znało kluczowe sekcje Karty, w tym:
2. Każdy ma następujące podstawowe wolności: (w tym) c ) wolność pokojowych zgromadzeń; oraz d ) wolność zrzeszania się.
6. (1) Każdy obywatel Kanady ma prawo do wjazdu, pobytu i wyjazdu z Kanady.
Każdy obywatel Kanady i każda osoba posiadająca status stałego rezydenta Kanady ma prawo a ) przenieść się i zamieszkać w dowolnej prowincji; oraz b ) dążyć do uzyskania środków do życia w dowolnej prowincji.
7. Każdy ma prawo do życia, wolności i bezpieczeństwa osobistego oraz prawo do tego, by nie być pozbawieni…
Były premier Nowej Fundlandii, Brian Peckford, był jednym z pierwszych ministrów, którzy opracowali i podpisali Kartę w 1982 roku. 12 lutego Peckford powiedział protestującym w konwoju Wolności w Ottawie, że mandaty dotyczące szczepień dla kierowców ciężarówek i mandatów na podróże są sprzeczne z kanadyjską kartą praw i wolności . Bez świadomej zgody i nie pozwalając, aby szczepionka mRNA była opcjonalna, rząd naruszył prawa chroniące „bezpieczeństwo osoby”. [60]

Wiele werbalnych ataków Justina Trudeau na protestujących w konwojach wysłało wiadomość, że tam, gdzie obywatele dawniej mieli prawo do pokojowych zgromadzeń, teraz ma to miejsce tylko pod warunkiem, że nie zdenerwuje to rządu.

Liderzy konwojów, w tym Brian Peckford, prosili o spotkanie z Trudeau i kluczowymi urzędnikami zdrowia publicznego, aby pociągnąć ich do odpowiedzialności. Chcieli przedyskutować twierdzenia Trudeau, że nakazy szczepionek były w rzeczywistości oparte na nauce. Chcieli przedyskutować mandaty dotyczące szczepień w kontekście Kanadyjskiej Karty Praw i Wolności. Trudeau, dr Theresa Tam i dr Howard Njoo (Agencja Zdrowia Publicznego Kanady) oraz dr Shelley Deeks (przewodniczący Narodowego Komitetu Doradczego ds. Szczepień) odmówili spotkania z liderami konwojów. [61] Zamiast tego Trudeau powołał się na ustawę o sytuacjach nadzwyczajnych po raz pierwszy od czasu jej utworzenia w 1988 r. [62] (Jego ojciec powołał się na poprzednią ustawę o środkach wojennych w 1970 r., aby poradzić sobie z kryzysem FLQ).

Dziennik Wall Streetnagłówek pytał „ Czy kanadyjska demokracja przetrwa Justina Trudeau?” : Jego ojciec powołał się na nadzwyczajne uprawnienia w 1970 r. – ale to było przeciwko terrorystom, a nie pokojowym demonstrantom”. WSJ zastanawiało się, „czy Kanada powróci do swoich pokojowych, demokratycznych korzeni? A może ten epizod przekształci się w coś bardziej złowrogiego i niedemokratycznego. Premier Justin Trudeau z pewnością zachowywał się jak głupi dyktator. Pan Trudeau odmówił spotkania się z organizatorami konwoju wolności lub protestującymi w Ottawa …. nigdzie nie było widać premiera.Zamiast znaleźć sposoby na rozproszenie tej napiętej sytuacji, pan Trudeau podszedł do dolania większej ilości benzyny do ognia. Nieobecny premier nierzadko zaszczycił naród swoją obecnością, by wyśmiewać i szkalować swoich przeciwników”. W innym artykule redakcyjnym gazeta stwierdziła, że ​​„zadaniem rządu jest utrzymanie porządku publicznego przy jednoczesnym poszanowaniu swobód obywatelskich. Kanada zawiodła w obu kwestiach”. [63]

17 lutego wicepremier i minister finansów Chrystia Freeland zarządziła, że ​​konta bankowe i aktywa wszystkich protestujących w konwojach oraz tych, którzy przekazali darowizny na ich rzecz, zostaną zamrożone .[64] Przesłanie było jasne: gdyby Kanadyjczycy chcieli protestować przeciwko polityce rządu, mogliby nie mieć dostępu do swoich kont bankowych, spłacać hipoteki, czynsz.działają na banki , według Marthy Durdin, prezesa Canadian Credit Union Association, która zeznawała przed komisją parlamentarną na początku marca. [65] Doszło również do napływu metali szlachetnych, które w dużej mierze były niedostępne jako alternatywne miejsce przechowywania bogactwa.

Prawnik ds. konwojów, Keith Wilson, powiedział Viva Frei : „Mam to z bardzo wysokiego źródła, że ​​a) banki zdały sobie sprawę z tego, co się stało, gdy zobaczyły, jak zareagowali ich klienci. Posiadanie ludzi, którzy nie ufają twojej instytucji… jest zły dla twojego modelu biznesowego. Niektórzy ludzie wycofywali miliony dolarów ze swoich kont. Ponadto ważyli się wielcy gracze finansowi ze społeczności inwestycyjnej w USA. Pytali, czy inwestowanie w Kanadzie jest teraz jak inwestowanie w Wenezueli lub na Kubie. “Co się właśnie stało z Kanadą? Myślałem, że to rządy prawa. Myślałem, że ma mechanizmy kontroli i równowagi ”. Zadzwonił telefon do PMO z Wall Street, który ostrzegał: „Zamierzamy publicznie zdystansować się od twoich działań. Będziemy krytykować twoje działania. Masz 24 godziny na ich odwrócenie . Tak więc Justin Trudeau zorganizował konferencję prasową i powiedział: „okoliczności się zmieniły i teraz nadszedł czas na Kanadę…” [66]

Zamrożenie kont bankowych wywołało dreszcz w całym kraju. Obywatele po raz drugi zgadywali, czy przekazanie darowizny na rzecz tej czy innej organizacji nie spodoba się rządowi. Zamrożenie kont bankowych i wysłanie policji w celu brutalnego rozbicia pokojowego protestu na Wzgórzu Parlamentarnym podkopało zaufanie do demokracji. Spowodowało to wahanie darowizn na cele charytatywne.Czy idąc dalej, czy więcej ludzi będzie bardziej martwić się „nie powiedzeniem czegoś złego” i „niepopadnięciem w kłopoty”, zamiast kwestionować status quo?

Christine Van Geyn z Canadian Constitution Foundation zauważyła, że ​​nawet gdy 23 lutego wycofano ustawę o sytuacjach nadzwyczajnych, chłód pozostał. W zwykłym tekście przepisów dotyczących zamrożenia kont bankowych „nawet darowizna w wysokości 20 dolarów może spowodować zamrożenie kont. W komisji finansów Izby Isabelle Jacques, wiceminister w Departamencie Finansów, została zapytana, dlaczego rząd federalny uważa konieczność ogłoszenia stanu wyjątkowego, gdy istniejące przepisy mogą być również wykorzystane do zamrożenia nielegalnych darowizn, tak jak miało to miejsce w Ontario zgodnie z artykułem 490,8 kodeksu karnego. Jej odpowiedź:by „zrobić wrażenie na tych, którzy rozważają zaoferowanie wsparcia finansowego”. [67] Wszystko dlatego, że Trudeau brakowało odwagi, by porozmawiać z kierowcami ciężarówek.

b) Wolność to tylko inne słowo

Przed konwojem wolności kierowców ciężarówek wolność była powszechną wartością kanadyjską. fundament Kanadyjskiej Karty Praw i Wolności. Kierowcy ciężarówek protestowali przeciwko mandatom szczepień w ramach ataku rządu Trudeau na prawa i wolności zawarte w Karcie. Obejmowało to ograniczenia praw obywateli do mobilności: „wjazdu, pozostania w Kanadzie i wyjazdu z niej”. kierowcy ciężarówek protestowali przeciwko naruszeniom ich prawa „do zdobywania środków do życia”. Wiele ciężarówek w konwoju miało kanadyjskie flagi i słowo „wolność”. Wiele tabliczek na Wellington Street w Ottawie głosiło „wolność”.

Dziesiątki tysięcy kierowców ciężarówek zostało zepchniętych na bok przez rządowe środki. Jechali z zachodniego i wschodniego wybrzeża do Ottawy w temperaturze minus trzydzieści stopni. Chcieli rozmawiać ze swoimi politykami. Chcieli, aby słuszność tych środków pandemicznych została poddana kontroli.

Jednak wiele osób w kręgach establishmentu nie chciało, aby dyskutowano o środkach pandemii. Nie mogło być analizowania, że ​​podstawą była często powtarzana mantra „zaufaj nauce”. Zamiast tego protestujący twierdzą, że ich prawa wynikające z Karty zostały naruszone, zostały scharakteryzowane jako przesadzone.

W opinii dla Globe and Mail, były prezes Sądu Najwyższego Kanady, Beverley McLachlin, napisał:„Konwój ciężarówek z Ottawy ujawnił brzydką stronę wolności”. McLachlin zastanawiał się „co oznacza ta osławiona „wolność”? Odpowiedź brzmi: wszystko i nic. Wszystko: prawo do nie noszenia masek w miejscach publicznych; prawo do nieszczepienia się; prawo do przetrzymywania mieszkańców Ottawy i przedsiębiorstw jako zakładników; prawo do oczerniania funkcjonariuszy publicznych i domagania się śmierci premiera; prawo do wykrzykiwania epitetów na osoby kolorowe. I nic. Bo wolność jest pustym słowem, chyba że zadasz kolejne pytania: Wolność od czego? Wolność robienia czego? I poza tym że: „Gdzie kończą się moje wolności, a zaczynają się wolności innych?”…. Najważniejsze jest to, że nie możesz korzystać ze swoich wolności w sposób, który nieuzasadniony koliduje z wolnościami innych ludzi lub wpływa na nie. Wolności gwarantowane przez Kartę kończą się tam, gdzie krzywdzą innych. Wraz z wolnością przychodzi odpowiedzialność”[68].

McLachlin kontynuował: „Główne pojęcie wolności, definiowane jako nieograniczone prawo do robienia tego, co chcesz, bez ograniczeń rządowych, służy jako płaszcz dla działań, które krzywdzą kobiety, mężczyzn i dzieci… ludzi, którzy nie wyglądają jak ty lub mów tak jak ty. Niestety, konwój kierowców ciężarówek z Ottawy ujawnił tę brzydką stronę wolności. ” [69]

McLachlin jest bez wątpienia ofiarą pochylonej rządowej propagandy. Została potraktowana mono-wiadomością powtarzaną przez media, w której z lekkomyślną rezygnacją piętrzyły się twierdzenia za twierdzeniami i zarzut za zarzutem. McLachlin i większość członków kanadyjskiego establishmentu wierzy, że śledzone przez nich wiadomości zapewniają rzetelność i dokładność w raportowaniu.

Sygnatariusz Kanadyjskiej Karty Praw i Wolności Brian Peckford skomentował swoją skłonność do początkowo zaufania do tego, co mówią osoby odpowiedzialne. 8 czerwca 2022 r. Peckford powiedział w wywiadzie: „Pierwszą skłonnością jako byłego pierwszego ministra, pierwszą skłonnością – zwłaszcza jako Kanadyjczyka – jest zaufanie do tego, co ludzie do ciebie mówią. Kanadyjska Agencja Zdrowia Publicznego, różne departamenty zdrowia we wszystkich prowincjach i Prowincjonalnych Urzędników Zdrowia – a więc twoja pierwsza skłonność jako Kanadyjczyków – jacy wszyscy jesteśmy mili – mówisz rządowi ‘on postępuje właściwie’” [70] Ale z czasem, Peckford zaczął kwestionować wymagania dotyczące szczepień. Zwłaszcza, gdy stało się jasne, że szczepionki nie zapobiegają infekcji ani transmisji.

Podobnie jak Brian Peckford, można bezpiecznie założyć, że Beverly McLachlin jest skłonna ufać temu, co mówią ludzie odpowiedzialni za sprawy, i ufać doniesieniom mediów głównego nurtu. Prawdopodobnie nie czytała raportów indyjsko-kanadyjskiego reportera Rupy Subramanya. Po prawie dwóch tygodniach protestu Subramanya przeprowadziła wywiady z ponad 100 protestującymi. Od pierwszego dnia kilka razy dziennie wchodziła do konwoju, aby zapytać ludzi, dlaczego przybyli do Ottawy. Zauważyła, że ​​„żaden z nich nie brzmiał jak buntownik, zwolennik białej supremacji, rasista czy mizogin”. Subramanya rozmawiał z „Kamalem Pannu, 33-letnim imigrantem z Montrealu i kierowcą ciężarówki z Sikhów”, który uważał, że naturalna odporność jest lepsza niż szczepionki jako strategia popychania narodu do przodu. Rozmawiała z 43-letnim Mattem Simem, który wyemigrował do Kanady z Korei Południowej… i przyjechał do Ottawy z żoną, aby dołączyć do protestów. Miał Covid, a potem wyzdrowiał i był sceptycznie nastawiony do wszystkich histeria wokół szczepionek”. [71]

Protestujący z wieloetnicznego konwoju szanowali widoczną różnorodność na Wellington Street – ludzi, którzy nie wyglądali jak oni i nie mówili jak oni. Publiczność była otwarta, gdy azjatycko-kanadyjski doktor Daniel Nagase przemówił ze sceny i nie otrzymał nic poza oklaskami. To samo było w przypadku długoletniej dziennikarki Global TV, indyjsko-kanadyjskiej dziennikarki Anity Krishny . [72] Dr Julie Ponesse była kolejną kobietą zapewniającą przywództwo i przemawiającą do otwartego tłumu. [73]

W weekend 18-20 lutego, kiedy policja agresywnie wkroczyła do demonstrantów pokojowych konwojów, liczba incydentów została zgłoszona online. Muzułmanin protestującyskarżył się, że policja zabrała mu matę modlitewną, nadepnęła na nią i wyśmiała go. [74] 18 lutego starsza kobieta Mohawk, Candy Sero, została zadeptana przez konną policję , gdy stała ze swoim chodzikiem na kółkach. Upadła na ziemię. Na jej ramieniu stanął koń. Mężczyzna z tłumu zaczął krzyczeć z rosnącą desperacją: „O mój Boże. O mój Boże. O mój Boże. Spójrz, co zrobiłeś. Spójrz, co jej zrobiłeś. Zobacz, co jej zrobiłeś. Podeptałeś damę… Wstydź się. Wstydź się wszystkim. Wstydź się…” [75] Sero żył, ale miał złamany obojczyk.

Inne sceny z 18 lutego obejmowały bicie protestującego kolbą karabinu przez policję. [76] Trucker Csaba Vizi został brutalnie pobity i wielokrotnie pobity kolanem w brzuch przez co najmniej trzech policjantów na nim . [77] To nie były sceny z brzydkiej strony wolności. Były to sceny z brzydkiej strony nadużyć rządu i przemocy policji.

W wywiadzie, były gospodarz przez 21 lat Cross Country Check-up CBC , Rex Murphy, przemawiał po tym, jak policja zmobilizowała się przeciwko protestującym w konwoju. Zastanawiał się, gdzie są inni w gabinecie liberałów, którzy powiedzieliby premierowi: „Ogromnie przesadziłeś. Obraziłeś naturę tego kraju, który zawsze jest środkiem, zawsze chęcią przynajmniej próby kompromisu i rozmowy. I wprowadziłeś fałszywy dramat… melodramatyczną ideę wielkiej narodowej katastrofy…” [78]

Były prezes McLachlin twierdził, że osoby zaangażowane w konwój wzywały „o śmierć premiera”. Jednak pod koniec czerwca 2022 r. wyszukiwania zarówno w Google, jak i na Qwant.com nie znalazły żadnych wiadomości o osobach oskarżonych lub aresztowanych za grożenie śmiercią Justinowi Trudeau w związku z konwojem. Zamiast tego w wyniku wyszukiwania pojawiły się wiadomości o osobach oskarżonych o grożenie śmiercią Trudeau w sierpniu 2021 r. [79], 2018 r. [80] 2017 r. [81] oraz aktora Aluma Ryana Granthama. [82] Zarówno Brian Peckford, jak i przywódca konwoju Daniel Bulford, potwierdzili w oddzielnych e-mailach do mnie, że nie słyszeli o żadnym demonstrancie konwoju, który został oskarżony lub aresztowany za grożenie śmiercią wobec Trudeau. [83]

Dochodzenie bada obecnie protesty w konwojach w Ottawie i na kilku przejściach wzdłuż granicy kanadyjsko-amerykańskiej. Mandat polega na tym, aby nie koncentrować się na działaniach rządu ani na tym, czy istniał uzasadniony powód do powołania się na ustawę o sytuacjach nadzwyczajnych. [84] Dochodzenie ma na celu zbadanie dezinformacji, dezinformacji, crowdsourcingu, finansowania zagranicznego i celów konwoju. Wymagane jest w pełni odpowiedzialne i przejrzyste dochodzenie w sprawie uzasadnienia powołania się na ustawę o sytuacjach nadzwyczajnych i nic mniej. [85] Jednak do tej pory przekształcił się w cyrk. [86] Kancelaria Prezesa Rady Ministrów poczeka do 13 lutego 2023 r. z decyzją o udostępnieniu zapisów związanych z konwojem. Jest to tydzień przed datą, kiedy śledztwo ma przekazać sprawozdanie Parlamentowi. [87]

Kanadyjczycy ustawili się wzdłuż autostrady Trans-Canada Highway i jej wiaduktów w całej Kanadzie, w mroźną styczniową pogodę, aby dopingować kierowców ciężarówek. [88] Nie zostało to zgłoszone przez media kupione przez Trudeau. W tej chwili wciąż są wściekli [89] każdego dnia na Twitterze . [90] Kanadyjski liberalizm upadł . [91] Tymczasem tradycyjne media będą nadal się kręcić i kręcić, aby ci, którzy ufają ich relacjom, postrzegali rok 2022 jako Rok Powstania.

Mandaty na podróże zostały na razie zawieszone, z jednym wyjątkiem. Prawnik konwoju, Keith Wilson , ujawnił jedyny wyjątek w zniesieniu mandatów dotyczących szczepień. Kierowcy ciężarówek nadal nie mogą przekraczać granicy kanadyjsko-amerykańskiej bez zaszczepienia. [92]

Dwa lata ograniczeń pandemicznych, izolacja społeczna od blokad i tłumienie odmiennych poglądów zdeformowały wolność słowa i jej potencjał do rozkwitu. W tym kontekście propaganda jest coraz bardziej niebezpieczna. Politycy i media używali megafonu, który nie był kwestionowany, dopóki konwój wolności nie dotarł do Ottawy. Po raz pierwszy w historii Kanady protest przed budynkami parlamentu spotkał się z premierem, który odmówił spotkania z protestującymi. Nawet podczas wyprawy rolników On-to-Ottawa z 1935 r. premier RB Bennett wysłuchał ich skarg. Zamiast tego protestujący z konwoju zostali nazwani nazistami, a oszczerstwo żydowskich protestujących – jak Benjamin Dichter , którego członkowie rodziny pochowani są w masowych grobach w Europie podczas II wojny światowej – odrzucono. [93]

Sprawdzone strategie propagandowe w zakresie prowadzenia dyskusji i uzbrajania się w broń przeciwko grupie są w Kanadzie w 2022 r. żywa i ma się dobrze. Demokratyczna odpowiedzialność za przestrzeganie wolności słowa wiąże się czasami z niedogodnościami. Konieczna jest trzeźwa ponowna ocena postępowania rządu Trudeau i uznanie baterii fałszywych zarzutów wobec protestujących w konwojach za to, czym byli: propagandę. Rząd musi zostać pociągnięty do odpowiedzialności. Jego niepowodzenie w ochronie demokratycznych kamieni węgielnych w obliczu przytłaczająco pokojowego protestu konwoju musi zostać skierowane do Krajowego Komitetu Doradczego ds. Przeprosin . [94]

Opublikowano za: https://www.sott.net/article/469811-Propaganda-Trudeau-style