Zrzućcie ekonomiczny uścisk Zachodu

   Zmieniono, 8 maja 2022 r.  11

Rosja musi uwolnić się od pasożytniczego modelu gospodarczego

Pasożytniczy system światowy od 900 lat prowadzi wojnę sankcyjną przeciwko Rosji. Musimy zrzucić jarzmo zachodnich planów gospodarczych, które zostały stworzone, aby je splądrować i ludobójstwo naszego narodu.

Z danych archiwalnych wynika, że polityka sankcji Zachodu wobec Rosji, dopiero oficjalnie zarejestrowana, trwa od prawie 900 lat. Pierwsza wzmianka o embargu hanzeatyckim (Związek Hanzeatycki – związek miast północnoniemieckich) przeciwko Nowogrodowi pochodzi z 1137 roku

Россия должна освободиться от паразитической экономической модели
http://ru-an.info/Photo/News/n8713/2.jpg

Hanzeatyckie miasta i główne szlaki handlowe w 12-15 wieku.

Z jakiegoś powodu Hanza przestała sprzedawać pszenicę do Nowogrodu. Nowogrodzi w odpowiedzi przestali sprzedawać wosk i drewno do Hanzy. Ale, jak się później okazało, chleb był potrzebny, a Nowogrodzi wycofali się. Bardzo godny uwagi przypadek. Nadal będzie się przydać.

Do tej pory mówiliśmy o giełdzie towarowej. Oto jeden z przykładów nałożenia sankcji na sektor usług. Czas – panowanie w Rosji Iwana IV Wasiljewicza (Iwana Groźnego, władcy i wielkiego księcia Moskiewskiego i Całej Rusi (1533-1547), władcy, cara i wielkiego księcia całej Rosji w latach 1547-1584).

W archiwach miasta Lubeki (w tym czasie faktycznego centrum wspomnianej już Hanzy, obecnie miasta na północy Niemiec, kraju związkowego Szlezwik-Holsztyn) znajduje się list od magistratu (władz miejskich) miasta Revel (obecnie Tallinn, Republika Estońska) z datą 19 lipca 1548 r. List zawiera prośbę o niewpuszczanie do Moskwy saksońskiego kupca Hansa Schlitte, który zgromadził grupę rzemieślników (123 osoby) w Europie. Główną ideą rewelacyjną jest to, że Moskwa nie powinna otrzymywać nowej wiedzy i technologii.

Россия должна освободиться от паразитической экономической модели

Minęły wieki. Nic się nie zmieniło. W trudnym czasie formowania się państwa radzieckiego zachodni “partnerzy” narzucali nam nierentowne kontrakty. Jednocześnie doskonale rozumieli, że Rosja, z powodu braku materiałów i produktów krytycznych dla rozwoju, będzie zmuszona zgodzić się na ustalone warunki. W związku z tym nadal będzie płacić fakturę, która zostanie jej wystawiona.

Tak więc sztuczne przeszacowanie kosztów towarów i usług umożliwiło uzyskanie super-zysków. Który kapitalista odmówiłby czegoś takiego? Zaznaczmy to jako przykład niedoskonałej konkurencji.

Obecna polityka sankcji Zachodu jest również realizowana wyłącznie w celu realizacji celów wygórowanego (zachodniego) wzbogacenia.

Rosja musi uwolnić się od pasożytniczego modelu gospodarczego

Jak widać, nic się nie zmieniło w czasie, absolutnie nic. Są wspomnienia, na przykład, niemieckich biznesmenów, o próbach imigrantów z sowieckiej nomenklatury partyjnej, aby nawiązać interesy z zagranicą. Wciąż pamiętają, że poza salami negocjacyjnymi otwarcie śmialiśmy się z rosyjskich i daliśmy im znowu nierentowne kontrakty. Odnosi się to do czasów po rozpadzie ZSRR.

Wydawałoby się, że minęło trzydzieści lat i musieliśmy się wiele nauczyć. Nie było go tutaj. Nadal jesteśmy “naginani” w ekonomicznym znaczeniu tego cudzysłowu.

Od początku uznania przez Rosję niepodległości DRL i ŁRL (21 lutego 2022 r.) uderzają nas sankcje gospodarcze. Są one jednak ściśle związane z polityką. Pierwsze sankcje zostały nałożone przez Stany Zjednoczone 21 lutego 2022 roku. Za Stanami Zjednoczonymi poszły inne kraje.

We “Wspólnym oświadczeniu w sprawie dalszych restrykcyjnych środków gospodarczych” z 26 lutego 2022 r. przywódcy Komisji Europejskiej, Francji, Niemiec, Włoch, Wielkiej Brytanii, Kanady i Stanów Zjednoczonych ogłosili środki gospodarcze przeciwko Rosji. Spotkanie odbyło się w Waszyngtonie.

Postanowili “pociągnąć Rosję do odpowiedzialności i wspólnie zapewnić, że ta wojna jest strategiczną porażką Putina”. Osoby te, wraz z “sojusznikami i partnerami na całym świecie, narzuciły również twarde środki przeciwko kluczowym rosyjskim instytucjom i bankom, a także architektom tej wojny. W tym prezydent Rosji Władimir Putin”.

Ustalono, że Rosja zostanie narzucona wydatkami, “które jeszcze bardziej izolują Rosję od międzynarodowego systemu finansowego i “ich” gospodarek. W szczególności: “wykluczenie poszczególnych rosyjskich banków z systemu przesyłania komunikatów SWIFT w celu odłączenia tych banków od międzynarodowego systemu finansowego i zaszkodzenia ich zdolności do działania w skali globalnej; wprowadzenie środków ograniczających, które nie pozwolą Bankowi Centralnemu Federacji Rosyjskiej na wykorzystanie rezerw międzynarodowych w taki sposób, aby osłabić wpływ naszych sankcji”.

Od samego początku naszej specjalnej operacji wojskowej sankcje gospodarcze przybrały formę lawiny.

Konsekwencje wywrotowych działań Zachodu 13 marca 2022 r. zostały już oficjalnie ogłoszone przez ministra finansów Federacji Rosyjskiej Antona Siluanova. Powiedział, że z naszych całkowitych rezerw międzynarodowych (około 640 miliardów dolarów amerykańskich) 300 miliardów zostało zablokowanych.

Czym są rezerwy międzynarodowe, skąd wziął się termin “zamrożenie” i co to wszystko oznacza? W kolejności.

1) Międzynarodowe rezerwy Rosji.

Czasami aktywa te są również nazywane rezerwami złota i walut obcych. Bank Rosji (także Centralny Bank Rosji) raz w roku prezentuje dane o swoich aktywach. Poprzedni raport był 30 czerwca 2021 r. Oto, co zostało tam pokazane (w dolarach amerykańskich, jeśli nie były w porządku):

– 311 mld – papiery wartościowe emitentów zagranicznych;

– 152 mld – waluta gotówkowa na depozytach w innych krajach;

– 132 mld – złoto znajdujące się na terytorium Rosji;

– 30 mld – rezerwy walutowe w Międzynarodowym Funduszu Walutowym, a także specjalne prawa ciągnienia (SDR, jednostka rozliczeniowa MFW). O SDR mówią, że ich nie ma, a jeśli są, to absolutne minimum.

2) “Zamrażanie”. Słowniki ekonomiczne interpretują “zamrożone aktywa” jako “aktywa, które z tego czy innego powodu nie mogą być używane ani sprzedawane”. Teraz ta terminologia dotarła do nas.

Do czasu rozpoczęcia CBO (24 lutego 2022 r.) całkowita kwota międzynarodowych rezerw Banku Rosji wyniosła 630-640 mld, 22 kwietnia było to 607 mld USD. Jak powiedział rosyjski minister finansów Anton Siłuanow 13 marca 2022 r., z powodu zachodnich sankcji Rosja straciła dostęp do prawie połowy swoich rezerw – 300 mld USD.

Jest jeszcze jedna wiadomość z Banku Centralnego Federacji Rosyjskiej: na dzień 30 czerwca 2021 r. 16,4% rezerw Banku Centralnego, czyli 96 mld USD, w euro – równowartość 189 mld, w funtach brytyjskich – 38 mld. Bardzo podobny do oceny Siluanova.

Jest pewna osobliwość – nie wszystkie aktywa dolarowe znajdowały się w jurysdykcji USA. Tylko 6,6%, czyli 38,6 miliarda. Niemniej jednak Stanom Zjednoczonym “udało się” zamrozić (na kontach Fed) około 100 miliardów. Zastanawiam się, gdzie wykopali te miliardy?

Na początku pytanie pozostało bez odpowiedzi. Potem została odnaleziona. Według Jurija Judenkowa, kandydata nauk ekonomicznych, profesora w RANEPA, “istnieje międzynarodowe porozumienie w technologii rachunkowości i kontroli funduszy: pieniądze bezgotówkowe … są przechowywane na rachunkach korespondentów tych banków, które emitują tę walutę. Jen jest przechowywany w Japonii, funt szterling w Banku Anglii, dolary w rezerwie federalnej USA. Sprawa jest zamknięta. Minus 100 miliardów dolarów.

Okazuje się, że pozostałe 200 miliardów leży teraz w bankach centralnych nieprzyjaznych krajów, które mają własną walutę. Są to Bank Rezerw Australii, Bank Anglii, Bank Kanady, EBC, Bank Rezerw Nowej Zelandii, Narodowy Bank Szwajcarii, Bank Japonii, banki Bahamów, Norwegii, Singapuru, Tajwanu, Czarnogóry, Korei Południowej.

Można też oszacować kto jeszcze, ile i od kogo, poza bankami, zabrał. “Kto” należy teraz rozumieć jako wszelkie organizacje, w tym sport, korporacje, przedsiębiorstwa, osoby prawne i osoby fizyczne, członkowie ich rodzin itp.

Co/kto jeszcze może ukrywać się pod “et al”? Na przykład towary (surowce, materiały) i usługi, samoloty helikopterowe, statki i pociągi, samochody, mienie ruchome i nieruchome. Tak, byli w stanie prowadzić postaci kultury, studentów, dzieła literackie, nasze koty, a nawet jedno drzewo pod sankcjami. Zastanawiam się, czy wpadną na pomysł usankcjonowania obiektów kosmicznych, tej samej ISS?

Na koncie zabierania pieniędzy i innych aktywów znajdują się bardziej szczegółowe dane. Oceniając, nie są one kompletne.

W marcu 2022 roku Francja zamroziła aktywa Banku Centralnego Federacji Rosyjskiej na 22 mld euro (minister gospodarki i finansów Francji Bruno Le Maire). Osoby fizyczne straciły 150 milionów euro w pieniądzach i około pół miliarda euro w nieruchomościach. Włochy pozbawiły aktywa “korsarzy” (oligarchów) z list Unii Europejskiej za 880 mln euro. Tak, jest tylko jeden aresztowany jacht żaglowy Jacht o wartości 530 milionów euro. Finansiści Holandii najpierw zamrozili 200 milionów aktywów, a następnie rozproszyli i przejęli aktywa za 632 miliony i zablokowali operacje za kolejne 274 miliony euro. Tylko około 900 milionów euro.

Na początku kwietnia 2022 roku Unia Europejska poinformowała o zamrożeniu aktywów obywateli Rosji w wysokości 30 mld euro. Szwajcaria, która nie jest częścią UE, zablokowała aktywa w wysokości 7,5 mld franków szwajcarskich (ponad osiem mld dolarów).

Należy pamiętać, że nie ma prawie żadnych danych na temat liczby zamrożonych aktywów na depozytach walutowych korporacji, firm i innych organizacji. Być może możemy mówić o kwocie 300 miliardów dolarów, jeśli nie więcej.

Na czym opierają się te ataki i dlaczego nadal działają?

Powodem jest to, że trzymaliśmy pieniądze i inne aktywa na obcych terytoriach i pod obcymi jurysdykcjami. Jak się okazało, w trudnych czasach nasi przeciwnicy to wykorzystali. I, zgodnie z oczekiwaniami, będzie używane to w przyszłości. System zabierania pieniędzy/aktywów będzie nadal działał.

Do tych samych aktywów możesz bezpiecznie dodać własność państwową znajdującą się za granicą. Obiekty misji dyplomatycznych Federacji Rosyjskiej w Stanach Zjednoczonych zostały nam już odebrane. Był grudzień 2016 roku. Prawie wszystkie obiekty należały do Rosji. Ale najwyraźniej wtedy do nas to nie dotarło. Ale teraz, prawdopodobnie, przybyło. Nie można im ufać.

Prezydent Rosji Władimir Putin całkiem słusznie stwierdził, że Zachód “narysował linię pod wiarygodnością swoich walut … a teraz wszyscy na świecie wiedzą, że zobowiązania w dolarach i euro mogą nie zostać spełnione”.

Jest jeden interesujący moment w historii sankcji. To historia “usankcjonowanych” kotów. Międzynarodowa Federacja Kotów (fr. Fédération Internationale de Felines) – fińska federacja piłkarska Federation Internationale Feline, FIFe) od 1 marca do 31 maja 2022 r. zakazała udziału rosyjskich kotów w wystawach za granicą. Rejestracja kotów rodowodowych w “książkach rodowodowych FIFe” była zabroniona. Z kolei FIFe jest jednym z dziewięciu członków Światowego Kongresu Kotów (WCC).

Oto, co się dzieje. Niektórzy ludzie postawili sobie pewne prawo do przywództwa w obszarze “kota”. Robiliśmy własne biura, tworzyliśmy rodowody, rysowaliśmy dyplomy, wycinaliśmy pieczęcie. Potem powiedzieli, że to my tu rządzimy. Reszta musi przestrzegać naszych zasad. Kto nie jest posłuszny, nie jest z nami i nie otrzyma ani pieniędzy, ani uznania.

Pewnego rodzaju samozagarnięcie terytorium, po którym następuje samokoronacja. Z pewnością wszystkie imprezy masowe tych organizacji są dobrze opłacane przez uczestników konkursów i sprzedaży. Procent kota jest regularnie zbierany. Plus dochód ze sprzedaży książek, podręczników i akcesoriów. Możesz żyć, a nie naciskać.

Ten sam obrzęk policzków obserwuje się na giełdach towarowych i walutowych świata. Istnieją wyspecjalizowane giełdy: ziarna, bawełny, metali. Istnieje nawet wymiana materiałów jądrowych i radioaktywnych (UxC, Atlanta, Georgia, USA).

Jeśli krytycznie potraktujesz giełdy jako pośredników w operacjach “kup-sprzedaj-uzyskaj procent transakcji”, możesz zauważyć, co następuje. Tam inteligentni ludzie sprzedają i kupują to, czego nie produkują lub nie posiadają. Czasami najpierw kupują, a następnie odsprzedają. Prawo jest takie samo – trzeba kupować tanio, sprzedawać drogo.

Na przykład Londyńska Giełda Metali (LME) handluje ołowiem, aluminium,, miedzią, niklem i cyną. Jak myślisz, co Brytyjczycy produkują z tego w dużych ilościach? Odpowiedź brzmi: nic.

Istnieje jednak podobna historia. Chodzi o “angielską” herbatę. Według doniesień medialnych pierwsza partia herbaty do powszechnej konsumpcji, uprawiana w Anglii, została odebrana dopiero w 2012 roku przez entuzjastów herbaty i ważyła około 10 ton. Do tej pory nie był tam uprawiana. Jednak cały świat przez setki lat był zaśmiecony drogimi opakowaniami “tej samej angielskiej herbaty”, uprawianej w zupełnie innych krajach.

Ogólnie rzecz biorąc, jest to typowe pasożytnictwo oszukańczego systemu wyzysku cudzej i bardzo taniej siły roboczej. Tutaj najważniejsze jest promowanie towarów i przyklejanie markowej etykiety. To prawda, że LME ma magazyny, w których dostępne są metale, ale wiele transakcji spekulacyjnych odbywa się bez fizycznej dostawy surowców. Jest to tak zwana gra na różnicy w cenach. Albo gra na nerwy innych ludzi.

Inną cechą, być może najciekawszą, jest to, że giełda określa (tworzy) ceny światowe. Na przykład oficjalna cena dnia jest ustalana przez członków komitetu wymiany.

Fakt, że ceny akcji podlegają wpływowi różnych czynników, jest od dawna znany. Tylko nie zawsze te czynniki mają naturalne, na przykład, naturalne pochodzenie. Często odchodzą od złego, prowokując pewne “ruchy” rynku przez zainteresowane osoby. Istnieje wiele sądowych spraw o oszustwa w tej dziedzinie, które właśnie dotarły do ogółu społeczeństwa. Niektóre sprawy są po prostu wyciszone lub przykryte dużą ilością pieniędzy na etapie wszczęcia lub dochodzenia. Jak mówią, strony dochodzą do porozumienia.

Taka długa, jakby dygresja. Ale nie wszystkie paznokcie jednym uderzeniem w gwóźdź.

W przypadku wymian okazuje się, że tak jest z kotami. Ludzie postawili sobie prawo do handlu dobrami innych ludzi, legitymizowali to podejście quasi-prawnymi działaniami i sprzedawali zasoby innych ludzi wszystkim. W tym samym czasie dostaje swój kawałek, siedząc tylko przy stole komputerowym.

Organizatorzy i wykonawcy operacji wymiany otwarcie pasożytują na produkcji przemysłowej (kapitalizmie) i rolnictwie w skali globalnej.

To samo pasożytnictwo jest charakterystyczne dla kapitalizmu finansowego. Tutaj jest jeszcze prościej. Jeśli towar, czy nam się to podoba, czy nie, musi ostatecznie zostać dostarczony od sprzedawcy do kupującego, to w sprawach finansowych czasami wystarczy po prostu kontrolować własny palec w pobliżu przycisku “Enter”. Tutaj towar jest tylko zbiorem impulsów elektrycznych, “jednostek” i “zer” w odpowiedniej kolejności.

Każdy, kto ma palec, dostaje również swój procent. Zamień dolara na jena – zdobądź swoje. Na przykład system płatności PayPal do wysyłania z kraju do kraju z konwersją zajmuje dokładnie 10% pierwotnej kwoty. I nie ma czemu przeciwdziałać. Mają takie drakońskie warunki. Oczywiście możesz użyć innego systemu. Jeśli, powiedzmy, korespondent po drugiej stronie się zgodzi. A jeśli nie, nic nie możesz zrobić. Będziesz musiał zapłacić.

Jeszcze jedno spostrzeżenie. W pierwszych dniach zaostrzenia sytuacji wojskowo-politycznej na Ukrainie akcje wielu rosyjskich firm, wystawionych do obrotu na giełdach, niemal natychmiast straciły na wartości. Zdrowy rozsądek podpowiada, że jest to złe. Ludzie kontynuowali pracę, produkty zostały wyprodukowane, nikt nie anulował popytu na to, sprzęt pozostał w dobrym stanie. Z jakiego powodu ceny spadły do zera?

Co się dzieje? Przyzwoita część naszych aktywów jest zablokowana. Zakłady produkcyjne i produkty są w niektórych przypadkach amortyzowane. To nie jest relacja rynkowa. Są to dywersje ekonomiczne.

Stąd wnioski. Przywódcy Rosji muszą działać bardziej wytrwale. Pierwszy krok do przeniesienia płatności za gaz do strefy rubla jest dobry. Konieczne jest wyciśnięcie sytuacji do logicznego wniosku. Transakcje i przeliczanie walut muszą rozpoczynać się i kończyć na naszym terytorium. Nie jest to warunek wstępny. Warunkiem wstępnym jest to, że pod koniec konwersji i transferów środków powinny one stać się tylko rublami, co zapewni kontrolę tych środków przez emitenta, czyli Rosję. Jest to najbardziej niezawodny sposób na ochronę (zaoszczędzenie) naszych pieniędzy przed wpływami wroga.

Jest to program ustanowiony przez rząd Federacji Rosyjskiej w celu opłacenia dostaw gazu ziemnego (rurociągowego) rosyjskiego do nieprzyjaznych krajów europejskich. Oni jednak opierają się tak bardzo, jak tylko mogą, próbując odmówić takiej płatności. Ich obawy są zrozumiałe. Bez względu na to, jak bardzo próbowali obniżyć rubla, nie odnieśli sukcesu. Nawet na etapie rozumowania “partnerów”, gdy nie podjęto poważnych decyzji w sprawie płatności, rubel zaczął się umacniać – jego stawka wzrosła do poziomu luty-marzec 2020 r.

Rosja musi uwolnić się od pasożytniczego modelu gospodarczego

Z punktu widzenia zakupu towarów przez import jest to bardzo dobre dla rosyjskiego konsumenta. Towary z zagranicy w rublach staną się tańsze. Niedawno amerykański prezydent Biden cieszył się, nawet wtedy popełniając wielki błąd, że w Rosji “dolar za 200”. Okazało się, że bycie w rzeczywistości nie jest jego mocną stroną. Ta rzeczywistość jest zupełnie inna. Teraz dają mniej niż 70 rubli za dolara, w przyszłości dadzą jeszcze mniej.

Tylko wzmocnienie rubla to nie wszystko. Po tym może nastąpić: odmowa innych krajów, na przykład wzajemnych rozliczeń w dolarach i euro oraz przejście na waluty krajowe lub inne; deprecjacja dolara w stosunku do innych walut; deprecjacja euro, która jest już zauważalna gołym okiem; wzrost kursów wymiany towarów analogicznie do rubla; przejście długu publicznego USA (ponad 30 bilionów, około jednej czwartej światowego PKB rocznie) do punktu krytycznego, w którym rząd nie będzie w stanie go obsłużyć; inne problemy, o których możesz pomyśleć.

W tej chwili nasi przywódcy różnych szczebli w kwestii płacenia za eksport rubli muszą pokazać swoje najlepsze silne i bojowe cechy. Wróg z konieczności zniszczy stworzony system wszelkimi dostępnymi środkami. Co na przykład już robi, odmawiając zakupu gazu za ruble. Nie powinno być tu żadnych ustępstw. Jak mówi przysłowie, oko za oko.

W przyszłości operacje zakupu i sprzedaży wszystkich rosyjskich towarów / zasobów powinny być przeprowadzane na naszym terytorium. Nie ma potrzeby delegowania uprawnień na obcokrajowców. Potem są z nich pewne problemy. Przestań pilnować stada owiec z wilczą watahą. Lub, podobnie, zaufaj kozom z kapustą.

Jednocześnie istnieje zdrowy rozsądek w wykluczaniu obrotu giełdowego z liczby znaczących towarów i usług związanych z zapewnieniem zakupu i sprzedaży. Jak pokazuje praktyka, nawet przyzwoicie zbudowany schemat prędzej czy później zawiedzie.

Zawsze znajdzie się uczestnik lub grupa ludzi, którzy planują coś złego, a następnie realizują swój plan. Co więcej, większość planów nie rodzi się po naszej stronie. Konsekwencją jest kolejne “przekierowanie” funduszy do obcego kraju. Aby uniknąć nakładania się, konieczne jest wykluczenie brokerów-dealerów z handlu, zwłaszcza w dziwnych miejscach rejestracji, takich jak Kajmany, ogólnie rzecz biorąc, niedostępne do kontroli przez państwo stref offshore.

Pytanie brzmi – kto zatem powinien handlować? Niech państwo kupuje i sprzedaje. Powrót do socjalizmu? Socjalizm z uduchowionym podejściem nie jest tak złą koncepcją. Jest szczególnie skuteczny w kontekście działań wojennych. Nie ma znaczenia, że wojna nie jest wypowiadana de iure. To idzie de facto.

Teraz sensowne jest zacieśnienie wpływu państwa na gospodarkę. Jeśli ktoś jeszcze pamięta, podczas pierwszej wojny światowej rosyjscy “biznesmeni” nie wypełnili państwowego zamówienia na produkcję towarów wojennych, w tym broni i żywności. Jak widać, tak naprawdę nie chcieli. Potem byli też specjaliści od cięcia budżetu. Pierwsze prawo produkcji żywnościowej z tego powodu, rozpoczęło się w 1916 roku, to znaczy za cara-ojca. Dobrze jest, gdy jest coś do zapamiętania i przywiązania do sprawy.

Tak, można by się spierać – czy mamy handel państwowy? I po co się sprzeciwiać? To, ten handel, musi być zorganizowany.

Znowu pytanie brzmi, co zrobić z obecnymi oligarchicznymi biznesmenami? Lekko zdekulakizuj w słusznej sprawie. Według materiałów rosyjskiego oddziału magazynu Forbes na 2021 rok, pierwsze 16 osób z listy ma osobiste fortuny równoważne aktywom “wyciśniętym” przez Zachód z Banku Centralnego Federacji Rosyjskiej, czyli 300 miliardów dolarów amerykańskich. A sto “pierwszych” posiada prawie 600 miliardów, tyle samo, ile warte są wszystkie nasze międzynarodowe rezerwy, które władze gromadzą w całym kraju od kilkunastu lat.

Teraz możemy zadać pytanie – na ile będzie to poprawne i demokratyczne? Oby wszystko było słuszne i zgodne z duchem demokracji. Wystarczy wspomnieć o kilku faktach. Po pierwsze, w Rosji praca ludzka nadal kosztuje grosz.

Po drugie, obecne bogactwo trafiło do ich właścicieli za grosze. Z 16 “pierwszych” z Forbesa, 14 to właściciele firm związanych z eksploatacją zawartości naszego podłoża. Tam tylko P. Durov ze swoim “Telegramem” i właściciel “Wildberry” T. Bakalchuk podlegają wykluczeniu z kategorii.

Czy to naprawdę za grosze? Masz wątpliwości? Oto, co kiedyś stwierdził Czubajs: “… nie zajmowaliśmy się zbieraniem pieniędzy, ale niszczeniem komunizmu. Są to różne zadania w różnych cenach… Wiedzieliśmy, że każda sprzedana fabryka była gwoździem do trumny komunizmu. Drogie, tanie, darmowe, za dopłatą – dwudzieste pytanie… Prywatyzacja w Rosji przed ’97 rokiem wcale nie była procesem gospodarczym…”

Fakt, że zasoby materialne zgromadzone przez pokolenia ludzi zostały “sprzedane” za grosze, nie powinien budzić wątpliwości. Czy ktoś jeszcze musi coś wyjaśniać i udowadniać? Następnie pieniądze otrzymywane za grosze były aktywnie “piłowane” przez grupy bandytów.

Oto kilka suchych statystyk dotyczących zniszczenia błogiej aury utkanej ze snów o korzyściach płynących z kapitalizmu. Około 50 osób zginęło za posiadanie obiektów w rejonie portu morskiego w Petersburgu. Cóż, czy kapitalizm jest dobry?

Znowu mała dygresja na temat “uroków” kapitalizmu. Działa jakoś w idealnie sprzyjających warunkach zewnętrznych i wewnętrznych. Gdy tylko wydarzy się coś, co odbiega od pozytywnego nastawienia, zaczynają się problemy. Można je zademonstrować na najprostszym, codziennym poziomie.

Na przykład powódź na terytorium Krasnodaru w 2012 roku. Kiedy rozmawiali o wydarzeniach na Krymie, mówili: udaje im się sprzedać bochenek chleba za 100 rubli. Nie wszystkie, ale niektóre. Wygląda na to, że niektórzy ludzie zostali zatrzymani.

Od 2020 roku: po doniesieniach, że cytryny ratują przed koronawirusem, gwałtownie wzrosły ze 100 do 400 rubli za kilogram. Nie trwało to długo, ale wciąż tam było.

Podczas “Bezpośredniej linii z Władimirem Putinem” 30 czerwca 2021 r. jedna dziewczyna, ukrywając się przed personelem sklepu, nadała studio wideo z cenami warzyw. Przekaz był dość jasny – ceny były niewiarygodnie wysokie.

Jednocześnie wysiłki rządu Federacji Rosyjskiej zatrzymały wzrost cen oleju słonecznikowego, chleba, cukru i innych produktów “niezbędnej konieczności”. Są to wszystkie towary wyprodukowane z rosyjskich surowców. Czego jeszcze brakuje krajowemu biznesowi?

Teraz, oczywiście, sytuacja jest bardziej napięta. Rząd ponownie reguluje rynek, teraz wydaje się być przez całą dobę. A jednak znowu komuś udaje się sprzedać olej słonecznikowy po 300 rubli za litr, a cukier za 100 lub więcej rubli za kilogram.

Są to wydarzenia na poziomie życia codziennego. To właśnie dzieje się na poziomie państwowym. O stanie prawa i porządku w 2021 roku w kraju Prokurator Generalny Federacji Rosyjskiej Igor Krasnov zgłosił się do Rady Federacji w dniu 26 kwietnia 2022 r. Opisał problemy, których źródłem była ludzka chciwość: nieuzasadniony wzrost cen leków spowodowany kartelami i pozbawione skrupułów działania zakupowe; nieautoryzowane ustalanie cen w systemie mieszkaniowym i komunalnym; naruszenia prawa w przemyśle obronnym, w tym w sprawach cenowych; przestępstwa korupcyjne, wykrywane w szczególności podczas kontrolowania wydatków urzędników.

Stłumione przestępstwa korupcyjne są czasami popełniane w zorganizowanych formach, są to “łapówki”, defraudacja środków budżetowych, nielegalne korzystanie z mienia państwowego i komunalnego. Przestępcy stanowią zagrożenie dla realizacji projektów krajowych i infrastrukturalnych, kontraktów państwowych, zamówień komunalnych i publicznych.

Państwo traci “strategiczne i systemowo ważne przedsiębiorstwa, inne ważne aktywa”. Jako przykład podano powrót do stanu kontrolnego pakietu akcji Baszkirskiej Kompanii Sodowej, “sprywatyzowanej bez zgody upoważnionego organu federalnego”, zwrot około 450 hektarów lasów i ziem w strefie ekologicznej jeziora Bajkał i przybrzeżnego pasa Morza Czarnego, niezbędnego do rozwoju terytorium federalnego “Syriusz”.

Wdrożenie zakazu eksportu drewna do nieprzyjaznych krajów wymaga wzmocnienia kontroli. Niewypłacanie wynagrodzeń pracownikom wymaga zwiększonej kontroli. Zgodność z zasadami bezpieczeństwa i ochrony pracy w produkcji wymaga zwiększonej kontroli. Prokurator Generalny stale o tym mówił.

Tak więc wszystko wokół wymaga większej kontroli. Bez tego wzmocnienia wszystko zostaje skradzione i zniszczone.

Kolejny wniosek: zmniejszenie poziomu kontroli przez państwo doprowadzi taki stan do “uchwytu”. Dlatego należy wzmocnić kontrolę.

Zasadniczo, nawet bez oficjalnych ocen i oświadczeń, jasne jest, że w niektórych obszarach rozpaczliwie przegrywamy. Osłabiliśmy straż leśną – mieliśmy dużo pożarów. Zrezygnowali z kontroli nad rybołówstwem – dostali cenę ryb na równi z wołowiną, a dodatkowo kilku rybnych miliarderów. Odwrócili się na bok, otworzyli usta i stracili mikroelektronikę. Teraz staniemy w kolejce po “drewniane” wióry dla przemysłu motoryzacyjnego z ręką wyciągniętą za granicą. A teraz nikt nam niczego nie sprzeda z powodu sankcji. Co więcej, mieli własne problemy z produkcją.

Oczywiście jest to pesymistyczny opis rzeczywistości. Ale jeśli nie naprężysz się na czas, wszystko będzie toczyć się w dół.

Pamiętaj, aby wziąć pod uwagę tę okoliczność. W każdym razie Rosja stale żyje w warunkach negatywnych wpływów zewnętrznych. Czy w tym stanie rzeczy ma sens poleganie na “dobrych” sąsiadach, “wolnym” rynku, aby jeszcze bardziej ograniczyć kontrolę nad ważnymi procesami gospodarczymi przez państwo? Wydaje się, że takie liberalne podejście doprowadzi nas na skraj przepaści. Dlatego, dopóki koła nie odpadną, nakrętki muszą być dokręcone.

Być może, po uzasadnieniu, nasze przywództwo generalnie zrewiduje podejście do strategicznego planowania działań kraju. Może opracuje i wdroży system taki jak Gosplan, pamięta obliczenia równowagi międzysektorowej?

Jeśli przypomnimy sobie historię o Nowogrodzie, chlebie i Hanzie, to oto jak chcę podsumować – wszystkie aktywa z różnych pojemników powinny zostać zwrócone do Ojczyzny i handlować z obcokrajowcami tylko z naszej ziemi, jeśli to konieczne, dyktując własne warunki. Istnieją powody, by sądzić, że bez chleba i taniej energii nie przetrwają długo i zaakceptują nasze warunki.

“Rosja-Europa”. Andrey Fursov: “Era petrodolara dobiega końca”

Źródło: https://russtrat.ru/russkiy-geopoliticheskiy-kod/7-maya-2022-0010-10204

Opublikowano za: Rosja musi uwolnić się od pasożytniczego modelu gospodarczego – RuAN News (ru-an.info)

Comments

  1. krnabrny1 says:

    Tutaj dość ciekawy i dość krótki artykuł uzupełniający to co napisano powyżej.

    Mogę dodać od siebie, że narazie się świetnie wszystko układa. Dlaczego tak napisałem?

    Ponieważ sprawa jest poważna i mogła pójść w znacznie gorszym kierunku. To co obecnie widzimy jest grą o przetrwanie. Jest podobnie pojmowana z obu stron konfliktu, a nie jest to konflikt o ziemię, zasoby, pieniądze czy nawet wpływy.

    Jest to gra, jak Amerykanie lubią mawiać: “o zachowanie naszego stylu życia”, czyli właśnie o przetrwanie.

    My Polacy mieszkając na ziemi będącej swego rodzaju miedzą pomiędzy wschodem ,a zachodem mamy wbrew pozorom doskonały punkt widokowy!

    Znane nam są motywy działania obu stron. Doskonale widać, pomimo wszechobecnej propagandy o co idzie w tym wszystkim. To tylko stąd można zobaczyć, jak ważna jest ta gra dla wszystkich i ….. jak bardzo bezcelowa:-)

    Bezcelowość wynika z faktu, że oprócz tego co się dzieje widzimy również przyczyny tych zdarzeń!

    Amerykańskiego stylu życia nie obroni kolejna wojna, tylko skupienie się na efektywności kraju, którym zarządzają. Na rozpatrzeniu tak banalnych kwestii jak te typu: “Czy warto iść piechotą do pracy?” lub “Czy drukowanie pustego pieniądza daje korzyści?”.

    Z drugiej strony mamy Rosję, która w zasadzie walczy o to samo, chcą “zachować swój styl życia”. Jest on zasadniczo odmienny od tego amerykańskiego, ale jest ich własny, wynikający z wielowiekowej tradycji.

    Zapewne każdy czytelnik dojdzie po chwili namysłu, że znów mamy do czynienia z sytuacją patową!

    Dlatego właśnie napisałem wcześniej, że nie jestem zbyt zainteresowany tym co się dzieje w tym temacie, bowiem choć nie jestem w stanie przewidzieć przyszłości to wiem jak się kończy PAT.

    Gra musi zostać kolejny raz rozpoczęta od nowa bądź przeniesiona na inny grunt.
    Wcześniej mieliśmy grę na gruncie zarazy , a dziś na gruncie wojny.
    Gra w zarazę musiała się zakończyć ponieważ również osiągnięto w niej PAT.
    Ile kto ugrał to wziął, ale każdy też zdawał sobie sprawę , że dalsza kontynuacja jest bezcelowa.

    Zatem, powtórzę kolejny raz, chociaż wielu już pewnie ma dość:-))))

    Nie ma się czym przejmować! Rzeczy dzieją się siłą inercji i dziać się będą, ale w szerszym ujęciu jest to dla każdego z Was bez znaczenia!

    Miłego dzionka!

  2. krnabrny1 says:

    Artykuł:
    https://vz.ru/politics/2022/5/10/1157140.html

    Walka o Ukrainę jest ważniejsza dla USA niż II wojna światowa

    10 maja 2022 1 370

    Joe Biden wyjawił, jak ważny dla Stanów Zjednoczonych jest konflikt o Ukrainę. Jest ważniejszy niż II wojna światowa, ale porównywalna z I wojną światową i amerykańską wojną secesyjną. Nie tylko słowa Bidena, ale i działania Waszyngtonu pokazują, że stawia się na militarną klęskę Rosji, a to jest bardzo wysoka stawka dla Ameryki.

    W amerykańskim folklorze stan Alabama jest zdegradowany do miejsca, w którym ludzie żyją w przyczepach z biedy, z nudów strzelają do oposów i biją pijane żony. Ogólnie rzecz biorąc, prowincja głucha z surowymi obyczajami, ale dolina to nie wieśniacy („górali”), ale klasa robotnicza , zgodnie z tradycją południową, głosująca na konserwatystów.

    Dla polityka Demokratów te miejsca są niewygodne i Joe Biden ze swoim rekordowym antyratingiem nie powinien się tam pojawiać. Jednak to właśnie dla pracowników jednej z fabryk w Alabamie prezydent wygłosił krótkie przemówienie, o którym nie sposób jednoznacznie powiedzieć – to kolejny „Bidenizm” z cyklu „Uścisk dłoni z pustką” czy projekcja klucza celów administracji USA.

    W szczególności właściciel Białego Domu powiedział, że obecny kryzys na Ukrainie to punkt zwrotny w historii, który zdarza się raz w życiu od sześciu do ośmiu pokoleń. Nie więcej nie mniej.

    Brzmiało dobrze. Przedmiotowa fabryka jest własnością Lockheed Martin. I produkuje te same systemy rakiet przeciwpancernych Javelin, którymi Stany Zjednoczone zalewają teraz Siły Zbrojne Ukrainy.

    Innymi słowy, Biden wygłosił przemówienie do rzadko spotykanej w Ameryce publiczności, która bezpośrednio korzysta z kryzysu na Ukrainie. Większość innych grup społecznych (m.in. w stanie Alabama) otrzymuje od niego jedynie przyspieszenie inflacji i recesji.

    W tym samym przemówieniu szef amerykańskiego państwa przyznał, że zaangażowanie USA w konflikt ukraiński „będzie dużo kosztować”. W takich scenariuszach zrozumiałe jest dążenie Bidena do wyolbrzymiania skali tego, co się dzieje i znaczenia Ukrainy , które niewiele osób w Alabamie może dostrzec na mapie.

    Tyle, że sędziwy prezydent na ukraiński sposób „przesadził”. Jak powiedział kiedyś Sowa Kubuś Puchatek: „Nie liczyłem na konsumpcję grafitu”.

    W ciągu jednego pokolenia zwyczajowo rozumie się ludzi w wieku największej aktywności ekonomicznej. Jest to okres około 20-30 lat. Okazuje się, że to, co dzieje się na Ukrainie dla Stanów Zjednoczonych (a nawet dla całego świata, Biden nie sprecyzował) jest najważniejszym wydarzeniem od co najmniej 140 lat, a co najwyżej od 240 lat.

    Okazuje się, że od wojny secesyjnej w Stanach Zjednoczonych nie wydarzyło się nic ważniejszego. Za życia Joe Bidena – tym bardziej nic, ale urodził się w środku II wojny światowej. Stworzenie bomby atomowej, zimna wojna, upadek ZSRR, powstanie Chin, 11 września – wszystko to przemijające wydarzenia z epoki Ałły Pugaczowej .

    Przesolony kucharz może być ironiczny przez długi czas, sprowadzając wszystko w końcu do charakterystycznej dla Bidena roztargnienia. Ale warto też przyznać, że środowiska rządzące w Stanach Zjednoczonych rzeczywiście zdradzają operację specjalną Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej, a ich udział w przeciwdziałaniu jej ma tak epokowe znaczenie.

    W Ameryce powszechnie znana jest teoria Straussa-Hau czy „teoria pokoleniowa” – niezbyt akademicka, ale mocno promowana. Jego istotą jest to, że historia kolonizacji kontynentu i powstawania Stanów Zjednoczonych ma charakter cykliczny. Każdy cykl trwa średnio 95 lat i jest podzielony na cztery pokolenia, które przebiegają w określonej kolejności – od pokolenia powstania do pokolenia kryzysu.
    Oparta na tym systemie wojna secesyjna zakończyła się osiem pokoleń temu . A sześć pokoleń temu rozpoczęła się I wojna światowa – jej „pokolenie bohaterów” określiło przyszłe miejsce Ameryki na świecie jako dominującej potęgi.

    Czas kryzysu dla tych Amerykanów, którzy żyli cztery pokolenia temu, trwał od Wielkiego Kryzysu do końca II wojny światowej. Po nim rozpoczął się nowy cykl, który teraz dobiega końca. Obecna generacja jest w nim czwarta. To pokolenie kolejnego kryzysu – wojny z terroryzmem, upadku rynków, pandemii i walki o uratowanie Pax Americana.

    Zakłada się, że Ameryka z całych sił wyjdzie ponownie zwycięsko z kryzysu, co wyznaczy nową erę amerykańskiej wielkości. A my, czy np. Chiny, jesteśmy skazani na rolę zwyciężonych w tej koncepcji.

    Obecna elita Partii Demokratycznej USA to ludzie tak specyficzni, że mogą poważnie potraktować tę teorię. I są jasne dowody na to, że Waszyngton nie planuje już oszczędzać na swoim udziale w wojnie zastępczej na Ukrainie: kwota pomocy już zatwierdzona do alokacji jest dziesięciokrotnie większa niż w ciągu ostatnich sześciu miesięcy i sięga 33 miliardów dolarów.

    Jednocześnie zatwierdzono projekt, dosadnie nazwany lend-lease i niejako nawiązujący do „przeciążenia” końca ostatniego cyklu – 1939-1945. W rzeczywistości jest bardzo blisko programu pomocy ZSRR i sojuszników w koalicji antyhitlerowskiej w czasie wojny – broń zostanie wysłana do Sił Zbrojnych Ukrainy według schematu „spłacimy później”. Czyli coś zostanie zwrócone, coś zostanie wymienione, coś zostanie spłacone na raty, ale o tym zadecyduje wspólne (czyli wspólne) zwycięstwo.

    To kolejny i tym razem naprawdę duży zakład na militarną klęskę Rosji i wyczerpywanie się jej zasobów w sytuacji pompowania Ukrainy zasobami z zewnątrz (dowolnym, poza ludzkimi; a więc „wojną do ostatni ukraiński”). Nie jest to ostatnie: znaczenie gry jako całości, opartej na ich „teorii pokoleń”, ponieważ Waszyngton jest porównywalny z ostatecznym wyjściem Stanów Zjednoczonych na przemysłową ścieżkę rozwoju poprzez tygiel wojny domowej i z ich drogą do dominacji nad światem poprzez udział w I wojnie światowej.
    Jeśli sformułowanie Bidena o „sześciu lub ośmiu pokoleniach” zdradzało właśnie taki stosunek do obecnej historii , oznacza to, że Waszyngton nie lekceważy już Rosji w sposób, w jaki wcześniej nie doceniał. Celowo lub z przymusu, ale obecne motywy przewodnie wystąpień Prezydenta Stanów Zjednoczonych to „łatwo nie będzie”, „tanio nie wyjdzie”, „długo nie będzie”, ale „cena jest tego warta”. Ameryka jest w stanie wojny – i jest zdeterminowana, by ją wygrać.

    W jednym pozostaje niedoszacowanie: Waszyngton nadal wierzy, że Ameryka wygra w konfrontacji z Ukrainą, po prostu musi wygrać.

    W rzeczywistości Rosja jest zobowiązana do zwycięstwa – i rzeczywiście wygra. Bez względu na to, jak ważne było to zwycięstwo dla Stanów Zjednoczonych , jest ono o wiele ważniejsze dla nas.

    • Klub Inteligencji Polskiej says:

      Joe ( sobowtór) Biden na spotkaniu z przedstawicielami mendiów głównego ścieku palnął: ” JESTEM ZASZCZYCONY, BĘDĄC W GRONIE O NIŻSZYCH NOTOWANIACH W OPINII PUBLICZNEJ NIŻ MOJE NOTOWANIA…”

  3. krnabrny1 says:

    A tutaj trochę wiarygodnych danych dotyczących tego ile to może potrwać na podstawie zapasów gazu.

    https://olegmakarenko.ru/2419506.html

    Koniec tranzytu przez Polskę, „koniec Europy” w Bułgarii i koniec gazowych złudzeń

    Fritz MorgenFritz Morgen
    Ten blog jest lustrem z LJ
    Dzisiaj 17:20 0 5347

    1. Przewidywalny ruch odwetowy Rosji. Wstrzymujemy tranzyt gazu przez Polskę głównym rurociągiem lądowym, który wcześniej zasilał Niemcy:

    Gazprom potwierdził, że obecnie nie wolno mu wykorzystywać polskiego odcinka gazociągu Jamał-Europa do tranzytu gazu. Odpowiednie oświadczenie zostało opublikowane w czwartek 12 maja w firmowym kanale Telegram.

    Jak podano, wskazana strona należy do EuRoPol GAZ, który 11 maja został wpisany na listę firm zagranicznych, na które strona rosyjska nałożyła sankcje odwetowe. W związku z tym Gazprom nie jest obecnie w stanie dokonywać transakcji i płatności na swoją korzyść, a tym samym wykorzystać należący do EuRoPol GAZ odcinek gazociągu do transportu rosyjskiego paliwa.

    „Wcześniej strona polska wielokrotnie naruszyła prawa PJSC Gazprom jako udziałowca EuRoPol GAZ” – powiedział oficjalny przedstawiciel rosyjskiej firmy Siergiej Kuprijanow, dodając, że 26 kwietnia Gazprom znalazł się w wyniku tego na polskiej liście sankcyjnej. z czego utraciła możliwość otrzymywania dywidendy z akcji EuRoPol GAZ i wykonywania innych przysługujących jej praw.
    Eric Hoffer ujął to kiedyś dobrze przy podobnej okazji: „Człowiek, który gryzie rękę, która go karmi, zwykle liże but, który go kopie”.

    Chodzi jednak nie tylko o pozbawienie Polaków dochodów z tranzytu gazu. Teraz Niemcy będą mieli poważny powód, by pomyśleć o uruchomieniu Nord Stream 2 omijającego Polskę.

    2. Rosja wcześniej wstrzymała dostawy gazu do Polski i Bułgarii, ponieważ odmówiły zapłaty za gaz w rublach. A jeśli Polakom udało się zaopatrzyć w drogi gaz alternatywny z Norwegii i LNG, to mniej zamożni Bułgarzy byli na skraju ekonomicznej katastrofy.

    Jednocześnie zwykli Bułgarzy w większości traktują Rosję dość przyjaźnie. Nie są też gotowi, aby interesy Stanów Zjednoczonych albo zamarzły zimą, albo poniosły straty z powodu wielokrotnego wzrostu cen energii. Bycie na rosyjskiej liście „nieprzyjaznych krajów” to kosztowna przyjemność, na którą nie każdy może sobie pozwolić.

    Nic dziwnego, że w Bułgarii odbyły się ostatnio największe protesty w Europie przeciwko antyrosyjskiej polityce władz lokalnych (dawno kupione z podrobami przez Departament Stanu). Napięcie między władzą a elitami w kraju „braci” jest dość poważne i jeśli Bułgarzy naprawdę zaczną zamarzać następnej zimy, to można się tam spodziewać bardzo, bardzo poważnych wydarzeń.

    Sytuacja w Bułgarii to sytuacja w Unii Europejskiej w miniaturze. Jeśli Unia Europejska nadal będzie podążać ścieżką energetycznego samobójstwa, do której popychają ją Stany Zjednoczone, może to skończyć się rozłamem w UE. Oto, co mówi o tym prezydent Bułgarii:

    https://ura.news/news/10525516

    Opóźnienie kryzysu ukraińskiego doprowadzi do ekonomicznej samolikwidacji całej Europy. O tym powiedział prezydent Bułgarii Rumen Radev.

    „Będzie to oznaczać ekonomiczną samozniszczenie Europy. I idziemy w tym kierunku” — cytuje słowa bułgarskiego lidera N-TV. Radew skrytykował parlament swojego kraju za niedawną decyzję o wysłaniu Ukrainie pomocy wojskowo-technicznej. Prezydent nazwał to „niebezpiecznym krokiem”, wskazując na ryzyko takiego wsparcia.

    … masowe protesty miały miejsce wcześniej w Bułgarii. Mieszkańcy kraju zażądali zaprzestania dostaw broni i przejścia na politykę neutralności.
    Niestety w Bułgarii jest parlament, a nie republika prezydencka, więc ten rzadki głos rozsądku niewiele decyduje.

    Oprócz gazu Bułgaria jest silnie uzależniona od rosyjskiej ropy. Podczas gdy inne kraje UE proszą o odroczenie embarga na 9 miesięcy, Bułgarzy błagają Komisję Europejską o co najmniej dwa lata:

    https://www.gazeta.ru/business

    3. W ostatnich tygodniach pojawiła się cała fala głośnych publikacji, w których zachodni politycy i dziennikarze mówią o niemożliwości rezygnacji Europy z rosyjskiego gazu – ani w tym roku, ani od bardzo dawna:

    https://ria.ru /20220512/niemiecki… .

    Niemcy nie mogą teraz narzucić zakazu dostaw gazu ziemnego z Rosji – powiedział na briefingu niemiecki minister gospodarki, wicekanclerz Robert Habeck.

    „Jeśli chodzi o gaz, muszę to powiedzieć jasno i stanowczo, wciąż jesteśmy dość daleko od embarga, nasze magazyny gazu są zapełnione w 40 procentach” – wyjaśnił.

    Znacznie mniejsze ilości paliwa przechodzą przez europejskie terminale LNG, więc polityk nie widzi powodu, by twierdzić, że Niemcy będą w stanie „przeżyć zimę” w przypadku odcięcia dostaw rosyjskiego gazu.

    https://lenta.ru/news/2022/05/

    Rosyjska operacja specjalna na Ukrainie ujawniła Austrii „gorzką prawdę” o uzależnieniu od dostaw rosyjskiego gazu, pisze Bloomberg.

    Jak zauważa gazeta, magazyny gazu w kraju są obecnie zapełnione tylko w 20 procentach – to najniższa liczba w Europie. Według raportu Austriackiej Agencji Energetycznej Wiedeń będzie mógł wycofać rosyjski gaz dopiero za pięć lat, biorąc pod uwagę fakt, że rosyjski import stanowi 80 procent całości.

    https://lenta.ru/news/2022/04/

    Większość Czechów zamarznie na śmierć przyszłej zimy, jeśli dostawy gazu z Rosji zostaną odcięte. Mówił o tym ekspert ds. energii Ivan Noveski w rozmowie z Parlamentni listy.

    „Być może zostaną uznane za szczęśliwe, bo może nadejść dzień, w którym żywi zazdroszczą zmarłym” – powiedział ekspert, komentując konsekwencje takiej decyzji.

    Według niego, od ponad 50 lat Czechy są niemal w 100% zależne od surowców energetycznych z Rosji. Ekspert przewidywał, że wraz z embargiem na rosyjski gaz do jesieni zatrzyma się główna część czeskiego przemysłu, w tym fabryki do produkcji samochodów i szkła. Doprowadzi to do rekordowego wzrostu bezrobocia w kraju – wyjaśnił. Noveski dodał też, że odmowa dostaw gazu z Rosji grozi zatrzymaniem pracy czeskiego transportu i „całkowitym upadkiem całego państwa”.

    Ponadto bez gazu zatrzyma się produkcja nawozów, co spowoduje brak żywności w kraju…

  4. krnabrny1 says:

    Istotne:

    https://www.sott.net/article/467762-The-Saker-A-briefing-analysis-of-documents-related-to-the-military-biological-activities-of-the-United-States-on-the-territory-of-Ukraine-May-11-2022

    Analiza odprawowa dokumentów związanych z biologiczną działalnością wojskową Stanów Zjednoczonych na terytorium Ukrainy 11 maja 2022 r.

    pt, 13 maja 2022 14:49 UTC

    1. Podsumowanie z rosyjskiego kanału telegramu Mod

    Ideologami militarno-biologicznej działalności USA na Ukrainie są przywódcy Partii Demokratycznej.
    W ten sposób za pośrednictwem amerykańskiej władzy wykonawczej stworzono ramy prawne finansowania wojskowych badań biomedycznych bezpośrednio z budżetu federalnego. Fundusze zostały zebrane w ramach gwarancji państwowych od organizacji pozarządowych kontrolowanych przez kierownictwo Partii Demokratycznej, w tym fundusze inwestycyjne Clintonów, Rockefellerów, Sorosa i Bidena.

    Program obejmuje duże firmy farmaceutyczne, w tym Pfizer, Moderna, Merck i amerykańską firmę wojskową Gilead. Eksperci amerykańscy pracują nad testowaniem nowych leków, które obchodzą międzynarodowe normy bezpieczeństwa. W efekcie zachodnie firmy poważnie obniżają koszty programów badawczych i zyskują znaczną przewagę konkurencyjną.
    Zaangażowanie kontrolowanych organizacji pozarządowych i biotechnologicznych oraz wzrost ich przychodów pozwala liderom Partii Demokratycznej na generowanie dodatkowych środków finansowych na kampanię i ukrywanie jej dystrybucji.
    Poza amerykańskimi firmami farmaceutycznymi i kontrahentami Pentagonu, w działania związane z wojskową bronią biologiczną zaangażowane są ukraińskie agencje państwowe, których głównym zadaniem jest ukrywanie nielegalnych działań, prowadzenie badań terenowych i klinicznych oraz dostarczanie niezbędnego biomateriału.
    W ten sposób Departament Obrony USA, korzystając z praktycznie niekontrolowanego na skalę międzynarodową miejsca testowego i zaawansowanych technologicznie obiektów międzynarodowych firm, znacznie rozszerzył swoje możliwości badawcze, nie tylko w dziedzinie broni biologicznej, ale także w zdobywaniu wiedzy na temat antybiotykooporności i przeciwciała przeciwko określonym chorobom w populacjach w określonych regionach.

    Nie tylko Stany Zjednoczone, ale także wielu ich sojuszników z NATO realizuje na Ukrainie projekty wojskowo-biologiczne.

    Niemiecki rząd podjął decyzję o uruchomieniu krajowego programu bezpieczeństwa biologicznego niezależnego od Waszyngtonu, począwszy od 2013 roku. W Programie zaangażowanych jest 12 krajów, w tym Ukraina.

    Po stronie niemieckiej program obejmuje Instytut Mikrobiologii Sił Zbrojnych (Monachium), Instytut Roberta Kocha (Berlin), Instytut Loefflera (Greifswald) oraz Instytut Medycyny Tropikalnej Nochta (Hamburg).

    Z nowych dokumentów wynika, że ​​tylko w latach 2016-2019 wojskowi epidemiolodzy z Instytutu Mikrobiologii Bundeswehry pobrali trzy i pół tysiąca próbek surowicy krwi obywateli mieszkających w 25 regionach Ukrainy.

    Zaangażowanie instytucji podległych Bundeswehrze potwierdza militarną orientację badań biologicznych prowadzonych w ukraińskich laboratoriach i stawia pytania o cele niemieckich sił zbrojnych w zakresie zbierania biomateriałów obywateli Ukrainy.

    Uzyskane dokumenty świadczą również o zaangażowaniu Polski w ukraińskie biolaboratoria. Potwierdzono udział Polskiego Instytutu Medycyny Weterynaryjnej w badaniach mających na celu ocenę zagrożeń epidemiologicznych i rozprzestrzeniania się wirusa wścieklizny na Ukrainie. Co charakterystyczne, badania te były prowadzone wspólnie z amerykańskim Battelle Institute, kluczowym wykonawcą Pentagonu.
    Ponadto udokumentowano polskie finansowanie Lwowskiego Uniwersytetu Medycznego, w skład którego wchodzi członek amerykańskich projektów biologii wojskowej, Instytut Epidemiologii i Higieny. Organizacja od 2002 roku prowadzi program przekwalifikowania specjalistów z doświadczeniem w pracy z materiałami i technologiami podwójnego zastosowania.

    Biolab na Ukrainie eksperymentuje z pacjentami psychiatrycznymi
    Otrzymaliśmy nowe informacje ujawniające szczegóły nieludzkich eksperymentów Pentagonu na obywatelach Ukrainy w Szpitalu Psychiatrycznym nr 1 (wieś Streleche, obwód charkowski).

    Główną kategorią badanych była grupa pacjentów płci męskiej w wieku 40-60 lat w wysokim stopniu wyczerpania fizycznego.

    Aby ukryć swoją przynależność do USA, eksperci ds. badań biologicznych podróżowali przez kraje trzecie. Oto zdjęcie pochodzącej z Florydy Lindy Porto, która była bezpośrednio zaangażowana w te prace.
    W styczniu 2022 r. cudzoziemcy przeprowadzający eksperym
    enty zostali ewakuowani w nagłych wypadkach, a używany przez nich sprzęt i leki wywieziono na zachodnią Ukrainę.

    Uzyskano dowody na nagłe zniszczenie dokumentów potwierdzających współpracę z amerykańskim establishmentem wojskowym.
    Wstępna analiza zachowanej dokumentacji wskazuje na wykorzystanie Mariupolu jako regionalnego centrum zbierania i certyfikacji patogenów cholery . Wybrane szczepy zostały wysłane do Centrum Zdrowia Publicznego w Kijowie, które odpowiada za dalszą wysyłkę biomateriałów do Stanów Zjednoczonych. Działania te prowadzone są od 2014 roku, o czym świadczy przenoszenie szczepów.
    W laboratorium sanitarno-epidemiologicznym stwierdzono akt niszczenia kolekcji patogenów z dnia 25 lutego 2022 r., zgodnie z którym prowadzono tam postępowanie z patogenami cholery, tularemii i wąglika .

    Część zbiorów laboratorium weterynaryjnego nie została zniszczona w pośpiechu.

    W celu zapewnienia bezpieczeństwa i bezpiecznego przechowywania, rosyjscy specjaliści wyeksportowali 124 szczepy i zorganizowali ich badania.
    Niepokój budzi obecność w kolekcji patogenów nietypowych dla medycyny weterynaryjnej, takich jak dur brzuszny, gorączka paratyfusowa i zgorzel gazowa . Może to wskazywać na niewłaściwe użycie laboratorium i zaangażowanie w wojskowy program biologiczny.

    Będziemy nadal badać pełną objętość materiału otrzymanego z laboratoriów Mariupol i będziemy Państwa informować o wynikach.

    2. Pełny briefing

    Ministerstwo Obrony Rosji kontynuuje prace nad materiałami na temat realizacji wojskowych programów biologicznych Stanów Zjednoczonych i ich sojuszników z NATO na terytorium Ukrainy.

    Wspominaliśmy już Roberta Pope’a, dyrektora Cooperative Threat Reduction Program i autora pomysłu Centralnego Depozytu Wysoce Niebezpiecznych Mikroorganizmów w Kijowie.

    W swoim oświadczeniu z 10 kwietnia 2022 r. Papież powiedział, że „…nie ma powodu, aby twierdzić, że na Ukrainie prowadzone są badania związane z rozwojem broni biologicznej…”. Wcześniej twierdził, że „…Amerykanie nie znaleźli broni biologicznej, kiedy po raz pierwszy rozpoczęli współpracę z Ukrainą, i nadal jej nie znaleźli. Ponadto Ukrainie brakuje infrastruktury do rozwoju i produkcji broni biologicznej.

    Chciałbym przypomnieć, że termin „broń biologiczna” obejmuje preparaty biologiczne, które zawierają patogenne mikroorganizmy i toksyny, jak również sposoby dostarczania i stosowania wspomnianych preparatów.

    Podczas gdy priorytetem dla ukraińskiej opieki zdrowotnej są choroby istotne społecznie, takie jak HIV, poliomyelitis, odra i zapalenie wątroby, klientów w USA interesuje zupełnie inna nomenklatura: cholera, tularemia, dżuma i hantawirusy.

    W wyniku specjalnej operacji wojskowej na terytorium Ukrainy ujawniono fakty pracy z określonymi patogenami, które są potencjalnymi czynnikami broni biologicznej. Jednocześnie zauważono, że Ukraina skierowała do firmy produkcyjnej zapytanie dotyczące możliwości wyposażenia dronów Bayraktarz wyposażeniem aerozolowym.

    Ponadto 9 marca rosyjskie jednostki rozpoznawcze w rejonie Chersoniu wykryły trzy bezzałogowe statki powietrzne wyposażone w 30-litrowe pojemniki i sprzęt do rozpylania preparatów. Pod koniec kwietnia w pobliżu Kachowki odnaleziono 10 kolejnych.

    Wszystkie te informacje podważają wypowiedzi amerykańskich ekspertów.

    Wcześniej przedstawiliśmy schemat amerykańskiej koordynacji laboratoriów biologicznych i instytutów badawczych na Ukrainie. Jego wstępna analiza sugeruje, że Ukraina jest zasadniczo poligonem doświadczalnym dla rozwoju komponentów broni biologicznej i testowania nowych próbek farmaceutyków.

    Rosyjskie Ministerstwo Obrony było w stanie wyjaśnić ten schemat.

    Należy zauważyć, że ideologami działań wojskowo-biologicznych USA na Ukrainie są przywódcy Partii Demokratycznej.

    W ten sposób za pośrednictwem amerykańskiej władzy wykonawczej stworzono ramy prawne finansowania wojskowych badań biomedycznych bezpośrednio z budżetu federalnego. Fundusze zostały zebrane w ramach gwarancji państwowych od organizacji pozarządowych kontrolowanych przez kierownictwo Partii Demokratycznej, w tym fundusze inwestycyjne Clintonów, Rockefellerów, Sorosa i Bidena.

    Program obejmuje duże firmy farmaceutyczne, w tym Pfizer, Moderna, Merck i amerykańską firmę wojskową Gilead. Eksperci amerykańscy pracują nad testowaniem nowych leków, które obchodzą międzynarodowe normy bezpieczeństwa. W efekcie zachodnie firmy poważnie obniżają koszty programów badawczych i zyskują znaczną przewagę konkurencyjną.

    Zaangażowanie kontrolowanych organizacji pozarządowych i biotechnologicznych oraz wzrost ich przychodów pozwala przywódcom Partii Demokratycznej na generowanie dodatkowego finansowania kampanii i ukrywanie jej dystrybucji.

    Poza amerykańskimi firmami farmaceutycznymi i kontrahentami Pentagonu, w działania związane z wojskową bronią biologiczną zaangażowane są ukraińskie agencje państwowe, których głównym zadaniem jest ukrywanie nielegalnych działań, prowadzenie badań terenowych i klinicznych oraz dostarczanie niezbędnego biomateriału.

    W ten sposób Departament Obrony USA, korzystając z praktycznie niekontrolowanego na skalę międzynarodową miejsca testowego i zaawansowanych technologicznie obiektów międzynarodowych firm, znacznie rozszerzył swoje możliwości badawcze, nie tylko w dziedzinie broni biologicznej, ale także w zdobywaniu wiedzy na temat antybiotykooporności i przeciwciała przeciwko określonym chorobom w populacjach w określonych regionach.

    Należy zauważyć, że nie tylko USA, ale także wielu ich sojuszników z NATO realizuje na Ukrainie projekty wojskowo-biologiczne.

    Niemiecki rząd podjął decyzję o uruchomieniu krajowego programu bezpieczeństwa biologicznego niezależnego od Waszyngtonu, począwszy od 2013 roku. W Programie zaangażowanych jest 12 krajów, w tym Ukraina.

    Po stronie niemieckiej program obejmuje Instytut Mikrobiologii Sił Zbrojnych (Monachium), Instytut Roberta Kocha (Berlin), Instytut Loefflera (Greifswald) oraz Instytut Medycyny Tropikalnej Nochta (Hamburg).

    Z nowych dokumentów wynika, że ​​tylko w latach 2016-2019 wojskowi epidemiolodzy z Instytutu Mikrobiologii Bundeswehry pobrali trzy i pół tysiąca próbek surowicy krwi obywateli mieszkających w 25 regionach Ukrainy.

    Zaangażowanie instytucji podległych Bundeswehrze potwierdza militarną orientację badań biologicznych prowadzonych w ukraińskich laboratoriach i stawia pytania o cele niemieckich sił zbrojnych w zakresie zbierania biomateriałów obywateli Ukrainy.

    Uzyskane dokumenty świadczą również o zaangażowaniu Polski w ukraińskie biolaboratoria. Potwierdzono udział Polskiego Instytutu Medycyny Weterynaryjnej w badaniach mających na celu ocenę zagrożeń epidemiologicznych i rozprzestrzeniania się wirusa wścieklizny na Ukrainie. Co charakterystyczne, badania te były prowadzone wspólnie z amerykańskim Battelle Institute, kluczowym wykonawcą Pentagonu.

    Ponadto udokumentowano polskie finansowanie Lwowskiego Uniwersytetu Medycznego, w skład którego wchodzi członek amerykańskich projektów biologii wojskowej, Instytut Epidemiologii i Higieny. Organizacja od 2002 roku prowadzi program przekwalifikowania specjalistów z doświadczeniem w pracy z materiałami i technologiami podwójnego zastosowania.

    Dzięki specjalnej operacji wojskowej wojsk rosyjskich udało się uzyskać dodatkowe informacje o bioincydentach na Ukrainie.

    Przebadano na przykład materiały wskazujące na celowe wykorzystanie wielolekoopornego patogenu gruźlicy w 2020 roku do zarażenia ludności obwodu sławianoserbskiego ŁRL.

    Ulotki, wykonane w formie fałszywych banknotów, zostały zarażone środkiem przeciwgruźliczym i rozdane nieletnim we wsi Stepovoe. Organizatorzy tej zbrodni wzięli pod uwagę zachowanie dzieci, które mają zwyczaj „wkładania wszystkiego do ust” i przyjmowania jedzenia nieumytymi rękami.

    Wyniki badań bakteriologicznych potwierdziły oporność wyizolowanych bakterii na leki przeciwgruźlicze I i II rzutu, co oznacza, że ​​choroba przez nie wywołana jest znacznie trudniejsza w leczeniu, a koszt leczenia znacznie wyższy.

    Zgodnie z wnioskiem Ługańskiej Republikańskiej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej
    , “… skażenie notatek najprawdopodobniej zostało przeprowadzone sztucznie, gdyż materiał zawiera niezwykle niebezpieczne szczepy patogenu w stężeniach zapewniających infekcję i rozwój procesu gruźlicy…”.
    W konkluzji, naczelny lekarz lugańskiej Republikańskiej Przychodni Przeciw Gruźlicy zauważa również, że „… istnieją wszelkie oznaki celowego, spowodowanego przez człowieka skażenia ulotek wysoce patogennym biomateriałem…”.

    Wcześniej informowaliśmy o badaniach potencjalnie niebezpiecznych leków biologicznych na jednej z najmniej chronionych kategorii osób – pacjentach Charkowskiego Regionalnego Klinicznego Szpitala Psychiatrycznego nr 3.

    Otrzymaliśmy nowe informacje ujawniające szczegóły nieludzkich eksperymentów Pentagonu na obywatelach Ukrainy w Szpitalu Psychiatrycznym nr 3 1 (wieś Streleche, obwód charkowski). Główną kategorią badanych była grupa pacjentów płci męskiej w wieku 40-60 lat w wysokim stopniu wyczerpania fizycznego.

    Aby ukryć swoją przynależność do USA, eksperci ds. badań biologicznych podróżowali przez kraje trzecie. Oto zdjęcie pochodzącej z Florydy Lindy Porto, która była bezpośrednio zaangażowana w te prace.

    W styczniu 2022 r. cudzoziemcy przeprowadzający eksperymenty zostali ewakuowani w nagłych wypadkach, a używany przez nich sprzęt i leki wywieziono na zachodnią Ukrainę.

    Specjaliści rosyjskiego Ministerstwa Obrony prowadzili prace bezpośrednio w dwóch biolaboratoriach w Mariupolu.

    Uzyskano dowody na nagłe zniszczenie dokumentów potwierdzających współpracę z amerykańskim establishmentem wojskowym. Wstępna analiza zachowanej dokumentacji wskazuje na wykorzystanie Mariupolu jako regionalnego centrum zbierania i certyfikacji patogenów cholery. Wybrane szczepy zostały wysłane do Centrum Zdrowia Publicznego w Kijowie, które odpowiada za dalszą wysyłkę biomateriałów do Stanów Zjednoczonych. Działania te prowadzone są od 2014 roku, o czym świadczy przenoszenie szczepów.

    W laboratorium sanitarno-epidemiologicznym stwierdzono akt niszczenia kolekcji patogenów z dnia 25 lutego 2022 r., zgodnie z którym prowadzono tam postępowanie z patogenami cholery, tularemii i wąglika.

    Część zbiorów laboratorium weterynaryjnego nie została zniszczona w pośpiechu. W celu zapewnienia bezpieczeństwa i bezpiecznego przechowywania, rosyjscy specjaliści wyeksportowali 124 szczepy i zorganizowali ich badania.

    Niepokój budzi obecność w kolekcji patogenów nietypowych dla medycyny weterynaryjnej, takich jak dur brzuszny, gorączka paratyfusowa i zgorzel gazowa. Może to wskazywać na niewłaściwe użycie laboratorium i zaangażowanie w wojskowy program biologiczny.

    Będziemy nadal badać pełną objętość materiału otrzymanego z laboratoriów Mariupol i będziemy Państwa informować o wynikach.

    Rosyjskie Ministerstwo Obrony ma informacje, że przygotowywane są prowokacje, by oskarżyć rosyjskie siły zbrojne o użycie broni masowego rażenia, po czym następuje śledztwo „syryjskie” w celu sfabrykowania niezbędnych dowodów i przypisania winy.

    O dużym prawdopodobieństwie takich prowokacji świadczą prośby kijowskiej administracji o osobiste środki ochrony skóry i dróg oddechowych, chroniące przed toksycznymi chemikaliami i biologicznymi czynnikami skażającymi. Zaniepokojenie budzi dostawy na Ukrainę odtrutek na zatrucia fosforoorganiczne. Tylko w 2022 r. na zlecenie ukraińskiego Ministerstwa Zdrowia z USA sprowadzono ponad 220 000 ampułek atropiny oraz preparatów do specjalnego leczenia i dezynfekcji.

    Uzyskane informacje potwierdzają zatem, że Stany Zjednoczone realizują na Ukrainie ofensywny program wojskowo-biologiczny, mający na celu zbadanie możliwości powstania kontrolowanych epidemii na określonych terytoriach.

    Specjalna operacja wojskowa rosyjskich sił zbrojnych przekroczyła amerykańską ekspansję wojskowo-biologiczną na Ukrainie i zatrzymała przestępcze eksperymenty na ludności cywilnej.

Wypowiedz się