Polski rząd zrezygnował z posiadanej ochrony prawnej wobec roszczeń żydowskich, którą stanowiły następujące dokumenty:
- Umowa o odszkodowania za mienie bezspadkowe z 1947 r. pomiędzy PRL z Agencją Żydowską na rzecz Izraela, który powstał dopiero rok później (informacja o umowie na podstawie odtajnionego dokumentu CIA) [omówione poniżej w części II]
- Umowa o odszkodowania za mienie bezspadkowe pomiędzy: Izraelem a RFN z 1952 r. [omówione poniżej w części II]
- ZERO ODSZKODOWAŃ ŻYDOM ! -Oszczerczy Pozew i Wyrok Sądu USA wydany 3 marca 2006 [omówione poniżej w części III]
Roszczenia żydowskie dotyczące mienia bezspadkowego są precedensem prawnym nigdzie w świecie, ani obecnie ani w przeszłości nie spotykanym. Jednak te odszkodowania zostały wypłacone.
Mimo zapłaconych bezprawnych odszkodowań, władze polskie nie wykorzystały tych atutów prawnych, co jest ewidentnym działaniem na szkodę Polaków i Państwa Polskiego.
Sprawa ta ma charakter fundamentalny dla istnienia Państwa Polskiego i egzystencji Polaków na ziemiach ich przodków od tysięcy lat. Stąd należy postawić pytanie:
KTO I KIEDY PODJĄŁ DECYZJE O REZYGNACJI Z UPRAWNIEŃ DO WYMIENIONEJ OCHRONY PRAWNEJ W TEJ FUNDAMENTALNEJ KWESTII ?
Prezydent Andrzej Duda podczas obchodów rocznicy wyzwolenia obozu w Oświęcimiu ( Auschwitz/Birkenau) nie zaprotestował wobec wyrażonych w jego obecności przez Prezydenta Izraela oskarżeń Polaków o zagładę Żydów.
W gestii Prezydenta Andrzeja Dudy leży sfera polityki zagranicznej wobec krajów nie należących do Unii Europejskiej.
Jak wynika z odpowiedzi na interpelacje podsekretarza stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych Piotra Wawrzyka, polska Ambasada w USA brała udział w pracach nad ustawą 447. Ambasada nie użyła podanych wyżej atutów ochrony prawnej, lecz wyraziła zgodę na taką ustawę, wbrew żywotnym interesom Polski, którą reprezentowała. Ambasador jedynie zaprotestował, aby ustawa nie dotyczyła jedynie Polski, co dobitnie wskazuje na zgodę władz Polski na wypłatę po raz trzeci bezzasadnych roszczeń żydowskich w kwocie 300 mld zł.
W związku z powyższym w pełni popieramy postawione interpelacjach przez posła Roberta Majkę pytania i domagamy wyczerpujących odpowiedzi.
Jednocześnie przedkładamy dalszy zestaw pytań do odpowiedzi dla obecnych i poprzednich rządów III RP:
- Na podstawie jakiego aktu prawnego ? jaki prezydent i który rząd oraz parlament ? zrzekł się suwerenności Polski i przekazał uprawnienia do ustalania przez Kongres USA norm obowiązujących dla Polski i Polaków ?
- Czy i jakie zobowiązania były podejmowane przez braci Kaczyńskich podczas ich pobytów w USA i Izraelu przed oraz po objęciu władzy prezydenckiej przez Lecha Kaczyńskiego i państwowej przez PiS w 2005 r. ?
- Dlaczego Panowie Tusk, Komorowski Bartoszewski, Bracia Kaczyńscy i Duda ukrywali fakt istnienia wyroku Sądu Amerykańskiego przed Polakami ?
- Na jakiej podstawie wyżej wymienione osoby sprawujące Konstytucyjne Urzędy, pomimo istnienia wyroku Sądu USA, wyrażali obietnice zwrotu bezprawnych roszczeń żydom ?
- Dlaczego wymienieni Panowie podejmowali w imieniu Rzeczpospolitej nieuprawnione zobowiązania w tym zakresie ?
Redakcja KIP
CZĘŚĆ I.
Interpelacje posła Roberta Majki i odpowiedzi Rządu III RP
Interpelacja nr 28268
do prezesa Rady Ministrów
w sprawie pozaprawnych roszczeń względem państwa polskiego związanych z przyjęciem do realizacji amerykańskiej ustawy S.447
Zgłaszający: Robert Majka
Data wpływu: 12-12-2018
Szanowny Panie Premierze!
Władze Rzeczypospolitej Polskiej nie dostrzegają zagrożenia wypływającego z amerykańskiej ustawy S.447, która obecnie jako federalne prawo 115-171 staje się w USA prawną podstawą i jednym z narzędzi ewentualnej realizacji bezprawnych roszczeń materialnych zgłaszanych względem Polski przez amerykańskie żydowskie organizacje roszczeniowe.
Te roszczenia, które obejmują nieruchomości oraz inne aktywa, o wartości rzekomo przekraczającej 300 miliardów dolarów, pozostawione zostały w Polsce bezpotomnie i bezspadkowo przez obywateli II RP narodowości żydowskiej, zamordowanych przez Niemców w czasie II wojny światowej.
Aktywa te prawnie i legalnie przeszły po II wojnie światowej na własność polskiego Skarbu Państwa lub podmiotów pochodnych.
Żydowskie organizacje roszczeniowe nie są i nigdy nie były prawnymi spadkobiercami obywateli II RP narodowości żydowskiej lub jakichkolwiek podmiotów prawnych działających w Polsce przed II wojną światową.
Analogicznie żadne amerykańskie organizacje katolickie nie są prawnymi spadkobiercami polskich katolików, obywateli II RP, zamordowanych przez Niemców w czasie II wojny światowej.
Prawo federalne tworzy zatem precedens, gdzie jedna grupa etniczna, będąca ofiarą wojny, ma być traktowana w sposób uprzywilejowany i sprzeczny z polskim i międzynarodowym prawem, podczas gdy inne grupy etniczne, jak np. polscy katolicy, są całkowicie pomijane.
Ustawa S.447, będąca od 9 maja 2018 r. amerykańskim federalnym prawem, jest prawnym fundamentem umożliwiającym stworzenie politycznych i ekonomicznych mechanizmów zdolnych aktywnie i efektywnie wspierać działania „windykacyjne” żydowskich organizacji roszczeniowych.
Ustawa ta może również posłużyć do wywierania przez stronę amerykańską nacisków bezpośrednio wpływających na bezpieczeństwo Polski, militarne i energetyczne, na żywotne interesy ekonomiczne naszego kraju oraz na nasze przyszłe, szeroko rozumiane, zdolności negocjacyjne, tzw. soft power.
Mówiąc o roszczeniach, nie mówimy tu o prawach osób fizycznych lub prawnych do konkretnych obiektów lub aktywów, ale o działaniach pozaprawnych, których celem jest wymuszenie na państwie polskim przekazania tymże organizacjom, na drodze pozaprawnej i w sposób ryczałtowy, aktywów będących własnością narodu polskiego.
Często wyrażany w Polsce pogląd, że roszczenia te nie stanowią dla nas rzeczywistego zagrożenia, ponieważ ustawa S.447 stoi w jawnej sprzeczności z prawem tak polskim, jak i międzynarodowym, jest niestety oparty na błędnych przesłankach i na myśleniu życzeniowym.
Podobne myślenie panowało kilkanaście lat temu w Szwajcarii, kiedy kraj ten stał się obiektem kampanii defamacyjnej i szantaży w związku z roszczeniami wysuwanymi przez World Jewish Congress odnośnie do tzw. martwych kont bankowych. Jak się później okazało, szantaże i naciski te były tak silne, że Szwajcaria zgodziła się, mimo braku podstaw prawnych oraz jasności, kim byli właściciele tych kont, do wypłacenia ryczałtowej „rekompensaty” w wysokości miliarda dwustu pięćdziesięciu milionów dolarów.
Podobnych przykładów nadużyć ze strony organizacji roszczeniowych jest znacznie więcej, a pikanterii sprawie dodaje fakt, że co niektórzy działacze tych organizacji byli skazywani za milionowe malwersacje.
Bardzo ważne!
Reasumując, chcę zwrócić uwagę, że w praktyce uleganie szantażowi i realizacja ustawy S.447 jest zagrożeniem dla bytu ekonomicznego państwa polskiego, dla Polek i Polaków, czego nie wybaczą temu rządowi i następnym pokolenia Polek i Polaków. Stąd wynika troska o byt państwa polskiego i los przyszłych pokoleń, dlatego napisałem do Pana Premiera RP Mateusza Morawieckiego niniejszą interpelację w sprawie wagi państwowej, którą przedkładam.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Premiera z następującymi pytaniami:
- Czy polskie władze otrzymały jakiekolwiek formalne lub nieformalne żądania związane z powyższymi roszczeniami? Jeżeli tak, to na jaką sumę?
- Czy polskie władze czynią obecnie jakiekolwiek kroki, aby te pozaprawne roszczenia zaspokoić?
- Czy polskie władze zamierzają przeciwdziałać celowej i szeroko rozpowszechnionej dezinformacji, jakoby Polska była cokolwiek winna amerykańskim żydowskim organizacjom roszczeniowym?
- Czy przedstawiciele polskich władz poczynili kiedykolwiek jakiekolwiek obietnice względem organizacji roszczeniowych lub obcych państw odnośnie do zaspokojenia ich pozaprawnych roszczeń względem Polski?
- Co polski rząd zamierza robić, aby prawnie chronić i zagwarantować polską narodową własność zasobów naturalnych, wody, lasów i ziemi ornej i przeciwdziałać wszelkim zakusom prywatyzacyjnym odnośnie do tychże zasobów, także w kontekście powyższych pozaprawnych roszczeń, których efektem byłaby utrata kontroli nad tymi kluczowymi dla naszego narodowego bytu zasobami i sferami naszej gospodarki?
- Dlaczego polskie władze nie wspierają edukacyjno-lobbystycznych działań Polonii amerykańskiej walczącej na rzecz odrzucenia ustawy S.447?
Rzeczową i merytoryczną odpowiedź w sprawie dotyczącej ustawy S.447 w punktach od 1 do 6 uprzejmie proszę przesłać również w wersji pdf na mój adres e-mail.
Z poważaniem
Robert Majka
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Odpowiedź na interpelację nr 28268
w sprawie pozaprawnych roszczeń względem państwa polskiego związanych z przyjęciem do realizacji amerykańskiej ustawy S.447
Odpowiadający: podsekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych Piotr Wawrzyk
Warszawa, 11-01-2019
Szanowny Panie Marszałku!
W związku z interpelacją nr 28268 Pana Posła Roberta Majki w sprawie pozaprawnych roszczeń względem Państwa Polskiego związanych z przyjęciem do realizacji amerykańskiej ustawy S.447 pragnę przekazać następujące informacje.
Rząd RP z uwagą zapoznał się z ustawą S.447 (dalej ustawa JUST Act), przyjętą w dniu 24 kwietnia 2018 r. przez Kongres Stanów Zjednoczonych Ameryki (USA). Ustawa ta nawiązuje do postanowień Deklaracji Terezińskiej w sprawie mienia okresu Holokaustu i związanych z tym zagadnień, przyjętej na międzynarodowej konferencji w Terezinie dnia 30 czerwca 2009 roku przez 46 państw, w tym przez Polskę. Deklaracja Terezińska, jest dokumentem politycznym, który określa w sposób ogólny cele i zasady dotyczące restytucji mienia przejętego po II wojnie światowej i wskazuje inne możliwe działania o charakterze humanitarnym dla ofiar Holokaustu i ich spadkobierców.
Deklaracja Terezińska nie jest prawnie wiążąca, cele i zasady w niej określone stanowią jedynie punkt odniesienia dla krajowych mechanizmów implementacyjnych podejmowanych przez poszczególne państwa, przy uwzględnieniu specyfiki każdego państwa, którego problem ten dotyczy.
Ustawa JUST Act ogranicza się do popierania działań zmierzających do restytucji mienia zgodnie z celami i zasadami (ang. goals and objectives) określonymi w Deklaracji Terezińskiej.
Ustawa ta, jako część wewnętrznej legislacji amerykańskiej, nie rodzi żadnych obowiązków dla państw, które przyjęły Deklarację Terezińską, w szczególności nie stanowi podstawy prawnej do wysuwania roszczeń prawnych w stosunku do mienia należącego do byłych właścicieli lub ich spadkobierców.
Ustawa ta nie jest instrumentem wiążącym dla innych państw.
Ustawa JUST Act zobowiązuje Sekretarza Stanu USA do przedstawienia właściwym komisjom Kongresu, nie później niż w ciągu 18 miesięcy od dnia wejścia w życie ustawy, raportu (a w przyszłości regularnego przedstawiania kolejnych raportów) zawierającego ocenę oraz opis ustawodawstw krajowych dot. zwrotu niesłusznie przejętego mienia w czasie Holokaustu oraz informację nt. zgodności ustawodawstw krajowych z celami Deklaracji Terezińskiej.
Polska, respektując postanowienia Deklaracji Terezińskiej, stale i konsekwentnie podejmuje działania w kwestii restytucji mienia przejętego przez Skarb Państwa po II wojnie światowej.
Polska wdrożyła w życie skuteczne instrumenty i procedury prawne umożliwiające odzyskanie mienia lub otrzymanie rekompensaty. Procedury cywilne i administracyjne przewidziane w obowiązujących przepisach prawa polskiego zapewniają możliwość dochodzenia praw do utraconego mienia wszystkim osobom uprawnionym, niezależnie od ich pochodzenia i posiadanego obywatelstwa. Przyjęcie jednolitego uregulowania prawnego dla wszystkich osób uprawnionych jest zgodne z podstawowymi zasadami porządku prawnego określonymi w Konstytucji RP, prawem międzynarodowym i orzecznictwem sądów międzynarodowych. Przyznanie szczególnych uprawnień tylko określonym grupom osób mogłoby narazić Polskę na postępowania przed sądami międzynarodowymi.
W oparciu o obowiązujące procedury prawne Polska dokonała zwrotu wielu nieruchomości lub wypłaciła znaczne środki pieniężne tytułem odszkodowania za mienie przejęte po II wojnie światowej na rzecz Skarbu Państwa w wielu miastach i miejscowościach, w tym w m.st. Warszawie, z tytułu przejęcia na podstawie dekretów nacjonalizacyjnych zakładów przemysłowych, nieruchomości ziemskich na cele reformy rolnej, przejęcia mienia kościołów i związków wyznaniowych, w tym mienia wyznaniowych gmin żydowskich i żydowskich osób prawnych, przejęcia mienia prywatnego oraz w związku z mieniem pozostawionym przez obywateli polskich na byłych ziemiach wschodnich RP (tzw. mienia zabużańskiego).
Odnosząc się mienia bezdziedzicznego należy wskazać, że obowiązujące przepisy prawa polskiego przewidują w każdym tego rodzaju przypadku po bezpotomnej śmierci przekazanie spadku gminie ostatniego miejsca zamieszkania lub Skarbowi Państwa. Przepisy prawa polskiego nie odbiegają od regulacji prawnych innych państw, w tym prawa Stanów Zjednoczonych Ameryki. Co więcej, przyznanie prawa do mienia bezdziedzicznego tylko jednej kategorii osób uprawnionych, mogłoby zostać uznane za naruszenie Konstytucji RP ze względu na dyskryminację innych osób uprawnionych i narazić Polskę na odpowiedzialność przed sądami międzynarodowymi.
Należy również zauważyć, że Polska w szerokim zakresie zapewnia zwrot żydowskiego mienia komunalnego lub rekompensatę z budżetu państwa, ograniczając do minimum w odrębnej ustawie wymogi prawne związane z przekazaniem tych obiektów na potrzeby tych podmiotów.
Warto również dodać, że Polska w latach 1948-1971 z własnej inicjatywy na podstawie zawartych umów indemnizacyjnych przekazała znaczne środki pieniężne w formie zryczałtowanego odszkodowania 13 państwom z całego świata za przejęcie mienia należącego do ich obywateli i osób prawnych.
Zobowiązania do przekazania stosownych odszkodowań z tytułu roszczeń obywateli amerykańskich, zarówno osób fizycznych jak i osób prawnych, ze względu na przejęcie przez Polskę mienia oraz praw i interesów związanych z tym mieniem, określone w Układzie między Rządem PRL a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki dotyczącym roszczeń obywateli Stanów Zjednoczonych, podpisanym w Waszyngtonie dnia 16 lipca 1960 r., zostały całkowicie wykonane przez Polskę.
Należy również podkreślić, że Polska stale i konsekwentnie podejmuje wielorakie działania w celu upamiętnienia żydowskiego dziedzictwa kulturowego oraz zbrodni popełnionych przez okupantów na jej terytorium w czasie II wojny światowej, w tym zbrodni Holokaustu i jego ofiar. Polska corocznie przeznacza znaczne środki finansowe na upamiętnienie zbrodni i represji dokonanych wobec ludności polskiej w czasie II wojny światowej oraz na zadośćuczynienie ofiarom wojny, np. w drodze świadczeń socjalnych. Polska w szerokim zakresie upowszechnia rzetelną wiedzę na temat Holokaustu, między innymi poprzez działalność edukacyjną i naukową, a także poprzez różnego rodzaju inicjatywy, w tym inicjatywy placówek muzealnych. Zapewnia także opiekę nad byłymi obozami koncentracyjnymi, obozami zagłady, cmentarzami i innymi miejscami pamięci ofiar represji.
Przekazując powyższe informacje, pragnę jednocześnie zapewnić, że w związku z raportem przygotowywanym przez Departament Stanu USA, rząd RP przedstawi stronie amerykańskiej stosowne informacje obrazujące wielorakie konsekwentne działania władz polskich w kwestii restytucji mienia przejętego po II wojnie światowej, działania upamiętniające Holokaust i jego ofiary oraz działania mające na celu zadośćuczynienie ofiarom wojny, w tym w drodze świadczeń socjalnych.
Z poważaniem
Z upoważnienia Ministra Spraw Zagranicznych
Piotr Wawrzyk
Podsekretarz Stanu
Interpelacja nr 28268
do prezesa Rady Ministrów
w sprawie pozaprawnych roszczeń względem państwa polskiego związanych z przyjęciem do realizacji amerykańskiej ustawy S.447
Zgłaszający: Robert Majka
Data wpływu: 29-01-2019
Warszawa, 29 stycznia 2019 r.
Zapoznałem się z odpowiedzią znak: SM.2113.1.2019/4 z dnia 11 stycznia 2019 roku na moją interpelacją nr 28268 z dnia 12 grudnia 2018 roku, jakiej w imieniu rządu Rzeczypospolitej Polskiej Pana Mateusza Morawieckiego udzielił podsekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych Pan Piotr Wawrzyk.
W moim przekonaniu nie jest to odpowiedź na postawione przeze mnie pytania, szczególnie że w dalszej treści pisma znak: SM.2113.1.2019/4 z dnia 11 stycznia 2019 r. czytamy, cyt.
„Należy również zauważyć, że Polska w szerokim zakresie zapewnia zwrot żydowskiego mienia komunalnego lub rekompensatę z budżetu państwa, ograniczając do minimum w odrębnej ustawie wymogi prawne związane z przekazaniem tych obiektów na potrzeby tych podmiotów”.
W związku z zacytowaną powyżej wypowiedzią podsekretarza stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych Pana Piotra Wawrzyka stawiam pytania fundamentalne i oczekuję jasnej i jednoznacznej, rzeczowej odpowiedzi, a mianowicie:
- Czy państwo polskie w wyniku przyjętej w dniu 24 kwietnia 2018 r. przez Kongres Stanów Zjednoczonych Ameryki (USA) ustawy S.447 (dalej ustawa JUST Act) będzie zmuszone przez władze amerykańskie do zwrotu społeczności żydowskiej zamieszkałej w Stanach Zjednoczonych Ameryki (USA) należności na kwotę 300 miliardów dolarów amerykańskich?
- Jeśli będzie to realizacja przez państwo polskie ustawy S.447 (dalej ustawa JUST Act) należności na kwotę 300 miliardów dolarów amerykańskich dla żydów amerykańskich, to w jakiej formie będzie się to odbywało i kiedy to nastąpi ? Ponadto proszę o podanie daty rozpoczęcia egzekucji pozaprawnych roszczeń względem państwa polskiego.
- Czy ograniczenia do minimum w odrębnej ustawie dotyczące wymogów prawnych związanych z przekazaniem mienia komunalnego, w tym nieruchomości, na potrzeby tych podmiotów, które będą realizowane w związku z ustawą S.447 (dalej ustawa JUST Act), mają właśnie na celu przyśpieszenie wyłudzenia od państwa polskiego kwoty 300 miliardów dolarów amerykańskich ?
- Czy władze Rzeczypospolitej Polskiej planują podjęcie jakichkolwiek działań, w tym dyplomatycznych, w stosunku do władz Stanów Zjednoczonych Ameryki (USA), w wyniku których władze USA otrzymają oficjalne stanowisko władz Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie ustawy S.447 (dalej ustawa JUST Act), czy też, tak jak dotychczas, zagrożenia związane z realizacją przedmiotowej ustawy będą nadal tematem tabu w stosunkach z rządem USA, a spontaniczne wysiłki Polonii amerykańskiej pozostaną nadal bez wsparcia ze strony władz Rzeczypospolitej Polskiej ?
Uprzejmie proszę, aby odpowiedź rzeczową i merytoryczną w sprawie powyższych problemów implikowanych przez ustawę S.447 (dalej ustawa JUST Act) w punktach od 1 do 4 podpisał osobiście Prezes Rady Ministrów Pan Mateusz Morawiecki z uwagi na strategiczne znaczenie poruszanych przeze mnie kwestii dla przyszłości państwa polskiego. Niniejsza odpowiedź Pana Premiera Rzeczypospolitej Polskiej zapisze się w najnowszej historii państwa polskiego.
Proszę przesłać odpowiedź również w wersji pdf na mój adres e-mail.
Z poważaniem
Robert Majka
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Odpowiedź na interpelację ponowną nr 28268
w sprawie pozaprawnych roszczeń względem państwa polskiego związanych z przyjęciem do realizacji amerykańskiej ustawy S.447
Odpowiadający: podsekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych Piotr Wawrzyk
Warszawa, 01-03-2019
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację nr 28268 Pana Posła Roberta Majki w sprawie pozaprawnych roszczeń względem państwa polskiego związanych z przyjęciem do realizacji amerykańskiej ustawy S.447 przedstawiam poniżej odpowiedzi na pytania.
Czy Państwo Polskie w wyniku przyjętej w dniu 24 kwietnia 2018 r. przez Kongres Stanów Zjednoczonych Ameryki (USA) ustawy S. 447 (dalej ustawa JUST Act), będzie zmuszone przez władze amerykańskie do zwrotu społeczności żydowskiej zamieszkałej w Stanach Zjednoczonych Ameryki (USA) należności na kwotę 300 miliardów dolarów amerykańskich?
Jak już szczegółowo informowaliśmy w odpowiedzi MSZ (SM.2113.1.2019/4) z dnia 11 stycznia 2019 r., Ustawa JUST Act jako część wewnętrznej legislacji amerykańskiej, nie rodzi żadnych obowiązków dla innych państw, w szczególności nie stanowi podstawy prawnej do wysuwania roszczeń prawnych w stosunku do mienia w Polsce, które zostało odebrane w czasach II wojny światowej oraz przez władze komunistyczne.
Jeśli będzie to realizacja przez państwo polskie ustawy S.447 (dalej ustawa JUST Act) należności na kwotę 300 milionów dolarów amerykańskich dla żydów amerykańskich to w jakiej formie będzie się to odbywało i kiedy to nastąpi. Ponadto proszę o podanie daty rozpoczęcia egzekucji poza prawnych roszczeń względem Państwa Polskiego?
Tak jak zostało wskazane w odpowiedzi w pkt 1 amerykańska Ustawa JUST Act nie stanowi podstawy prawnej do wypłaty przez Polskę jakichkolwiek należności wynikających z potencjalnych roszczeń obywateli amerykańskich.
Czy ograniczenia do minimum w odrębnej ustawie dotyczące wymogów prawnych związanych z przekazaniem mienia komunalnego w tym nieruchomości na potrzeby tych podmiotów, które będą realizowane w związku z ustawą S.447 (dalej ustawa JUST Act) mają właśnie na celu przyśpieszenie wyłudzenia od Państwa Polskiego kwoty 300 miliardów dolarów amerykańskich?
Proces restytucji mienia komunalnego w postaci zwrotu przejętych przez Skarb Państwa po II wojnie światowej nieruchomości kościołów i innych związków wyznaniowych, w tym gmin żydowskich następuje w Polsce w wyniku prac komisji regulacyjnych, mających charakter komisji mieszanych kościelno-rządowych. Działania te prowadzone są w Polsce od 1989 r. i nie mają nic wspólnego z przyjętą 24 kwietnia 2018 r. przez Kongres USA Ustawą JUST. Należy podkreślić, że głównym beneficjentem jest tu przede wszystkim polski Kościół Katolicki, który otrzymał do tej pory od Skarbu Państwa nieruchomości i odszkodowania w wysokości 143,5 mln zł. Jeżeli chodzi natomiast o zwrot majątków gmin żydowskich, to do chwili obecnej Skarb Państwa wypłacił na ten cel odszkodowania w łącznej kwocie 87,9 mln zł.
Czy władze Rzeczypospolitej Polskiej planują podjęcie jakichkolwiek działań w tym dyplomatycznych w stosunku do władz Stanów Zjednoczonych Ameryki (USA) w wyniku których władze USA otrzymają oficjalne stanowisko władz Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie ustawy S.447 (dalej JUST Act) czy też, jak dotychczas zagrożenia związane z realizacją przedmiotowej ustawy będą nadal tematem tabu w stosunkach z rządem USA, a spontaniczne wysiłki polonii amerykańskiej pozostaną nadal bez wsparcia ze strony władz Rzeczypospolitej Polskiej.
Tak jak już podkreślaliśmy, ustawa JUST Act jako część wewnętrznej legislacji amerykańskiej nie jest prawnie wiążąca dla Polski. Ustawa ta nie jest też w żadnym razie „tematem tabu w stosunkach z rządem USA”. Jeszcze w okresie prac nad ustawą Ambasada RP w Waszyngtonie była zaangażowana w wypracowanie wykorzystywanej później przez amerykańską Polonię argumentacji w celu zapewnienia, że JUST Act nie będzie odnosić się wprost do Polski, ani nie będzie zawężać przedmiotu sprawy wyłącznie do naszego kraju. W związku z raportem przygotowywanym przez Departament Stanu USA, rząd RP przedstawi w najbliższym czasie stronie amerykańskiej kompleksową informację nt. prawnych możliwości odzyskania mienia utraconego po II wojnie światowej, a także nt. skali wypłaconych w ramach procesów reprywatyzacyjnych kwot. W materiale znajdą się także informacje nt. podejmowanych przez władze polskie działań upamiętniających Holocaust i jego ofiary oraz działań mających na celu zadośćuczynienie ofiarom wojny, w tym w drodze świadczeń socjalnych.
Z poważaniem,
Z upoważnienia Ministra Spraw Zagranicznych
Piotr Wawrzyk
Podsekretarz Stanu
Interpelacja nr 30279
do prezesa Rady Ministrów
w sprawie pogłębiającego się procesu antypolonizmu w świecie oraz w Polsce i konsekwencji z tego wynikających
Zgłaszający: Robert Majka
Data wpływu: 13-03-2019
Warszawa, 13 marca 2019 r.
Poseł na Sejm RP godzina 21.00
478
Mail: robm13@interia.pl (link sends e-mail)
Szanowny Pan
Mateusz Morawiecki
Premier Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Premierze!
Interpelacja w sprawie antypolonizmu
Jest faktem, że mamy do czynienia z pogłębiającym się procesem antypolonizmu w świecie oraz w Polsce, który wynika bezpośrednio z realizacji groźby z 1996 roku implikowanej przez wypowiedź amerykańskiego prawnika i działacza społecznego pochodzenia żydowskiego Israela Singera, który będąc w latach 1986-2001 sekretarzem generalnym Światowego Kongresu Żydów, w 1996 roku na kongresie Światowego Kongresu Żydów w Buenos Aires zakomunikował, cyt.:
“Ponad trzy miliony żydów zginęło w Polsce i Polacy nie będą spadkobiercami polskich żydów. Nigdy na to nie pozwolimy (…) Będą słyszeli o tym od nas tak długo, jak Polska będzie istnieć. Jeżeli Polska nie spełni roszczeń żydów, będzie publicznie atakowana i upokarzana na forum międzynarodowym” (koniec cytatu).
Przykłady można mnożyć, wystarczy tutaj przywołać przykłady wypowiedzi na przełomie lutego i marca 2019 roku, które potwierdzają, że realizowane jest przytoczone przeze mnie powyższe stanowisko Israela Singera, że w Polsce i na świecie mamy do czynienia z poniżaniem Polaków i Państwa Polskiego, gdzie prawie przy każdej okazji Polak jest stygmatyzowany przez oskarżanie o antysemityzm, jak choćby wypowiedzi szefa izraelskiego MSZ Israela Kaca o tym, że „Polacy wyssali antysemityzm z mlekiem matki”, oraz premiera Izraela Benjamina Netanjahu o “kolaboracji Polaków z nazistami przy Holokauście” (koniec cytatu).
Należy tutaj szczególnie zauważyć, że klimat antypolonizmu jest świadomie podtrzymywany zarówno w świecie, przez dziennikarzy amerykańskich stacji telewizyjnych, jak też w Polsce – aby wymóc presję w celu realizacji przyjętej w dniu 24 kwietnia 2018 r. przez Kongres Stanów Zjednoczonych Ameryki (USA) ustawy S.447 (dalej ustawa JUST Act) – która będzie zmuszona przez władze amerykańskie do zwrotu społeczności żydowskiej zamieszkałej w Stanach Zjednoczonych Ameryki (USA) należności na kwotę 300 miliardów dolarów amerykańskich.
W związku z powyższym, jako Polak, niezrzeszony i niezależny Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, uprzejmie proszę o zajęcie przez Premiera Rzeczypospolitej Polskiej Pana Mateusza Morawieckiego w konsultacji z Prezydentem Rzeczypospolitej Polskiej dr. prawa Andrzejem Dudą zdecydowanego stanowiska politycznego w sprawie dotyczącej pogłębiającego się w świecie oraz w Polsce procesu antypolonizmu, który szkodzi Polakom i uniemożliwia zbudowanie silnego i suwerennego Państwa Polskiego.
Uprzejmie proszę, aby odpowiedź rzeczową i merytoryczną dotyczącą problemów implikowanych przez ustawę S.447 (dalej ustawa JUST Act) podpisał osobiście Prezes Rady Ministrów Pan Mateusz Morawiecki z uwagi na strategiczne znaczenie poruszanych przeze mnie kwestii dla przyszłości Polaków i Państwa Polskiego. Niniejsza odpowiedź Pana Premiera Rzeczypospolitej Polskiej zapisze się w najnowszej historii Państwa Polskiego.
Proszę przesłać odpowiedź również w wersji pdf na mój adres mail: robm13@interia.pl (link sends e-mail).
Z poważaniem
Robert Majka
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
CZEŚĆ II.
Dwie zrealizowane umowy o odszkodowania za mienie bezspadkowe pomiędzy: Izraelem a RFN z 1952 r., i Izraelem a Polską z 1947 r.
Bezprawne odszkodowania za mienie bezspadkowe obywateli polskich pochodzenia żydowskiego zostały co najmniej dwukrotnie wypłacone przez:
- PRL za rządów żydokomuny na podstawie umowy z 1947 r. z Agencją Żydowską na rzecz Izraela, który powstał dopiero rok później (informacja o umowie na podstawie odtajnionego dokumentu CIA);
- Republikę Federalną Niemiec na podstawie umowy z Izraelem z 1952 r.
Umowa między rządem żydokomuny w Polsce, a Agencją Żydowską, którą ujawnia odtajniony dokument CIA, zawiera obok zobowiązania wypłaty BEZPRAWNYCH ODSZKODOWAŃ ZA MIENIE BEZSPADKOWE, także fundamentalny zapis: że nowo powstałe państwo Izrael przejmie na siebie wszelkie roszczenia cywilne osób pochodzenia żydowskiego, związane z II wojną światową z terenów należących do II RP jak i PRL-u. Było to zgodne z późniejszymi ustaleniami traktatu między RFN i Izraelem.
Potwierdzeniem tego jest fakt, że gdy w okresie prezydentury Aleksandra Kwaśniewskiego Izrael i organizacje żydowskie wystąpiły o restytucje mienia żydowskiego, Polska uznała jedynie za zasadne roszczenia zwrotu mienia należącego do żydowskich gmin wyznaniowych, czyli cmentarzy i obiektów sakralnych.
Z uwagi na to, że sytuacja uległa diametralnej zmianie po objęciu funkcji Prezydenta Państwa przez Lecha Kaczyńskiego i władzy przez PiS w 2005 r., należy postawić pytanie:
Czy i jakie zobowiązania były podejmowane przez braci Kaczyńskich podczas ich pobytów w USA i Izraelu przed oraz po objęciu władzy prezydenckiej przez Lecha Kaczyńskiego i państwowej przez PiS w 2005 r. ?
W związku z tym, obecne działania władz Polski wspólnie z władzami Izraela i USA, mają charakter, co najmniej trzeciej bezprawnej grabieży odszkodowawczej !!!
Prezentujemy poniżej trzy materiały:
- umowę o odszkodowaniach między Izraelem a RFN;
- DOKUMENT CIA z 1947 r ws. restytucji mienia żydowskiego [PL]
- WŁADZE KOMUNISTYCZNEJ POLSKI WSPÓŁPRACOWAŁY Z IZRAELEM [wideo]
Redakcja KIP
Umowa o odszkodowaniach między Izraelem a RFN
Zgodnie z Umową, RFN musiała zapłacić Izraelowi za koszty „przesiedlenia tak wielu wygnanych i pozbawionych środków do życia uchodźców żydowskich” po wojnie. >> https://en.wikipedia.org/wiki/Reparations_Agreement_between_Israel_and_West_Germany
WYBRANE FRAGMENTY WIEDZY O IZRAELSKO NIEMIECKIEJ UMOWIE
W 1952 roku pierwszy izraelski premier David Ben-Gurion że żądanie reparacji było oparte na odzyskaniu jak największej ilości żydowskiej własności „aby mordercy również nie stali się spadkobiercami”. Jego drugim argumentem było to, że reparacje były potrzebne do sfinansowania absorbcji i rehabilitacji ocalałych z Holokaustu w Izraelu.
„ABY MORDERCY RÓWNIEŻ NIE STALI SIĘ SPADKOBIERCAMI”
Z tego zwrotu można wysnuć wniosek, „winni muszą zapłacić” , … czyli, wbrew faktom, Izrael robiąc z nas winnych, chce odebrać Polsce i Polakom prawa do spadku po bezpotomnie zmarłych obywatelach polskich pochodzenia żydowskiego – do tego sprowadzają się współczesne działania Izraela i wspierających go naszych amerykańskich „aliantów” : /
IMPLEMENTACJA UMOWY
Pomimo protestów [w Izraelu] umowa została podpisana we wrześniu 1952 r., a RFN zapłacił Izraelowi sumę 3 miliardów marek w ciągu następnych 14 lat, 450 milionów zostało wpłaconych na rzecz Światowego Kongresu Żydów. Płatności zostały przekazane państwu Izrael jako spadkobiercy ofiar których rodziny nie przeżyły Holokaustu. Pieniądze zostały zainwestowane w infrastrukturę kraju i odegrały ważną rolę w tworzeniu gospodarki nowego państwa. Izrael w tamtym czasie stał w obliczu głębokiego kryzysu gospodarczego i był w dużym stopniu uzależniony od darowizn od zagranicznych Żydów [nadal jest], a odszkodowania wraz z darowiznami pomogły Izraelowi stać się ekonomicznie niezależnym krajem.
PŁATNOŚCI ZOSTAŁY PRZEKAZANE PAŃSTWU IZRAEL JAKO SPADKOBIERCY OFIAR, KTÓRYCH RODZINY NIE PRZEŻYŁY HOLOKAUSTU
Patrząc na powyższe z punktu widzenia Polski, można powiedzieć, że państwo Izrael, które w latach II Wojny Światowej nie istniało, oddając mienie bezspadkowe obywateli polskich zmarłych w Holoka€ście [polskich Żydów] , Polska aby tak się stało ma się zrzec prawa do tego spadku na rzecz Izraela, … czyli Państwo Polskie, miało by współfinansować rozwój państwa Izrael – na to wychodzi w praktyce, jeśli chodzi o ustawę 447. / Aby to miało „moralny sens” trzeba z nas zrobić „morderców abyśmy [również jak Niemcy] nie stali się spadkobiercami” mienia po byłych obywatelach Polski.
We wcześniejszych notkach pisałem o tajnej umowie między Jewish Agency [poprzednika rządu Izraela] i polskimi komunistami, o denacjonalizacji polskiego mienia żydowskiego. / Pieniądze z tej umowy zapewne też zasiliły budżet tworzącego się państwa Izrael, … myślę, że jakieś archiwa na ten temat są, pytaniem jest gdzie?
KOMENTARZE
Umowa o odszkodowaniach między Izraelem a RFN
Zgodnie z Umową, RFN musiała zapłacić Izraelowi za koszty „przesiedlenia tak wielu wygnanych i pozbawionych środków do życia uchodźców żydowskich” po wojnie. >> https://en.wikipedia.org/wiki/Reparations_Agreement_between_Israel_and_West_Germany
Ziut Obóz Narodowo Demokratyczny 23.02.2019 04:06:46
DOKUMENT CIA z 1947 r ws. restytucji mienia żydowskiego [PL]
czyli potajemnego zwrotu nieruchomości obywateli polskich [wtedy już rezydentów Palestyny], … w tym oddania nieruchomości obywateli polskich pochodzenia żydowskiego zmarłych bezpotomnie w Holokauście. >> http://ziut.neon24.pl/post/147519,dokument-cia-z-1947-r-ws-restytucji-mienia-zydowskiego-pl [ publikujemy poniżej – red. kip]
Ziut Obóz Narodowo Demokratyczny 23.02.2019 04:14:59
28.10.2017 Izrael wniósł oficjalną skargę ws ustawy [re]prywatyzacyjnej
28.10.2017 /// Agresja Izraela na Polskę staje się oficjalnym faktem: Już w 2005 r., izraelski rząd tajną decyzją „znacjonalizował” na rzecz Izraela roszczenia z restytucji całego mienia pożydowskiego w Polsce, 27.10.17 zgłosił Polsce swoje roszczenia oficjalnie. >>> https://ziut.neon24.pl/post/140782,izrael-wniosl-oficjalna-skarge-ws-ustawy-re-prywatyzacyjnej
*** W 2005 r., izraelski rząd „znacjonalizował” na rzecz Izraela wszystkie roszczenia z restytucji mienia pożydowskiego w Polsce, … a sprawy z tym związane miały się zakończyć w 2010 roku. >>> //ziut.neon24.pl/post/138938,sprawa-polska-a-prawo-zydowskie-government-decision-1250
28 grudnia 2003 r. rząd Izraela decyzją 1250 upaństwowił roszczenia do restytucji mienia pożydowskiego // Pierwotnie DECYZJA 1250 dotyczyła własności uchodźców żydowskich z ziem arabskich. 4 stycznia 2005 roku ambasada w Tel Awiwie doniosła do Waszyngtonu, że sprawa dotyczy też Polski>> https://wikileaks.org/plusd/cables/05TELAVIV45_a.html„>https://wikileaks.org/plusd/cables/05TELAVIV45_a.html
Jak można się domyśleć, tym samym sprawa prywatnych roszczeń spadkowych, dotycząca majątków pożydowskich, mających lub nie spadkobierców, stała się przedmiotem polityki zagranicznej Izraela.
Ziut Obóz Narodowo Demokratyczny23.02.2019 04:18:46
Templers – the German Protestant sect.
This religious society has its roots in the Pietist movement within the Lutheran Evangelical State Church in Württemberg. Called „Deutscher Tempel” by its founders, their aim was to promote spiritual cooperation to advance the rebuilding of the Temple in the Holy Land, Palestine, in the belief that this foundation will promote the second coming of Christ. >>> https://en.wikipedia.org/wiki/Templers_(religious_believers)
Tempelkolonie Sarona: Einer der Stützpunkte der pietistischen „Tempelgesellschaft” in Palästina war die Siedlung Sarona, hier zu erkennen im Vordergrund an dem Kirchturm. Im Hintergrund ist die Hafenstadt Jaffa zu erkennen. Heute ist das gesamte Gebiet Teil von Tel Aviv. >>> http://www.spiegel.de/fotostrecke/nazis-in-palaestina-fotostrecke-108131-6.html
The Nine Lives of the Lorenz Cafe >>> https://www.haaretz.com/1.4981624
Ziut Obóz Narodowo Demokratyczny 23.02.2019 04:24:38
https://ziut.neon24.pl/post/147839,umowa-o-odszkodowaniach-miedzy-izraelem-a-rfn
DOKUMENT CIA z 1947 r ws. restytucji mienia żydowskiego [PL]
czyli potajemnego zwrotu nieruchomości obywateli polskich [wtedy już rezydentów Palestyny], … w tym oddania nieruchomości obywateli polskich pochodzenia żydowskiego zmarłych bezpotomnie w Holokauście.
W 1947 roku, tajną umową ekonomiczną z [PRZYSZŁYM] Izraelem, polscy „towarzysze żydowscy” zdenacjonalizowali [oddali izraelskim Żydom] mienie polskich obywateli żydowskich , oraz ich polskich zmarłych, … na zakup ziemi w Palestynie.
– wynika z odtajnionych informacji amerykańskiego CIA ! ! !
Dla Polski ta informacja jest warta „zaoszczędzone” miliardy. Nie musimy nic izraelskim Żydom spłacać. Trzeba aby odszukać w Polskich archiwach potwierdzające to dokumenty, … i rzucić im je w twarz!
<>
DENATIONALIZATION OF JEWISH-OWNED PROPERTY IN POLAND
https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP82-00457R001000140008-1.pdf
Wygląda na to, że Polska współbudowała Izrael, … latami!
TAJNY DO DNIA 1999-09-08 Nr. CIA-RDP8200457R00140008-1
Źródło: Odtajnione archiwa CIA
Pozyskane od: Drobny urzędnik Agencji Żydowskiej
- zawarte zostało porozumienie gospodarcze w sprawie denacjonalizacji mienia żydowskiego w Polsce; porozumienie zostało zawarte między rządem polskim oraz Keren Keyemet (Jewish National Found).
* Uwaga 1:Jewish National Found ma swoje „odnogi” w UK, USA i Izraelu, od 1901 r. Fundusz ten zajmował się wykupem ziemi w Palestynie pod osadnictwo żydowskie / Kto wie, czy teraz nie robi tego samego w Polsce?
- Uważa się, że beneficjentami porozumienia będą Keren Kayemet i Uniwersytet Hebrajski. Instytucje te rzekomo podjęły się zadania rejestracji nieruchomości zgodnie z dwiema kategoriami przewidzianymi w umowie; 1 >> posiadłości należące obecnie do Żydów w Palestynie 2 >>i posiadłości Żydów, którzy zginęli w Polsce.
* Uwaga 2:W tym drugim przypadku chodzi zapewne o „teraz sporne” mienie bezspadkowe.
- Lucsan Horowic z Ministerstwa Handlu i Przemysłu oraz Izaak Gruenbaum, szef Departamentu Pracy Agencji Żydowskiej, rzekomo prowadzili negocjacje, które zostały wyraźnie zainicjowane przez Greunbauma, gdy odwiedził Polskę w czerwcu i lipcu 1947 r. Wierzy się, że Gruenbaum miał wyjechać z Polski do Szwajcarii, aby kontynuować negocjacje i znaleźć dyskretną formę transferu środków na odszkodowania za przedmiotowe nieruchomości. 25X1X6 [stil poufny znak?]
* Uwaga 3: „Dyskretna forma” nie powinna nikogo dziwić, … wszak polscy „towarzysze żydowscy” okupujący wtedy Polskę zwrócili nieruchomości tylko swoim współbraciom , okupantom Palestyny [rączka rączkę myje]:D
25X1A6a […] Gruenbaum ma […] trudności ze względu na swój upór w popieraniu terroryzmu. Mówi się, że doszło do poważnego rozłamu między nim, a zarządem Agencji Żydowskiej, głównie z Ben Gurionem, przewodniczącym zarządu. Mimo, że Gruenbaum zrezygnował z pracy w Agencji, organizacja syjonistyczna przekazała informację prasową o tym, że Gruenbaum nie rezygnuje, i przygotowuje się do pracy w Europie w obozach dla osób wysiedlonych.25X1X6
* Uwaga 4: Tutaj warto zauważyć, że wcześniej przed tymi wydarzeniami doszło w Polsce do tzw. „pogromu Kieleckiego”, który nikomu tak bardzo nie był „na rękę” jak będącemu w trakcie tworzenia się, powstającemu państwu Izrael, który wtedy niczego bardziej nie potrzebował jak właśnie nowych obywateli. — Po „pogromie Kieleckim” Polskę opuściło ponad 100 000 obywateli polskich pochodzenia żydowskiego. Żydzi uciekali wtedy z Polski w liczbie 700 osób dziennie, …czy umowa o denacjonalizacji ich mienia i „pogrom Kielecki” był „transakcją wiązaną”?/ Ciekawe pytanie. Po wojnie Polskę opuściło 90% z 500 000 „ocalałych” obywateli polskich pochodzenia żydowskiego.
- […] Konsulat Polski w Tel Awiwie przeniósł na rzecz Towarzystwa Przyjaźni Polsko-Żydowskiej w Palestynie, a własność sali wykładowej i kantyny przy ulicy 96 Hayakorn w Tel Awiwie, dawniej wykorzystywanej przez sekcję propagandową. W związku z tym przeniesieniem własności, dwaj członkowie Towarzystwa Przyjaźni Polsko-Żydowskiej w Palestynie, Anzelm Reiss i dr Chaim Drea …, sekretarz Achud Avody, udadzą się do Polski.
NIŻEJ WERSJA ORYGINALNA DOKUMENTU
CIA DOCUMENT APPOVED FOR RELEASE 1999/09/08 CIA-RDP8200457R00140008-1
SOURCE: Minor official of the Jewish Agency
- An economic agreement to provide for the denationalization Jewish-owned properties in Poland has reportedly been reached between the Polish Government and the Keren Keyemet 9Jewish National Found).
- It is belived that that the beneficiaries of the agreement will be Keren Kayemet and the Hebrew University. These institutions have allegedly undertaken the task of registering the properties according to the two categories provided for by the agreement; 1.e. properties owned by the Jews now residents of Palestine and properties owned by Jews who died in Poland.
- Lucsan Horowic, of the ministry of Trade andIndustry, and Isaac Gruenbaum, head of the Labour Department of the Jewish Agency, have allegedly been conducting the negotiations, which were evidentiallyinitiated by Greunbaum when he visited Poland in June and July 1947. It is belived that Gruenbaum was to have gone from Poland to Switzerland to continue negotiations and to find discreet form of transfer of reparations funds for the properties involved.
25X1X6 [stil confidential mark?]
25X1A6a […] Gruenbaum is […] having dificulty becouse of his persistance in advocating terrorism suppression. He is said to have had a serious split with the Jewish Agency Executive, mainly with Ben Gurion, chairman of the Executive. Although Gruenbaum’s resignation from the Agency was rumored, the General Zionist organisation has given to the press information that Gruenbaum was not resining, wasdeparting for Europe to work in Displaced Person camps.
25X1X6
- […] the Polish Consulate in Tel Aviw has transferred to the Polish-Palestine friendship Society a lecture hall and cantieen at 96 Hayakorn Street, Tel Aviv, formerly used by the propaganda section. In connection with this transfer of property, two members of the Polish-Palestine Friendship Society, Anzelm Reiss and Dr. Chaim Drea…, secretary of the Achud Avoda are expected to go to Poland.
<>
TAJNY DO DNIA 1999/09/08 Nr. CIA-RDP8200457R00140008-1
ŹRÓDŁO: Drobny urzędnik Agencji Żydowskiej
- zawarte zostało porozumienie gospodarcze w sprawie denacjonalizacji mienia żydowskiego w Polsce; porozumienie zostało zawarte między rządem polskim oraz Keren Keyemet (Jewish National Found).
- Uważa się, że beneficjentami porozumienia będą Keren Kayemet i Uniwersytet Hebrajski. Instytucje te rzekomo podjęły się zadania rejestracji nieruchomości zgodnie z dwiema kategoriami przewidzianymi w umowie; 1 >> posiadłości należące obecnie do Żydów w Palestynie 2 >>i posiadłości Żydów, którzy zginęli w Polsce.
- Lucsan Horowic z Ministerstwa Handlu i Przemysłu oraz Izaak Gruenbaum, szef Departamentu Pracy Agencji Żydowskiej, rzekomo prowadzili negocjacje, które zostały wyraźnie zainicjowane przez Greunbauma, gdy odwiedził Polskę w czerwcu i lipcu 1947 r. Wierzy się, że Gruenbaum miał wyjechać z Polski do Szwajcarii, aby kontynuować negocjacje i znaleźć dyskretną formę transferu środków na odszkodowaniaza przedmiotowe nieruchomości. 25X1X6 [stil poufny znak?]
25X1A6a […] Gruenbaum ma […] trudności ze względu na swój upór w popieraniu terroryzmu. Mówi się, że doszło do poważnego rozłamu między nim a zarządem Agencji Żydowskiej, głównie z Benem Gurionem, przewodniczącym zarządu. Mimo, że Gruenbaum zrezygnował z pracy w Agencji, organizacja syjonistyczna przekazała informację prasową o tym, że Gruenbaum nie rezygnuję, i przygotowuje się do pracy w Europie w obozach dla osób wysiedlonych.25X1X6
- […] Konsulat Polski w Tel Aviw przeniósł się do Towarzystwa Przyjaźni Polsko-Palestyńskiej, a sala wykładowa i cantieen przy ulicy 96 Hayakorn w Tel Awiwie, dawniej wykorzystywana przez sekcję propagandową. W związku z tym przeniesieniem własności, dwaj członkowie Towarzystwa Przyjaźni Polsko-Palestyńskiej, Anzelm Reiss i dr Chaim Drea …, sekretarz Achud Avody, powinni udać się do Polski.
KOMENTARZE
DENATIONALIZATION OF JEWISH-OWNED PROPERTY IN POLAND
>> https://www.cia.gov/library/readingroom/document/cia-rdp82-00457r001000140008-1
pdf >> https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP82-00457R001000140008-1.pdf
Ziut Obóz Narodowo Demokratyczny 03.02.2019 23:16:57
Poland and the Independence Declaration of the State of Israel of 14 May 1948
Israel’s Declaration of Independence was a broadly recognised event in Poland. In the conference room of the Warsaw’s National Council, the Polish-Palestinian Friendship Society organised a mass rally attended by representatives of all Polish political parties of that time: PPR, PPS, the Union of Peasants’ Self-Assistance and People’s Party, and the Democratic Party. A special address was delivered by Adolf Berman. A resolution was approved which stated that “the only redress for countless victims of the Jewish nation is a free and independent Jewish state.”
>> https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=cOq9b9VHQS8
Polish newspapers of that time published numerous articles on the establishment of Israel. Even the provincial Życie Radomskie newspaper of 18 May published as many as three urgent pieces from the Middle East on its front page: “New President of State of Israel,” “State of Israel Seeks UN Membership,” and “Egyptian, Syrian, Transjordanian Troops Enter Palestine,” coupled with an individual photograph of David Ben Gurion. >> https://sztetl.org.pl/en/tradycja-i-kultura-zydowska/tradycja-i-kuchnia/polska-a-ogloszenie-niepodleglosci-przez-panstwo-izrael-14-maja-1948-roku
Ziut Obóz Narodowo Demokratyczny 03.02.2019 23:19:01
WPS
https://www.jnf.org/menu-3/our-history
https://www.facebook.com/jewishnationalfund/
https://electronicintifada.net/tags/jewish-national-fund
http://www.zionistarchives.org.il/en/Pages/Default.aspx
https://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%9Awiatowa_Organizacja_Syjonistyczna
http://www.wzo.org.il/index.php?language=eng
stanislav 05.02.2019 12:39:37
http://ziut.neon24.pl/post/147519,dokument-cia-z-1947-r-ws-restytucji-mienia-zydowskiego-pl
WŁADZE KOMUNISTYCZNEJ POLSKI WSPÓŁPRACOWAŁY Z IZRAELEM
[WIDEO] … i tak się jakoś dziwnie składa, że od pierwszych dni powojennych kolejni włodarze Polski, od Bieruta poprzez Gomółkę do nam współczesnych, z władcami „Wolnego Świata” włącznie bili czołem przed komunistycznym pomnikiem.
[ Uwaga do zapisu: Należy tu wyraźnie rozdzielić okres Komunizmu Wojennego 1944-1956 od okresu socjalizmu 1956 – 1980, a nawet do 1989 r., gdzie za Gomułki i Gierka Polacy systematycznie uzyskiwali przewagę we władzy w Polsce, przerywając dziedziczenie władzy przez żydowskich wdrożycieli komunizmu. I dlatego po wielu próbach: 1956, 1968, 1970, 1976 i wreszcie po udanej kolorowej rewolucji solidurnościowej w 1980 r., nastąpił powrót do władzy i jej dziedziczenia w 1989 r., przez potomków żydokomunistów. Nie było by to możliwe gdyby nie pełne poparcie hierarchii i większości kleru Kościoła Katolickiego, co potwierdził jeden z żydowskich przywódców KOR-u i Solidarności – Karol Modzelewski stwierdzeniem: „„(…) bez Kościoła czeka nas (czyli żydów ) w Polsce zgroza” – red. kip.]
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=cOq9b9VHQS8
Jak to w ogóle możliwe, … czyżby była to jakaś „pomroczność jasna”?
Opublikowano za: http://ziut.neon24.pl/post/147685,wladze-komunistycznej-polski-wspolpracowaly-z-izraelem
Od Redakcji KIP:
PS 1.W związku z powyższym należy postawić cztery fundamentalne kwestie:
1) Na podstawie jakiego aktu prawnego ? jaki prezydent i który rząd oraz parlament ? zrzekł się suwerenności Polski i przekazał uprawnienia do ustalania przez Kongres USA norm obowiązujących dla Polski i Polaków ?
2) Z uwagi na bezprawne żądania wypłaty żydom 330 miliardów USD ( 1 bilion złotych) w związku z ustawą 447 Kongresu Amerykańskiego, co jest kuriozalnym precedensem w skali światowej, APELUJEMY do RZĄDU NIEMIECKIEGO o upublicznienie: jakie odszkodowania wypłacił Polsce i kiedy, oraz aby zażądał od władz Polski rozliczenia tych odszkodowań, na co i komu zostały przeznaczone !!!
3) Żadna z organizacji żydowskich, izraelskich i polskich nie przedstawiła żadnych legitymacji prawnych do działania w tym zakresie.
4) Dla zalegitymizowania tego typu działań, kilka lat temu Rada Rabinów Żydowskich w Izraelu przyjęła ustalenie, że: cokolwiek i kiedykolwiek należało do jakiejkolwiek osoby pochodzenia żydowskiego gdziekolwiek i kiedykolwiek na świecie, to taki fakt jest podstawą prawną wysuwania żądań restytucji takiego mienia bez względu na upływ czasu jaki od takiego faktu upłynął.
Z TAKIM USTALENIEM NIKT NIGDY SIĘ NIE SPOTKAŁ I NIE WYSTĄPIŁ W HISTORII CYWILIZACJI LUDZKIEJ !!!!!!!!
CZEŚĆ III.
ZERO ODSZKODOWAŃ ŻYDOM ! -Oszczerczy Pozew i Wyrok Sądu USA wydany 3 marca 2006 – Dlaczego Panowie Tusk, Komorowski, Bartoszewski, Bracia Kaczyńscy i Duda ukrywali fakt istnienia takiego wyroku przed Polakami ?
Infonurt2 : w 1947 roku wydany został w Polsce dekret na podstawie którego karano śmiercią i pozbawiano majątków zdrajców Polski i Polaków w czasie II WŚ.
Jak już teraz wiemy było wśród nich setki tysięcy Żydów, którzy pracowali dla GESTAPO wydając innych żydów przeznaczonych do likwidacji.
Ci przestępcy nie czekając nawet na wyroki uciekli do USA, potem do Izraela , ZSRR , Szwecji i do Ameryki Południowej. Odczekali i teraz wystąpili o zwrot swoich majątków.
Ów Dekret z 1947 roku używali Żydzi do wydawania wyroków na polskich patriotów AK uznając ich za zdrajców! (np. słynny sędzia Stefek Michnik- Szechter od 1968 r w Szwecji)..
1 maja 2011 roku , po zablokowaniu mego wydawnictwa na domenie www.infonurt2.com gdzie ten wyrok od kilku lat był publikowany , ogłosili w Izraelu powstanie komisji do odzyskania swych majątków. Domena z nazwą mego wydawnictwa www.infonurt2.com jest skradziona i Stanisław Smerecki, z Milton Kanada, nielegalnie usługując żydom prezentuje tu pornografię aby mnie zdyskredytować i obniżyć wagę informacji które tu prezentujemy.