OGROMNE OSZUSTWO! „Szczepionka” Pfizera nie została zatwierdzona

Czy FDA faktycznie zatwierdziła przyszłą „szczepionkę” Covid od BioNTech, która jeszcze nie istnieje?!

Opublikowano Sierpień 25, 2021, autor: State of the Nation

GASLIGHTING AMERICA: Czy FDA faktycznie zatwierdziła PRZYSZŁĄ covidową „szczepionkę” od BioNTech, która jeszcze nie istnieje?

Image: GASLIGHTING AMERICA: Did the FDA actually approve a FUTURE covid “vaccine” from BioNTech that does not exist yet?

przez: Ethan Huff

(Naturalne wiadomości) Wydaje się, że istnieje wiele nieporozumień co do tego, która „szczepionka” na koronawirusa Wuhan (Covid-19) została faktycznie „zatwierdzona” przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA) 23 sierpnia 2021 r.

Podczas gdy wiele mediów głównego nurtu szybko opublikowało historię, że istniejący zastrzyk mRNA Pfizera dla grypy, oznacza że Fauci otrzymał oficjalne zielone światło od FDA, rzekomo ułatwiając nakaz, inni twierdzą, że FDA wydała zgodę specjalnie dla BioNTech, niemieckiej korporacji szczepionkowej, na zastrzyk chińskiego wirusa, który jeszcze nie istnieje.

BioNTech, jak być może pamiętasz, nawiązał współpracę z pfizerem w celu wyprodukowania obecnego zastrzyku na grypę Fauci, który jest podawany na podstawie zezwolenia na użycie w nagłych wypadkach (EUA). Okazuje się jednak, że jest to technicznie inny strzał niż ten oznaczony marką „Comirnaty”, o którym mowa w niedawnym ogłoszeniu FDA

Wydawałoby się, że obecnie ma miejsce masowa kontrola umysłu, w której zwykli podejrzani wprowadzają mylącą, jeśli nie fałszywąnarrację, że obecny zastrzyk Pfizera otrzymał „pełną aprobatę” od FDA. Jaka jest więc prawdziwa prawda?

Według dr Roberta Malone’a, wynalazcy technologii informacyjnego RNA, oficjalne dokumenty FDA nie wskazują, na podstawie jego własnego odczytu, że nadeszła pełna zgoda na obecnie używany zastrzyk Pfizera. To, jak mówi, nadchodzi około 2023 roku – koniecznie obejrzyj wieloczęściowy wywiad poniżej, aby dowiedzieć się więcej:

Czy więc jaby Pfizera są naprawdę „zatwierdzone”, czy też nie?

Jeśli nie jesteś zaznajomiony z dr Malone, niedawno zdmuchnął pokrywę na temat niebezpieczeństw związanych z podawaniem zastrzyków mRNA w środku pandemii, obawiając się, że może zostać zamordowany za przedstawienie tych informacji w czasie, gdy rząd i media agresywnie naciskają na strzały jako ostateczne rozwiązanie.

Teraz dr Malone nie zgadza się z najnowszym twierdzeniem rządu i mediów, że strzał Pfizera został w pełni zatwierdzony przez FDA, podczas gdy może tak nie być,w oparciu o brzmienie zatwierdzenia.

Z drugiej strony, własne oznakowanie Pfizera sugeruje, że jego obecna szczepionka na mocy EUA jest taka sam jak Comirnaty i że oba są w zasadzie wymienne.

„Zatwierdzona przez FDA szczepionka COMIRNATY (szczepionka COVID-19, mRNA) i zatwierdzona przez EUA szczepionka Pfizer-BioNTech COVID-19 mają tę samą formułę i mogą być stosowane zamiennie w celu zapewnienia serii szczepień przeciwko COVID-19” – czytamy w dokumencie Pfizer.

W tym momencie nie jest pewne, co dokładnie się dzieje, ale chcieliśmy zwrócić uwagę na te sprzeczne informacje. Wygląda na to, że medyczni faszyści po raz kolejny próbują pociągnąć masę do szybkiego ściągania, aby usprawiedliwić „obowiązkowe” programy szczepień mające na celu zniewolenie świata pod rządami Big Pharmy.

Komunikat FDA z 23 sierpnia sugeruje ponadto, że agencja uważa Comirnaty i obecny wstrzykiwacz Pfizera za jeden i ten sam, a nazwa zmienia się tylko dlatego, że lek otrzymał pełną aprobatę.

„Szczepionka była znana jako szczepionka Pfizer-BioNTech COVID-19, a teraz będzie wprowadzana na rynek jako Comirnaty (koe-mir’-na-tee), w celu zapobiegania chorobie COVID-19 u osób w wieku 16 lat i starszych” – mówi agencja, najwyraźniej wspierając to, co media twierdzą o zatwierdzeniu.

„Szczepionka jest również nadal dostępna w ramach zezwolenia na stosowanie w nagłych wypadkach (EUA), w tym dla osób w wieku od 12 do 15 lat oraz do podawania trzeciej dawki u niektórych osób z obniżoną odpornością.”

W miarę rozwoju kolejnych wiadomości na ten temat, będziemy Cię informować o najnowszych na Pandemic.news.

Źródła tego artykułu obejmują:

RumorMillNews.com

Twitter.com

Twitter.com

NaturalNews.com

Pfizer

FDA.gov

___
https://www.naturalnews.com/2021-08-24-fda-approval-future-covid-vaccine-biontech.html

FDA/ Media Shell Game: „Szczepionka” Pfizera nie została zatwierdzona

Licencjonowany, Adobe Stock

Wysłany przez:
PATRICK WOOD Technocracy News

W ciągu zaledwie 24 godzin kompleks medialny głównego nurtu został zalany nagłówkiem „Pełna aprobata!” dla zastrzyku terapii genowej Pfizer. Niech zaczną się nakazy szczepień!

Anthony Fauci jest zachwycony tą wiadomością, stwierdzając: „Zobaczycie o wiele więcej mandatów [szczepionkowych], ponieważ będą instytucje i organizacje, które wcześniej niechętnie wymagały szczepień, które teraz poczują się znacznie bardziej upoważnione do tego”.

Ale poczekaj. Coś nie sumuje się z tym nowym stemplem, aby dostać igłę do ramienia.

Po pierwsze, gigant farmaceutyczny Pfizer nie opracował bezpośrednio swojego zastrzyku mRNA: zatrudnił niemiecką firmę w 2018 r., BioNTech, aby zrobiła to za nich. Następnie zawarli wspólną umowę marketingową / produkcyjną w celu dostarczenia powstałego produktu na świat. W związku z tym BioNTech nie jest spółką zależną pfizera. Zgodnie z ich wspólnym komunikatem prasowym z 2018 r.dowiadujemy się, że:

„Zgodnie z warunkami umowy, BioNTech i Pfizer będą wspólnie prowadzić działania badawczo-rozwojowe, aby pomóc w rozwoju szczepionek przeciw grypie opartych na mRNA. Pfizer przejmie wyłączną odpowiedzialność za dalszy rozwój kliniczny i komercjalizację szczepionek przeciw grypie opartych na mRNA, po zakończeniu przez BioNTech pierwszego badania klinicznego na ludziach. „

To ostatnie badanie kliniczne na ludziach zostało dostarczone do FDA w celu oceny, w imieniu BioNTech, w celu uzyskania „zatwierdzenia” FDA. BioNTech nazwał strzał Comirnaty. Pfizer nie przeprowadził własnego badania, a tym bardziej nie przedłożył go FDA.

Ze względu na umowną umowę rozwojową między obiema firmami, nie jest jasne, czy strzał BioNTech jest identyczny z tym, co Pfizer dystrybuuje w Ameryce lub gdziekolwiek indziej. Niemniej jednak media i FDA promują Pfizer / BioNTech bez dokonywania rozróżnienia między nimi.

To, co zostało „zatwierdzone” przez FDA w poniedziałek (23.08), to Comirnaty, który należy do strony BioNTech umowy roboczej Pfizer / BioNTech.

Innymi słowy, Pfizer nie jest nawet na zdjęciu do zatwierdzenia i nadal sprzedaje swoją wersję ujęcia w ramach zezwolenia na użycie awaryjne. Powtarzam, Pfizer nie ma zgody na żadną szczepionkę mRNA.

Teraz istnieje mnóstwo problemów z aplikacją BioNTech i leczeniem jej przez FDA. Eksperci medyczni, którzy badają badania kliniczne BioNTech na ludziach, są dość zaniepokojeni. Nie chcę tutaj poruszać tych kwestii, ale wkrótce pojawi się szczegółowa analiza.

Ten raport tylko zwróci uwagę na dwulicowe zachowanie FDA i mediów głównego nurtu w promowaniu tego kłamstwa, że strzał Pfizera ma pełną aprobatę FDA.

W tym celu zlokalizowałem oficjalny komunikat prasowy FDA z dnia 23 sierpnia 2021 r., który został zatytułowany „FDA zatwierdza pierwszą szczepionkę COVID-19”. Możemy przyznać im zasługę za poprawienie tytułu, ale reszta tekstu jest zawiła. Wystarczy spojrzeć na pierwszy akapit, aby zobaczyć, co się stało:

Dzisiaj amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków zatwierdziła pierwszą szczepionkę przeciwko COVID-19. Szczepionka jest znana jako szczepionka Pfizer-BioNTech COVID-19, a teraz będzie wprowadzana na rynek jako Comirnaty (koe-mir’-na-tee), w celu zapobiegania chorobie COVID-19 u osób w wieku 16 lat i starszych. Szczepionka jest również nadal dostępna w ramach zezwolenia na stosowanie w nagłych wypadkach (EUA), w tym dla osób w wieku od 12 do 15 lat oraz do podawania trzeciej dawki u niektórych osób z obniżoną odpornością. [podkreślenie dodane]

Stwierdzenie, że „szczepionka była znana jako” nie jest konkretną nazwą wyznaczoną przez FDA lub kogokolwiek innego. Powinien to być BioNTech tylko dlatego, że posiadają nazwę produktu Comirnaty. Aby było jasne, Comirnaty otrzymał aprobatę FDA.

W następnym zdaniu FDA mówi: „Szczepionka jest również nadal dostępna w ramach zezwolenia na użycie w nagłych wypadkach (EUA)” Czy widzisz, że mówią o dwóch oddzielnych produktach? Druga instancja należy do Pfizera, a pierwsza do BioNTech. Strzał Pfizera NIE jest zatwierdzony i jest kontynuowany jak poprzednio w ramach EUA.

Jest jeszcze jedna cecha wyróżniająca, która dowodzi tego punktu. Comirnaty jest zatwierdzony dla osób w wieku 16 lat i starszych. Lek EUA jest dopuszczony dla osób w od 12 do 15 lat.

Wreszcie w piśmie zatwierdzającym wysłanym przez FDA do pfizera stwierdza się w przypisie 8:

„Licencjonowana szczepionka ma taką samą formułę jak szczepionka zatwierdzona przez EUA, a produkty mogą być stosowane zamiennie w celu zapewnienia serii szczepień bez przedstawiania jakichkolwiek obaw dotyczących bezpieczeństwa lub skuteczności. Produkty są prawnie odrębne z pewnymi różnicami, które nie mają wpływu na bezpieczeństwo ani skuteczność. [podkreślenie dodane]

„Pewne różnice” nie są określone, ale jest całkowicie jasne, że te dwie szczepionki są prawnie odrębne.

FDA i Pfizer właśnie zagrały w grę powłokową, która prowadzi świat do myślenia, że lek Pfizer został zatwierdzony, ale najwyraźniej tak się nie stało!

To zaciemnienie, jeśli nie jawne oszustwo, należy do  Agencji ds. Żywności i Leków.

Niemniej jednak cały naród mdleje nad mandatami szczepionkowymi z każdego możliwego kwartału. Co więcej, zamieszanie jest wzmacniane przez dr Anthony’ego Fauciego i jego wesołą bandę medycznych technokratów, którzy są całkiem pewni, że cel uświęca środki.

___
https://www.technocracy.news/fda-media-shell-game-pfizer-vaccine-not-approved-after-all/

T

Comments

  1. krnabrny1 says:

    Szczepionka Pfizera nie została zatwierdzona, został jedynie przedłużony okres jej używania warunkowo, tak jak dotychczas, do momentu wyczerpania zapasów, zatem nic się nie zmieniło w tym temacie.

    Co się obecnie dzieje?

    Japończycy wykryli przynajmniej 3 wersje tego samego eliksiru Pfira.
    Jedna jest przezroczysta, inna ma ciemne elementy, a kolejna srebrzyste.
    Niektóre z nich mają właściwości magnetyczne, a inne nie.
    Japonia oficjalnie przechodzi na Invermectine.

    Pracownik firmy Pfira ogłosił natomiast, że istnieje aż 10 różnych wersji tego samego eliksiru.

    Cytat za Jim Stone:
    „Japonia odkryła prawdopodobnie 3 różne warianty strzału Pfizera
    To nie może się zdarzyć, jeśli nie jest zamierzone. Japonia odkryła: 1. Strzały z różowymi rzeczami. 2. Strzały z czarnymi rzeczami. 3. Strzały z błyszczącym metalicznym materiałem magnetycznym. I to nie było tylko kilka strzałów, to miliony miały KAŻDY PROBLEM. To znaczy, że to nie był problem.
    Widziałem i zignorowałem post napisany przez „ktoś, kto pracuje dla pfizera”, mówiący, że było 10 różnych ujęć, z których każdy miał na celu zrobienie czegoś innego dla odbiorcy. Zdmuchnąłem pocztę jako BS. Jednak jeśli Japonia znalazła trzy różne „zanieczyszczenia” w strzale pfizera, a każde zdarzenie miało tysiące fiolek, być może ten post był dokładny, ponieważ nie może się to zdarzyć w fabryce, jeśli nie było to zamierzone i żadna osoba nigdy nie byłaby w stanie zanieczyścić tak wielu fiolek. Ten pracownik powiedział, że jedna z 10 możliwości to sól fizjologiczna. Oznaczałoby to, że Japonia odkryła 4 na 10 wariantów.

    Całkowicie zadzwoniłem w tej sprawie do BS i zignorowałem to. Ale ma to duże szanse na prawdziwość teraz, gdy Japonia odkryła, że ​​istnieją różne wersje strzału (na podstawie tego, co w nich znaleźli), a różnica w tym wszystkim polega na tym, że Japończycy byli na początku sceptyczni, nie mieli w pełni kontrolowane, kłamstwa, oszustwa, szpitale i apteki, a WTEDY nie miały totalnych oszustw, które ukrywały takie rzeczy.

    Tak więc teraz Japonia przechodzi na Ivermectin, podczas gdy amerykańskie media nazywają to „ pasztą krowią” i mówią, że ludzie są idiotami za to, że próbują i PRZEDAWIAJĄ. Ale rzeczywistość jest taka, że ​​iwermektyna jest jak każdy inny lek i jest również stworzona dla ludzi. Kiedyś mogłeś go odebrać wszędzie. Ale podobnie jak hydroksychlorochina, którą można było również kupić jak aspirynę przed tym scamdemic, Iwermektyna jest wyciągana tak szybko, jak tylko mogą ją ściągnąć z półek aptecznych, ponieważ „oni” chcą zastrzyku śmierci w każdego. Wiele dopalaczy rocznie według najnowszego rapu komediowego Fauciego.

    HMMM, 10 wariantów szczepionki, z których jeden to sól fizjologiczna. To pozostawia miejsce na 19, delta, lambda, „odmiana nowojorska” zimbabwe i 4 inne warianty, z których WSZYSTKIE wymagają 2 strzałów. Do tego czasu zejdziemy do tych magicznych 500 milionów, które polecają przewodniki.

    Tylko, że nie idzie dobrze. Więc prawdopodobnie będzie szczep „World War 3”, szczep „patriota roundup”, szczep „obudzony personel sierżanta” i szczep „Al Quaida” i nie zapomnij szczepu „ciemna zima” i „zakłócenia w dostawach”. szczep, który bez wątpienia wzmocni Ida.”
    _______________________________________________

    Wydaje się zatem , że warto już wytłumaczyć o co chodzi z tymi eliksirami?
    Sprawa wygląda tak.
    Kontrola to jedno, ale mają one jeszcze jedną funkcję o której już wspominałem w innym temacie.

    Żeby doprowadzić temat podam teraz kilka cytatów z tego co tutaj jest publikowane:

    1.”POLE ELEKTROMAGNETYCZNE ZIEMI SŁABNIE W EKSPRESOWYM TEMPIE OD 2010 ROKU.”

    2. „WSZYSTKIE ŻYWE ISTOTY ISTNIEJĄ TYLKo DZIĘKI POLU ELEKTROMAGENTYCZNEMU, KTÓRE SPAJA ICH KOMÓRKI”

    3. „SPADEK POLA ELEKTROMAGENTYCZNEGO KASUJE PROGRAMY”

    4.”ELIKSIRY WYKAZUJĄ DZIAŁANIE ELEKTROMAGNETYCZNE!!!”

    5.”WZNIESIENIE NA PLANIE FIZYCZNYM MANIFESTUJE SIĘ ROZRZEDZENIEM MATERII” (pisał o tym Gurdżijew i wielu innych obecnie)

    Kiedy połączy się te wiadomości bardzo łatwo zorientować się o co w tym wszystkim chodzi.

    Cała sprawa jest niczym innym jak PRÓBAMI zagęszczenia materii. Tak jak już pisałem wcześniej, chemtrailse służą głównie zagęszczeniu atmosfery, tak samo eliksiry służą do ZAGĘSZCZENIA NASZYCH CIAŁ.

    Powinienem napisać , mają służyć.

    Bo tutaj właśnie leży problem, zagęścić tkankę to nie jest taki problem, ale zagęścić płyny ustrojowe takie jak krew to już wielki problem!

    Oni chcą tego dokonać, jednak NIE WIEDZĄ JAK!
    Dlatego wypuszcza się tyle wersji aby je przetestować na dużej grupie.
    Muszą to robić ponieważ nie mają już czasu, rozrzedzenie przyspiesza, a dotychczasowe eliksiry nie działają jak powinny, powodują zatory, zakrzepy i udary.

    Naturalny efekt zagęszczenia krwi.

    Oni Próbują przeciwdziałać tym zmianom, wiedzą , że tylko utrzymanie obecnej gęstości oraz ludzi w tej gęstości gwarantuje im utrzymanie również ich status quo, władzy, statusu itp.

    Niestety to im się nie uda, jest to „sikanie pod wiatr” , tego już się nie da zatrzymać, dlatego wyjaśniam od dawna, że WSZYSTKO JUŻ WYDARZYŁO!

    Myślę, że czytelnicy zdają sobie już sprawę w jakiej oni muszą być obecnie desperacji, skoro odsłaniają się już całkowicie, tylko po to aby znaleść taki specyfik, oczywiście nie dla przeciętnego człowieka, ludzie ich nie obchodzą, ONI CHCĄ GO DLA SIEBIE!!!!

    Tak wygląda sytuacja na dzisiaj, każdy niech sam wyciągnie wnioski!

    Pozdrowionka!:-)

    • Klub Inteligencji Polskiej says:

      Dobre połączenie „kropek” z wysokiej perspektywy…

      • krnabrny1 says:

        Zdobyłem już wiedzę, pomedytowałem i wiem znacznie więcej!:-)

        Na czym polega ten problem, ale w detalach?

        Kwestia jest taka, że zagęścić płyn można jedynie jakąś substancją chemiczną, wypełniaczem, w każdym razie składnikami nie będącymi immanentną częścią ciała.

        W zasadzie można to zrobić, gdyby nie….. system autoimmunologiczny.
        Działa to tak jak każdy wie najlepiej, jak pojawi się obce ciało to zaraz rozpoczyna się walka, powstaje z tego ropa, którą organizm usuwa i …mamy pryszcz na twarzy.

        Organizm izoluje „wroga” od organizmu i wydala go w każdy dostępny mu sposób.

        Inna sprawa jednak, kiedy coś takiego „obcego” dostanie się do krwi.
        Wówczas system autoimmunologiczny oczywiście też działa…. i co robi?

        Przede wszystkim SEPARUJE obce ciała od organizmu, w tym wypadku krwi. Czyli nie dzieje się nic innego jak obce ciała zostają wypchnięte z krwioobiegu….OSIADAJĄC NA ŚCIANKACH ŻYŁ!

        To właśnie tutaj tkwi problem…. ELIKSIRY NIE MIESZAJĄ SIĘ Z KRWIĄ!!

        Studiując skutki tych działań to zapalenie mięsnia sercowego i udar wydają się najlogiczniejszą konsekwencją.

        Serce, ponieważ jest skomplikowane, posiada zastawki i wysokie ciśnienie, świetne miejsce na odkładanie się takiego obcego materiału. Jak się go odłoży odpowiednia ilość powstaje zwykły stan zapalny i ….. zawał.

        Mózg z kolei to inny kłopot, naczynka krwionośne są niezwykle wąskie, niewiele potrzeba aby powstał tam zator, bo właśnie w najcieńszych w przekroju żyłach nawet mała ilośc obcego materiału powoduje największe szkody. Dodatkowo mózg ma tą wadę, że nie działa fizycznie, to nie jest ręka czy noga która cały czas pracuje, a żyły mają możliwość się oczyścić.
        Chociaż jak pisałem wcześniej o sercu, to oczyszczenie nic nie daje bo materiał wówczas zbiera się właśnie w sercu.

        Zatem mamy też rozwiązanie zagadki dotyczące informacji, że te eliksiry wyłączają układ autoimmunologiczny. Oczywiście że to robią!

        Muszą to robić, żeby organizm przyjął OBCY MATERIAŁ i przestał go IZOLOWAĆ OD RESZTY KRWI!

        Tak zwane białko kolca, ma również na celu dostarczenie OBCEGO MATERIAŁU w sposób taki, aby organizm PRZYJĄŁ OBCY MATERIAŁ ZA SWÓJ!

        Wszystko układa się w logiczną całość i jest już naprawdę jasne.

        Wszyscy wiemy, że ZARAZA rozpoczęła się wcześniej niż planowano, każdy chyba to wyczuł. Każdy też wyczuwa, że czasu jest już bardzo niewiele. Każdy też widzi, że ZARAZA nie jest zaplanowana po mistrzowsku, a bardziej przypomina łapankę na koncert na który nikt nie chce iść.

        Oznacza to, że oni po prostu dowiedzieli się czegoś co nimi bardzo wstrząsnęło i postanowili nie patyczkować się i rozszerzyć grupę badawczą na maksa!:-)

        Oczywiście to czego się dowiedzieli to zdarzenie z 2019 roku, kiedy pole magnetyczne Ziemi zaszalało na kilka miesięcy tak bardzo, że myślałem już że to koniec. Jak ktoś chce służę zapisami z tamtego okresu.

        Zaraz po tym wyskoczyła ZARAZA.

        Ich celem jest oczywiście pozostanie w tej gęstości, to priorytet, chcą mieć eliksir pozwalający przetrwać tutaj, dając sobie co jakiś czas taki eliksir, bo oczywistym jest, że docelowo należało będzie brać materiał zagęszczający okresowo i stale.

        Oczywiście nie chcą zostać sami. Pewna grupa ludzi musi tutaj zostać, przecież sami sobą nie będą władać:-)

    • dociekliwy says:

      I chyba to tłumaczy też przypadki celowego magnesowania pożywienia,
      https://www.bitchute.com/video/TLzbRguGI9jQ/
      Pierwszy raz dzisiaj przeczytałem o tym i jestem zszokowany że robi się takie rzeczy, ale po wnioskach przytoczonych przez kolegę, zaczyna się to wszystko układać w spójną całość….

      • krnabrny1 says:

        Prawie kolega trafił, jest tak, tylko odwrotnie:-)
        Mięso nie jest magnetyczne, tylko magnes ma właściwości magnetyczne. Jest przyciągany do mięsa ponieważ zwiększono w nim zawartość ŻELAZA!

        Po co?

        Tak się składa, że ŻELAZO we krwi jest odpowiedzialne za krzepnięcie krwi. Każdy kto ma problemy z krzepliwością, ma zwykle niedobory żelaza.

        To kolejna metoda ZAGĘSZCZANIA KRWI.

        Tych metod jest więcej, zauważyłem, studiując przypadki z opisu, że są też eliksiry które POWIĘKSZAJĄ KRWINKI!
        Powiększenie krwinek to również metoda na zagęszczenie. Sztucznie rozdymają je do ponadwymiarowych rozmiarów.

        To oczywiście w wąskich żyłach również zawsze kończy się tak samo ZATOR > UDAR > ZAWAŁ.

        Napisałem prawdę, dlatego ona wszystko będzie tłumaczyć co dzieje się wokół nas w tym temacie.

        To tłumaczy nawet paszporty szczepionkowe, oni chcą po prostu wiedzieć, że jak ktoś „zejdzie” to CO BRAŁ! …nawet jak to się wydarzy za granicą.

        Uspokoję również ludzi co do kontaktów. Dystanse są oczywiście do niczego nie potrzebne, nikt nikogo niczym nie zarazi. No chyba, że ktoś lubi sobie robić transfuzje krwi z kochanką:-)

      • krnabrny1 says:

        Dodam na zakończenie, że metody ich działania, zdradzają , że są jeszcze w powijakach w tych swoich badaniach. Badania mające iść ku końcowi skupiają się zwykle na pewnym sprawdzonym modelu działania gdzie, dopieszcza się szczegóły. Tak szeroki wachlarz działań jednak, ukazuje, że oni dopiero niedawno rozpoczęli pracę w tym temacie. Nie mają ustalonej ścieżki.

        NIE WIEDZĄ!

        Ci natomiast którzy czytują co pisuję tu od lat, wiedzą, że to proces któremu NALEŻY ZAUFAĆ …nie musimy znać się na wszystkim:-)

      • krnabrny1 says:

        Rezonans Schumana też mam z tego okresu i też szalał, ale to jedynie drobny wycinek spektrum, mówię o całym polu magnetycznym Ziemi.

        Niestety mam to w swoich zbiorach, nie na serwerze, można zrobić 2 rzeczy, albo napiszę artykuł wysyłając obrazy do podstawienia, jeśłi redakcja tak zechce albo kolega poda mail i wyślę je.

  2. krnabrny1 says:

    Jeśli kogoś interesują szczegóły przedłużenia audytu na eliksiry wydanego przez FDA, to polecam ten artykuł, jest W MIARĘ adekwatny, biorąc pod uwagę o celach szczepień o których pisałem wyżej.

    https://www.sott.net/article/457561-Major-law-firm-confirms-FDA-deceived-America-with-its-confusing-approval-of-Pfizer-vax-highlights-religious-belief-rights

    Duża firma prawnicza potwierdza, że ​​FDA oszukała Amerykę swoim mylącym „zatwierdzeniem” szczepionki Pfizera; podkreśla prawa do przekonań religijnych
    Pt, 27 Sie 2021 00:18 UTC

    Kiedy 23 sierpnia amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków ogłosiła, że ​​udzieliła pełnej zgody na pierwszą „szczepionkę” Covid pod marką Comirnaty, media głównego nurtu natychmiast pochłonęły tę narrację. Joe Biden skoczył przed mikrofon i powiedział firmom, że muszą „zintensyfikować” nakaz szczepień dla swoich pracowników. Dr Anthony Fauci powiedział mediom, że spodziewa się, że „zatwierdzenie” wstrzyknięcia Pfizera będzie napędzane całym mnóstwem nowych „mandatów”.

    Jest tylko jeden problem. „Aprobata” wydana przez FDA nie dotyczyła szczepionki Pfizer dostępnej obecnie na rynku amerykańskim.

    Diabeł tkwi zawsze w szczegółach. Niektórzy z nas nie dali się nabrać. Zobacz nasz artykuł,FDA „bawi się przynętą i zmienia się” z Amerykanami, nakłaniając ich do uwierzenia, że ​​oferowane obecnie zastrzyki uzyskały pełną aprobatę, gdy tego nie zrobili .

    Ale ponieważ my i kilku innych zajrzeliśmy pod fasadę i sprawdziliśmy fakty dotyczące tego, co faktycznie zrobiła FDA, a nie tego, co powiedzieli media i administracja Joe Bidena, wzięliśmy trochę ciepła. Nawet niektórzy z naszych subskrybentów zastanawiali się, czy może się myliliśmy.

    Nie, to korporacyjne media pomyliły tę historię. W rezultacie tysiące Amerykanów bez wątpienia skapitulowało, poszło naprzód i zakasało rękawy, myśląc, że nie mają innego wyjścia z prawnego punktu widzenia, jak tylko poddać się mandatom swoich pracodawców.

    Dzisiaj, 27 sierpnia, Liberty Counsel z siedzibą w Orlando na Florydzie, być może najbardziej szanowana chrześcijańska firma prawnicza w kraju, wydała komunikat prasowy, który potwierdza naszą historię.

    Poniżej znajduje się wydanie, opublikowane w całości przez Liberty Counsel.
    WASZYNGTON, DC – Agencja ds. Żywności i Leków (FDA) zastosowała przynętę i zmianę, ogłaszając, że zatwierdziła swoją „pierwszą szczepionkę COVID-19”, aby przeforsować mandaty dotyczące „szczepionek” i chronić firmę farmaceutyczną Pfizer przed odpowiedzialnością prawną. Jednak obecnie na rynku amerykańskim nie ma w pełni licencjonowanego zastrzyku COVID.
    Choć mylące i prawdopodobnie celowo, to podsumowuje obecny stan ujęć Pfizer-BioNTech:

    Wszystkie istniejące fiolki firmy Pfizer (w setkach milionów) podlegają federalnemu upoważnieniu do użycia w sytuacjach awaryjnych (EUA) (co oznacza, że ​​ludzie mają „opcję przyjęcia lub odrzucenia”);

    Trzeci lub „wzmacniający” strzał Pfizera jest identyczny z powyższym i pozostaje w ramach EUA z ograniczonym zastosowaniem dla pewnych kategorii osób;
    BioNTech otrzymał aprobatę FDA dla osób w wieku 16 lat i starszych pod nazwą Comirnaty, ale w Stanach Zjednoczonych nie ma dostępnych dawek Comirnaty;
    Innymi słowy, obecnie nie ma zatwierdzonego przez FDA zastrzyku COVID-19 w dowolnym miejscu w Stanach Zjednoczonych. Każdy zastrzyk COVID w Ameryce podlega prawu EUA, a zatem ludzie mają „opcję przyjęcia lub odrzucenia” ich; oraz
    Nawet gdy dostępny jest zatwierdzony przez FDA zastrzyk COVID, osoby są chronione prawem federalnym i przepisami wielu stanów przed zmuszaniem ich do wykonania tych zastrzyków ze względu na ich szczere przekonania religijne lub prawa sumienia.
    23 sierpnia FDA wydała dwa oddzielne pisma dotyczące dwóch oddzielnych zastrzyków. Obecnie istnieją dwa odrębne prawnie produkty (Pfizer vs. BioNTech), ale poza tym identyczne produkty.

    Pierwszy list dotyczy zatwierdzenia wniosku o licencję na produkty biologiczne przez FDA dla zastrzyku Pfizer Inc/BioNTech COVID-19, który został nazwany Comirnaty. Jednak firma Pfizer nie rozpoczęła produkcji ani etykietowania tego leku do dystrybucji w USA, więc nie jest on nawet dostępny w USA. Nie jest jasne, czy jest on chroniony przez tarczę od odpowiedzialności, ale internetowa komunikacja rządu USA wskazuje, że ten sam program, który zapewnia odszkodowanie za urazy związane ze szczepionką COVID zastosuje program odszkodowań za obrażenia (CICP)a nie Narodowy Program Odszkodowań za Szkody Poszczepienne ). W tym momencie najwyraźniej nie wypłacono za pośrednictwem CICP żadnej rekompensaty osobom poszkodowanym w wyniku jednego ze zastrzyków COVID.

    Z drugiej strony wstrzyknięcie Pfizera jest nadal uważane za eksperymentalne zgodnie z prawem USA. Istnieje prawna różnica między produktami zatwierdzonymi w ramach zezwolenia na użycie awaryjne (EAU) w porównaniu z tymi, na które w pełni licencjonowana jest FDA. FDA wydała kolejne pismo dla istniejących strzałów Pfizera, które potwierdza, że ​​nadal są objęte EUA, nie są w pełni zatwierdzone i mają osłonę od odpowiedzialności.

    Zatwierdzone przez EUA zastrzyki COVID są objęte ochroną przed odpowiedzialnością zgodnie z ustawą o gotowości i gotowości publicznej z 2005 r.. Producenci szczepionek, dystrybutorzy, dostawcy i planiści rządowi są zwolnieni z odpowiedzialności. Osoby poszkodowane mogą wnieść pozew, jeśli mogą udowodnić winę umyślną, a rząd USA również wszczął postępowanie egzekucyjne przeciwko stronie za winy umyślne. Żaden taki proces się nigdy nie zakończył.

    Oznacza to, że ludzie muszą być poinformowani o ryzyku i korzyściach oraz mają prawo odmówić przyjęcia leku, który nie jest w pełni licencjonowany. Federalna ustawa o zezwoleniach na użycie w sytuacjach awaryjnych i FDA, w tym Arkusz informacyjny FDA , jednoznacznie stwierdzają, że każda osoba ma „opcję przyjęcia lub odrzucenia” zastrzyków. Oprócz prawa federalnego FDA zawiera Kodeks Norymberskioraz Deklaracja Helsińska na swojej stronie internetowej, podkreślając fakt, że ludzie nie mogą być zmuszani do przyjmowania eksperymentalnych leków bez ich pełnej zgody. List

    zatwierdzający FDA do firmy Pfizer dotyczący wstrzyknięcia BioNTech, Comirnaty, stwierdza:
    „Na mocy tej licencji jesteś upoważniony do wytwarzania produktu, szczepionki COVID-19, mRNA, który jest wskazany do czynnej immunizacji w celu zapobiegania chorobie koronawirusowej 2019 (COVID-19) wywołanej przez koronawirus 2 zespołu ostrej ostrej niewydolności oddechowej (SARS-CoV-2 ) u osób w wieku 16 lat i starszych.”
    Ten list potwierdza, że ​​FDA nie zatwierdziła zastrzyków Pfizer/BioNTech dla grupy wiekowej od 12 do 15 lat, ani żadnych dawek przypominających dla nikogo.

    Jeśli chodzi o zastrzyk Comirnaty, FDA przyznaje:
    „Stwierdziliśmy, że analiza spontanicznych zdarzeń niepożądanych po wprowadzeniu do obrotu zgłoszonych zgodnie z sekcją 505(k)(1) FDCA nie będzie wystarczająca do oceny znanego poważnego ryzyka zapalenia mięśnia sercowego i zapalenia osierdzia oraz zidentyfikowania nieoczekiwanego poważnego ryzyka subklinicznego zapalenia mięśnia sercowego”.
    W związku z tym wymagane będą badania kontrolne z dziećmi w wieku od sześciu miesięcy do 15 lat, a także sześć badań przez okres do pięciu lat dotyczące działań niepożądanych zapalenia mięśnia sercowego i zapalenia osierdzia.

    Ponadto FDA ominęła i zignorowała normalny komitet doradczy i proces publicznego komentowania tej licencji.

    W liście czytamy:
    „Nie skierowaliśmy Twojego wniosku do Komitetu Doradczego ds. Szczepionek i Powiązanych Produktów Biologicznych, ponieważ nasz przegląd informacji przedstawionych w Twoim BLA, w tym projektu badania klinicznego i wyników badania, nie wzbudził obaw ani kontrowersyjnych kwestii, które byłyby korzystne dla komitetu doradczego dyskusja ” (podkreślenie dodane).

    FDA przyznaje również, że chociaż firma Pfizer-BioNTech ma „niewystarczające zapasy” (innymi słowy, nie jest obecnie dostępna na rynku amerykańskim) nowo licencjonowanej szczepionki Comirnaty, która jest faktycznie dostępna. Jednak pismo stwierdza również, że istnieje „znaczna ilość” ujęć Pfizer-BioNTech, które zostały wyprodukowane w ramach EUA i będą nadal oferowane pod tym samym statusem EUA. W swoim liście zatwierdzającym FDA określa, że ​​strzał Pfizera w ramach EUA powinien pozostać nielicencjonowany, nadal dostępny do użytku i może być używany „zamiennie” z nowo licencjonowanym produktem Comirnaty. Według FDA nowo licencjonowany zastrzyk Comirnaty i istniejący strzał Pfizera, choć „prawnie odrębne”,nie różnią się pod względem „bezpieczeństwa czy skuteczności”.

    Niezależnie od tego, czy te strzały COVID są licencjonowane, czy nie, nie mogą być obowiązkowe na mocy tytułu VII. Ogólnie rzecz biorąc, prośby pracowników o zwolnienie religijne szczepionek muszą być uwzględniane, gdy istnieje uzasadnione usprawnienie bez nadmiernych trudności dla pracodawcy, zgodnie z tytułem VII ustawy o prawach obywatelskich z 1964 r. Wiele osób ma szczere przekonania religijne przeciwko robieniu zastrzyków COVID lub robieniu tych pochodzące z lub stosowane na dowolnym etapie rozwoju płodowych linii komórkowych z abortowanych komórek.

    Tytuł VII definiuje chronioną kategorię religii, która obejmuje:„wszystkie aspekty praktyk i praktyk religijnych, a także wiara”. 42 USC § 2000e(j). Co więcej, jak wyjaśniła EEOC, ochrona w Tytule VII obejmuje także niereligijne przekonania, jeśli są związane z moralnością, ostatecznymi ideami dotyczącymi życia, celu i śmierci. Zobacz EEOC, Pytania i odpowiedzi: Dyskryminacja religijna w miejscu pracy (7 czerwca 2008 r.),

    („Ochrona tytułu VII obejmuje również tych, którzy są dyskryminowani lub potrzebują przystosowania, ponieważ nie wyznają żadnych przekonań religijnych… Wierzenia religijne obejmują wierzenia teistyczne, tj. takie, które obejmują wiarę w Boga, a także nieteistyczne” przekonania moralne lub etyczne co do tego, co jest dobre, a co złe, które są szczerze utrzymywane z siłą tradycyjnych poglądów religijnych”. Chociaż sądy na ogół rozstrzygają wątpliwości dotyczące poszczególnych przekonań na korzyść uznania, że ​​są one religijne, przekonania nie są chronione tylko dlatego, że są mocno utrzymywane. religia zazwyczaj dotyczy „ostatecznych idei” dotyczących „życia, celu i śmierci””).
    Założyciel i przewodniczący Rady Wolności Mat Staver powiedział:
    „FDA najwyraźniej próbowała oszukać ludzi, wydając dwa mylące listy bez odpowiedniego wyjaśnienia. Pomimo lekkiej ręki FDA, obecnie w Stanach Zjednoczonych nie ma zatwierdzonego przez FDA zastrzyku na COVID. , ludzie nadal mogą prosić pracodawców, szkoły i wojsko o przyjęcie ich szczerze wyznawanych przekonań religijnych”.

  3. krnabrny1 says:

    Tutaj z kolei ciekawe wydarzenie w USA, TIR wiozący szczepionki wywalił się na bok, drogę zamknięto na dobę, rozstawiono namioty, zabroniono wejścia i używania dronów, wszystko zasłonięte.

    Dlaczego?

    Bo im się ELIKSIRY ZMIESZAJĄ!!!!!!:-)

    https://halturnerradioshow.com/index.php/en/news-page/news-nation/cargo-truck-rollover-begets-very-strange-response-dod

    Przewracanie się ciężarówek towarowych powoduje BARDZO DZIWNĄ reakcję –
    30 SIERPNIA 2021

    Wypadek przyczepy ciągnika na drodze międzystanowej 79 w Zachodniej Wirginii w zeszły piątek wywołał typową reakcję: policja, straż pożarna, pogotowie ratunkowe. Następnie Haz-Mat. Potem zrobiło się dziwnie, ponieważ nie mniej niż odpowiedział amerykański Departament Obrony. Autostrada pozostawała ZAMKNIĘTA przez 21 godzin, mimo że ciężarówka jej nie blokowała.

    Potem sprawy stały się jeszcze dziwniejsze.

    Kiedy Departament Obrony przejął kontrolę, wzniósł namioty, ogrodził teren dla wszystkich widzów, a nawet uniemożliwił dronom kręcenie filmów z tego, co działo się na miejscu zdarzenia .

    Okazuje się, że przyczepa ciągnika przewoziła szczepionki Moderna COVID.

    Pytania do lokalnego biura szeryfa dotyczące wypadku pozostały zwięzłe bez odpowiedzi, a mediom powiedziano, aby „zadzwonili do biura gubernatora”.

    Pytania do biura gubernatora spowodowały, że powiedziano mu: „Nic o tym nie wiemy”.

    Dlaczego więc Departament Obrony USA zareagował na wypadek ciężarówki, przejął scenę, zablokował wszystkim możliwość zobaczenia czegokolwiek i uniemożliwił dronom obserwowanie tego, co się dzieje?

    Nasi urzędnicy nie odpowiadają nam. . . ponownie . . .

    Hal Turner UWAGA.

    Ten wypadek z ciężarówką miał miejsce na autostradzie międzystanowej 79 na 144 kilometrze w piątek, 27 sierpnia 2021 r., w hrabstwie Monongalia w Wirginii Zachodniej, niedaleko Morgantown.

    Departament Szeryfa Hrabstwa wydał oświadczenie:

    „Przyczepa ciągnika, przewożąca szczepionki Moderna COVID-19, które miały zostać wysłane jako pomoc do obcego kraju, straciła kontrolę na autostradzie międzystanowej, uderzyła w betonową barierę i spadła na nasyp około 30 stóp i przewróciła się na bok” – powiedział szeryf hrabstwa Monongalia Biuro powiedział w oświadczeniu. „Kierowca został uwięziony w pojeździe i musiał zostać wydobyty. Został przewieziony i leczony z powodu drobnych obrażeń w Ruby Memorial Hospital”.

    W oświadczeniu stwierdzono, że zespół hazmat został sprowadzony, aby oczyścić „olej i środek przeciw zamarzaniu” przez 21 godzin.

    „Centrum Gotowości Zachodniej Wirginii pomogło odzyskać szczepionkę, ale nie wiadomo, ile udało się uratować” – donosi WV Metro News .

    Ciężarówki mają cały czas wypadki na autostradach międzystanowych. To nie jest tajemnica. Dlaczego wszystkie bru-ha-ha? Po co cała tajemnica?

    Czy to możliwe, że Departament Obrony USA odpowiedział, ponieważ w rzeczywistości te tak zwane „szczepionki” są w rzeczywistości bronią biologiczną?

    Pomyśl o tym przez chwilę.

    To byłoby jedyne racjonalne wytłumaczenie zaangażowania DoD. Wyjaśniałoby to również całą tajemnicę.

    Jakie byłyby konsekwencje uwolnienia szczepionek COVID na wolności?

    Co mogą zrobić z roślinami lub dziką przyrodą? Co mogą zrobić w wodzie?

    Co by było, gdyby cały wysiłek DoD polegał na poszukiwaniu i odzyskiwaniu absolutnie KAŻDEJ fiolki? Dlaczego to taka wielka sprawa, to tylko szczepionka, prawda?

    A może podjęto duży wysiłek, aby upewnić się, że nikt nie dostanie w swoje ręce jednej z tych fiolek ze szczepionką i nie włoży jej zawartości do spektrometru mas, aby dokładnie przeanalizować, co w niej jest?

    Spektrometr mas mógłby to zrobić.

    Co by było, gdyby inną motywacją było uniemożliwienie komukolwiek złapania tej szczepionki i wyhodowania mRNA w komórkach (takich jak wirus) w laboratorium, aby DOKŁADNIE dowiedzieć się, co robią?

    Najwyraźniej ktoś bardzo potężny NIE chce, aby takie rzeczy robiono.

    Co oni ukrywają?

    Najwyraźniej coś _jest_ ukrywane przed opinią publiczną. Może nadszedł czas, aby złapać niektóre z tych szczepionek i dowiedzieć się.

  4. dociekliwy says:

    Odnośnie testowania szczepionek, to chyba właśnie tego dokonano.
    Obszerny artykuł z dowodami oraz zdjęciami i filmami na
    https://www.drrobertyoung.com/post/transmission-electron-microscopy-reveals-graphene-oxide-in-cov-19-vaccines
    materiał zaczerpnięty z bacologii 🙂
    https://bacologia.wordpress.com/2021/08/31/szczepionkowe-ludobojstwo-dowody-cz-ii/#more-1029

Wypowiedz się