„To są budynki za które chcecie środki”. Miażdżące zdjęcie Patryka Jakiego i odpowiedź ministrowi Izraela (fot. PAP/Marcin Obara)
Mateusz Morawiecki Premier polskiego rządu, pochodzenia żydowskiego, jako jedyny do tej pory, zdecydowanie odrzucił roszczenia Izraela i USA o odszkodowanie żydom za mienie pozostawione w czasie wojny. W odpowiedzi na ostrą reakcję szefa MSZ Izraela Jaira Lapida na uchwaloną przez Sejm nowelizację Kodeksu postepowania administracyjnego w czwartek, na piątkowej konferencji prasowej premier Mateusz Morawiecki oświadczył:
„Stosowne oświadczenie polskiego MSZ zostało przedstawione. Ja mogę tylko powiedzieć, że tak długo, jak ja będę premierem, to Polska na pewno nie będzie płaciła za niemieckie zbrodnie. Ani złotówki, ani euro, ani dolara.”
Premier Mateusz Morawiecki /Pool AP/Associated Press/East News /East News
Chronologia zdarzeń prawnych
Uchwalona przez Sejm w czwartek nowelizacja Kodeksu Postępowania administracyjnego wynikała z konieczności dostosowania prawa do wyroku Trybunału Konstytucyjnego sprzed sześciu lat. W maju 2015 r. TK orzekł, że przepis Kpa w obecnym brzmieniu – pozwalający orzec o nieważności decyzji wydanej z rażącym naruszeniem prawa nawet kilkadziesiąt lat po tej decyzji – jest niekonstytucyjny. Oznaczało to, że roszczenia dotyczące mienia żydowskiego odebranego przez niemieckiego okupanta w czasie II wojny światowej, a więc ponad 76 lat temu nie mogłyby podlegać dalszemu procedowaniu.
Dostosowując do orzeczenia TK Sejm uchwalił nowelizację art. 156 par 2 oraz 158 Kodeksu postępowania administracyjnego, która zakłada, że po upływie 30 lat od wydania decyzji administracyjnej nie będzie można wszczynać postępowania w celu jej zakwestionowania.
W nowelizacji zapisano, że nie stwierdzałoby się nieważności takiej decyzji, jeśli “od dnia jej doręczenia lub ogłoszenia upłynęło 10 lat, a także gdy decyzja wywołała nieodwracalne skutki prawne”.
W głosowaniu w Sejmie nowelizację poparło 309 posłów, 120 osób wstrzymało się od głosu nikt nie był przeciw i 31 nie głosowało. Szczegóły głosowania poniżej.
Jak wyjaśnił w rozmowie z portalem wPolityce.pl wiceminister sprawiedliwości Sebastian Kaleta, „ustawa polega na tym, że zamyka czas zgłaszania roszczeń reprywatyzacyjnych, a te, które np. z uwagi na brak spadkobierców przedwojennych właścicieli, czyli tzw. mienie bezspadkowe, nie zostały zakończone, umarza”.
„Dla milionów Polaków znika czas wiecznej niepewności czy po ich kamienicę, boisko, szkołę przyjdzie pewnego dnia ktoś z roszczeniami jako prawdziwy, czy jak to bywało w Warszawie, podstawiony kurator czy spadkobierca” – poinformował Kaleta.
Reakcja Izraela i USA
W czwartek wieczorem do procedowanej w Sejmie ustawy o zmianie w Kodeksie postępowania administracyjnego Ambasada Izraela odniosła się następująco w swoim oświadczeniu:
- “Zachowanie pamięci o zagładzie i troska o prawa ocalonych z Holokaustu, do których zalicza się kwestia zwrotu mienia żydowskiego zagrabionego podczas Zagłady, są kluczowymi elementami tożsamości leżą u podstaw istnienie Państwa Izrael”;
- “Są one również istotnymi dziedzinami aktywności izraelskiego MSZ. Z dumą wypełniamy ten obowiązek wynikający z wyznawanych przez nas wartości moralnych i powinności historycznej”;
- “Procedowana zmiana ustawy w rezultacie uniemożliwi zwrot mienia żydowskiego lub ubieganie się o rekompensatę za nie ocalonym z Zagłady i ich potomkom oraz społeczności żydowskiej, dla których Polska przez stulecia była domem”. “To niepojęte”;
- “To niemoralne prawo poważnie uderzy w stosunki między naszymi pastwami”.
Po uchwaleniu nowelizacji ustawy wydał oświadczenie Yair Lapid, minister spraw zagranicznych Izraela, w którym stwierdził m.in.:
- “Dziś polski parlament uchwalił ustawę zabraniającą zwrotu mienia żydowskiego lub zadośćuczynienia za nie ocalałym z Holokaustu i ich potomkom. Nie mam zamiaru milczeć w obliczu tego prawa. To bezpośrednie i bolesne pogwałcenie praw ocalałych z Holokaustu i ich potomków. To nie pierwszy raz, kiedy Polacy próbują zaprzeczyć temu, co zrobiono w Polsce podczas Holokaustu”
- “Zachowanie pamięci o zagładzie i troska o prawa ocalonych z Holokaustu, do których zalicza się kwestia zwrotu mienia żydowskiego zagrabionego podczas Zagłady, są kluczowymi elementami tożsamości leżą u podstaw istnienie Państwa Izrael”;
- “Polska ustawa, która skutecznie uniemożliwia zwrot mienia żydowskiego lub zadośćuczynienie za niego ocalonym z Holokaustu i ich potomkom, jest straszną niesprawiedliwością i hańbą, która narusza prawa ocalałych z Holokaustu oraz ich potomków i potomków społeczności żydowskich, którzy żyli w Polsce od wieków. To niepojęty krok. To niemoralne prawo poważnie zaszkodzi stosunkom między państwami”;
- “całkowicie potępia nowe polskie prawo, które usiłuje zaprzeczyć polskiemu współudziałowi w Holokauście”.
W imieniu rządu USA odpowiadający za amerykańską dyplomację w Polsce Chargé d’affaires USA Bix Aliu napisał w liście do marszałek Sejmu Elżbiety Witek m.in. następująco:
- “Pragnie wyrazić głębokie zaniepokojenie w sprawie ustawy, która – jeśli zostanie przyjęta – spowoduje nieodwracalne straty dla Ocalonych z Holokaustu i ich rodzin”;
- “Rozumiemy, że projekt ustawy efektywnie uniemożliwi odzyskanie lub kompensację za utracone mienie w okresie Zagłady i komunizmu. W takim wypadku zarówno Żydzi, jak i ci, którzy nie są pochodzenia żydowskiego, nie otrzymają nic“ – napisał przywołując Dokument JUST Act.
Natomiast rzecznik Departamentu Stanu USA Ned Price na swoim Twitterze, napisał:
“Wierzymy w znaczenie rozwiązania kwestii restytucji z czasów Holokaustu, aby zapewnić sprawiedliwość i równość wszystkim ofiarom. Wczorajsza decyzja polskiego parlamentu była krokiem w złym kierunku. Apelujemy do Polski, aby nie posuwała się naprzód z tym ustawodawstwem”.
Odpowiedzi: Premiera Mateusza Morawieckiego, Ministerstwa Spraw Zagranicznych i innych
Premier polskiego rządu Mateusz Morawiecki w odpowiedzi stwierdził:
„Stosowne oświadczenie polskiego MSZ zostało przedstawione. Ja mogę tylko powiedzieć, że tak długo, jak ja będę premierem, to Polska na pewno nie będzie płaciła za niemieckie zbrodnie. Ani złotówki, ani euro, ani dolara”.
Ministerstwo Spraw Zagranicznych w swoim oświadczeniu stwierdziło m.in. że:
- „Polska z niepokojem odnotowuje wypowiedzi strony izraelskiej dotyczące nowelizacji Kodeksu postępowania administracyjnego. Wypowiedzi te wskazują na nieznajomość faktów i polskiego prawa”;
- “Polska nie ponosi żadnej odpowiedzialności za Holocaust, który był zbrodnią popełnioną przez okupantów niemieckich m.in. na obywatelach polskich narodowości żydowskiej. Ofiarami zbrodni niemieckich były miliony obywateli II RP” ;
- „Nowelizacja Kpa wynika z konieczności wprowadzenia do systemu obowiązującego prawa, wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 12 maja 2015 r. <Trybunał Konstytucyjny orzekł, że niezgodna z zasadą demokratycznego państwa prawnego jest sytuacja, gdy istnieje możliwość stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej wydanej z rażącym naruszeniem prawa bez jakichkolwiek ograniczeń czasowych>”;
- “Przyjęcie ustawy przez Sejm RP w związku z wykonaniem wskazanego orzeczenia TK stanowi prawną konsekwencję wyroku i jest obowiązkiem władz. Zgodnie z wydanym orzeczeniem TK ustawodawca ustanowił granicę czasową dochodzenia stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnych. Przyjęta ustawa wprowadza ograniczenie do 30 lat okresu, w którym możliwe jest stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej z uwagi na wydanie jej z rażącym naruszaniem prawa”;
- “U podstaw nowelizacji tej ustawy leży potrzeba zapewnienia zaufania obywateli do państwa i realizacji zasady pewności prawa”.
- “Możliwość podważenia decyzji władz publicznych nie może być nieograniczona czasowo. Taka sytuacja powoduje powstanie niepewności co do istniejących stosunków prawnych i wywołuje wrażenie tymczasowości decyzji” .
Jan Śpiewak, który od lat walczy z nieuczciwym przejmowaniem nieruchomości stwierdził w sieci internetowej:
- „Dzisiaj najgłośniej nie protestują kancelarie prawne zainteresowane reprywatyzacją (ich klienci zarobili gigantyczne pieniądze na niekonstytucyjnych decyzjach sądów), ale ambasada USA i Izraela”.
- „Teraz ambasada protestuje, bo przepisy zamykają drogę do przejmowania mienia bezspadkowego – czyli mienia pozostawionego najczęściej przez ofiary Holocaustu”.
- „Takie mienie na podstawie obowiązującego w Polsce od początku XIX wieku Kodeksu Napoleona przepada na własność skarbu państwa”.
- „Jako Polak pochodzenia żydowskiego i człowiek, który połamał na reprywatyzacji zęby, mogę im powiedzieć, żeby zostawili Polskę w spokoju. Przez 30 lat USA i Izraelowi nie przeszkadzały mafie reprywatyzacyjne, które rozkradały tysiące nieruchomości (przede wszystkim w Krakowie i Warszawie) należących przed wojną do polskich obywateli pochodzenia żydowskiego. Ich służby nie miały o tym wiedzy?” – pyta i dodaje „Śmiem wątpić”.
- „Czuję ogromną satysfakcję, bo 6 lat temu jako pierwsi wskazywaliśmy doniosłość wyroku Trybunału Konstytucyjnego”.
- „Po wyroku TK z 2015 roku, Platformie Obywatelskiej i Hannie Gronkiewicz–Waltz nie przeszkadzało <oddawać jeszcze przez ponad rok nieruchomości na podstawie zakwestionowanych przez TK przepisów>”.
Podsumowując należy stwierdzić, że wreszcie jest to pierwsza stanowcza decyzja polskiego rządu i Sejmu w tej niezwykle ważnej kwestii wyłudzanych po raz kolejny nienależnych odszkodowań dla żydów. Zestawienie chronologiczne kilku kolejnych nienależnych wyłudzeń odszkodowań dla żydów opiszemy w najbliższym czasie.
Redakcja KIP
Bibliografia
Chciałbym postrzegać tę decyzję jako w pełni pozytywną dla Polaków, ale nie mogę usunąć wątpliwości, że kryje się za tym inny szwindel, innej, obcej grupy interesów. Następne miesiące i lata pokażą, kto na tym zyska.
Ciekawa sytuacja. Wiadomo ze nierząd polski tylko kleczy przed izraelem w przerwach kiedy lerzy przed nim plackiem. Pewnie niedlugo dowiemy sie prawdziwego powodu takiej zmiany narracji. A moze chodzi o nagonke na polske na arenie miedzynarodowej? Wiadomo ze w razie ataku tego niedobrego wujka putina na polin (oczywiscie wiadomym jest ze putin ma nas gleboko w powazaniu i jakby chcial nas zaatakowac to juz dawno bysmy wszyscy pisali cyrylica)caly swiat powie: “ale to tylko polacy, antysemici, rasisci, ksenofoby, pijaki, zlodzieje” i mamy powtorke z 39?
https://stateofthenation.co/?p=70730
Naukowcy CDC toczą ze sobą wojnę o bezpieczeństwo szczepionek
Opublikowane 26 czerwca 2021 przez State of the Nation
„Jesteś żałosnym kłamcą” : starszy naukowiec CDC do szefa CDC ds. szczepień
https://sharylattkisson.com/wp-content/uploads/2021/06/Screen-Shot-2021-06-19-at-9.08.37-PM.png
Wewnętrzny e-mail CDC wydany na mocy ustawy o wolności informacji ujawnia, jak paskudne rzeczy znalazły się za zamkniętymi drzwiami po tym, jak starszy naukowiec CDC przyznał się do ukrywania związku między szczepionkami a autyzmem i wplątał w to swoich kolegów z CDC.
E-mail z 2 września 2018 r. został napisany przez dr Willama (Billa) Thompsona z CDC do dr Franka DeStefano, szefa ds. bezpieczeństwa szczepień w CDC.
W e-mailu Thompson odpowiada na wywiad, którego DeStefano udzielił mi w 2014 roku. Było to po tym, jak Thompson oszołomił społeczność naukową, mówiąc, że on, DeStefano i inni naukowcy z CDC popełnili oszustwo w dużym badaniu dotyczącym szczepionki przeciwko autyzmowi. Była to informacja, która podważyła półtora dekady narracji rządu i przemysłu szczepionkowego na temat kontrowersji i mogła wpłynąć na niektóre z milionów rodzin w USA, które mają autystyczne dzieci.
Według Thompsona, on i jego koledzy naukowcy z CDC ukryli związek między szczepionką MMR a autyzmem u afroamerykańskich chłopców. „Pominięte dane sugerowały, że Afroamerykanie, którzy otrzymali szczepionkę MMR przed 36. miesiącem życia, mieli zwiększone ryzyko autyzmu” – zeznał później Thompson.
Urzędnicy CDC wyrzucili dokumenty z badań „w ogromnym koszu na śmieci”
W ramach rzekomego oszustwa i tuszowania, Thompson powiedział, że on i inni naukowcy CDC, którzy przeprowadzili badania, zebrali się i dosłownie zniszczyli dane z badań.
Thompson po raz pierwszy ujawnił swoją rolę w oszustwie podczas serii rozmów telefonicznych z rodzicem dziecka z autyzmem. Rodzic ukradkiem nagrywał rozmowy, w których Thompson przyznał się i powiedział, że żyje z ogromnym poczuciem winy.
Kiedy rodzic upublicznił nagrania, Thompson przyznał się do oszustwa naukowego i wydał oświadczenie wydane za pośrednictwem swojego adwokata. „Żałuję, że ja i moi współautorzy pominęliśmy istotne statystycznie informacje” – czytamy po części w oświadczeniu. Opisał również, jak mówi, że on i jego koledzy z CDC spotkali się i dosłownie wyrzucili dokumenty z badań do kosza na śmieci.
Współautorzy zaplanowali spotkanie w celu zniszczenia dokumentów związanych z badaniem. Pozostali czterej współautorzy spotkali się i przynieśli duży kosz na śmieci do sali konferencyjnej, przejrzeli i przejrzeli wszystkie papierowe dokumenty, o których myśleliśmy, że powinniśmy je wyrzucić i wrzucić do ogromnego kosza na śmieci. Jednak, ponieważ zakładałem, że jest to nielegalne i narusza zarówno żądania FOIA, jak i DOJ, trzymałem papierowe kopie wszystkich dokumentów w moim biurze i zachowałem wszystkie powiązane pliki komputerowe.
CDC nie pozwoliło Thompsonowi na udzielanie wywiadów w mediach po tym, jak dmuchnął w gwizdek.
W wywiadzie ze mną w 2014 r. DeStefano, współautor kwestionowanego badania wraz z Thompsonem, bronił badań CDC dotyczących szczepionki przeciwko autyzmowi. Zapytałem, czy był świadomy obaw Thompsona, zanim zostały ujawnione publicznie.
Dr Frank DeStefano, kierownik ds. bezpieczeństwa szczepień CDC
„To znaczy, widywałem się z nim przez ostatnie dziesięć lat i dość często wchodziliśmy w interakcje, i… nie, nie byłem tego świadomy” — powiedział mi DeStefano.
„Więc do kogokolwiek zgłosił swoje obawy, nie zrobił tego, nie zgłosił tego tobie ani nikomu, kogo znasz?” Zapytałam.
„Nie, to znaczy ostatni raz widziałem go około dwa miesiące temu, a on nic o tym nie wspomniał” – odpowiedział DeStefano.
– A wtedy nie wydawał się zaniepokojony, kiedy powiedziałeś, że istnieje konsensus?
– Nie, tak – powiedział DeStefano. „Mam na myśli to, że w czasie, gdy robił te analizy, wiecie, zwrócił uwagę, że w jednej grupie, wiesz, w tej większej grupie wskaźniki powiązania [pomiędzy szczepionką MMR a autyzmem] były wyższe niż w uh, grupa metrykalna i, wiesz, dyskutowaliśmy o tym i z powodów, o których wspomniałem, uh, doszliśmy do konsensusu, że wyniki aktu urodzenia są bardziej ważne.
Thompson najwyraźniej usłyszał lub przeczytał transkrypcję nagranego wywiadu cztery lata później, w 2018 roku, i wysłał e-maila do DeStefano. Temat był zatytułowany: „Twoje nieuczciwe zachowanie — próbując przedstawić nas jako „przyjaciół””
E-mail Thompsona zawierał link do mojego wywiadu z DeStefano i transkrypcję.
Thompson skopiował w e-mailu inne dane CDC, w tym Coleen Boyle, dyrektor Narodowego Centrum Wad Wrodzonych i Niepełnosprawności w CDC ; Anne Schuchat , główny zastępca dyrektora CDC ; Joanne Cono, dyrektor naukowo-medyczny CDC w Biurze Nauki; oraz Sudevi Ghosh, starszy prawnik CDC .
Kolejny rząd za szczepionkami. ekspert twierdzi, że ukrywał się
Również pod koniec 2018 r., mniej więcej w czasie, gdy Thompson wysyłał e-mail, inny z czołowych ekspertów rządowych popierających szczepionki podpisał oświadczenie pod przysięgą, również zarzucające rządowi ukrywanie powiązań między szczepionkami a autyzmem.
Dr Andrew Zimmerman, światowej sławy neurolog dziecięcy specjalizujący się w autyzmie, pro-szczepionkowy, mówi, że jako biegły sądowy dla rządu broniącego szczepionek w sądzie szczepionkowym w 2007 roku, powiedział rządowi, że szczepionki mogą powodować autyzm w „wyjątkowych” przypadkach , w sumie. Ale mówi, że rząd zatuszował jego odkrycie , zwolnił go jako biegłego i błędnie przedstawił jego opinię w sądzie. Departament Sprawiedliwości potajemnie rozstrzygnął również ważną sprawę sądową dotyczącą szczepionki przeciwko autyzmowi, w której konsultował się Zimmerman – rząd przyznał się do odpowiedzialności, ale upewnił się, że akta są zapieczętowane – jednocześnie informując innych rodziców dzieci, które zostały zaszczepione przez szczepionkę, że powiązania z autyzmem są obalane teoriami spiskowymi.
Dr Andrew Zimmerman, rząd pro-szczepionkowy. ekspert, który twierdzi, że szczepionki mogą powodować autyzm w „wyjątkowych” przypadkach.
Thompson pozostał w CDC, odkąd ujawnił rzekome naukowe oszustwo agencji. Chociaż Thompson przekazał swoje informacje, dokumenty i oświadczenie pod przysięgą kongresmanowi Billowi Poseyowi (R-Floryda), Posey twierdzi, że nie był w stanie przekonać kolegów do zbadania lub zaplanowania przesłuchań w sprawie zarzutów o bombę.
Gdy twierdzenia Thompsona zaczęły nabierać rozgłosu, liczni propagandyści działający w interesie przemysłu szczepionkowego zajęli się kontrowersyjnością Thompsona i osób zgłaszających jego zarzuty, aby spróbować ich zdyskredytować.
Chociaż publiczne ujawnienie przez autora recenzowanego artykułu naukowego rzekomych błędów w pracy własnej i swoich kolegów może być bezprecedensowe, czasopismo, które opublikowało badanie, najwyraźniej zignorowało oświadczenia Thompsona i postanowiło nie wycofywać badania w pytanie.
„Jako wydawca bardzo poważnie traktujemy wszelkie pytania dotyczące artykułów w naszym czasopiśmie i mamy ustaloną procedurę badania takich kwestii. Prześledziliśmy ten proces, omówiliśmy metody badawcze z autorami i postanowiliśmy nie podejmować żadnych działań w związku z artykułem” – powiedział mi w 2014 roku rzecznik Pediatrii , kiedy zapytałem, czy badanie zostanie wycofane.
Dziennik podobno nigdy nie rozmawiał z Thompsonem.
Według zaprzysiężonego oświadczenia, które Thompson dostarczył do biura Posey:
Thompson mówi, że kierował lub współkierował trzema dużymi badaniami bezpieczeństwa szczepionek po obawach dotyczących szczepionki MMR i możliwych powiązań z autyzmem.
Mówi, że CDC postawiło hipotezę, że jeśli agencja wykryje statystycznie istotne efekty szczepionki MMR w wieku 18 lub 36 miesięcy, „doszlibyśmy do wniosku, że wczesne szczepienie dzieci szczepionką MMR może prowadzić do cech lub cech podobnych do autyzmu”.
Ale mówi, że gdy znaleziono „ogromny” statystycznie istotny wynik, on i jego współautorzy spotkali się i postanowili tego nie zgłaszać.
Wkrótce potem, jak mówi Thompson, „współautorzy zaplanowali spotkanie w celu zniszczenia dokumentów związanych z badaniem”.
Mówi, że współautorzy CDC „przynieśli duży kosz na śmieci do sali konferencyjnej, przejrzeli i przejrzeli wszystkie papierowe dokumenty, o których myśleliśmy, że powinniśmy je wyrzucić i wrzucić do ogromnego kosza na śmieci”.
Thompson stwierdził, ponieważ „zakładał, że jest to nielegalne i narusza zarówno żądania FOIA, jak i DOJ, trzymałem papierowe kopie wszystkich dokumentów w moim biurze i zachowałem wszystkie powiązane pliki komputerowe”.
Dr William Thompson własnymi słowami
„ Wszyscy spotkaliśmy się i sfinalizowaliśmy protokół badania i plan analizy. Celem było nie odstępowanie od planu analizy, aby uniknąć porażki, która miała miejsce w badaniu Verstraeten Thimerosal opublikowanym w Pediatrics w 2003 roku.
Na spotkaniu 5 września szczegółowo omówiliśmy sposób kodowania rasy zarówno dla próbki, jak i próbki aktu urodzenia. Na dole tabeli 7 pokazuje również, że dla próbki bez świadectwa urodzenia skorygowany efekt rasy był ogromny.
Wszyscy autorzy i ja spotkaliśmy się i postanowiliśmy między sierpniem a wrześniem 2002 r. nie zgłaszać do artykułu żadnych skutków rasowych. Niedługo po spotkaniu, na którym zdecydowaliśmy się wykluczyć zgłaszanie jakichkolwiek skutków rasy, współautorzy zaplanowali spotkanie w celu zniszczenia dokumentów związanych z badaniem.
Pozostali czterej współautorzy spotkali się i przynieśli duży kosz na śmieci do sali konferencyjnej, przejrzeli i przejrzeli wszystkie papierowe dokumenty, które naszym zdaniem powinny zostać wyrzucone i umieszczone w ogromnym koszu na śmieci.
Jednak, ponieważ zakładałem, że jest to nielegalne i narusza zarówno żądania FOIA, jak i DOJ, trzymałem papierowe kopie wszystkich dokumentów w moim biurze i zachowałem wszystkie powiązane pliki komputerowe.
Uważam, że celowo nie ujawniliśmy kontrowersyjnych ustaleń w końcowej wersji artykułu Pediatrics. ”
Odpowiedź CDC i więcej informacji.
Również w wywiadzie ze mną, DeStefano z CDC przyznał, że możliwe jest, że szczepionki rzadko wywołują autyzm u dzieci. „Sądzę, że to jest taka możliwość”, powiedział DeStefano. „Trudno przewidzieć, kim mogą być te dzieci, ale z pewnością można badać indywidualne przypadki, aby spojrzeć na te możliwości”.
Posłuchaj odpowiedzi CDC (zapis audio i wywiadu) tutaj: https://sharylattkisson.com/2018/12/cdc-possibility-that-vaccines-rarely-trigger-autism/ 2 września 2014,
Zobacz, jak przedstawiciel Bill Posey wzywa do dochodzenia w sprawie oszustwa CDC związanego z badaniem MMR w dniu 29 lipca 2015 r .
Obejrzyj śledztwo w sprawie zarzutów dr Andrew Zimmermana o ukrywanie autyzmu przez rząd w związku ze szczepionką .
Przeczytaj zaprzysiężone oświadczenie dr. Zimmermana w sprawie rzekomego ukrywania autyzmu przez rząd.
Więcej informacji znajdziesz tutaj .
https://sharylattkisson.com/2014/08/cdc-odpowiedzi-na-oskarżenie-pominięto-szczepionkę-autyzmu-link do badania/
___
https://sharylattkisson.com/2021/06/you-are-a-pathetic-liar-cdc-senior-scientist-to-cdcs-head-of-immunization/?utm_source=NAMELY+LIBERTY
Jakoś media głównego nurtu przemilczały ważną wizytę “przyjaznej” delegacji z USA, pod przewodnictwem Stuart’a Elliott’a Eizenstat’a, która już wcześniej odpowiednio udeptała “rządy” Szwajcarii, Niemiec, Austrii i Francji.
Czegoś “nasi” miłościwi rządzący się przestraszyli lub przeciwnie – dzień wcześniej odpowiedni się dogadali z tak skuteczną delegacją z USA.
Prawdopodobnie otrąbiona zmiana ustawy jest zbyt późna i pomimo zapowiedzi nie da Polakom żadnych korzyści.
źródło:
https://dziennik-polityczny.com/2021/06/24/usa-kontynuuja-presje-w-temacie-roszczen-wysylaja-do-polski-specjalna-delegacje/