Od WHO do rządu światowego ?

Z unikalną dokładnością, nie charakterystyczną dla polityków Rosji i świata, przepowiedziana w maju – czerwcu druga fala koronawirusa objęła wiele krajów. Zadziwiająca przenikliwość, dosłownie na granicy proroctwa.

Co to jest: obliczenie matematyczne oparte na długoterminowych badaniach dynamiki sezonowej, czy też celowe sterowanie całym efektem pandemii z daleko idącymi celami, dotyczącymi zmniejszenia liczby ludności? 

Należy założyć, że obliczenia matematyczne nie mają z tym nic wspólnego, skoro statystyki nowego globalnego wirusa pochodzą ze stycznia niniejszego, 2020-go roku i nie mają wielu lat praktyki, niezbędnej do dokładnych obliczeń i prognoz.

Każdy synoptyk powie, że nie można przewidzieć pogody dłużej niż na 10 dni, ponieważ nie można uwzględnić wszystkich czynników zmian chwilowych i długoterminowych, nie potrafi tego żadna technologia komputerowa, chociaż synoptycy dysponują superkomputerami, jednak program jest tworzony przez osobę, zgodnie z długoterminowymi obserwacjami, ale nawet tak potężne narzędzie matematyczne często zawodzi.

A w przypadku korona wirusem – wszystko jest inne – trafienie w stu procentach!

Załóżmy, że taka prognoza wzrostu zachorowalności jest sporządzona na podstawie szacunkowego zatłoczenia ludzi w kurortach lub podczas jesiennej zachorowalności na ostre infekcje dróg oddechowych – ARVI, ale te statystyki powinny się różnić w zależności od położenia krajów w strefach klimatycznych, jednak Izrael, z bardzo gorącym i suchym klimatem, jest poddawany kwarantannie od Roche – Ashana (19 września) az do końca Sukot (9 października).

Jak w niezrozumiały sposób WHO i przywódcy polityczni byli w stanie przewidzieć atak drugiej fazy pandemii koronawirusa we wrześniu-październiku tego roku?

Nie jest możliwe uwierzenie w prawdziwe wyznania, podsuwane politykom z góry, ponieważ obecne zachowanie establishmentu politycznego krajów rozwiniętych, w tym Chin, w żaden sposób nie przyczynia się do choćby części mistycyzmu w ich relacjach, kiedy prognozowanie konsekwencji tych czy innych kroków jest prawie całkowicie wykluczone w niniejszych interakcjach różnych krajów …

Co się stało, skąd bierze się ta dokładność prognozy, czy cała pandemia koronawirusa jest naprawdę kontrolowana i celowa?

Jeśli tak jest, to mamy do czynienia ze scenariuszem całkowitego unicestwienia ludzkości przez grupę marginalnych osobników, którzy uważają, że duża populacja planety naraża wszystkich na ryzyko zniszczenia biosfery środowiska całej ludzkości, dlatego zmniejszenie ilości populacji – to faza wymuszona.

Najbardziej zaskakujące jest to, że w raporcie Klubu Rzymskiego zwanego „Granice wzrostu” z 1972 roku, przygotowanym przez D. Meadowsa i J. Randersa było powiedziane, że

stały wzrost światowej populacji Ziemi i wzrost zużycia zasobów w celu zaspokojenia potrzeb tak ogromnej liczby ludzi z konieczności obowiązkowo doprowadzi do katastroficznych konsekwencji, w wyniku których nastąpi niekontrolowane zmniejszenie liczebności ludzkości i gwałtowny spadek poziomu życia, ze względu na to, że wielkość zasobów Ziemi jest ograniczona, a zanieczyszczenie otaczającego środowiska przez produkcję ogromnej ilości dóbr może osiągnąć kolosalną skalę, co spowoduje nieodwracalną katastrofę, która może radykalnie zmniejszyć liczbę ludzi ze względu na całkowite zubożenie ziemskich spiżarni i możliwości wyżywienia zbyt dużej populacji planety.

Zgodnie z pracą analityczną  „Granice wzrostu” („Limits to Growth”) autorzy przewidują dwa rodzaje redukcji populacji Ziemi: aktywną i miękką, przez co osiągnie się wysoki poziom konsumpcji pozostałej części ludzkości.

Jednym z podstawowych elementów dotyczących redukcji światowej populacji jest obowiązkowy monitoring zanieczyszczania otaczającego środowiska, ponieważ spożycie miliardów ludzi dosłownie wyniszczy Ziemię i zniszczy siedliska życia.

Oczywiście, cały świat obawia się o ochronę środowiska, emisję dwutlenku węgla, związaną z jakąkolwiek działalnością produkcyjną, a także o odnawialne źródła energii, czyli politycy tę pracę „Granice wzrostu” potraktowali bardzo poważnie.

Kontynuując temat zmniejszenia liczby ludności, D. Medows i J. Randers wydali nową pracę „Granice wzrostu”: 30 lat później” („The Limits to Growth: 30 Years Later”), w której, już otwarcie grożąc możliwą katastrofą, wzywają całą ludzkość do poważnego ograniczenia zużycia zasobów naturalnych, dla których należy wprowadzić obowiązkowe środki, dotyczące zmniejszenia populacji, wykorzystując zasadę:

„Jedna rodzina – jedno dziecko”, nie zapominając o ograniczeniu działalności produkcyjnej ludzkości.

Jak widać, z punktu widzenia D. Meadowsa i J. Randersa wszystko jest bardzo poważne, ale najbardziej zaskakujące w tym jest to, że ten punkt widzenia jest nadal pożądany i wspierany w wielu krajach świata. Na przykład przemówienie A. Czubajsa w 2011 roku na szczycie Rusnanotech:

Czego można się spodziewać w nowym XXI wieku?

 Pierwsza myśl – no cóż, tak to się stało, więc niech będzie kontynuowane, innymi słowami, w XXI wieku należy kontynuować trend XX wieku.

Odpowiedź jest prosta – to niemożliwe!

Fizyczne ograniczenia istnieją dla wszystkich rodzajów zasobów na naszej planecie Ziemi.

Scenariusz dalszego wzrostu jest wykluczony!

Stoimy w obliczu nowej jakościowo sytuacji z radykalną zmianą trendu z ruchu w górę na ruch w dół.

Przewidywała to grupa ekspertów Klubu Rzymskiego, którzy twierdzili, że jedyny scenariusz, przed którym stoimy, to scenariusz bliski katastroficznemu.

W istocie mowa jest o tym, że liczebność globu ziemskiego z 7 miliardów do końca wieku powinna spaść do 2,5, 2 lub nawet 1,5 miliarda ludzi.

Tak więc, celowo ukierunkowany spadek liczebności ludności przy jednoczesnym zmniejszeniu konsumpcji staje się głównym, jak to się obecnie modnie nazywa, trendem całego światowego systemu polityczno-finansowego.

Zobaczmy, jak rozpoczynała się pandemia koronawirusa zimą – wiosną 2020 roku.

Przede wszystkim zatrzymywano przedsiębiorstwa przemysłowe i zamykano szkoły, miasta, a nawet całe regiony ogłosiły kwarantannę i tworzyły izolację dla obywateli z harmonogramem odwiedzania sklepów spożywczych, podczas gdy główny nacisk lekarzy został przesunięty na obsługę chorych na koronawirusa.

Nie ma sensu powtarzać tego, co wydarzyło się niedawno, ale większość populacji nie była w stanie podjąć działań w celu leczenia innych chorób innych niż koronawirusowe, dlatego nastąpił gwałtowny wzrost śmiertelności populacji, a także spadek odporności u ogromnej liczby osób, co ostatecznie wcześniej czy później doprowadzi do wybuchu epidemii innych chorób, nie będących koronawirusami.

Stres psychologiczny związany ze strachem przed infekcją również nie przyczynił się do poprawy zdrowia obywateli, to znaczy pandemia spowodowała, że ​​zachorowało zbyt wiele osób, zwłaszcza starszych.

Drugim aktem pandemii koronawirusa było zamknięcie globalnego systemu finansowo-handlowego, co w połączeniu z kwarantanną doprowadziło do spadku konsumpcji ludności.

Nawet świadczenia udzielane rodzinom z dziećmi i przedsiębiorcom nie doprowadziły do ​​wzrostu konsumpcji, ale przełożyły ogromne kwoty na oszczędności, na odroczony popyt.

Tak więc, cele i zadania programu „Granice wzrostu” („Limit to Growth”) zostały osiągnięte, ale jak wyliczyli eksperci Klubu Rzymskiego, ale były one niewystarczające, aby zapobiec katastrofie w przyszłości,  

nie trzeba więc było być matematykiem – analitykiem czy dalekowzrocznym politykiem, by założyć nadejście drugiej, trzeciej i czwartej fali

i, jeśli będzie to konieczne, to i niezliczonej ilości fal koronawirusa w celu osiągnięcia postawionego celu.

Ale nie tylko zmniejszenie liczebności ludności i zmniejszenie konsumpcji staje się zadaniem dla wszystkich krajów świata, ważna jest także zmiana moralnego, kulturowego i religijnego obrazu świata przyszłości.

Właśnie dlatego zostały zamknięte wszystkie kościoły chrześcijańskie na główne święto roku – Wielkanoc Chrystusa, zostały zamknięte meczety i synagogi, nałożono ograniczenia na pracę wszystkich wydarzeń kulturalnych,

 z wyjątkiem bezpłatnej demonstracji produktów z Hollywood – ogłupiającego kiczu subkultury.

 O dziwo, G.B. Chisholm, prezes Światowej Organizacji Zdrowia w latach 1948-1953, wskazywał na niemożliwe w okresie powojennym, ale możliwe już dziś, osiągnięcie wymaganego poziomu świadomości:

Aby wejść do rządu światowego, trzeba wyrzucić ze świadomości ludzi ich indywidualność, przywiązanie do tradycji rodzinnych, patriotyzm narodowy i dogmaty religijne.

Zniszczenie pojęcia prawdy i kłamstwa, które są podstawą wychowania dziecka, zastąpienie wiary w doświadczenie starszych racjonalnym myśleniem – oto są spóźnione cele, które są potrzebne dla ludzkiego zachowania się.

A więc,

stworzenie rządu światowego nie jest przypuszczalnie celem samym w sobie,

ale najważniejsze jest

pozbawienie

  • indywidualności,
  • kodeksu
    • kulturowego,
    • narodowego,
    • religijnego,
    • cywilizacyjnego narodów,

gdy stworzenie niemoralnego społeczeństwa ma jeden cel –

 zachowanie wspólnoty człowieka i natury, człowieka, który przestał być twórcą po to, aby w świecie zapanowała

  • jedność opinii,
  • jedność ogólno – humanistycznej cywilizacji z ograniczoną populacją ludzkości.

Skąd się wzięły te antyludzkie dogmaty w Światowej Organizacji Zdrowia, której celem jest chronić populację planety, a nie niszczyć?

  • Z zasad ONZ – głównej mondialistycznej struktury dotyczącej tworzenia nowego obrazu świata, finansowanej przez rząd USA (Departament Stanu).
  • Z memorandum bezpieczeństwa narodowego USA NSSM 200 z 1974 r .:

Polityka ludnościowa staje się bardzo ważną dla realizacji interesów gospodarczych Stanów Zjednoczonych.

Konieczne jest stworzenie społecznych i psychologicznych przesłanek dla rzekomego spontanicznego spadku liczby urodzeń.

  • Musimy zadbać o to, aby nasze działania nie były postrzegane przez kraje rozwijające się jako polityka kraju rozwiniętego, skierowana przeciwko tym krajom.

Ten, który płaci, jest też tym, który zamawia muzykę w ONZ, która nadaje te utwory muzyczne  dalej – do Światowej Organizacji Zdrowia.

 Na szczytach G7 i G20, na corocznych spotkaniach Klubu Bilderberg, w raportach Klubu Rzymskiego, w komunikatach Rady Stosunków Zagranicznych oraz innych mondialistycznych związków i komitetów, kreuje się obraz przyszłości, który ukształtował się jeszcze w czasie II wojny światowej i który miał radykalnie zmienić świat XX wieku.

Transmisja tych planów, nakreślonych, jak widzimy, na sto lat do przodu, odbywa się w tajemnicy i jawnie, ale nikt nawet nie próbuje zmienić tego, co zostało nakreślone w punkcie zwrotnym historii świata, która nagle zawróciła do swego końca – samozniszczenia ludzkości.

Ci, którzy dziś bezpośrednio lub pośrednio uczestniczą w olbrzymim mechanizmie zmniejszania liczebności populacji Ziemi, w przywracaniu do życia jednolitych norm i reguł (na przykład wyższości prawa międzynarodowego nad suwerennym),

  • stwarzają warunki do zbliżającej się katastrofy, o której ostrzegają D.Medous i J. Randers, jak również A. Czubajs,

ale katastrofa nie polega na braku żywności i zasobów dla ogromnej populacji naszej planety,

ale na upadku wszystkiego, co ludzkość tworzyła w ciągu całej swojej historii –

    • kultury,
    • religii,
    • wartości moralnych,
    • światopoglądu cywilizacyjnego i
    • unikalnej wiedzy, której wykorzystanie pozwala na istnienie dowolnej ilości ludzi na Ziemi.

Stoimy w obliczu katastrofy, a nie przeludnienia i zmian klimatycznych,

ale przed katastrofą zniszczenia moralnych i kulturowych cenzusów ludzkości, jej różnic narodowych i rasowych, światopoglądu i relacji międzyludzkich, tradycji i podstawowych wartości rodzinnych.

Próba stworzenia społeczeństwa o wspólnym losie ludzkości przerodzi się w straszliwą katastrofę,

do której dziś świadomie zmierza bardzo wielu polityków i finansistów, którzy zaczęli od redukcji państwowości, aż do całkowitego zniesienia państw narodowych,

do stworzenia obrazu komunistycznej utopii, która jest obrazem przyszłości, do którego dąży dziś rząd światowy reprezentowany przez ONZ z jej rozgałęzionymi instytucjami, w tym takimi pozornie niezależnymi organizacjami jak MFW i Bank Światowy.

Ogólnie rzecz biorąc, wszystkie te struktury ponadnarodowego, mondialistycznego rządu światowego dążą

  • do zmniejszenia liczebności populacji Ziemi,
  • zmniejszenia konsumpcji ludności,  

sprowadzenia całej ludzkości do

  • jednej kultury,
  • jednych wartości korporacyjnych i
  • jednej religii – religii egoizmu, umieszczonej w centrum całego przyszłego wszechświata.
  • Zamiast Boga!

Na tym nasz świat się kończy.

Źródło: От ВОЗ к Мировому Правительству

https://3rm.info/main/82706-ot-voz-k-mirovomu-pravitelstvu.html

19.11.2020 r.

Tłumaczył Andrzej Leszczyński

20.11.2020 r.

 Źródło: https://wolna-polska.pl/wiadomosci/od-who-do-rzadu-swiatowego-2020-11

Comments

  1. krnabrny1 says:

    Nie , nie, już śpieszę z wyjaśnieniami:-)
    NWO właśnie umiera, przynajmniej w takiej postaci jak było zaplanowane.
    To jest akurat bardzo jasne i czytelne, zatem kolejne opisywanie mitycznego NWO nie ma sensu.

    Skąd to wiem?
    NWO, to nowy porządek ŚWIATA. Aby zaistniało coś takiego muszą się zgodzić na to największe gospodarki świata. My natomiast mamy jasną deklarację z Rosji.

    Co już samo w sobie wyklucza jeden nowy świat, a przedstawia nam stary podział WSCHÓD-ZACHÓD, który istnieje od dekad.

    Ale to nie koniec, Chiny raczej też już nie palą się do NWO, po ostatnich deklaracjach.
    Indie zdają się milczeć ze wskazaniem, że nie chcą NWO.

    KTO MA ZATEM BYĆ W NWO?:-)))

    Absolutnie, NWO mimo deklaracji i zapewnień oraz szumu medialnego jako idea rozsypała się już dawno.

    Pomijam tutaj stanowisko USA, ponieważ sprawa nie wyjaśniona, ale z „przecieków” izraelskich można się zorientować, że nie bardzo im się podoba stanowisko USA:-)

    Oczywiste są tutaj konsekwencje tego kłopotu. Jakakolwiek nowa waluta w postaci cyfrowej również nie zostanie wprowadzona. Brak takiej waluty da czas dolarowi na upadek oraz DEWALUACJĘ WSZYSTKIEGO, WŁĄCZNIE Z GIEŁDĄ NOWEGO JORKU. To zdarzenie z kolei pociągnie za sobą UPADEK WIĘKSZOŚCI KORPORACJI NOTOWANYCH NA GIEŁDZIE!!!

    Rozumiecie o co idzie gra?
    Cała zabawa polega na tym aby sprzedać co się da póki coś jest jeszcze warte, stąd sztuczne podtrzymywanie obrotów na giełdzie. Potem wprowadza się NOWĄ WALUTĘ. Korporacje posiadające swoją wartość w dniu wymiany RÓWNIEŻ OTRZYMAJĄ SWÓJ EKWIWALENT W NOWEJ WALUCIE. Zatem w najgorszym wypadku wychodzą na ZERO, co dla nich jest i tak jak główna wygrana.

    Jeśli natomiast z jakichś przyczyn NIE DA SIĘ UTRZYMAĆ WARTOŚCI TYCH FIRM do DNIA WYMIANY ……. to ostatni gasi światło….GAME OVER:-)

    i co dalej się stanie? Zobaczymy:-)

    Tutaj artykuł o którym wspominałem:

    https://www.jpost.com/american-politics/senate-vote-likely-next-week-on-blocking-trumps-massive-uae-arms-sale-651103

    TŁUMACZENIE WŁASNE:

    Senat prawdopodobnie zagłosuje w przyszłym tygodniu w sprawie zablokowania masowej sprzedaży broni przez Trumpa w Zjednoczonych Emiratach Arabskich
    Senator Bob Menendez powiedział, że ma nadzieję, że więcej Republikanów poprze rezolucje.

    Najwyższy demokrata w Komisji Spraw Zagranicznych Senatu Stanów Zjednoczonych powiedział, że spodziewa się, że ustawodawcy zagłosują już w przyszłym tygodniu nad rezolucjami mającymi na celu zablokowanie sprzedaży broni przez prezydenta Republiki Republikańskiej Donalda Trumpa za 23 miliardy dolarów do Zjednoczonych Emiratów Arabskich (ZEA).
    „Zbieramy dla niego poparcie i myślę, że kiedyś w przyszłym tygodniu” – powiedział dziennikarzom senator Bob Menendez.

    Menendez i dwaj inni senatorowie – ich kolega z demokraty Chris Murphy i republikanin Rand Paul – ogłosili 18 listopada, że ​​wprowadzą środki mające na celu powstrzymanie wysiłków zmierzających do powstrzymania wysiłków w celu sprzedaży dronów, samolotów F-35 i innych systemów uzbrojenia do Zjednoczonych Emiratów Arabskich.

    W sprzedaży znajdują się produkty prywatnych firm General Atomics, F-35 Lockheed Martin Corp oraz pociski rakietowe firmy Raytheon.
    Menendez powiedział, że ma nadzieję, że więcej Republikanów poprze rezolucje. Przyjęcie uchwał i odrzucenie oczekiwanego weta ze strony Trumpa wymagałoby szerokiego poparcia ze strony członków partii Trumpa, którzy rzadko zrywają z prezydentem.

    Republikański senator Marco Rubio, członek panelu ds. Stosunków zagranicznych i pełniący obowiązki przewodniczącego Komisji ds. Wywiadu, powiedział, że nie zdecydował jeszcze, czy poprze rezolucje. Podobnie jak inni prawodawcy, powiedział, że pozostawiono mu pytania bez odpowiedzi po odprawach administracji Trumpa na temat sprzedaży.

    Rubio powiedział, że jedną z jego obaw było to, w jaki sposób sprzedaż do Zjednoczonych Emiratów Arabskich wpłynie na Izrael, a inna dotyczyła sprawy, o której nie mógł rozmawiać publicznie.
    Ogromna sprzedaż może zmienić równowagę sił na Bliskim Wschodzie, a członkowie Kongresu byli zaniepokojeni próbą przyspieszenia jej przez Trumpa, wysyłając formalne zawiadomienie do Kongresu dopiero w połowie listopada.

    Wielu prawodawców martwi się również, czy Zjednoczone Emiraty Arabskie użyłyby broni do ataków, które zaszkodziłyby cywilom podczas wojny w Jemenie, która już jest jedną z największych katastrof humanitarnych na świecie.

    • notoruse says:

      Juz Ci raz pisalem, ze nie masz monopolu na prawde i bredzisz. Dostaniesz szcepionke, ktora Cie wysterylizuje i za dwa pokolenia zostanie tylko 500 tys ludzi tak jak chca. Jesli sie nie zaszczepisz, to moze troche pozyjesz. Jak mozesz twierdzic, ze plan nie dojdzie do skutku, skoro jego autorami sa najbogatsi ludzie na swiecie, ktorzy moga wszystko?

      • krnabrny1 says:

        Tak, oczywiście, pamiętam to, napisałem wyjaśnienie specjalnie dla Ciebie!
        Twoje życzenia dla mnie są natomiast urocze! Dziękuję bardzo ale nie skorzystam z tej oferty.

        Natomiast interesujące jest że nie dostrzegasz olbrzymich słabości tego wszystkiego co się dzieje.
        Zastanówmy się dokładniej nad tym co napisałeś.
        „Jak mozesz twierdzic, ze plan nie dojdzie do skutku, skoro jego autorami sa najbogatsi ludzie na swiecie, ktorzy moga wszystko?”

        Twoje zdanie stawia znak równości pomiędzy BOGACTWEM ,a „WSZECHMOCĄ”. uważasz zatem, że człowiek niezmiernie zamożny może po prostu WSZYSTKO.

        Jednak jest to poważny błąd tak myśleć, ponieważ CI ludzie, choćby byli miliarderami sami w sobie nie mogą więcej niż Ty!
        Mają jedną głowę, dwie ręce i dwie nogi, tak jak wszyscy. Kto wie, może nawet Ty będziesz górą ponieważ będziesz od nich młodszy, zdrowszy?

        Widzisz tutaj jest ten drobny kruczek, to nie ONI MAJĄ MOŻLIWOŚCI..to pieniądze, które posiadają STWARZAJĄ MOŻLIWOŚCI.

        To uściślenie wskazuje nam, że może się pojawić niezmierna ilość zdarzeń ,które spowodują że ich możliwości staną się podobne Twoim.
        Dla przykładu kilka.
        1. Miliarder trzyma wszystko w dolarach, dolar popada w hiperinflację, traci na wartości setki procent miesięcznie, to nie jest taki absurdalny scenariusz na dzisiaj.

        2. Inny miliarder, sprytniejszy, wrzuca wszystko w złoto, ale złoto to tylko metal, jego wartość również jest umowna, nie najesz się nim, w piecu nie napalisz.

        3. Jeszcze inny miliarder, jeszcze większy spryciarz, postanawia inwestować, kupuje wszystko co się da i jest dochodowe, fabryki, korporacje, firmy itp. Ten typ wie że wartości pieniądza i złota są tylko umowne, zatem palcem na wodzie pisane. Uważa że tylko inwestycje w realne firmy zagwarantuje mu UTRZYMANIE SWEGO BOGACTWA.
        Ale, co się stanie gdy stanie giełda? Okaże się że jego zainwestowane miliardy pójdą na odprawy dla pracowników, korporacja padnie ponieważ jej zadłużenie przerośnie jej wartość rynkową, zatem syndyk upadłościowy.

        Tyle wystarczy, nie opisuję już tych co inwestują w nieruchomości bo jeśli zakładasz, że zostanie wszystkich 500 tysięcy to z pewnością nie będzie interes życia, ludzie będą brali pustostany za darmo, jak po wojnie:-)

        Ale są i inne kwestie, na przykład kwestia ludzi. Co się stanie jeśli ludzie po prostu oprzytomnieją i staną się świadomi tego co robią w zamian za pensję?

        Twoje przykładowe szczepionki. Oni oczywiście mogą ich naprodukować miliardy, mogą je rozprowadzić po świecie, ale tu rodzi się pytanie KTO JE ZALECI z LEKARZY, a dalej KTO JE WSTRZYKNIE?

        Zastanawiałeś się nad tym że przeciętny lekarz czy pielęgniarka mogą też myśleć i NIE ZGODZIĆ SIĘ NA NIEETYCZNE LUB NIEBEZPIECZNE DLA CZŁOWIEKA ZABIEGI? Co się wtedy stanie jak myślisz? Co zrobi miliarder z mocą swoich miliardów?;-)

        A to co piszę, też nie jest bez podparcia. Nie raz już zwracałem uwagę na tym forum, że od miesięcy NIE WIDZĘ INTERWENCJI POLICJI!

        Policja UMYŁA JUŻ RĘCE (przynajmniej w Polsce) od tego procederu, oni zajmują się manifestacjami, wyciszają protesty, taka ich praca, ale BEZPRAWNYCH DZIAŁAŃ NIE WYKONUJĄ!

        Zatem podsumowując całość, wyraźnie widać że pieniądze na niewiele mogą się przydać w takich warunkach, a sami ludzie ….to już tylko ludzie:-)

        • krnabrny1 says:

          Dam Ci przykład z życia jak to jest z pieniędzmi. Jest rok 1981, stan wojenny w Polsce. Nie wiem czy wiesz ale wówczas większość ludzi w tym kraju była MILIONERAMI! Banknoty miały nominały po 200 ooo 🙂 Problem polegał wówczas na tym że nie można było za to nic kupić, bo jeśli chciałeś nabyć dajmy na to cukier lub mięso to musiałeś mieć KARTKI.
          To były takie bony które uprawniały do zakupu na przykład 500 gram mięsa wołowego.

          Wówczas to nie pieniądz miał wartość ale właśnie te kartki, bo bez kartek nic nie dostałeś, nazywano to wówczas REGLAMENTACJĄ. Ludzie wtedy handlowali tymi kartkami, za kartkę na cukier można było dostać o wiele więcej niż sama wartość cukru z tej kartki.

          Tak więc widzisz sam, pieniądz przyjacielu to TYLKO PIENIĄDZ. Ci co obecnie posiadają tyle tych papierków to wiedzą i dlatego je kolekcjonują. Wiedzą ,że PIENIĄDZ jest PORZĄDANY przez ludzi i starają się robić wszystko co mogą aby to PORZĄDANIE UTRZYMAĆ, bo jeśli ono zniknie, zniknie i wartość pieniądza, stanie się on na powrót po prostu zwykłym papierkiem wymiennym za usługi lub towary.:-)

Wypowiedz się